NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
- 高い解像力を有する「NIKKOR Z レンズ」の「S-Line」に属し、色にじみを抑えたシャープな描写を実現する5倍標準ズームレンズ。
- 幅広い焦点距離を開放F値4一定でカバーし、静止画、動画ともに望遠側での大きなボケを活かした表現が可能。
- 約630gと軽量で、高い携行性を備えている。望遠端で最大撮影倍率0.39倍を実現し、被写体を大きく撮影できる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1183
最安価格(税込):¥130,000
(前週比:+1,342円↑
)
発売日:2022年 1月28日
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 42 | 10 | 2022年12月16日 23:57 | |
| 78 | 11 | 2022年8月25日 19:38 | |
| 53 | 9 | 2022年7月19日 07:24 | |
| 250 | 61 | 2022年4月30日 14:52 | |
| 38 | 6 | 2022年2月9日 08:25 | |
| 51 | 10 | 2022年2月6日 16:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
>ろ〜れんす2さん
こんにちは。
紅葉がきれいですね。
>結構歩き回るので、DX18-140を追加しようか画策中です(^^ゞ
次第にZマウント沼に・・、ですね。
書込番号:25038463
4点
>ろ〜れんす2さん
>ピクコンはソンバー50%コントラスト-3色の濃さ+3
落ち着いて深みのある色合いがいいですね。
紅葉というとケバケバしい写真があふれていましたが。
書込番号:25038534
5点
>とびしゃこさん
Fマウントの18-200と18-105を持ってますが
Z18-140の軽さは魅力的です(^^ゞ
お値段が・・・(汗
>kyonkiさん
標準のピクコンだと赤が薄いので
紅葉の時はソンバーにしてます。
少し濃い感じなので(^^;)
色の濃さは0でも良いかも知れません。
書込番号:25038932
2点
>ろ〜れんす2さん
ソンバーの方がスタンダードよりも深みがあっていいと思いますね。
写真はレンズもボディも違いますが、同じセンサー同じ画像エンジンということで。
ソンバー適用度は40%(だったと思う)他は弄ってません。
今年の京都神護寺です。
書込番号:25039700
2点
>kyonkiさん
二枚目が撮りたいです。
やはりもう二週間早いですね。
神護寺に絞って行くべきか(汗
40%試してみます。
書込番号:25039840 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
東福寺は少し早いですが、
待ちすぎると散り始めるので、
なかなか難しい所ですね。
常寂光寺は少し早いけど竹林のコントラストが
綺麗。
仁和寺はちょうど良い感じ。
以上11月第三週の京都でした
書込番号:25039859 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ろ〜れんす2さん
紅葉情報ありがとうございます。
東福寺は良い感じに見えますけどね。
>神護寺に絞って行くべきか
はい、正に神護寺を狙って11月上旬に行ったのですが4.5日早かったみたいです(泣
ついでに大原、鞍馬寺、奥嵯峨野といった山沿いを回りましたがどこも青々としてました(汗
今年の京都の紅葉は遅いらしいです。
一昨年は下旬に行ったのですが、どこも紅葉は散っていました。
最近は異常気象の影響で見ごろの見極めが難しいようです。
書込番号:25039997
3点
>kyonkiさん
天龍寺、二尊院、西明寺は良い感じ、
宝厳院、常寂光寺はもう一息、
でした。
書込番号:25040061 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
こちら福岡もようやく色づきました。
例年よりかなり遅かった。
上にあげた書込番号:25039997は、もしかするとソンバーではなかったかも><
そこで今回は間違いなくソンバー適用度40%です。
WB=自然光オート
レンズは最近お気に入りのタムロン28-75/2.8(A09)。古いですが‥
書込番号:25055646
1点
>kyonkiさん
12月に入ってから、なんですね^_^。
私もほぼ、自然光オートです。
ちょうどA09買い直すか悩んでました^_^。
D700の標準ズームは
純正28-105
↓
28-75(その時の個体はピントが微妙で
手放しました)
↓
純正24-70VR
で落ち着いているのですが、
28-105は買い直した、
28-75もピントが合えば良い感じなので
買い直すかも。
ただZではAF不可の様です。
Zの28-75は手が出ません(笑)
書込番号:25056320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
歪曲補正を電子補正に頼っているとはいえ、
周辺まで安定してますね(^^)
旅行用だとちょうど良い焦点距離かも。
(旧24-120/3.5-5.6vrのトラウマ?は完全に払しょくされました)
24点
>ろ〜れんす2さん
こんにちは。
Z24-120/4、最短も短めでよさそうですね。
Zマウントへの移行も順調のご様子でなによりです。
>歪曲補正を電子補正に頼っているとはいえ、
少し前までは、電子補正に頼ったレンズなど
レンズにあらず!という論調の方もいらっしゃい
ますが、ズームで歪曲があってうれしい方は
少ないと思います。
EVFの撮影前補正で実写との乖離もなくなり
ましたし、描写に大きく問題しなければ、補正も
積極的に併用して、現実的な大きさの高性能
レンズが増えたらよいな、と個人的には考えて
います。
書込番号:24885440
8点
>ろ〜れんす2さん
>おかげ?で70-200/4の出番が激減しました・・・。
120mmのF4で 0.35m、0.39倍の接写ができて
画質に問題なければ、70-200/4の1m、0.27倍
(かつ850g)では、寄れない被写体以外では
もともと万能性の高いZ24-120/4に後れを
取ってしまうこともやむなしでしょうか。
70-200はだんだん、体育館/室内などでの
F2.8の必要性重視で、望遠ズームの主役は
70-300クラスを超えて、100-400になってきた
のかなと思います。
Zのラインナップもそのようで、標準域ズームは
高倍率もいれて、6本もあるのに、望遠ズームは
(現在のところ)その2本、さらに単レンズでは
400mmが2本もラインナップにあります。
一昔前の望遠=200〜300mmから手振れ補正の
恩恵で望遠=400mm(APS-C600mm相当)に
感覚が変わってきているのかもしれません。
キヤノンの20万を軽く超える、エクステンダーも
つかない70-200/4が結構売れていそうですが、
そのほかの望遠ズームが軒並み暗めの影響も
あるのかなと考えています。
個人的には、軽くてコンパクトな70-300/4-5.6
クラスの復権を期待したいですが、メーカーも
高い値付けがやりにくいレンズは出さないの
かもしれません。(ミラーレス用はパナぐらい
ですね。)
書込番号:24885844
3点
>とびしゃこさん
先日70-300Eを購入したので、
70-200/4の処遇を、考え中です。
買取り安いんですよね?(汗
>ssdkfzさん
良いと思います^_^。
S-Lineらしく優等生だと思います。
「画質優先で単焦点に付け替え」
がほとんど無くなりました。
欠点?としては「F4」な事位でしょうか。
書込番号:24889865 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ろ〜れんす2さん
>欠点?としては「F4」な事位でしょうか。
自分はミラーレスを使い始めて、レンズの明るさに拘らなくなり、
Fマウント時代のいわゆる大三元は全て処分しました。
現在、このZ24-120mmをZ7に付け、Z50に DX 50-250mmの体制で日常的にはほぼ賄えています。
カメラバッグによっては、Z7+Z24−120mmとDXレンズ50-250mmだけ携えて旅行に出ます。
Fマウントレンズの何倍もの働きをしてくれるZマウントだと思っています。
書込番号:24890085
9点
>弩金目さん
>Fマウント時代のいわゆる大三元は全て処分しました。
24-70Eもどうするか思案中です・・・手放すのはもったいないし
でも下取りにだせば、14-30か35/1.8か85/1.8か50/2.8MCが買えるし(笑
書込番号:24890555
4点
>ろ〜れんす2さん
自分も迷い、15 30mmを買いましたが、フィルター径82mmに辟易し手放しました。今はFマウントの15mmでしのいでいます。
LAOWA15mm F2(Zマウント)を思案してます。(フィルターが流用できるというミミッチイ理由)
書込番号:24890678
4点
>ろ〜れんす2さん
悪条件下だと明るいレンズはやっぱり重宝しますよね。
秋田の角館に行って、このズームレンジが重宝するなと感じての購入です。
来年も行ければ良いのですが。
書込番号:24890909
4点
>弩金目さん
20/1.8は24-120とフィルターが
一緒なので重宝してます^_^。
16-35とか
20-40が出ると嬉しいです。
(Eマウントだとあるんですよね(汗
>ssdkfzさん
70-120ってFの標準ズームは今ひとつ
だったので
70-200に付け替えてましたが
そのまま使えるのが良いです^_^。
(70-200/4と遜色無いので)
角館は年によって花着きが変わるので
出来れば毎年行ければ、と言う所ですね^_^
書込番号:24891266 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ズームがやや重い、
以外マイナス評価の無いレンズですね^_^。
使い勝手(簡易マクロ、簡易望遠)
と画質のバランスが非常に良いと思います^_^
https://digicame-info.com/2022/08/z-24-120mm-f4-s-5.html
書込番号:24893274 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
>ろ〜れんす2さん おはようございます。
レンズ購入おめでとうございます。
評判はすこぶるいいようで欲しいレンズですが。
24mm-70mmf2.8を持っているのでこのレンズはパスしましたが、使いやすい焦点距離ですね。
私は24mm−200mmもあったので気軽く持ち出す時はこのレンズで代用しようかなと。
今年はまだ撮っていませんが、チューリップつながりで写真アップします。
書込番号:24663574
11点
>shuu2さん
24-200と迷いましたが
最後はナノクリが購入の決め手になりました。
Fマウントの24-70VRも持ってますが
大三元は「はっ」とする描写をしますね(^^ゞ
(やはり使われているガラスの違いもありそう)
24-120/4は欠点の無い優等生、と言う感じがします。
書込番号:24664741
3点
>ろ〜れんす2さん こんばんは
その大三元で撮って来ました。
新宿御苑の桜を撮りに行ったのですが、今年はまだ咲いていませんでした。
枝垂れ桜が咲いていましたが、普段ならもう散ってしまう時期ですが今日は満開でした。
1,2週間遅れているようです。
全て開放で撮ってますが、絞ればもう少しくっきりと写るはずです。
他のレンズとそんなに変わらないと思いますが、人が何と言おうと自分で撮ってみて納得するものだろうと思います。
使って見なければ良さも悪さも分かりませんね。
書込番号:24664936
5点
>ろ〜れんす2さん こんばんは
今年の昭和記念公園のチューリップです。
大三元とマイクロで撮って来ましたが重いのが結構きついですね。
遠くに出掛ける時は大三元はきついので、14mm-24mmと24mm-200mmのコンビで撮ることが多いです。
24mm-120mmの使い心地は快適ですか。
書込番号:24837003
2点
>shuu2さん
他の投稿でも少し書かれていますが
ズームが少し重めですが
不要に動かない、とも言えますので慣れかも。
描写はFの望遠ズームより良かったりしますが
電車移動だとやはり重めですね(^-^;
ので気楽に行きたいときは24-50と使い分けてます。
書込番号:24837846
2点
>shuu2さん
昭和記念公園、一週間違いですね(^^ゞ
少し終わり近かったので
POPにしてみました。
この時は24-120と16-50でしたが
この後16-50→24-50に買い換えました(Z6だけなので(^^ゞ)
書込番号:24837856
2点
>ろ〜れんす2さん こんにちは
このアングルいいですね〜 松本城ですよね!
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001395594/SortID=24659485/ImageID=3713910/
この白いバラも立体感が感じられて素敵です
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001395594/SortID=24659485/ImageID=3713911/
Zレンズにハズレは無いですね。
>この後16-50→24-50に買い換えました(Z6だけなので(^^ゞ)
16mm-50mmは手放して24mm-50mmに入れ変えたようですが、私は16mm-50mmは手元に残してあります。
1度壊れて修理をしました。(修理代24,000円位、修理に3ヶ月位かかりました)
ろ〜れんす2さんはAPS-cのカメラが無い様なので手放しても仕方ないと思いますが、これも安い割にはいいレンズかと。
今後APS-cのカメラを手に入れたら、また欲しくなるレンズかと思いますね。
書込番号:24839870
2点
>shuu2さん
はい、松本城です。
Fマウントに比べて開放でもベールが一枚取れた感じのレンズが
多いですね(^^)
長谷寺も一週間違いですね〜(^^)
24-50も周辺は少し甘めですがお気に入りになりました。
書込番号:24840272
2点
>ろ〜れんす2さん おはようございます
平泉から鎌倉 勢力的に撮ってますね〜 松本城も 車移動ですか、それとも電車
私も動きたいのですが何となく行くずらく二の足を踏んでます。 近くにはまあまあ出掛けていますが。
毛越寺は10年前位に新車のこけら落としに行きました。
平泉の金色堂が目的でしたが、庭が奇麗だとの事で訪れています。
鎌倉の明月院は5年前位に同じ様に撮ってますね。
やはりこの場所は撮る人が多くゆっくりは撮れないので、パンフォーカス的なコンデジでいいかも知れませんね。
何時も夏は出掛けているのですが、今年も今の所計画は立ってません。(´;ω;`)
写真のレンズは違いますが、同じ場所と言う事でアップしてみます。
書込番号:24840535
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
十分使えました(^^ゞ
望遠が足りない時はDXクロップしてますが
ほとんど必要なかったです。
これ一本、とまでは行きませんが9.5割がた
これ一本で大丈夫でした(^^ゞ
(残り0.5割は超広角があれば)
電車移動の時は16-50に付け替えてましたが
同じFXの24-50と入れ替え予定です)
基本PLフィルター付けてました(^-^;・・・。
14点
>ssdkfzさん
>レンズ違いですが(Z100-400)。
最後の1枚はD500+タムロン16−300。
拡大するとやはり差は歴然で風景ではZを使いたくなりますね〜。
桜の解像感が・・・
(16-80Eでも24-120とはかなり差を感じました。)
書込番号:24717538
3点
>ろ〜れんす2さん
D500の例
この時、時間的余裕もあったのに、気が抜けていたのか、Z100-400を持ち出すのを忘れていました。
角館から、田沢湖でも見て帰るかということで、ちょうどクルマを停める場所があったので、撮影できたのですが。
(内地は道の狭いところが多く、なかなかクルマを停めづらい)
田沢湖から青森に道中、失礼ながら酷道なのを体験。
Z24-120/4、今日、行きつけのK店に発注してきました。
書込番号:24717567
4点
>ssdkfzさん
>Z24-120/4、今日、行きつけのK店に発注してきました。
お買い上げありがとうございます(^^)(ニコンか(笑
発注分は比較的早い様な印象です(在庫分までは渡らない感じ)
>田沢湖から青森に道中、失礼ながら酷道なのを体験。
鶴の湯への道も未舗装です(汗
書込番号:24717584
4点
>ろ〜れんす2さん
>ssdkfzさん
今回は あわよくば桜堤の上に「天の川」を欲張ってZ 24-120mm以外にZ 20mmも持参したのですが、空振り!
夜半0時過ぎに起きだして1時半くらいまで粘ってみましたが、天の川は姿を見せず、撃沈!
書込番号:24720480
3点
>弩金目さん
さそり座が〜(^^)
天の川は残念でしたけど、夜桜と星が綺麗ですね〜。
福島の磐梯〜浄土平あたりなら天の川確定ですが
まだ寒そうです(^-^;
書込番号:24720499
1点
>ssdkfzさん
>流石に5時だと現場にいたのは、数名ぐらい・・・
23日の早朝に撮影されていたんですね。
自分はこの日6時頃から 自転車で徘徊してましたので、どこかですれ違ってかもしれませんね。
(宿の青いママチャリを借りて、伝承館前辺りでは 人力車待機場所横に置いて 歩き回ってました)
早朝は人影は少ないものの桜の色が出にくく、WBも分からず そのうえDXクロップにも気づかず・・・でした。
7時頃には雨粒も落ちてきて、(背中にディズニ−ミニマウウス柄黄色のポンチョを羽織り)、引き上げました。
書込番号:24721065
4点
>ろ〜れんす2さん
>ssdkfzさん
>弩金目さん
おはようございます
角館お疲れさまでした。
普段は5月の連休あたりがいいようですが、今年は咲くのが早かったようですね。
やはり桜の名所なので人はいっぱい出ているようですね。(ライブカメラで見てました)
こう言う所で人を入れないで撮るのは至難の業かと思いますが、流石弩金目さん撮ってますね。(これもクロップしたままですか)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001395594/SortID=24707868/ImageID=3683696/
朝早くが狙い目だと思いますが、思うようには体が動きませんね。
書込番号:24721135
2点
>shuu2さん
>朝早くが狙い目だと思いますが、思うようには体が動きませんね。
いやァ、自分は釣りや富士山周りの撮影をしてきたので「半夜行性」で 苦になりません(笑)
クロップは 24日の朝、ろ〜れんす2さんの 24715119 のレスを拝見するまでまったく気づきませんでした。
昼間の時間帯は人の映り込みを避けるので 余りひかないので影響は少ないでしょうが、広角が必要な時は勿体ないことをしました。
書込番号:24721155
5点
>弩金目さん
>ssdkfzさん
23日の朝はまだ残ってましたね(^-^;。雨が・・・
と言う事で、当たり年?の2020年を
https://knoyakata2.blog.ss-blog.jp/archive/202004-2
によるとこれでも5分咲き程度だったらしいです。
でこの年は花が長持ちして10日くらい見ごろだったようで
https://knoyakata2.blog.ss-blog.jp/archive/202004-1
雨が降らず、風が無くて温度があまり上がらないと長持ちしそうですね
書込番号:24721691
4点
>shuu2さん
明月院、D500を買った年に、早朝並んでみました。
(朝五時くらいから(^-^;)それでも先客がいらっしゃいましたね
開門の頃には長い列が・
一応最初に入れましたが、小心者なので後ろの人の圧力を感じつつの
撮影で、ピントも構図も変でした〜(^^ゞ
閉門間際が狙い目だそうで。
書込番号:24721700
3点
>ろ〜れんす2さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001395594/SortID=24707868/ImageID=3683785/
「朝の8時で、この場所に人影無し」
まさに「2020年」ですね。
角館の桜としても貴重な映像でしょうし、歴史に残る年でもあったのですね!
自分だったら「お宝、お宝」ものです。
書込番号:24721790
4点
>弩金目さん
これなんかも貴重ですかね(^^ゞ
(朝8:00に桜と郵便ポストが見えている(^-^;)
この日はまだ駐車場も開いてましたし
パンフレットも配ってましたが
2日後に閉鎖になりました・・・
書込番号:24721830
3点
>ろ〜れんす2さん
いいですね〜 撮ろうと思っても中々撮れない一枚ですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001395594/SortID=24707868/ImageID=3683838/
私も自分のカメラで是非撮ってみたい1枚です。
普段の年ならこの時期この時間だったらいっぱい人が出ていたのでしょうね。
今迄撮った写真でも、このカメラでこのレンズで撮りたかったと言う写真が何枚かあります。
書込番号:24721890
1点
zはwbも良くなりましたね。
従来機のシアンっぽさが無くなりました
>shuu2さん
駐車場が8時に開くのと
生活道路なので通勤の車が結構通っていると思いますので
早朝なら、狙えるかも、と思います(^^ゞ
明月院、日にちは違いますが向こう側に居ました(笑)
「すみませ〜ん(写ります〜)」と言われませんでしたか((^^
書込番号:24721918
5点
>弩金目さん
おそらく河川側にいましたね。
>ろ〜れんす2さん
色づきも違うんですね。
私的には、これだけの桜が見られただけで御の字でした。
書込番号:24721924
4点
>ろ〜れんす2さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001395594/SortID=24707868/ImageID=3683838/
まさに「お宝」クラスだと思います。
2020年という不幸な年だったので、「良かった、良かった」 と 浮かれるわけにはいきませんが・・・・。
自分なら 「お宝映像」です。(もっと 秘蔵をお持ちなんじゃないですか?)
書込番号:24721940
4点
>ssdkfzさん
ピンクが割と早く散ってしまうようで、
なかなか巡り合うのが難しい様です(^-^;
>弩金目さん
2020はd500で少しピンぼけだったので
撮り直したいです(^^ゞ
中心部が人でごった返している時でも
少し外れた駅の方とかは人があまりいないので
良いと思います。
画像は2018年の駅側の田町辺りだったと思います。
この辺まで来ると観光客はほぼ居なくなります(^^ゞ
書込番号:24724693
3点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
撮影距離1mほど F4です。
Z6 50/1.4DはフォーカスエイドでMFです
開放では甘い50/1.4DもF4まで絞ると2000万画素では
ほとんどが見分けがつきません(^-^;
12点
左隅。
24-120は僅かに甘くなる様です。
50/1.4D(ほぼ最終ロット)も善戦していますが
Z50/1.8が僅差で上回る感じ。
書込番号:24586661
10点
>娘にメロメロのお父さんさん
D単を手放せ無い理由が
お分かりいただけたでしょうか^_^。
>ちけち 郎。さん
一眼レフでピントズレが気になって
手放した、
50/1.4Gとか
85/1.8Gとか買い直したくなります^_^。
(F5.6まで実絞りAFなので
フォーカスシフトも出にくいかと)
書込番号:24587338 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
再び50/1.4Gと85/1.8Gを、
おむかえでごんす?
書込番号:24587804
1点
>でそでそさん
85mmは検討中です。
でも105/2.8の方が。
でも24-120と被るし
状態です(笑
書込番号:24588842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
最短撮影距離付近です。
比較はaf-s40/2.8Gマイクロ。
花の撮影等で背景をぼかす場合は十分だと思います(^^)。
周辺まで解像させたい場合はやはりマイクロレンズですね。
40/2.8Gは安いけど高性能です(^^)
10点
標準ズームで0.39倍の接写能力は
トップクラスです
その時の撮影距離0.35mは
使い易い距離です
いくら0.39倍でも
撮影距離が短か過ぎるとカメラの影が写ったり
撮影距離が遠すぎると手ブレの心配出てくるし
実用的なマクロ機能だと思います
本物のマクロレンズは
フォーカス繰り出しも多く
0.39倍では1段ほど露出計数がかかります
そのレンズはIFだろうから
露出計数がかからないのも使い勝手の良さです
実際の撮影で
マクロを専門としてない限り
マクロレンズを余分に1本追行するのは面倒な事に思えます
書込番号:24573894 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
DX40/2.8G、買おうか迷っていますが、ひと押しになりそうです。
書込番号:24573921
4点
>ssdkfzさん
名玉55/2.8ほど一般撮影では
シャープでは
無いかも、ですが、
AFが使えて、軽量です^_^。
50MCが高いなぁ、と思った時に
40/2.8Gが安くなっていたので
Z用に書い直しました(つまり二度目です(汗
書込番号:24574129 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ろ〜れんす2さん
Z24−120mmの近接撮影結果を知りたかったので助かりました。
銘玉のAi55mmF2.8もFマウントのDx40mmF2.8も持っています。
Dx40mmは安っぽい感じのするレンズですが解像度とボケ味はピカイチです。本格的な接写の場合は、撮影したものを商業印刷やプリントする際にA1やB1ポスターサイズまでは拡大しませんのでDxサイズで十分ですから。
Z24-120mmの近接撮影能力が高そうなので花程度の撮影はこれにまかせてしまおうかと思っていたところです。
ろーれんすさんの撮影結果を拝見すると花だけなら問題なさそうですね。
花に昆虫が加わってアップすると本物の接写レンズでないと昆虫の肌の硬さや触覚、目、口のリアル感は出せないと思います。
Z24-120mmの近接解像度がもう少し高ければ、今使っているZ105mmF2.8を手放そうかとも考えていましたが、そこまでは無理な感じですね(当然といえば当然ですが、つい夢を広げてしまいました)。
それでも高倍率ズームとしては相当な性能だと思います。
総合性能が良すぎるだけに、手持ちの24-70mm、24−200oとの共存に悩みます。
書込番号:24574710
4点
>草っぱらさん
流石に105MCの替わり、は厳しいですね(^^ゞ
私も40/2.8は残留決定しました。
>ssdkfzさん
おめでとうございます(^^)
一般撮影のカットがありました。
普通に周辺まで良く写ります。
書込番号:24575283
3点
Zになって一番良くなった、と
感じるのがピント精度です。
D500はメーカーで一度調整しましたけど
どうも後ピン傾向なので再調整に
出すか検討中ですが、
Zはその心配がほぼ無いので^_^。
Fマウントの明るいレンズも
買い直したくなりますね(笑
書込番号:24576038 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ろ〜れんす2さん
皆さま
このレンズで公園の梅をと散歩してみました。
千葉県/北総地域の春はまだまだのようで、咲き始めでした。
思いのほか寄れましたので、マイクロレンズの役割を果たしてくれそうで嬉しいです。
※タムキューしか持ち合わせおりません。
最後は河津桜ですか、この部分だけ咲いておりました。
まさに開花でした。
書込番号:24583470
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

































































































































