WD80EAZZ [8TB SATA600 5640] のクチコミ掲示板

Blueの10TBが発売される時期

[地球の神さま]

ようやく、一般クライアント向けのBlueで8TBが
発売されましたが、果たして10TBが発売されるのは
いつになるのでしょう。

一般クライアント向けの最初の6TBがおそらく
（Blueの前身の）GreenのWD60EZRXで、2014年発売。
今回のWD80EAZZが2021年発売でその期間約7年。
個人的には時間かかりすぎ、という印象です。

10TBも7年後の2028年頃？

妥当な線、早すぎる、遅すぎる、そもそも発売されない、
読めない。

いろいろな考えがあると思いますが、HDDを単品買い
している方々は10TBの発売時期がいつぐらいになると
予想（&期待）していますか？

自分は6TBからの置き換えをしていきたいので、
2台を1台にまとめられる12TBが良いのですが、そこは
妥協するにしても2年以内くらいだと良いなと期待しています。

書込番号：24872975

[地球の神さま]

訂正

誤：10TBも7年後の2028年頃？
正：10TBも7年後の2029年頃？

書込番号：24872980

[S_DDS]

意外と早いかも、とも思いますが、SSDにおされてますから、出ても種類は少ないでしょうね。

しかし、そんな大容量でメリットがあるとも思えませんがね。壊れたらそれだけの大容量分のデータが消えるわけですから最悪だと思いますよ。
バックアップ取るにしてもコピーするのに時間かかるしその間もHDDに負担がかかる訳で、寿命を縮めるだけでしょうし。
複数のHDDにデータを分散させた方が失う可能性も減るしバックアップも取りやすい。
私にはデータが大事なら大容量を使う利点を見いだせませんね。

書込番号：24873289　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

予想はできない（というかどうせ当たらない）ので期待ということだと、10TBのBlueは出ないで終息、Redなどの既存のシリーズのみでさらに容量アップでいいかな、と思います。
わたしは今後クライアント向けHDDを買う気がないので、個人用はNAS向けのみにシフトしてほしいな、と思います。
個人的意見です。

書込番号：24873441

コジマネットで\6,980-

[shintian]

【ショップ名】
https://www.kojima.net/ec/prod_detail.html?prod=0718037894157&sku=0718037894157&utm_source=affiliate&utm_medium=cpa&utm_campaign=aff_01_kakaku&argument=Hk5pL55q&dmai=af_01_kakaku
【価格】
6980
【確認日時】
2022.08.05 11:00
【その他・コメント】
価格コムから連絡きた時点で既に売り切れてました。。。買いたかった。。。

書込番号：24864199

[瑠璃乃鳥]

多分値付けのミスでしょう。
ECあるあるですね。

書込番号：24864203　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjieco]

楽天ビックでも同じ価格だったみたいですね。

書込番号：24864252

[セットゥン]

コジマの値段に釣られたっぽいノジマオンラインは1万ちょっとでまだ買えました！

書込番号：24864321

[C.みるる]

ノジマオンライン、在庫わずか？だったんですが、ログインして戻ってきたら未定（入荷次第お届け）になってました
一応カートにいれて購入もできたのですがこれってキャンセルされたりってするんでしょうか？(ノジマ売れ筋1位になっていてかなりの数が購入されていそうです)

ちなみにノジマは過去に強制キャンセルしてそれをさらに撤回した事例があるショップのようです

書込番号：24864367

[ももぴっぴ]

イートレンドは出荷の連絡来ました。荷物番号も有るので大丈夫ですね。
と言っても10,076円なので、飛び切り安いって事も無いですよね？
在庫処分の7000円切りが安すぎて…

書込番号：24864696　スマートフォンサイトからの書き込み

[C.みるる]

ずっと13000〜14000円程度なのでかなり安いですよ
恐らく1万円になったのは年始のセール以来です

書込番号：24864700　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjieco]

6,980円での販売は成立したようで、SNS等を見ると無事届いてるようですね。

書込番号：24871311

[C.みるる]

1万ちょっとのノジマも7日に届きましたよー(恐らく1番長い1時間40分安く販売してた)

安くなってから1時間35分くらい経過した時点で購入した友達はまだ届いてないみたいですが恐らくまだ在庫数が確保しきれてない？

書込番号：24871396　スマートフォンサイトからの書き込み

[エル = ローライト]

ノジマオンラインで8/5に購入した\10,802分ですが、15時すぎに購入なので入荷未定が続いていましたが今朝到着しました。
箱の状態はつぶれていてイマイチですが、中身はこれから確認です。

書込番号：24877290

[momotomi]

うちにもノジマオンラインで8/5注文した分が今日のお昼に届きました。
2個注文だったので届くまで複数注文ではねられちゃうかもとちょっと心配でした。
これで62000時間使った東芝の４TBから入れ替えられます。

書込番号：24877762

NTT-X store で12,981円

[瑠璃乃鳥]

久々に13,000切ったので思い切って買いました。
すこし待つともうすこし安くなる可能性もありますが、再度値上がりの可能性もあるので。

【ショップ名】NTT-X　store

【価格】12,981円　（ナイトセール９９９円引きクーポン適用後）

【確認日時】 2022年７月１４日１：００

【その他・コメント】在庫僅少だったので、欲しい方はお急ぎください。

書込番号：24833785

パソコン工房で会員限定価格 13,189円

[エリとだいごろ]

【ショップ名】
パソコン工房

【価格】
会員限定価格
13,189円

【確認日時】
22/06/25(土) 15:26

【その他・コメント】
新規会員登録でも上記値段で購入可能です。

書込番号：24809845

[ねこさくら]

＞エリとだいごろさん
土曜からの広告で同じ物が店舗では\11,480で数量限定で売ってますよ。
あと、6TBモデルも広告に入ってたので8TBと6TBを両方購入しました。

正月の初売りで購入したSeagateの8TBが最速の5カ月でクラッシュして
全く反応しなくなったので代わりの8TBとして購入。

安かったから初売りで購入したけどやっぱりSeagateは信用できない。
過去に壊れたHDDも大半がSeagate製だし。

やっぱり現時点ではHDDはWDが安心できるかな。

書込番号：24810696

８Tギリギリまでデータを保存できますか？

[イデオロギー]

現在7.９Tほどのデータのバックアップ先を検討していますが、
このHDD容量８Tで7.９TのデータのBackupはできますか？

書込番号：24789854

[takokei911]

無理です★
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/1087.html

2枚買うか、10TB買ってください。

書込番号：24789870

[キハ65]

HDDを所有していますが、プロパティを見ると容量は7.27TB。
以下サイトも参照。
https://www.seagate.com/jp/ja/support/kb/why-does-my-hard-drive-report-less-capacity-than-indicated-on-the-drives-label-172191en/

>>このHDD容量８Tで7.９TのデータのBackupはできますか？

無理です。

書込番号：24789878

[パーシモン1ｗ]

他の方が書いてみますが、無理です。
表記容量と実用量は、換算しなければならず、実容量は1割ほど低くなります。

8TBでは、実用量は7.2TB程度です。
10TBのHDDで9TBほどなり、こちらなら可能です。
先々考えてもう少し余裕ある方が良いというなら、12TB以上になります。

書込番号：24789898

[イデオロギー]

早速のご返信ありがとうございます。リンク先を拝見したところ、Mac OSXは１０進法で８Tは８Tと表記されるようですが、現在、私が使用しているOSはmacOS Montereyですが、やはり、難しいでしょうか？

書込番号：24789902

[あずたろう]

https://www.pcksfactory.com/hdd/1kb.html#:~:text=%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%AF%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E4%B8%8A%E3%81%A7,465%EF%BC%A7%EF%BC%A2%E3%81%A8%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%8

こういうところで謎を調べましょう。
1TBのHDDは実質931MBです。

書込番号：24789924

[地球の神さま]

＞イデオロギーさん

このBlueの8TBは持っていませんが、6TBだと
Mac OS catalinaのディスクユーティリティ上では
目一杯使えそうです。

windowsのことは知りません。

書込番号：24789948

[パーシモン1ｗ]

＞Mac OSXは１０進法で８Tは８Tと表記されるようですが
それでも止めた方が良いでしょう。
0.1TB以下の差では、微妙過ぎます。

Time Machineを使用する場合、空き容量が少ないと判断すると、そこで動作が止まってしまいます。
空きがギリギリだと、中途半端になる可能性がありますｙ

書込番号：24789962

[キハ65]

>>Mac OSXは１０進法で８Tは８Tと表記されるようですが、現在、私が使用しているOSはmacOS Montereyですが、やはり、難しいでしょうか？

無線というか無茶は、止めた方が良いでしょう。
空き領域は、ある程度確保して下さい。
10TBのHDDをお勧めします。

書込番号：24789970

[あさとちん]

＞イデオロギーさん

保管用なら、目一杯保存しても問題はないでしょう。
ただし、壊れても良いように２つ以上用意してください。

書込番号：24789978

[猫猫にゃーご]

クラスタサイズ(ファイルアロケーションユニットサイズ)を最小サイズで
フォーマットしないと、容量分のデータが収まらないことも。
特に小容量ファイルが多数を占める場合。

ドライブ圧縮を有効にして容量を稼ぐこともできます。

書込番号：24789984

[EPO_SPRIGGAN]

7.９TBのファイルが、1つのHDDに保存されているのでしょうか？　複数のHDDで合計7.９TBなのでしょうか？

1つのHDDに保存されていて、そのHDDの全容量が8TBならそのPCで7.９TBが保存できるでしょう。
1つのHDDに保存されていて、それが８ＴＢ以上のＨＤＤなら１０ＴＢ以上のＨＤＤを購入しましょう。
複数のＨＤＤに合計7.９TBなら、やはり１０ＴＢ以上のＨＤＤを購入しましょう。

バックアップという事ですから、空き容量はそれなりにあった方が運用面で楽かと思います。
後で増えたときにまたHDDを購入するとかしなくてすみますし。
１０ＴＢ以上だと廉価モデルのHDDがないので、分けてバックアップできるのなら６TB　２台購入して、分けて保存する方が容量的にNAS向けの上位モデルを買うより安価にすみます。

書込番号：24790041

[地球の神さま]

＞イデオロギーさん

試しに追加で書き込んでみました。
当方はこんな感じで容量目一杯まで書き込んだ倉庫用の
HDDを10台以上所有していますが、不具合が発生した事は
ありません。

Time Machineなどのソフトを使うとエラーになる可能性は
ありそうですが、手動であれば問題ないと思われます。

※WD80EAZZに7.9TB書き込めるかどうかは保証はしません

以上、ご参考まで。

書込番号：24790057

[イデオロギー]

皆さま、迅速かつ沢山のご返信をいただき、誠にありがとうございます。大変参考になり方向性が見えてきました。映像のBackup倉庫に利用しようと思っていましたので、前向きに検討しようと思います。貴重なご意見、ご回答を誠にありがとうございます。

書込番号：24790121

[脱落王]

zip圧縮すれば入るかもね

書込番号：24790146

[キハ65]

WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]をmacOS Montereyに接続しました。

書込番号：24790197

[イデオロギー]

皆さま、ご返信いただきありがとうございます。大変勉強になります！現在、映像倉庫用としてSeagate BarraCuda 3.5" 8TB ST8000DM004に保管していた7.9Tの映像データのbackup先としてWD80EAZZを検討していました。一度、購入して試してみようと思います。ご意見くださいました皆さま、大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：24791141

[orange]

>>ST8000DM004に保管していた7.9Tの映像データのbackup先としてWD80EAZZ・・・

私も
　　ST8000DM004　と
　　WD80EAZZ
の両方を使っています。
共に安くてCMR方式なので安定しています。お気に入りのHDDです。
ぜひ使ってみてください。

しかし7.9TBの映像データとは、ずいぶん動画撮影されていますね。
私も動画はいろいろ撮りますので、動画はNASに入れています。
NASなら、1台のHDDが故障してもデータは守られます。
私もNASでのHDD故障を1度経験しました（10TBのHDDが故障）。データは安全でした。

書込番号：24792681

[イデオロギー]

Promise PegasusのRAID5で映像管理・運用していただのですが、それが一杯になり、また、メーカーよりPegasusのサポート期間が終了したとのことだったので、心もとなくなって避難先を探していました。『裸族のカプセルマンション 5BAY』 CRCM535U31CISを購入して２台ずつのHDDでバックアップしようと検討したところ、このHDDに辿り着きました。コピーが完了した１台目のシーゲートST8000DM004はSMRで、さらに、色々調べていくうちにCMRのWD80EAZZ-ECにたどり着いて、更に調べていたところ、実容量が7.3Tとの情報がありましたので、SMRとCMRでは実容量が違うのか？と不安になって、この場をお借りして質問させていただきました。ご回答いただきました、皆さま、とても勉強になりました。誠にありがとうございます。

書込番号：24792821

[脱落王]

動画の保管庫としてなら、SMRの方がいいです。
SMRのデメリットである瓦書きの回数を最低限に抑えられるし安くて大容量の場合が多いです。

NASにぶっ込む場合は適しているかどうかは分かりません。

書込番号：24792986　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>SMRとCMRでは実容量が違うのか？

ＳＭＲとＣＭＲで実容量に違いが出るのかが心配だったのですね。
基本的にディスク上への記録の仕方が違うだけで、物理フォーマット、論理フォーマットにおいて実際の容量に差が出ることはないはずです。
ＯＳによって表記の仕方が違うことがあっても、最低明記してある１０進数計算での容量より少なくなるような事はないです。
あればそれは不具合品。
調べた値もＷｉｎｄｏｗｓでの使用した際に表示された容量であっただけで、容量が実際に減った訳ではないのでしょう。

書込番号：24793010

[イデオロギー]

コメントいただきありがとうございます。NASは今の所考えておらず、HDD２台ずつで個別でのバックアップを考えています。RAID５は回転数7200の３Tx５台で運用していますが、安価にBackupをする上で、このHDDもしくはST8000DM004は、現在の最適解かなと思っています。

書込番号：24793164

[イデオロギー]

問題がクリアになって、スッキリいたしました。皆様ありがとうございます。

書込番号：24793166

[orange]

＞イデオロギーさん
>>安価にBackupをする上で、このHDDもしくはST8000DM004は、現在の最適解かなと思っています。

まさしくその通りだと思います。
特に長期保存する場合には、CMR方式が向いていると思います。
理由は、CMR方式では磁気ヘッドの幅いっぱいに書き込みます。書き込む磁気の幅が広い。
SMRは書き込む帯を部分的に重ね合わせて、詰め込んで書きます。書き込む磁気の幅は狭くなります。HDDのデータ容量を大きくできる。
磁気の幅が広い方が長持ちすると思います。

書込番号：24793965

[イデオロギー]

＞orangeさん

　ご意見ありがとうございます。両方の方式でそれぞれ同じデータをバックアップして試してみようと思います。HDDは個体差もあり、壊れることが前提にありますが、いろいろ試してみて安価でトラブルが少ない方法を模索してみようと思います。

書込番号：24799417

DELL ALIENWARE 保証外

[総社のけんたろう]

【使いたい環境や用途】　ゲーミングデスクトップ

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
デスクトップ本体には　3.5インチベイがあって　当然、HDD 増設をと思いきや　DELLというメーカーさん ストレージ容量2TBまで動作保証と説明書PDF 　大容量HDDを載せるのは自己責任でしょうか
　最近のHDDは初期の頃に比べてトラブルが少ないような感じがしますが、　本体に影響するなんて事あるでしょうか？

書込番号：24776109　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

いつの時代のデスクトップPCなのか分かりませんけど、10年以上前の製品でもなければまず８TBのHDDでも問題はありません。
ただ、メーカー製PCの場合、もともと増設できるようにSATAや電源のコネクタ類が準備されているかどうかの方が問題かと思いますが。

書込番号：24776141

[キハ65]

私は、このHDDを最近購入し、外付けケースに入れてUSB HDDとして問題なく使用しています。
デスクトップPCの内蔵HDDとして使用しても、問題7ないでしょう。

書込番号：24776142

[スロットバック]

そもそも開けて増設する時点で自己責任なので。。。

32BitOSだと2TBまでしか認識しないとかはあったけど、それに該当しないなら、取り付けられれば認識はすると思いますよ

書込番号：24776410

[スロットバック]

いいのありました
http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/qadoc?010762
Windows7以降ならGPTで使えば問題なさそうですけどね

書込番号：24776412

[総社のけんたろう]

ご回答ありがとうございます　今年の2月に購入した最近のモデルなんですけど　海外メーカーで　拡張性が低いなぁ　と思っています

書込番号：24776521　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>DELLというメーカーさん ストレージ容量2TBまで動作保証と説明書PDF

うん、昔のWindowsにはHDDに２TBの壁があった。
つまり２TB以上のHDDは使えなかった。

その壁は、HDDのフォーマットを変えることにより克服された。確かEXFATだったかな。
もしかしたらDELLはいまだに昔流のFAT形式を使っているのかな？
新しいPCと最近のWindowsなら、EXFATでフォーマットすれば、いくらでも大きなHDDを使えますよ。
おそらくDELLはマニュアル変更を忘れているだけだと思います。
サポートセンターに問い合わせても、そこにはサポート専属会社のオペレータがいる場合が多い。彼女たちもマニュアルを見て答えるだけ。実戦経験はない。しかし耳学問はすごそうだ、毎日サポートしているのだから。

書込番号：24783994

[EPO_SPRIGGAN]

>うん、昔のWindowsにはHDDに２TBの壁があった。

2TBの壁ではなく2．2TBの壁で、これはハード的な問題です。
これは10年くらい前に解消済みです（それより古い製品ではだめですが）。

2TB以上が使えないのはFAT32のフォーマットの話ですが、NTFSであれば2TB以上のHDDは使用可能です。
exFATも2TB以上が使用できますが、WindowsはやはりNTFSが主流です。

「ストレージ容量2TBまで動作保証」についてはマニュアルの変更がなされてないのだろうという話には同意ですが、現状2TB以上のHDDを取り付けて普通にNTFSでフォーマットすれば基本使用可能です。

書込番号：24784022

[引きこもり２号]

　ファームウェアが BIOS か UEFI かで、起動ドライブのフォーマットが 2TB までという制限のある MBR か、より大容量に出来る GPT かというのもありそう。今更、32bit OS をサポートする必要があるかは大いに疑問ですが、32bit OS をサポートするなら、BIOS（UEFI の CSM サポートでも良いけど ^^;）なので、そこまでの互換性を重視するなら、2TB の制限があっても良さそう。ただ、それだと、Windows11 には対応できないんだよねぇ・・・。

書込番号：24784381

[総社のけんたろう]

ご回答ありがとうございました
　もう一度　DELLさんサポートに　問い合わせしてみます

書込番号：24784707　スマートフォンサイトからの書き込み