WD80EAZZ [8TB SATA600 5640] のクチコミ掲示板

静音性で真逆のレビューが書かれてるのは何故でしょう？

[そねみそ]

レビューを見ると静音性について全く問題ないという人とすごくうるさいと言う人両方います。
距離、使い方、投稿日時が近くてもそうなのでロットの違いなどでも無さそうです。
アマゾンレビューでも意見が割れています。
https://www.amazon.co.jp/Western-Digital-%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-WD80EAZZ-EC-%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%BA%97%E5%93%81%E3%80%91/dp/B09LH9XLB9

何故真逆のレビューが書かれているのか、本当はどちらなのか、それとも何らかの理由で違いが出てるのか分かるでしょうか？

書込番号：25228827

[タキステルクリカワ]

＞そねみそさま

HDD関わらず、五月蝿いと判断する評価ですが、

1.比較対象が違う
2.使用環境が違う
3.可聴域や気になる周波数帯が違う

ので評価は分かれて当然かと思いますが、総じてレビューで五月蝿いの方が多い場合は、比較対象と比べてもdBが大きいんだと思います。

書込番号：25228836　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

昔のキュイーンガリガリガリを知っている人からすれば、今時のHDDは並べて静かですね。

私もこのHDDは持っていますが。むき身でテストしていたときには、CPUファンの音と比べて特にうるさいとは感じませんでしたが。HGST系らしいWD8TBは、他のWDのHDDに比べてヘッドのゴリゴリ音はそこそこするかな？という感じはあります。まぁ個人的にある程度のアクセス音は安心の音なので、うるさいなんて事は感じませんし。卓下に置いてあるPCケースに入れてからは、これまた忙しいときにはCPUファンの方がうるさいので気になりません。

>それとも何らかの理由で違いが出てるのか分かるでしょうか？
まぁ相対的評価と絶対的評価の違いってことで。ラーメンの味と同じレベルの評価ってだけのことかと思います。
私の場合はHGST純正4TBからのリプレイスでしたが、アクセスは明確に早くなって快適ですよ。

書込番号：25228845

[EPO_SPRIGGAN]

うちのWD80EAZZに限らずHDDは静かなんですけど、レビューで「うるさい」というレビューは散見します。
これは他の容量やモデルでもある程度同様です。
個体差やロットの差も有るし、PCケースとの共振でうるさかったりもあるようです。
大量生産品ですし使用環境も千差万別なので１００％同じにはならないのでしょう。

あと、使用者があまりにも音を気にしすぎるようなパターンもあるかと思います。
私の場合それなりに年を取っているので聴覚の劣化もあるし、生活音に紛れていてうるさく感じないだけかもしれません。

書込番号：25228847

[のぶ次郎]

タキステルクリカワさんのコメント通りなのですが、一つ言えることは、聞く気になれば、しっかり聞こえるくらいの音量は出てるのだと思います。

書込番号：25228920

[ムアディブ]

WDは個体差が大きいです。

振動しまくる個体でも寿命が短いという現象は起きてないので設計範囲内なんでしょうね。

>距離、使い方、投稿日時が近くてもそうなのでロットの違いなどでも無さそうです。

そんな訳ないです。

書込番号：25228934

[kabada]

3.5インチハードディスクが、ガリガリゴロゴロ鳴るのは当たり前のこと。
うるさいと言っているのは、初めて使った初心者の方でしょう。

書込番号：25228967

[肉たらしい]

安物ケースか、静音がしっかりしたケースかの差もあるかも。

書込番号：25228971

[ZUUL]

音の感じ方には個人差があるから、自分の音感の
特徴をつかむことが先です。うるさいと感じる強さ、
周波数帯域など。

書込番号：25229003

[Dominix]

１、過去の歴代HDDとの相対比較
自作歴長い人はたくさんのHDD、人によっては100台以上扱います。
少なくとも10種類以上は扱っていますので、そういう人は過去の歴代HDDとの相対比較です。

昔はSSDなど無かったし512GのHDDで「とんでもない大容量で安い！」といった時代もあったので
その中で「煩い側・静かな側の2択ならどちら？」と聞かれたら煩い側です。

２．PCのケース次第

A.冷却型は通気性が良く冷却重視。代償として風を通す分音も漏れやすい。主にメッシュなどが多い。
B.静音型は音が漏れないよう密閉する。代償として風を通しにくく冷却性は低い。

音も漏れないよう密閉してしるのに、隙間がたくさんあるわけないです。
どっち付かず、良く言えばバランス型とも呼べるようなのもありますが

「ケースが静音型なら冷却型よりは100％静か」なので
元々静音型を使っている人は「気にするほど煩くない」
となるでしょう。

「ケースは○○を使っているが、煩い」とかなら参考になるかと
HDDだけを主語にすると大して参考にならないかと

書込番号：25229252

[gary-l]

＞そねみそさん
こちらにも書きましたが、
WD80EAZZはスペック上でも過去のWD製品より動作音が大きいです。
というか、この製品はWDというよりもHGSTの製品のようですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001516480/#25212272

シーク時動作音 (dBA)
WD80EAZZ：30
WD60EZAX：27
WD60EZAZ-RT：27

アイドル時動作音 (dBA)
WD80EAZZ：25
WD60EZAX：23
WD60EZAZ-RT：23

実際の動作音（初期状態ではミュートかも）
https://twitter.com/Calory03/status/1484088958082445314

許容範囲かどうかは人それぞれです。個人的には、懐かしい音ではありますが動画で聞くだけで十分かな。

書込番号：25229377

[S_DDS]

単に書いている人の感覚でしょう。
うるさく感じる人もいれば、同じくらいの音でも普通に感じる人もいるでしょう。
家電カテではたまに50デシベル（静かな事務所レベル）で「凄くうるさい」と言っている人もいますし。

書込番号：25230073　スマートフォンサイトからの書き込み

[そねみそ]

皆様の回答をまとめると
・その人の経験の量によって感じ方も違う
・WDのHDDは個体差が大きく、また、この製品は他のWD製品より比較的うるさい
・音をそこまで気にするのでなければ大丈夫

といった感じで良いでしょうか。

書込番号：25230118

[KAZU0002]

>といった感じで良いでしょうか。
自分でどう感じるか、買わないと分からない。　ってだけですな。

書込番号：25246851

[微糖貴族]

私も4月に購入しました。HDDの回転音が唸るような事はありません（Blueの4TBHDDを購入した時はハズレらしく、唸っていました）
８TBの客観的に音を表現すると、DVDドライブでメディアを読み出している時のヘッドのシーク音のような音がします。ゲーミングPCにデータドライブとして付けましたが、筐体の外までゴリゴリ聞こえます。これはゴム部品で制振しても抑えられない音ですね。

書込番号：25381885

不調

[カカクカシム]

購入後初期化した際、接続していたSATAケーブルが4TBまで認識可能とは知らず初期化してしまい問題なく認識はしていたのですが、その後8TBにデータの移動をしていたら移動時間が普段より数倍遅くかかっていたので一旦データの移動を停止したらコピー元のHDDのデータが消失してしまった。8TBの方は中途データが断片的に残っている状態でした

コピー元のHDDは復旧ソフトを使ってなんとか復元でき、8TBは一度フォーマットしてから8TB以上認識可能なHDドライブに接続後データ移動を行いました。移動後動画データの再生はできるのですが一部の動画ファイルの再生の読み込みが10〜15秒かかったり、動画が入っているフォルダを開くとファイルが一からロードされ瞬時に表示されません

データ消失や復旧等を行ってから読み込みや表示が遅くなったりして「CrystalDiskInfo」で状態を確認した所、外付けのHDは異常は見られなかったのですがCドライブが「注意」表示が出てきました。不良セクタの読み込み異常でHDの動画の読み取りに不具合が起きたのでしょうか？

・Cドライブに異常があり読み込みに不具合があるのか、最悪ドライブを交換する必要があるのか、
・コピーが失敗しフォーマットし直した8TBのHDを読み込もうとする度に読み込み時間が掛かるなら使用を止め新しいHDを用意した方がいいのか原因が不明です

書込番号：25214006

[RFパパ]

＞カカクカシムさん

4TBまでしか対応しないSATAケーブルなんて初めて聞きました。
先日このHDDを購入し、今日PCに接続しましたが、普通に８TB認識しています。
SATAケーブル自体は結構古く、7年前に購入したものですが、特に問題ありませんでした。
もしかして、USB接続の外付けHDDケースに入れてPCに接続しましたか？
古いケースだと、４TBまでしか対応していないものもあるかもしれません。

さて、動画の読み込みが遅い件ですが、そもそも元ファイルが壊れていた可能性はないですか？
また、ファイル復元を行っても、必ずしも完全に元に戻るとは限りません。
情報量が少なすぎて、判断しかねますが、元ファイルが壊れていた可能性が高いと思います。

書込番号：25214226

[カカクカシム]

ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B00P5XI11W/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
SATAケーブルは対応サイズが4TBまででした

HDはUSB接続のHDケースに内蔵させるタイプで8TBにも対応しております。

修復されたファイルはそもそも再生されないものや音がずれているもの、最後まで再生出来ないものを確認して再生不良なものは削除しました。修復はされて正常に再生はされていても読み込むのに情報がいくらか不完全な為に読み込みに時間が掛かるのでしょうか？
不完全な情報を読み込む度に不良セクタが溜まりCドライブがCrystalDiskInfoの注意になってしまっているのか？

ちなみに一部の動画の読み込みが遅い件は修復した動画ではなくダウンロードしたものが読み込みに時間が掛かってしまって怪しんでました

書込番号：25214395

[引きこもり２号]

＞カカクカシムさん
＞ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B00P5XI11W/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
＞SATAケーブルは対応サイズが4TBまででした

リンク先、『SATA - USB3.0変換』なので、
これを単に SATA ケーブルという人は、良く知らない人だけでしょう。
内容的には RFパパさんが書いている『USB接続の外付けHDDケース』の、
外側のケースを外した中身のパーツのような物かと。

C ドライブの不良セクタが、動画再生に影響するかは、
動画再生ソフトの作りや、場合によっては仮想メモリでのストレージ利用状況等、
影響しそうな所が色々あるので、一概にどうとは言えないと思います。

書込番号：25214484

[引きこもり２号]

↑、CrystalDiskInfo のスクショをちゃんと見ていませんでした m(_._)m 。

問題になっているのは、SSD の「残り寿命」だけなら、まだ問題無いかな？

信頼性設計で定めた「総書き込み量」（保証する TBW ではない）に対して、
現時点で　90% になっているので、そろそろ寿命が近いというだけのはず。
たしか 100% を超えて、最大 255（FF）にまでなる可能性がある値のはず。
そこまで、無事に使える可能性はかなり少ないと思うけど。

代替処理発生回数も、代替処理保留中セクタ数も 0 なので、
不良セクタはまだ発生していないです。

書込番号：25214487

[EPO_SPRIGGAN]

>修復されたファイルはそもそも再生されないものや音がずれているもの、最後まで再生出来ないものを確認して再生不良なものは削除しました。修復はされて正常に再生はされていても読み込むのに情報がいくらか不完全な為に読み込みに時間が掛かるのでしょうか？

復旧ソフトを使用してファイルを復旧したからといって１００％完全とも限らず、最後までの再生というのが通常再生で全て確認しているのであれば良いですが、飛ばしたりしながらというのであればどこかに問題が含まれている可能性があります。
その辺りはどうなのでしょう？
セクタは４KB単位ですから、どこかに問題があっても適当に再生される可能性があります
問題が含まれていれば読み込みに時間がかかることはあるでしょう。

あと別のドライブに移動する場合、移動ではなくコピーし、その後削除する方が安全です。


>不完全な情報を読み込む度に不良セクタが溜まりCドライブがCrystalDiskInfoの注意になってしまっているのか？

不完全な情報を読み込んだところで情報が置かれるのはメモリ内でありCドライブではありません。
それで「注意」がつくことはありません。
今回のCドライブについては引きこもり２号さんも書かれているように、セクタなどの問題ではなく残り寿命によるものです。
現状使用するのにCドライブ自体は問題はないでしょう。

書込番号：25214560

[gary-l]

＞カカクカシムさん

復元ソフトは断片しか残っていないファイルも復元するので、
実際には再生できない場合があります。
読み込みに時間がかかるファイルは部分的に壊れていて、
エラースキップに時間がかかっているのだと思います。
新しいHDDに壊れたファイルをコピーしても、
それでファイルが正常化することはありません。

壊れ方が軽度である場合は、VLC で再エンコードすると、
スムーズに再生できる場合があります。
https://jisaku-pc.net/hddhukyuu/archives/3853

データを引き上げたあとのコピー元SSDは、
フォーマットしてイチから使うほうが良いと思います。
細かいところに破損が残っていると、また不具合が起きるかもしれません。
というか、長年使ってクラッシュしたSSDは、
買い替えるほうが良い気がします。

書込番号：25216611

[カカクカシム]

ご返信ありがとうございます

引き続きCドライブは様子見して不安であれば交換してみようと思います

書込番号：25216701

IntelliParkについての質問です。（macで使用したい）

[ジョージ・じょうじ]

こんにちは、よろしければ教えてください。

【使いたい環境や用途】
Macでこのhddでraid5か10を組んで動画などをバックアップしたい（時々データを取り出して使用予定）

【質問内容、その他コメント】
IntelliParkについての質問です。

MacでこちらのHDDにてraid5（もしくは10）を組み動画保管庫にする予定です。

�@IntelliParkはMACでの解除がややこしいようでしたくなく（検索しましたが無事出来なさそうな気がします）、windowsPCにてIntelliParkを解除しその後MACで利用出来ますでしょうか？

�Aその場合、フォーマットのタイミングは、IntelliPark解除（win）→Macにて好きな形式にてフォーマット（mac）→使用開始。にて正しいでしょうか？？

もし良かったら教えていただけますと幸いです。

書込番号：25166996　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキーム玉子]

＞�@IntelliParkはMACでの解除がややこしいようでしたくなく（検索しましたが無事出来なさそうな気がします）、windowsPCにてIntelliParkを解除しその後MACで利用出来ますでしょうか？

Macと言うのが、インテル系MacなのかARM系Macなのかは分かりませんが、インテルMacの場合は、DOSとWD-Idle3を内包したBootCD用ISOを配布しているサイトが有るようですね。
InteliParkが無効化された状態は、OSに関係なくその後も維持されるので、Macでも使えると思います。
私は、DOS環境でInteliParkを無効化後、LinuxやNASで使っています。

＞�Aその場合、フォーマットのタイミングは、IntelliPark解除（win）→Macにて好きな形式にてフォーマット（mac）→使用開始。にて正しいでしょうか？？

どのタイミングで無効化しても問題ないと思います。

InteliParkの無効化（WD-Idle3の実行環境）は、AHCI(SATAコネクタ直結）接続で行う必要があり、Windows-PCにせよ、何とかMacにせよ、外付け接続では実施できません。
ノートPCしか持っていない場合は、デスクトップPCを持っている誰かに頼む事になるかと思います。

書込番号：25167581

[ジョージ・じょうじ]

＞アキーム玉子さん
詳しくご説明ありがとうございます。

・私の場合、Macはインテル系Macです。そうなんです、CDを作成しそこから実行？するようで、プログラミング？の知識の乏しい私には難易度が高く。。

・InteliParkが無効化された状態は〜
→ありがとうございます、そうなんですね。WINの方が皆さんやっているようで資料の少ないMACでのやり方より可能性が高いかなと思っておりましたので朗報です。

・どのタイミングで無効化しても〜
→フォーマットの種類やタイミングとは関係ないのですね、了解です。ありがとうございます。

・InteliParkの無効化（WD-Idle3の実行環境）は〜
→そうなんですか、、、。SATAコネクタ直結、なかなか難易度高そうですね。HDDのSATAコネクタからUSBに接続してなんとかするのかなと思っていたので、winでのやり方をもう少し自分でも調べてみます。（win、Macともにノートしかない。。）

取り急ぎありがとうございます！少しは進めそうです！

書込番号：25168958　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキーム玉子]

Intel系Macの場合は、下記ページでISOイメージを取得しISOを焼いて、BIOSからCDブートできる様に設定すれば、
InteliParkの無効化は出来そうです。
https://www.jzab.de/content/ultimate-boot-cd-with-wdidle3-util/
但し、こちらはDOS版のwdidle3を内包した物なので、外付接続は多分無理でしょう。

wdidle3は、元はWD社が公開していたMS-DOS用のプログラムです。
これをWindowsXPで動く様にしたのが、有志が公開した「wdidle3 for Windows」です。
という経緯で作られている古〜いプログラムなので、基本的にはSATA接続で使用する物です。
調べてみたら「for Windows」はUSB変換ケースによっては動く物もある様で、手持ちのKURO-DACHI/CLONE/U3で試したら動きました。
また、SATA接続の時でもチップセットやコントローラによっては、HDDを認識できない場合もあります。

書込番号：25169069

[アキーム玉子]

一応、結果報告として書いておきましょうか。

MB = Intel NUC 6CAYAH (詳細は検索して下さい）
OS = Windows 10 最新状態
HDD = Western Digital WD40EZRZ
USBケース = 玄人志向 KURO-DACHI/CLONE/U3 (PCとUSBケースの間に、セルフパワーのUSBハブ有り）

この状態で、wdidle3 for Windowsにて、無効→8秒→無効→8秒→無効
をしましたが、正常に認識・変更できたようです。

書込番号：25169243

[アキーム玉子]

＞MB = Intel NUC 6CAYAH (詳細は検索して下さい）

型番違い、失礼しました。NUC6CAYH

書込番号：25169277

[アキーム玉子]

似たようなスレッドが有ったので、リンを張っておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000579476/SortID=17698892/

書込番号：25169580

[ジョージ・じょうじ]

〉アキーム玉子さん

うおー！細かいところまで教えて（調べて）頂き誠に感謝感謝です！

結論としては、winでやるのが良い。かつwdidle3 for Windowsで実行。実行時はwin10最新でかつ、USB接続に（セルフパワー可能な）玄人志向 KURO-DACHI/CLONE/U3を使用すればおそらく可能だろう、と受け取りました！

前回の話よりwinで実行すれば、フォーマット順番などは関係なくMACで作動されるはず、との事ですので、私の目的は達成できそうです。

さっそく、玄人志向のUSBケースの金額調べてみます。かつどうでも良いWinのpc、空のWDのHDD（新品購入になりますが、使えなくなったりはしないだろう）にて試してみます。大分遅くなるかもですが結果アップできたらアップします！（あくまで自己責任でやります）

アキーム玉子さんには教えて頂き、色々調べて頂き感謝、感謝です。同じ悩みをもつMACユーザーにもこの質問と回答が届きます様に（あまり皆さんしないのかもしれませんが、、、笑）。

書込番号：25176103　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキーム玉子]

＞結論としては、winでやるのが良い。かつwdidle3 for Windowsで実行。実行時はwin10最新でかつ、USB接続に（セルフパワー可能な）玄人志向 KURO-DACHI/CLONE/U3を使用すればおそらく可能だろう、と受け取りました！

私の環境では動いただけで、動作保証はしませんので、あしからず。
また、このケースはどうなんでしょうかね、２台所持していますが、２台共ACアダプタが両方でコイル鳴きしていますので・・・。

＞同じ悩みをもつMACユーザーにもこの質問と回答が届きます様に（あまり皆さんしないのかもしれませんが、、、笑）。

Macではなく、Windows機でやっているので、あまり参照にはならんでしょう。

書込番号：25176111

[いぬまゆげ]

WindowsでHDDをUSB接続であれば、ExamDiskというアプリケーションでIntelliParkで変更が可能ですよ。

書込番号：25178742

[アキーム玉子]

＞いぬまゆげさん

そのページ、AvastのWebシールドに反応（接続ブロック）されるので、危ないかも？
wdidle3 for Windowsの方は、Webシールドでブロックされないし、ウィルスチェックもPASSしました。

書込番号：25178851

[ジョージ・じょうじ]

〉いぬまゆげさん
メッセージありがとうございます。ExamDisk、下記コメントにあるようにセキュリティソフトに引っかかる事があるようですね。大丈夫なのか、悩みます。もう少し情報集めてみます。

https://sinct9a.blog.fc2.com/blog-entry-341.html
今は仕様がちょっと異なる？

https://ameblo.jp/eruna-captor/entry-12129626325.html
アバストで引っかかるらしい。。

書込番号：25179662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョージ・じょうじ]

〉アキーム玉子さん

何度もありがとうございます。
CMRで、コスパ良くて、WD8TBとても素晴らしいみたいなのですが、IntelliParkが面倒ですね。。いじると恐らく保証も無くなっちゃうでしょうし。

同価格帯で良いHDDないかなーっと探してます笑。

書込番号：25179669　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキーム玉子]

＞ジョージ・じょうじさん

＞CMRで、コスパ良くて、WD8TBとても素晴らしいみたいなのですが、IntelliParkが面倒ですね。。いじると恐らく保証も無くなっちゃうでしょうし。

自己責任になりますが、RMAで交換したりする時は、InteliParkを元に戻してから交換に出せばよいかと思います。
但し、ＰＣがドライブを認識可能である前提になりますが。
InteliParkの設定・変更時にモーターが駆動している感じがしないので、設定値の書換だけかと思っています。

＞同価格帯で良いHDDないかなーっと探してます笑。

もう少し予算があるなら東芝とか良いかと思います。
同価格帯だとどうしても、Seagate ST8000DM004になってしまいますね。
仕方なく（WD80EAZZが発売されていなかったので）それを10台買いましたが、特にRAIDを組む方にはお勧めできません。
詳しくはレビューを参照してください。

書込番号：25180048

[いぬまゆげ]

コメントありがとうございます。
アプリをインストールして使うわけでなく、解凍した実行ファイルを起動して使うため
ツール自体は、ウィルスに感染していることはないと思いますよ。
普通にダウンロードして、esetでウィルスチェックして問題ない状況です。

書込番号：25180786

[アキーム玉子]

＞ジョージ・じょうじさん

RAID5か10という事は、3〜4ベイの外付RAIDケースを使用すると言う事でしょうか。
ならばそのケースの型番を書いた方が良いかもしれませんね。
私は、5BayのRAIDケース（USB3.0とeSATA接続の製品）を非RAID（個別認識）モードで使用していますが、
この手のRAIDケースはCrystal Disk Info等のディスクツールで認識可能なのは先頭の1台目になると思うので、
wdidleを使用する時には、個別認識モードにして1台毎に先頭のベイに装着して実施するのが良いかと思います。
wdidleで認識するか否かは、USB<->SATAの変換コントローラが大きく関わってくるかと思います。

＞いぬまゆげさん

Avastのメインシールドを無効化して、Chromeにてhttp://yosh.s602.xrea.com/soft/ed/を開きましたが、
ダウンロードできるのはPDFであり、exeやZIPではありませんでした。
まぁ、好奇心でやっただけで別に私は使わないので構わないのですけどね。

書込番号：25181348

[いぬまゆげ]

あれ、普通にダウンロードすれば、Zipファイル解凍するとReadmeファイルとEXEファイルがちゃんと入ってますけどね。

書込番号：25183161

[アキーム玉子]

＞いぬまゆげさん

＞あれ、普通にダウンロードすれば、Zipファイル解凍するとReadmeファイルとEXEファイルがちゃんと入ってますけどね。

それ、現在ダウンロードできますか？
Avastがインストールされていない環境で試したら、ダウンロードリンクの部分は表示されました。
表示はされましたが、実際に画像コードを入力してダウンロードしようとすると「文字が一致しない」と表示されるし、再試行すると「24時間待機しろ」って言われて進みませんが？。
好奇心も失せたし、やばそうなのでこれ以上もう試さないですけど。

書込番号：25183736

[高坂穂乃果と高海千歌]

＞ジョージ・じょうじさん
＞アキーム玉子さん

結論から言うと、IntelliParkを無効に設定しても、RMAで交換は可能です。

以前、WD Blueの4TB版が、購入して数週間で故障してしまった事があり、IntelliParkを無効にして使用していたのですが、普通にRMAで交換してもらえました。

IntelliParkの無効化は、単なる設定変更であり、ファームウェアを書き換えている訳でもないし、本体の改造をしている訳でもないし、SMARTの改ざんをしている訳でもないので、個人的には保証が無効になる事はないと思っています。

書込番号：25187484　スマートフォンサイトからの書き込み

故障した場合

[俺はお前が俺を見たのを見たぞ]

どういう風に梱包してどこに送ればいいかとかわかりますか？自分で調べたところ箱の3面に色々記入しろとか、プリンターで印刷しろとか、非常に不親切で面倒な感じなんですが。しかも送料は元払いの自腹で送れって感じのようなのですが、これは自分の調べ方が悪いだけで、着払いで後れたり簡単な方法とかあるんでしょうか？

書込番号：24904875

[キハ65]

公式サイト
>保証サービス
https://support.wdc.com/warranty/?lang=jp

>Western Digital 製ハードディスクのRMA保証を利用する方法
http://www.maruko2.com/mw/Western_Digital_%E8%A3%BD%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AERMA%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E3%82%92%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95#:~:text=Western%20Disital%20%E7%A4%BE%E3%81%AE%20%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9,%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E5%93%81%E3%81%8C%E5%B1%8A%E3%81%8F%E3%80%82

後、「Western Digital 製ハードディスク　保証」で検索して下さい。

書込番号：24904941

[momotomi]

先日ノジマオンラインで2つ買った者ですが、カラー刷りの箱には２年間の製品保証とあり箱の中にはテックウインド製品保証書というシールが入っていました。

私の買ったのはテックウインドが保証してくれるみたいです。

書込番号：24905006

[キハ65]

メルカリよりお借りしました	昔買ったWD NAS用のHDDに入っていたもの

化粧箱ケースの裏面にこう書かれています。
>保証利用方法：ご購入から1年間は店頭での受付※
※ご購入から1年間を超えた場合は、サポートページよりRMAサービスにお申し込みください。

箱の中に代理店独自の保証書が入っている場合があります。

書込番号：24905113

[S_DDS]

どこで買われたのです？まず購入店に相談でしょう。

書込番号：24905309　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキーム玉子]

＞俺はお前が俺を見たのを見たぞさん

購入から1年以内であれば、販売店に相談して下さい。
テックウィンドが代理店になっている場合は、テックウィンドに連絡して下さい。
その場合、故障している証明として、「メーカの診断ツールでのエラー表示画面」のキャプチャを要求されます。
当然ですが、壊れていない物は交換してくれません。

その期限を超過していたら、RMAでの修理（実際は交換）手続きを行って下さい。
ただし、RMA期間は「購入から2年」ではなく、「製造から2年」です。
RMA期間であるかどうか確認して下さい。
https://support-jp.wd.com/app/warrantystatus

>どういう風に梱包してどこに送ればいいかとかわかりますか？

私が以前に書き込んだWDのRMAの口コミがありますので、記述しておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820181/SortID=20339302

梱包の仕方は、 SeagateのRMAの口コミに書いてあります。やり方はWDもSeagateも基本同じです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001026180/SortID=24043952/

>しかも送料は元払いの自腹で送れって感じのようなのですが〜

購入者であっても殿様待遇ではありません。Western DigitalもSeagateも発払いです。
HDDに限らず、今時着払いを要求する方がどうかと思います。
交換品返送の送料はメーカが持ちます。

書込番号：24908135

[すとらいぷぞーん]

梱包は普通に壊れないようにすればいいですね。わからないのであれば運送会社にいけば有料で梱包しれくれます。
どこに送るかは購入時の書類に書いてありますよ。どこで買ったか、何を買ったかにより違うのでよく確認してください。
ちなみにお店独自の優良延長保証に加入していれば送料が無料のこともありますよ〜。それ以外で着払いで送っていいとかありえないです。

書込番号：24918850

[うーむ。。。]

すとらいぷぞーんさん

いい加減な回答はやめましょう。

＞梱包は普通に壊れないようにすればいいですね。わからないのであれば

ダメです。変な梱包だと、保証を受けられない場合があります。
メーカー指定の正しい梱包方法に従って下さい。

基本的に故障品は検査し原因を確認し、設計製造にフィードバックします。
返送段階で衝撃が掛かったり静電気に暴露されたりすると、故障原因の確認ができなくなりかねません。

返品されたものの確認の結果良品だった場合には再利用することなどもあります。返送段階で壊れると再使用できません。返品交換で提供されたものの中には再生品もありますし、企業用のサーバ製品ではきちんと再生品マークが付与されたものが使われることがあります。メーカー自身が新品と偽って無断で使うことや、新品と混在されることはないので、心配は無用。再生品が使われる場合はどこかにその旨記載があるはず。

あと不正防止です。本当は壊れていないものを新しくして欲しいと壊して返品し、その壊れた原因を輸送のせいにする奴はごまんといます。それらを防止するために、例え輸送時に問題があっても大丈夫なように梱包する必要があります。梱包がいい加減だと、不正を疑われる原因になります。

まぁ常識的であれば交換拒否されることはないですが、常識って何？と言う話で、その常識がぶっ飛んでいる人もいるし、悪用を始める奴もいるので、ダメという必要があります。

正確にはこちら。
https://support.wdc.com/warranty/packinginstructions.aspx?lang=jp

ざっくり言うと、最低限
・買ったときに包まれていた、灰色の袋に包む
・適切なクッション材で包む（買ったときの箱に入っていた、粒の大きいプチプチ）

の二重で包むのが原則です。特に直接HDDに触れる部分は静電防止フィルムでないと断られる可能性はぐっと上がると思います。時々アルミ箔など導電性のもので包む方がいらっしゃいますが、それは一般的には避けた方が良いです。HDDであれば大丈夫だとは思いますが、時々バッテリーやコンデンサなど中に電気を貯め込む部品が入っている場合にはショートして壊れる可能性があるので。元々アルミで包んでいる部品の場合は、大丈夫だと分かっている部品だからです。

普通のご家庭には帯電防止袋はあまりないと思います。なのでHDDを買ったときには梱包材を取っておくのが正解です。

書込番号：24980287

８Tギリギリまでデータを保存できますか？

[イデオロギー]

現在7.９Tほどのデータのバックアップ先を検討していますが、
このHDD容量８Tで7.９TのデータのBackupはできますか？

書込番号：24789854

[takokei911]

無理です★
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/1087.html

2枚買うか、10TB買ってください。

書込番号：24789870

[キハ65]

HDDを所有していますが、プロパティを見ると容量は7.27TB。
以下サイトも参照。
https://www.seagate.com/jp/ja/support/kb/why-does-my-hard-drive-report-less-capacity-than-indicated-on-the-drives-label-172191en/

>>このHDD容量８Tで7.９TのデータのBackupはできますか？

無理です。

書込番号：24789878

[パーシモン1ｗ]

他の方が書いてみますが、無理です。
表記容量と実用量は、換算しなければならず、実容量は1割ほど低くなります。

8TBでは、実用量は7.2TB程度です。
10TBのHDDで9TBほどなり、こちらなら可能です。
先々考えてもう少し余裕ある方が良いというなら、12TB以上になります。

書込番号：24789898

[イデオロギー]

早速のご返信ありがとうございます。リンク先を拝見したところ、Mac OSXは１０進法で８Tは８Tと表記されるようですが、現在、私が使用しているOSはmacOS Montereyですが、やはり、難しいでしょうか？

書込番号：24789902

[あずたろう]

https://www.pcksfactory.com/hdd/1kb.html#:~:text=%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%AF%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E4%B8%8A%E3%81%A7,465%EF%BC%A7%EF%BC%A2%E3%81%A8%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%8

こういうところで謎を調べましょう。
1TBのHDDは実質931MBです。

書込番号：24789924

[地球の神さま]

＞イデオロギーさん

このBlueの8TBは持っていませんが、6TBだと
Mac OS catalinaのディスクユーティリティ上では
目一杯使えそうです。

windowsのことは知りません。

書込番号：24789948

[パーシモン1ｗ]

＞Mac OSXは１０進法で８Tは８Tと表記されるようですが
それでも止めた方が良いでしょう。
0.1TB以下の差では、微妙過ぎます。

Time Machineを使用する場合、空き容量が少ないと判断すると、そこで動作が止まってしまいます。
空きがギリギリだと、中途半端になる可能性がありますｙ

書込番号：24789962

[キハ65]

>>Mac OSXは１０進法で８Tは８Tと表記されるようですが、現在、私が使用しているOSはmacOS Montereyですが、やはり、難しいでしょうか？

無線というか無茶は、止めた方が良いでしょう。
空き領域は、ある程度確保して下さい。
10TBのHDDをお勧めします。

書込番号：24789970

[あさとちん]

＞イデオロギーさん

保管用なら、目一杯保存しても問題はないでしょう。
ただし、壊れても良いように２つ以上用意してください。

書込番号：24789978

[猫猫にゃーご]

クラスタサイズ(ファイルアロケーションユニットサイズ)を最小サイズで
フォーマットしないと、容量分のデータが収まらないことも。
特に小容量ファイルが多数を占める場合。

ドライブ圧縮を有効にして容量を稼ぐこともできます。

書込番号：24789984

[EPO_SPRIGGAN]

7.９TBのファイルが、1つのHDDに保存されているのでしょうか？　複数のHDDで合計7.９TBなのでしょうか？

1つのHDDに保存されていて、そのHDDの全容量が8TBならそのPCで7.９TBが保存できるでしょう。
1つのHDDに保存されていて、それが８ＴＢ以上のＨＤＤなら１０ＴＢ以上のＨＤＤを購入しましょう。
複数のＨＤＤに合計7.９TBなら、やはり１０ＴＢ以上のＨＤＤを購入しましょう。

バックアップという事ですから、空き容量はそれなりにあった方が運用面で楽かと思います。
後で増えたときにまたHDDを購入するとかしなくてすみますし。
１０ＴＢ以上だと廉価モデルのHDDがないので、分けてバックアップできるのなら６TB　２台購入して、分けて保存する方が容量的にNAS向けの上位モデルを買うより安価にすみます。

書込番号：24790041

[地球の神さま]

＞イデオロギーさん

試しに追加で書き込んでみました。
当方はこんな感じで容量目一杯まで書き込んだ倉庫用の
HDDを10台以上所有していますが、不具合が発生した事は
ありません。

Time Machineなどのソフトを使うとエラーになる可能性は
ありそうですが、手動であれば問題ないと思われます。

※WD80EAZZに7.9TB書き込めるかどうかは保証はしません

以上、ご参考まで。

書込番号：24790057

[イデオロギー]

皆さま、迅速かつ沢山のご返信をいただき、誠にありがとうございます。大変参考になり方向性が見えてきました。映像のBackup倉庫に利用しようと思っていましたので、前向きに検討しようと思います。貴重なご意見、ご回答を誠にありがとうございます。

書込番号：24790121

[脱落王]

zip圧縮すれば入るかもね

書込番号：24790146

[キハ65]

WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]をmacOS Montereyに接続しました。

書込番号：24790197

[イデオロギー]

皆さま、ご返信いただきありがとうございます。大変勉強になります！現在、映像倉庫用としてSeagate BarraCuda 3.5" 8TB ST8000DM004に保管していた7.9Tの映像データのbackup先としてWD80EAZZを検討していました。一度、購入して試してみようと思います。ご意見くださいました皆さま、大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：24791141

[orange]

>>ST8000DM004に保管していた7.9Tの映像データのbackup先としてWD80EAZZ・・・

私も
　　ST8000DM004　と
　　WD80EAZZ
の両方を使っています。
共に安くてCMR方式なので安定しています。お気に入りのHDDです。
ぜひ使ってみてください。

しかし7.9TBの映像データとは、ずいぶん動画撮影されていますね。
私も動画はいろいろ撮りますので、動画はNASに入れています。
NASなら、1台のHDDが故障してもデータは守られます。
私もNASでのHDD故障を1度経験しました（10TBのHDDが故障）。データは安全でした。

書込番号：24792681

[イデオロギー]

Promise PegasusのRAID5で映像管理・運用していただのですが、それが一杯になり、また、メーカーよりPegasusのサポート期間が終了したとのことだったので、心もとなくなって避難先を探していました。『裸族のカプセルマンション 5BAY』 CRCM535U31CISを購入して２台ずつのHDDでバックアップしようと検討したところ、このHDDに辿り着きました。コピーが完了した１台目のシーゲートST8000DM004はSMRで、さらに、色々調べていくうちにCMRのWD80EAZZ-ECにたどり着いて、更に調べていたところ、実容量が7.3Tとの情報がありましたので、SMRとCMRでは実容量が違うのか？と不安になって、この場をお借りして質問させていただきました。ご回答いただきました、皆さま、とても勉強になりました。誠にありがとうございます。

書込番号：24792821

[脱落王]

動画の保管庫としてなら、SMRの方がいいです。
SMRのデメリットである瓦書きの回数を最低限に抑えられるし安くて大容量の場合が多いです。

NASにぶっ込む場合は適しているかどうかは分かりません。

書込番号：24792986　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>SMRとCMRでは実容量が違うのか？

ＳＭＲとＣＭＲで実容量に違いが出るのかが心配だったのですね。
基本的にディスク上への記録の仕方が違うだけで、物理フォーマット、論理フォーマットにおいて実際の容量に差が出ることはないはずです。
ＯＳによって表記の仕方が違うことがあっても、最低明記してある１０進数計算での容量より少なくなるような事はないです。
あればそれは不具合品。
調べた値もＷｉｎｄｏｗｓでの使用した際に表示された容量であっただけで、容量が実際に減った訳ではないのでしょう。

書込番号：24793010

[イデオロギー]

コメントいただきありがとうございます。NASは今の所考えておらず、HDD２台ずつで個別でのバックアップを考えています。RAID５は回転数7200の３Tx５台で運用していますが、安価にBackupをする上で、このHDDもしくはST8000DM004は、現在の最適解かなと思っています。

書込番号：24793164

[イデオロギー]

問題がクリアになって、スッキリいたしました。皆様ありがとうございます。

書込番号：24793166

[orange]

＞イデオロギーさん
>>安価にBackupをする上で、このHDDもしくはST8000DM004は、現在の最適解かなと思っています。

まさしくその通りだと思います。
特に長期保存する場合には、CMR方式が向いていると思います。
理由は、CMR方式では磁気ヘッドの幅いっぱいに書き込みます。書き込む磁気の幅が広い。
SMRは書き込む帯を部分的に重ね合わせて、詰め込んで書きます。書き込む磁気の幅は狭くなります。HDDのデータ容量を大きくできる。
磁気の幅が広い方が長持ちすると思います。

書込番号：24793965

[イデオロギー]

＞orangeさん

　ご意見ありがとうございます。両方の方式でそれぞれ同じデータをバックアップして試してみようと思います。HDDは個体差もあり、壊れることが前提にありますが、いろいろ試してみて安価でトラブルが少ない方法を模索してみようと思います。

書込番号：24799417

DELL ALIENWARE 保証外

[総社のけんたろう]

【使いたい環境や用途】　ゲーミングデスクトップ

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
デスクトップ本体には　3.5インチベイがあって　当然、HDD 増設をと思いきや　DELLというメーカーさん ストレージ容量2TBまで動作保証と説明書PDF 　大容量HDDを載せるのは自己責任でしょうか
　最近のHDDは初期の頃に比べてトラブルが少ないような感じがしますが、　本体に影響するなんて事あるでしょうか？

書込番号：24776109　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

いつの時代のデスクトップPCなのか分かりませんけど、10年以上前の製品でもなければまず８TBのHDDでも問題はありません。
ただ、メーカー製PCの場合、もともと増設できるようにSATAや電源のコネクタ類が準備されているかどうかの方が問題かと思いますが。

書込番号：24776141

[キハ65]

私は、このHDDを最近購入し、外付けケースに入れてUSB HDDとして問題なく使用しています。
デスクトップPCの内蔵HDDとして使用しても、問題7ないでしょう。

書込番号：24776142

[スロットバック]

そもそも開けて増設する時点で自己責任なので。。。

32BitOSだと2TBまでしか認識しないとかはあったけど、それに該当しないなら、取り付けられれば認識はすると思いますよ

書込番号：24776410

[スロットバック]

いいのありました
http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/qadoc?010762
Windows7以降ならGPTで使えば問題なさそうですけどね

書込番号：24776412

[総社のけんたろう]

ご回答ありがとうございます　今年の2月に購入した最近のモデルなんですけど　海外メーカーで　拡張性が低いなぁ　と思っています

書込番号：24776521　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>DELLというメーカーさん ストレージ容量2TBまで動作保証と説明書PDF

うん、昔のWindowsにはHDDに２TBの壁があった。
つまり２TB以上のHDDは使えなかった。

その壁は、HDDのフォーマットを変えることにより克服された。確かEXFATだったかな。
もしかしたらDELLはいまだに昔流のFAT形式を使っているのかな？
新しいPCと最近のWindowsなら、EXFATでフォーマットすれば、いくらでも大きなHDDを使えますよ。
おそらくDELLはマニュアル変更を忘れているだけだと思います。
サポートセンターに問い合わせても、そこにはサポート専属会社のオペレータがいる場合が多い。彼女たちもマニュアルを見て答えるだけ。実戦経験はない。しかし耳学問はすごそうだ、毎日サポートしているのだから。

書込番号：24783994

[EPO_SPRIGGAN]

>うん、昔のWindowsにはHDDに２TBの壁があった。

2TBの壁ではなく2．2TBの壁で、これはハード的な問題です。
これは10年くらい前に解消済みです（それより古い製品ではだめですが）。

2TB以上が使えないのはFAT32のフォーマットの話ですが、NTFSであれば2TB以上のHDDは使用可能です。
exFATも2TB以上が使用できますが、WindowsはやはりNTFSが主流です。

「ストレージ容量2TBまで動作保証」についてはマニュアルの変更がなされてないのだろうという話には同意ですが、現状2TB以上のHDDを取り付けて普通にNTFSでフォーマットすれば基本使用可能です。

書込番号：24784022

[引きこもり２号]

　ファームウェアが BIOS か UEFI かで、起動ドライブのフォーマットが 2TB までという制限のある MBR か、より大容量に出来る GPT かというのもありそう。今更、32bit OS をサポートする必要があるかは大いに疑問ですが、32bit OS をサポートするなら、BIOS（UEFI の CSM サポートでも良いけど ^^;）なので、そこまでの互換性を重視するなら、2TB の制限があっても良さそう。ただ、それだと、Windows11 には対応できないんだよねぇ・・・。

書込番号：24784381

[総社のけんたろう]

ご回答ありがとうございました
　もう一度　DELLさんサポートに　問い合わせしてみます

書込番号：24784707　スマートフォンサイトからの書き込み