WD80EAZZ [8TB SATA600 5640] のクチコミ掲示板

破損時に磁石化する。2.0

[メガニウム584]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942529/SortID=25469271/#tab

こちらで改善できそうな回答が得られなかったので新設します。

フル7年ほど稼働した東芝HDDたちが次々RAW化してしまいました。

裸族の集合住宅5BAYで運用していましたが、HDDを取り出してみると磁力がHDDそのものから溢れて磁石化していました。

本来であればHDD内の磁気が外に出ることがないはずなのですが、こういう壊れ方について何か心当たりがある方がいれば教えてほしいです。

書込番号：25472061

[メガニウム584]

＞christmas_powerさん
裸族のようなケースですと東芝のMD05やMD04ですと50度超えてしまいます、
ファンを改造するかHDDを新型の熱が出ないモデルに替えるとかしないと厳しいです。
ただ熱で劣化したのは仰るとおりでしょうね。
母艦に内蔵している時は排熱がマシだったのかこんな将棋倒しRAW化するとかにはなりませんでしたから。


大破…連覇…連破、出かける直前で慌てていたとは言え我ながらアレな組わせにしてしまいました。

今のMG09やWDGOLDはヘリウム充填タイプは密閉型ということもあるのか素材の見直しもあるのか50度を超えるは稀です。

だからといって油断大敵です、

温度管理バックアップ2重以上、しっかり心がけます。

にしてもまさか2重に取ってあったバックアップが将棋倒し状に連続でやられてしまうとは、想像していませんでした。

今回RAW化したHDDは既に18TBチームに移行済みでしたが、なんと復旧天使でサルベージすらままならない状態でした。

通電はするし、アクセスランプも付きますが、6TB×3と5TB×1の何れかか複数がクリスタルディスクインフォにも現れない、致命傷を負っているような気がします。

丸々7年弱動いて熱で負荷がかかると、こうなるものなんでしょうか、あまり凡例としては聞かなかったので、驚きました。

書込番号：25480705

[cymere2000]

＞メガニウム584さん

「ですので」と言われましても、私はスレ主さんが返された話題に関して、一言も触れてはいませんよ。

宛名の通り、christmas_powerさんが大破しなくて良かったですねと言われたので、
それに対する返答として要約すると、一応故障には備えており、それでも壊れたら仕方ないとお伝えしました。

また、コストについて他者の意見に対する是非を書かれていたので、
これに対する返答として要約すると、その根拠と私のニーズにはこれが合致しているので気にはしていないとお伝えしました。

これに対して、サルベージやHDDの容量の壁の話をされても私には返しようがありません。

書込番号：25481051

[メガニウム584]

＞cymere2000さん

おお噛み砕いていただき感謝致します。

＞christmas_powerさん
ああ、言葉の使い方の指導を頂いたのですね、ありがとうございます。

発煙した裸族はこれこそ大破でしたね。
HDD達は通電するものもいくつかはありましたが焦げ臭くなって、流石にもう無理とか思っていたら表題のj力反応で針が吸い付いていってアレって思った次第です。
HDDって劣化すると磁力の制御がおかしくなるのだろうか？であればCRCエラーにならなくてもクリスタルディスクインフォのスマートで異常が出なくてもこの通り書き込み遅延エラーからくるランタイムエラーでOS側がHDDをロックしてRAW化しても不思議はないが、こういう仕組みって聞いたこと無いけどどう何でしょうと思った次第です。

連破でMD04ACAHDDがRAW化

連覇で新HDDへサルベージ完了

大破で旧裸族共々MD04ACA数台が轟沈。

そしてまた生き残りのMD05ACAとMD04ACAがRAW化の予兆やイベントビューアー上でのエラーを吐きまくりでまずは
重篤なMD04ACAチームをストップさせました。



クリスタルディスクインフォだけでは駄目ですね、イベントビューアーもみます。

というか裸族の冷却性能は弱めなの、旧型HDDにはきついのでしょうね。


コスパ云々は、私はSMRは宗教的に採用したくない人種なので何かしら感じるところがあったのやもです。

書込番号：25481079

[メガニウム584]

そうでした。

確か2年前にOSをSSDに移植した元のHDDを2年ぶりに裸族に入れてDISKPARTでCLEANをしてから使い始めたら署名の競合でオフラインになる元OSディスクがオフラインになって、そこから何かしら波状的にダメージが別のHDDに行ったのかイベントビューアーで158や153を頻繁に吐くようになって、そしてOS入ではない別の4TBのうちの1つは書き込み遅延エラーでコレが繋がっているとシステムが全体的に動かなくなる状態に陥って、まずは4TBを1台リストラしたんだけど。


次は母艦側の6TBがスマートでエラーが出てこれを4TBが抜けた裸族に移動させて、暫く様子見したらイベントビューアーでの大量のエラーとRAW化の嵐が襲ってきたんです。

RAW化が頻発するなんてネットの記事でもあまり見ないから故障と断定するまで時間を掛けすぎたけど、悪夢でした。

書込番号：25481161

[メガニウム584]

ハードディスクの記録密度を高めるには、ディスクの径方向のトラック幅をいかに狭くできるかが重要な鍵となる。これは磁気ヘッドの幅を狭めなければならない事を意味する。しかしながら、これは磁気ヘッドから漏れ出す磁界の強度低下を引き起こし、媒体を十分磁化できなくなる（= データを記録できなくなる）というジレンマを抱えていた


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB%E7%A3%81%E6%B0%97%E8%A8%98%E9%8C%B2%E6%96%B9%E5%BC%8F

SMRの記事を見てみたらこんな事が書いてあった。

CMRの仕様で大容量化に伴った磁気ヘッドの幅が狭くなることは「経年劣化などで磁力が溢れる=メディアの磁気化ができなくなって記録媒体として機能しなくなる」と隣りあわせで克服したものが次世代機のHDD。


そういうCMRの前提が一部無いものがSMRだから瓦って言われていたのか。


CMR方式では、データを記録するトラック同士が干渉しないように、ガードバンドと呼ばれる隙間が設けられているのが特長です。


シングル記録方式では、幅広の磁気ヘッドを用いながらも、その幅よりも細いトラックを媒体に書く事が可能である。トラックを記録する際に、これらが重なり合う（オーバーラップ）するようにデータを記録する仕組みを採用しているためである[6]。記録されたトラックはあたかも「瓦（Shingle）」を重ね合わせる屋根の工法（杮葺）のように見えることから、シングル（瓦）記録方式と呼ばれる[1]。

幅広の磁気ヘッド、厳密には磁極の角に特に強い磁界が集中する特性を利用した専用形状の磁気ヘッドを搭載する[7]。再生素子に関しては大きな変更を要求しない。

なのがSMRだそうなので。

書込番号：25481307

[KAZU0002]

>RAW化が頻発するなんてネットの記事でもあまり見ないから
おま環って言うんだよ。

書込番号：25481451

[メガニウム584]

WindowsにおけるRAW化は紛らわしいのだけど安全装置ですね。


主にクローン元のドライブを同時接続した際に片方がオフラインになったり酷いとクローン先のドライブで起動できなくなったりします。

クローン元のドライブがオフラインになっていればクローン先のドライブとの整合性は一致してしまう1ことは回避できるので前者ならまだなんとかなります、前者はRAW二まではならないことが多いけど。

そっちの報告は多い一方でデータドライブだと遅延エラーが発生するとOS側でWindowsはオフラインにするなりRAW化するなりして整合性がないドライブの警告がずっとなるわけだけど、エラーメッセージだけ見るとHyper-V 絡みの物が多く出るので困惑するわけです。

物理障害ではなく倫理障害と思ってサルベージしていくとサルベージ先のHDDが実は弱っていた場合、同じく遅延エラーを出してサルベージ先までRAWになって、破損データ倍々に増えていき、既存ストレージをなんとか容量を確保して分配してサルベージに当たったのが、悪循環を生んだのか、単に裸族が電力供給面でへたっていてドライブ側が遅延データをはいたのかも知れないですが。

いや、本当に地獄でしたね、RAW化があまりに連続するので、既存ドライブ群で対応しきれなくなって新ドライブを導入してなんとか乗り切りましたが。もっと早くに物理障害に気付いていたら、時間も労力も節約できたんです。

CMRの仕様を改めて見ると熱でヘッド（フェライト）がサブミクロン亀裂（熱膨張による亀裂、異種金属腐食ではないが近いものがあるのだろうか？熱膨張率が違う素材で構成されていた場合）を起こして位相ズレが出るのが課題とあるので次世代では結晶化させた材質を採用とあったのかなとも思います。（イオン化腐食対策）


https://www.jstage.jst.go.jp/article/oubutsu1932/62/3/62_3_281/_pdf



このあたりはロードバイクのCRANKRecall問題の原因と想像されている腐食のパターンと少し似ている気がします。

書込番号：25481810

[KAZU0002]

RAW化老化って言うけど。

具体的にどういう症状が起きたのか？
PCに直結した場合、Windowsからはどう見えるのか？
SMART値はどうだったのか？
HDDの検査ソフトの結果は？
件の裸族で他のHDDを使ったらどうなるのか？
磁力の強度をどうやって故障前後で比較したのか？

これらを答えないと、HDDがハード的に壊れたのかソフト的に壊れたのか、そもそもHDD本体が原因なのかケースや接続I/Fの異常なのか、これらの推測も出来ないので、普通はこういう検証プロセスを取るのですが。
これら説明の重要性を無視しているスレ主は、持論のために不都合なことは隠蔽していると断ぜられるわけです。

磁石"化"したって。問題が起きる前のHDDの磁力なんて気にもとめなかったくせに。いまだHDDが後から磁石化したなんて"嘘"をついているし。ネオジム磁石が使われていることを知らなかったくせに最初から知っているかのような"嘘"をついてますね。

…まぁね。
誰でも知らないことはありますよ。ただ、
「HDDが磁石化した！」→「もともとHDDには磁石が入っていますよ」
「ディスクやヘットの磁気が漏れている」→「ネオジム磁石はそんなものよりはるかに強力ですよ」
「回っているHDDを傾けたらなんか磁力で動くような違和感がする」→「ジャイロ効果ですよ」
いい加減、自分が無知だったってことは認めましょうよ。


誰も信じないようなことを吹聴して、何がしたいんですか？

書込番号：25481950

[メガニウム584]

結論を言うとCMR　HDDの構造として劣化すると磁力が外に溢れ、メディアを磁化できなくなるので記録媒体として役に立たなくなる。
RAW化はソレの一端であって、これが始まったらHDDの寿命と考えるのが望ましい。
だから磁気が溢れるのはヘッドの損耗からくる不具合でこれが発生すると通電したところでメディアを磁化して読み取ることができなくなる（アームが読みに行くところにデータがないばかりかメディアそのものが磁化されていないのでたとえアームの読み出すピッチが合っていてもデータが読み出せない）ので、劣化したCMRドライブは手で触れられる外側の表面が磁石化する。

磁力がHDDの表面まで出てきてしまったら最早復旧ソフトでサルベージに出来るかも怪しいばかりか、OSによっては遅延書き込みによるランタイムエラーを記録し続け、システム全体を圧迫し全体のエクスプローラーもまともに動かなくなる。

これはCMRの特性であってSMRでは再現性はないのかも知れない。
それ故に次世代のHDDは材質が劣化しにくかったり（既に結晶化していてイオン化しないような素材を選んでいるようだ）より高密度であっても高温になりづらく設計されている、ヘリウム充填も実はそういう設計の一貫なのかもしれない。

MD04ACA系は1年ほど前にHDDの故障統計サイトで4TBはそろそろ危ないかもといっていた覚えがあるが、ちょっと調べると採取元の稼働時間が短すぎて参考にして良いのか怪しい。65000 時間ぐらい稼働させて故障率がって話をしていなかった、ショック。
うちのMD04ACAは65000時間を超えると5TB1台を残して全滅です。








https://www.backblaze.com/cloud-storage/resources/hard-drive-test-data



ダメージを受けた部分がプラッタなのかヘッドなのか両方か定かではないですが電磁力と熱膨張によるイオン化は発生したのかもしれないですね。プロセスは分かりませんが磁力が外に溢れるのは劣化したCMRドライブの構造的弱点のようですから。


国内でこれもうちょっと分かりやすく説明してくれる場所があったら4月からの連続したHDDトラブルの対策が取れたのに悔しいです。

後に続く方。
HDDのRAW化が頻発したり特定のドライブをつなげるとシステム全体が遅くなったらCMRドライブの劣化を考えましょう。

これは2023年のCrystalDiskInfoで読み出せる smart情報には反映されないトラブルです。

不用意に同じぐらいの期間使ったドライブにRAW化したドライブのデータをサルベージしようとすると、バイオハザードが発生する可能性もあります。

コレぐらいと指定できませんが体感でドライブの具合が悪いと思ったらバイオハザードが起きる前にドライブそのものを刷新しましょう。

私はやっていないですがBitLockerなどを使う方は別途注意が必要かと思います。

書込番号：25482045

[christmas_power]

バイオハザードってなんですかウイルス感染ですか

書込番号：25482143

[メガニウム584]

＞christmas_powerさん
厳密にはバイオハザードではないのですが、恐らく元々へたっていたドライブをサルベージ先に使うなど酷使してしまうことでディスクが摩耗し、使用期間が近しいHDDが次々と抱えていた疾患が顕在化して、恐ろしい目にあったのでバイオハザードと称しました。


サルベージ以外にも重複ファイルチェックもしたのですが、これらの連続使用が結果的にヘタっていた複数ドライブのとどめを刺してしまったのかもと思っています。

書込番号：25482277

[KAZU0002]

>HDDの構造として劣化すると磁力が外に溢れ
証拠は？

なんかもう妄想垂れ流しスレッドになりましたね。　頭から磁力が漏れてますよ。アルミホイル巻いてください。

書込番号：25482344

[メガニウム584]

CMRが大容量化する際にヘッド側の特定箇所が狭くなって場合によって磁力が溢れる問題があるという説明はSMRのWIKIに載っているから心の底から理解したい方は舐めるように咀嚼しながら読み込みましょう。

書込番号：25482422

[メガニウム584]

＞cymere2000さん
＞christmas_powerさん


表題のとおりになりますがCMRが劣化すると磁気が溢れて肝心なプラッタの磁気化ができなくなるということを確認できましたのでなんとか整理できました。ありがとうございます。

また母艦PCの大破には至らなかったのも良かったです。


温度管理と二重バックアップは今後も気をつけて、臨みたいと思います。




後はOSのバグな気もします。エラーメッセージを読む限り。


物理障害とOSのバグ、或いはドライバの競合などと色々と重なって痛い目に今年の初夏に合いました。

クリーンインストールとかはしていないので度合いとしては物理障害のほうが重篤だたと思います。

健康監視ソフトもあてにならないことがあるという経験になりました。

皆様もデータのバックアップは慎重に、そして保存ストーレージの刷新タイミングは気をつけて臨んでください。

時は金なりです、バグフィックスでカバーしきれないものを判断を誤って、他の作業にも支障が出てしまいました。

このHDDバーストがきっかけで代替を探し、そして驚異的な大容量ストレージが縁あって6基増設できたので、そこのタイミングが良かったのは不幸中の幸いです。


SSDのGB単価と表裏一体とは言えここまで1基あたりの容量が増えるとは驚きです、
そのためにこのスレッドのタイトルは新型開発時の命題の一つだったとも確認ができてよかったです。

書込番号：25482448

[沼さん]

やれやれ・・・

「解決済」に成りましたか ・・・

書込番号：25482683

[メガニウム584]

＞沼さんさん
解決も何も仕様だったことが判明しましたからね。
ただ仕様ならばもう少し分かりやすくユーザーに説明する義務がメーカーにはあるのではないかとHDDについても自転車のCRANKについても感じるところは一緒ですね。

書込番号：25482689

[メガニウム584]

生き残っていたMD05ACA800がイベントビューアーでエラーを出すのでぐぐってみたら本スレッドの症状と符合する内容がありました。
随分と古い文献ですがやはりずっと稼働していると7年ほどで寿命を迎えるようです。

https://usefulnetwork.blog.fc2.com/blog-entry-483.html

裸族の中身を入れ替えを検討しないといけませんね。

書込番号：25489963

[KAZU0002]

11年物

>7年ほどで寿命を迎えるようです。
>裸族の中身を入れ替えを検討しないといけませんね。
HDDに原因があるという根拠が皆無で、素人の感想以上のものではありませんね。
リンク先の「文献」w　SCSI接続の。しかもIODATAとしか書かれていなくてHDD自体の型番も書いていない「記事」。「7年で壊れたHDD」の記事であって、「HDDが7年で壊れる」という根拠にはならないです。
知ってます？　去年亡くなった方の8割がコロナワクチン打っているって。持論の都合の良い解釈だけするようになったらおしまいですよ。

7年なら私ならまずケース側を疑います。とくに電源系にはHDD以上に明確に寿命が存在します。
コンデンサーの寿命で調べてみたら？　それてもすでに知っていてw、自分でコンデンサー交換でもしました？


添付画像はうちで現役の最高齢HDD。録画用に毎日頑張ってくれています。
10万時間ですので、11年ですね。ほぼ電源入れっぱなし。いかがです？SMART画面も貼れないスレ主さん。貼ったら持論に不利な証拠になるかもしれないから恐くて貼れないのでしょうけど。

うちでは、他にも8万時間超えはいくつか現役です。さすがにメインでは無く、サブや一時用途で、代替セクタが出たHDDもありますが。
明確にHDDが壊れたのは、もう10年以上前ですね。PCの方の電源ユニットは5年くらいで交換していますので。

書込番号：25490605

[聖639]

結構皆さん長く使ってますね。
自分は2万時間ぐらいで移行しています。

この辺りは好みか実情なんですけどね。

今メインPCで使っているHDDは4299時間ですね。

書込番号：25554479

[KAZU0002]

2万時間。私の使い方だと4年くらいですか。
メインで使っているHDDも、SMARTチェックはずっとしていて問題が無ければ4年くらいは普通に使い続けますが。容量や速度や物欲で買い換えしたくなったらそこそこ交換します。
バックアップ時だけPCに繋ぐHDDには、買った時期は古いけど稼働時間はほとんど無い…なんてHDDもゴロゴロしています。…データ用HDD18TB7台を常時通電させるなんて馬鹿な使い方はしてませんよ。

上の11年物も、もとは作業データの保存先でしたが、今では録画用です。永久保存するファイル用ではないですから、SMARTに問題が無ければ買い換える理由も無いわけで。

まぁ、長期間稼働させているHDDのリスクは承知していますので。古いHDDについては故障しても致命的にはならないような使い方はしていますよと言うことで。
それにしてもHGSTは優秀です。

書込番号：25554485

HDDのシーク音について

[adsaffedvdwfged]

あまり気にしていなかったので昔の音をそこまで覚えていないのですが、最近このHDDのシーク音が前よりうるさくなり、ジジジみたいな音になったような気がします。前よりシーク音がうるさくなったのは故障なのでしょうか？あるいは正常な状態なのでしょうか？ちなみに組んでまだ3ヶ月程度です。どなたか詳しい方が教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25514370　スマートフォンサイトからの書き込み

[adsaffedvdwfged]

追加　こちらはシャットダウン時の音です。

書込番号：25514371　スマートフォンサイトからの書き込み

[elbaite]

＞adsaffedvdwfgedさん
私もこのハードディスクを今年4月頃から運用しています。

このハードディスクは元々音は大きめかなと思います。
立ち上げ時・アクセス時・書き込み時・停止時それぞれにHDD独特の音がしますね。
(音自体は機種によってコココだったり、ガガガだったりジジジだったり、感じ方・大きさはそれぞれです)
一定時間アクセスしていない時、PC停止時にはヒューンみたいな回転停止音がして止ります。

一般的には音が大きくなったり、音が通常と違う場合は故障の前兆の可能性があります。
ただ３か月程度なら”気のせい”というパターンが多い気がしますね。

クリスタルディスクインフォ　CrystalDiskInfo という無料アプリで簡易的な検査は出来ます。

書込番号：25514417

[茶風呂Jr.]

万が一のことがあるので、保険だと思ってバックアップはお忘れなく。

書込番号：25514460

[cymere2000]

私も先月からこのHDDを同容量のSeagateのから替えて使っていますが、うるっさいですね。
ジージーというか、ガーガーというか、ゴリゴリという感じの音がアクセス時に鳴ります。寝室の部屋の横に扉はあけはなして置いてあるのですが、今まではHDDが鳴っても全く意識する事すらありませんでしたが、換装後は先に述べた通りです。

とは云うものの、想定内の事で元よりSeagateのHDDは短命だが静かで、WDのHDDは長命だがうるさいと思っていたので大して気にはしていないというのが本音です。

書込番号：25514481

[KAZU0002]

気にすると気になる。

書込番号：25514516

[cymere2000]

＞KAZU0002さん

正直それも有る、いや凄い有ると思います。
ですが、NSAの4台中、替えたWDの1台だけがゴリゴリ鳴るので、やはり気のせいということもありません。Seagateのものはアクセスランプが点滅している時も小さく篭ったビービビっと鳴るだけです。
他にも実家にWDのHDD（サイズは4TB）だけの4台で組まれてるNASも有りますが、音は本品と同じ感じです。

書込番号：25514566

[KAZU0002]

HDDの速度を上げようとするのなら、
・回転数を上げる→10000rpmなんて昔あったけど。SSD全盛なので5400回転で静音指向。7200回転はサーバー向け。
・記録密度を上げる→一回転で読み取れるデータ量が増えるので。密度＝速度になる。200MB/sなんて速度はこの辺の恩恵。
・シーク速度を上げる→ランダムアクセス性能はHDDの弱点でもあるけど。ここも物理的制約で限界が協力がネオジム磁石が必要ですが、磁力が増えたりはしませんw

昔よりシーク速度をあげた分ゴリゴリうるさい…ということは考えられますし。高速になった分、音が高くなることも考えられはしますが。
ただ。逆に言えば、シークしなければ静かなので。ゴリゴリが気になるのなら、音が気になるほど何が忙しいの？というあたりを気にかけた方が。

私は、基本的に自分で生成したデータは全部HDD置く派なのですが。書込み時にカリカリ言うのは「仕事しているな」という安心感がありますし。なにもしていないときにカリカリ言っていたら、タスクマネージャーでなにが忙しいのか確認してしまいます。

まぁ気になったらかといって音を小さくするには、物理的に防音するしかないので。お仕事ご苦労様程度で放置でいいのではないかなと思います。

書込番号：25514834

[cymere2000]

＞KAZU0002さん

音を強調しすぎたかもしれません。
いえ、忙しいという事はありません。基本暇そうで計ってみると、およそ20~40秒に1~2回0.5秒程度鳴る程度です。
言われる通り、確かに全くの無音よりも働いてる感はあるので安心もするかもしれません。

そう言えば、この音で一度だけ焦ったことがあります。
昨日の事ですが、帰宅時に玄関先から連続してゴリゴリ音が鳴り響いており、HDDがイカれたか、NASがハッキングでも受けているのかと、慌ててNASのシステムにアクセスしたところ、単に週一のウィルススキャンスケジュールを　このタイミングに設定していたことを忘れていただけでした。
これが1時間ほどは続いたので、この時ばかりは正直うるっさい・・・と感じました。

書込番号：25514868

[adsaffedvdwfged]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます！
先ほどケースを開けて内部を少しいじったら治りました。原因はhddシャドウベイの真上にグラボのサポートステイをつけてて、それがグラボに繋いだ補助電源ケーブルに当たって、それが変な音を出してたっぽいです。本当にありがとうございました！

書込番号：25515352　スマートフォンサイトからの書き込み

この急な高騰は何時まで続く？

[麗依羅]

タイトル通りです
年始の価格から1.5倍近い急激な値上がりです

これじゃ手を出し渋ってしまいます

書込番号：25401644

[KAZU0002]

半年前の安売り店の最安値と比較しても詮無きと思いますが。
メーカーだって、値が下がるほど無駄な大量生産はしたくないでしょうから。意図的に値段が下がるという操作はしないでしょうね。
むしろ、買えるときに買っとくべきかなと。今より安くなるなんて保証はどこにもないので。買ったらもう値段は調べない方向で。

私は、最安店よりは、いつも使っている店で買う。

書込番号：25401681

[elbaite]

＞麗依羅さん
パソコンパーツは相場みたいなものですからね。そこも含めて戦略というか自作を楽しむ印象。
これから上がっていくのと予想するなら今のうちに買うべきになりますね。

M.2 SSDやメモリが春くらいから底値か？とか言われ続けてますし、既にちょっと上昇傾向にある印象。
電源は高値安定。（銅価格のせい？）

色々ネット上では買い時の意見が出ますが、本当の所はわからないでしょう。
必要なら買うしかないかと思います。
パソコン工房やドスパラで目玉価格になりやすい機種ですので、広告もチェックしていると良さそう。

書込番号：25401734

[EPO_SPRIGGAN]

>年始の価格から1.5倍近い急激な値上がりです

それは特価だったのではと思うのですが？
価格の推移グラフを見ても、一瞬１２０００円くらいの価格に落ちすぐに１４０００円くらいに戻ってますから、他の店舗なども恒常的に安くはなかったはずです。

実際、現在の為替レートから考えれば１５０００円くらいでも十分安い価格です。
以前よりドルで３０円以上円が安くなってますから、これが改善しないことには特価で安いのを狙う以外安く買う方法はないでしょう。

書込番号：25401894

[ムアディブ]

HDDはちっとも安くなりませんなぁ、、、ばたっと進歩?が止まっちゃって。
デスクトップ用は「作ってるだけマシ」みたいな状況かも知れませんけど。

https://kakaku.com/item/K0001400942/pricehistory/

スパイク覗いて2023年始で13980円とか。
8/28に14274円だったのでほとんど変わってません。

現在15790円だけど波はやってくるので。

価格COMは能動的に調査しているわけじゃなくて、加入店が値札出してるだけなんで、ポイント値引き含めて探せば他に安い店が見つかることもあります。Yahooは昨日肉の日終わっちゃったので、次はカウカウサンデーってのが9/6にあるようです。
で皮算用するとわたしの価格で14300円が見込めるので、年始より安いですな。

あと、慣れると「あぁこの店はダイレクトよりYahooがポイント付いて得だな」とか「この店は価格COMに出してないことあるから直接確認しないと」とか「この店は在庫処分を掴むと安いな」とかわかってくるんで、覗きに行くようにするといいですね。

ただし、安くても裏取りが全くできないようなサイトで買うと詐欺にあうのでご注意を。やつらは微妙な値段を提示してきます。

書込番号：25401985

[ムアディブ]

年始より→年始なみに

すいません、ボケてました。

書込番号：25401988

[Dominix]

これは値付ミスでは無く実際に購入出来た価格

いつまで続くか分からない！
ので
確実に安く買う方法を探し・検討しました結果
「ビックカメラの株（約10万円）を買ってずっと持っておく」という手段にたどり着きました。

他にもPCパーツの株主優待を探し回ったのでがアプライドとかも株主優待ポイントとかもらえるのですが期限付き。
ビックカメラも期限付きですが日用雑貨まで扱っているので欲しいパーツが無ければ
期限内に生活必需の消耗品でも買えばいいですね。楽天でも使えるし非常に使い勝手が良い。
特筆すべきは長期保有優待で1年で+1000円更に1年保有で+1000円の金券。もっと早く気が付くべきだった…。と

PCパーツ専門店では無い割にメジャーなストレージ・マザボ・CPU・メモリ一応一揃えあります。マニアックなパーツは無さそうです。
自作erにはオススメです。自作歴15年以上で今更気が付きました。

それと奇跡の価格の画像を貼っておきます。実際に購入出来て転売ヤーすら驚いたものです。

書込番号：25402217

[麗依羅]

＞Dominixさん
＞ムアディブさん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞elbaiteさん
＞KAZU0002さん

ついに16000円台にはっいてきたもよう
皆さんそれも仕方ないと言った様ですがちょっと高すぎですね

HDD後回しにしてPCの買い直しした方が安いかな〜　

書込番号：25403897

[ちーら]

商品の価格チャートとドル円のチャートをみるとほぼリンクしている。
結局、円安が進んでいるのが価格高騰の原因でしょう。

あと、日本以外でかなり進んでいるインフレに
日本だけが追いついていないのも副因。
物価が高くなった、燃料費云々と多少騒がれても、
商社の長期契約・油田権益確保や政府の補助金で、
Ｇ７各国みたいにガソリンがコロナ・ウクライナ前の２倍とかなっていないし、
生活物資の値上げがゆっくりで感覚がが呆けているのかも。

戦争無ければ、急な世界各国のインフレがここまで酷くなく、
円安もゆっくりでいまごろ特価１万円とかあったのかもしれない。
ほんと、ああいう独裁国家って迷惑で困る。

書込番号：25406384

[kabada]

7月の値上げラッシュのタイミングで1段高、9月の値上げラッシュで2段高になりました。
10月も値上げラッシュが予定されているので、それに合わせて3段高もありそうです。
為替も1,年ぶりに1ドル150円を窺う気配ですし、当面値下がりする要素は見当たりません。

書込番号：25410184

[sedoriMaster0558]

また値上げしてますね、2万ぐらいまで上がればうれしいです。

書込番号：25455998

AAM設定(静音化)の方法

[ぷゆゆ]

本HDDをQNAP(TS-133)のNASで使っています。
読み書きが発生するとシーク音（コロコロ・カラカラ）が耳につきます。
アイドル状態だと問題ないのですが。
少々性能が落ちても良いので何とかしたいです。

昔にMaxtorだったかのHDDに
Feature Toolで静音化のAAM設定をしたら驚くほど静かになったのですが
今はダウンロード出来ないみたいです。
WindowsであればCrystalDiskInfoで起動時に設定出来る様ですが
これはHDDに対して設定保存しているわけではないので
Windowsで設定してからQNAPで使うっていうのは、ダメなのですよね。
Feature Toolのミラーサイト（？）か、他に有効なAAM設定が出来る方法を
どなたかご存じありませんでしょうか。

あまり関係ない話しですが
故障（？）対策で
IntelliParkは300秒(5分)の設定にしています。

書込番号：25396916

[ぷゆゆ]

調べていると
最終版（？）はV2.15の様ですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000051713/SortID=11467012/

>Feature Tool V2.12がAAM搭載最終バージョンです。
なので、さらに入手が困難な様です。

書込番号：25397153

[ぷゆゆ]

さらに色々と調べて
下記、Version 4.1でWindows環境に接続し確認した所
https://hddscan.com/

Tools→DRIVE IDに記載がありました。
「Automatic Acoustic Management (AAM) Not Supported 」

そもそもAAMに未対応なのですね。。

将来、、2.5インチHDDかSSDに変更ですね。
2.5はSSDに駆逐され種類が減っているのでSSDかな。

静音・防振パッドの類を探してみます。
回転音ではなくシーク音なので有効かはわかりませんが。

書込番号：25398771

静音性で真逆のレビューが書かれてるのは何故でしょう？

[そねみそ]

レビューを見ると静音性について全く問題ないという人とすごくうるさいと言う人両方います。
距離、使い方、投稿日時が近くてもそうなのでロットの違いなどでも無さそうです。
アマゾンレビューでも意見が割れています。
https://www.amazon.co.jp/Western-Digital-%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-WD80EAZZ-EC-%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%BA%97%E5%93%81%E3%80%91/dp/B09LH9XLB9

何故真逆のレビューが書かれているのか、本当はどちらなのか、それとも何らかの理由で違いが出てるのか分かるでしょうか？

書込番号：25228827

[タキステルクリカワ]

＞そねみそさま

HDD関わらず、五月蝿いと判断する評価ですが、

1.比較対象が違う
2.使用環境が違う
3.可聴域や気になる周波数帯が違う

ので評価は分かれて当然かと思いますが、総じてレビューで五月蝿いの方が多い場合は、比較対象と比べてもdBが大きいんだと思います。

書込番号：25228836　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

昔のキュイーンガリガリガリを知っている人からすれば、今時のHDDは並べて静かですね。

私もこのHDDは持っていますが。むき身でテストしていたときには、CPUファンの音と比べて特にうるさいとは感じませんでしたが。HGST系らしいWD8TBは、他のWDのHDDに比べてヘッドのゴリゴリ音はそこそこするかな？という感じはあります。まぁ個人的にある程度のアクセス音は安心の音なので、うるさいなんて事は感じませんし。卓下に置いてあるPCケースに入れてからは、これまた忙しいときにはCPUファンの方がうるさいので気になりません。

>それとも何らかの理由で違いが出てるのか分かるでしょうか？
まぁ相対的評価と絶対的評価の違いってことで。ラーメンの味と同じレベルの評価ってだけのことかと思います。
私の場合はHGST純正4TBからのリプレイスでしたが、アクセスは明確に早くなって快適ですよ。

書込番号：25228845

[EPO_SPRIGGAN]

うちのWD80EAZZに限らずHDDは静かなんですけど、レビューで「うるさい」というレビューは散見します。
これは他の容量やモデルでもある程度同様です。
個体差やロットの差も有るし、PCケースとの共振でうるさかったりもあるようです。
大量生産品ですし使用環境も千差万別なので１００％同じにはならないのでしょう。

あと、使用者があまりにも音を気にしすぎるようなパターンもあるかと思います。
私の場合それなりに年を取っているので聴覚の劣化もあるし、生活音に紛れていてうるさく感じないだけかもしれません。

書込番号：25228847

[のぶ次郎]

タキステルクリカワさんのコメント通りなのですが、一つ言えることは、聞く気になれば、しっかり聞こえるくらいの音量は出てるのだと思います。

書込番号：25228920

[ムアディブ]

WDは個体差が大きいです。

振動しまくる個体でも寿命が短いという現象は起きてないので設計範囲内なんでしょうね。

>距離、使い方、投稿日時が近くてもそうなのでロットの違いなどでも無さそうです。

そんな訳ないです。

書込番号：25228934

[kabada]

3.5インチハードディスクが、ガリガリゴロゴロ鳴るのは当たり前のこと。
うるさいと言っているのは、初めて使った初心者の方でしょう。

書込番号：25228967

[肉たらしい]

安物ケースか、静音がしっかりしたケースかの差もあるかも。

書込番号：25228971

[ZUUL]

音の感じ方には個人差があるから、自分の音感の
特徴をつかむことが先です。うるさいと感じる強さ、
周波数帯域など。

書込番号：25229003

[Dominix]

１、過去の歴代HDDとの相対比較
自作歴長い人はたくさんのHDD、人によっては100台以上扱います。
少なくとも10種類以上は扱っていますので、そういう人は過去の歴代HDDとの相対比較です。

昔はSSDなど無かったし512GのHDDで「とんでもない大容量で安い！」といった時代もあったので
その中で「煩い側・静かな側の2択ならどちら？」と聞かれたら煩い側です。

２．PCのケース次第

A.冷却型は通気性が良く冷却重視。代償として風を通す分音も漏れやすい。主にメッシュなどが多い。
B.静音型は音が漏れないよう密閉する。代償として風を通しにくく冷却性は低い。

音も漏れないよう密閉してしるのに、隙間がたくさんあるわけないです。
どっち付かず、良く言えばバランス型とも呼べるようなのもありますが

「ケースが静音型なら冷却型よりは100％静か」なので
元々静音型を使っている人は「気にするほど煩くない」
となるでしょう。

「ケースは○○を使っているが、煩い」とかなら参考になるかと
HDDだけを主語にすると大して参考にならないかと

書込番号：25229252

[gary-l]

＞そねみそさん
こちらにも書きましたが、
WD80EAZZはスペック上でも過去のWD製品より動作音が大きいです。
というか、この製品はWDというよりもHGSTの製品のようですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001516480/#25212272

シーク時動作音 (dBA)
WD80EAZZ：30
WD60EZAX：27
WD60EZAZ-RT：27

アイドル時動作音 (dBA)
WD80EAZZ：25
WD60EZAX：23
WD60EZAZ-RT：23

実際の動作音（初期状態ではミュートかも）
https://twitter.com/Calory03/status/1484088958082445314

許容範囲かどうかは人それぞれです。個人的には、懐かしい音ではありますが動画で聞くだけで十分かな。

書込番号：25229377

[S_DDS]

単に書いている人の感覚でしょう。
うるさく感じる人もいれば、同じくらいの音でも普通に感じる人もいるでしょう。
家電カテではたまに50デシベル（静かな事務所レベル）で「凄くうるさい」と言っている人もいますし。

書込番号：25230073　スマートフォンサイトからの書き込み

[そねみそ]

皆様の回答をまとめると
・その人の経験の量によって感じ方も違う
・WDのHDDは個体差が大きく、また、この製品は他のWD製品より比較的うるさい
・音をそこまで気にするのでなければ大丈夫

といった感じで良いでしょうか。

書込番号：25230118

[KAZU0002]

>といった感じで良いでしょうか。
自分でどう感じるか、買わないと分からない。　ってだけですな。

書込番号：25246851

[微糖貴族]

私も4月に購入しました。HDDの回転音が唸るような事はありません（Blueの4TBHDDを購入した時はハズレらしく、唸っていました）
８TBの客観的に音を表現すると、DVDドライブでメディアを読み出している時のヘッドのシーク音のような音がします。ゲーミングPCにデータドライブとして付けましたが、筐体の外までゴリゴリ聞こえます。これはゴム部品で制振しても抑えられない音ですね。

書込番号：25381885

容量ギリギリまで入れると本当に壊れやすくなりますか？

[cocomj]

色々なところで
20％は容量残しておこう とか 20gb以上は残しておこう
とかいてあります それはギリギリまで容量入れると壊れるからとかいてありますが 本当でしょうか？
バックアップ用に2台買っていてどちらもギリギリまで入れているのですが…

書込番号：25344510

[nogaken]

＞cocomjさん
https://datahukugen.com/hddsize/
参考に・・・

大事なデータならば尚更回避するべきです！

ＨＤＤの読み込み時間が永くなったり
壊れやすくなる要因だから回避する。

それでも良いならそのままの考え方で宜しいのでは・・・(苦笑)

『壊れやすくなる』・・・ＨＤＤなのか？　データなのか？　考え方次第では！
容量一杯(パンパン)の　机の引き出し　引っ張るどうなるか！
考えれば・・・解りませんか！


『GB』単位は正確に・・・英文字の小文字では有りません！

書込番号：25344580　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>20％は容量残しておこう とか 20gb以上は残しておこう
OS用のSSDの記事と勘違いしていませんか？

C:ドライブで空き容量が極端に減ると、OSがまともに動かなくなってきますが。データ用なら空き容量なんて気にする必要はありません。

>https://datahukugen.com/hddsize/
>参考に・・・
こういう記事をデータ用と勘違いされているのだと思います。今回の件とは関係ないですね。

書込番号：25344583

[揚げないかつパン]

遅くはなる。

SSDはそう言うけど、書き込み制限のないHDDには関係ないと思う。
ただ、あまりに少ない空き容量は心臓に悪いとは思う。

書込番号：25344601　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

バックアップで使うなら問題ないと想います。

SMRだと空き容量減ってフラグメント増えると激遅になったりするけど、
これCMRですし変に心配しなくても大丈夫かと。

書込番号：25344620　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

8Tを2台使いきるって、自分には考えられません(^^;

生のPCMでも入れてるのかな…。

書込番号：25344644　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC01001jin]

容量100%常に使うのはやめるべき！


----------------
■ハードディスク容量ギリギリまでデータを記憶することによる不具合
データの読み込み、書き込みに時間がかかる
デフラグができない
パソコンの動作が不安定になる

C: ドライブ　10〜20%は開けておく
D: ドライブ　10〜20%は開けておく
E: ドライブ　10〜20%は開けておく

----------------

逆に

C: ドライブ　50%は開けておく
D: ドライブ　50%は開けておく
E: ドライブ　50%は開けておく

で、クラッシュしても半分の被害なので賢いのでは？
備えるべきはクラッシュです！

書込番号：25344650

[ムアディブ]

クラッシュに備えるなら素直にミラーリングして100%使った方が良いと思うが、、、

CMRのHDDに関しては特に領域を開けておく必要は無いです。SMRは内部の方式次第なのでなんとも。

ただ、システムストレージとして使う (イマドキ?) 場合はOSが稼働するのに必要な書き込みの延長でエラーになったら当然OSはクラッシュします。アプリが使ってるならアプリがクラッシュします。(書き込み不可→エラー吐いてクラッシュ みたいな作りの悪いソフトもある)
ただ、その場合は%じゃなくて、メモリー容量 (ダイナミックに確保する仮想メモリー) やログの量で決めるとかですね。

デフラグは、別にやんなくても困らない。そもそも危険なオペレーションなので、そんなキワキワなことしちゃだめw

一応、HDDの後半は遅いのとシーク時間短縮のために常用パーティションは適宜切って使うことをお勧めしますけど、それってCMRの動作とは関係ないし。

書込番号：25344700

[ムアディブ]

SSDのプロビジョニング領域に関しては、SSDの動作原理上必要な領域なので確保しておくことを強くお勧めします。

ただ、サムスンなどがツールで設定するのは10%とかで、20%も必要ないんじゃないかと思いますけど。
ウェアレベリングの時に使うんですが高頻度ではないので。

もちろんSLCキャッシュをあてにした連続大容量書き込みを伴うワークフローを組むなら、その3倍等の空き領域を推奨しますけど。

書込番号：25344705

[あさとちん]

＞cocomjさん

HDDに関しては、容量ギリギリまで使っても壊れることはありません。
SSD場合は、ある程度余裕がないと、寿命が短くなる可能性があります。

書込番号：25344854

[PC01001jin]

HDD
SSD

容量が100%になっても壊れません

使っていれば壊れるだけです

中身を100%入れてもう二度と使わないように

お蔵へそっと保存しておきましょう

それで心配がなくなります

なお、ねずみ対策はお忘れなく！

たまにHDDを、ねずみがかじることがあります

猫猫〇〇ゃーご を飼いましょう

書込番号：25344880

[鬼の爪]

＞cocomjさん

Cドライブ（OS格納ドライブ）では、インストールしているアプリケーションがワークメモリ（RAM）を使い切ると、ドライブの一部をRAM代わりに使用します。

そのため、Cドライブの空き容量が少なくなるとワークエリアが確保できなくなり処理速度が落ちることがあります。

また、「Windows Update」の大型アップデートの際にはかなりの空き容量が必要とされ、空きがないとアップデートに失敗することがあります。

一方、Cドライブ以外でも、アプリケーションデータを格納しているドライブでは、アプリケーションによってはそのデータにアクセスする際にドライブの一部を一時的にワークエリアとして使用することがあります。

こうした理由から、ワークエリアを確保するためにドライブの空き容量を「10%〜20%」程度残しておくことをお勧めします。

ただし、バックアップしているデータにアプリケーションからアクセスしないのなら残空き容量を気にすることはないと思います。

ご参考まで。

書込番号：25344941

[KAZU0002]

バックアップ用ってスレ主書いてるじゃん。

書込番号：25344961

[見てるぞ]

このHDDに8TBを限界まで入れてちょこちょこデータ
入れ替えてるけど今んとこ大丈夫だけどねぇー、、

CMR方式なんだし残量とか特に気にしなくていいでちょ

書込番号：25345046

[cocomj]

皆様本当にありがとうございました
バックアップ用というか
動画や音楽や写真などの入ったHDDとそのバックアップHDDと、いうべきでしたごめんなさい
OSはもちろんm.2SSDに入っております

問題ないということなので容量ギリギリまで入れたいと思います！

書込番号：25345410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロウソク立て]

個人的には残量ゼロになったデータ用(DVDレコーダーやPCの)HDDが読み込み不可もしくは一時的にエラーになったことが何度かあるので本当に満タンにするのは避けています。
ただ、20%も残しておくなんてこのサイズになると1TB以上も無駄にすることになるし、システムドライブとしてもありえない使い方だと思います。6TBや8TBをいくつか使ってきましたが、数十GB程度の空きを残すようにすればエラーになったことはありません。

書込番号：25353733