BTA30 Pro のクチコミ掲示板

bta30pro 2台同時接続について

[mono13]

ps5proとPCを同時接続してヘッドホンで同時に音を出したいと考えています。
bta30proとps5ではBluetooth接続出来ないので、bta30proをps5本体にUSB接続で繋いで、そこからBluetoothでヘッドホンに接続しています。
この状態から、さらにPCに接続したいのですが出来ずに困っています。
※bta30pro関係なしにヘッドホンをPCに直接繋ぎましたが、この状態ではps5、PCどちらかの音しか選択出来ませんでした。
bta30proを使用して、ps5proとPC2台接続で同時に音を出す方法を教えてください。

書込番号：26250812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

入力ソースは切り替え式なので、BTA30 Proでは無理なのでは？
https://www.fiio.com/newsinfo/567059.html

目的の達成のためにはミキサーが必要になるかと。
https://overwhelmingrowth.com/entry/2020/12/28/195338

ソースがアナログ同士なら安く収まります。
https://www.excel-chunchun.com/entry/20210625-bluetooth-multi-hearing

しかし、Bluetoothからアナログに変換して合成した音声を再度Bluetoothに飛ばしたことで、かなり大きな遅延が起きているものと思われます。

書込番号：26250849

[MA★RS]

Aの音、Bの音を混ぜて聞くためにはミキサーが必要になります。

PS5⇒DAC⇒ミキサー⇒有線ヘッドホン
PC⇒⇒⇒⇒┛
というのは可能です。

ミキサーはPCにUSB接続するような配信ミキサーだと
使いやすいと思います。

Bluetoothヘッドホンじゃなきゃだめだよ、というのであれば、
ミキサーの出力⇒トランスミッター⇒BTヘッドホンに
するしかないです。

bta30proはアナログ入力がないため、別途トランスミッター
を購入する必要は出てきます。

書込番号：26250870

[MA★RS]

もうひとつ、PC自体をミキサーにするという方法もあるかと思います。

PS5⇒(USB)⇒bta30pro⇒(光)⇒AIF
PC⇒⇒⇒⇒(USB)⇒⇒⇒⇒⇒⇒┛

という接続になります。
オーディオインターフェースは、光入力のあるものを使用します。
TASCAM　SERIES 102iなど
https://tascam.jp/jp/product/series_102i/top

PCからみると、PS5⇒AIFからくる入力は、
入力の１つになりますので、ミキサーで音量調節できます。

PCの音としてまとまりますので、PCのBluetoothと
Bluetoothヘッドホンを接続すると、PCとPS5の音が
ヘッドホンから出ます。

AIFはMOTUが良ければ、
https://motu.com/products/avb/ultralite-avb
フォーカスライトが良ければ、
https://smiths-digital.com/product/focusrite-clarett-2pre/
とか、光入力ありの機器はあります。

PS5⇒bta30pr⇒(RCA)であればアナログ機器でも行けます。

YAMAHAだと、PCもPS5もUSBで接続できるミキサーもあります。
https://jp.yamaha.com/products/proaudio/live_streaming_gaming/zg/zg02/index.html

まとめると、
�@PS5⇒BTA30Pro⇒光⇒AIF
�APS5⇒BTA30Pro⇒RCA⇒AIF
�BPS5、PCともにUSB接続できるミキサー
などの方法があります。

書込番号：26250982

上のレベルの商品

[★さとし◎]

皆様がご指摘してる通り、
音量が小さいのと、音質をもう少し上げたい欲求があります。
おすすめな商品ありますでしょうか。
環境　
�@プレステ5→本商品→有線スピーカー
�Aプレステ5→本製品→無線Bluetoothスピーカー
予算
20万円程度まで大丈夫です。

書込番号：26070891　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.iriver.jp/products/product_243.php
こちらはどうでしょう。

PS5対応を謡っているDACであまり高いのはないです。
BTトランスミッター付きのDACもあまり高級なのはないです。


https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1380371.html
こういうのはどうでしょう。
BTA30Proからのグレードアップした感は味わえると思います。

書込番号：26070972

[MAX満三郎]

こんばんは
もしかしたらこれでいけるかも
ifiaudio zen blue3
https://s.kakaku.com/item/K0001643196/

書込番号：26071221　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

zen blue3ですが
メーカーホームページのファームウェア情報のところにUSB接続においてプレステ5に対応したとの記載がありましたよ

書込番号：26071240　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

＞★さとし◎さん

おはようございます。

＞MA★RSさん　ご紹介のAVアンプのパターンもですが、

Bluetooth接続では本機を大きく超える向上は望みにくいのでは？と思います。
なので、Bluetoothは本機にお任せし、
＞�@プレステ5→本商品→有線スピーカー
の部分を強化してはいかがでしょうか？

AVアンプと有線スピーカーに投資するのもいいでしょうし、私はデスクトップは
https://kakaku.com/item/K0001642478/
これを買って非常に満足しています。ただ、それはあくまでも音楽メインだからというのはあります。
（ちなみに上記機種では、Bluetoothを直接受けられるので、本機なしでPS5と繋げます　笑）

PS5がソースということは映像作品、ゲームがメインの用途と思われるので、それであればじっくり鳴らすというよりスピード感や定位感（どっちから音が聞こえるか）がキッチリしているのが良いかもしれません。

スピーカー込みでの20万であれば、　＞MA★RSさん　紹介の記事にある
https://kakaku.com/item/K0001283722/
と、だいぶスピーカーの価格が高い（低価格なアンプとのバランスは良くない）ですが、
https://kakaku.com/item/K0000957406/
こういうスピーカーとの組み合わせはアリじゃないかと。
このスピーカー、某展示会で聴いたのですが、「ヘッドフォンもスピーカーも、ゲームご利用の方に、FPSとかでどっちから撃たれているかとかが聞き取りやすいとご評価いただいています」とはおっしゃっていました。（私が同社のヘッドフォンを愛用していると伝えたのでそういうお話が）

なお、アンプとスピーカーを同時に購入する場合、大体半分ちょっとの金額をアンプに割くというのが目安と言われており、特にAVアンプであれば、本来もっとアンプに予算を割くべきかもしれませんが、（ここで紹介したような、電源を要しないタイプの）スピーカーは気に入ればかなり長期間使えるので、また追加予算ができたらアンプを売却してその時の最新かつご自身の用途にあうアンプを購入されるのも手かと。
（私も今のスピーカーは18年以上使っており、アンプは３代目です）

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26071671

[★さとし◎]

皆様！
ご丁寧にありがとうございます！　
前提がお伝え漏れてました、、

•スピーカー環境
KEFLSX�U
└基本的にはこれを活かすような形で投資したいです、、

•AVアンプについて
机の周辺にアンプを置けるスペースがないので、
小型なものを希望します、、

お一人ずつ内容確認して、改めてご返信します、、
ご丁寧にありがとうございます。。

書込番号：26071707　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

＞★さとし◎さん

私が悩んだ挙句スペース面で諦めたKEFをおもちなんですね。めっちゃいいスピーカーですよね。活かす前提はごもっともです。

で、ちょっとわからなくなったのは、
＞�@プレステ5→本商品→有線スピーカー
＞�Aプレステ5→本製品→無線Bluetoothスピーカー
の�@と�Aのプレステから本機は、それぞれどういう接続なんでしょうか。
USB接続なのでしょうか？

KEF LSXIIはHDMI ARCに対応しています。
ご存知かもしれませんが、これは、テレビやHDMIモニター（対応している機種が多いかは不明）で再生している音をKEF側に「戻してきて音だけ出す」ための端子です。
なので、これを活かすなら、
　PS5→HDMI→テレビ（もしくはARC対応モニター）の、「ARCと書いていないHDMI端子」
に接続します。
その上で、
　KEF→HDMI→テレビのHDMIのARCと書いてある端子
に、あたかもKEFから再生するように接続してPS5を繋いだ端子を入力選択すると、入力端子と関係なくこの→矢印を逆流して、テレビからKEFに音が入ってきます。
ので、この場合なら�@に本機ないしそのアップグレード版が入る価値は質的なことでは必要ないです。
もし、�@についてここで書いたような接続をされていないのでしたら、ぜひ試すことをお勧めします。

そして、�Aについては先般記載したように
＞　Bluetooth接続では本機を大きく超える向上は望みにくいのでは？と思います。
というのが私の意見です。ので、Bluetoothスピーカ向けは現状維持で。

モニターがARC非対応であるなら、私がやっている方法（私が先般書いたスピーカは光入力しかないので）は、
　https://www.ratocsystems.com/products/extract/
こういう分離機を使う方法です。
　PS5→HDMI→分離機→モニター
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　光オーディオ端子→スピーカー
こんな感じです。（上記桁ズレしないことを祈りつつ、、、）
KEFのトスリンクに入れてやる感じです。
さらにこだわるなら、HDMIのままKEFに入れてやる仕掛けも存在するのですが、これはだいぶ特殊な機器を使わないといけないと思われ、敷居が高いです。
あと、KEFのARC端子を使う前提として、「AVアンプとの併用はほとんどの場合トラブルを招く」というのはあります。
　ARC端子を備えたKEFは、「AVアンプ内蔵」のような機器
　ARC対応のAVアンプを「２段構え」で接続することは不可
というのでご理解いただけますでしょうか？ググるとこの辺で色々情報は出てくるかと。
（私も別部屋でどーしてもAVアンプとシアターバーを両遣いしたくて検討したのですが、無理という結論でした。KEFはシアターバーと極めて近い構成です）

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26073113

[MA★RS]

ところで、
【皆様がご指摘してる通り】、音量が小さいのと、
って誰がいってるのでしょうか？

うちの２台は音小さくないです。

どこか設定間違っているのではないでしょうか…

書込番号：26073146

[MA★RS]

スペックについてみてみました。

PS5：最大96kHz/24bit　(ゲーム48 kHz / 16 bit)
　　　UAC1規格の最大96kHz/24bit

https://chimolog.co/ps5-usd-audio-guide/#google_vignette
PS5のUSB出力で音量が小さくなる問題の指摘があります。

普通に考えてBTA30 Proの音量が小さいことは考えられないので、
PS5の出力が原因と考えるのが合理的かと思います。

また、PS5のUSB出力に問題がある場合、機材を変えても、
音量改善しない可能性もあることも念頭におく必要は
あるかと思います。

KEFLSX�U：内部処理　96kHz/24bit
　　　　　　　左右SP間有線　96kHz/24bit
　　　　　　　左右SP間BT　　48kHz/24bit
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17550971

PS５にしてもKEFLSX�Uにしても、解像度は　96kHz/24bit　で
頭打ちになるかと思います。

現状以上のスペックアップは厳しいのでは。

ポイント
�@USB⇒光　のDDC
�AUSB⇒BT
が現状のBTA30Proの働きですが、改善しても違いが認識しにくところだと思います。

�@はBTA30ProからRCAで出して、ミニプラグでSPに接続している
可能性もありますが、DACの後ろにADCとDACを再度つなげる意味は
ないように思います。

�Aはすでに、
受信：SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC
送信：SBC/aptX/aptX LL/aptX HD/LDAC
と割と高スペックです。

この構成でステップアップを考えた場合、一番効果があると思われるのが、
値段と見た目の大きさによる、プラシーボ効果かと思います。
それがAVアンプ案です。

AVアンプ＋スピーカーを変えることで、音の変化は感じられると思います。

スピーカーを現状のまま固定で、とすると、
デジタルアクティブスピーカーだと変化の伸びしろは
あまりないように思います。
BTA30Proは単なるDDCですし。

10万くらいのDDCに変えようと思っても、UAC1対応となると
ほとんどないのではないでしょうか。
10万くらいの高性能トランスミッターというのもみたことないです。

書込番号：26073425

遅延ありに不満

[kenkoro]

Blu-rayを70インチクラスのBRAVIA（SONY）で再生しています。普段はTV内蔵のスピーカーで音を出しておりますが、音楽アーティストのライブを収めたBlu-rayを再生する時などは、オーディオ用のアンプ経由で、ちゃんとした？スピーカーに音を飛ばして迫力感を増して楽しんでいます。
でも、アーティストがシンガーの場合、顔がアップになると口の開きと歌詞の間に遅延を感じて、気持ちが悪いですね。
これが外国語なら、まだ我慢できますが、日本語の歌詞だと、もうダメ。完全にワンテンポ遅れて聞こえてきます。
このトランスミッター、開発・発売から年度が経っていることもあり、性能的にはちょっと時代の遅れのセットになってしまってるようです。
試しに、サンワサプライの400~BTAD008に買い換えたところ、はっきり申し上げて雲泥の差！こちらに軍配が上がりました。価格が本機の1/3程度だったので、大丈夫かいな？と心配はしたのですが杞憂でした。
遅延がゼロとは言いませんが、大型画面でアップになるシンガーの口の開きと歌詞のギャップ感は感じませんでした（自分はね）。
技術開発は日進月歩ですね、やっぱり。

書込番号：26043763

[おさむ3]

テレビの音をBluetoothで送信してるということですよね
他機種の話題であれですが
サンワサプライの400-BTAD008で
どのコーデックが使われてるのか、参考に教えていただけませんか？
（そのコーデックがBTA30 Proにはないということだと思いますので）

本体にインジケーターがあるようです、お願いします

書込番号：26043845

[MA★RS]

FastStreamではないでしょうか。

apt-X Low Latency　遅延40ms
FastStream　　　　　遅延40ms
だそうです。
https://xroundaudio.com/blog-ja/blog_detail.php?id=12

https://ja.wikipedia.org/wiki/CSR_(%E4%BC%81%E6%A5%AD)
CSR社が2000年に開発したコーデックで、
CSR社は2015年にクアルコムの子会社に買収されています。

＞技術開発は日進月歩ですね、やっぱり。
FastStreamの事をいっているのであれば四半世紀前の技術です。


BTA30ProはSBC/aptX/aptX LL/aptX HD/LDACに対応しているので、
aptX LLで同程度の遅延にできます。

aptX LLのっ受信できる機器をトピ主さんがもってなかったという事だとは思いますが。

書込番号：26044144

アンプへのRCA出力は内蔵DACを経由するのでしょうか？

[シン1983]

この商品を購入することを検討していて、知りたいことがあるので書き込みします。

スマホからBluetoothでBTA30PROにLDACで繋いで、そこからRCA出力もしくはデジタル出力ででアンプに繋ごうと考えています。

そこで教えて欲しいのですが、BTA30PROからRCA出力でアンプに接続するとBTA30PROのDACは使われるのでしょうか？

知識がなく困っているので、何方かアドバイスお願いします。

書込番号：26042135　スマートフォンサイトからの書き込み

[mira_jp]

BTA30ProのDACだけ使われます。

書込番号：26042144　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞BTA30PROからRCA出力でアンプに接続するとBTA30PROのDACは使われるのでしょうか？

DACとは、デジタルからアナログに変換するものです。

Bluetoothはデジタル
RCAはアナログ
なので、Bluetooth受信したものをRCA出力するには、DACを通ることになります。

＞知識がなく困っているので
具体的に、なにを困っているのでしょうか？

アンプのDACを使用したい、とかなにかやりたいことがあるのでしょうか？

書込番号：26042159

[KIMONOSTEREO]

ZENDAC使用中です。

PCからの接続で、USBからZENDACそしてアンプにアナログ接続してます。しかし、そのZENDACを他のPCで使うこともあるので、同時にPCから光デジタル出力でアンプに繋いでいます。

アンプ側の入力切替で聞き比べると明らかに音が違うのでUSBDACからのアナログ接続ならUSBDACのDACを使ってるということになります。本製品も同様かと思いますよ。

書込番号：26042281

[湘南MOON]

＞シン1983さん

＞アンプへのRCA出力は内蔵DACを経由する

BluetoothでBTA30PROにLDACで繋いで、RCA出力　内蔵DAC使用しています。
BluetoothでBTA30PROにLDACで繋いで、デジタル出力　内蔵DDCでは。

書込番号：26042296

[MAX満三郎]

＞シン1983さん
こんにちは
半額の値段でこういうのありますよ
https://s.kakaku.com/item/K0001589223/?lid=itemview_relation1
Bluetoothの送信機能が省かれているくらいでは

書込番号：26042633　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさむ3]

＞シン1983さん
何が本当に知りたいことなのかを読み取るのが難しい質問だなと感じましたが…

接続するアンプがすでに決まっているのなら、
それも書いたほうが、より詳しいアドバイスがもらえるかもですね

「RCA出力」というのが赤白のLINE OUTのことを指しているのなら
当然この機器内でDAコンバートされてます

一方、黄色のCOAX OUT（端子形状はRCAと同一）を使うなら
DDCを経由してデジタル出力されてます
湘南MOONさんがすでにお書きの通りですね

どちらでもアンプとの接続は可能かと思います
そこで気にしているのが音質なのであれば
アンプの性能やケーブルの長さなどが影響してくると思います
その点について知りたいのであれば、
そのための情報があったほうがよさそうですね
という話でした

実際に両方試してみて聴き比べるのも面白いんじゃないかとも
思います

書込番号：26042719

[KIMONOSTEREO]

アンプのDACのほうが高性能というかスレ主の好みにあう可能性もありますからね〜

スピーカー含めた全体像を紹介してもらったほうがいいかもですね。

書込番号：26042826

自作PCとの接続にあたり

[kenMISIAファン]

初心者の為、見当違いでしたら恐縮ですがご質問させていただきます。

音楽が好きで少しでも良い音を、と思いながらも、
有線ではなくBluetoothヘッドホン（Marshall Monitor�V、SONY WH-1000XM5）を愛用しております。

この度自作PC(Windows11)を組み立てようとパーツを揃える過程で、BTA30Proの存在を知りました。

PCに接続するデスクトップスピーカーの音質向上を期待して
サウンドカード「Sound BLASTER ZSE」
https://jp.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-z-se
を購入したのですが、そこへBTA30Proを光接続すれば、
PCに保存している音楽データや動画視聴時の音楽・音声を、
サウンドカードにより高音質となった状態でLDAC等の自分で選択したコーデックで
Bluetoothヘッドホンで聞くことが出来るものなのでしょうか。

直接PCとBluetoothヘッドホンを接続した場合はコーデックを選択することが出来ない為、
当製品を購入することによる音質高上を期待しております。

ご回答いただけますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：26023742

[MA★RS]

＞そこへBTA30Proを光接続すれば、
＞PCに保存している音楽データや動画視聴時の音楽・音声を、
＞サウンドカードにより高音質となった状態でLDAC等の自分で選択したコーデックで
＞Bluetoothヘッドホンで聞くことが出来るものなのでしょうか。

どうでしょう…

USB：384kHz/32bit; DSD256 (DoP)
RCA同軸：384kHz/24bit; DSD128 (DoP)
TOS光：96kHz/24bit
なので、光で渡すより、PCからUSBで直接BTA30Proに接続
した方が良いような気もしますが…

96kHzも384kHzも変わらないという人もいれば、違うという人もいます。
とはいえ、BluetoothのLDACで飛ばすとなれば、
96kHz／24bit相当になるので、384kHz/32bitに
拘る必要もないかとは思います。

個人的には、サウンドカードからわざわざ光でつなぐより
PCからUSBで直接BTA30Proに渡した方が効率良いように
思います。

Sound BLASTER ZSEの意義は５．１ｃｈではないかと思います。
スピーカーを接続しているのであれば、これはこれで良いのでは。

Windows11のサウンド出力で出力先を選べるおと思いますが、
スピーカーを使用する場合は、PC→サウンドカード
BTヘッドホンを使用する場合は、PC→BTA30Pro
と切り替えるでも良いのでは。

同時に、PCからサウンドカードとBTA30Proの
２か所に出力しても良いかもですが。

書込番号：26023788

[kenMISIAファン]

＞MA★RSさん

こんにちは。
早速ご回答いただき、誠に有難うございます。
色々と詳細な情報をご教示いただき本当に助かります。

「光で渡すより、PCからUSBで直接BTA30Proに接続」とのこと、
普通にPCの差込口にUSB接続するだけで良いんですね！
深く考えすぎておりました。
サウンドカードの恩恵も受けていると期待して、USB接続で構築してみようと思います。

そこで、もう一つすみません。さらに気になる点が出てきまして。
コーデックの違いによる差は考慮しないもとのして、
ワイヤレスヘッドホンをPCと直接Bluetooth接続をした場合と、BTA30Proを経由させた場合とでは、
後者の方が音質向上を望めるものでしょうか。

MA★RSさんの過去のコメントも拝見しましたが、
コーデックの違いは余りお感じにならないとのこと。
確かに、私もコーデック云々よりも、そのヘッドホン毎の音の違いを楽しんできました。

矛盾しますが、とは言ってもLDAC送信できることが、当製品の売りであって。
もしもBTA30Proを経由して音質向上が実感できないのであれば、そもそも不要に・・・
未だ購入に踏み切れずにおりまして、背中を押していただきたく（笑）
体験談（アドバイス）をお聞かせいただけますと幸いです。

何度もお手数をお掛けして申し訳ございません。
宜しくお願い致します。

書込番号：26024241

[MA★RS]

＞ワイヤレスヘッドホンをPCと直接Bluetooth接続をした場合と、BTA30Proを経由させた場合とでは、
後者の方が音質向上を望めるものでしょうか。

どうでしょう…
私はあまり違いを感じないです。

メインPCにはintelのBluetoothが内蔵されていて、通常こちらを
使用しています。
USBでBTA30Proも接続していますが、実際は稼働率は低いです。

内蔵はPCの位置固定ですが、BTA30ProはUSBケーブルで
接続なので、都合に良い場所に移動は出来ます。
トイレ、洗面所まで移動を考えると、PC内蔵よりも
接続の安定性は高いかと思います。

ベット脇にもPCを設置していますが、BTA30Pro２号機は
どちらかというと、USBDACと光入力からの変換を
中心に使っています。

メインPCのBTA30Pro１号機とベット脇のBTA30Pro２号機
をBluetoothで接続することもあります。

音質より接続の自由度、安定性で使用している感じです。

＞もしもBTA30Proを経由して音質向上が実感できないのであれば、そもそも不要に・・・
PC内蔵と、BTA30Proの音質比較ではあまり違いを感じないので、
そういう意味では、内蔵でも良いかもしれません。

とはいえ趣味の世界なので、LDACが使用したいという事であれば、
PC＋BTA30Proはありかもしれません。
私みたいに、SBC派であればPC内蔵でも十分ではあります。

例えば、リビング使用などで、
タブレット(USB)→BTA30Pro→AV(スピーカー)
タブレット(USB)→BTA30Pro(BT)→BTヘッドホン
スマホ(BT)→BTA30Pro→AV(スピーカー)
AV(光)→BTA30Pro(BT)→BTヘッドホン

とかハブステーションとして使う、とかなら活躍するかもです。
レシーバーのみ使用だとFIIO BR13もありますが。

書込番号：26024403

[kenMISIAファン]

＞MA★RSさん
こんばんは。
興味深いご助言をいただき有難うございます。

なるほど、
私の浅はかな考え方通りにはいかないことが、よく分かりました。

一旦、新しくPCを組み上げたのちにヘッドホンと直接Bluetooth接続を試み、様子を見てみます。
その後、どうしてもPCとのLDAC接続が忘れられなければ、
購入に踏み切ろうと思います。

ご自身の体験談等も交えていただきながら、
分かりやすくご教示いただき有難うございました。

書込番号：26024533

[MA★RS]

＞その後、どうしてもPCとのLDAC接続が忘れられなければ、
＞購入に踏み切ろうと思います。

PCにLDACだと
BT11
https://www.fiio.jp/products/bt11/
こんなのもあります。
aptX Adaptive/aptX Losslessも使用できるので
最新のイヤホン・ヘッドホンとも接続できます。

BTA30Proは、光・同軸、USB、BTの相互変換が
得意とする機能なので、LDACのトランスミッター
だけで購入するのはコスパ悪いかもです。

あと、BTA30ProはaptX LLも使用できるので、
低遅延が必要な用途でも良いかもしれません。

書込番号：26024610

[kenMISIAファン]

＞MA★RSさん

ご返信いただき有難うございます。

＞LDACのトランスミッターだけで購入するのはコスパ悪いかもです。

確かに、仰る通りそんな気がしてきました・・・。
BT11もご紹介いただき有難うございます。
実はこちらも悩んでいた製品の一つではあるのですが、
私の用途からすればこちらの方が理にかなっていると思います。
安いですし！

実は私の所有しているMarshallとSONYのヘッドホンは、
いずれもaptX系には対応しておらず、
SBC、AAC、LDACしか選択肢が無いという極端な状態で(笑)

BTA30Pro（BT11も）はAAC送信は無いので、ヘッドホンで聴く際はSBC（Marshall）かLDAC（SONY）のみ。
動画視聴時のLDACの遅延が気になるレベルであれば、実質SBCのみ。
そうなると、PCと直接Bluetoothで接続するのと変わらない。

せめてそのSBCの音質が、
当製品を使用することによりPC直接よりも向上することを期待したのですが・・・。

PCを組み立てた後に、LDACへの未練を断ち切ることが出来るかどうか。
そこが答えになると思います。
MA★RSさんのおかげでスッキリしました！！

色々と有難うございます。
感謝申し上げます！！

書込番号：26024937

接続端子の違い

[madmike]

その他のプレーヤー、スピーカー・ヘッドホン等の環境が同じ（音源、プレイアプリ、電源、サンプリングレートは最大とする）だとして、またコーデック等の規格は入出力の製品とも対応するものとして、入出力での優劣はどうなりますか？
一部コチラの製品の入出力に無い端子を含めて居ますが、全ての端子が揃っていると仮定して、お願い致します。

入力
RCA
フォーン端子
光デジタル端子
同軸デジタル端子
USB
Bluetooth（最適、最良なコーデックだとして）
wifi

出力
RCA
3.5mmプラグ
4.4mmバランスプラグ
光デジタル端子
同軸デジタル端子
Bluetooth
wifi

当方、アラフィフで、もう耳も良くは有りません。
そもそも有線と無線で、そこまで音が変化しますか？
良いコーデックを、途切れない状況で、使用したとして。
wifi等は、そもそもBluetoothよりも優れているとま聞きました。
また、アナログとデジタル端子では、何が異なりますか？
人の耳で違いが分かりますか？

BluetoothのコーデックがLDACやaptX HD、aptX LL、aptX等で
プレーヤー側やスピーカー側もコーデック対応としたら、
本機を送信や受信に中継させる意味は有りますか？

また、本機にはアンプ機能は有りますか？
アクティブスピーカーで無ければ、音はなりませんか？

本機とパソコンをUSB接続（DAC機能）して、Bluetoothスピーカーに飛ばすなら、
パソコンから直接スピーカーに飛ばすのと、差が出ますか？コーデックは対応しているものとして。

逆にスマートフォンから、Bluetooth接続して、
本機から、有線接続で、スピーカーから音を出した場合も、
スマートフォン等から、直接スピーカーを接続するのと、何か違いは有るのでしょうか？

書込番号：26013446　スマートフォンサイトからの書き込み

[madmike]

すみません。
補足です。

接続は、
（ゲーム機、パソコン、スマートフォン、CDプレーヤー）等のプレーヤー⇔本機⇔アクティブスピーカー
パッシブスピーカーでは、駄目なのですよね？
また、この製品は、ヘッドホンは未対応ですよね？
なので、3.5mm,4.4mmの端子は、汎用的に考えて下さい。

書込番号：26013456　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞そもそも有線と無線で、そこまで音が変化しますか？
＞また、アナログとデジタル端子では、何が異なりますか？
＞人の耳で違いが分かりますか？

違いはあるという宗派と、違いはないという宗派がありますので、
どちらの宗派に属しているか次第ではないでしょうか。

https://www.youtube.com/watch?v=O5PF3JwetGs
BluetoothでCD並みの音質は出ます。

うちではデスクサイドラックとベットサイドラックの間を
RCAとBTで接続しています。どちらで聴いても大差ないです。

＞BluetoothのコーデックがLDACやaptX HD、aptX LL、aptX等で
＞プレーヤー側やスピーカー側もコーデック対応としたら、
＞本機を送信や受信に中継させる意味は有りますか？

不要ではないでしょうか。
こちらは、プレーヤー側にBTがついてない、
アンプ側にBTがついてない、
という方が購入する商品です。

＞また、本機にはアンプ機能は有りますか？
＞アクティブスピーカーで無ければ、音はなりませんか？
アンプ機能はないです。
スピーカーは
BtA30Pro⇒アンプ⇒パッシブスピーカー
BtA30Pro⇒アクティブスピーカー
の２択になります。

＞本機とパソコンをUSB接続（DAC機能）して、Bluetoothスピーカーに飛ばすなら、
＞パソコンから直接スピーカーに飛ばすのと、差が出ますか？コーデックは対応しているものとして。

差はないでしょう。
PC内蔵Bluetooth、USBドングルトランスミッターでも同じです。

BtA30ProはPCとUSBで接続すると、DDC、DACになり、
光、同軸、RCAに変換できるのが、異なる点です。

＞パッシブスピーカーでは、駄目なのですよね？
アンプが必要です。
＞また、この製品は、ヘッドホンは未対応ですよね？
未対応です。ヘッドホンアンプが必要です。
＞なので、3.5mm,4.4mmの端子は、汎用的に考えて下さい。
3.5mm,4.4mmの端子はついてないです。

＞ゲーム機、パソコン、スマートフォン、CDプレーヤー）等のプレーヤー⇔本機⇔アクティブスピーカー
ゲーム機は対応・非対応あります。
パソコン、スマートフォンはBTで送信だと思いますが、
CDプレーヤーは光・同軸出力がついてるプレーヤが必要です。

書込番号：26013610

[コピスタスフグ]

＞違いはあるという宗派と、違いはないという宗派があります

そんな感じですね。形が違うから違いがありそうですが、各々の主観で良いことです。他人の意見はあてになりません。様々試してみた本人がどう感じるかです。

書込番号：26013692　スマートフォンサイトからの書き込み

[madmike]

ありがとうございます！
謎が解けてきました。
Bluetooth対応してないゲーム機とか以外は、
私には、本製品は不要のようです。

私の耳が悪いからだと思いますが、
最近のBluetoothと有線の差も分かりません、、。
Bluetoothも初期は、使い物になりませんでしたが、
今は、ケーブルまみれになるより、利便性も良いので、
あまり拘らずにいようと思いました。

書込番号：26014576　スマートフォンサイトからの書き込み

[madmike]

ありがとうございます！
私が、音の違いを感じることが出来るのは、
スピーカーや、ヘッドフォン毎には体感できます。
ただ、DAC製品や、Bluetoothの出力？パワー的な部分の差は分からないんです、、。
コーデックは、違い有るとは思います。あと、FLACとMP3とかだと。まあ、CD音質で、私には十分みたいですが。
音楽はとても好きだけど、あんまり耳は良くないみたいで、少し寂しいですが、お金かからないから、良かったのかも。

書込番号：26014583　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞私の耳が悪いからだと思いますが、

�@実際に違いがある場合はそうかもしれません。
�A実際には違いはないか、人間の聴覚限界の外の話の場合、
　一部の人がプラシーボ効果のおもむくままに違いがあると感じて
　いるだけなら、まともな耳をおもちであるといえるかもしれません。

　100均の壺と、20万円の幸運の壺、後者の方が幸せを感じる
　という人は20万の壺で良いと思いますし、違いが分からないから
　といって感受性が低いとか嘆く必要はないように思います。

A：Bluetoothと有線
　　BluetoothがCDレベルで伝達だとすると、
　　どちらも人間の聴覚限界外の話になりますので、
　　差がわからなくてよいかと思います。
B：コーデックの違い
　　価格住人でもSBCとLDACで違う派と差が分からない派にわかれる
　　ようです。私の場合、BTA30Proを使用すると、ボタンひとつで
　　SBCとLDAC切り替わりますが、差は感じません。
　　なので、スマホ・DAP・家用据置きすべてSBCを基本にしています。　　
C：FLACとMP3
　　人間の聴覚限界は192kbpｓだそうです。
　　https://www.youtube.com/watch?v=F3o_-tZ0u08
　　https://www.youtube.com/watch?v=qJa19jZlmM8&

　　そもそもハイレゾの規格がおかしいと思う点は、
　　人間の耳に聞こえない20kHz以上を伸ばすとOKと
　　いう点です。1000円以下で８０ｋHzまででるようです。
　　https://www.nagaoka.co.jp/item/p908.html
　　それに対して低音は放置ですが、低音を出すのは難しいです。
　　スピーカーのスペックみればわかりますが、下は
　　３０〜５０あたりが多いようです。
　　人間の可聴域の20Hzが出せない機器も多いです。

　　つまり人間に聞こえないが、メーカーにとって簡単安価に伸ばせる
　　高域が出ればばハイレゾで
　　人間の可聴域ですが、メーカーが頑張っても出せない低域は無視
　　という謎規格です。
　　オーディオ製品がどんどん売れて業界を盛り上げましょう、という規格
　　なのでしょうがないとは思いますが。

　　ハイレゾ製品を買うより、ハイレゾでも非ハイレゾでも低域が伸びてる
　　製品を買った方が良いかと思っています。

　　ちなみにMP3は低域はほとんど減衰しないようです。

書込番号：26015170