α7 IV ILCE-7M4 ボディ のクチコミ掲示板

【祝】α7�X

[コシ光]

秒間30コマ、ブラックアウトフリー、プリキャプチャーですか。スタンダード機としては凄いですね。

書込番号：26355410

[カサゴくん]

α7�Xでは、部分積層型CMOSイメージセンサーを搭載したことが性能面で大きく寄与していると思う。イメージセンサーの読取り速度がα7�Wに比べて4.5倍向上したと言う。

フルサイズ主要メーカーに限って言うと、積層型CMOSイメージセンサーを搭載している静止画撮影を主軸とするミラーレスカメラは、ソニーがα1�U、α1、α9�V、キャノンでがR1、R3、R5�U、ニコンがZ9、Z8だ。部分積層型CMOSイメージセンサーを搭載しているのは、現在のところソニーのα7�XとニコンのZ6�Vと認識している。

書込番号：26356581

[ほoち]

＞カサゴくんさん

S1iiも部分積層です

＞ フルサイズ主要メーカー
あえて外しましたか

書込番号：26356608　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞ほoちさん

そう言えばパナソニックのS1M2も部分積層でしたね。失礼しました。あえて外した訳では無いのですが、ソニー、キャノン、ニコンの3社しか知りませんでした。

書込番号：26356635

[依來沙1997]

部分積層だから偉いわけでなく本当の実力を知りたいです。
野鳥撮影ではR6�Vより下の噂もあるし

＞秒間30コマ、ブラックアウトフリー、プリキャプチャーですか。スタンダード機としては凄いですね。

野鳥での用途ですが、
メカシャッターでの10コマ連写でもブラックアウトフリーですか？
電子シャッターでの秒間30コマは非圧縮RAWでは1秒や2秒で詰まる噂がありますが？

書込番号：26356645

[ほoち]

＞依來沙1997さん

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M5/?srsltid=AfmBOoqhJp6f8DHf4ynQhdLUJ2lwzJyRbLJJ3-3al_h6Z1zdZczSgzVb
連続撮影可能枚数 *4JPEG Lサイズ ファイン: 185枚、RAW: 95枚、RAW+JPEG: 85枚、RAW (圧縮 (画質優先)): 35枚、RAW (圧縮 (画質優先))+JPEG: 35枚、RAW (ロスレス圧縮): 35枚、RAW (ロスレス圧縮)+JPEG: 35枚

書込番号：26356665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞依來沙1997さん
＞メカシャッターでの10コマ連写でもブラックアウトフリーですか？

メカはブラックアウトするでしょう

電子シャッターでも、ブラックアウトしないのは30fpsだけじゃないでしょうか、低速連写でブラックアウトフリーって記述が見つからないです

どんな方式かまだわかりませんがZ6iii, S1iiと同じく結果的なブラックアウトフリーではないでしょうか

書込番号：26356673　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

私のＳ１�Uですと完全なブラックアウトフリーは60コマの時ですね。
他の連写だとメカシャッターのようなブラックアウトはありませんが
コマ送りのようになります。
読み出しとＥＶＦのフレームレートが高いので追うのは問題ありません。
ですのでα7Ｖの場合は30コマのとき完全なブラックアウトフリー、
その他はR6�Bのような見え方ではないでしょうか。

書込番号：26356751

[コシ光]

＞カリンSPさん

R6 Mark IIIの「高速パラパラ」的挙動
• R6 Mark IIIは40fps電子シャッター連写でブラックアウトフリーをうたっていますが、実際には「連写中、EVFには撮影されたコマが高速に切り替わって表示される」タイプと各種レビューで説明されています。[sg +1]
• メーカー表現は「virtually no blackout」「blackout‑free」としつつ、実際の見え方は“常時リアルタイム像”というより「高速スライドショー（パラパラ漫画）」に近いと評価されており、特に被写体が速いと“追従できているが少し先を読む必要がある”という感覚になりやすいです。[petapixel +1]
α1 IIのEVF表示はどう違うか
• α1/α1 IIについては、ソニーが「blackout‑free shooting」「live‑view EVF displayを240fpsで更新」と明記しており、“ライブビューを極力維持したままブラックアウトを消す”方向のチューニングになっています。[parkcameras +3]
• ただしマニュアルの注意書きでは、Hi+連写時は「被写体はリアルタイム表示ではない」と明記されており、「完全リアルタイム」ではなく“わずかに遅れたライブビュー（≒直前フレーム）”である点はR6 Mark IIIと同じ構造です。[dpreview +1]
• 重要なのは遅延量で、センサーの超高速読み出し＋240HzクラスのEVF更新により、ラグは数十msオーダーに抑えられ、「パラパラ感」より「ほぼ連続したライブ像」に近い体感になっているとプロ・レビューで評価されています。

と載ってます。

書込番号：26357500

[ほoち]

EVFのフレームレートが60fps(16ms)欲しいとすると
本来のブラックアウトフリーを実現するためには、撮像用の読み出しを 7から8msで読み出す必要がありそうです

リセット→EVF読み出し→リセット→撮像用読み出しを16msに収めないといけないので

今のところその読み出し速度を実現できるのは積層だけですよね

キヤノンの非積層も、部分積層も、かなり速いですが、この域には達してなく、レックビューのパラパラ的な、結果的にブラックアウトフリーということになります

この方式では結局、連写の能力 ＝ EVF表示の能力 となるので、高速連写可能(で低遅延)なカメラではもう実質ブラックアウトフリーと言ってしまってよいのかも(α7vの30fpsはどう？)

ただ、いくらか速くなっても、シャッター押していない時のEVF読み出しとの境目がカクついたり、バッファフルのときにはそれに引っ張られたりといった差は残りそうです

書込番号：26357696　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

S1�Uの使用感としては実際ブラックアウトは完全に認識出来ないので、それでブラックアウトフリーなのでは考えています。
読み出し速度の定義に沿っていないとブラックアウトフリーでは無いということであれば「それ風」なのかもしれません。

撮影時のEVF遅延とコマ送り感、電子シャッターによる連写達成やローリングシャッター歪みの軽減が積層型に移った課題と思いますので
使用感として問題無ければブラックアウトフリーであると思います。
R6�Vユーザーがα7Vの展示品を触ったレビューをみると、
ブラックアウトフリーを実現していて羨ましいとのことですから、
α７VとR6�Vの見え方は異なると思われます。

書込番号：26358000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞hunayanさん
＞R6�Vユーザーがα7Vの展示品を触ったレビューをみると、
＞ブラックアウトフリーを実現していて羨ましいとのことですから、
＞α７VとR6�Vの見え方は異なると思われます。

なるほど、何の差でしょうね、気になるところです

キヤノンは、普通のH+連写でも、本来のブラックアウトフリーが実現できてるR3の高速連写でも、
なぜかシャッター押した瞬間の最初の一コマにブラックアウトを挿入してたりします

UXのための演出なのか何かの制限なのかわかりませんが
そんな差はあるかもしれません

書込番号：26358035　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

ブラックアウトフリー撮影の可否も兎も角、部分積層型CMOSイメージセンサー搭載で電子シャッター歪がどの程度抑えられるか気になるところ。積層型CMOSイメージセンサーを搭載した上位機種はセンサーの読取り速度が高速であることから、電子シャッターの幕速が速く、電子シャッター歪がかなり抑えられていると報告されている。

部分積層型CMOSイメージセンサー搭載カメラはまだ機種が少ないので、検証報告もすくないが、先行するニコンのZ6�Vでは、下記の例の様に結構歪が出ているらしい。α7�Xの電子シャッターの幕速はZ6�Vと同程度で、積層型CMOSイメージセンサー搭載の上位機種の約1/3と想定されている。となると電子シャッター歪はある程度避けられないかも知れない。

https://47prefectures.com/nikon-z6iii-rolling-shutter/#index_id2

電子シャッターによる高速連写は動く被写体に対して必要な場合が殆どであり、「電子シャッターで30枚／秒」と諸元表で謳っていても、結局使いものにならないのでは困る。

書込番号：26358662

[ほoち]

＞カサゴくんさん

そのくらいでしょうね、従来比4.5倍ともあってる

https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

書込番号：26358685　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

各位、

まだ現物が十分行き渡らず実写検証も潤沢とは言いにくい時点で、カタログ等から諸々想像する限界感はありますが、このレビュー（というか見立て）は現時点で言える所としてはわりかしマトモなんじゃないかというのをネットで見つけましたので、燃料投下しておきます：https://blog.skeg.jp/archives/2025/12/a7v-rolling-shutter-readout-speed-compare-r6m3-z6iii.html

また、3rd party レンズがちゃんと使える・使えないについても情報が錯綜してますね。Pre-production 機での一寸チェックで全貌が分かるのか？とか、ライセンスをちゃんと取っているのではないかと想像する Sigma、Tamron と、そこのところがどうなんでしょ？的な中国メーカーとの違いの有無とか。

色々落ち着くにはもう少し時間が必要っぽいですね。

書込番号：26358692

[calamari]

＞しま89さん
初めまして。
ミラーレスはソニーしか使ったことがありませんが、プルプル式センサークリーナーはあまり良くないというのが私観です。レンズ交換時は必ずカメラを下に向けて向かい風にならないようにしているのですが、ある時旅行前にセンサー確認しそびれ、お気に入りの写真にホコリの残像がここそこに｡｡｡何度もクリーナーを作動させましたが除去できず、帰宅して掃除棒キットで神経ピリピリしながら作業して除去できました。α7SIIIでは超音波式だったと思いますが、そのようなことはありませんでした。
部品単価や組み込み費用差が大差ないのであれば、全て超音波式クリーナーに統一して欲しいところです。

書込番号：26359006　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞撮貴族さん
ありがとうございました。燃料タンクに入れました。見方がハッキリしていて読みやすいまともなウェブサイトだと思います。

やはり発売前のテスト機や評価デモ機では、全てにおいて製品仕様と合致するとは限らないので、一般発売機が流布するまでは、お茶のお供程度で新機能や改良点などを読んで楽しむのがいいですね。

書込番号：26359026　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

このカメラのウィークポイントをエサに、買うわけでもなく購入検討するわけでもなく一喜一憂してる人達が一定数いますね。
価格comが過疎化したのもこのような人達が要因の一つと思います。
α7Vは部分積層型ですから歪の軽減には限界がありますし、
それは積層型も同じで、機種ごとのレベルも様々です。
競走馬の撮影でも歪は出ますがZ9よりもα9�Aのほうが
優秀であるとの検証結果もあります。
また、動画静止画で読み出し速度は異なります。

部分積層型は非積層の裏面照射型の長所も持ち合わせており
静止画動画のダイナミックレンジが広いですし、
ノイズも軽減出来ます。
野鳥の飛翔やレーシングカー、鉄道くらいは対応可能で
厳しい場合はメカシャッターを使えば良い。
もちろん切り替えなしで使えるほうがヒューマンエラーを防げるので尚良いですが。
連写は上位機種に譲りますが、8k4kがオマケのα1�A、α７RVと違い動画性能が非常に高いですから、
上位機種とは総合性能で比較すれば上下関係もどちらが優れているというのもありません。
連写は機能の一つですし、その部分だけクローズアップしても、
カメラの優劣は決められません。
むしろ動画性能がかなりオミットされているα1�Aやα7RVのほうが困る場面が多いのでは。
α７Vはメカシャッターがありますから基本的に出来ないことはありません。

書込番号：26359199　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

電子シャッター歪の他にもう一つ気になるのが書込みバッファの容量だ。写真家ユーチューバーのかつきしょうへい先生のハンズオンレビュー動画の最後の部分で、「画質優先RAW＋JPEGで連写持続時間が２秒位」と報告している。ただ、その時の連写速度については触れてない。
 
さらにスロット２がSDカード専用のため、スロット１がCFexpressカードであっても、スロット１、２の同時書込み設定にすると、スロット２のSDカードが足を引っ張って、バッファ解放時間が長くなるのではないか、と解説していた。

書込番号：26359275

[kakakucamera]

＞カサゴくんさん
「画質優先RAW＋JPEGで連写持続時間が２秒位」

最高速の30コマ/秒では約1.5秒で詰まります。
他方でハイスペックな
キヤノンのR6�Vは、最高速の40コマ/秒でも詰まりません。

書込番号：26359288

[kakakucamera]

＞カサゴくんさん
積層型CMOSイメージセンサーを搭載した上位機種はセンサーの読取り速度が高速であることから、電子シャッターの幕速が速く、電子シャッター歪がかなり抑えられていると報告されている。

間違いだと思いますよ。
部分積層だから早いのでなく
センサーからの転送スピードや画像エンジンの性能を加味してきまるそうです。
ソニーはここがキヤノンやニコンから一周遅れだから
部分積層の恩恵が少ない。電子シャッター歪がかなり目立つそうです。

カワセミ等の飛翔を撮るなら
α7�Xではかなり厳しい、使うならα1�Uしかありません。

とてもキレイな野鳥の写真です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678545/SortID=26211336/ImageID=4050238/

書込番号：26359319

ソフトウェアアップデートVer6.00

[遊Ｋ]

来月にはα7Vが発表・発売されるようですが、直前のアップデート。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&area=jp&lang=jp&ref=update

モデル末期なのに、かなり内容のあるアップデートですね。
早速行いました。メニュー画面も少し変わったのかな？

書込番号：26349659

[迷走する車好き]

色々変わって喜んでいたのですが。。
アプデしてからモニターを閉じるとパワーセーブモードに入るようになってしまいました。
もちろん「モニター開閉でパワーセーブ」は「連動しない」設定になってるんですけどね・・。
一応ソニーのサポートに報告はしました。

書込番号：26349814

[遊Ｋ]

＞迷走する車好きさん

私もその症状を確認しましたので、同じく報告しています。
他にも何か出るかもしれませんね。今回は内容が
良さげだったんで即アップデートしましたが、暫く様子を
見てからのほうがいいですね。

書込番号：26350128

[ロックおじさん]

6.00 にアップデートしました。
バッテリーの残量％が読みにくくなりました、ここは前の方が良かったと思いますね。

書込番号：26351921

[遊Ｋ]

＞ロックおじさんさん

そのようですね。来月出るα7�Xを含めて、今後はこういう
表示になるんでしょう。表示や操作性が同じのほうが
使い易いでしょうし、そのうち慣れると思います。

α7�Vは先日売却し、今後は�Wと�Xの2台体制にしますが、
スロット1・2ともCFエクスプレスAが使えるという情報を
信じて、新しい240Gを2枚既に買ってるんですが、その後
1スロットだけのようだ…と訂正。早まりました。

書込番号：26352158

[遊Ｋ]

ソニー相談窓口から回答がありました。
症状を確認したとのことです。

指示通りに、現在の設定を保存した上で初期化、
再度初期設定して保存した設定を読み込ませ、
件の症状は直りました。

書込番号：26353619

ファームウェアアップデート6.0

[chokoG]

アプデの連絡が来ました。
なかなか盛りだくさん
ご確認あれ

書込番号：26349656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジムニー売却後も忘れられない人]

私には連絡がありません。　連絡ください。

書込番号：26349682　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
ユーザー登録して、メール配信を希望していれば来ると思います。

でも、今回はまだアップデートしなくて良かったかもです。
一部の機種で、こちらにあるような不具合が出ているとのことなので、もう少し待ったほうが良いでしょう。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&area=jp&lang=jp&ref=update
私のも「［モニター開閉でパワーセーブ］の設定に関わらず、モニターを閉じたときにパワーセーブする事象の発生も確認しております。」という症状に該当しています。まあ、シャッターボタンを押せばすぐに復旧しますけど。
設定初期化で解消するらしいのですが、再設定が面倒だからそのままにしています。

書込番号：26354180

ソフトウェアアップデートVer.4.00

[遊Ｋ]

今回はフォーカスブラケット機能が追加されて、
一部情報でVer.2.00で搭載予定とされていた
被写界深度合成も可能になるようです。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7M4

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1001741385.html?search=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

他にも色々あり、今回のは結構ありがたいかも。
取りあえず人柱になってバージョンアップ
してみましたので、そのうち使ってみます。

書込番号：25928077

[遊Ｋ]

残念ながら本体での深度合成はできないようですね。
ちょっと残念。

書込番号：25928092

後継機「α7V」は絶対に四軸マルチアングル液晶へ！

[弘之神]

結局、チルトとバリアングルは双方にメリットとデメリットがあって、ユーザーによって好みがみが分かれるので、メーカーはどちらかに合わせるしかないんですよね。
で、最近はYouTubeに買って貰わないと広告にならなにので、全メーカーがバリアングル化している現状(ちょい前まではキヤノンのみバリアングルで、ニコンもソニーもチルトだった)。
これを解決したのが四軸マルチアングル液晶。
しかし、何故か40万円以上の機種にしか搭載してくれない。
これは勿論、メーカーの戦略なのでいいのですが。
今までNEX-7からα7IIIまで使い続けてきた｢チルト派｣にとっては死活問題な訳です。
後継機は進化するのが一般的なのに、使いづらくなっている訳ですからね。
せめて、無印系｢α7IVなど｣はチルト、動画に振ったα7CII系はバリアングルと、ラインナップをしっかりして欲しいです。
これができないなら、全て四軸マルチアングル液晶にしてくれと言いたくなります!!
by完全チルト派なので未だに2018年発売のα7IIIメインユーザーより。


FUJIFILM X-T5は、前機種のT4がバリアングルにも関わらず、写真の原点回帰と称して三軸チルトにして売り出されました。
有名YouTuberモノグラフの堀口さんが自撮りできないと否定していましたが、結果として爆売れして値上がっています。
一般的に考えて、スマホがあるので一眼で自撮りするユーザーは少数派な気がします。
そう考えると、ソニーも四軸チルトを採用して欲しいですね。


α7IIIを未だにメイン機にしている自分にとって、
クリエイティブルック
新メニュー操作画面
動画静止画の物理変更ボタン
露出ダイヤル→廃止
そして四軸マルチアングル液晶
これらは魅力的なので、是非乗り換えたいと思えるメイン機にはやく出会いたいです。


コンパクトさを重要視した結果、三軸マルチアングル液晶は非採用にした。
ユーザーからこう言った意見が多々聞かれます。
しかし、数mmの誤差なわけで、利便性を考えたら全機種採用するべきです。

書込番号：25861787

[sonyもnikonも]

強度と費用の関係なんでしょう。

ソニーの場合は、カメラの厚みも問題になるのかもしれません。

私に関して言えば、ローアングル撮影の場合、昔は腹這いになって撮影するしかありませんでした。道が泥だらけでも、腹這いになって撮影してましたが、今は随分楽になったと感じます。

ただし、昼間明るいところの撮影では、液晶がかなり見にくいので、iPhone並みの液晶が必要と感じます。ローアングルファインダーが付けられる現行のカメラはフジのGFXだけになってしまいましたが、残念です。

書込番号：25861796　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

訂正。

一眼レフもまだ現行ですね。一眼レフなら、ローアングルファインダーつけられるような気がします。

書込番号：25861811　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞弘之神さん
＞しかし、数mmの誤差なわけで、利便性を考えたら全機種採用するべきです。

一方でCanon EOS R100のように固定式かつタッチパネル非搭載の液晶を付けて低コスト化しているミラーレスカメラもあります。
低価格機は固定式かつタッチパネル非搭載の液晶で良いかなと思いますが、SONYは動画撮影はこだわるので多少高くなってもバリアングル液晶付けるでしょうね。

α7�Xの登場は実質的な価格アップになりそうで、個人的には悲観的です。α7�Xの登場によってα7�Vは販売終了になるかもしれませんし。

書込番号：25861831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

α7R�Vにローアングルファインダー

＞sonyもnikonもさん
＞ローアングルファインダーが付けられる現行のカメラはフジのGFXだけになってしまいましたが、残念です。

α7系も付けられたはず・・・と思ったら、α7R�Vは付けられたけどα7R�Xには
付けられませんでした。
微妙にファインダー枠の寸法が大きくなっている、たぶん意図して大きくしたと
言うよりはローアングルファインダーの事など配慮せずに、たまたまこの寸法に
なったって感じかな。
何が何でもローアングルファインダーが使いたければヤスリでゴシゴシ削れば付き
そうですけど、そんなことする人はいないでしょうね…(^_^;)

書込番号：25861884

[はるる1225]

＞弘之神さん
これは勿論、メーカーの戦略なのでいいのですが。

↑自分でこう言ってるのに何を長々と言ってるんですか？

高いお金は出したくない
バリアングルを使いこなす努力をする気もない
なのに最新機種が欲しい

大人が駄々こねてるみたいでみっともないですよ
我慢するかお金を貯めるかしましょう

書込番号：25861968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

家電化が加速する。チルトかバリアングルか
観音開きか両開きか、斜めドラム式か垂直式か

書込番号：25861973　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

バリアングルでもいいけど、きちんと180度開く構造にしてほしい。

書込番号：25861983

[hiro AI]

コストや動画志向のトレンドを考えるとバリアングルの可能性が高いですね。
多軸のチルトはハイエンドかフラッグシップにしか今後も採用しないと思います。
40万円近い価格のミドル機種のZ6�Vもバリアングルなので、ミドルはバリアングルが業界の指針になりそうです。

書込番号：25862186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私もチルト派

全く同じモデルでチルトできる機種とできない機種あったら
5万円差くらいならチルトできる方選びますー

それで重く厚くなってしまうならまたちょっと考えますけど

書込番号：25862204　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ファインダー部まで稼働すると見やすい

＞弘之神さん

四軸マルチアングル液晶は、悪くはないのですが、

理想は、Aマウントの可動モニターです。

バリアングル嫌いですが、慣れるしかないのが、残念、、

書込番号：25862404

[nampac]

メーカーの方針として理解してるなら金貯めてバリチル買えばいいだけでしょ

書込番号：25862583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画ならシンプルなチルトでも良いのだけども
（注：縦動画は使わない前提で）
スチル派なのでバリアングルが一番マシかなあ

それより複雑なのは重くなるからメリットよりデメリットを大きく感じる

書込番号：25862639

[クレイワー]

＞弘之神さん
α7Vの発売って早くても2025年秋以降でしょ。

それまでにα1�Uやα7S�Wが発売されるとソニーの方向性が分かるので、
それらの発表待ちですね。

今発売されている既存の技術でα7�Xに詰めるのは、
AI AF
4K60pクロップなし、120pクロップあり
連写性能
バリチル
EVFの高画質化
くらいですか。

これでヨドバシカメラの価格で44万円、
キタムラやマップカメラの価格で39.6万円って言われても高く感じませんか？

せっかくならα1�Uやα7S�Wで開発された最新の技術を詰め込んで発売して欲しいですね。
そうなると価格が50万円も見えてきますけど。

チルト派の方はフラッグシップ機のα1を買えば良いと思いますよ。
60回払いで買えばなんとかなるでしょ。

書込番号：25862745　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

4K60Pは１．2倍クロップって記事をどっかで見ました。

死活問題とまで言うほどにバリアングルって写真撮りにくいんですかね？

書込番号：25862770　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞はるる1225さん

批判的な意見来た来たきたー！！
いいよいいよ、いいですよ、はい。
ただ、憶測で物を語ってはいけない。それネット特有で問題視されている。

↑自分でこう言ってるのに何を長々と言ってるんですか？
↓
メーカーの戦略は、あくまでメーカー内で決定した方針に過ぎません。
それが正解か不正解かは売れ行きで決まります。
その為「現段階＝α7IV世代」がバリアングル化したのは受け入れていると言う話。←ココ重要。
ただ、後継機を再度チルト回帰やバリチル変更をする事も不可能でない。
そこで、戦略変更のリスクや効果として、チルトで爆売れしているFUJIFILMの一例を挙げた。
以上を踏まえて、α7IVのバリアングルに対しα7Vは四軸チルトにしてくれと要望している。
これはあくまで、ユーザーの希望。

高いお金は出したくない
↑
これも憶測に過ぎない。実際、α9III以上の価格をソニーに注ぎ込んでいる。
私のお金の使い道は「高いお金を出したく無い」のではなく、
スペック比でα9IIIにあの価格は出したく無いと言っただけ。
厳密には、最近フルサイズ3台体制に拡張子運用している。
再度になるが、高いお金を出したく無いのではなく、お金とカメラ運用の認識の違い。

バリアングルを使いこなす努力をする気もない
↑
これも完全に憶測な間違い。
自分はフルサイズ3台運用のうち、メイン機のα7III以外の2機種は「両方バリアングル液晶」だ。
特にα7Cに関しては2020年から所有しており、あらゆるシーンで活躍してくれている。
ポータブル赤道儀や動画撮影において、バリアングル液晶は最高の選択だ。
ただ、主張しているのは、一般的な趣味範囲で買える機種（30万円前後）全てがバリアングル化している。
これに対し、製品ラインナップをしっかりしてくれと言っている。
ソニーはいち早くミラーレス一眼カメラに注力し、ラインナップが売りだった。
しかし、何故か7IVも7Cも両方バリアングル化。
これに対し、後継機は戻すことを希望している。
憶測で物を語るな！ネット民！！

なのに最新機種が欲しい
↑
これもまたまた完全に間違っている。
今現在、自分がα7IVを使用しており、なおかつ後継機の要望を出していたら、それこそ最新機種が欲しいだけ。
しかし実際は、2018年の6年も前に発売された機種をメイン機として使用している。
この時点で、現行品に手を出しているユーザーと比較し十分最新機種に拘らない姿勢を持っていると言える。
これに対し、さすがに7年以上経過すると飽きる為、あくまで希望を出しているのだ。
再度になるが、誰も最新機種が欲しいとは言っていない。
勘違はやめてもらいたい。

大人が駄々こねてるみたいでみっともないですよ
我慢するかお金を貯めるかしましょう
↑
勘違いの返信を並べているあなた。大人になりましょう。
α1だろうがR1だろうが購入する貯金はあります。
ただ、それをどの価格帯のカメラに使うかは私の自由。
そして、私は今までベーシックカメラを使い続けて来た為、ベーシックモデルの後継機のバリアングル化を原点回帰するよう希望している。
それが。チルトか四軸マルチアングル液晶だ。

＠さえずり

※金貯めてフラッグシップ買えばいい！
と言う返信が時々あるが、これ言い出したらカメラ選び論不要になるのでは？
そして、これができるなら全員がα1を持っているのでは？
辛口になるが、もっと物事を考えて返信するべきだ。
このサイトはユーザーの意見を発信する媒体の為、必要なのは同意の意見のみ。
みんな俺に同意しろ！
レッツ超人セレナーデ！まだまだ続くよセレナーデ！どどんどんどん、どんどこどん！

＠いぬあらし

書込番号：25862820

[はるる1225]

＞弘之神さん
なんでテンション上がってるの？意味わかんない
てか長いよ、落ち着いてw

よくわからないけど、色々勝手に解釈して昂っちゃって会話が出来そうもないね

あなたがいちいち言うまでもなく当然ソニーはフジが売れてるのもチルトの需要も現状チルトがほとんどないのもわかってるよ
てかソニーに限らず誰でも知ってるようなこと

それでもバリアングルを搭載するんだとしたらそれがソニーの方針なんだよ
あなたも言ってるようにね

バリアングルが素晴らしいって思ってるのなら、なんでZ63を試用程度で“バリアングルが致命的”なんて星1レビューしてるの？ニコンさん可哀想

最新機種がいらなくて73に飽きたのならふるーいチルト機でも買えばいいじゃん？

それかα1が買えるお金があるんならもう少し貯めたらα1m2の方が先に出そうだしそれ買えば？

結局どれも嫌なんでしょ？
駄々こねてるじゃん

書込番号：25863211　スマートフォンサイトからの書き込み

[saeko.70]

私も激しく同意します。

しかしながら、コスト面や差別化などの関係で、
そのままバリアングル液晶継続になるような気がしてなりません(＞＜)

α7�Wに比べて、コスト高になっても構わないので、
α7Vには4軸液晶を搭載して欲しいと強く想います。

α7Vが4軸液晶になった場合、間違いなく大ヒットして、α7�Vのような名機になると思います。
カメラグランプリも間違いないでしょう。

書込番号：25864291　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞弘之神さん

私もチルト派でバリアングルは使いにくく、ほぼ固定のままです。

バリアングルにお金払ってると思うとちょい悔しいです(笑)

書込番号：25865472

[キャスバル・レム・ダイクン]

自分も絶対に４軸マルチアングル液晶を切望します。SONYさん、絶対にお願いします。
もちろん価格が上がるかと思いますが、それでも４軸マルチアングル液晶を熱望します。

書込番号：25932638

【ソニーに要望】α7Vのモニターは四軸マルチアングルか三軸を

[弘之神]

こんにちは。

現行のα7IVはバリアングル液晶モニターを採用した。
また、α7Cやα7CII、α7CRもバリアングル液晶モニターだ。
最近ニコンからZ6IIIが登場したが、バリアングルだ。
すると、動画発信者以外のスチルユーザーからは、三軸・四軸等のチルト式の要望が聞かれる。
要望の主な共有先は、インフルエンサーのライブ配信やXだ。
また、三軸チルト液晶を採用したFUJIFILM X-T5は、問題なく爆売れしている。
以上を踏まえて、α7Vはα7IVと並行販売を前提にチルト式液晶、もしくは四軸マルチアングル液晶を採用して欲しい。
最後に。
スチルユーザーからは、動画機能の向上に伴う昨今の値上げに悲観の声が聞こえる。
そして、可能であれば動画機能を省いた30万円以下の現行カメラを販売して欲しい。
更に前提として、スチルユーザーが求める物が、縦横ともにチルトする背面液晶モニター。
つまり、50万円以上するカメラにしか四軸マルチアングル液晶モニターを採用しないのはユーザーの要望を無視する事になる。
現在四軸マルチアングル液晶が採用されているのは、α9IIIとα7RVだ。
もしα7Vに四軸マルチアングルが採用されれば、よりウェアを拡大できるだろう。
α7Vは多少大きくてもいい、四軸マルチアングル液晶モニターまたは三軸チルト液晶の採用を望む。
＠しれ　よしお

書込番号：25782955

[最後の最後買わない人]

残念ながらソニー開発陣は見てないに一票。　小池さんにも一票入れたいが都民ではない。

書込番号：25782999　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞最後の最後買わない人さん
むふふふ、ソニーストアのスタッフさん自身が、
開発陣はプロサポートユーザー、次に価格.comの掲示板から情報収集していると言っていました。
勿論、SNSやYouTuberはありますが、あれらはインフルエンサーを通して新製品の広告に使用（遠心性）。
つまり、求心的な情報収集は、まだまだこのサイトにあるのですよ。
※恐らく技術者は20歳代より40歳以上が多いのでは。

書込番号：25783028

[よこchin]

私はAIAF搭載とCFexpressTypeA継続
おまけでクロっプ無しか1.1倍程度の8K60Pなら文句無しですわ。

書込番号：25783171　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞弘之神さん

動画撮影にはバリアングルが便利ですね。

＞スチルユーザーからは、動画機能の向上に伴う昨今の値上げに悲観の声が聞こえる。
＞そして、可能であれば動画機能を省いた30万円以下の現行カメラを販売して欲しい。

そもそも、動画機能を省いたカメラでは、わざわざ買い替える必要性を感じない一般ユーザーが多いと思います。
ぶっちゃけ、大半のユーザーがCanon EOS kissやNikon D5000番台/7000番台の一眼レフやOLYMPUS PEN/OM-Dなどの一昔前のカメラを壊れるまでずっと使い続けるでしょう。

書込番号：25783436

[首都高湾岸線]

＞最後の最後買わない人さん
＞小池さんにも一票入れたいが都民ではない。

私も都民ではないですが、首都圏在住者として一言。

今のトー横の有様を見れば、小池都政が如何に低レベルなものか、よく分かりますね。

書込番号：25783556　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

＞首都高湾岸線さん
＞最後の最後買わない人さん

価格コムに昔、政治板があったけど、その後閉じられました。
サイトの特性上、政治のお話はそぐわないし、今は御法度です。

あとさ、トー横の有様って、歌舞伎町なんて昔からあんなもんですよ？

書込番号：25783699

[宮崎のチキン野郎]

7RVや９IIIがあの構造で作れていますから、α7Vでもコスト次第では出来るとも思いますよ。
ただZ6IIIが約40万円。次のα7Vも同じような価格帯になるんじゃねえかなあと。

ソニーの場合とくに、新旧併売で新機種を高くしますし、現在はα7cIIもありますから
それなりに価格は上がるでしょうね。

書込番号：25783708

[首都高湾岸線]

＞宮崎のチキン野郎さん
＞あとさ、トー横の有様って、歌舞伎町なんて昔からあんなもんですよ？

ですから、小池都政では何も変わらない、ってことではないでしょうか。

これで、お互いに政治の話は終わりにしましょう。

書込番号：25783727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

通常のチルト以外ならなんでも良い
固定モニターでも(笑)

まあ動画なら通常チルトが一番良いけど

書込番号：25784220　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

Z6IIIが高額だからと言って、機能モリモリで価格帯を並べられるとユーザーが痛い。
ニコンはZ9やZf（26万円台）と言う低価格帯があってこそのラインナップ。
ソニーがそれをやるとあかん！
ここは是非、マイナーチェンジで価格据え置き30万円弱！
四軸マルチアングル液晶のα7Vにしましょう。
円安だからこそ日本国内販売は30万円、海外には増し増しで売るべし！
＠ちさ

書込番号：25784691

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Zf（26万円台）と言う低価格帯があってこそのラインナップ。

ソニーには7Cシリーズがあるやん
ローエンドの価格を上げるために投入された

書込番号：25784741　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

ソニーの場合、新旧ミックスしてますが・・・

α7IVで十分、ニコンZf対抗できますし
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
おっしゃるとおり、α7cIIもある。

Z6IIIがすげーとなりつつも、積層位相差機種で
α9IIと1，グローバルシャッター機もありますからね・・・

書込番号：25785702　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞弘之神さん

むしろ、SONYはZV-E10やα6400の後継機を考えた方が良いと思います。

下記の仕様で15万円以下の高倍率ズームレンズキットが出れば、きっと売れるでしょう。

要は、現在のエントリークラスのミラーレスレンズキットやビデオカメラに張り合える価格で、静止画も動画も一台でスマホより綺麗に撮れれば良い訳です。

APS-C裏面照射イメージセンサー
クリエイティブルック搭載
SEL18135レンズキット

但し、ボディ内手振れ補正は無し

書込番号：25786218　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7Vのスペックについての噂が SONY ALPHA RUMORS に掲載されています。
https://www.sonyalpharumors.com/next-set-of-wild-sony-a7v-specs/
（翻訳ソフトの直訳です。）
α7 MarkVは3,600万画素のカメラで、比較的わずかなローパスフィルターを備えている。
実際の写真の解像度はα7 Mark VIよりもかなり高い。
BIONZ XRプロセッサー×AIプロセッシングユニットのジェネレーションIIスイートを搭載し、低速BSIセンサーで高速120fpsのAE/AF、ダイナミックな姿勢・レートベースの被写体追尾をサポートした。
画面性能は素晴らしく、明るさ、コントラスト、色域が劇的に改善されている。
しかし、10fpsのバースト撮影はすべての競合機種に少し遅れをとっている。
解像度は高いがUHD8Kには不十分なため、オーバーサンプリングされた4K動画しか記録できない。
また、フルフレームの4K/60p動画は1.2倍のクロップが必要だ。

書込番号：25825976

[よこchin]

＞taka0730さん

一応分かっていますが、突っ込んでおきます。

＞＞実際の写真の解像度はα7 Mark VIよりもかなり高い。

α7M6ですか！

書込番号：25825990　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

α7 Vはイメージセンサー据え置きでAI追加程度のマイナーチェンジだろうね。
それだと敗北感が漂うので、伝家の宝刀4軸マルチアングル液晶採用は十分あり得ると思ってる。
α7 IVは33MPで24MPを貫くEOS R6系やZ6系とは明らかに勝負を避けてるし、ニコンとの密接な関係を
考えれば良くても部分積層で本物の積層型センサー採用は絶対ありえない。α7 Vに積層型センサー搭載
できるならニコン Z6IIIにも搭載できたはずなのにニコンには売りませんでした てへぺろ☆(・ω<)
という事実が明らかになりキヤノンに向いてるニコン信者のヘイトが一気にソニーへ…。
そもそもキヤノンの圧倒的なシェアを考えると本当にEOS R6 Mark IIIに積層型センサー搭載するのか疑わしい。
表面照射非積層の今でも十分高性能なんだから、裏面照射化だけでも大幅に性能アップしZ6IIIにも余裕で対抗できる。

書込番号：25826444