α7 IV ILCE-7M4 ボディ のクチコミ掲示板

【祝】α7�X

[コシ光]

秒間30コマ、ブラックアウトフリー、プリキャプチャーですか。スタンダード機としては凄いですね。

書込番号：26355410

[カサゴくん]

α7�Xでは、部分積層型CMOSイメージセンサーを搭載したことが性能面で大きく寄与していると思う。イメージセンサーの読取り速度がα7�Wに比べて4.5倍向上したと言う。

フルサイズ主要メーカーに限って言うと、積層型CMOSイメージセンサーを搭載している静止画撮影を主軸とするミラーレスカメラは、ソニーがα1�U、α1、α9�V、キャノンでがR1、R3、R5�U、ニコンがZ9、Z8だ。部分積層型CMOSイメージセンサーを搭載しているのは、現在のところソニーのα7�XとニコンのZ6�Vと認識している。

書込番号：26356581

[ほoち]

＞カサゴくんさん

S1iiも部分積層です

＞ フルサイズ主要メーカー
あえて外しましたか

書込番号：26356608　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞ほoちさん

そう言えばパナソニックのS1M2も部分積層でしたね。失礼しました。あえて外した訳では無いのですが、ソニー、キャノン、ニコンの3社しか知りませんでした。

書込番号：26356635

[依來沙1997]

部分積層だから偉いわけでなく本当の実力を知りたいです。
野鳥撮影ではR6�Vより下の噂もあるし

＞秒間30コマ、ブラックアウトフリー、プリキャプチャーですか。スタンダード機としては凄いですね。

野鳥での用途ですが、
メカシャッターでの10コマ連写でもブラックアウトフリーですか？
電子シャッターでの秒間30コマは非圧縮RAWでは1秒や2秒で詰まる噂がありますが？

書込番号：26356645

[ほoち]

＞依來沙1997さん

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M5/?srsltid=AfmBOoqhJp6f8DHf4ynQhdLUJ2lwzJyRbLJJ3-3al_h6Z1zdZczSgzVb
連続撮影可能枚数 *4JPEG Lサイズ ファイン: 185枚、RAW: 95枚、RAW+JPEG: 85枚、RAW (圧縮 (画質優先)): 35枚、RAW (圧縮 (画質優先))+JPEG: 35枚、RAW (ロスレス圧縮): 35枚、RAW (ロスレス圧縮)+JPEG: 35枚

書込番号：26356665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞依來沙1997さん
＞メカシャッターでの10コマ連写でもブラックアウトフリーですか？

メカはブラックアウトするでしょう

電子シャッターでも、ブラックアウトしないのは30fpsだけじゃないでしょうか、低速連写でブラックアウトフリーって記述が見つからないです

どんな方式かまだわかりませんがZ6iii, S1iiと同じく結果的なブラックアウトフリーではないでしょうか

書込番号：26356673　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

私のＳ１�Uですと完全なブラックアウトフリーは60コマの時ですね。
他の連写だとメカシャッターのようなブラックアウトはありませんが
コマ送りのようになります。
読み出しとＥＶＦのフレームレートが高いので追うのは問題ありません。
ですのでα7Ｖの場合は30コマのとき完全なブラックアウトフリー、
その他はR6�Bのような見え方ではないでしょうか。

書込番号：26356751

[コシ光]

＞カリンSPさん

R6 Mark IIIの「高速パラパラ」的挙動
• R6 Mark IIIは40fps電子シャッター連写でブラックアウトフリーをうたっていますが、実際には「連写中、EVFには撮影されたコマが高速に切り替わって表示される」タイプと各種レビューで説明されています。[sg +1]
• メーカー表現は「virtually no blackout」「blackout‑free」としつつ、実際の見え方は“常時リアルタイム像”というより「高速スライドショー（パラパラ漫画）」に近いと評価されており、特に被写体が速いと“追従できているが少し先を読む必要がある”という感覚になりやすいです。[petapixel +1]
α1 IIのEVF表示はどう違うか
• α1/α1 IIについては、ソニーが「blackout‑free shooting」「live‑view EVF displayを240fpsで更新」と明記しており、“ライブビューを極力維持したままブラックアウトを消す”方向のチューニングになっています。[parkcameras +3]
• ただしマニュアルの注意書きでは、Hi+連写時は「被写体はリアルタイム表示ではない」と明記されており、「完全リアルタイム」ではなく“わずかに遅れたライブビュー（≒直前フレーム）”である点はR6 Mark IIIと同じ構造です。[dpreview +1]
• 重要なのは遅延量で、センサーの超高速読み出し＋240HzクラスのEVF更新により、ラグは数十msオーダーに抑えられ、「パラパラ感」より「ほぼ連続したライブ像」に近い体感になっているとプロ・レビューで評価されています。

と載ってます。

書込番号：26357500

[ほoち]

EVFのフレームレートが60fps(16ms)欲しいとすると
本来のブラックアウトフリーを実現するためには、撮像用の読み出しを 7から8msで読み出す必要がありそうです

リセット→EVF読み出し→リセット→撮像用読み出しを16msに収めないといけないので

今のところその読み出し速度を実現できるのは積層だけですよね

キヤノンの非積層も、部分積層も、かなり速いですが、この域には達してなく、レックビューのパラパラ的な、結果的にブラックアウトフリーということになります

この方式では結局、連写の能力 ＝ EVF表示の能力 となるので、高速連写可能(で低遅延)なカメラではもう実質ブラックアウトフリーと言ってしまってよいのかも(α7vの30fpsはどう？)

ただ、いくらか速くなっても、シャッター押していない時のEVF読み出しとの境目がカクついたり、バッファフルのときにはそれに引っ張られたりといった差は残りそうです

書込番号：26357696　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

S1�Uの使用感としては実際ブラックアウトは完全に認識出来ないので、それでブラックアウトフリーなのでは考えています。
読み出し速度の定義に沿っていないとブラックアウトフリーでは無いということであれば「それ風」なのかもしれません。

撮影時のEVF遅延とコマ送り感、電子シャッターによる連写達成やローリングシャッター歪みの軽減が積層型に移った課題と思いますので
使用感として問題無ければブラックアウトフリーであると思います。
R6�Vユーザーがα7Vの展示品を触ったレビューをみると、
ブラックアウトフリーを実現していて羨ましいとのことですから、
α７VとR6�Vの見え方は異なると思われます。

書込番号：26358000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞hunayanさん
＞R6�Vユーザーがα7Vの展示品を触ったレビューをみると、
＞ブラックアウトフリーを実現していて羨ましいとのことですから、
＞α７VとR6�Vの見え方は異なると思われます。

なるほど、何の差でしょうね、気になるところです

キヤノンは、普通のH+連写でも、本来のブラックアウトフリーが実現できてるR3の高速連写でも、
なぜかシャッター押した瞬間の最初の一コマにブラックアウトを挿入してたりします

UXのための演出なのか何かの制限なのかわかりませんが
そんな差はあるかもしれません

書込番号：26358035　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

ブラックアウトフリー撮影の可否も兎も角、部分積層型CMOSイメージセンサー搭載で電子シャッター歪がどの程度抑えられるか気になるところ。積層型CMOSイメージセンサーを搭載した上位機種はセンサーの読取り速度が高速であることから、電子シャッターの幕速が速く、電子シャッター歪がかなり抑えられていると報告されている。

部分積層型CMOSイメージセンサー搭載カメラはまだ機種が少ないので、検証報告もすくないが、先行するニコンのZ6�Vでは、下記の例の様に結構歪が出ているらしい。α7�Xの電子シャッターの幕速はZ6�Vと同程度で、積層型CMOSイメージセンサー搭載の上位機種の約1/3と想定されている。となると電子シャッター歪はある程度避けられないかも知れない。

https://47prefectures.com/nikon-z6iii-rolling-shutter/#index_id2

電子シャッターによる高速連写は動く被写体に対して必要な場合が殆どであり、「電子シャッターで30枚／秒」と諸元表で謳っていても、結局使いものにならないのでは困る。

書込番号：26358662

[ほoち]

＞カサゴくんさん

そのくらいでしょうね、従来比4.5倍ともあってる

https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

書込番号：26358685　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

各位、

まだ現物が十分行き渡らず実写検証も潤沢とは言いにくい時点で、カタログ等から諸々想像する限界感はありますが、このレビュー（というか見立て）は現時点で言える所としてはわりかしマトモなんじゃないかというのをネットで見つけましたので、燃料投下しておきます：https://blog.skeg.jp/archives/2025/12/a7v-rolling-shutter-readout-speed-compare-r6m3-z6iii.html

また、3rd party レンズがちゃんと使える・使えないについても情報が錯綜してますね。Pre-production 機での一寸チェックで全貌が分かるのか？とか、ライセンスをちゃんと取っているのではないかと想像する Sigma、Tamron と、そこのところがどうなんでしょ？的な中国メーカーとの違いの有無とか。

色々落ち着くにはもう少し時間が必要っぽいですね。

書込番号：26358692

[calamari]

＞しま89さん
初めまして。
ミラーレスはソニーしか使ったことがありませんが、プルプル式センサークリーナーはあまり良くないというのが私観です。レンズ交換時は必ずカメラを下に向けて向かい風にならないようにしているのですが、ある時旅行前にセンサー確認しそびれ、お気に入りの写真にホコリの残像がここそこに｡｡｡何度もクリーナーを作動させましたが除去できず、帰宅して掃除棒キットで神経ピリピリしながら作業して除去できました。α7SIIIでは超音波式だったと思いますが、そのようなことはありませんでした。
部品単価や組み込み費用差が大差ないのであれば、全て超音波式クリーナーに統一して欲しいところです。

書込番号：26359006　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞撮貴族さん
ありがとうございました。燃料タンクに入れました。見方がハッキリしていて読みやすいまともなウェブサイトだと思います。

やはり発売前のテスト機や評価デモ機では、全てにおいて製品仕様と合致するとは限らないので、一般発売機が流布するまでは、お茶のお供程度で新機能や改良点などを読んで楽しむのがいいですね。

書込番号：26359026　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

このカメラのウィークポイントをエサに、買うわけでもなく購入検討するわけでもなく一喜一憂してる人達が一定数いますね。
価格comが過疎化したのもこのような人達が要因の一つと思います。
α7Vは部分積層型ですから歪の軽減には限界がありますし、
それは積層型も同じで、機種ごとのレベルも様々です。
競走馬の撮影でも歪は出ますがZ9よりもα9�Aのほうが
優秀であるとの検証結果もあります。
また、動画静止画で読み出し速度は異なります。

部分積層型は非積層の裏面照射型の長所も持ち合わせており
静止画動画のダイナミックレンジが広いですし、
ノイズも軽減出来ます。
野鳥の飛翔やレーシングカー、鉄道くらいは対応可能で
厳しい場合はメカシャッターを使えば良い。
もちろん切り替えなしで使えるほうがヒューマンエラーを防げるので尚良いですが。
連写は上位機種に譲りますが、8k4kがオマケのα1�A、α７RVと違い動画性能が非常に高いですから、
上位機種とは総合性能で比較すれば上下関係もどちらが優れているというのもありません。
連写は機能の一つですし、その部分だけクローズアップしても、
カメラの優劣は決められません。
むしろ動画性能がかなりオミットされているα1�Aやα7RVのほうが困る場面が多いのでは。
α７Vはメカシャッターがありますから基本的に出来ないことはありません。

書込番号：26359199　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

電子シャッター歪の他にもう一つ気になるのが書込みバッファの容量だ。写真家ユーチューバーのかつきしょうへい先生のハンズオンレビュー動画の最後の部分で、「画質優先RAW＋JPEGで連写持続時間が２秒位」と報告している。ただ、その時の連写速度については触れてない。
 
さらにスロット２がSDカード専用のため、スロット１がCFexpressカードであっても、スロット１、２の同時書込み設定にすると、スロット２のSDカードが足を引っ張って、バッファ解放時間が長くなるのではないか、と解説していた。

書込番号：26359275

[kakakucamera]

＞カサゴくんさん
「画質優先RAW＋JPEGで連写持続時間が２秒位」

最高速の30コマ/秒では約1.5秒で詰まります。
他方でハイスペックな
キヤノンのR6�Vは、最高速の40コマ/秒でも詰まりません。

書込番号：26359288

[kakakucamera]

＞カサゴくんさん
積層型CMOSイメージセンサーを搭載した上位機種はセンサーの読取り速度が高速であることから、電子シャッターの幕速が速く、電子シャッター歪がかなり抑えられていると報告されている。

間違いだと思いますよ。
部分積層だから早いのでなく
センサーからの転送スピードや画像エンジンの性能を加味してきまるそうです。
ソニーはここがキヤノンやニコンから一周遅れだから
部分積層の恩恵が少ない。電子シャッター歪がかなり目立つそうです。

カワセミ等の飛翔を撮るなら
α7�Xではかなり厳しい、使うならα1�Uしかありません。

とてもキレイな野鳥の写真です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678545/SortID=26211336/ImageID=4050238/

書込番号：26359319

ファームウェアアップデート6.0

[chokoG]

アプデの連絡が来ました。
なかなか盛りだくさん
ご確認あれ

書込番号：26349656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジムニー売却後も忘れられない人]

私には連絡がありません。　連絡ください。

書込番号：26349682　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
ユーザー登録して、メール配信を希望していれば来ると思います。

でも、今回はまだアップデートしなくて良かったかもです。
一部の機種で、こちらにあるような不具合が出ているとのことなので、もう少し待ったほうが良いでしょう。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&area=jp&lang=jp&ref=update
私のも「［モニター開閉でパワーセーブ］の設定に関わらず、モニターを閉じたときにパワーセーブする事象の発生も確認しております。」という症状に該当しています。まあ、シャッターボタンを押せばすぐに復旧しますけど。
設定初期化で解消するらしいのですが、再設定が面倒だからそのままにしています。

書込番号：26354180

ソフトウェアアップデートVer6.00

[遊Ｋ]

来月にはα7Vが発表・発売されるようですが、直前のアップデート。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&area=jp&lang=jp&ref=update

モデル末期なのに、かなり内容のあるアップデートですね。
早速行いました。メニュー画面も少し変わったのかな？

書込番号：26349659

[迷走する車好き]

色々変わって喜んでいたのですが。。
アプデしてからモニターを閉じるとパワーセーブモードに入るようになってしまいました。
もちろん「モニター開閉でパワーセーブ」は「連動しない」設定になってるんですけどね・・。
一応ソニーのサポートに報告はしました。

書込番号：26349814

[遊Ｋ]

＞迷走する車好きさん

私もその症状を確認しましたので、同じく報告しています。
他にも何か出るかもしれませんね。今回は内容が
良さげだったんで即アップデートしましたが、暫く様子を
見てからのほうがいいですね。

書込番号：26350128

[ロックおじさん]

6.00 にアップデートしました。
バッテリーの残量％が読みにくくなりました、ここは前の方が良かったと思いますね。

書込番号：26351921

[遊Ｋ]

＞ロックおじさんさん

そのようですね。来月出るα7�Xを含めて、今後はこういう
表示になるんでしょう。表示や操作性が同じのほうが
使い易いでしょうし、そのうち慣れると思います。

α7�Vは先日売却し、今後は�Wと�Xの2台体制にしますが、
スロット1・2ともCFエクスプレスAが使えるという情報を
信じて、新しい240Gを2枚既に買ってるんですが、その後
1スロットだけのようだ…と訂正。早まりました。

書込番号：26352158

[遊Ｋ]

ソニー相談窓口から回答がありました。
症状を確認したとのことです。

指示通りに、現在の設定を保存した上で初期化、
再度初期設定して保存した設定を読み込ませ、
件の症状は直りました。

書込番号：26353619

後継機「α7V」は絶対に四軸マルチアングル液晶へ！

[弘之神]

結局、チルトとバリアングルは双方にメリットとデメリットがあって、ユーザーによって好みがみが分かれるので、メーカーはどちらかに合わせるしかないんですよね。
で、最近はYouTubeに買って貰わないと広告にならなにので、全メーカーがバリアングル化している現状(ちょい前まではキヤノンのみバリアングルで、ニコンもソニーもチルトだった)。
これを解決したのが四軸マルチアングル液晶。
しかし、何故か40万円以上の機種にしか搭載してくれない。
これは勿論、メーカーの戦略なのでいいのですが。
今までNEX-7からα7IIIまで使い続けてきた｢チルト派｣にとっては死活問題な訳です。
後継機は進化するのが一般的なのに、使いづらくなっている訳ですからね。
せめて、無印系｢α7IVなど｣はチルト、動画に振ったα7CII系はバリアングルと、ラインナップをしっかりして欲しいです。
これができないなら、全て四軸マルチアングル液晶にしてくれと言いたくなります!!
by完全チルト派なので未だに2018年発売のα7IIIメインユーザーより。


FUJIFILM X-T5は、前機種のT4がバリアングルにも関わらず、写真の原点回帰と称して三軸チルトにして売り出されました。
有名YouTuberモノグラフの堀口さんが自撮りできないと否定していましたが、結果として爆売れして値上がっています。
一般的に考えて、スマホがあるので一眼で自撮りするユーザーは少数派な気がします。
そう考えると、ソニーも四軸チルトを採用して欲しいですね。


α7IIIを未だにメイン機にしている自分にとって、
クリエイティブルック
新メニュー操作画面
動画静止画の物理変更ボタン
露出ダイヤル→廃止
そして四軸マルチアングル液晶
これらは魅力的なので、是非乗り換えたいと思えるメイン機にはやく出会いたいです。


コンパクトさを重要視した結果、三軸マルチアングル液晶は非採用にした。
ユーザーからこう言った意見が多々聞かれます。
しかし、数mmの誤差なわけで、利便性を考えたら全機種採用するべきです。

書込番号：25861787

[sonyもnikonも]

強度と費用の関係なんでしょう。

ソニーの場合は、カメラの厚みも問題になるのかもしれません。

私に関して言えば、ローアングル撮影の場合、昔は腹這いになって撮影するしかありませんでした。道が泥だらけでも、腹這いになって撮影してましたが、今は随分楽になったと感じます。

ただし、昼間明るいところの撮影では、液晶がかなり見にくいので、iPhone並みの液晶が必要と感じます。ローアングルファインダーが付けられる現行のカメラはフジのGFXだけになってしまいましたが、残念です。

書込番号：25861796　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

訂正。

一眼レフもまだ現行ですね。一眼レフなら、ローアングルファインダーつけられるような気がします。

書込番号：25861811　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞弘之神さん
＞しかし、数mmの誤差なわけで、利便性を考えたら全機種採用するべきです。

一方でCanon EOS R100のように固定式かつタッチパネル非搭載の液晶を付けて低コスト化しているミラーレスカメラもあります。
低価格機は固定式かつタッチパネル非搭載の液晶で良いかなと思いますが、SONYは動画撮影はこだわるので多少高くなってもバリアングル液晶付けるでしょうね。

α7�Xの登場は実質的な価格アップになりそうで、個人的には悲観的です。α7�Xの登場によってα7�Vは販売終了になるかもしれませんし。

書込番号：25861831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

α7R�Vにローアングルファインダー

＞sonyもnikonもさん
＞ローアングルファインダーが付けられる現行のカメラはフジのGFXだけになってしまいましたが、残念です。

α7系も付けられたはず・・・と思ったら、α7R�Vは付けられたけどα7R�Xには
付けられませんでした。
微妙にファインダー枠の寸法が大きくなっている、たぶん意図して大きくしたと
言うよりはローアングルファインダーの事など配慮せずに、たまたまこの寸法に
なったって感じかな。
何が何でもローアングルファインダーが使いたければヤスリでゴシゴシ削れば付き
そうですけど、そんなことする人はいないでしょうね…(^_^;)

書込番号：25861884

[はるる1225]

＞弘之神さん
これは勿論、メーカーの戦略なのでいいのですが。

↑自分でこう言ってるのに何を長々と言ってるんですか？

高いお金は出したくない
バリアングルを使いこなす努力をする気もない
なのに最新機種が欲しい

大人が駄々こねてるみたいでみっともないですよ
我慢するかお金を貯めるかしましょう

書込番号：25861968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

家電化が加速する。チルトかバリアングルか
観音開きか両開きか、斜めドラム式か垂直式か

書込番号：25861973　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

バリアングルでもいいけど、きちんと180度開く構造にしてほしい。

書込番号：25861983

[hiro AI]

コストや動画志向のトレンドを考えるとバリアングルの可能性が高いですね。
多軸のチルトはハイエンドかフラッグシップにしか今後も採用しないと思います。
40万円近い価格のミドル機種のZ6�Vもバリアングルなので、ミドルはバリアングルが業界の指針になりそうです。

書込番号：25862186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私もチルト派

全く同じモデルでチルトできる機種とできない機種あったら
5万円差くらいならチルトできる方選びますー

それで重く厚くなってしまうならまたちょっと考えますけど

書込番号：25862204　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ファインダー部まで稼働すると見やすい

＞弘之神さん

四軸マルチアングル液晶は、悪くはないのですが、

理想は、Aマウントの可動モニターです。

バリアングル嫌いですが、慣れるしかないのが、残念、、

書込番号：25862404

[nampac]

メーカーの方針として理解してるなら金貯めてバリチル買えばいいだけでしょ

書込番号：25862583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画ならシンプルなチルトでも良いのだけども
（注：縦動画は使わない前提で）
スチル派なのでバリアングルが一番マシかなあ

それより複雑なのは重くなるからメリットよりデメリットを大きく感じる

書込番号：25862639

[クレイワー]

＞弘之神さん
α7Vの発売って早くても2025年秋以降でしょ。

それまでにα1�Uやα7S�Wが発売されるとソニーの方向性が分かるので、
それらの発表待ちですね。

今発売されている既存の技術でα7�Xに詰めるのは、
AI AF
4K60pクロップなし、120pクロップあり
連写性能
バリチル
EVFの高画質化
くらいですか。

これでヨドバシカメラの価格で44万円、
キタムラやマップカメラの価格で39.6万円って言われても高く感じませんか？

せっかくならα1�Uやα7S�Wで開発された最新の技術を詰め込んで発売して欲しいですね。
そうなると価格が50万円も見えてきますけど。

チルト派の方はフラッグシップ機のα1を買えば良いと思いますよ。
60回払いで買えばなんとかなるでしょ。

書込番号：25862745　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

4K60Pは１．2倍クロップって記事をどっかで見ました。

死活問題とまで言うほどにバリアングルって写真撮りにくいんですかね？

書込番号：25862770　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞はるる1225さん

批判的な意見来た来たきたー！！
いいよいいよ、いいですよ、はい。
ただ、憶測で物を語ってはいけない。それネット特有で問題視されている。

↑自分でこう言ってるのに何を長々と言ってるんですか？
↓
メーカーの戦略は、あくまでメーカー内で決定した方針に過ぎません。
それが正解か不正解かは売れ行きで決まります。
その為「現段階＝α7IV世代」がバリアングル化したのは受け入れていると言う話。←ココ重要。
ただ、後継機を再度チルト回帰やバリチル変更をする事も不可能でない。
そこで、戦略変更のリスクや効果として、チルトで爆売れしているFUJIFILMの一例を挙げた。
以上を踏まえて、α7IVのバリアングルに対しα7Vは四軸チルトにしてくれと要望している。
これはあくまで、ユーザーの希望。

高いお金は出したくない
↑
これも憶測に過ぎない。実際、α9III以上の価格をソニーに注ぎ込んでいる。
私のお金の使い道は「高いお金を出したく無い」のではなく、
スペック比でα9IIIにあの価格は出したく無いと言っただけ。
厳密には、最近フルサイズ3台体制に拡張子運用している。
再度になるが、高いお金を出したく無いのではなく、お金とカメラ運用の認識の違い。

バリアングルを使いこなす努力をする気もない
↑
これも完全に憶測な間違い。
自分はフルサイズ3台運用のうち、メイン機のα7III以外の2機種は「両方バリアングル液晶」だ。
特にα7Cに関しては2020年から所有しており、あらゆるシーンで活躍してくれている。
ポータブル赤道儀や動画撮影において、バリアングル液晶は最高の選択だ。
ただ、主張しているのは、一般的な趣味範囲で買える機種（30万円前後）全てがバリアングル化している。
これに対し、製品ラインナップをしっかりしてくれと言っている。
ソニーはいち早くミラーレス一眼カメラに注力し、ラインナップが売りだった。
しかし、何故か7IVも7Cも両方バリアングル化。
これに対し、後継機は戻すことを希望している。
憶測で物を語るな！ネット民！！

なのに最新機種が欲しい
↑
これもまたまた完全に間違っている。
今現在、自分がα7IVを使用しており、なおかつ後継機の要望を出していたら、それこそ最新機種が欲しいだけ。
しかし実際は、2018年の6年も前に発売された機種をメイン機として使用している。
この時点で、現行品に手を出しているユーザーと比較し十分最新機種に拘らない姿勢を持っていると言える。
これに対し、さすがに7年以上経過すると飽きる為、あくまで希望を出しているのだ。
再度になるが、誰も最新機種が欲しいとは言っていない。
勘違はやめてもらいたい。

大人が駄々こねてるみたいでみっともないですよ
我慢するかお金を貯めるかしましょう
↑
勘違いの返信を並べているあなた。大人になりましょう。
α1だろうがR1だろうが購入する貯金はあります。
ただ、それをどの価格帯のカメラに使うかは私の自由。
そして、私は今までベーシックカメラを使い続けて来た為、ベーシックモデルの後継機のバリアングル化を原点回帰するよう希望している。
それが。チルトか四軸マルチアングル液晶だ。

＠さえずり

※金貯めてフラッグシップ買えばいい！
と言う返信が時々あるが、これ言い出したらカメラ選び論不要になるのでは？
そして、これができるなら全員がα1を持っているのでは？
辛口になるが、もっと物事を考えて返信するべきだ。
このサイトはユーザーの意見を発信する媒体の為、必要なのは同意の意見のみ。
みんな俺に同意しろ！
レッツ超人セレナーデ！まだまだ続くよセレナーデ！どどんどんどん、どんどこどん！

＠いぬあらし

書込番号：25862820

[はるる1225]

＞弘之神さん
なんでテンション上がってるの？意味わかんない
てか長いよ、落ち着いてw

よくわからないけど、色々勝手に解釈して昂っちゃって会話が出来そうもないね

あなたがいちいち言うまでもなく当然ソニーはフジが売れてるのもチルトの需要も現状チルトがほとんどないのもわかってるよ
てかソニーに限らず誰でも知ってるようなこと

それでもバリアングルを搭載するんだとしたらそれがソニーの方針なんだよ
あなたも言ってるようにね

バリアングルが素晴らしいって思ってるのなら、なんでZ63を試用程度で“バリアングルが致命的”なんて星1レビューしてるの？ニコンさん可哀想

最新機種がいらなくて73に飽きたのならふるーいチルト機でも買えばいいじゃん？

それかα1が買えるお金があるんならもう少し貯めたらα1m2の方が先に出そうだしそれ買えば？

結局どれも嫌なんでしょ？
駄々こねてるじゃん

書込番号：25863211　スマートフォンサイトからの書き込み

[saeko.70]

私も激しく同意します。

しかしながら、コスト面や差別化などの関係で、
そのままバリアングル液晶継続になるような気がしてなりません(＞＜)

α7�Wに比べて、コスト高になっても構わないので、
α7Vには4軸液晶を搭載して欲しいと強く想います。

α7Vが4軸液晶になった場合、間違いなく大ヒットして、α7�Vのような名機になると思います。
カメラグランプリも間違いないでしょう。

書込番号：25864291　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞弘之神さん

私もチルト派でバリアングルは使いにくく、ほぼ固定のままです。

バリアングルにお金払ってると思うとちょい悔しいです(笑)

書込番号：25865472

[キャスバル・レム・ダイクン]

自分も絶対に４軸マルチアングル液晶を切望します。SONYさん、絶対にお願いします。
もちろん価格が上がるかと思いますが、それでも４軸マルチアングル液晶を熱望します。

書込番号：25932638

ソフトウェアアップデートVer.4.00

[遊Ｋ]

今回はフォーカスブラケット機能が追加されて、
一部情報でVer.2.00で搭載予定とされていた
被写界深度合成も可能になるようです。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7M4

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1001741385.html?search=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

他にも色々あり、今回のは結構ありがたいかも。
取りあえず人柱になってバージョンアップ
してみましたので、そのうち使ってみます。

書込番号：25928077

[遊Ｋ]

残念ながら本体での深度合成はできないようですね。
ちょっと残念。

書込番号：25928092

とにかく埃が入りやすい。ミラーレス歴8年で初めての経験。

[欧米よりアジア]

最初使い始めた時は気が付きませんでしたが、2つ目のレンズを購入して交換して写真を撮ってからわりと大きな埃が写っているのに気が付きました。　
カメラ購入後最初にレンズを付けた時に既に埃が入っていたのかもしれません。
ブロワーを使って取り除いたつもりでしたが、次の日また小さな埃が別の場所に写っていました。今度は入念にブロワーで掃除しました。

今までFujiAPS-C機、パナソニックm4/3機、CanonAPS-C機とミラーレスを使ってきましたが、これほど埃が入るのは初めての経験です。

それで次のようなYouTube動画を見つけました。
https://youtu.be/sVlTQ9mTvW0?t=160

作者が言うにはレンズ交換をする時は必ずブロワーでレンズとセンサーを掃除する; 1)シャッター幕をOnにしても普通に埃が入る、2）他のスレッドでも討論されたようにシャッター幕を傷つける恐れがあるのでシャッター幕は常にOffにしていると言うことです。

この動画のコメント欄を見るとシャッター幕をOnにしても埃が入る経験をした人たちが少なくないようです。

書込番号：24641548

[ｈｏｔman]

>レンズ交換をする時は必ずブロワーでレンズとセンサーを掃除する

これ癖のようにやってますね、レンズ取り外して防湿庫にしまう時も。
ソニー機じゃなくていまだにレフ機使ってますけど・・・
余り強く吹かないようにして2・3回シュポシュポやっています。

書込番号：24641631

[撮貴族]

私も、レンズ交換時にセンサ前に保護カバー出来るようにすればいいはず、とかつて思ってました。SONYさっさとそれやってくれ、と。

が、考えれば当然というか、レンズは外せば、ホコリが入り込む機会には必ずなります。その事情は、シャッターが開いていても閉じていても同じ、というところがありますね。

つまり、シャッター開けた vs 閉めた状態のレンズ交換てのは、ホコリつくなら最初からセンサ面です、というのと、最初はシャッター面上なのとどっちが良い？だけみたいなものです。

で、シャッター幕にホコリがつけば、レンズ取り付けていざ撮影のときにシャッター動作でそのホコリは何処かにすっとぶのでしょうが、閉空間なのですからいずれは巡り巡ってセンサー面にこんにちは、になるものはでてくるわけです。センサをブルブル震わしてホコリを振り落とすのも、ホコリが中のどこかにいる限りは同じです。

ということで、自分はレンズ交換時は出来るだけブロワー吹き、あとは清浄な場所で定期的にVSGOのキットで掃除、作品？にするデータはPhotoshopで画像データ的にちまちまとゴミ除去、をやっています。

書込番号：24641632　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

今までFujiAPS-C機、パナソニックm4/3機、CanonAPS-C機とミラーレスを使ってきましたが、これほど埃が入るのは初めての経験です。

→そりゃセンサー面積が大きいから
埃が付着する率も高くなるでしょう
もし？センサー面積が
８帖くらい有れば、完全に埃を取り除くは不可能に思えます

ソニーも効果の薄いセンサークリーニングじゃなくて
ダストプロテクターを開発すれば良いのにね
マウントアダプターLA-EA4はルーセントミラーが密封構造だから、ダストプロテクター代わりになってます

書込番号：24641674　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞謎の芸術家さん
＞撮貴族さん
＞ｈｏｔmanさん
やはりセンサーが大きくなると埃が入りやすいし付きやすいのですね。

今までカメラの自動センサークリーニング（FujiはOff時、パナはOn時）に任せてきて問題なかったので少し驚きました。　皆さんの言うように自分で気を付けてブロワーを使いながらレンズ交換するしかないですね。

動画のコメント欄で仕事上いつもOutdoorでα7 IVのレンズ交換する人がレンズ交換をする時だけシャッター幕をOnにしていると言っていました。普段はOffに設定しているそうです。

書込番号：24641729

[りょうマーチ]

こんにちは

今α１でサイレントシャッターメインで使ってます。

オフ時のシャッター幕は閉じるにしてますが、サイレントのときには閉じないので、閉じるほうが少ないです。

ディズニーの屋外で今まで通りにレンズ交換してますけど、以前のボディほど入りません。

上でトランスルーセントミラーがダストプロテクタになる発言ありますけど、α99ii のほうがα１より入りました。

α１の前はα7Riii です。
電源オフ時のクリーニングはオフです。

書込番号：24641799　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

ハーフミラー付けっぱなしでも黒丸だらけの写真多々あったよね。
見えないの？

書込番号：24641801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

私も埃乗りましたが。　当たり前ですよね。
埃が磁石みたいによる？なら、空気清浄機に使えば、埃はファンで吸わなくてもよせれますね。

あたりまえに乗るものぁから、自分でセンサー掃除できるようにしてるし。
今まで乗らなかったって、たまたまだわな。
毎回ブロワーで飛ばしてって、ブロワーの中に埃は100％入らないフィルター付かい？

本気でカメラやってる人で、センサークリーニング出さずに済んでるやつ、ついたことないやつはいるか？
毎回シャッター閉まるのに、レンズ変えるたびに開けてブロワーしてんの？
そりゃ余計に入りそうだ。

ろくなカメラもEマウントのレンズも持っていないが、関係ないカメラでさも撮ったことがあるかのようにトンチンカンなことを書く人が、LAEA4でゴミがついたことがない。って言ってて、いつもゴミだらけの写真あげる人がいるから。
ゴミがついてることに気付けない人もいるからな。
今まであまり絞ったことなくて、たまたま絞って、7�Wは不良品か？とか思ってたら、経験も知識も足らない人だと言うことだな。

書込番号：24641828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞欧米よりアジアさん

新品のカメラに新品のレンズを付けたまま1ヶ月後
青空を撮した写真には数カ所ゴミが確認出来ました。

センサークリーニングしてもらいながらカメラやレンズの
機構を聞き、メンテナンスの方法を承りました。

それ以来定期的にセンサークリーニングしてもらってます。

フルサイズのミラーレスはホコリが付きやすいと観念するしかないですね。

書込番号：24642006

[Jokerhahaha]

あの仕組みでどこに入るんだろ？

幕の上に埃乗る。
レンズ被せる。
幕が高速で引っ込む。1回で浮かなくても、2回、3回、バタバタ高速で出入りする。ゴミが舞う。
センサーに着地する。あたりまえでは？

シャッターまくについたゴミは丁寧にレンズで蓋してどこにも逃げれませんが。

書込番号：24642023　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

> レンズ交換時は出来るだけブロワー吹き

というのがどのくらい good practice なのか逆に避けるべき技なのかは、たしかに意見が分かれますね。

自分としては、たとえある期間センサにゴミがのってなくてもレンズ交換のためにボディを開けるときの空気の流れでそれまでどっかに隠れていたホコリが移動するんじゃないのかな〜と思うのです。なので、それがセンサに舞い降りたらイヤなので一応吹く、という感じ。だけれども、そっとしておけば隠れたママになっていてくれたはずのホコリをまたわざわざ動かすのかい？という観点も確かにあります。

あとあれね、普段開放でばっかり撮っていた人がちょっと風景づてみてF16で撮ったらホコリだらけでビックリ、てことは「あるある」です。また、MFTとか APS-C は焦点距離短いので浅い絞りでも被写界深度を取れるから、それでずっとやっていたヒト達がフルサイズに来て絞るようになってセンサホコリに気づく、ということもあるかもですね。

書込番号：24642030

[りょうマーチ]

こんにちは

マウント嵌合部周辺にあるものをレンズ脱着のときに吸い込んでしまうのかなと。

それをシャッター走るときやボディ傾けたりしたときに動いてしまうと。

なので私はブロワは外す前にマウント周辺に行って、外しているときは目に付くのがなければ装着してます。

書込番号：24642083　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞ARWさん

フルサイズのミラーレスは埃が付きやすいんですね。

センサークリーニングをしてもらう方法は私の住んでいる所ではバカ高くなると思うので、自分でレンズ交換時に
できるだけレンズとセンサーをブロワーで掃除するようにします。　　

書込番号：24642144

[横道坊主]

以前カメラの修理屋さんで言われたのは
「意外と服についたホコリがボディ内に落下する事も有るんですよ」
そういえば、メーカーで清掃作業してる技術者の制服は七分袖だったりする。

書込番号：24642262

[☆観音 エム子☆]

これがcanon機だったらﾎﾞﾛｸｿに言う横ﾎﾞﾝ(o・ω・o)

書込番号：24642266

[撮貴族]

＞欧米よりアジアさん

> フルサイズのミラーレスは埃が付きやすいんですね。

言葉尻云々みたいなつもりではありませんが、「埃が付きやすい」というよりはですね、

- 埃がつく面積が大きい、ゆえに、単位面積あたりの埃数が一定なら、総数はもちろん多い、
- 小センサ機にくらべて絞りを絞ることが多い関係上、その埃が目立つことが多い、

ということだと思ってます。「シャッターの材質からしてどの機種のシャッターに埃が付きやすい」云々てのはネタ・ガセということで。

書込番号：24642432

[欧米よりアジア]

＞撮貴族さん

とても解りやすい説明で納得できました。ありがとうございました。

書込番号：24643020

[Mr. 透明人間]

フルサイズだからではなくて、ソニー機だからですね。
進歩の早いメーカーだから、熱心なユーザーは2年ごとに買い替えるんじゃないのかな。ダストのことを考えながらレンズ交換なんて、ちょっと面倒過ぎませんか？

と言われると嫌ですね。

ブロワーはレンズを外す前にマウント付近を中心に行うと良いですよ。
これから着けるレンズのマウント付近とかも。

スターイーターでダスト付きやすいって、本当に難儀しますね。

書込番号：24646451

[辣油プリン]

↑ Lumix S5 ユーザの方なら、場所が違って無くない？こっちでしょ → https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001286336/SortID=24121390/

書込番号：24646575

[ほoち]

今回のスレ主さんの件が当てはまるかはわかりませんが
カメラやレンズを変えて絞って撮るシーンが増えたせいでゴミに気づきやすくなった
なんてこともあるかもしれません^^

書込番号：24646600　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうあきひろ]

今更ですし、「マイクロフォーサーズはセンサー面積が狭いのだからダストがつくリスクが低いのは当然だろ」「閉鎖空間になるんだから、どうやっても埃はセンサーにつくわな」といわれればそれまでなのですが、オリンパス（OMDS）のダストリダクションの評価は非常に高く、統計をとったわけではないのですが、「他のメーカー（マイクロフォーサーズのルミックス機を含め）のカメラに比べてセンサー清掃の回数が格段に少ない」という意見が多くみられます。超音波式といっても何か特殊なノウハウ（センサーを清掃するだけでなくゴミを排出するような）があるんですかね・・・。

書込番号：25826839