α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
- 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
- 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
- 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用。標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥275,560
(前週比：+380円↑
)
発売日：2022年 5月27日
このページのスレッド一覧（全335スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入を迷っています。 |
14 | 13 | 2023年1月14日 10:16 |
アドバイス貰えたら嬉しいです。 |
15 | 25 | 2023年1月20日 23:02 |
| α7Cを購入予定！ですが… |
24 | 25 | 2022年12月27日 07:58 |
| 中古 |
40 | 17 | 2022年12月28日 22:15 |
| 次期モデルの噂ってありますか？ |
83 | 14 | 2022年12月26日 06:31 |
| 動画撮影時のAF作動音について |
19 | 10 | 2022年12月22日 00:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
現在α7ｃを使っています。
α7ⅳの購入を考えていたのですがYouTubeを見ているとメニュー画面を操作するだけで発熱で画面上の操作できなくなるのを見てしまい写真、動画を撮っていても頻繁に熱停止するのでしょうか？
メインで使う内容は、室内で犬の写真、動画撮影です。
まあ、α7ⅳで室内でアクティブモードで動画撮影をすれば、ジンバルなしでも手振れしないで撮れるのでしょうか？
ご教示よろしくお願い致します。
4点
モニターを開いて、［自動電源OFF温度]を［高］にしておけば、温度上昇で頻繁に止まるということはありません。ヘルプガイドにある通り４Kで30分以上撮影できました。
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000631384.html
α7IVのアクティブモードは、明らかにα7Cよりも優れています。ただし、ジンバルが不要かどうかまでは条件にも因るし判断できません。
YouTubeにもいろいろ評価がアップされているので、一通り確認してみては、と思います。
書込番号：25076229
1点
You Tubeの製品動画を参考にされるのはいいでしょう。
しかし、それが全部正しいかはかわかりません。
自分もYou Tubeで、SONY製LEDライトを見て買ってみたら、暗すぎて使い物にならず、開封後10分で箱に戻しました。
その後ライトが複数展示があった店舗に行って、試して納得してから買いました。
購入に向けた疑問なら、店頭で試されるか、レンタルされ試してから、購入を決めたほうがいいでしょう。
書込番号：25076438
0点
>https://youtu.be/v3UrpZ2noj4
5分30秒から、オーバーヒートの話
4K撮影ですと、SⅢやRⅤよりは熱停止がしやすいらしいです。ただし業務撮影じゃないならあえて他機種を検討する必要もないかと思われます。
書込番号：25076463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
主な用途は、インスタ用の動画撮影がメインになります。
4K画質で撮影は今のところ予定はないです。
＞holorinさん
設定の仕方を教えていただきありがとうございます。
＞ＭｉＥＶさん
実物を見れれば一番いいのですが近所で展示しているお店が見当たらないです・・・。
＞アダムス13さん
4K画質で撮影は今のところ予定はないです。
書込番号：25076774
0点
＞マイケル スコフィールドさん
＞主な用途は、インスタ用の動画撮影がメインになります。
私もRX100M7とα7Ⅳで撮った犬の写真と動画をインスタにUpしています。
動画は4Kで撮影して2KにダウンコンバートしてUpしています。
どんな写真や動画を載せているのかとても興味があるのでアカウント名を教えてください。
α7→α7Ⅳに乗り換えるメリットはほとんどないように思えますが、α7cのどのようなところ不満があるのでしょうか？
書込番号：25078272
0点
メニュー操作しているだけでも左側が暖かくなってきます。
とはいえ、条件が良ければ4K60Pでもバッテリー切れの1時間数分まで連続で撮ることもできます。
ジンバルとアクティブ手ぶれ補正ですが、やっぱりジンバルの方が揺れずにスーッと動きます。
とはいえ、アクティブ手ぶれ補正もなかなか大したものです。
ジンバルのスーッと滑るような動きとはちょっと違っていますが、アクティブ手ぶれ補正なしとは段違いです。
室内で動かずに手持ちで撮るときでもアクティブ手ぶれ補正ありとなしで全然違います。
書込番号：25082078
0点
はじめまして。
α7Ⅳに競合する機種でLUMIX S5Ⅱと言う機種が来月発売します。こちらを検討するのはどうでしょうか？
こちらのカメラ、レンズ付きのセットモデルでもα7Ⅳとほぼ同じくらいの価格です。しかし性能はほとんど上回ってると思います。特に手ぶれ補正はLUMIXは元から定評がありますが今回さらにあるか撮影に特化して改良を加えているということ。
色に関してもLUMIXはプロから素人までお墨付きです。
唯一の弱点であったオートフォーカスが今回、SONYと同じ像面位相差AFを採用することにより、α7Ⅳと同程度までに一気に改善されました。
また、LUMIX S5Ⅱは空冷ファンが搭載されているため、熱に関してはα7Ⅳよりかなりのアドバンテージを持っています。
ちなみに私はα7SⅢ、α7Ⅳを持っていますが、α7Ⅳは4K30pであれば1時間程度は撮れます。ただし、気温の低い日陰に限ります。外の日光下や気温が高い日、などは10分も持たない時もあります。
静止画に関しては、熱のことはあまり気にせず使えると重だす。私は静止画を長時間撮ることがないため、その点はあまり実証を得ていません。
書込番号：25086813 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も同様の買い替え検討中で非常に参考になるスレッドです。
不満点は「超広角レンズ使ってるにも関わらず動画撮影時の手ぶれ補正が全然効かない」ことです。
アクティブ手ぶれ補正に対応しているZV-1はジンバルなしでもそこそこ運用できるのですが、ZV1は動画はともかく写真は満足できないんですよね。
α7ⅳに変えれば「1台で手ブレ少なく動画も撮れて、写真もそのまま撮れる」と、非常に楽そうだな、と思ってます。
ルミックス新機種はSONYレンズが８本あるのでなかなか踏み切れずにいます。
書込番号：25093313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふふふのふふふさん
文字で書かれてもα7Ⅳのアクティブ手振れ補正にどの程度を期待しているのかよくわかりません？？？
現状の動画をUpするか、インスタグラムなどに掲載している動画のURLを貼っていただければ比較できるような動画を紹介できるかもしれませんけど・・・
書込番号：25093684
2点
＞fax8600さん
確かに文字だけだとわかりにくいですよね、すみません。
ちょうど手元にプライバシーがっつりな動画しかなかったのもありますが、同様な思いの質問主さんを見てついつい言葉だけで皆さんに通じると思ってしまいました。
＞マイケル スコフィールドさん
>fax8600さん
実は本日α7ⅳを購入しまして、早速少しだけテストしてみました。
結果は私は大満足で、(文字で伝えるなとお叱りを受けたばかりですが)
α7c→16mm域でも手持ちvlogは手ブレしまくり「編集で補正しないととてもじゃないと気持ち悪くて見れない」「もしくは編集しても見れない」レベルでしたが(忍者歩きなど素人なりに気を使っても)
α7ⅳ→広角域であればニンジャ歩きせずとも、iPhoneなどと同じ感覚で手持ち撮影してるだけで「ほぼ手ブレしない」または「手ブレも味のうちだよね、と言うレベルのブレ方に収まる」けど「ジンバルの表現を撮影したい時用にジンバルは持ち歩いた方がいいかな」と
と言う状態です。
お手持ちの環境や手持ちスキル、レンズにより差はあると思いますが私は「追加購入して良かった」という結論に至りました。ジンバル不要レベルとは言わずとも、咄嗟のシーンでジンバル使わずともすぐに撮影してそれなりに使える素材が撮れるのは私にはかなりメリットです。
参考までに。
書込番号：25096026 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ふふふのふふふさん
＞α7ⅳ→広角域であればニンジャ歩きせずとも、iPhoneなどと同じ感覚で手持ち撮影してるだけで「ほぼ手ブレしない」または「手ブレも味のうちだよね、と言うレベルのブレ方に収まる」けど「ジンバルの表現を撮影したい時用にジンバルは持ち歩いた方がいいかな」と
最近、SonyのFE PZ１6-35mmf4を購入して16mで撮った時のα7ⅳのアクティブ手振れ補正に満足しています。16mmでのアクティブ手振れ補正は、以前持っていたLumixG9とレンズ手振れ補正のない広角ズーム（8-18mmf2.8-4）の8mm(換算16mm）よりブレが少なく感じますし、コンニャク現象もLumixに較べるとほとんどないです。
安くまた明るいTamron20-40mmf2.8と最後まで悩みましたが、
１．α7ⅳとTamron20-40mmf2.8のアクティブ手振れ補正の効き具合の検証されたのを見つけられなかった。
２．Tamronが20-40mmf2.8出す前のTamronのレンズの場合はα7ⅳのアクティブ手振れ補正がほとんど効かない。
ので、Sonyの純正レンズを選びました。
書込番号：25096366
1点
＞欧米よりアジアさん
私、そのレンズ両方持ってますので今度ちゃんと比較してみますね。
昨日軽く試した限りではタムロンも手ぶれ補正に関しては「20mmなら純正と.....え？違う？」くらいの差に感じました。
ただ、私の利用=お出かけの際の記録・vlogからすると35ミリより望遠が欲しいけどレンズ交換する暇がなくて困ること、暗くて困ること、はまずないと思い出番はもっぱら1635F4です。
お出かけ・旅行中に「すぐ撮りたい」ときに「とりあえず広く撮れる」「ブツ撮りも35mmで撮れる」のであればかなりのシーンにおいて十分で、それに当てはまらないような場合は大抵レンズ交換する暇くらいあるかな、と。
書込番号：25096456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふふふのふふふさん
＞私、そのレンズ両方持ってますので今度ちゃんと比較してみますね。
長文で説明してもらってますが良くなったことはわかったけど、どこがどう良くなったのか全ったくわかりませんでした。
撮影する状況によって手振れ補正の模様が変わってくきますから。
比較動画のを掲載を期待しています。
スレ主の マイケル スコフィールドさんは、室内で犬を撮るのに使うのということなのでF2.8の明るさが必要となることから結構重要だと思います。
私は、室内で高速シャッタースピードで犬の写真を撮るので タムロン 20-40mm F2.8 の方を買いました。
マイケル スコフィールドさんのインスタを見れれば比較動画が紹介できるかも？ と思ったのですが全く回答がありません？？？
書込番号：25096483
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
みなさんのご意見がもらいたいのですが…
α7ⅣとSIGMAの150-600のレンズを付けて動画撮影したいのですが、おすすめの三脚ってありますか？
また、最低限こんな三脚じゃないとっていうモノありますか？
三脚の商品ページを見てもいまいち良くわからなかったもので…
被写体はサーフィンです。
よろしくお願いします。
書込番号：25071819 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞グリですさん
三脚って三脚部と雲台部に別れますが
一式で欲しいなら
https://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=4&pdf_Spec201=3,4&pdf_Spec303=30-40&pdf_so=p1
選択理由は絞り込み条件参考にして下さい。
書込番号：25071953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グリですさん こんにちは
予算はどの位でしょうか？
150-600㎜だと 予算書かなければ 10万オーバーの三脚ばかり出てきてしまいましうので 予算が分かると選択しやすくなると思います。
書込番号：25071976
1点
三脚って実物見て、実際に触って重さとか確認した方がいいよ。
近くにショップ無いの？
新品ならヨドバシカメラ秋葉原、新宿西口本店かな？
種類も多いし、スタッフの知識もあるよ。
中古でも良いなら、フジヤカメラがオススメ！
展示してあるから実際に触れるし、スタッフにも聞けるよ。
三脚って持運ぶから、実際に触って買った方が良いんだよ。
1万位の安いヤツなら諦め付くけど高額な三脚買ったけど、気に入らない、重い、使い勝手が悪いって事があるから口コミだけじゃなくて実物を見て買のがベターかな？
書込番号：25072061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
超望遠レンズの動画撮影であればフリュード雲台を利用されるのも良いとは思います。
超望遠レンズだと正直なところサイズ的にはギリギリでしょうが、「EX-647 VIDEO II」は入門用としてお勧めします。
https://s.kakaku.com/item/K0001315119/
本格的に撮影するなら、運台は「FHD-66A」が良いでしょうね。
脚部はパイプ径30mm以上のものが良く、予算に応じて「プロフェッショナル・ジオ N840 BW 脚のみ」、「プロ 700 DX III N 脚」辺りがお勧めです。
パイプ径は29mmですが「マスターIII 脚」はとても安価で評判も良いのでこちらもお勧めします。
書込番号：25072074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞グリですさん
150-600でサーフィンというのは、多分被写体を追っかけながらの撮影と想像、私もやります鳥撮りと似たようなもの、と考えますと、
三脚は、しっかりがっちりめのもの。カーボンになる前の時代ですと、おおむねカメラボデイ＋レンズと同じくらいの重量の三脚にせよ、などと言われたところ。カーボンなら軽量化して良いと思います。「ボディ＋レンズ」想定重量 x 1.5 < 最大搭載質量（← 三脚カタログから調べます）になっていれば安心かと。
雲台は、パン・チルトがスムーズに出来ればよく、ロールはまず不要ですからビデオ雲台のしっかりめのもの（風景なら 3-way が良いのですが、動きもの相手ではやりづらいです）。
になると思います。
私の場合は、三脚はSLIKの昔のやつで今で言えばザ プロフェッショナルNS相当品？雲台はマンフロットのMVH500AHです。
書込番号：25072105
1点
＞グリですさん
移動手段や求める性能によるとしか言えませんが、数千円の安物は避けたほうが良いです。
あとは、携帯に便利ないわゆるトラベル三脚と言われるものにするのか、ある程度重くなってもどっしりした安定性を優先するのか、の問題ではないでしょうか。後者なら、普段のお出かけや旅行先に持っていくような使い方はほぼ出来ないと思います。
書込番号：25072550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕はマンフロットのbefree GT XPRO カーボンを使っています。見た目がカッコよくて軽くてそこそこシッカリしているところが気に入っています。確かに重い方が安心できるのですが、僕の場合、重いと持ち出す気が失せてしまうんですよね。
書込番号：25072643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
ありがとうございます！ちょっと見てみます！
書込番号：25072706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
5万前後であるかと思ってました…
甘かったです…
書込番号：25072708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アラフォーにーとさん
返信ありがとうございます！
アキバヨドバシ行ってみます！
書込番号：25072713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
ここで先に聞いたら、こういったお得情報があるのではないかと思って質問したんです笑
ありがとうございます！
書込番号：25072714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞撮貴族さん
デカくて重いみたいなやつがいいかもですね。
風が強い日もありますからね…
返信ありがとうございます！
書込番号：25072715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
風が強かったりするので重いのは覚悟しているのですが…
車じゃない時がないので一応頑張るつもりです！
返信ありがとうございます！
書込番号：25072723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ドライなっとうさん
自分も軽いに越したことはないのですが、一応重いのも覚悟はしています笑
返信ありがとうございます！
書込番号：25072728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グリですさん 返信ありがとうございます
＞5万前後であるかと思ってました…
マンフロットのアルミだとし下のような三脚であれば 5万円位で見つかるかもしれません
https://www.manfrotto.com/jp-ja/mvh502ah-fluid-video-head-with-mt055xpro3-tripod-mvk502055xpro3/
書込番号：25072955
1点
＞グリですさん
こんにちは。
初心者向けでそれなりの三脚なら自分はこれをお勧めかな。
https://kakaku.com/item/K0000925003/
https://kakaku.com/item/K0001263299/
これくらいの大きさと重さは最低限欲しい所。
メーカーも老舗のLIBECなので安くても悪くは無いです。
書込番号：25073136
0点
＞グリですさん
動くものを撮影されるなら三脚より、一脚という選択肢も検討したらいかがでしょうか。
砂浜で撮影されるなら、一脚が沈まないように木の板などが必要です。
それぞれの一脚に積載重量(耐荷重)がありますので、それも参考に選んで頂ければと思います。
三脚より軽くてかさばらないですし、自由度が高いです。
書込番号：25073146
0点
＞グリですさん
今日は
＞α7ⅣとSIGMAの150-600のレンズを付けて動画撮影したいのですが、おすすめの三脚ってありますか？
この組み合わせでしたら
α9と200-600で、私が選んだのは次にセットです。
LeofotoのRanger LS-323CとBV-10です。
https://kakaku.com/item/K0001117735/?lid=myp_favprd_itemview
https://kakaku.com/item/K0001114856/#tab
このセットですと割と安価ですよ。
動画を撮る時、強度のない三脚を使用するとちょっとした風でも画面がぶれることがありますのでしっかりしたものの方が良いですよ。
良い選択を
書込番号：25073333
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ウィリー＆ジャンプ、って言うのでしょうか？？砂浜から三脚立てて撮影。 |
逗子海岸。レンズもボディも潮が付着してしまいました。 |
風が無いとまったり写真になってしまいます。 |
＞グリですさん
＞車じゃない時がないので一応頑張るつもりです！
車じゃない時＝（徒歩、バス、電車）の時が、ない＝何時もクルマ移動前提、で良いでしょうか？
ならば少々重たい目の機材でも問題は無いと見ました。
撮影場所は何処を想定されてますか？
防波堤のコンクリート上か、歩けば沈み込む砂浜か、沿岸道路か、で足回りが変わります。
沈み込みのある砂浜なら、三脚用のスノーシューを代用するか、板っきれを用意して三脚が沈み込まないよう施す必要があります。
風の強い日は、自宅に戻ってからカメラはもちろん機材一式をまず真水を含んだ布で、付着した潮を吹き取り、更に空拭きの必要があります。三脚がアルミ製なら、長期に渡って放置するとアルミでさえ腐食…表面がザラザラになったり粉を吹いてきたり、があります。
特に三脚の先端＝とんがり部分が有る箇所は大抵金属なので、海水に浸ってしまったら撮影後は真水で洗ってあげないと次使う時にサビだらけ、で動作困難になる可能性大です。
毎回セットアップの都度あたふたする時間が勿体ないので、雲台とカメラ側はアルカ互換システムに取り換えたいところですが、『アルカ互換』はご存知でしょうか？後々便利なアイテムですので、少しづつ研究されておかれる事をお勧めしときます。直ぐに必要、と言う訳ではないです。
最初の内は７０－３００の軽量級ズームレンズで波打ち際か防波堤から手持ち撮影で『慣れた』方が宜しいかとは思いますが、まあ好みの問題があるでしょうからそこは色々お考え下さい。
書込番号：25073437
0点
＞グリですさん
こんばんは。
α7Ⅲの時に、純正200-600Gとの組み合わせで使うために
スリックのライトカーボンE84FAを購入して、雲台SH-806N
を追加しました。今はα7Ⅳでも使ってます。
E84Aの3way雲台がちょっと物足りなかったので、自由雲台
SBH-330(これも欲しかった)が付いたE84FAをベースにしました。
今はSBH-330もE84FAも販売してませんが、、雲台が妥協
できれば、E84Aなら5万円前後で買えると思います。
冬場も使うのであれば、掴んでも冷たくないカーボン製が
お勧め。強度を考えたら28mm径(以上)がいいと思います。
収納性も考慮するなら、3段より4段でしょう。
メーカーには特に執着がないです。たまたまスリックを選択
しただけ。強度と携帯性の妥協点として、このクラスにしました。
書込番号：25075480
0点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
ローアングル重量ある足の例 |
一般的なビデオ用三脚との比較 |
ボールレベーラー雲台は動画では必須 |
ウインドサーフですがこの時風速18m |
＞グリですさん
皆様もおっしゃられていますが 三脚の出来はカメラ性能以上にモノを言います。
特にサーフ撮影など足元が不安定な場合はより気を使いていところ。
カメラがいくら上位機種だとしても足元が定まらないとスマホで撮ったものの方がよかったりしますからここはケチらずにいきたいところですね。
私の被写体も40年来 海辺のサーフ系から山岳スノーエリアが主たる活動範囲です。
なので一般的な街中や風景撮影とは少し違ったノウハウが必要でもあります。
気象条件、現場環境は事前に周到な準備をして
機材をどう運ぶかも思案します。
移動などで少しでも軽量化されたいのは当然なのですが
良い絵を残したいと思うなら三脚は重いに越したことはありません。
もっとも 飲み物ペットボトルなど重量物をぶら下げるなども効果がありますし
現場の石でも流用可能です。
その上で動画目的であるなら三脚は捩じり耐性を考慮された方が良いでしょう。
また 雲台もビデオ用のモノでなくてはスムーズなパンティルトができません。
このスムーズなパンティルトを行うには重くて捩じり耐性の高い三脚が必須になります。
更に動画撮影では水平軸が容易に取れるボールレベラー式の足が有効です。
ビデオ用雲台はほとんどの場合ボールレベリングを備えています。
サーフ撮影の場合 せっかくいい絵が撮れたとしても
水平線が傾くととても醜い映像になってしまいますからパンしても水平維持できるシステムが必須です。
私が普段使っている足は超ローアングル用のビデオ用三脚
サーフ撮影ではできるだけ水面に近いローポジションから狙いたいことと
風や灼熱、防寒を加味して小さくなって撮影しています。
高さは雲台込みで35センチ程度 足を延ばしても45センチ程度でありながら
重量は7キロくらいあり 積載は40キロとなっています。
実際体重70キロの私が乗ってもびくともしません。
折りたためは長さ50センチ 巾25センチ程度に収納はできますが
目方は相当ありキャスターやザックに縛り付けて移動しています。
もっとも添付の足はすでに発売がなされておらないようですが
似たようなものはアマゾン等で4万円くらいであるようです。
(雲台は別)
なお 海辺での三脚使用はある程度は消耗品と割り切る必要がありますね。
潮や砂がかんだり錆は致し方ないと思っています。
書込番号：25076508
1点
＞グリですさん
失礼、動画撮影でしたね。上記は忘れて下さい。すみません。
書込番号：25076672
1点
自分は150-600のレンズにキヤノンのカメラで遠方の鳥の群れを撮っていました。
その時の構成が13万円超の三脚セット。
150-600つけるのなら、カタログスペックだけみるなら大失敗すると思いますよ。
マンフロットの安いやつなど厳しすぎると思います。
できれば電車賃に1万円かかったとしても、現物を見に行くべし。
お店はビデオのプロ用コーナーで（ヨドバシなどのビデオのプロコーナーのある店か、プロビデオショップ）。
マンフロットの場合いろいろありますが、それも雲台の味付けがいろいろなので、実機を見ないと厳しいです（MVH500AHクラスなら大丈夫だと思いますが、この雲台のようにフラットベースだと、足のほうにハーフボールがあったほうが絶対に良いです）。
自分だったらミニマムでもザハトラーAceシリーズかな（75mmボール）。付属バッグも使いやすいし（自分の愛用もこれ）。
Libecもありますが、最近相対的には安くはないですが、国内メーカーなのでサポートが期待できそうです。
上記のようにハーフボール（あるいはボールヘッドと書かれている／自由雲台のボールとは違いますよ）の三脚構成が長物レンズならお勧めです。
そうじゃないと水平出しに四苦八苦しますよ。
ただし、75mm未満のボールだと重さに耐えられないと思いますので安物買いをしないようご注意を。
10万円以上かかっても本気且つ長い間使うなら、決して損はありません。
高い三脚はセッティングも素早くできるし、メンテも安心です。
書込番号：25080381
2点
＞グリですさん
>>α7ⅣとSIGMAの150-600のレンズを付けて動画撮影したいのですが、おすすめの三脚ってありますか？
私なら、手持ちの中で一番太くて大きな三脚を使います。三脚をセットしたときの雲台の高さが頭くらいになるものです（私は身長180cm）。
それに砂袋をぶら下げて、三脚の安定度を増します。こういう袋付きの三脚も良いかと。
雲台は、オイル雲台一択です。
大き目のオイル雲台に、パン棒が付いたものが必須です。棒が無いと左右にスムーズに振れないから。
私はこういう物で写真とビデオを撮影しています。
カーボン三脚だと20万円程度しますね。
私は昔々、アルミ三脚の大きなものを買いましたから比較的安かった。重いですが安定度は良いです。
頑張ってくださいね。
書込番号：25106178
1点
そうそう、さんてんさん がいうようにMVH500AHを大きな三脚に付けて使うと、ギリギリセーフです。
水平調整用のボールを買いましたが、重量レンズだと重さに負けてしまいます。
今は三脚を伸び縮みさせて水平をとっています。慣れれば大丈夫です。
一旦セットすればあとは変更しないでしょうから、これが一番単純で安定します。
それでも600㎜にするとカメラを触れば少し揺れます。シャッターはリモコンがお勧め。
雲台に取り付けるシューは、ビデオ用の長いものを使い、カメラシステム全体の水平をとる必要があります。
そもそも600㎜ではカメラのおしりを雲台に付けて保持するなんてことは不可能ですからね。
長いシューにカメラを取り付けて、シューへのカメラ取付位置を調整したり、そのシュー全体を前後させたりしながら、水平を作ります。
600㎜をバランスさせるのは結構手がかかります。
書込番号：25106204
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
α7Cを購入予定ですが、最後の迷いでα7Ⅳと比較もしており、あえてこちらの7Ⅳのページでお尋ねさせて頂きます。
7Ⅳユーザーの方や7Cと迷われた方等の意見が聞けましたら、嬉しいです。
・使用用途は写真と動画で半々くらい
・動画も撮りたいから軽さは重要（ジンバルの使用予定はなし）
・ダブルスロット不要
・若干値下がり気味で、キャッシュバックあり
↑の理由で7Cを購入しようと思っていましたが、7Ⅳの10bitやクリエイティブルックが良いとか手ブレ補正が優秀と見たり聞いたりで最後の最後で揺らいでおります。
気軽に持ち出せる軽さ重視の為、7Cで8割方腹は決まっていますが、それでもやっぱり7Ⅳの方が良いとオススメする理由はありますか？現時点で金額差はキャッシュバック込みで約13万円（大手量販店）です。
迷っているのは軽さか性能かです。
このまま7Cで良いと思いますか？
ご意見頂けたら嬉しいです。
宜しくお願い致します。
書込番号：25069326 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞shew.comさん
EVF、使いますか？α7CのEVF、あれ中々...
7IVとはここは雲泥の差ですね...廉価APS-C機並みです
7IIIのEVFも中々酷かったですけど、7Cに比べたら遥かにマシだったかな...
EVF使わないのであればありですが、にしてはちょっと高いかなとも
書込番号：25069341 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
EVFは抜けてました。
動画では使う予定はないですが、写真では必要な時もありますよね。
店頭でしっかり確認してみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号：25069345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shew.comさん
本当によく見ることをおすすめします...
α7CのEVFは「22万もするカメラでこのレベルでいいの...？」ってくらいなので...
α7無印ラインは、IIIまではかなりジャギーで良くなかったですが、流石にIVでだいぶ良くなってるみたいです
書込番号：25069350 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞shew.comさん
質量差は149gですよね。これは個人的な感覚ですが、使用するレンズによっては誤差の範囲だと思います。レンズが重ければ本体の質量差は気にならなくなると思います。
購入予定のレンズま含めた質量で比較してみてもいいかもしれませんね。
書込番号：25069375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
金額差は、今9万円くらいじゃないでしょうか。しかも買い換える際にもα7Ⅳのほうが高値で売れるでしょうから、実質は数年使って3万以下しか変わらないと思います。BIONZ XRとクリエイティブルック、動画の10bitにS-Cinetone 、3300万画素のトリミング耐性を考えると7Ⅳ買われた方が良いですよ。物理的にはやや重くても結局心理的ストレスが軽くなりますからね。
書込番号：25069447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shew.comさん
＞7Ⅳの10bitや・・・が良いとか
HEIF（10ビット静止画）の画質を損なわずに表示するには、10ビットの環境が必要です。
具体的には、つぎのものです。
・モニター（10ビット入力対応）
・PC（10ビット出力対応）：Windows の GeForce（nVidia）グラフィックボード、HDR対応 Mac等
動画は詳しくないのですが、4:2:2 10bit 動画の画質を損なわずに表示するには、やはり10ビットの環境が必要かと思います。
書込番号：25069458
1点
＞shew.comさん
7Cは小さいけど重たいカメラですよ。
軽いメリットは無いし
逆に小さいので
操作性がかなり犠牲になってる。
特にファインダーが最悪で、
使えるレベルにはほど遠い。
メニューも変だし操作性が悪い。
誤操作しまくり、
メインで使うカメラでは無いので
がっかりするだけ。
軽いと勘違いして買うと後悔します。
しっかり重たいカメラです。
書込番号：25069532
2点
みなさまありがとうございます。
言葉足らずでしたので、一応補足させて頂きます。
・特に予算は気にしていなく、リセールも気にしていません。
・10bitや高画素処理などパソコンの環境も全て整っています。
・メインカメラ（主に写真）は他にあり、もう1台主に動画で写真も！という機種を検討しています。
やはりファインダーが気になりますね。
とても参考になります。
引き続き何かありましたら、お願い致します。
書込番号：25069556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあEVFに関しては何故かα6000シリーズよりショボくしてる
7Cの存在意義で大きいのは値下がりしすぎたローエンドの7無印と7Ⅱを置き換えて
ローエンドの値段を上げる事なので
うまい具合にローエンドを20万円程度まで上げることに成功(笑)
だから7Ⅳはここまで値上げできた
EVFの差別化もこのあたりの事情がらみででしょうね
個人的には7Cでも中途半端に大きく重いとしか思わんので
たいして魅力的とは思わないけども
まあ現行機で買うなら消去法で7Cになるとは思う(笑)
書込番号：25069657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
動画をやる、その二択ならα7iv です。
クロップとはいえ、4K60P 録れます。
撮影中にホワイトバランス変えられます。
高分解シャッターが使えます。
10bit はそのままディスプレイに出すのではなく、編集耐性です。
必要になってからボディ替えたりするなら、まずは持ち出しやすいほう。
書込番号：25069681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普段からそれなりに過酷な撮影をしているプロカメラマンの方だと
高スペック、しっかりした操作性やグリップ、高品質なファインダー、、、などなど隙のないカメラではつい真面目に突き詰めて撮ってしまうとか、仕事で確立した撮影スタイルの延長上になってしまい何となく疲れる→プライベートはいっそ7Cみたいな欠点もあるが小さいカメラで撮るのが面白い、的な感覚はあるようです。なので、ソニーは多分(7Cの)ファインダーが良くないというのも確信犯でやっている事でしょう。
ただ肩の力を抜いて撮影して良い結果を出す、あるいは結果に拘らないというのは一般人には難しかったりするので、7Cの方がある意味上級者向けとも言えます。初心者さんがメインの価格コムでは否定的な意見が増えてしまう。でもメインカメラをお持ちなら選択肢に入れて良いでしょう。
書込番号：25069689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shew.comさん
動画でも使う場合、今α7cを選択するメリットはほとんどありません。
動画で使うなら、EVFはそんなに問題ではありませんが、
モニタ自体も性能が全然違うので、そのあたりも問題です。
EVFとモニター以前に、動画作成時の難易度もα7cとα7Ⅳは全然違います。
10bitで撮れるということは色情報が全然違うので、
8bitのα7cの場合普通に青空を撮ったら昔のゲームの映像のように
空が青い層になってしまうことがあるため、撮影するにあたって知識やコツなどを得ていなければなりません。
また、α7ｃは軽く編集する場合でも、撮影の段階でしっかりと作法をまもって撮る必要があり
終始神経を使う作業になります。
このあたりα6500の頃からソニーのピクチャープロファイルについて有志が研究してきた歴史があるわけですが
今さらそこに立ち戻って苦労を背負いこむのは、
鉄道の整備された時代にわざわざ石炭を調達して機関車を走らせるような物です。
140gのために苦労を背負いこむのかは買う人の自由ですが、
昔は欲しくても得られ無かった環境が今は30万円で手に入るのですから、
なるべくそちらを選択されたほうが良いのではというのが個人的な意見です。
書込番号：25069760 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞りょうマーチさん
＞10bit はそのままディスプレイに出すのではなく、編集耐性です。
これは、静止画で RAW（14ビット）からJPEG（8ビット）に書き出すような感じでしょうか？
つまり、撮影した動画（10ビット）から動画（8ビット）を書き出して、8ビット環境で再生する、ということしょうか？
書込番号：25069847
0点
こんにちは
pmp2008さん
一般的には、ですね。
モニタにどう出すのか？に依るかなと。
10bit 出力するのにパソコン以外では？
スレ主さんがご存知ならこんなスレ建たないし。
当方、10bit 出力した動画を見たいときはテレビにUSBメモリ差して見てます。
書込番号：25069860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
＞当方、10bit 出力した動画を見たいときはテレビにUSBメモリ差して見てます。
なるほど、そういう方法もあるのですね。
書込番号：25069874
0点
α7Cの最大の売りは、小さく軽いことです。
カメラをｌ小さくするのですから、ファインダーが小さくなるのは仕方がありません。
小さいフルサイズカメラが欲しい方のために造られたカメラです。
α7Cはα7Ⅳより150gほど軽いです。玉子3個分です。
書込番号：25069908
1点
＞shew.comさん
「上位モデルと下位モデルで迷っています」と質問すると、ほとんどの方が「迷ったら上位モデルをお勧めします」と返信されますがそういうものです。
上位モデルと下位モデルで違いが出やすい要素で分かりやすいものの一例がAF・連写性能で、
AFや連写性能の高い機種で、AFや連写性能の必要ない撮影をする分には何の問題もありませんが、逆は難しい訳です。
他の方が仰っているEVFや動画性能、メニュー等もこれと同様の理屈です。
で、「大は小を兼ねる」で皆さん上位機をお勧めされます。
α7Cに決めたい、ということでしたら、挙げられているα7Ⅳのメリット（α7Cのデメリット）がご自身にとって気にならないものかどうかで判断されるのが良いと思います。
私自身も、迷われている方には上位機をお勧めすることが多いのですが、
軽さも性能の1つですから、軽さが魅力ということでしたらα7Cも十分アリだと思います。
書込番号：25069936
0点
＞カメラをｌ小さくするのですから、ファインダーが小さくなるのは仕方がありません。
7Cで問題なのは意図的に差別化で小さくしているとこだよ
7Cのファインダー倍率は0.59倍
6400、6600は0.7倍（35mm換算）
APS-C機よりしょぼくされてしまってる
まあ実際問題的には僕には0.59倍でも困らんけども
気分が悪いね
書込番号：25069967
0点
はじめまして。横から失礼します。
私も同じように迷っています。3300万画素と２５００万画素ではトリミング耐性や拡大した時のメリットはあるかもしれませんが、
画素数増加による静止画、動画でのダイナミックレンジの減少はどうなのか気になります。センサーが新型が故あまり変わらないのでしょうか。
両方を実際に使われた方、感覚でよいのでどうでしたでしょうか？
書込番号：25069971
0点
＞shew.comさん
こんにちは。
＞迷っているのは軽さか性能かです。
＞・メインカメラ（主に写真）は他にあり、もう1台主に動画で写真も！という機種を検討しています。
α7RIIIをすでにお持ちでサブ機で
動画と写真も、ということでしょうか。
α7CはEVFなどスペックが低い部分も
ありますが、AFも優秀ですし、サブ機
としてなら不満も少ないのではない
でしょうか。レフ機ライクなEVFがない
だけでもだいぶ携行性や見た目の
威圧感は減りますね。
ただ、動画性能も踏まえてα７RIIIに
追加、あるいは将来的に入れ替えを
していくなら、α７VIにされて、いつか
わかりませんが、α７CIIなんかが出て
来るのを待ってα７RIIIと入れ替え、
なんていうのもありかもしれません。
性能が気になる場合は、そのスペックの
カメラを手にされておくのもその後の
迷いが少なくなる方法のように思います。
書込番号：25070065
1点
＞なめくじねこさん
写真と動画全然違うので、それぞれで判断するしかないでしょう。
ソニーの裏面照射型は現状高画素のほうが優位です。
それは1画素の色情報等の性能が飽和状態で、新型の高画素センサーのほうがダイナミックレンジも色情報も優位だからです。
ですのでｚ６ⅡよりもAPS-CのＸ－Ｔ５のほうが低感度だと画質が上なのです。
ただし高感度耐性は低画素のほうが優位ですし、α7Ⅳよりもα7Ｃのほうが高感度域では優位です。
動画は画像処理エンジンで決まります。
BIONZ XRとBIONZ Xではそもそも勝負になりませんが、
BIONZ XRを搭載したミラーレス機とシネマカムは、Slog3にデュアルベースisoというシステムを採用しており、
低感度と高感度2箇所のベースisoがあり、そこでのダイナミックレンジが一番高くなるよう設定されています。
ここが決定打になり、動画では2400万画素のα7ｃよりも3300万画素のα7Ⅳのほうが高感度域でも圧倒的に優位です。
BIONZ XRのS-log３はBIONZ XのS-logとはラティチュードが比較にならないくらい差があります。
このあたりで動画性能は決まるので、スレ主が使っているα7R３とα7Cの動画性能はあまり差がありません。
α7Cはフルサイズ全域で撮れる分優位で、ベースisoもα7ⅲよりも低く設定出来るので高画質ですが、
４ｋ２４fpsでしか撮れませんし、使い勝手でいうとα7R３のスーパー３５mmモードと大差ないように思います。
リアルタイムトラッキングが使える分AFはα7Cのほうが優位です。
書込番号：25070248
1点
＞迷っているのは軽さか性能かです。
＞このまま7Cで良いと思いますか？
いいと思いますよ。α7Cは低性能ではありません。
軽さもですが、でっぱりがないのでバッグへの収まりもいいのがメリットです。
α7IVも使っていますが、α7Cを持ち出すことが多いですね。確実にα7IVを持ち出すときは、おもにオールドレンズを使うときです。
書込番号：25070336
1点
一応検討はしました。
ただ、α7Cが小さいく軽いと言っても、フルサイズのレンズは大きく重いのでキットレンズ以外で使うと7Cと7IVの重さの差はそう大きな差ではなくなることもあります。
それでいて7Cのグリップはそれほどしっかりしていない持ちにくいということにも。
ここへ来て24G、40G、50Gといった軽めのレンズや重かったレンズもモデルチェンジでだいぶ軽量化してきているので7Cの大きさを活かせるレンズの選択肢も増えてきたのかもしれませんが。
それとやはり4K60Pが欲しかったので7Cをパスして7IVをひたすら待ちました。
また、動画の際のアクティブ手ぶれ補正はジンバルの代わりになるほどすごいわけではないのですが、歩きまわらずそのままの位置で手持ちで撮影しているだけでも段違いの効果があるので、動画も撮るというのならおすすめです。
個人的にはα7IVが動画も、静止画の画質もバランスがいいのではないかと思います。
書込番号：25070468
1点
＞shew.comさん
＞・使用用途は写真と動画で半々くらい
＞・動画も撮りたいから軽さは重要（ジンバルの使用予定はなし）
ジンバルを使わずに動画を撮るならα7 IVでしょう。
Sonyの純正レンズ(特に18mm単焦点や16-35mmｆ４など広角)とα7 IVのアクティブ手振れ補正を使い水平に保つことに気を付ければ結構ブレない動画が撮れます。
α7 Ｃは使ったことがないですが、ジンバル無しではかなりブレると思います。
書込番号：25070549
0点
みなさまご意見ありがとうございます。
やはり圧倒的に7Ⅳ推しで、こちらの7Ⅳのページに書き込みをして良かったです。
重さに関してはたかが〜されど〜という感じですが、ブラケットを付けたりしたら7Cでも重くなるだろうなとは感じています。
今7RⅢを使っていて、そちらの買い替えか追加で7Ⅳを買うことにします。7Cを買うかはもう少し検討します。
たくさんのご意見ありがとうございました。
書込番号：25070593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
◯ップカメラの場合ですが、中古品がかなり出回ってきているようですが、買い替えの為でしょうか？
あまり良くなかったからでしょうか？
買おうかどうしようか迷ってますが、こう中古品が多いとどうなの？って思ってしまいます。
書込番号：25069101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わらびもちヒデオさん
α7RⅤへの買い替えで数が増えたのだと思います。
AFが良くなったようですから買い替え需要が増えた要因だと思います。
もちろんα7RⅣが自分の撮影スタイルとは合わないから買い替えたって方もいるかも知れませんが、AFの進化が一番だと思います。
＞○ップカメラ
マップカメラのことですよね。
不要な伏字は禁止されてますのでマップカメラと書いた方が良いと思います。
書込番号：25069107 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
理由なんて、人それぞれかと。
推測の領域にしかなりません。
書込番号：25069113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
ありがとうございます。
やはり7r v絡みですか。
画素数とか一番7lvがバランスいいように思うんですけどね。
伏せ字の件も教えて頂きありがとうございました♪
以後気をつけます。
書込番号：25069115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わらびもちヒデオさん
あるYouTubeチャンネルのライブ配信でα7RV購入に関するアンケートを取っていましたが、かなりの方がα7IVからの買い替えでした。
自分はライブハウスなどの屋内での撮影が多いので高画素機にあまり興味が無くα7IVも1年しか使って無いので買い替えるつもりはありません。
α7IVも良い機種だと個人的には思っていますので、α7IVに興味を持っている方にとっては中古品が出回ってくるのは良いことかもしれませんね！
書込番号：25069129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞わらびもちヒデオさん
これは難しい質問ですね？
様々な理由があるとは思いますが、
やはり満足出来なかったから、かな？
ソニーを買う人は経験の少ない方が多いので、
理想的な写真が撮れないのはカメラ機材だと思い込み
買い替えてるのかな？
本当は己れの腕なんだけどね！
自分の周りでもソニー買ってから、
直ぐにニコンやキヤノンに
買い替える人が非常に多いです。
でも買い替えて満足してるようだけど、
単に経験値が上がっただけ！
なんだよね！
書込番号：25069185
4点
ソニー機を使う人って、AF性能重視で、しかも最新と言う言葉に弱いので、どんどん買い替えるユーザーが一定程度居るのだと思います。
それに、マップの中古ってそんなに安くないですよね。新品との価格差を考えたら、リスクの少ない新品を買う。
だから中古が沢山並ぶのでは？
書込番号：25069187
7点
わらびもちヒデオさん こんにちは
マップカメラの α7 IVの中古価格を見ると 同じ価格に物が多く並んでいるのでもしかしたら 同じ場所から大量に流れ込んでいるように見えます。
書込番号：25069295
2点
＞okiomaさん
＞自由に生きたいさん
＞ゑゑゑさん
＞盛るもっとさん
＞もとラボマン ２さん
＞アラフォーにーとさん
ご意見ありがとうございます。
私の使い方としては単に素人が気ままに写真を撮る。時には暗い所で撮ったりもするので高画素機は興味なくはないけど、プリントする訳でもないし別にいいかな。
一応一番被写体で興味あるのは、戦闘機を含めた、飛行機です。
撮った画像の楽しみ方はテレビの大画面でスライドショーしてコーヒー飲みながらまったりするくらいですwww
なので、やはり自分には7lVが値段的にもピッタリかなぁ。
あとはレンズが1本はGMを買おうと思っていますが、16-35にしようか、24-70にしようか迷ってます。
ソニー機はいざという時、全画素ズームがあるから16-35が有力なんですけど、それと85mmf1.8とシグマの150-600を検討してます（笑）
書込番号：25069518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
海ほたるから富士山の夕日70mmで羽田に着陸する飛行機のサイズ |
＞わらびもちヒデオさん
16-35にしようか、24-70にしようか迷ってます。
ソニー機はいざという時、全画素ズームがあるから16-35が有力なんですけど、それと85mmf1.8とシグマの150-600
この中で飛行機撮るなら、150-600一択です。24-70でも風景と飛行機は小さくしか映りません。航空祭などで目の前にある機体を撮るなら別ですが。
書込番号：25069586
0点
＞mikipaさん
ステキなお写真とご意見ありがとうございます。
飛行機も撮りたいですし、普段の何気ない風景やポートレートも撮りたいです。
書込番号：25069858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わらびもちヒデオさん
評判の良い機種ですから、中古が多い＝気に入らなくて手放す人が多い ではない、と思います。
単純に、新品の販売台数が多ければ中古の流通量は増えますし、
今はα7RⅤに買い替えが多いのも大きいと思います。
新機種が出た直後に従来機種（これは必ずしも「型落ち」とは限りません）の中古が増えるというのもメーカー問わずよく見られることです。
あとレンズについては、状況に応じて複数本使い分けるしかないと思います。
飛行機は超望遠（600mmクラス）、普段の風景・ポートレートは広角ないし標準（この辺りを1本でということになると24-70か24-105）、
と、これらをレンズ1本でというのは無理があります。
純正24-70 F2.8 GMと、純正200-600（もしくは、シグマ150-600）の2本をまずは検討されてはと思います。
個人的には多少高価でも純正レンズが好きですね。
書込番号：25069946
0点
＞わらびもちヒデオさん
ソニー機の場合中古が多く出回っている時が買い時です。
書込番号：25069990
0点
＞ニックネーム・マイネームさん
ありがとうございます。
レンズはおっしゃる通りの物を検討してます。
200-600はインナーズームでいいなと思いますが、少し高いので、シグマで検討してます。
＞ちけち 郎。さん
もありがとうございます。
書込番号：25070086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7Rvのおかげで買いやすくなっただけで良いカメラだと思うし買っちゃおー！
書込番号：25070090 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞わらびもちヒデオさん
中古品が多い理由の一つに、円安もあります。
去年α7m4を購入した人は、1ドル120円の世界だったわけですが、
α7Rm5発売時は1ドル140円の世界。
新品も高くなったけれども、中古価格や下取り査定額も昨年に比べて上がっていて、
初期にα7m4を買った人から見ると、値落ち少なく下取りに出せる売り頃状態でした。
中古ショップに在庫が溜まります。
一方、今は1ドル130円台で、円が戻す方向。
中古ショップは高値で仕入れたカメラを早めに売らないと、利益が出なくなる。
結果として、昨年発売モデルの積極販売が目立つのだと思っています。
書込番号：25072188
1点
＞koothさん
ありがとうございます。
そうなんですね。
ずっとマップカメラを見張っていますが、時折りタイムセールみたいな感じでドーンと値引きされることがあって、それ狙いなんですが皆さん早くて中々買えなくて。
とりあえず、今日も見張ります。
書込番号：25072340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様の色々なご意見を頂きましたおかげで、無事タイムセール？で、多分グッと安く買えたと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25073071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
α7 IVの後継モデルって・・・
α7 IV A ？
あるいは α7 V ですか？
いずれにせよ、何か情報ってありますでしょうか？
α7 IVは見送るつもりでいたのですが、価格が少し下がってきたので今さら欲しくなってきました。でもタイミング的に、また新型が出たら後悔しそうだな～とも思ってます。
個人的にはもう画素数は増やしてほしくありません。
データ量が増えて困るデメリットや暗所に弱くなるデメリットのほうが大きくて。
むしろ画素数はa7III程度に戻して欲しいです。
高画素はRシリーズに任せておいて。
2点
ありません。というか発売したの、2021年12月17日 でまだ1年ですよ？
モデルチェンジするなら α6600系、α9II後継、α7cの後継、α1orα7sIII後継 その次かと。
書込番号：25062288
16点
＞αの初心者さん
いやー、それはどうですかね。
a7R4A が 2021/5/17
a7R5 が 2022/10/27
これを見ると、a7IVの後継だって、2023年5月前後での発売は可能性としてありえますよ。
書込番号：25062302
1点
a7R4A は調達する液晶がなくなったために、a7R4 に発売した2019年 9月 6日マイナーチェンジですが？
書込番号：25062319
21点
α7RM4Aはα7RM4のマイナーチェンジ版で、たぶん液晶モニタ等の調達に絡む変更であり、機能はほとんど変わりません。
https://photosku.com/archives/4552/
よってα7RM4Aではなく、α7RM4の発売日2019年9月6日から起算して考えたほうがいいでしょう。
まあ、同じ理論で言えばα7M4Aが出る可能性は否定できませんが、同様に機能はほとんど変わらないでしょう。
書込番号：25062323
18点
α7Ⅱ ILCE-7M2 2014.12.5
α7Ⅲ ILCE-7M3 2018.3.23
α7Ⅳ ILCE-7M4 2021.12.17
このペースでいくと2025年の春頃でしょうか。
書込番号：25062379 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
まだ発売して1年で後継機？
今の無いよ、
スマホじゃないんだから。
初代α7→α7Ⅱは1年で出だけどね。
>a7IVの後継だって、2023年5月前後での発売は可能性としてありえますよ。
流石に売れてるのに無いよ。
キャッシュバックの対象機種にもなってないじゃん！
早くても後2年位はないんじゃないかな？
未来の事だから誰にも分からんけど？
ま、後継機はまだ出ないから買っても問題無いよ。
書込番号：25062464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞のんnozoさん
こんにちは。
＞むしろ画素数はa7III程度に戻して欲しいです。
まだ、α7Ⅲは現役ですよ。
ディスコンになってませんから・・・
書込番号：25062576 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえずみなさんの意見を総合するとまだまだ次期型の心配はなさそうなので、
今手持ちのα7Ⅲとα7Cに足す形で、買おうと思います。
本当はα1系またはα9系が欲しいけど、値段があまりにも高価すぎるのと、プロでもないのにそんな高級機を持つのも変かなと思って自制してます。
書込番号：25063146
3点
＞のんnozoさん
＞α7Ⅲは持ってるので…
そういうことでしたか。
失礼しました。
＞本当はα1系またはα9系が欲しいけど、値段があまりにも高価すぎるのと、プロでもないのにそんな高級機を持つのも変かなと思って自制してます。
プロはお金かけて買っても商売で元取るのが前提ですからね。それに歩留まりが必要でしょうし。
私個人の感覚では、α1系またはα9系が必要な程の歩留りに直面していないというイメージです。
失敗写真が多くても生活に困るわけではないので。。。
書込番号：25063878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞首都高湾岸線さん
おっしゃる通り、素人がプロのような歩留まりなんて必要ない…とも思うのですが、
でも子供の運動会や発表会などは本当にチャンスが１回きりで失敗が許されないことが多いので、
結果的に素人のくせにプロ機が欲しくなってきます。
しかもチャンスが少ないだけでなく、強い逆光があったり暗い室内だったり遠くからしか撮れなかったり他の人が邪魔だったり…と何重苦もあるので、ある意味でプロ並みに厳しい環境なのが子供イベントの撮影です。
書込番号：25064296
3点
＞のんnozoさん
新機種は、毎年2月に開催される CP+ （カメラと写真映像のワールドプレミアショー）に合わせてその前に発表される傾向があるので来年１月末頃まで注視してみては？？？
α9Ⅲが発表されるかも？？？
積層型CMOSセンサは動きものに強いし、20コマ／秒 はいい表情を捉えるのに有効だと思いますけど・・・
【CP+ 2023】
https://www.cpplus.jp/
書込番号：25065979
1点
＞でも子供の運動会や発表会などは本当にチャンスが１回きりで失敗が許されないことが多いので、
うーん、そんな窮屈な撮影をしているんですか。
私も、うまくいったときもあれば失敗したときもあり、失敗しても、子供は普通に成長しました。
書込番号：25069033
5点
＞のんnozoさん
＞おっしゃる通り、素人がプロのような歩留まりなんて必要ない…とも思うのですが、でも子供の運動会や発表会などは本当にチャンスが１回きりで失敗が許されないことが多いので、 結果的に素人のくせにプロ機が欲しくなってきます。
すみません、私がイメージしてた"プロのような歩留まり"とは、例えば野鳥撮影のようなものでした。
私の場合、野鳥撮影では失敗写真だらけで全滅なんて時もありますが、別にだからと言って生活やビジネスに関わる程でもないから・・・というつもりでした。
子供の運動会や発表会で失敗写真で全滅という経験は無いですね。少なくとも今のα7Ⅲでは。
書込番号：25069192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
現在、EOS 5D mark4を使用しております。
用途は風景、ポートレート、子供の発表会等の動画撮影です。
一眼レフの大きさと重さがネックで他の物に買い換えたいと思い、お店に行きました。
本当はEOS RPあたりを考えていましたが、スペックダウンとRFマウント…という感じでいたところ、α7Ⅳが売り出しており、かつSonyにも興味があったため、こちらにしようかと思っています。(ちなみにα7R Ⅳとも迷っています。)
そこで動画撮影時のAFの作動音の録音状況を知りたいのですが、結構入り込みますか？
5D mark4 は、静かな環境で撮影するとまぁまぁ気になります。程度が抽象的で分かりにくくすみませんm(__)m
書込番号：25059670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そこで動画撮影時のAFの作動音の録音状況を知りたいのですが、結構入り込みますか？
AFの動作音は気になった事はありません。
レンズに左右されるので、リニアモーターを採用している純正レンズならAFの動作音はほぼありません。
出来ればフォーカスブリージングに対応したGレンズ以上を購入をオススメします。
書込番号：25059674 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズによるでしょう。
私は主にFE28-50mmに外部マイク(ECM-XYST1M)を併用していますが気になったことはありません。
書込番号：25059771 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
holorinさんも言われる通りで、レンズによるとしか言いようがなく、
ソニーの場合リニアモーターが多いかな？大抵は静かですよ
これがAマウントレンズ使うとかいう話であればまた別だけど
Eマウント用でも、SEL50F18FとかSEL50M28とかDCモーターのレンズだと音は大きいですね
書込番号：25059826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞α7RⅣさん
＞seaflankerさん
＞holorinさん
お返事ありがとうございます。
レンズによるということで、Sonyのレンズはまだ何も分かっていないので、勉強します。
ありがとうございます。
書込番号：25060137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
こんにちは。
AFの駆動音に関してはレンズが大きいですが、マイクも重要です。
音にこだわる方が外部マイクを使うのには指向性と出来るだけレンズから
マイクを離す目的も有ります。
静かな環境でも周りからホワイトノイズが入ってきますので音に拘るなら
外部マイクも検討されてみてはいかがでしょうか。
書込番号：25060331
3点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
ソニーHPや価格の製品紹介で、
「リニアモーター」、「XDリニアモーター」
と記載がある製品は静かです。
書込番号：25060583
2点
＞ねこさくらさん
お返事ありがとうございます。
音にはこだわっておりまして、ZOOM H6を使用しております。いいマイクだけに、AF作動音も拾うのだと感じています。
ただ、レンズとの位置関係をみてみると、レンズから離れきれていないので用途検討案件です。
書込番号：25061439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
Sonyのレンズのカタログはまだろくに見ていないので、勉強します！
書込番号：25061443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
４年ほど前からソニーカメラで動画を撮っています。
レンズ音は気になりません。24-70F2.8GM（フルサイズのα７R2・α７R４使用）と16-70F4Z（APSCのα6400使用）です。
音に関して：最初はカメラ内臓のマイクを使っていまして、問題なく綺麗に撮れていました。
都中で、さらに良い音にしたくなったので、カメラシューにマイクホルダーを立てて、ゴムの輪っかで細長いマイクを保持しています。TEAC製のXY型ステレオマイクです。
これで十分良い音になり、満足しています。
仲間内の演奏会では、カメラ上のマイクは観客雑音を拾うので、別の録音機を舞台前の最前席に置いて録音しておき、編集時に入れ替えます。
この録音機は１０万円のプロ用を使っていますので、さらに綺麗に録音出来ます。
だんだんと音に凝ることで、録画がよくなってきました。ブルーレイに焼いて仲間に配布しています。
α７Ⅳは新しいのでフルサイズ動画の画質はさらに良くなりますね。画素数がフルサイズ録画に向いているのです。
このままでも、レンズ作動音はしませんよ。ソニーのズームレンズは、最初から動画対応しています。
書込番号：25062931
2点
＞orangeさん
動画撮影やってると、音にも凝っちゃいますよね！
今持っているZOOM H6はスゴく綺麗に取れるんですが、やはり大きさがネックですね(^^;
三脚据え置きでホットシューに取り付けて撮影しますが、ちょっと見た目も大げさなので、録音機ではなくホントにマイクのみを装着したいと思っています。
TEACのマイクをお使いということですが、TASCAM のものですか？
よかったら型番を教えてもらえたら参考したいです！
書込番号：25063787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<459
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
