NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ対応の標準ズームレンズ。開放F値2.8一定でありながら、小型・軽量設計。
- 広角28mmから中望遠の75mmまでの使いやすい標準域の焦点距離範囲を、明るい開放F値2.8一定でカバーする。質量約565gの軽量ボディ。
- 開放F値2.8ならではの大きく自然なボケ表現を生かした撮影や、光量の少ない場所での高画質な撮影が可能。最短撮影距離は広角端で0.19m。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥103,996
(前週比：-1,875円↓
)
発売日：2022年 1月28日
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 のクチコミ掲示板
（240件）
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EマウントVS Zマウント？ |
417 | 48 | 2022年2月16日 23:21 |
| Zシステムの不思議 |
94 | 16 | 2022年2月16日 22:35 |
| Ｚ20-75 F2.8 VS Z 24-70 F4 S |
41 | 7 | 2021年12月23日 07:35 |
| 凄いの来た |
381 | 33 | 2021年12月20日 11:12 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
タムロンのOEMと思われるこのレンズを出す意味を想像しました。
ショートフランジバックと大口径のZマウントと小さいEマウントで比較すると、
多分撮りは今までの商品からZマウントの圧勝だと想像します。
他社のマウント使用者からZマウントに誘う戦略なのかもと、想像してます。
案外ニコンの戦略レンズなのかも知れませんね。(^ ^)
18点
レンズの口径が同じなら
マウント径が大きいくても小さくても
一緒です
レンズの外側まで
結像の光が通る訳で無し
大口径マウントは
口径の大きなレンズを使用して
初めて有効になります
むしろ
直径の大きなフードと同じで
内面反射で不利になりそうです
それにデジタルは
設定や編集で変える事ができるし
早い話が
凄い昔の映画が
HDデジタルリマスターで復元されて高画質になってるでしょ
書込番号：24497991 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
以下、両社の50mmF1.2比較レビューと、ニコン40mmF2のレビュー。
> ソニー「FE 50mm F1.2 GM」はキヤノンやニコンよりも良好な解像性能 Digital Camera World
大口径レンズと言えば、フレーム隅に向かってパフォーマンスが低下するものだ。しかし、このレンズはF1.2でも隅まで輝かしい性能を維持しており、キヤノンやニコンを簡単に打ち負かしている。
F2まで絞ると隅から隅まで完璧なシャープネスとなる。
> Lesnumeriquesの評価は非常に高く、特に解像性能のテストではニコンの「Z 50mm F1.2」よりもかなり良好なパフォーマンスを発揮しているように見えます（α7R IVとZ 7IIの解像性能差を考慮しても）。非球面レンズを3枚使用していますが、これと言った輪線ボケもなく、綺麗な描写です。これで色収差まで綺麗に補正しているのは凄いですね。
> LensTipに、ニコンの軽量コンパクトな準広角単焦点レンズ「Z 40mm f/2」のレビューが掲載されています。
ニコン「Z 40mm f/2」は一昔前のレンズのような解像力
隅の解像力も過去を思い起こさせるもので、開放では甘く、F2.5まで絞らないと基準値を超えない。絞っても解像力の改善は遅く、ピークのF5.6でさえ辛うじて50lpmmを超える値で、中央よりも顕著に後れを取っている。
えとね、ニコンZのレンズが割りと高評価なのは認めるけど
それはコンパクトさを犠牲にした設計とか、後出しで有利であったり価格面でやや高い分コストをかけているって理由ですよ。F1.8の24mmS見てもちょっとデカ過ぎる。遥かに安くて軽いシグマの24mm F2DGDNとMTF曲線見比べても果たして「圧勝」かな？
もう大口径神話は終わっているよ。F0.95を常用する人はともかく。
タムロンのOEMにしてもG2じゃなく最初のになった？のは、逆にEマウントレンズの優秀さに気づかれたらマズいからという推測は成り立つが。
書込番号：24498062 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
君まだなんとかlpmmの話してんの？w
書込番号：24498080 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
＞レンズの口径が同じならマウント径が大きいくても小さくても一緒です
何を言ってるんだ。短フランジバックでセンサより小さいマウント径だよ。レンズの話じゃない。
＞それにデジタルは設定や編集で変える事ができるし
おやまぁ、光学特性なんてどうでもいいやなら、何たらレンズとか拘ることは否定かな。
ソニーのエンジニアが、APS-C用マウントですと断言したのは事実だし、
シグマの社長がこんな小さなマウント径と言ったのも事実だし、事実は変えようがない。
書込番号：24498081
62点
えー！タムロンOEMなの？！
と思ってググってみました。
その噂はなんとなく濃厚のようですね。
https://digicame-info.com/2021/12/z-28-75mm-f28.html
ここのコメントにもありますが、いよいよZマウントにもタムロンのラインナップ展開がありそうですね。
そうなったらもう一度ニコンに戻ろうかな？という気にもなってきました。
ワクワクしますね。
書込番号：24498085
14点
元々A036の作例見てあまりいい印象がないからこのレンズ自体にはさして興味はないけど、そんなことよりいまだにMTFだけでレンズを評価してるあたりほんとお里知れちゃうねw
書込番号：24498086 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞多分撮りは今までの商品からZマウントの圧勝だと想像します。
Z 28-75mm f/2.8に限っていえば、同じ光学系のとA036と似たり寄ったりでしょ。
ボディ内光学補正の違いで周辺部に差が出るとしたら、その辺が見どころかもね。
ミラーレス用レンズはボディ内光学補正勝負の傾向があるから、
口径が小さくても写りの面では何とか出来ちゃうんでしょ、キット。
口径が小さくて問題になるのは、手振れ補正の面だと思うけどね…。
書込番号：24498105
14点
お手軽レンズを、サードのEマウント用からもってきてラインナップを拡充するのはありだと思います、それが簡単にできるのも大口径マウントショートフランジバックの恩恵ですよね
ニコンには本気レンズに注力してもらって
書込番号：24498117 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
例えOEMでもサードではなく純正として出すのだから、ボディ側の補正でバッチリ綺麗な絵が出てきますよ。笑
書込番号：24498163
11点
＞モモンガ１さん
今回のレンズは元々レンズロードマップに無かった物なので、
タムロン側から話が来たのではないかとの、もっぱらの噂です。
やはりそこは最新型は譲れず1型のOEMで話をつけたのでしょうね。
書込番号：24498284
4点
遅かれ早かれ、G2のOEM化はすると思います。
書込番号：24498650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タムロンブランドではなくニコンブランドで出すってことはこれからもサードパーティーは参入させないってこと？
書込番号：24498816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあもう標準ズーム既に4本あるし、別にないならないで...ってレンズ...
書込番号：24498823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞無学の趣味人さん
１型で充分な画質が出ると思います。
デジタル補正が充分ならニコンは素晴らしいので、見る側の人間があまり解像やコントラストがよくても
疲れてしまいます。
他のＺレンズで体験して考えがかわりました。
多分丁度いいレンズになると思います。売れると思います(^^)/
書込番号：24498860
4点
＞kyonkiさん
＞例えOEMでもサードではなく純正として出すのだから、ボディ側の補正でバッチリ綺麗な絵が出てきますよ。笑
Eマウントってサードレンズもボディ内で補正されるんですよ。
書込番号：24498928 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞多分撮りは今までの商品からZマウントの圧勝だと想像します。
圧勝という証拠はないし、Zマウントレンズでも後玉のさほど大きくないレンズは存在します。
書込番号：24499080
6点
いろいろな意見が出てますが発売されれば
マウントが変われば画質がこうも変わるのか
ということが、わかると思います♪
変わらないかも(^ ^)
書込番号：24499169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
またわかってない連中が出てきたな。
ニコンZレンズにハズレが少ないのは、
１ 大口径マウントにより後玉に大きな補正レンズを配置出来る。
２ フランジバックが短く、センサーすれすれに補正レンズ等を配置できる。
この２点による、収差補正の自由度が高いから。
Eマウントもフランジバックが18mmでZマウントと2mmしか違わないから、２のメリットは享受できる。
ただ、２で補正しきれない場合に、１のメリットは享受できない。
それから、Eマウントは仕様が公開されているから、サードパーティーもソフトウェア補正のメリットを享受できる。
しかし、仕様を知り尽くしたソニーと同等のソフトウェア補正ができる訳ではない。
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8は、２のメリットを享受できるのは当然として、ソフトウェア補正が強化されている可能性は高いだろう。
そして、レンズのコーティングが異なる可能性もある。
つまり、値段は高いが、タムロンブランドのレンズとは違う。
書込番号：24499175
23点
他社系の人たちのネガキャンは出るとは思います（既にいますねｗ）が、結構売れると思ってます。
24-70のSライン2.8が30万近いので、なかなか手が出なかった層は結構いると思うので。
Ｚ５ユーザーとかにも良さそうですし、こういう形のサードパーティー活用が続くなら、歓迎する向きも多いのではないですかね。
書込番号：24499184
15点
＞モモンガ１さん
＞マウントが変われば画質がこうも変わるのか
同じレンズを、ニコン機に付けたときと、ソニー機に付けたときの画質の差を比べようとしてます？
だとしたら分かるのはカメラの差であって、大口径マウントとショートフランジバックを活かしたレンズ設計の利点ではないです
レンズはむしろ、Eマウントに合わせて設計されているものですから
書込番号：24499224 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ほoちさんのおっしゃるように、同じ構成のレンズをZマウントとEマウントで比較して、Zマウントが圧勝する理由がわかりませんね。
書込番号：24499238
14点
holorinさんが言う通り、もともとEマウント仕様で、Zマウント仕様で設計されていないので大差はでませんね。
書込番号：24499594
9点
レフ機時代から、レンズメーカー製の製品はFマウントに合わせて光学系を作り、それを他社機用にメカを作り変えて対応するのが基本だったと思います。なのでキヤノンの方がマウントが大きくても、サード製のレンズでは画質面でそれを活かせませんでした。
このレンズは手ブレ補正も入っていませんし、ほoちさんのおっしゃる通りメカ的にマウントを大きくしたところで光学的なメリットは何も生まれないですよね。
最大のメリットは短期間でラインナップが増えつつ、サードから安い製品が多数出されて利益を損なわないことではないでしょうか。レンズで利益が確保できるほど、より魅力的なボディも開発でき、値段も下げられる訳で。
書込番号：24499722
7点
同じ構成のレンズでEよりZが勝つとするのなら、
製造元が納品先の仕様に合わせる、レンズコーティングの違い。
あとはボディ側のセンサー前のカバーガラスの厚さかな。
Zマウントカメラのカバーガラスの厚さはEマウントカメラの約半分だそうです。
オールドレンズを使った比較をされているいくつかのWebページを見た感じだと
EマウントからZマウントにすると
・周辺部の色かぶりの減少
・周辺部の流れの減少
の改善効果があるようです。
圧勝かどうかは自分にはわからないです。
自社開発するリソースが足りない分をタムロンに頼るのは
ソニーもニコンも両方その状態なわけで、あとは戦略。
ニコンはすでに、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sがあるから、G2（A063）までは必要なく、
でも、（A036よりは少し周辺画質が良くなるはずだし）低原価で供給に不安が少ないわけで。
自分には、NIKKOR Z 28-75mm f/2.8は
Z5あたりのキットレンズにするつもりの製品に見えます。
書込番号：24499815
6点
モノは同じでも品質管理上違いが出る場合もあります。
知らない人に分かりやすく書くと、同じ設計、工程ではあるけど自社ブランド向けは比較的精度のばらつきが大きいものを使い、有名ブランド向けには精度を高くしているケースがあります。検査をより厳しくするということです。
今回は実際どうなのかは分かりません。
書込番号：24499946 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
> オールドレンズを使った比較
それはマウントの違いではなくセンサ特性(特に裏面照射)の違いでしょう。
マウント設計よりも近い射出瞳位置の場合にセンサ特性の違いが出やすいわけです。
最初からデジタルカメラ向けに設計されているレンズの場合はそのような差は
基本的に出ないと思います。
コーティングの差もないと僕は思います。ニコンがわざわざ単体レンズの仕様を
変えるのにアルネオコートもナノクリスタルコートも使わないなんてことは
マーケティング的にありえないと思います。
両レンズに違いがあるとしたら、鏡筒の違いからくる内面反射の違いと
AFモーター関連の2点のみでしょう。
書込番号：24499969
1点
今朝、ビックカメラのレンズ週間ランキング覗いたら、ベスト10入りしてましたね。
まずまず出ていくようです。
好戦的な某社ユーザーさんの見方と、Ｚユーザーの受け止め方は、ちょっと違うんですよね。
書込番号：24500093
10点
＞lssrtさん
＞それはマウントの違いではなくセンサ特性(特に裏面照射)の違いでしょう。
ソニーもニコンも、センサは多分ソニー製。
同じメーカ製のセンサでも、マイクロレンズだったり赤外カットやローパスなどのフィルタの特性だったり、
カバーガラスの厚みだったりはカメラ各社で違って、
特にカバーガラスの厚さは光学特性に響くので、マウント毎に統一されています。
それに、Zマウントのαも、EマウントのZも世の中にはないわけで、
各マウントの比較は、各マウントのカメラでの写りで評価する以上、
カバーガラス厚での写りの違いは、マウントの違いとして内包されます。
＞最初からデジタルカメラ向けに設計されているレンズの場合はそのような差は
＞基本的に出ないと思います。
lssrtさんがそうお考えであることについては了解いたしました。
自分とは異なる考え方ですけれども、別に自分はマウント合戦をする必要もありませんし、
オールドレンズの場合には差異が認められるという点だけご理解いただければ充分。
＞コーティングの差もないと僕は思います。ニコンがわざわざ単体レンズの仕様を
＞変えるのにアルネオコートもナノクリスタルコートも使わないなんてことは
＞マーケティング的にありえないと思います。
アルネオコートはSライン用なので、
Sラインでない当レンズはナノクリスタルコートになるとは思うのですが、
元と思われるタムロンA036はBBARコーティング。
BBARコーティングからナノクリスタルコートに変わることによる差異はありうるかもと
自分は考えた次第（実質同等の可能性もかなりあります）。
書込番号：24500675
4点
>Sラインでない当レンズはナノクリスタルコートになるとは思うのですが
Nikonのサイトでの紹介でも［N］のアイコンが無いのでナノクリスタルコートも無いのでは？
書込番号：24500702 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ほoちさん同一レンズではある必要はないですね(^^)/
マウントが違うんだからタムロンさんもZマウントに特化したレンズを
作ってくると思います最初のスレで言葉足らずだったのをみなさまに
お詫びします<m(__)m>
これを踏まえてEマウントVSZマウントのスレはもう一度言いますがZマウントの画質が
圧勝だと想像します。
また価格もタムロンが約８万に対してニコンは約１４万です。コートなどパワーアップして出して
くるんじゃないかな～
Eマウント用とZマウント用では勝負にならないくらいタムロンさんいいレンズ
作ってきてくださると思います。
逆にEマウントの画質のままだとNikonがなぜサードパーティにレンズを作らせないかの
意味の理由が成立するんでないかなー
ZシステムはSさんにはAFでは負けるけれど画質は圧勝です(^^)/
Z9からはすべてが変わるんでないかな～と想像します<m(__)m>
書込番号：24500833
1点
タムロンA036（Eマウント）の定価は110,000円なのですよ
あまり参考にはなりませんがタムロンB011とそのOEM品とされるソニーの18-200LEとの価格差がざっくり10,000円程度
そう考えるとZ28-75は割高感はあるものの
第一印象程では無いのですよ。
やっぱり割高感はあるけど。
書込番号：24500865 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
|---|---|
総出荷【構成比】 |
出荷時【平均単価】 |
＞Nikonがなぜサードパーティにレンズを作らせないかの
＞意味の理由が成立するんでないかなー
現状は、フルサイズなどのレンズの【利益】がなければ、C・S・Nのカメラ部門は慢性的な赤字になるかと(^^;
※添付グラフの【金額】のほうを参照
書込番号：24501037 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞モモンガ１さん
ニコンの実売価格は11万円台です。
僕なんかは、タムロンとの差額はアダプター代くらい、Ｚに手頃なF2.8が加わった、みたいな受け止め方です。
koothさんご指摘のカバーガラスの差がどう出るか（勉強になりました）も含めて、レビューを楽しみに待ちましょう！
書込番号：24501156
10点
＞鳥が好きさん
そうですね、レビューが楽しみですね(^^)
値段のことは自分の勘違いですねm(_ _)m
書込番号：24501231 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
https://youtu.be/gYBAQ84KEAQ
小口径に10万円で買えるシグマの組み合わせの方が、ニコンの倍以上するレンズより4隅まで良好な描写と言われちゃっているのだが？
書込番号：24501493 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞粋な黒兵衛さん
＞Nikonのサイトでの紹介でも［N］のアイコンが無いのでナノクリスタルコートも無いのでは？
情報ありがとうございます。
確かに
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
の当該レンズにNはありませんね。
ということは、BBARコーティングなのかな。
書込番号：24501640
1点
＞モモンガ１さん
>マウントが違うんだからタムロンさんもZマウントに特化したレンズを
作ってくると思います
>これを踏まえてEマウントVSZマウントのスレはもう一度言いますがZマウントの画質が
圧勝だと想像します。
多分全長もニコンのは長くなってますからEマウント
＋下駄的かなと。 ニコン製の他の純正レンズや、A036を
ソニーで使うのに比べてセンサーからも遠くなってたら少な
くとも良い方には転ばない気がするし、A036より良くなって
るG2がソニー用で9.4万。
気がつかないで買ってしまうフルサイズへのエントリー層を
狙ってるのかと勘ぐってしまいます。
ただOMEはニコンに限らず一般的な事ですし、純正として
値段もサード製より高くなるのは当たり前なんですが、Zに
限らずRFなど、マウント径のアピールをしてきたメーカーが
Zに特化した要素が無いってのは印象が悪い気がします。
勿論マウント径の有利さを常に使って全てのレンズを作る訳
ではないでしょうが、結構少ないのかなって思っちゃう。
書込番号：24510289
5点
昨日買いました、このレンズ
タムロンのレビューを見ていると、写りはいいのに、AFがしょうもないとのことなので
ニコンはここら辺をしっかりと作ってきているかと判断しました(^^)
どうやらタムロンvsニコンの作り、イコール画質のような気がしますね❗️
書込番号：24575574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モモンガ１さん
下記のサイトにレビューがありました。
http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z28-75_f28/
ニコンの非Sラインの品質は保たれているようです。コーティングはニコン独自でしょうか。
詳しい事情の説明はないでしょうね。
書込番号：24576131
4点
＞モモンガ１さん
>ニコンはここら辺をしっかりと作ってきているかと判断しました(^^)
AFがEマウント版A036より優れてる感じなんですね。
それならNikon Z版のアドバンテージは有りますね。
EマウントではステッピングモーターのAFの遅さが今
となっては弱点でしたから。
画質はその当時のレンズでは良い方だったので
それがNikon独自にA036(改)みたいになってる
のなら、純正お高め設定も有りですね。
A036が何処までNikon改になっているかは
本当に気になりますね。
でも単純なOMEで1型のA036がSライン基準
クリアなら＝Eマウント+A036もSライン基準
クリアって事になってよしよしって感じですね。
画質に関してはそのうち以下サイトで確認出来るでしょう。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-28-75mm-f-2.8-Di-III-RXD-Lens.aspx
少なくとも小さな穴で作ったレンズを大きな穴
に入れたらどうなるかと、Eマウント基準で作る
レンズがSライン同等かは明確になりますね。
勿論コスパの高いお手軽レンズ1本での比較に過
ぎませんが、今後タム／シグマのサード製やOME
品が出てくると、比較出来るレンズが多くなるの
で面白い展開になりそう。
ただシグマはサードレンズメーカーでも有り、
自社でLマウントカメラ純正レンズとして作って
いるのに、Z/RF用に最適化したレンズをサード
メーカーとして出す事をするんだろうか。
ミラーレスになって、レフ時代には無かった変則
的な焦点距離のレンズも多くなって、まだまだ単純
比較出来るレンズが少ないので難しい時期ですが
スレタイの『EマウントVS Zマウント？』(RFもw)
の答えが出るのも、そう遠い日じゃない気がする。
書込番号：24576419
5点
＞たく★★さん
レビュー紹介ありがとうございます♪
レビューの1枚目と4枚目好きです。
特に4枚目は見た瞬間立体感凄いと感じました(^^)
良いレンズですね♪売れると思います
！
注文して良かったです(^^)
書込番号：24576599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モモンガ１さん
> 注文して良かったです(^^)
本当に十分良いレンズだと思います。
Nikon版の参考になるか分かりませんが。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/28-75_f28_a036/
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/483
書込番号：24576943
2点
＞モモンガ１さん
Zマウントの勝利でしょうか？
もうべた褒めです。
https://digicame-info.com/2022/02/z-28-75mm-f28-2.html
ほしい方は品薄なる可能性がありますので、早めの注文が良いと思います。（笑）
書込番号：24589701
3点
＞たく★★さん
コーティング変更やや品質精度向上の効果でしょうか。
相当良いみたいですね。
（製造がタムロンだとすると自社ブランドより品質管理を
厳しくしている可能性も）
24-120/4を購入したばかりですが
こちらも気になってきました(^^ゞ
書込番号：24589828
2点
＞ろ～れんす２さん
やっぱ、f2.8はええんちゃいまっかー
書込番号：24589834
1点
＞kyonkiさん
Ｚ28/2.8（お気に入り）と
Ｚ50/1.8（ちょっと大きいけど、写りはベスト？）
があるので大丈夫です(^^)
望遠側は・・・Ｚ85/1.8・・？？
書込番号：24589855
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
このレンズ本日入手しました。
さっそく試し撮りしましたが、解像などモニターで見るとがっかりしました。
その時新レンズ付けるといつもボディが熱くなるのですが、今回ほうっておきました。
その時のバッテリー残量は丁度80％でしたが電源OＦＦ１時間後７６％になっていました( ;∀;)
まるでＤ５００みたいだな～と（持っています）と思いながら再び試写しましたら、
モニター画面に写るこのレンズの描写はメッチャすばらしいものでした。
24ー120のところで起動時間」が長いという口コミを見てこうゆうことかな～と思いました。
ちなみにＤＸ18－140の時にも同じ現象が起きました。<m(__)m>
多分レンズとカメラの同期に時間がかかると思われます
１回同期したら後は問題ないかと(^^♪
Zシステムは不思議ですね！
このレンズ軽くて写りがよくてめちゃおススメですまた、写りの立体感も素晴らしいです。（50ｍｍＦ１．２みたい）(^^♪
Ｚ７もめちゃ優秀だと思いました(^^♪これからはレンズ単体だけでなくボディとのシステムで
画質を考えなきゃいけないな～と思いました。(^^)/
8点
レンズの同期とは具体的に何を指しているのでしょうか。
書込番号：24592012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレ？？？
書込番号：24592058 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞モモンガ１さん
解像などモニターで見るとがっかりしました。
モニター画面に写るこのレンズの描写はメッチャすばらしいものでした。
結果はどちらでしょうか？
書込番号：24592098 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さま、上手く言えませんがレンズとボディ補正の適正化のことです。
画質はめちゃ良いですね♪
書込番号：24592422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モモンガ１さん
モニターでガッカリと言いながら
つぎの文章は、素晴らしいと…
つまり、レンズを付けてすぐに撮った物を、モニター(背面液晶？)でみると画質は良くない。
でも、そのままレンズを付けて時間が経ってから再度撮った物は良いのですよね。
そこで、質問なのですが、
最初の撮ったよくないとしている物は、
時間が経過したら、
どうなのでしょうか？
変わらない？
良くなっている？
さらに、鑑賞しているモニターは背面液晶？
もし、背面液晶なら
撮ったデータを
他のもので見るとどうなんでしようか。
あと、
最後には画質を考えなければいけないと
していますが
これは、何を意味しているのでしょうか？
全体の流れから考えると、
レンズを付けてから、ある程度時間を経過させないと
画質が良くならないと言う事ですか？
書込番号：24592513 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞okiomaさん
質問ありがとうございます。
1つめは変化無しです。
2つめはモニターでは画質のかくにをしていませんがDX18-140の時にはパソコンの画質は良かったです。
3つめはおそらくレンズのcpuとボディのcpuのデータをダウンロードするためかと思います。
一回画質が良くなるともう大丈夫です(^^)すぐに素晴らしい画質がカメラのモニターに、表示されます。^_^
書込番号：24592575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これ、キヤノン使ってた頃に、似た経験をしたことがあります。
確か7Dに、購入したばかりのEF100-400mmのⅡ型を付けた時だったと思います。最初はAFが甘くて困りました。
大好きな珍鳥が出て勢い込んで撮りに行った時だったので、慌てるやら悔しいやら、たいへんな思いをしましたが、しばらく使ってたらスパスパピンが来るようになりました…。
原理は分からないのですが、本当の話です。「うん、新レンズはボディに馴染むまで少し時間が要るのだ」などと、非科学的な納得の仕方をしておりました（笑）。
書込番号：24592582
19点
＞モモンガ１さん
ご返信ありがとうございます。
と言うことは、
レンズを付けて直ぐに撮影すると
レンズとボディとの認識が出来ていない？
と言うことですね。
仕様なら
どのくらいの時間が必要か分かりませんが、
シャッターチャンスを逃すこともあると思うので
ちょっと残念な仕様ですね。
今後、ファームアップで改善されないなら
ゆとりを持って対応をしないとといけない事ですね。
あとは、
個体差によるものとか？
レンズとボディとの接点部分にちょっとした接触不良で最初のやりとりで時間がかかるとか？
それはないか…
書込番号：24592707 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
最初の1回だけで後はレンズ交換して再び戻しても問題ありません^_^ご安心を！
書込番号：24593739 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞モモンガ１さん
初めてレンズをボディに付けた時の1回のみ
の画質が悪かったって事ですか？
書込番号：24593797
2点
＞モモンガ１さん
なるほど、
最初の1回だけで、
あとは問題ないなら、
ボディにレンズの情報が読み込まれ記憶されるとかの
時間が必要ということですかね。
なら、問題なしですね。
書込番号：24594066 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何故Z6,7の2型がエクスピードを2基乗せたのが今になって理解できたようです(^^)
処理スピードは大事ですね♪
しかしこのレンズ、想像以上に画質が素晴らしいです。
しかも軽いし金属製でAFもこの値段にしては速くて正確、なんたって明るい！
軽さと明るさは正義と思いました
(^ ^)標準域では無敵の万能レンズですね♪
書込番号：24594146 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
中々興味深いスレですね。
今までのレフ機では新しいレンズの歪み補正データはボディのファームアップしないと得られませんでしたが、Zではレンズ側に収差補正データを組み込む事によりそれをボディに送っている可能性があるということですね。
書込番号：24594424
4点
FTZ/FTZ II + Fレンズの場合ゆがみ補正のデータは、
Zボディ側にあるようですね。
Zレンズの場合はどうなんでしょう？
Z 6 ボディ
2018年11月23日 発売
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR
2020年 2月29日 発売
Z6のファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容
Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」のゆがみ補正に対応しました
書込番号：24594512
6点
  |
 |
 |
|---|---|---|
寄れるって良いですね♪
このレンズボケますね、、
2Mにリサイズしています。
楽しめそうな予感(^^)
書込番号：24604018 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
28-75でした。失礼しました。
実売価格は、価格コムによるとほぼ拮抗。
わずかに24-70F4が一万円ほど安いですが、
28-75もすぐに下がるでしょう。
書込番号：24504143 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDも
Nikon ZのOEMで出しちゃえ
タムロンが18万円なら
Nikon Zなら298000円で売れますぞ
書込番号：24504237 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞アートフォトグラファー53さん
値段はともかく、OEMの可能性は
ゼロではないどころか、50%以上ありますね。
書込番号：24504369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ポポーノキさん
これに加えて２４～１２０F4も比較対象でしょう？
私の場合は２４～７０F４から２４～１２０F4に買い替えを検討しています。
突然出てきた２８～７５F2.8は何者ぞ！という感じです。
ニコンのホームページにある作例を見ても２８～７５F2.8はボケを強調した
作例が多く、２４～７０F4が苦手とした部分を補っているように思えます。
いずれにせよ今までレンズの選択もできなかったZマウントユーザーとしては
歓迎していいのではないでしょうか。
書込番号：24505389
5点
＞La Traviataさん
たしかに、現時点で12万円なので
もう少し足して24-120は大いにありですね。
パナライカの12-60を使用していますが、
レンズ交換の余裕が無い旅行先では、
やはりこのレンズの出番が多いです。
書込番号：24505827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
La Traviataさんも仰っていますが、純正Sラインかつ価格も控えめなZ 24-120は見逃せませんね。個人的には大変魅力的です。
Z 24-70 F4とZ 28-75 F2.8の比較なら、何を優先するかにもよりますが…個人的には28-75がベターと思います。
元がOEMとはいえ安価な純正F2.8というのはありがたい存在です。
個人的には24-120 F4と28-75 F2.8の登場により、24-70 F4は、キットレンズ・キットばらしならともかく、単品購入の優位性はややダウンしたように思います。
書込番号：24505947
11点
＞ニックネーム・マイネームさん
たしかに、競争力という点においては
24-70F4は今や若干不利ですね。
キットレンズばらしの中古が割と出回っている
ので、新品にこだわらなければ、といった
ところでしょうか。
書込番号：24507452 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
メルマガ登録してるニコンからのお知らせを何気に見てみると新しいレンズの発表とか。
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8とのことで、どうせ私には関係ないんでしょ？お高いんでしょ？
とサイトに飛んで見てみたら税込み定価14万とのこと。
え～！とビックリ仰天しました。
大三元で14万！
実売だと多分10～11万ってとこでしょうか。
焦点距離が28-75mmと何とも微妙な所ではあるしSラインでもないとのことで
実際の写りなどはまだ未知数ではありますが、とにかくビックリするような値段設定となってますね。
19点
ニッコールサイトでちょっと見てきましたが焦点距離28mm時の最短撮影距離19cm！
メチャメチャ寄れますね。
これ欲しいです！
書込番号：24494051
10点
 |
 |
|---|---|
Z28-75mm f2.8 |
A036 |
TAMRONのOEM
レンズ構成迄全て一緒
金額考えたら、
せめて第2世代のA063にして欲しかった！
書込番号：24494069 スマートフォンサイトからの書き込み
39点
タムロン買って
タムロンのバッジを剥がして
Nikonのバッジをつければ
そりゃもう誰が観ても
ニッコール Zレンズ
書込番号：24494084 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
VILTROX、ヨンヌオ、LAOWAなどが急激に
力を付けてきているので、
国内メーカーも意地を張っている場合では
ありませんね。
書込番号：24494130 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
高くなったのは、外観デザインが変わったので材質が見直されている可能性もあります。また、コーティングなども見直されているかもしれません。ちょっとは期待しましょう。
書込番号：24494136
7点
タムロンのModel A036、旧型のOEMらしいですね。
こういうかたちで価格を抑えたSラインで無いレンズが増えると買いやすくなるから、タムロンのZマウント参入としては有りなんですかね
書込番号：24494138 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ニコン純正として、ブランド管理上、コーティングなどひと手間、ふた手間は入れてくるのではないですかね。
Ｚの2.8通しでこの価格。ローアマ標準レンズ修行中の私のような立ち位置の人間は、結構、期待しています!(^^)!。
書込番号：24494259
17点
 |
|---|
これは、SAMYANG 24-70mmF2.8。
フォーカスブリージングの抑制を売りにしています。
書込番号：24494328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もびっくりしました。
まさかこの焦点距離でF2.8通しをこのタイミングで出してくるとは…
最近のNikonはどうしたんだ？って感じですw
書込番号：24494332
3点
Z 24-70mm F2.8Sがありますので、お手軽F2.8といった位置付でしょうかね。
書込番号：24494403
13点
Zレンズは他に出すべき焦点距離がまだ沢山あると思うのですが……
なんで似たようなスペックのレンズ沢山出すんでしょうね？
せめてVR付けるとか、価格以外の所で差を付けて欲しかったです
書込番号：24494408
6点
Zレンズの供給不足解消の手段かも?
軒並み品薄、価格が上昇してますね。
書込番号：24494591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OEMかもしれないし、でもレンズ周辺をユニットで購入して社内で組み立てているのかもしれません。マウント、ＣＰＵ、外装はＮｉｋｏｎ製の可能性が高いですから。もちろんそれらの部品は供給して、タムロンが組み立てていることも。
28-75mmF2.8というスペックを見れば、タムロン製かも？というのはすぐに頭をよぎります。20年近く続くタムロン伝統のスペックです。
書込番号：24494644
2点
私見としては、こんなレンズ売る余力があるなら
現在ロードマップにあるレンズを早く開発して売って欲しいですね。
ニコンは自身の抱えるユーザーの鑑識眼をかなり甘く見てるんじゃないですかね？
一眼カメラのレンズは安くても数万円。レンズの世界では激安でも万単位の金額をホイホイ払える人はそれほど多いとは考え難く、買うに当たっては普通のサラリーマンならかなりの検討を重ねた上での判断になります。そんな中で明らかに最初に出したZ24-70mm f2.8Sの光学性能劣化版で、事ある毎にZ24-70mm f2.8Sと比較される運命に有るレンズを買う人間がどれだけ居るのか？ 正直疑問ですね。
正直それほど軽量でもなく小さくもないので値段安いくらいしか見るべきポイントがなく、
もう「貧乏レンズ」みたいに言われるのが発売前から分かってしまうのが悲しいです。
書込番号：24494700
10点
＞千子村正さん
逆だと自分は思います。
＞激安でも万単位の金額をホイホイ払える人はそれほど多いとは考え難く
だからこそまだ24mm-70mmF2.8を購入したいけどしてない人が多くいるんだと思います。
大三元レンズはカメラ好きでもなかなか全部そろえてる人はいないと思いますよ。
例えば、70-200mmF2.8を購入した為に資金が尽きた人とかもいるし、Z9などに資金を
回した人もいるでしょう。
現在、24-70mmを持ってる人からすれば余計なレンズに見えるかもしれないですが
これから始める人、迷ってた人には選択肢が増えるのは良いと思います。
マニア層を相手にするなら分かりますが、一般の人を取り込もうとするなら
それこそ「貧乏レンズ」は必要不可欠なレンズだと思いますけどね。
まあ、この価格で貧乏と言われると微妙ですけど(笑)。
書込番号：24494757
54点
タムロンA036との違いといえば、
フォーカスブリージングに対応した設計、
タムロン簡易防滴なのが、ニコンは防塵防滴、
あとレンズコーティングも違うのですかね？
それからステッピングモーターもタムロンと同じではないですよね？
どこまで同じなのでしょうか？
書込番号：24494761 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞イトバさん
ニコンイメージングで展示されてるらしいです。
既に触った人がいまして、メイドインチャイナだそうです。
書込番号：24495308
4点
> ねこさくらさん
ある程度レンズのラインナップが揃っている状態であれば
標準ズームに選択肢が増えるのは良いことだとは思いますが、今がその時だとは全く思いません。
それにキヤノンやソニーがF2.8通し標準ズームを何故重複させてラインナップさせないか一度でも考えた事はございますでしょうか？
売れるのであれば当然他のメーカーだって同じことをやると思いませんか？
何故今までやらなかったのか、考えたことはありますか？
書込番号：24496183
0点
結論を言ってしまうと
近いスペックのレンズを併売する場合、先に出した方のレンズは失敗作とメーカーが認めたのですよ。
だから早急に似たスペックのレンズを用意したのです。
この場合で言うとZ24ｰ70 f/2.8Sが失敗作だったとニコンが認識したので
この様なレンズが次への繋ぎとして投入されるわけですね。
光学性能的にZ 28-75mm f/2.8がZ24ｰ70を上回るとは考えにくいですが
例えばキヤノンのRF24-70mm F2.8 L IS USMと比較して
手ブレ補正がレンズに付いてないのに価格がほぼ一緒の時点で既にZは劣っていると私などは考えます。
Fマウントのf2.8通し標準ズームには最終的にVR付けたのに、なんでZになったらカットしたんだろうと不思議に思いますが、こうした積み重ねが最終的にメーカーの売上に跳ね返っているのだと思いますよ。
機能でFマウントに劣るレンズ、しかも値段は高いなんて誰が買うと思います？ そういう事ですよ。
書込番号：24496220
2点
＞千子村正さん
＞それにキヤノンやソニーがF2.8通し標準ズームを何故重複させてラインナップさせないか一度でも考えた事はございますでしょうか？
結局は自社の高いレンズを売りたいだけでしょ。
キヤノンは体力あるしある程度本体も売れてるので時間をかければ高価なレンズも売れる。
SONYは本体が絶好調だし、高いレンズは自社レンズ、安い価格のレンズはシグマ、タムロン
と住みわけが出来てる。
別に自社で今回の様なレンズを出さなくても良い環境だと思うんですよ。
対してニコンはというとZ9、Zfcが出るまでは散々な形で本体もレンズも不振の状態。
ユーザーもどんどん他社マウントに流失してる状態で高価なレンズだけでは無理と
判断とZ9、Zfcで勢いがある時に流失を止めたい、何なら他社マウントからお客を引き抜きたい
と考えでこのレンズは出してきたと思いますね。
ある意味、攻めのニコンが感じ取れます。
それと、他社がやらない事をあえてするって言うのも商売の基本ですよ。
それが成功するか失敗するかは分かりませんけどね。
書込番号：24496230
31点
> ねこさくらさん
> 判断とZ9、Zfcで勢いがある時に流失を止めたい、何なら他社マウントからお客を引き抜きたい
> と考えでこのレンズは出してきたと思いますね。
> ある意味、攻めのニコンが感じ取れます。
実は先例があるんですよ。ミノルタなんですが……
ミノルタ末期のズームはタムロンのOEMを多く採用していましたね。
だから嫌な予感しかしないのですが……
書込番号：24496242
1点
＞千子村正さん
あの、何でも逆に考えて申し訳ないですが何でZレンズでVRに拘るの？。
Z50やZfcなどのDXシリーズ以外はボディ内手振れ補正があるからVRは
そんなに必要ないのではないでしょうか？。
普通にボディ内手振れ補正だからカットしたと思ってるんですけど
これは変なんですか？。
確かにレンズもボディも両方手振れ補正が付いて合わせて使えるのが一番良いとは
思いますがそんなにこだわる点では無いと個人的には思います。
例えばこれが望遠系のレンズならまだVRに拘るのも分かりますが
28-75mmで拘るのはどうなんだろう。
OEMに関しては賛否両論あると思いますが自分は今の時代そんな悪いとは思わないです。
ミノルタと言ってもちょっと時代が違い過ぎて参考にはならないと思いますけどね。
書込番号：24496349
33点
＞千子村正氏
＞この場合で言うとZ24ｰ70 f/2.8Sが失敗作だったとニコンが認識したので この様なレンズが次への繋ぎとして投入される
まるで見当違いだよ。
笑われるから、そろそろやめた方がいい。
書込番号：24496483 スマートフォンサイトからの書き込み
42点
なぜラインナップ上意味の薄いZ28-75/2.8(=A036)が加わったのかというと、
要するに大人の事情だと僕は思います。
そもそも今期中にZレンズの本数を増やすことは経営レベルの具体的目標になっていました。
今年3月に日経のインタビューでニコンCFOの徳成氏が以下のように言っています。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGD16CGP0W1A310C2000000/?unlock=1
> 22年3月期も新型機に加え、ミラーレス用レンズでも現在の18本から30本に増やす。
12本増やすということですが、今期ここまでに出た&出せるのは
24-50, 14-24/2.8, 50/1.2, 105/2.8, 50/2.8, DX16-50, 28/2.8,
40/2, 18-400, 100-400, 24-120
と、数えると11本です。あと1本足りません(笑)
他の計画していたレンズの発売も来期に伸びることがおそらく濃厚になったのでしょう。
そこでタムロンから一本貰ってくることにしたのでないでしょうか。
(現時点でどうかは分かりませんが少なくとも企画の時点では)
その際に将来の可能性も含めてニコン製とかぶらないスペックで、
タムロンが今後Zマウントに参入したときにもっとも影響がないレンズ、
ということからA036が選ばれたのだと思います。
A036であればタムロンも新型のA063を商材にできるので影響がありません。
おそらくそんなストーリーでないでしょうか。
だからミノルタうんぬんの心配はないと僕は思いますし、ニコンとしてもZ28-75/2.8は
うかつに売れてはならないレンズになっているのでないかと思います(笑)
書込番号：24496715
3点
ちなみにZ28-75/2.8の隠れた特長に、
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-75mm_f28/features01.html
> レンズボディーに、「NIKKOR」バッジを採用。
というのがあります。
これは他のZレンズにはなかったと思います。
逆説的ですが、「ニコン製品なんだからニコン製が当たり前」
ということはありませんよ、ということ言っていると思います。
書込番号：24496730
4点
連投すいません。
今期は以下8本だけですね。失礼しました。
105/2.8, 50/2.8, DX16-50, 28/2.8,40/2, 18-400, 100-400, 24-120
とするとDX12-28等予定してるものを入れても足りないからA036を借りてきた、
に意見修正します。
書込番号：24496737
1点
山登りにはこれ一本で行けそうですね。
f2.8でボカしたポートレートもいけるし、絞れば風景も行けそうです。
新しく出る24-120もすごく写りが良いだろうし、24-200も凄く便利なんだけど、ボカした写真を撮るのに単焦点に付け替えるのは面倒なので、私的にはありがたいかな。
書込番号：24497282 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
実物を見ないことにはわかりませんが、とにかく軽量レンズの選択肢が増えたことは良いと思います。
（24-200を大きいと感じる私は買うつもりないですけど）
書込番号：24497597
1点
Eマウントのタムロン 28-75mm F2.8 は、A036 から A063 になってずいぶんと良くなったようです。
それなのに、ニコンはタムロンからOEM受けるなら、何故今頃旧型の A036 ベースなのか？
これは、もしかすると、タムロンの大株主のソニーが新型の A063 ベースのOEMには難色を示した、のかもしれません。
書込番号：24499296
2点
NikonのＺマウントならF2でも良かったのではと思いました
ですが財布に優しいこちらもありですが
書込番号：24503228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<337
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
