NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 のクチコミ掲示板

EマウントVS Zマウント？

[モモンガ１]

タムロンのOEMと思われるこのレンズを出す意味を想像しました。

ショートフランジバックと大口径のZマウントと小さいEマウントで比較すると、
多分撮りは今までの商品からZマウントの圧勝だと想像します。

他社のマウント使用者からZマウントに誘う戦略なのかもと、想像してます。

案外ニコンの戦略レンズなのかも知れませんね。(^ ^)

書込番号：24497973

[kooth]

＞lssrtさん

＞それはマウントの違いではなくセンサ特性(特に裏面照射)の違いでしょう。

ソニーもニコンも、センサは多分ソニー製。
同じメーカ製のセンサでも、マイクロレンズだったり赤外カットやローパスなどのフィルタの特性だったり、
カバーガラスの厚みだったりはカメラ各社で違って、
特にカバーガラスの厚さは光学特性に響くので、マウント毎に統一されています。

それに、Zマウントのαも、EマウントのZも世の中にはないわけで、
各マウントの比較は、各マウントのカメラでの写りで評価する以上、
カバーガラス厚での写りの違いは、マウントの違いとして内包されます。

＞最初からデジタルカメラ向けに設計されているレンズの場合はそのような差は
＞基本的に出ないと思います。

lssrtさんがそうお考えであることについては了解いたしました。
自分とは異なる考え方ですけれども、別に自分はマウント合戦をする必要もありませんし、
オールドレンズの場合には差異が認められるという点だけご理解いただければ充分。

＞コーティングの差もないと僕は思います。ニコンがわざわざ単体レンズの仕様を
＞変えるのにアルネオコートもナノクリスタルコートも使わないなんてことは
＞マーケティング的にありえないと思います。

アルネオコートはSライン用なので、
Sラインでない当レンズはナノクリスタルコートになるとは思うのですが、
元と思われるタムロンA036はBBARコーティング。
BBARコーティングからナノクリスタルコートに変わることによる差異はありうるかもと
自分は考えた次第（実質同等の可能性もかなりあります）。

書込番号：24500675

[粋な黒兵衛]

>Sラインでない当レンズはナノクリスタルコートになるとは思うのですが

Nikonのサイトでの紹介でも［N］のアイコンが無いのでナノクリスタルコートも無いのでは？

書込番号：24500702　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞ほoちさん同一レンズではある必要はないですね(^^)/
マウントが違うんだからタムロンさんもZマウントに特化したレンズを
作ってくると思います最初のスレで言葉足らずだったのをみなさまに
お詫びします<m(__)m>

これを踏まえてEマウントVSZマウントのスレはもう一度言いますがZマウントの画質が
圧勝だと想像します。

また価格もタムロンが約８万に対してニコンは約１４万です。コートなどパワーアップして出して
くるんじゃないかな〜

Eマウント用とZマウント用では勝負にならないくらいタムロンさんいいレンズ
作ってきてくださると思います。

逆にEマウントの画質のままだとNikonがなぜサードパーティにレンズを作らせないかの
意味の理由が成立するんでないかなー

ZシステムはSさんにはAFでは負けるけれど画質は圧勝です(^^)/
Z9からはすべてが変わるんでないかな〜と想像します<m(__)m>

書込番号：24500833

[粋な黒兵衛]

タムロンA036（Eマウント）の定価は110,000円なのですよ
あまり参考にはなりませんがタムロンB011とそのOEM品とされるソニーの18-200LEとの価格差がざっくり10,000円程度

そう考えるとZ28-75は割高感はあるものの
第一印象程では無いのですよ。
やっぱり割高感はあるけど。

書込番号：24500865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

総出荷【構成比】	出荷時【平均単価】

＞Nikonがなぜサードパーティにレンズを作らせないかの
＞意味の理由が成立するんでないかなー

現状は、フルサイズなどのレンズの【利益】がなければ、C・S・Nのカメラ部門は慢性的な赤字になるかと(^^;

※添付グラフの【金額】のほうを参照

書込番号：24501037　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞モモンガ１さん

ニコンの実売価格は11万円台です。

僕なんかは、タムロンとの差額はアダプター代くらい、Ｚに手頃なF2.8が加わった、みたいな受け止め方です。

koothさんご指摘のカバーガラスの差がどう出るか（勉強になりました）も含めて、レビューを楽しみに待ちましょう！

書込番号：24501156

[モモンガ１]

＞鳥が好きさん
そうですね、レビューが楽しみですね(^^)
値段のことは自分の勘違いですねm(_ _)m

書込番号：24501231　スマートフォンサイトからの書き込み

[生クルミ1kg]

https://youtu.be/gYBAQ84KEAQ
小口径に10万円で買えるシグマの組み合わせの方が、ニコンの倍以上するレンズより4隅まで良好な描写と言われちゃっているのだが？

書込番号：24501493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞粋な黒兵衛さん

＞Nikonのサイトでの紹介でも［N］のアイコンが無いのでナノクリスタルコートも無いのでは？

情報ありがとうございます。

確かに
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
の当該レンズにNはありませんね。
ということは、BBARコーティングなのかな。

書込番号：24501640

[hattin89]

＞モモンガ１さん
>マウントが違うんだからタムロンさんもZマウントに特化したレンズを
作ってくると思います
>これを踏まえてEマウントVSZマウントのスレはもう一度言いますがZマウントの画質が
圧勝だと想像します。

多分全長もニコンのは長くなってますからEマウント
＋下駄的かなと。　ニコン製の他の純正レンズや、A036を
ソニーで使うのに比べてセンサーからも遠くなってたら少な
くとも良い方には転ばない気がするし、A036より良くなって
るG2がソニー用で9.4万。
気がつかないで買ってしまうフルサイズへのエントリー層を
狙ってるのかと勘ぐってしまいます。
ただOMEはニコンに限らず一般的な事ですし、純正として
値段もサード製より高くなるのは当たり前なんですが、Zに
限らずRFなど、マウント径のアピールをしてきたメーカーが
Zに特化した要素が無いってのは印象が悪い気がします。
勿論マウント径の有利さを常に使って全てのレンズを作る訳
ではないでしょうが、結構少ないのかなって思っちゃう。

書込番号：24510289

[モモンガ１]

昨日買いました、このレンズ
タムロンのレビューを見ていると、写りはいいのに、AFがしょうもないとのことなので
ニコンはここら辺をしっかりと作ってきているかと判断しました(^^)

どうやらタムロンvsニコンの作り、イコール画質のような気がしますね&#10071;&#65039;

書込番号：24575574　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

＞モモンガ１さん

下記のサイトにレビューがありました。

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z28-75_f28/

ニコンの非Sラインの品質は保たれているようです。コーティングはニコン独自でしょうか。
詳しい事情の説明はないでしょうね。

書込番号：24576131

[hattin89]

＞モモンガ１さん

>ニコンはここら辺をしっかりと作ってきているかと判断しました(^^)

AFがEマウント版A036より優れてる感じなんですね。
それならNikon Z版のアドバンテージは有りますね。
EマウントではステッピングモーターのAFの遅さが今
となっては弱点でしたから。

画質はその当時のレンズでは良い方だったので
それがNikon独自にA036(改)みたいになってる
のなら、純正お高め設定も有りですね。

A036が何処までNikon改になっているかは
本当に気になりますね。
でも単純なOMEで1型のA036がSライン基準
クリアなら＝Eマウント+A036もSライン基準
クリアって事になってよしよしって感じですね。

画質に関してはそのうち以下サイトで確認出来るでしょう。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-28-75mm-f-2.8-Di-III-RXD-Lens.aspx

少なくとも小さな穴で作ったレンズを大きな穴
に入れたらどうなるかと、Eマウント基準で作る
レンズがSライン同等かは明確になりますね。
勿論コスパの高いお手軽レンズ1本での比較に過
ぎませんが、今後タム／シグマのサード製やOME
品が出てくると、比較出来るレンズが多くなるの
で面白い展開になりそう。

ただシグマはサードレンズメーカーでも有り、
自社でLマウントカメラ純正レンズとして作って
いるのに、Z/RF用に最適化したレンズをサード
メーカーとして出す事をするんだろうか。

ミラーレスになって、レフ時代には無かった変則
的な焦点距離のレンズも多くなって、まだまだ単純
比較出来るレンズが少ないので難しい時期ですが
スレタイの『EマウントVS Zマウント？』(RFもw)
の答えが出るのも、そう遠い日じゃない気がする。

書込番号：24576419

[モモンガ１]

＞たく★★さん
レビュー紹介ありがとうございます♪
レビューの1枚目と4枚目好きです。

特に4枚目は見た瞬間立体感凄いと感じました(^^)

良いレンズですね♪売れると思います
！
注文して良かったです(^^)

書込番号：24576599　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞モモンガ１さん
> 注文して良かったです(^^)

本当に十分良いレンズだと思います。
Nikon版の参考になるか分かりませんが。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/28-75_f28_a036/
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/483

書込番号：24576943

[たく★★]

＞モモンガ１さん

Zマウントの勝利でしょうか？
もうべた褒めです。

https://digicame-info.com/2022/02/z-28-75mm-f28-2.html

ほしい方は品薄なる可能性がありますので、早めの注文が良いと思います。（笑）

書込番号：24589701

[ろ〜れんす２]

＞たく★★さん

コーティング変更やや品質精度向上の効果でしょうか。
相当良いみたいですね。
（製造がタムロンだとすると自社ブランドより品質管理を
厳しくしている可能性も）

24-120/4を購入したばかりですが

こちらも気になってきました(^^ゞ

書込番号：24589828

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

やっぱ、f2.8はええんちゃいまっかー

書込番号：24589834

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん

Ｚ28/2.8（お気に入り）と
Ｚ50/1.8（ちょっと大きいけど、写りはベスト？）
があるので大丈夫です(^^)

望遠側は・・・Ｚ85/1.8・・？？

書込番号：24589855

[モモンガ１]

良いレンズですね♪

書込番号：24604080　スマートフォンサイトからの書き込み

Zシステムの不思議

[モモンガ１]

このレンズ本日入手しました。
さっそく試し撮りしましたが、解像などモニターで見るとがっかりしました。

その時新レンズ付けるといつもボディが熱くなるのですが、今回ほうっておきました。
その時のバッテリー残量は丁度80％でしたが電源OＦＦ１時間後７６％になっていました( ;∀;)

まるでＤ５００みたいだな〜と（持っています）と思いながら再び試写しましたら、
モニター画面に写るこのレンズの描写はメッチャすばらしいものでした。

24ー120のところで起動時間」が長いという口コミを見てこうゆうことかな〜と思いました。
ちなみにＤＸ18−140の時にも同じ現象が起きました。<m(__)m>

多分レンズとカメラの同期に時間がかかると思われます

１回同期したら後は問題ないかと(^^♪

Zシステムは不思議ですね！

このレンズ軽くて写りがよくてめちゃおススメですまた、写りの立体感も素晴らしいです。（50ｍｍＦ１．２みたい）(^^♪

Ｚ７もめちゃ優秀だと思いました(^^♪これからはレンズ単体だけでなくボディとのシステムで
画質を考えなきゃいけないな〜と思いました。(^^)/

書込番号：24591755

[ぬかまち]

レンズの同期とは具体的に何を指しているのでしょうか。

書込番号：24592012　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このスレ？？？

書込番号：24592058　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞モモンガ１さん
解像などモニターで見るとがっかりしました。
モニター画面に写るこのレンズの描写はメッチャすばらしいものでした。

結果はどちらでしょうか？

書込番号：24592098　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

皆さま、上手く言えませんがレンズとボディ補正の適正化のことです。

画質はめちゃ良いですね♪

書込番号：24592422　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞モモンガ１さん

モニターでガッカリと言いながら
つぎの文章は、素晴らしいと…

つまり、レンズを付けてすぐに撮った物を、モニター(背面液晶？)でみると画質は良くない。
でも、そのままレンズを付けて時間が経ってから再度撮った物は良いのですよね。


そこで、質問なのですが、
最初の撮ったよくないとしている物は、
時間が経過したら、
どうなのでしょうか？
変わらない？
良くなっている？

さらに、鑑賞しているモニターは背面液晶？
もし、背面液晶なら
撮ったデータを
他のもので見るとどうなんでしようか。


あと、
最後には画質を考えなければいけないと
していますが
これは、何を意味しているのでしょうか？


全体の流れから考えると、
レンズを付けてから、ある程度時間を経過させないと
画質が良くならないと言う事ですか？

書込番号：24592513　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞okiomaさん
質問ありがとうございます。
1つめは変化無しです。
2つめはモニターでは画質のかくにをしていませんがDX18-140の時にはパソコンの画質は良かったです。

3つめはおそらくレンズのcpuとボディのcpuのデータをダウンロードするためかと思います。
一回画質が良くなるともう大丈夫です(^^)すぐに素晴らしい画質がカメラのモニターに、表示されます。^_^

書込番号：24592575　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

これ、キヤノン使ってた頃に、似た経験をしたことがあります。

確か7Dに、購入したばかりのEF100-400mmの�U型を付けた時だったと思います。最初はAFが甘くて困りました。

大好きな珍鳥が出て勢い込んで撮りに行った時だったので、慌てるやら悔しいやら、たいへんな思いをしましたが、しばらく使ってたらスパスパピンが来るようになりました…。

原理は分からないのですが、本当の話です。「うん、新レンズはボディに馴染むまで少し時間が要るのだ」などと、非科学的な納得の仕方をしておりました（笑）。

書込番号：24592582

[okioma]

＞モモンガ１さん

ご返信ありがとうございます。

と言うことは、
レンズを付けて直ぐに撮影すると
レンズとボディとの認識が出来ていない？
と言うことですね。

仕様なら
どのくらいの時間が必要か分かりませんが、
シャッターチャンスを逃すこともあると思うので
ちょっと残念な仕様ですね。

今後、ファームアップで改善されないなら
ゆとりを持って対応をしないとといけない事ですね。


あとは、
個体差によるものとか？
レンズとボディとの接点部分にちょっとした接触不良で最初のやりとりで時間がかかるとか？
それはないか…

書込番号：24592707　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野駅前代表]

タムロンOEM故の問題ですかね？

書込番号：24592858

[モモンガ１]

＞okiomaさん
最初の1回だけで後はレンズ交換して再び戻しても問題ありません^_^ご安心を！

書込番号：24593739　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞モモンガ１さん

初めてレンズをボディに付けた時の1回のみ
の画質が悪かったって事ですか？

書込番号：24593797

[okioma]

＞モモンガ１さん

なるほど、
最初の1回だけで、
あとは問題ないなら、
ボディにレンズの情報が読み込まれ記憶されるとかの
時間が必要ということですかね。
なら、問題なしですね。

書込番号：24594066　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

何故Z6,7の2型がエクスピードを2基乗せたのが今になって理解できたようです(^^)
処理スピードは大事ですね♪

しかしこのレンズ、想像以上に画質が素晴らしいです。
しかも軽いし金属製でAFもこの値段にしては速くて正確、なんたって明るい！

軽さと明るさは正義と思いました
(^ ^)標準域では無敵の万能レンズですね♪

書込番号：24594146　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

中々興味深いスレですね。

今までのレフ機では新しいレンズの歪み補正データはボディのファームアップしないと得られませんでしたが、Zではレンズ側に収差補正データを組み込む事によりそれをボディに送っている可能性があるということですね。

書込番号：24594424

[まる・えつ ２]

FTZ/FTZ II + Fレンズの場合ゆがみ補正のデータは、
Zボディ側にあるようですね。
Zレンズの場合はどうなんでしょう？

Z 6 ボディ
2018年11月23日 発売

AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR
2020年 2月29日 発売
　

Z6のファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容
Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」のゆがみ補正に対応しました

書込番号：24594512

[モモンガ１]

寄れるって良いですね♪
このレンズボケますね、、
2Mにリサイズしています。

楽しめそうな予感(^^)

書込番号：24604018　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｚ20-75 F2.8 VS Z 24-70 F4 S

[ポポーノキ]

タムロンOEM。しかし大三元と同じF2.8。
ニコン純正、Sライン。ただし沈胴式でF4。
買うならどっちがベター？

書込番号：24504139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

28-75でした。失礼しました。
実売価格は、価格コムによるとほぼ拮抗。
わずかに24-70F4が一万円ほど安いですが、
28-75もすぐに下がるでしょう。

書込番号：24504143　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDも
Nikon ZのOEMで出しちゃえ
タムロンが18万円なら
Nikon Zなら298000円で売れますぞ

書込番号：24504237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞アートフォトグラファー53さん

値段はともかく、OEMの可能性は
ゼロではないどころか、50%以上ありますね。

書込番号：24504369　スマートフォンサイトからの書き込み

[La Traviata]

＞ポポーノキさん
これに加えて２４〜１２０F4も比較対象でしょう？

私の場合は２４〜７０F４から２４〜１２０F4に買い替えを検討しています。
突然出てきた２８〜７５F2.8は何者ぞ！という感じです。

ニコンのホームページにある作例を見ても２８〜７５F2.8はボケを強調した
作例が多く、２４〜７０F4が苦手とした部分を補っているように思えます。

いずれにせよ今までレンズの選択もできなかったZマウントユーザーとしては
歓迎していいのではないでしょうか。

書込番号：24505389

[ポポーノキ]

＞La　Traviataさん

たしかに、現時点で12万円なので
もう少し足して24-120は大いにありですね。
パナライカの12-60を使用していますが、
レンズ交換の余裕が無い旅行先では、
やはりこのレンズの出番が多いです。

書込番号：24505827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ポポーノキさん

La　Traviataさんも仰っていますが、純正Sラインかつ価格も控えめなZ 24-120は見逃せませんね。個人的には大変魅力的です。

Z 24-70 F4とZ 28-75 F2.8の比較なら、何を優先するかにもよりますが…個人的には28-75がベターと思います。
元がOEMとはいえ安価な純正F2.8というのはありがたい存在です。

個人的には24-120 F4と28-75 F2.8の登場により、24-70 F4は、キットレンズ・キットばらしならともかく、単品購入の優位性はややダウンしたように思います。

書込番号：24505947

[ポポーノキ]

＞ニックネーム・マイネームさん

たしかに、競争力という点においては
24-70F4は今や若干不利ですね。
キットレンズばらしの中古が割と出回っている
ので、新品にこだわらなければ、といった
ところでしょうか。

書込番号：24507452　スマートフォンサイトからの書き込み

凄いの来た

[イトバ]

メルマガ登録してるニコンからのお知らせを何気に見てみると新しいレンズの発表とか。
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8とのことで、どうせ私には関係ないんでしょ？お高いんでしょ？
とサイトに飛んで見てみたら税込み定価14万とのこと。
え〜！とビックリ仰天しました。
大三元で14万！
実売だと多分10〜11万ってとこでしょうか。

焦点距離が28-75mmと何とも微妙な所ではあるしSラインでもないとのことで
実際の写りなどはまだ未知数ではありますが、とにかくビックリするような値段設定となってますね。

書込番号：24494041

[松男118]

Zレンズの供給不足解消の手段かも?
軒並み品薄、価格が上昇してますね。

書込番号：24494591　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

OEMかもしれないし、でもレンズ周辺をユニットで購入して社内で組み立てているのかもしれません。マウント、ＣＰＵ、外装はＮｉｋｏｎ製の可能性が高いですから。もちろんそれらの部品は供給して、タムロンが組み立てていることも。
28-75mmF2.8というスペックを見れば、タムロン製かも？というのはすぐに頭をよぎります。20年近く続くタムロン伝統のスペックです。

書込番号：24494644

[千子村正]

私見としては、こんなレンズ売る余力があるなら
現在ロードマップにあるレンズを早く開発して売って欲しいですね。

ニコンは自身の抱えるユーザーの鑑識眼をかなり甘く見てるんじゃないですかね？
一眼カメラのレンズは安くても数万円。レンズの世界では激安でも万単位の金額をホイホイ払える人はそれほど多いとは考え難く、買うに当たっては普通のサラリーマンならかなりの検討を重ねた上での判断になります。そんな中で明らかに最初に出したZ24-70mm f2.8Sの光学性能劣化版で、事ある毎にZ24-70mm f2.8Sと比較される運命に有るレンズを買う人間がどれだけ居るのか？　正直疑問ですね。

正直それほど軽量でもなく小さくもないので値段安いくらいしか見るべきポイントがなく、
もう「貧乏レンズ」みたいに言われるのが発売前から分かってしまうのが悲しいです。

書込番号：24494700

[ねこさくら]

＞千子村正さん
逆だと自分は思います。
＞激安でも万単位の金額をホイホイ払える人はそれほど多いとは考え難く

だからこそまだ24mm-70mmF2.8を購入したいけどしてない人が多くいるんだと思います。
大三元レンズはカメラ好きでもなかなか全部そろえてる人はいないと思いますよ。

例えば、70-200mmF2.8を購入した為に資金が尽きた人とかもいるし、Z9などに資金を
回した人もいるでしょう。
現在、24-70mmを持ってる人からすれば余計なレンズに見えるかもしれないですが
これから始める人、迷ってた人には選択肢が増えるのは良いと思います。

マニア層を相手にするなら分かりますが、一般の人を取り込もうとするなら
それこそ「貧乏レンズ」は必要不可欠なレンズだと思いますけどね。

まあ、この価格で貧乏と言われると微妙ですけど(笑)。

書込番号：24494757

[のりにぃ]

タムロンA036との違いといえば、
フォーカスブリージングに対応した設計、
タムロン簡易防滴なのが、ニコンは防塵防滴、
あとレンズコーティングも違うのですかね？
それからステッピングモーターもタムロンと同じではないですよね？
どこまで同じなのでしょうか？

書込番号：24494761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

やっぱ純正っしょ

書込番号：24494828

[無学の趣味人]

＞イトバさん
ニコンイメージングで展示されてるらしいです。
既に触った人がいまして、メイドインチャイナだそうです。

書込番号：24495308

[千子村正]

> ねこさくらさん
ある程度レンズのラインナップが揃っている状態であれば
標準ズームに選択肢が増えるのは良いことだとは思いますが、今がその時だとは全く思いません。

それにキヤノンやソニーがF2.8通し標準ズームを何故重複させてラインナップさせないか一度でも考えた事はございますでしょうか？
売れるのであれば当然他のメーカーだって同じことをやると思いませんか？
何故今までやらなかったのか、考えたことはありますか？

書込番号：24496183

[千子村正]

結論を言ってしまうと
近いスペックのレンズを併売する場合、先に出した方のレンズは失敗作とメーカーが認めたのですよ。
だから早急に似たスペックのレンズを用意したのです。

この場合で言うとZ24ｰ70 f/2.8Sが失敗作だったとニコンが認識したので
この様なレンズが次への繋ぎとして投入されるわけですね。
光学性能的にZ 28-75mm f/2.8がZ24ｰ70を上回るとは考えにくいですが
例えばキヤノンのRF24-70mm F2.8 L IS USMと比較して
手ブレ補正がレンズに付いてないのに価格がほぼ一緒の時点で既にZは劣っていると私などは考えます。

Fマウントのf2.8通し標準ズームには最終的にVR付けたのに、なんでZになったらカットしたんだろうと不思議に思いますが、こうした積み重ねが最終的にメーカーの売上に跳ね返っているのだと思いますよ。
機能でFマウントに劣るレンズ、しかも値段は高いなんて誰が買うと思います？　そういう事ですよ。

書込番号：24496220

[ねこさくら]

＞千子村正さん
＞それにキヤノンやソニーがF2.8通し標準ズームを何故重複させてラインナップさせないか一度でも考えた事はございますでしょうか？

結局は自社の高いレンズを売りたいだけでしょ。
キヤノンは体力あるしある程度本体も売れてるので時間をかければ高価なレンズも売れる。
SONYは本体が絶好調だし、高いレンズは自社レンズ、安い価格のレンズはシグマ、タムロン
と住みわけが出来てる。

別に自社で今回の様なレンズを出さなくても良い環境だと思うんですよ。

対してニコンはというとZ9、Zfcが出るまでは散々な形で本体もレンズも不振の状態。
ユーザーもどんどん他社マウントに流失してる状態で高価なレンズだけでは無理と
判断とZ9、Zfcで勢いがある時に流失を止めたい、何なら他社マウントからお客を引き抜きたい
と考えでこのレンズは出してきたと思いますね。

ある意味、攻めのニコンが感じ取れます。

それと、他社がやらない事をあえてするって言うのも商売の基本ですよ。
それが成功するか失敗するかは分かりませんけどね。

書込番号：24496230

[千子村正]

> ねこさくらさん
> 判断とZ9、Zfcで勢いがある時に流失を止めたい、何なら他社マウントからお客を引き抜きたい
> と考えでこのレンズは出してきたと思いますね。
> ある意味、攻めのニコンが感じ取れます。

実は先例があるんですよ。ミノルタなんですが……
ミノルタ末期のズームはタムロンのOEMを多く採用していましたね。
だから嫌な予感しかしないのですが……

書込番号：24496242

[ねこさくら]

＞千子村正さん
あの、何でも逆に考えて申し訳ないですが何でZレンズでVRに拘るの？。

Z50やZfcなどのDXシリーズ以外はボディ内手振れ補正があるからVRは
そんなに必要ないのではないでしょうか？。

普通にボディ内手振れ補正だからカットしたと思ってるんですけど
これは変なんですか？。

確かにレンズもボディも両方手振れ補正が付いて合わせて使えるのが一番良いとは
思いますがそんなにこだわる点では無いと個人的には思います。

例えばこれが望遠系のレンズならまだVRに拘るのも分かりますが
28-75mmで拘るのはどうなんだろう。

OEMに関しては賛否両論あると思いますが自分は今の時代そんな悪いとは思わないです。
ミノルタと言ってもちょっと時代が違い過ぎて参考にはならないと思いますけどね。

書込番号：24496349

[記念写真]

＞千子村正氏
＞この場合で言うとZ24ｰ70 f/2.8Sが失敗作だったとニコンが認識したので この様なレンズが次への繋ぎとして投入される

まるで見当違いだよ。

笑われるから、そろそろやめた方がいい。

書込番号：24496483　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

なぜラインナップ上意味の薄いZ28-75/2.8(=A036)が加わったのかというと、
要するに大人の事情だと僕は思います。

そもそも今期中にZレンズの本数を増やすことは経営レベルの具体的目標になっていました。
今年3月に日経のインタビューでニコンCFOの徳成氏が以下のように言っています。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGD16CGP0W1A310C2000000/?unlock=1
> 22年3月期も新型機に加え、ミラーレス用レンズでも現在の18本から30本に増やす。

12本増やすということですが、今期ここまでに出た&出せるのは

24-50, 14-24/2.8, 50/1.2, 105/2.8, 50/2.8, DX16-50, 28/2.8,
40/2, 18-400, 100-400, 24-120

と、数えると11本です。あと1本足りません(笑)

他の計画していたレンズの発売も来期に伸びることがおそらく濃厚になったのでしょう。
そこでタムロンから一本貰ってくることにしたのでないでしょうか。
(現時点でどうかは分かりませんが少なくとも企画の時点では)

その際に将来の可能性も含めてニコン製とかぶらないスペックで、
タムロンが今後Zマウントに参入したときにもっとも影響がないレンズ、
ということからA036が選ばれたのだと思います。
A036であればタムロンも新型のA063を商材にできるので影響がありません。

おそらくそんなストーリーでないでしょうか。
だからミノルタうんぬんの心配はないと僕は思いますし、ニコンとしてもZ28-75/2.8は
うかつに売れてはならないレンズになっているのでないかと思います(笑)

書込番号：24496715

[lssrt]

ちなみにZ28-75/2.8の隠れた特長に、

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-75mm_f28/features01.html
> レンズボディーに、「NIKKOR」バッジを採用。

というのがあります。
これは他のZレンズにはなかったと思います。

逆説的ですが、「ニコン製品なんだからニコン製が当たり前」
ということはありませんよ、ということ言っていると思います。

書込番号：24496730

[lssrt]

連投すいません。
今期は以下8本だけですね。失礼しました。

105/2.8, 50/2.8, DX16-50, 28/2.8,40/2, 18-400, 100-400, 24-120

とするとDX12-28等予定してるものを入れても足りないからA036を借りてきた、

に意見修正します。

書込番号：24496737

[しかモンcamp]

山登りにはこれ一本で行けそうですね。
f2.8でボカしたポートレートもいけるし、絞れば風景も行けそうです。
新しく出る24-120もすごく写りが良いだろうし、24-200も凄く便利なんだけど、ボカした写真を撮るのに単焦点に付け替えるのは面倒なので、私的にはありがたいかな。

書込番号：24497282　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

実物を見ないことにはわかりませんが、とにかく軽量レンズの選択肢が増えたことは良いと思います。

（24-200を大きいと感じる私は買うつもりないですけど）

書込番号：24497597

[pmp2008]

Eマウントのタムロン 28-75mm F2.8 は、A036 から A063 になってずいぶんと良くなったようです。

それなのに、ニコンはタムロンからOEM受けるなら、何故今頃旧型の A036 ベースなのか？

これは、もしかすると、タムロンの大株主のソニーが新型の A063 ベースのOEMには難色を示した、のかもしれません。

書込番号：24499296

[黄色い黄昏]

NikonのＺマウントならF2でも良かったのではと思いました
ですが財布に優しいこちらもありですが

書込番号：24503228　スマートフォンサイトからの書き込み