NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 のクチコミ掲示板

EマウントVS Zマウント？

2021/12/17 07:46（1年以上前）

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

タムロンのOEMと思われるこのレンズを出す意味を想像しました。

ショートフランジバックと大口径のZマウントと小さいEマウントで比較すると、
多分撮りは今までの商品からZマウントの圧勝だと想像します。

他社のマウント使用者からZマウントに誘う戦略なのかもと、想像してます。

案外ニコンの戦略レンズなのかも知れませんね。(^ ^)

書込番号：24497973

18点

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

2021/12/17 07:54（1年以上前）

撮り写りの間違いですm(_ _)m

書込番号：24497979

6点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/12/17 08:03（1年以上前）

レンズの口径が同じなら
マウント径が大きいくても小さくても
一緒です

レンズの外側まで
結像の光が通る訳で無し

大口径マウントは
口径の大きなレンズを使用して
初めて有効になります

むしろ
直径の大きなフードと同じで
内面反射で不利になりそうです

それにデジタルは
設定や編集で変える事ができるし
早い話が
凄い昔の映画が
HDデジタルリマスターで復元されて高画質になってるでしょ

書込番号：24497991　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2021/12/17 09:13（1年以上前）

以下、両社の50mmF1.2比較レビューと、ニコン40mmF2のレビュー。

> ソニー「FE 50mm F1.2 GM」はキヤノンやニコンよりも良好な解像性能　Digital Camera World
大口径レンズと言えば、フレーム隅に向かってパフォーマンスが低下するものだ。しかし、このレンズはF1.2でも隅まで輝かしい性能を維持しており、キヤノンやニコンを簡単に打ち負かしている。
F2まで絞ると隅から隅まで完璧なシャープネスとなる。
> Lesnumeriquesの評価は非常に高く、特に解像性能のテストではニコンの「Z 50mm F1.2」よりもかなり良好なパフォーマンスを発揮しているように見えます（α7R IVとZ 7IIの解像性能差を考慮しても）。非球面レンズを3枚使用していますが、これと言った輪線ボケもなく、綺麗な描写です。これで色収差まで綺麗に補正しているのは凄いですね。

> LensTipに、ニコンの軽量コンパクトな準広角単焦点レンズ「Z 40mm f/2」のレビューが掲載されています。
ニコン「Z 40mm f/2」は一昔前のレンズのような解像力
隅の解像力も過去を思い起こさせるもので、開放では甘く、F2.5まで絞らないと基準値を超えない。絞っても解像力の改善は遅く、ピークのF5.6でさえ辛うじて50lpmmを超える値で、中央よりも顕著に後れを取っている。

えとね、ニコンZのレンズが割りと高評価なのは認めるけど
それはコンパクトさを犠牲にした設計とか、後出しで有利であったり価格面でやや高い分コストをかけているって理由ですよ。F1.8の24mmS見てもちょっとデカ過ぎる。遥かに安くて軽いシグマの24mm F2DGDNとMTF曲線見比べても果たして「圧勝」かな？
もう大口径神話は終わっているよ。F0.95を常用する人はともかく。
タムロンのOEMにしてもG2じゃなく最初のになった？のは、逆にEマウントレンズの優秀さに気づかれたらマズいからという推測は成り立つが。

書込番号：24498062　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3912件Goodアンサー獲得：279件

2021/12/17 09:31（1年以上前）

君まだなんとかlpmmの話してんの？w

書込番号：24498080　スマートフォンサイトからの書き込み

35点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38509件Goodアンサー獲得：3386件

2021/12/17 09:31（1年以上前）

＞レンズの口径が同じならマウント径が大きいくても小さくても一緒です

何を言ってるんだ。短フランジバックでセンサより小さいマウント径だよ。レンズの話じゃない。

＞それにデジタルは設定や編集で変える事ができるし

おやまぁ、光学特性なんてどうでもいいやなら、何たらレンズとか拘ることは否定かな。

ソニーのエンジニアが、APS-C用マウントですと断言したのは事実だし、
シグマの社長がこんな小さなマウント径と言ったのも事実だし、事実は変えようがない。

書込番号：24498081

62点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：20560件Goodアンサー獲得：1889件

2021/12/17 09:33（1年以上前）

えー！タムロンOEMなの？！
と思ってググってみました。
その噂はなんとなく濃厚のようですね。
https://digicame-info.com/2021/12/z-28-75mm-f28.html

ここのコメントにもありますが、いよいよZマウントにもタムロンのラインナップ展開がありそうですね。
そうなったらもう一度ニコンに戻ろうかな？という気にもなってきました。
ワクワクしますね。

書込番号：24498085

14点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3912件Goodアンサー獲得：279件

2021/12/17 09:34（1年以上前）

元々A036の作例見てあまりいい印象がないからこのレンズ自体にはさして興味はないけど、そんなことよりいまだにMTFだけでレンズを評価してるあたりほんとお里知れちゃうねw

書込番号：24498086　スマートフォンサイトからの書き込み

26点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2021/12/17 09:49（1年以上前）

＞多分撮りは今までの商品からZマウントの圧勝だと想像します。
Z 28-75mm f/2.8に限っていえば、同じ光学系のとA036と似たり寄ったりでしょ。
ボディ内光学補正の違いで周辺部に差が出るとしたら、その辺が見どころかもね。

ミラーレス用レンズはボディ内光学補正勝負の傾向があるから、
口径が小さくても写りの面では何とか出来ちゃうんでしょ、キット。

口径が小さくて問題になるのは、手振れ補正の面だと思うけどね…。

書込番号：24498105

14点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2640件Goodアンサー獲得：103件

2021/12/17 09:58（1年以上前）

お手軽レンズを、サードのEマウント用からもってきてラインナップを拡充するのはありだと思います、それが簡単にできるのも大口径マウントショートフランジバックの恩恵ですよね

ニコンには本気レンズに注力してもらって

書込番号：24498117　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2021/12/17 10:41（1年以上前）

例えOEMでもサードではなく純正として出すのだから、ボディ側の補正でバッチリ綺麗な絵が出てきますよ。笑

書込番号：24498163

11点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/12/17 12:19（1年以上前）

＞モモンガ１さん
今回のレンズは元々レンズロードマップに無かった物なので、
タムロン側から話が来たのではないかとの、もっぱらの噂です。
やはりそこは最新型は譲れず1型のOEMで話をつけたのでしょうね。

書込番号：24498284

4点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2021/12/17 16:48（1年以上前）

遅かれ早かれ、G2のOEM化はすると思います。

書込番号：24498650　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

-sukesuke-さん

クチコミ投稿数：1292件Goodアンサー獲得：12件

2021/12/17 19:01（1年以上前）

タムロンブランドではなくニコンブランドで出すってことはこれからもサードパーティーは参入させないってこと？

書込番号：24498816　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3912件Goodアンサー獲得：279件

2021/12/17 19:04（1年以上前）

まあもう標準ズーム既に4本あるし、別にないならないで...ってレンズ...

書込番号：24498823　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

2021/12/17 19:30（1年以上前）

＞無学の趣味人さん
１型で充分な画質が出ると思います。
デジタル補正が充分ならニコンは素晴らしいので、見る側の人間があまり解像やコントラストがよくても
疲れてしまいます。
他のＺレンズで体験して考えがかわりました。

多分丁度いいレンズになると思います。売れると思います(^^)/

書込番号：24498860

4点

シルビギナーさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2021/12/17 20:25（1年以上前）

＞kyonkiさん

＞例えOEMでもサードではなく純正として出すのだから、ボディ側の補正でバッチリ綺麗な絵が出てきますよ。笑

Eマウントってサードレンズもボディ内で補正されるんですよ。

書込番号：24498928　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

holorinさん

クチコミ投稿数：9971件Goodアンサー獲得：1308件

2021/12/17 21:57（1年以上前）

＞多分撮りは今までの商品からZマウントの圧勝だと想像します。

圧勝という証拠はないし、Zマウントレンズでも後玉のさほど大きくないレンズは存在します。

書込番号：24499080

6点

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

2021/12/17 22:46（1年以上前）

いろいろな意見が出てますが発売されれば
マウントが変われば画質がこうも変わるのか
ということが、わかると思います♪

変わらないかも(^ ^)

書込番号：24499169　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Qキューさん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：10件

2021/12/17 22:50（1年以上前）

またわかってない連中が出てきたな。

ニコンZレンズにハズレが少ないのは、
１　大口径マウントにより後玉に大きな補正レンズを配置出来る。
２　フランジバックが短く、センサーすれすれに補正レンズ等を配置できる。
この２点による、収差補正の自由度が高いから。

Eマウントもフランジバックが18mmでZマウントと2mmしか違わないから、２のメリットは享受できる。
ただ、２で補正しきれない場合に、１のメリットは享受できない。

それから、Eマウントは仕様が公開されているから、サードパーティーもソフトウェア補正のメリットを享受できる。
しかし、仕様を知り尽くしたソニーと同等のソフトウェア補正ができる訳ではない。

NIKKOR Z 28-75mm f/2.8は、２のメリットを享受できるのは当然として、ソフトウェア補正が強化されている可能性は高いだろう。
そして、レンズのコーティングが異なる可能性もある。
つまり、値段は高いが、タムロンブランドのレンズとは違う。

書込番号：24499175

23点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：94件

2021/12/17 22:58（1年以上前）

他社系の人たちのネガキャンは出るとは思います（既にいますねｗ）が、結構売れると思ってます。

24-70のSライン2.8が30万近いので、なかなか手が出なかった層は結構いると思うので。

Ｚ５ユーザーとかにも良さそうですし、こういう形のサードパーティー活用が続くなら、歓迎する向きも多いのではないですかね。

書込番号：24499184

15点

この後に28件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ94

返信16

Zシステムの不思議

2022/02/10 19:47（1年以上前）

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

このレンズ本日入手しました。
さっそく試し撮りしましたが、解像などモニターで見るとがっかりしました。

その時新レンズ付けるといつもボディが熱くなるのですが、今回ほうっておきました。
その時のバッテリー残量は丁度80％でしたが電源OＦＦ１時間後７６％になっていました( ;∀;)

まるでＤ５００みたいだな～と（持っています）と思いながら再び試写しましたら、
モニター画面に写るこのレンズの描写はメッチャすばらしいものでした。

24ー120のところで起動時間」が長いという口コミを見てこうゆうことかな～と思いました。
ちなみにＤＸ18－140の時にも同じ現象が起きました。<m(__)m>

多分レンズとカメラの同期に時間がかかると思われます

１回同期したら後は問題ないかと(^^♪

Zシステムは不思議ですね！

このレンズ軽くて写りがよくてめちゃおススメですまた、写りの立体感も素晴らしいです。（50ｍｍＦ１．２みたい）(^^♪

Ｚ７もめちゃ優秀だと思いました(^^♪これからはレンズ単体だけでなくボディとのシステムで
画質を考えなきゃいけないな～と思いました。(^^)/

書込番号：24591755

8点

ぬかまちさん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：2件

2022/02/10 21:43（1年以上前）

レンズの同期とは具体的に何を指しているのでしょうか。

書込番号：24592012　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25167件Goodアンサー獲得：1717件

2022/02/10 22:08（1年以上前）

このスレ？？？

書込番号：24592058　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10920件Goodアンサー獲得：1307件

2022/02/10 22:24（1年以上前）

＞モモンガ１さん
解像などモニターで見るとがっかりしました。
モニター画面に写るこのレンズの描写はメッチャすばらしいものでした。

結果はどちらでしょうか？

書込番号：24592098　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

2022/02/11 03:37（1年以上前）

皆さま、上手く言えませんがレンズとボディ補正の適正化のことです。

画質はめちゃ良いですね♪

書込番号：24592422　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25167件Goodアンサー獲得：1717件

2022/02/11 07:20（1年以上前）

＞モモンガ１さん

モニターでガッカリと言いながら
つぎの文章は、素晴らしいと…

つまり、レンズを付けてすぐに撮った物を、モニター(背面液晶？)でみると画質は良くない。
でも、そのままレンズを付けて時間が経ってから再度撮った物は良いのですよね。

そこで、質問なのですが、
最初の撮ったよくないとしている物は、
時間が経過したら、
どうなのでしょうか？
変わらない？
良くなっている？

さらに、鑑賞しているモニターは背面液晶？
もし、背面液晶なら
撮ったデータを
他のもので見るとどうなんでしようか。

あと、
最後には画質を考えなければいけないと
していますが
これは、何を意味しているのでしょうか？

全体の流れから考えると、
レンズを付けてから、ある程度時間を経過させないと
画質が良くならないと言う事ですか？

書込番号：24592513　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

2022/02/11 08:18（1年以上前）

＞okiomaさん
質問ありがとうございます。
1つめは変化無しです。
2つめはモニターでは画質のかくにをしていませんがDX18-140の時にはパソコンの画質は良かったです。

3つめはおそらくレンズのcpuとボディのcpuのデータをダウンロードするためかと思います。
一回画質が良くなるともう大丈夫です(^^)すぐに素晴らしい画質がカメラのモニターに、表示されます。^_^

書込番号：24592575　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：94件

2022/02/11 08:21（1年以上前）

これ、キヤノン使ってた頃に、似た経験をしたことがあります。

確か7Dに、購入したばかりのEF100-400mmのⅡ型を付けた時だったと思います。最初はAFが甘くて困りました。

大好きな珍鳥が出て勢い込んで撮りに行った時だったので、慌てるやら悔しいやら、たいへんな思いをしましたが、しばらく使ってたらスパスパピンが来るようになりました…。

原理は分からないのですが、本当の話です。「うん、新レンズはボディに馴染むまで少し時間が要るのだ」などと、非科学的な納得の仕方をしておりました（笑）。

書込番号：24592582

19点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25167件Goodアンサー獲得：1717件

2022/02/11 09:38（1年以上前）

＞モモンガ１さん

ご返信ありがとうございます。

と言うことは、
レンズを付けて直ぐに撮影すると
レンズとボディとの認識が出来ていない？
と言うことですね。

仕様なら
どのくらいの時間が必要か分かりませんが、
シャッターチャンスを逃すこともあると思うので
ちょっと残念な仕様ですね。

今後、ファームアップで改善されないなら
ゆとりを持って対応をしないとといけない事ですね。

あとは、
個体差によるものとか？
レンズとボディとの接点部分にちょっとした接触不良で最初のやりとりで時間がかかるとか？
それはないか…

書込番号：24592707　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

中野駅前代表さん

クチコミ投稿数：41件

2022/02/11 11:25（1年以上前）

タムロンOEM故の問題ですかね？

書込番号：24592858

3点

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

2022/02/11 19:18（1年以上前）

＞okiomaさん
最初の1回だけで後はレンズ交換して再び戻しても問題ありません^_^ご安心を！

書込番号：24593739　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3238件Goodアンサー獲得：214件

2022/02/11 20:00（1年以上前）

＞モモンガ１さん

初めてレンズをボディに付けた時の1回のみ
の画質が悪かったって事ですか？

書込番号：24593797

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25167件Goodアンサー獲得：1717件

2022/02/11 22:20（1年以上前）

＞モモンガ１さん

なるほど、
最初の1回だけで、
あとは問題ないなら、
ボディにレンズの情報が読み込まれ記憶されるとかの
時間が必要ということですかね。
なら、問題なしですね。

書込番号：24594066　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

2022/02/11 22:55（1年以上前）

何故Z6,7の2型がエクスピードを2基乗せたのが今になって理解できたようです(^^)
処理スピードは大事ですね♪

しかしこのレンズ、想像以上に画質が素晴らしいです。
しかも軽いし金属製でAFもこの値段にしては速くて正確、なんたって明るい！

軽さと明るさは正義と思いました
(^ ^)標準域では無敵の万能レンズですね♪

書込番号：24594146　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2022/02/12 06:25（1年以上前）

中々興味深いスレですね。

今までのレフ機では新しいレンズの歪み補正データはボディのファームアップしないと得られませんでしたが、Zではレンズ側に収差補正データを組み込む事によりそれをボディに送っている可能性があるということですね。

書込番号：24594424

4点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4841件Goodアンサー獲得：353件

2022/02/12 08:24（1年以上前）

FTZ/FTZ II + Fレンズの場合ゆがみ補正のデータは、
Zボディ側にあるようですね。
Zレンズの場合はどうなんでしょう？

Z 6 ボディ
2018年11月23日発売

AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR
2020年 2月29日発売
　

Z6のファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容
Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」のゆがみ補正に対応しました

書込番号：24594512

6点

モモンガ１さん

クチコミ投稿数：330件

2022/02/16 22:35（1年以上前）

寄れるって良いですね♪
このレンズボケますね、、
2Mにリサイズしています。

楽しめそうな予感(^^)

書込番号：24604018　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ41

返信7

Ｚ20-75 F2.8 VS Z 24-70 F4 S

2021/12/20 21:52（1年以上前）

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

タムロンOEM。しかし大三元と同じF2.8。
ニコン純正、Sライン。ただし沈胴式でF4。
買うならどっちがベター？

書込番号：24504139　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

2021/12/20 21:55（1年以上前）

28-75でした。失礼しました。
実売価格は、価格コムによるとほぼ拮抗。
わずかに24-70F4が一万円ほど安いですが、
28-75もすぐに下がるでしょう。

書込番号：24504143　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/12/20 22:41（1年以上前）

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXDも
Nikon ZのOEMで出しちゃえ
タムロンが18万円なら
Nikon Zなら298000円で売れますぞ

書込番号：24504237　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

2021/12/20 23:59（1年以上前）

＞アートフォトグラファー53さん

値段はともかく、OEMの可能性は
ゼロではないどころか、50%以上ありますね。

書込番号：24504369　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

La　Traviataさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：4件

2021/12/21 17:49（1年以上前）

＞ポポーノキさん
これに加えて２４～１２０F4も比較対象でしょう？

私の場合は２４～７０F４から２４～１２０F4に買い替えを検討しています。
突然出てきた２８～７５F2.8は何者ぞ！という感じです。

ニコンのホームページにある作例を見ても２８～７５F2.8はボケを強調した
作例が多く、２４～７０F4が苦手とした部分を補っているように思えます。

いずれにせよ今までレンズの選択もできなかったZマウントユーザーとしては
歓迎していいのではないでしょうか。

書込番号：24505389

5点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

2021/12/21 22:35（1年以上前）

＞La　Traviataさん

たしかに、現時点で12万円なので
もう少し足して24-120は大いにありですね。
パナライカの12-60を使用していますが、
レンズ交換の余裕が無い旅行先では、
やはりこのレンズの出番が多いです。

書込番号：24505827　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニックネーム・マイネームさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：121件

2021/12/22 00:34（1年以上前）

＞ポポーノキさん

La　Traviataさんも仰っていますが、純正Sラインかつ価格も控えめなZ 24-120は見逃せませんね。個人的には大変魅力的です。

Z 24-70 F4とZ 28-75 F2.8の比較なら、何を優先するかにもよりますが…個人的には28-75がベターと思います。
元がOEMとはいえ安価な純正F2.8というのはありがたい存在です。

個人的には24-120 F4と28-75 F2.8の登場により、24-70 F4は、キットレンズ・キットばらしならともかく、単品購入の優位性はややダウンしたように思います。

書込番号：24505947

11点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

2021/12/23 07:35（1年以上前）

＞ニックネーム・マイネームさん

たしかに、競争力という点においては
24-70F4は今や若干不利ですね。
キットレンズばらしの中古が割と出回っている
ので、新品にこだわらなければ、といった
ところでしょうか。

書込番号：24507452　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ381

返信33

凄いの来た

2021/12/14 17:12（1年以上前）

イトバさん

クチコミ投稿数：162件