プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1 のクチコミ掲示板

ネット接続確認したいです

[ＫＫ１００]

初心者の質問で恐縮です。
ルータとケーブルで接続したスイッチングハブに、本機、テレビ、スカパーチューナーをつないでいます（本機はＬＡＮ端子で接続）。
この状態で本機がネットに接続して正常に動作するか確認したいと思っています。
そこで、リモコンで、ホーム→ネットワーク設定→簡単ネットワーク設定→有線LANでネットワーク接続すると追うと、
ネットワーク接続状態確認となり、しばらくしてスマホ利用を聞いてきて、利用していないとすると、
またネットワーク接続状態確認となって、その後最初のネットワーク設定に戻ります。
本機がＬＡＮに正常につながったかのメッセージが出てこないので心配です。
有識者の皆さまに教えて頂けると幸いです。

書込番号：26004433

[bl5bgtspb]

ネット通信しているか？確認する方法

ＢＳの、WOWOWまたはスターチャンネルの番組表を表示させて
1週間以降も番組表が、表示できるか？確認すれば単純だと思いますけど。

理由は、
放送から取得する番組表は、１週間しか放送に載ってこないですが、、

DIGAは、インターネット経由でその先の番組表も取得できます。

契約していない放送であっても、番組表は表示されます。

書込番号：26004514

[ＫＫ１００]

＞bl5bgtspbさん
早々にご回答いただき感謝します。
WOWOW(BS191)の番組表を見たところ、２週間先の12月31日（火）まで確認できました。
ネットに繋がっているようです。有難うございました。

書込番号：26004797

[ひまＪＩＮ]

せっかくネット接続したなら、スマホの「どこでもディーガ」を使ってみましょう。
外出先からでも録画予約が出来て便利です。
https://panasonic.jp/diga/app.html

書込番号：26004806

アンテナケーブルの接続方法について

[tonkichi628]

この機種では無いのですが、1番書き込みが多いので、こちらに投稿させて頂きました。
この度転居することになり、転居先がアンテナ端子が1つしかありません。
BDレコーダーと外付け4Kチューナーの接続方法を考えております。
そこで接続方法なのですが、
�@アンテナ端子→卓上ブースター→4Kチューナー→BDレコーダー→TV
�Aアンテナ端子→卓上ブースター→3分配→4Kチューナー,BDレコーダー,TV
詳しくないのですが、�@が直列、�Aが並列接続と言うのでしょうか？
どちらの接続の方が良いと思われますか？
集合住宅なので、電波状況は特別良くも無く悪くも無くと言った状況です。
ちなみに共用アンテナだと、BS左旋放送が全く受信出来ないので、
対応のパラボラアンテナを立てた都合上、必然的に並列接続しか出来ません。

書込番号：25945729

[ひでたんたん]

tonkichi628さん

＞BDレコーダーと外付け4Kチューナーの接続方法を考えております。
そこで接続方法なのですが、
�@アンテナ端子→卓上ブースター→4Kチューナー→BDレコーダー→TV
�Aアンテナ端子→卓上ブースター→3分配→4Kチューナー,BDレコーダー,TV
詳しくないのですが、�@が直列、�Aが並列接続と言うのでしょうか？

書き込みの通り、�@が直列で�Aが並列です。
BSアンテナは本来、電源が必要で、ご自身で建てたBSアンテナなら各々の受信機器で電源出力が必要で、分配器も全電通タイプを選択です。
共用BSアンテナなら電源は別途確保されているでしょうから、受信機器での設定は切りになります。
BSアンテナ設置は建物を管理している人に許可を得るのが一般的です。私なら許可を得て設置したいですね。

書込番号：25945742　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

>どちらの接続の方が良いと思われますか？

どちらも試したら良いですよ、私なら配線がシンプルになる�@が好みですが
卓上ブースターも、無しで繋いでみて問題無く映るなら必要無いですよ

書込番号：25945859　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオマリコケムシ]

地デジとBSが混合されて壁まで来ているなら
壁→分波器→4Kチューナー→レコーダー→TVだよ
もう直ぐ、左遷は8Kだけになるからパラボラアンテナは意味なくなるよ

書込番号：25945977　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonkichi628]

＞mokochinさん

卓上ブースターは工事業者が取り付けていきました。
悪天候時などの対策だそうです。
今回、ケーブル類を全て新調するので、
出来れば、どちらかの方法に絞って頂くと幸いです。

書込番号：25946044

[tonkichi628]

＞オオマリコケムシさん

WOWOW4Kを観たいので、現行視聴するには左旋放送対応のアンテナを購入しました。

書込番号：25946046

[オオマリコケムシ]

WOWOW4Kは2月28日に終了だよ

書込番号：25946076　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

＞tonkichi628

＞この機種では無いのですが、
1番書き込みが多いので、こちらに
投稿させて頂きました。

なんで事をするの？
丁寧に書きこんでも間違いは
間違い、持っているモデルを
記すのが恥ずかしいですか？

閲覧する方はどんな機種やモデル
でも新しく書きこまれたクチコミ
から閲覧していくから、人気機種
とか否かは関係ない。
「1番書きこみが多い」等は
あんたの言い訳にしかならん。

書込番号：25946244　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonkichi628]

＞オオマリコケムシさん

そうなんですね。
代金も支払ってしまいましたし、残念ですがしょうがないですね。

書込番号：25946295

[tonkichi628]

＞六畳一人間@スマフォからさん

私が持っている機種はもう販売終了していますし、
投稿も本年の5月が最終でしたので、そちらに投稿しても
誰も見ずに終わってしまうと思い、こちらに投稿させて頂きました。
これが規約違反ならば、運営に連絡し削除して頂く様、交渉してみます。

書込番号：25946297

[オオマリコケムシ]

壁→（地デジ入）レコーダー（地デジ出）→テレビ（地デジ）
パラボラ→（入力）4Kチューナー（出力）→テレビ（BS・CS）

こんな感じでいいと思う
ブースターはなるべく使わない方がいい
使わないとブロックノイズが出るならパラボラと4Kチューナーの間に入れる

書込番号：25946346　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonkichi628]

＞オオマリコケムシさん

この方法が1番良さそうですね！
ブースターの件ですが、工事業者がアンテナ設定で
「信号強度は良好ですが、信号品質が低いです。
受信障害が発生している時は、ケーブル、ブースターを確認／調整してください」
とメッセージが出たので、ブースターを付けたとの事です。
テレビを視聴してる際には特別ブロックノイズが出たりする事は今の所有りませんが、
荒天の時などは、ノイズが出るかもと言われました。

書込番号：25946394

[tonkichi628]

＞オオマリコケムシさん

自己レスです。

4Kチューナーは地デジチューナーも内蔵しており、BDレコーダーにも4Kチューナーが内蔵しております。
その為、
壁→(地デジ入)→4Kチューナー(地デジ出)レコーダー(地デジ出)→テレビ(地デジ)
パラボラ→(入力)4Kチューナー(出力)レコーダー(BS・CS)→テレビ(BS・CS)
オオマリコケムシさんの方法を参考に、この様な方法ではダメでしょうか？

書込番号：25946401

[bl5bgtspb]

＞tonkichi628さん

アンテナ配線の話題なら、一度は、こういったものを見てもらった方が良いと思います。
同じような話題ばっかりなので、

https://www.biccamera.com/bc/c/av/connect/index.jsp

書込番号：25946650

[オオマリコケムシ]

＞tonkichi628さん
それで大丈夫だと思います

書込番号：25946746　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonkichi628]

レスを頂いた 皆さん、ありがとうございました。
今回は、オオマリコケムシさんのご意見を参考に
試してみようと思います。

書込番号：25951010

スマホでテレビ感度良し

[んｃ３６改]

スマホで走行中にワールドシリーズ見てて思ったのこれ高いからかな音声、映像がぶれませんでした。
普通に使う分にはナスネ、とかソニーのレコーダーがアプリ関係で使いやすいですが車で視聴ならダントツです。
パナソニックのレコーダー他持ってないので不明ですけど。拾う電波が同じなのにこんなに違うのに驚き。映像走行中一切ぶれません。

書込番号：25944328

第1報

[nobo64]

先程到着
まずはの感想は放送画質が１ランクアップした印象
音質ではUB９０００と比べてプラス柔らかみが感じられました
不満は高級電源コードが上部のでっぱりによって差しにくくなっている

書込番号：24565961

[The 1st]

重いですか？

書込番号：24566028　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞The 1stさん
宅配人が重いですよと言いました
はい、見た目よりはるかに重いです

書込番号：24566068

[CMカッター]

＞nobo64さん

ご購入おめでとうございます！

お尋ねしたいのですが、
操作の体感速度はいかがでしょうか？

UB9000では、同時期に発売の、他社フラッグシップ機と比較して、
ディスク再生開始まで決してスピーディーとは言い難いと思えましたが、
高速化は図られておりますでしょうか？

書込番号：24567359

[nobo64]

＞CMカッターさん
私自身あまり気にする方ではないので何とも言えませんが
変わらない印象で特にストレスを感じません。
画質音質ともにUB9000は鮮烈で
ZR１は解像度が上がって骨太で
思わず引き込まれる印象です
６０P〜２４P３０P変換も効果的です

書込番号：24567730

[TXR77]

＞nobo64さん
電源ケーブルですがオーディオブランド品に多いFURUTECHのFI-xxだと挿しにくいというか
真直ぐには挿せないですね。少し斜めになります。
メーカー的には付属品以外考える必要は無いのですが、品物の性格上そこは考慮してほしかった。

書込番号：24568999

[SF大好き！]

購入者の多くの人が交換するであろう電源ケーブル交換が配慮されていないこれ本当にひどい設計ですよね

フルテックのNCF BOOSTER SIGNAL-Lで持ち上げ気味にすればなんとか水平にすることはできました

書込番号：24569030　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞SF大好き！さん
＞TXR77さん
私もお気に入りのXLOケーブルが斜めで差さってます
他のケーブルを使いたくないので
コネクターを買うかどうしようか思案中です
それにしてもHIVI2月号の記事で配線した写真に何故か
AC入力部が写っていなくて故意と勘繰ってしまうなあ

書込番号：24569159

[CMカッター]

＞nobo64さん

回答下さり、ありがとうございます。

なるほど。レスポンスの向上はないものの、
レコーダー機能を得て、9000愛好者の方には
満足を与えてくれそうですね。

自分も電源周りの影響を感じるタイプなので、
端子部の情報は有難く思っております。

書込番号：24571258

[nobo64]

＞CMカッターさん
おかげさまで電源ケーブルHDMIケーブル変えたりで大変
そのだびに絵が写らない音が出ないで四苦八苦
自分好みにするのに苦労するもそれも楽しみ

書込番号：24571985

[CMカッター]

＞nobo64さん

やってて楽しい苦労は、充実、と言い換えることができるでしょうか。
SONYもプレミアムモデルが出ないかなー。

ところで、光HDMIケーブルが8K対応になってから、
急に勢いを増したように思えるのですが、
自分はメタルタイプしか使用した事がないので、
モニター上で違いが見えるのか気になっております。

書込番号：24573754

[マッハスピード]

私は本格的なVisualマニアではなく｢ちょっと熱心なファン｣くらいでして、TVも古いプラズマですが、それでも光HDMIケーブルの効果は絶大だとわかります。

圧倒的なノイズの少なさと精細感の高さは、メタルHDMIケーブルを大きく上回っていると思います。高額モデルでなく1〜2万円のものでも、5m以上でなく1mのものでも、その効果はハッキリわかります。音も同様です。

ですが、ハイエンド･モデルはこれはこれで確かにスゴい。Audioマニアである私は、Audio部分にはハイエンド･モデルを、Visual部分には1〜2万円のモデルを使って、十分幸せになっています(笑)。

光HDMIケーブルを使う際には1つだけ｢コツ｣がありまして、それは｢光ケーブルとメタルケーブルを混在させないこと｣です。これは販売元の方がおっしゃっていたのですが、私も最後に残っていたメタルケーブルを光ケーブルに替えたら、何もしない他の機器の画質･音質まで良くなってしまい、驚きました。

自分が一番重要だと思う部分にハイエンドを投入し、他は1ランク下で済ませ、メタルは残さない、というやり方が、最もコスパが良いように思います。

書込番号：24575751　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたんたた]

1/28に到着して、週末に色々と試しています。
画質は、すでに手放したUB9000と比較しても向上しています。地デジやBSがこんなに高画質になるとは…。
しかし黒バックで何かがきらめくようなシーンではUB9000同様の沈み込みがでています。
音質はLX800に及ばないです。この点ではLX800をまだ手放せませんね。特にプロジェクターでは差が顕著かと…。
レコーダーとしては、間違いなく買いでしょう。

書込番号：24576108

[nobo64]

＞たたんたたさん
なるほどUB9000がヤフオクで数台出品されていますが
これってZR1オーナーなのかな？

書込番号：24576316

[マッハスピード]

たたんたた さん

レポートありがとうございます。
LX800の一つ前のLX88を使い続けているAudioマニアのオヤジです。

ZR1とLX800の音質比較なら当然デジタル(同軸･HDMI)音声でしょうから、AVアンプか単体Audio DACに繋いでの比較だと思います。

差し支えなければ、比較に使われたAVアンプか単体Audio DACのメーカー名･製品名を教えて戴けませんでしょうか？

そろそろLX88からの音質向上を図りたくなっていて、ZR1に興味津々なんです(笑)。

書込番号：24576400　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロンにゃん太郎]

マッハスピードさん

情報有難うございます。
一部意味がよく判らなかった箇所がありますので質問させてください。

>｢光ケーブルとメタルケーブルを混在させないこと｣です。
テレビには複数のHDMI入力がありますが、
a.光ケーブルに変更する場合は全てのHDMI入力を光ケーブルに変えるべき
b.特定のHDMI入力についてのはなしであり、（HDMI切換器を経由しているなどで）光・メタルを混在させている場合は
　光に統一するべき
a.b.いずれでしょうか？

>最後に残っていたメタルケーブルを光ケーブルに替えたら、何もしない他の機器の画質･音質まで良くなってしまい驚きました。
上記b.をおこなうと、別のHDMI入力の"メタルケーブル接続機器（レコーダー）"まで画質･音質まで良くなったという意味に
受け取れますが・・・

書込番号：24576579

[たたんたた]

＞nobo64さん
そうかもしれませんね。再生能力がUB9000を超えているとおもうので…。
個人的にはUB10000とか、更なるブラッシュアップ機種を出して欲しいです。

＞マッハスピードさん
アンプはDENONのA110、HDMIです。LX88は物量投入の名機ですので、購入されたら比較が楽しみですね（LX88のアナログ出力は侮りがたしです）。DACはまだ試していません。ご参考までに。

書込番号：24576740

[CMカッター]

＞マッハスピードさん


ありがとうございます。

光とメタルを混在させない、というのはまた新しいアプローチで興味深かったです。

プラズマの特性で、特にノイズには効果あり、という事かも知れませんし、

フルＨＤまでの結果としても試してみたいですね。


特に高額な商品は不要との事で、Premium HDMI Cable以上の認証を受けた

光HDMIケーブルであれば、メタルの数万円モデルにも匹敵する事があり得ますか？

書込番号：24578209

[nobo64]

＞CMカッターさん
ようやくセッティングも終わり一段落したところで
光HDMIケーブルに興味がわいてきました
以前試しに安価な光ＨＤＭＩケーブルを購入
したところケバイ画に驚きましたがメタルの
落ち着いた画が好みでそれっきりになりましたが
評価の高いフィバー製ならどうなのか気になりました
試しに購入するか検討中ですがよければまたもや
片っ端から交換して大変な出費になりそうで心配

書込番号：24578507

[マッハスピード]

メロンにゃん太郎 さん

疑問を抱かせてしまってスミマセン。以下にお答えします。

ソース機器1･2･3の3台があり、1がTV直結、2と3がHDMIセレクターを介してTVと接続されていて、全てが光HDMIだったとします。

2のケーブルをメタルに替えると、2の映像にノイズが乗るのは当然ですが、3にもノイズが乗ってしまいます。さらに、1にも少しノイズが乗ってしまうのです。

また、映像･音声分離HDMIの両方にメタルを使っている場合、一方を光に替えるとそちらのノイズが減るのは当然ですが、メタルのままのもう一方もノイズが減ります。両方を光にすると、両方とも更にノイズが減ります。

1つの機器のノイズが別の機器にまで影響することは誰もが知っていますが、メタルだけを使うとどのケーブルもノイズレベルがさほど違わないので、ケーブルを替えてもノイズの増減にほとんど気付かないのです。

ここで、どこか1ヵ所を光に替えるとその部分のノイズが激減してすぐに気付くと同時に、他の機器へのノイズ影響も減って意外なほどの効果があるわけです。

ですから、せっかく光を導入するなら全ての部分を光化して、光の恩恵を余すところなく享受するのが得策かと。

決して高額なハイエンド･モデルは必要ありません。まっとうな製品なら、普及価格帯のもので十分です。そして自分が最重要と考える部分にだけ一点集中でハイエンドを投入。これでコスパ最高です。

書込番号：24579205　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハスピード]

たたんたた さん

ご返答ありがとうございます。

AVC-A110ですかっ！ スゴいアンプをお使いですね(汗、汗、)
本格的な音質比較に何の不足もありませんね！

それでZR1よりLX800が上となると、LX88なら…

これは悩みます(苦笑)。

書込番号：24579219　スマートフォンサイトからの書き込み

勝手にニュースが予約録画される

[勝手にエロクマ]

ニュースの類はおまかせ設定していないにも関わらずBS4Kのニュース番組がおまかせ予約されてしまいます。
ニュース録画設定は切。そもそもこれは地デジしか予約できません。
おまかせ録画の設定は以下の3つですがこれらがニュースに引っかかるとは思えません【】は記号
1.［BS/CS 4K］［映画］【4K】
2.［BS/CS 4K］［8K］
3.［BS/CS 4K］【4K】【22.2】【再】（再は除外で設定）
見つける度に消していますが今の時点で予約されているのは
【4K】【生】プライムオンラインTODAY
【4K】【生】【デ】BSフジLIVEプライムニュース
共通点となるとフジのプライムということでしょうか
どなたか、何か思い当たることはありますか？

書込番号：25825429

[湘南MOON]

＞勝手にエロクマさん

＞勝手にニュースが予約録画される

リセットされてみては
しか煎餅さんが書込番号：23095271　他の機材で、記載されていました。
方法は
電源ONの状態で本体右上の電源ボタンを5秒長押しして電源ＯＦＦ→テレビ本体の電源ＯＦＦ→HDMI抜き差し→テレビと本体電源ＯＮ

書込番号：25825490

[勝手にエロクマ]

ご返答ありがとうございます
ご教示いただいたようやってみて数日様子を見ましたが録画予定表にニュース番組はないようです。
ありがとうございました。

書込番号：25833191

SONYのUHD BDプレーヤーとで迷ってますが

[TOTO一体形便器ZR1]

SONYのUBP-X800M2と本機とどちらか買おうか検討してますが、価格は大違いですが、音質も大違いでしょうか？

おかしな質問と思われるかもしれませんが、本機はプレーヤーではなくAVアンプにHDMI出力するなら実質uhdbdトラポではないんでしょうか？
であればAVアンプは同じだし、トラポの質の差が音質の差になるのではと思われますが、両者は大分違うもんでしょうか？(画質より音質がどうなのか重視しております。)

どなたか比べた方はおられないのでしょうか？

ちなみにUHD BDやBDの映画視聴でしか使う予定はありません。(音楽用はアキュやラックス等が他にありますので) avアンプはDENONの8500 spはb&wの804d3等です。

書込番号：25450409　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞TOTO一体形便器ZR1さん

釈迦に説法ですが
お持ちのアキュフェーズとLUXって音が違いますよね。

でも両方所有するのは違いを利用して楽しんでいるのでは無いですか？
結局、音が違っても実機を聞いてみて好きか嫌いかで判断するしか無いと思います。

書込番号：25450497　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOTO一体形便器ZR1]

映画用なので音の違いというより質ですね。
迫力は言わずもがな抜け感(移動感)など。

映画用なのでハイエンドピュアオーディオのような直接対決させた場合によくよく聴き比べて分かるか分からないような微細レベルの追及はしてません。
(そのレベルの違いならソニーにします。)

只、パッと聴いてすぐに分かるほど大きな違いがあるのか、そこまでではないがそれほど意識せずともやっぱ違うなと言うくらいには違うなら本機を買おうかと思っている次第です。

両方聴き比べできればいいんですが、なかなかそれができるところがないもので、、、。

書込番号：25450537　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぷぅ]

新宿のAVACで本機とSONYを聞き比べたことがあります。

正直、映像は見分けがつきませんでしたが、音は誰でも分かるレベルで違いましたね。

もっとも、再生・鑑賞するだけなら他のプレーヤーでも十分なので、音の違いに大きな差額を払うかどうかです。

書込番号：25451244

[TOTO一体形便器ZR1]

＞さんぷぅさん

貴重なご意見助かります。

＞＞正直、映像は見分けがつきませんでしたが、音は誰でも分かるレベルで違いましたね。

そうですか。
やはり誰でも分かるレベルで違いますか。

ググってもプロジェクター使いが、画質の良さばかり評価するが、音質については良いとはいっても使ってるスピーカーがサウンドバーとかだったりで参考にするには乏しいと言わざるを得ない。

ですが、アバックならピュアオーディオレベルの高音質スピーカーで組まれてるのでしょうから、そこで聴いて誰でも分かるレベルであれば買う価値ありそうですね。

その辺りも含めて前向きに検討したいと思います。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：25451356　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

終わったスレです 申し訳ない。
過去に 両方 所有してました。

2台もいらないんですぐ 1台 処分しましたけども
音は難しいですよ。
音の話をするとマニアックで専門的な話になるでしょう？

映像は明らかに違いますよ。
まあ これも モニターで変わるかもしれませんけども。

書込番号：25458273　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOTO一体形便器ZR1]

＞んｃ３６改さん
＞＞終わったスレです 申し訳ない。
＞＞過去に 両方 所有してました。

どうでしたか？
値段は大幅に違いますが、音質はどうでしたか？
値段なりに解像度や抜け感や迫力などなど違いますか？
それともどんぐりの背比べレベルでしょうか？
すでに解決済みで恐縮ですが、主観で構いませんので、ご所感などお願いできればありがたいです。
(もし後者だった場合に無駄な投資は避けたいもので。)

書込番号：25459121　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

音声に関してですけども
音はいいっすよ。
これは昔からです。

一応 専門メーカーですから悪いわけないしソニーのレビューにも入れてますんで 参考までに。

正直このモデルあまりに高いんで売る予定で購入しました。（ヤフオク）使ってみると 非常に気に入ったんで使ってますけども

まあこんなこと言う とおかしいかもわからないですけど 音声はこんなもんでしょう（笑）

まあ 聞いてみればわかると思いますよ。

書込番号：25459693　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOTO一体形便器ZR1]

＞んｃ３６改さん

解決済みにも関わらずご回答いただきまして有難うございます。

何となく言わんとしていること分かる気がします。
只これ以上突っ込むと良くない気もしますので、
よくよく考えて決めたいと思います。

書込番号：25459784　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOTO一体形便器ZR1]

オーディオ専門店で聴き比べてきましたが、結論から言うと大違いでした。比べるのも愚かでした。
やはり高いものは高いなりに良いですね。
只、あくまでAVアンプもスピーカーも本機が安く見えるようなシステムでの比較においてですので、安価なシステムであれば大差ない場合もあるのかもしれません。

書込番号：25461397　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログ貴公子]

パナソニックのUB-9000とソニーの800MK2を所有していますが、音だけでなく画質もUB-9000の方がかなり良いのは一目瞭然です。17インチの業務用モニターPVM-1741Aで2KのBDを視聴していますが、SNと立体感の違いがすぐに分かります。ましてやUB-9000の後継機(？)のZR1と800MK２の画質の違いが分からないというのは？明らかに参考にならないと書き込みだと思います。

書込番号：25803072　スマートフォンサイトからの書き込み