ScanSnap iX1300 FI-IX1300A [ホワイト]
※出荷時期により、商品ロゴが旧ブランド名の場合がございます。ご購入の際は購入店舗にてご確認ください。
ScanSnap iX1300 FI-IX1300A [ホワイト]PFU
最安価格(税込):¥31,340
(前週比:±0
)
発売日:2022年 2月上旬
このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2026年8月1日 02:21 | |
| 0 | 0 | 2026年1月13日 08:58 | |
| 7 | 6 | 2025年12月3日 09:41 | |
| 1 | 3 | 2025年7月21日 18:03 | |
| 11 | 3 | 2025年5月11日 14:01 | |
| 1 | 5 | 2025年5月10日 01:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スキャナ > PFU > ScanSnap iX1300 FI-IX1300A [ホワイト]
ScanSnap iX2500 FI-IX2500W [ホワイト]
最安価格
47,919円
この価格差で比較するにはちょっとつらいが、どこが違いますか? なにを我慢すればいいのでしょうか?2400もありますが100の違いはなんでしょうか?
0点
>camirta iPさん
こんばんは
プレスリリースや製品紹介ページ、仕様表の確認をすると
iX2500とiX2400の違いは
タッチパネル液晶の有無とWi-Fi対応の有無(iX2400はUSB接続専用)、
PDF編集ソフトの有無が大きな違いのようです。
読み取り速度や搭載可能枚数は同じとのことです。
iX1300は読み取り速度や搭載可能枚数が上位モデルに比べて劣りますが、
Wi-Fi接続対応のためタブレットなどからも無線接続でスキャンが可能です。
その他細かい仕様の違いとしては超音波方式の重送検知機能がないなど
紙送りミスによる原稿破損予防に関わる機能が弱い点などでしょうか。
文庫本や単行本などの自炊目的で
TS8230のフラットベッドスキャナーでの読み取りも
検討されていらっしゃいましたので
読み取りの手間と所要時間が尋常ではないとご説明申し上げましたし
複合機のADFは低価格帯モデルですとA4以外非対応の機種がほとんどですので
使用可能かどうかは仕様表に記載がない場合はやってみないとわかりませんので
(少なくとも仕様表で最低読み取りサイズを機種ごとに確認しなければなりません)
文庫本サイズとなるとScanSnap利用が妥当だと思います。
ブラザーやエプソン、キヤノンにもScanSnapと同じタイプのスキャナーが販売されていますが
自炊界隈での人気はScanSnapにあるという点からも
情報を得やすいメリットも加味してお勧めします。
当方ScanSnapはS1500から使用しており
モバイルタイプのS1100,iX100も所有使用中
現在据え置きタイプは
先先代モデルのiX1500を所有使用中、
先代iX1600も買い替えのため保有未使用ですが
自炊も細々と継続
説明書や契約書など紙媒体全般の電子化
レシートスキャンメインで活用していますが
使いやすく重宝しています。
地方在住とのことで
都市部のビジネスコンビニやシェアオフィス、
ショールームの利用が難しいとのことですので
他スレで色々な方がご指摘されていますが
ご予算や自炊の継続利用の予定がないのであれば
もし沖縄や島嶼部在住でないのであれば
宅配方式のレンタルサービスでScanSnapを
レンタルされる方がリーズナブルかもしれません。
たとえばレンティオというサービスでは
7泊8日プランでiX2500が7980円
iX1600が6780円でレンタル可能なようです。
配送手数料480円別途で
本来付属するPDF編集ソフトのプロダクトキーは使用不可のようです。
宅配レンタルでこういった機器を扱う会社は複数ありますので
離島在住でなければ検討の余地はあるかと思います。
また中古品でもかまわなければ
リサイクルショップでScanSnapはよく見かけますので
検討されてはいかがでしょうか。
ご予算の明示や継続利用予定の意思表示が
他スレではありませんでしたので
想像で多方面におすすめするしかなく
より適切な機種の案内をしかねています。
書込番号:26524527 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001695855_K0001420058_K0001719601&pd_ctg=0040
重送検知機能の搭載の有無が、違いとしては大きいでしょう
三者を比べると以下です
最大セット可能枚数:
・IX2500 100枚
・IX2400 100枚
・IX1300 20枚
重送検知機能:
・IX2500 あり
・IX2400 あり
・IX1300 なし
IX1300は2枚以上で読み取ると最初からやり直しです
重送検知機能があれば2枚以上で読み取れば、読み取りは中止します
2枚以上で読み取ったところからやり直せます
予算次第ですが、スマホ連携・クラウド連携・インタフェース(無線LANとBluetooth)の要不要で、IX2500とIX2400の何れかを選べたら良いだろうと思います
書込番号:26524534 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX1300 FI-IX1300A [ホワイト]
ix1300とix2500で迷っています。
リターンスキャンに惹かれておりますが、重送検知センサーや、傾き検知センサーが装備されていないのが気になっており、踏ん切りがつきません。
複数枚の連続スキャンについて、重送の見逃しなど不便さがあればご教示いただきたいです。
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX1300 FI-IX1300A [ホワイト]
>アゼリスさん
こんにちは。
いまお持ちの純正品ACアダプターの型番、
銘板部分(製造元メーカー・型番とか入出力の電圧・電流値とかプラグの極性表示)が読める写真、
本体へ刺さるプラグ部分の形状がわかる写真、
を、ここへの「返信」で展開しましょう。
その情報から、互換性のある汎用品のメーカーや型番がわかるかしれません。
書込番号:26354128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アゼリスさん
銘板写真の送付、ありがとうございます。
写真から以下が読み取れました。
・製造元の型番:DA-40B19
・出力仕様:19.0V 2.1A(39.9W)
・出力プラグ極性:センタープラス
あとはDC出力プラグの形状・寸法が不確定です。
たぶん、この手の富士通製PC〜ACアダプタではよく使われる丸棒型の「外径5.5mm・内径2.5mm」って仕様だと思うんですが、写真がないので何とも、です。
お手元の実物に定規なりノギスなりを当てて、外径・内径を測ってみてください。
また、プラグの内側が単に空洞か、空洞の中に細いピンが立っているか、って辺りも気にしてみてください。
もし上記で合っていれば(プラグ外形5.5mm・内径2.5mm、内側に細いピン無し)、
DA-40B19の互換品と称して通販で売られているものの、たぶんこの辺↓が使えると思われます。
実売¥2500前後です。
●新品 PSE認証済み 代替電源 APD対応ACアダプター/DA-40B19などとと互換 19V2.1A/DCサイズ:5.5mmx2.5mm : トウホウネット - 通販 - Yahoo!ショッピング
https://store.shopping.yahoo.co.jp/touhou-shop/pcac001-83.html
なお上記はあくまで一例、探せばもっと安いのも高いのも見つかるでしょう。
¥2000前後〜かと。
ご検討を。
書込番号:26354206 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
19ボルトアダプタはノートパソコン用ではメジャーです
ハードオフのアダプタコーナーで数百円で売ってます
19Vで2.1A以上、コネクタの形状極性が同じものならどれでも良いです
書込番号:26354234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご返答ほんとうにありがとうございます。
大変助かりました。
定規で計ったらプラグ外形5.5mm・内径2.5mm、内側に細いピン無しでした。
19Vで2.1A以上はノートパソコン用ではメジャーみたいなので、色々探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:26354720
1点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX1300 FI-IX1300ABK [ブラック]
最大20枚ということですが、17枚あたりからいつも読み取りが遅くなります。
原稿送りが止まって数秒後に再開、また止まって、、、という感じで一枚ずつ後半からペースダウンします。
文庫や漫画コミックの自炊作業です。
PCの読み取り処理が渋滞してるのでしょうか?
「プロファイル設定」
両面/グレー
プロファイルのその他は自動
PDF(ファイン)
「使用PCのスペック」
Core i5-1334U
16GBメモリ 512GB SSD
(使用PCはそんなに低いスペックでは無いはずですが😭)
結局15枚ずつくらいしか原稿セットしていなくて、作業に時間がかかりとてもストレスです。
原因と解決方法を教えてください!😭
書込番号:26236283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>文庫や漫画コミックの自炊作業です。
違法行為だと勘違いされますよ。
読み取り解像度を下げる。
ドライバーソフト更新。6月にバージョンアップされていますよ。
https://www.pfu.ricoh.com/scansnap/dl/
書込番号:26236327
0点
ありがとうございます。
個人で楽しむ範囲です。
書込番号:26236330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PCとscansnapを有線接続にしたら劇的すぎるほどに読み込みが速くなり、止まることもなくなりました!
書込番号:26243583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX1300 FI-IX1300A [ホワイト]
>1600にしたらなにがどうなりますかいいことありますか
iX1300とiX1600は下記のような感じです。
・最大セット枚数
iX1300は一度に20枚まで、iX1600だと最大50枚
・読み取り速度(A4、両面)
iX1300は1分あたり最大30枚、iX1600は最大40枚
・重送検知(複数枚の同時給紙の検出)
iX1300の場合は読み取った紙の長さの違いを利用した簡易的な重送検知のみなので、ピッタリ重なった状態で重送された場合は検知できません。
ですが、iX1600だと超音波センサーを使って検知しているため、より重送が起きにくくなっています。
・本体側からの操作
iX1300は読み取り開始ボタンしか付いていないため細かい設定は出来ませんが、iX1600はカラー液晶タッチパネルが付いていて読み取り設定などの細かい操作が本体側でも行うことが可能です。
・付属ソフト
iX1600にはKofax Power PDF StandardというPDF編集ソフトが付属していますが、iX1300には付属していません。
>これにするとなにを苦労しますかもしくはできませんか
基本的な機能はありますので、コレ(iX1300)だと何か苦労するということはありません。
どちらかというと、iX1600だと出来ることが増えるって感じですし、出来ることが増えて便利になるかはその人次第です。
>たまに書類送ってくれとか言われてスキャンするくらいです
個人的には、iX1300で十分な気がします。
書類のスキャンだけなら細かい設定をする必要性は特に感じないし、むしろ本体のボタンをワンタッチするだけで全てが終わるのが一番です。
また、一度にスキャンする枚数が多かったとしても、仮に100枚分の両面スキャンでも3分20秒で終わりますし、iX1600にしたところでこれが2分30秒になるだけで大して変わりません。
書込番号:26175178
5点
うーん
20枚って少なすぎる気がするし
ボタン1こってそのボタン押したらどうなるかは
PCのところに走って行って
設定してからまた1300のところに走って行って
そのボタン押すってことですかね
Googleドライブとか指定しておいて
ずっとそこに蓄積するようにしておくってことすかね
そうなら、まぁ20枚までしかセットできないところが
ちょっとしょぼいかなってだけですかね
それでも3万って。。
仕方ないのですかね
書込番号:26175227
2点
一度に読み取る枚数は、どのくらいですか?
たまにと言っても、数百枚となると差がでますが、数枚だと差はないかと。
>PCのところに走って行って
スキャナをPCの横に置けば良いだけでは?
たまになら、使うときだけ出せば良いのですから、それならiX1300のほうがコンパクトに収納できます
書込番号:26175685
3点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX1300 FI-IX1300ABK [ブラック]
スキャン対象は、A4用紙がメインなのですが、以前所有していたcanonのDR-225WUが購入後、WiFi接続でもUSB接続でもまともに使えず、結局先日不燃ゴミとして捨てる羽目になりました。(軽くトラウマなレベル)
テレワーク時に、役所への申請業務の為に製本化されたPDFデータを作成することが主目的です。
申請書類の各ページのベースがワード・エクセル・パワーポイント・CAD図面と多岐になるため、印刷せずに各ページを直接PDF化すると、部分欠落や勝手なページ分割がされるので結局印刷することになり、1つに纏めた製本化PDF状態で、書類の事前チェックを受ける必要があるので、このような製品を現在探しています。
どのような製品でも、否定的な評価のレビューやクチコミは少しはありますが、レビュー数・クチコミ数が多くて、全体的に製品に対して否定的な評価が少ない商品だったら、ある程度安心して大丈夫でしょうか。
以前所有機種が2022年購入で5年保証を付けて5万円以上したので、今度は買い物の失敗をしたくないです。
1点
スキャナーは今までキャノン、PFU,、エプソン使ってきましたが、キャノンフラットベット式2台、エプソン1台、PFU1台使ってきましたがすべて故障しました。
いまはキヤノンDR−P125数年使ってますがいまのところ動いてます。
問題は閉じてあるモノをスキャンできない事でしょうか。
書込番号:26166463
0点
>RBNSXさん
過去の役所への申請の原稿は会社PCのonedrive内にデータを保管してあります。
過去の申請原稿を加工して新たな申請に使用することもあります。
会社に出社していれば、業務用の複合機に印刷してある原稿をセットして、スキャンすれば短時間で製本化したPDFになります。
自宅での場合、長年使用して使い慣れている複合機MG8230のスキャナとソフトに依存する形となります。
過去のWindows10時代に使用していたcanonのDR-C125が優秀すぎる子だったゆえに、Windows11対応の後継のDR-225WUの閉口レベルの使えなさ(WifiでもUSB接続でもまともに使えない)がトラウマの原因です。
簡単に説明すると、印刷したものをスキャナで製本化PDFにして、役所に申請前の事前確認をしてもらうため、メールでPDFデータを送り、OKがでれば、印刷したものを物理的に製本化し、会社を所轄している役所(消防署・環境局・計量検定所等)に出掛けて、申請書類を提出します。
PDFデータを受け取る側としても、原稿種類毎に別PDFファイルになり、複数PDFファイルを行ったり来たりするくらいならば、製本化されたPDFのほうが、確認が楽になります。(別紙や別表や図面毎に別PDFファイルになると、どのページのこれの部分という形でページ数を説明するのが、データの送り側としても大変です。)
役所の電子申請は、ものによっては実際には表紙ページのみを電子申請できますが、肝心の内容部分のページは郵送なり、出向いて提出する必要があります。
パソコンが一人1台になる時代より昔は、各人にメールアドレスが無いので、何度も修正の都度、役所へ往復する必要がありました。今は修正が発生しても、指定されたページのPDFをメールで送付すれば、致命的な間違い・ミスの修正ではない限り、差し替えて貰える場合があるので、かなり楽になりました。
書込番号:26166555
0点
片面スキャンでいいのであれば、出荷台数の多い複合機の方が価格が手頃で信頼性も高いと思います。iX1300は評価が高いですが、それほど売れているわけではないし、否定的な意見もあるので注意が必要です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001420060/ClassCD=18/SortRule=1/ResView=all/
会社で作業が出来れば問題は無いのでしょうが、都内ならキンコーズを利用する手もあります。
https://www.kinkos.co.jp/service/self-scanning/
複合機を下記のようなADF対応のものに変えるのも手でしょう。
https://kakaku.com/item/J0000042493
こちらはMACには向かないようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042493/ClassCD=18/SortRule=1/ResView=all/
書込番号:26166946
![]()
0点
>ありりん00615さん
過去に、自動原稿送り機能付きのスキャナーのついた複合機を複数メーカーで検討しました。
現在名目上Windows10まで対応のMG8230がなんとかWindows11環境でつかえてるので、PC立ち上げ、MG8230で各ページをスキャン、複数枚を1つのファイルで出力することで製本化できます。この機種のスキャナとソフトの強みは、A3原稿半折をうまくスキャンできれば、A3原稿を取り込むことができます。
基本的に片面原稿でも原稿枚数が多くなると、取り込みはさすがに大変です。
自動原稿送り機能付きの場合は、途中で原稿送り失敗(多重送りや送り中断)したところを上手に、リカバリーできるソフトのつくりであれば、飛躍的に楽にはなります。また、2〜3回分原稿送りして1つのPDFファイルとして出力できれば、かなりのページ数の資料も簡単そうですね。
購入上で1つ気になるのはA3対応機種の場合、A3とA4原稿を混合した時に、原稿サイズを業務用の複合機のように自動判別できるかどうかです。わずか数枚のA3原稿のために残り全てのページがA3サイズとして認識されてしまうと、白紙部分でデータ容量が嵩むかどうかです。内容が無い白紙部分でデータ量が嵩むと元も子もありません。
自宅は郊外といってもある程度田舎なので時間貸しのオフィスもありません。
そして官庁申請資料は、うかつに複数人で作成しだすとミスの元になるので、一人で作成して会社出社時に複数人でチェックするほうがベターです。
書込番号:26168017
0点
>ありりん00615さん
ワード・エクセルの原稿で、とりあえず印刷機能を使ってPDF化してみたところ、元原稿に手動で下部にページ数を記入するために、行数はそのままで作業したら、ページ数がずれまくりで、空白ページや中途半端なページができるので、調節作業しながらPDF化すると手間がかかりました。
そして送付先に複数のPDFファイルを説明書きを書き添えて送る手間は、手間手間しい。
結局、ページ数を記入することなく、会社でそのまま印刷し、会社で印刷物にページ数スタンプを使ってページ数を振って、会社の複合機で製本化PDFにしたほうが楽という結論です。(自宅では原稿編集作業だけをしていればいい。)
自宅のPCにPDF編集ソフトをインストールしてまで、複数に散らばったPDFファイルを整理整頓して並べなおす手間等を考えても、テレワークで使用する機材・ソフト関係のコストまで面倒見てくれるわけではなく、私費で負担することになるので、なるべくインク代や機材・ソフト購入費を掛けてまで、このご時世にそこまで仕事熱心になる必要は無いなと感じました。本来、自宅PCと会社PCの間でひたすらデータをメールのキャッチボールをしても、データ漏洩や守秘義務の観点から見ればよろしいことではないですから。
書込番号:26174296
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




