Aterm WX5400HP PA-WX5400HP のクチコミ掲示板

レンタルルーターから買い替え

[ビスケ1031]

超素人です。詳しい優しい方ご教授お願いいたします。

現在添付画像にあるようなNTTからのレンタルルーターを使っています。
レンタルして２０年近くになり、接続が途切れ途切れになってきたので交換を考えています。

途中フレッツ光からドコモ光に契約を変えたのですが、今現在NTTからレンタルしているルーターをこちらの製品を購入して付け替えるだけで使えますでしょうか？（特に契約とかレンタルしてあるルーターを返品したりとか必要でしょうか？）

電子レンジ使う度に接続切れたり、２階で使うと繋がらなかったり不具合が多いのでレンタルではなく新規購入を考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：25421470

[akira132]

＞ビスケ1031さん
＞途中フレッツ光からドコモ光に契約を変えたのですが、今現在NTTからレンタルしているルーターをこちらの製品を購入して付け替えるだけで使えますでしょうか？（特に契約とかレンタルしてあるルーターを返品したりとか必要でしょうか？）

契約の内容によって、変わります。
設定の変更も必要かもしれません。

IPv6の契約？
プロバイダ？
上流のレンタル機器？

アップロードした画像はホームゲートウェイみたいです。
ホームゲートウェイがないと、
光電話と回線接続ができないかもしれません。
そのホームゲートウェイの型番は分かりますか？
PR-400系のホームゲートウェイなら、
かなり古いので、
NTTとドコモに相談して、
ホームゲートウェイが不安定すぎで、
交換を頼んでみて。
その後、
wifi機能をオフして、
WX5400HPを追加していいと思います。

入れ替えるだけで、
問題は解決できないかもしれません。

書込番号：25421510

[よこchin]

＞ビスケ1031さん

ドコモ光経由で不調を伝えれば転用元のNTTが調査して費用無しで

最新のホームゲートウェイに交換してくれますよ。

書込番号：25421521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビスケ1031]

ご回答ありがとうございます。

レンタルルータ（HGW）の型番はPR-200NEとなっていました。

現在、HGWにバッファローの無線LANルーターをつけて２台でネットを使っている状態です。

プロバイダはso-netを利用しています。


かなり古いHGWなので、これ自体を交換しないと駄目なのですね。
無線LANルーターとHGWが一緒だと思っていました。

ありがとうございました。明日NTTに電話で交換相談をしてみます。

書込番号：25421523

[akira132]

＞ビスケ1031さん
＞PR-200NE

2006年の製品ですから、
既に定年を超えました。
もしも自分でwifiルーターを追加したい場合、
新ホームゲートウェイ の LANポート
-> LANケーブル
-> WX5400HPのWANポート (BRブリッジモード)で利用して。

書込番号：25421549

[魔境天使_Lucifer]

> 電子レンジ使う度に接続切れたり

2.4GHz帯？
その場合は仕様（厳密には違うけど）なので何をしようが無理、ルーター側の設定を弄れば緩和する場合も有り。

別要因として USB デバイスを使用している場合も干渉される。

書込番号：25421564

[あさとちん]

＞ビスケ1031さん

PR-200NEは、回線終端装置（ONU）一体型のホームゲートウェイ/ひかり電話ルータです。
ドコモ光でもONUは必要なので、普通のルーターに交換はできないと思います。
ドコモに交換してもらうのが良いでしょう。

書込番号：25421568

[あさとちん]

別にONUがついているなら交換できますね。

書込番号：25421569

[ビスケ1031]

2006年��
うわーやっぱりもう寿命だったのですね。
だましだまし使っていたのですっかり時代に乗り遅れた浦島太郎状態でした。


調べて下さりありがとうございます。


レンタルしているNTTではなくてドコモ光に電話すればいいのですね。
HGWを無事交換してもらって接続具合をみて無線LANルーターの買い替えも検討してみたいと思います。


皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：25421574

[羅城門の鬼]

>プロバイダはso-netを利用しています。

so-netのIPv4 over IPv6はv6プラスです。
https://www.so-net.ne.jp/access/hikari/v6plus/

ひかり電話を使っている場合はHGWが必要ですので、
HGWを新しい機種に変えてもらえば、HGWが自動でv6プラス接続してくれます。
なので、HGWに繋ぐWX5400HPはブリッジモードで良いです。

ひかり電話を使っていない場合はHGWを返却して、
WX5400HPでv6プラス接続設定を行ってください。
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/internet_map-e.html

書込番号：25421587

[みーくん5963]

＞ビスケ1031さん

こんにちは。

＞レンタルルータ（HGW）の型番はPR-200NEとなっていました。

お使いのPR-200NEって、恐らくNTTひかり電話（ドコモ光電話）の契約があるのに伴って、月額使用料金の内数で強制的に貸し出されているものでしょう。
契約内容を今一度ご確認を。

上記だとして、契約内容上外せない（欠かせない）ものゆえ、市販のWi-Fiルーターで置き換えるってことは基本的にできませんが 、
お使いのPR-200NEの場合だと、NTT東西ともにもっと新しい機種への置き換え交換を積極的に進めていますので、ドコモ経由で「これって大分旧いのでより新しい機種に取り替えてくれ」と申告することをお勧めします。
通常はこれと言って不調でもないときのレンタルルーター（ひかり電話ルーター）の交換は客先都合扱いの有償対応になるのですが、
お使いの如く型番の数字部分が200番台のものについては、これと言って不調がなくても「機種が旧いから」理由だけでより新しい機種（数字部分が300〜500番台の機種）に取り替えてくれます。

＞接続が途切れ途切れになってきたので

文面からは光回線側の不調なのかWi-Fiの不調なのかが判らないので、何ともです。
まずはPR-200NEを新しい型番のものに取り替えてもらって、暫く様子を見てみたほうがよいかも？です。


なお、現在がドコモ光の契約なら、上記「換えてくれ」を申告する先はNTTじゃなくドコモですので、お間違えなく。

面倒ないのはドコモのケータイから「151」に電話、です。

お試しを。

書込番号：25421589　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞ビスケ1031さん

ご参考ください。
ホームゲートウェイ(ONU)の交換は拒否された場合、
プロバイダの変更をご検討。

https://nttdocomo-ssw.com/nssw/dhkr/ouchinetpress/communication/article250/

書込番号：25421595

[みーくん5963]

＞ビスケ1031さん

補足です。
お使いのPR-200NEからより新しい型番への交換は 無償 ですので、ご安心を。

書込番号：25421624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビスケ1031]

先程ドコモ光に電話してHGBの交換をお願いしてみました。

�@修理扱いとなって型番は変わらず修理(無償)。しかし経年劣化以外の異常だった場合、出張費8280円請求になる。

�A機器だけ交換→グレードアップ扱いとなり、訪問工事で7260円かかる。

�B今現在100MBなのでそれを1GBにすると機器もグレードアップできる8360円かかる。

その3つを提案されました。

無償で機器だけ交換はできなくて、あくまでも修理になるみたいです。それだと型番も変わらないので意味ないですよね。

皆さんも色々助言いただきありがとうございますした。大変参考になりました。

ちょっと検討中です。

書込番号：25422046　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞ビスケ1031さん

私の書いた「価格.com」への電話を通してのプロバイダ変更だと、プロバイダによって工事費がかかる場合は有りますが、キャッシュバックでまかなえますし、ONUも現行品に変更してくれるし、ルーターも無料レンタル（多分、1年以上使うと返却不要）って内容が一般的です。

プロバイダ、ベストエフォートですが、1Gbps　でです。

書込番号：25422057

[akira132]

＞ビスケ1031さん
＞�@修理扱いとなって型番は変わらず修理(無償)。しかし経年劣化以外の異常だった場合、出張費8280円請求になる。

PR-200NEの在庫があれば、
重要文化財になるかもしれません。
1Gの契約は主流になっています。
複数の使用者がいるなら、
1Gに変更したほうがいいと思います。

書込番号：25422067

[みーくん5963]

＞ビスケ1031さん

＞�@修理扱いとなって型番は変わらず修理(無償)。しかし経年劣化以外の異常だった場合、出張費8280円請求になる。
＞・・・

その対応したドコモの担当者は、目下のNTT側事情（型番数字200番台への対応）を把握してないような。。。
単純にHGWの故障交換は無償・客先都合交換は原則有償、っていう本則に従っていつもの通りに？答えてるだけな感じがします。

もう一回ドコモに電話して、
「いまPR-≪200≫NEを使っているんだけど、それでも無償で交換はしてくれないの？本当に？NTTに確認とってみてよ？」
と押してみましょう。


ご参考、NTT西の告知文です↓

●【NTT西日本】「第3世代ホームゲートウェイ」の機器変更に伴う工事費用の割引について - 通信・ICTサービス・ソリューション
https://www.ntt-west.co.jp/info/support/hgw_3rd.html

上記では「第3世代」＝型番数字300番台の機種だけが対象のように書いていますが、それより旧い200番台も同じく対象な筈です。

一方でNTT東はこの手の告知はしてないんですが、以前自身が同種の問い合わせをしたときは「200番台からなら故障じゃなくても無償交換だけど、300番台以降からだと故障以外は有償になります」と言われました。
（自身は現在NTT東管内でドコモ光に契約、HGWは型番300番台を使ってます）


もうちょっと食い下がって、より良い答えを引き出しましょうよ。
期待値はあくまで「故障じゃなくても新し目の機種に無償で交換してくれる」です。

書込番号：25422093　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ビスケ1031さん
＞電子レンジ使う度に接続切れたり、２階で使うと繋がらなかったり不具合が多いので

無線LANの問題だけなら、無線ルーターを買ってPR-200NEの背面LANポートに接続すればOKでしょう。
電気代が少々かかりますが、接続の問題は解決すると思います。
5000円くらいのルーターでも十分ではないかという気がします。

書込番号：25422158

[ビスケ1031]

うわーめちゃくちゃ良い情報ありがとうございました！

情報を元にもう一度ドコモ光に問い合わせてみました。

NTTと連携して調べていただき、機器の交換は無償で100MBから1GBに変更する料金2200円だけですむことになりました。
29日までに新しいHGWが送られてきて、それを自分で交換して遠隔で1GBに変更してくれるみたいです。

東日本NTTだからか最初に電話して説明受けたのと全然違くて、担当によってこんなにも違うものなのだと驚きました。

こちらで質問して教えていただき本当に本当に助かりした！！！

めちゃくちゃ感謝です！ありがとうございました！

書込番号：25422164　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞ビスケ1031さん

＞�B今現在100MBなのでそれを1GBにすると機器もグレードアップできる8360円かかる。

あーごめんなさい見落としてました。
今って回線速度100Mbpsまでの「ドコモ光ミニ」の契約ですか？
ならばそもそも上限100Mbpsな回線契約ゆえにいまお使いのPR-200NEで性能的に過不足ない、だから故障以外理由のHGW交換は客先都合→有料です、ってドコモが言っているんですね。

であれば前言撤回で、
契約プランの見直し変更で「ミニじゃない」プラン＝上限1Gbpsのプランに変更する＆ついでに機器も交換してもらう、か、あるいは今の契約を維持してPR-200NEのままでいくか、ですね。

いずれ「ドコモ光ミニ」ってののサービス提供をドコモが止めるみたいですから、そのタイミングでならドコモが別コースへの移行を無償？安価？に案内してくると思うので、それに乗っかるのが利口かと。
サービスを止めるって提供する側の都合なので。

かき回してしまいすみません。


ところで、
元々のお題ってこれ↓ですよね。

＞電子レンジ使う度に接続切れたり、２階で使うと繋がらなかったり不具合が多いので

＞現在、HGWにバッファローの無線LANルーターをつけて２台でネットを使っている状態です。

その事象って、この↑のBuffaloのルーターが恐らく大分旧い・くたびれている、が根本原因でしょう。

機種不詳ながら、対応規格が旧くて2.4GHz帯にしか対応していない→電子レンジを使うとモロに影響を受ける→通信が途切れる、
長い期間使ったことで機体の性能が新品時に比べ劣化してきて、遠くまで電波が飛ばなくなった or 遠くからの弱い電波を受信しにくくなった、
・・・って感じかと。

なので、その「バッファローの無線LANルーター」を最近の同等クラスの機種（たぶん実勢￥5〜7000くらいのでもいいような）に買い換える、で解消？解決するでしょう。

書込番号：25422177　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞ビスケ1031さん

あらら良い方向に進展あったんですね。
ならば直上のレスの前半は見なかったことに。。m(_ _)m

いずれにせよ、Buffalo無線LANルーターの買い換えは必要ってか不可避でしょう。
ご検討を。

書込番号：25422186　スマートフォンサイトからの書き込み

有線メッシュからの有線接続の速度について

[kbsmkr]

親機(auひかりからレンタルのHGW-BL1500HM)からlanケーブルでswitchに接続した際の速度
→A

親機と本商品を有線で繋いでメッシュ化し、本商品(メッシュ中継機)からlanケーブルでswitchに接続した際の速度
→B

こちらの速度比較をしたのですが、若干Bの方が速度が低い結果となりました。(switchの接続テストで測定)
私はどちらも速度は変わらないと思ってたのですが、こういうものなのでしょうか？
それとも本商品の設定が悪いのか、そもそも他のメーカーのルーターだと問題ないのでしょうか？

また親機からのlanケーブルをスイッチングハブに接続して、そこからswitchに接続した場合は速度の低下はあるのでしょうか？(ハブから本商品にも接続し有線メッシュ化の予定)

現在なるべくswitchの通信速度を向上しようと努めてますので、このような質問をさせていただきました。
分かる方いらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：25419538　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

使ってますが、
メッシュにしていると測定値が安定化にくい感じはします。

自分は実利用は快適になったので気にはしていませんが…

それ以前にそもそもメッシュの場合は親機とメーカー揃える方が良いとは思います。

親機同社でもコンバーター(中継なし）が測定値は一番安定します。

https://s.kakaku.com/review/K0001420120/ReviewCD=1610131/

参考程度に

書込番号：25419565　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞kbsmkrさん

AとBの配線は、いかでしょうか。

HGW-BL1500HM　-----　switch　【A】
｜
｜
WX-5400HP（APモード）
｜
｜（有線。無線かもしれません）
｜
WX-5400HP（メッシュ中継器）　-----　switch　【B】

Bのルートの方が、余計なルート（WX-5400HPが2台）を通る分だけ遅くなるはずですよね。
　（BL1500HM　と　WX-5400HP　とがメッシュを組めるとは、知らないので）

書込番号：25419581

[アテゴン乗り]

BL1500HMがそもそもメッシュ対応してないっぽいですね、
根本的に使い方誤ってるかも。

書込番号：25419587　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kbsmkrさん

>> こちらの速度比較をしたのですが、若干Bの方が速度が低い結果となりました。

Bのメッシュですと、自動的に按分して連携するので、Aのパターンより遅くなりがちです。

>> また親機からのlanケーブルをスイッチングハブに接続して、そこからswitchに接続した場合は速度の低下はあるのでしょうか？

若干、遅くなりがちになります。
法人向けのスイッチングハブですと、高価で値段相応で高速かと思います。

書込番号：25419614

[アテゴン乗り]

ルーターのスループットの話なのかな？
なら自分の回答は無視して下さい。

因みにそもそも2台以上の対応機があって初めてメッシュ(機能）になります。

書込番号：25419627　スマートフォンサイトからの書き込み

[kbsmkr]

＞アテゴン乗りさん
＞くりりん栗太郎さん
返信ありがとうございます。

HGW-BL1500HMはメッシュ対応してます。
実際メッシュ親機(HGW-BL1500HM)とメッシュ中継機(本商品)でメッシュwifiを構築できてました。(無線でも有線でも)
auは「おうちどこでもWi-Fi」というサービスでやってるみたいです。自分は月額料金かかるの嫌なので対応機種(本商品)を購入したわけですが・・・

なので接続としては、

HGW-BL1500HM(メッシュ親機)
|
本商品(メッシュ中継機)
|
switch

| 有線接続

となります。

やはり1台でもルーター(本商品)を通すと速度の低下が起こるのはしょうがないのでしょうか・・・？

書込番号：25419633　スマートフォンサイトからの書き込み

[kbsmkr]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。

やはり遅くなりますか・・・

1番速度がでるのは、親機から直接switchにlanケーブルを繋ぐということですかね？
せっかくだから本商品にもlanケーブルを接続して、wi-fi環境もよくしたかったのですが・・・

書込番号：25419647　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

何を持って速度低下と判断したかも気になりますかが、
中継機ではなくコンバーター(中継機能無効）状態で固定して使うのがピークは一番速度が出ます。

WX5400HP２台で無線で組んでいてもです。
あとは最初に書いた通りてすが、

大きく速度が下がるならメッシュ組めてても相性とかが邪魔しているのかも。

推測です。

書込番号：25419653　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

連投ごめんなさい

Switchで有線で測られてるんですね…
向こうのサーバーの兼ね合いもあるので、
繋げられるならPCで色々なサーバーできちっと測ってみても良いかも。

因みにどのくらい気にされているか分かりませんが、
Switchを含め我が家は無線でしか繋がってません。

書込番号：25419662　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞kbsmkrさん
無線中継後の速度は有線接続より、下がります。

有線接続には暗号化する必要はありません。
無線接続には暗号化はしなければなりません。
速度を求めるなら、
有線で接続してください。

書込番号：25419775

[kbsmkr]

＞アテゴン乗りさん
コンバーターとは確か無線を有線にして接続する方法ですよね？
全部有線で接続するより速度がでるのですか？

相性とかもあるのですね・・・
他のメーカーのルーターでも試してみたいですが・・・

速度低下といっても約5Mbpsぐらいの差なので誤差の範囲かもしれませんね・・・

＞akira132さん
返信ありがとうございます。

やっぱり有線がいいですよね。
無線の方が配線は楽ですが・・・

書込番号：25419938　スマートフォンサイトからの書き込み

[kbsmkr]

先ほど色々試していたのですが、
今までswitchの有線接続はドックだけ有機EL(有線LANポートが付いてる)のを使って接続してたのですが、なんとなく今まで使ってたドックに有線LANアダプター(バッファロー)を使用して本商品から有線接続したところ、何故か通信速度が若干上がりました。(これも約5Mbpsほど)

これも誤差の範囲なのでしょうか？
アダプターをつなげた方が速度が落ちそうですが・・・

書込番号：25419949　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞kbsmkrさん
有線なら無線よりは落ちないはずですが、
メッシュの場合は他に帯域振っていたりしてすべてが使えるや訳では無い、
すぐに最高速出るわけでは無いと感じます。

5Mbpsの変化と書かれていますが、
分母がわからなければなんとも…
10Mbpsなら50%だけど500Mbpsなら1%だからね。

Switchで速度測った事無いですが、
サーバー側のブレの可能性もある数字だとは思います。

書込番号：25419965　スマートフォンサイトからの書き込み

[kbsmkr]

＞アテゴン乗りさん
メッシュにそんなデメリットがあったのですね。
勉強になります。
もしかしたら本商品をブリッジモードで接続したほうが良いかもですね。

switchの通信速度ですが
親機から直接switchが、ダウンロード72-77Mbps
(有線LANアダプター使用の場合、72-78Mbps)
本商品を間に通した場合が、ダウンロード60-74Mbps
(有線LANアダプター使用の場合、70-77Mbps)
こんな感じになります。

確かに誤差と言われればそうなんでしょうが、やっぱり気になってしまいます・・・

書込番号：25420020　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kbsmkrさん

>> switchの通信速度ですが
>> 親機から直接switchが、ダウンロード72-77Mbps
>> (有線LANアダプター使用の場合、72-78Mbps)
>> 本商品を間に通した場合が、ダウンロード60-74Mbps
>> (有線LANアダプター使用の場合、70-77Mbps)

結果で、100Mbps超えされていないようです。

書込番号：25420047

[アテゴン乗り]

無線ですがSwitch（同じ有機EL）でテスト初めてやってみました。
自分とこは46〜50Mbpsでした。

知らなかったけど根本的に結構遅いんですね。

個人的に気にしすぎではとも思います。
Switchならそんなに影響ないのでは？とも思います。
SDや内部ストレージだってゲームやっている感じそんなに早くないのかも？と思うし・・


PCとか繋いでそれも大きく落ちる（変わる）なら気にしても良いとは思いますが…

あくまで個人的意見です。

書込番号：25420703

メッシュ接続で激的に遅くなった

[アフリカン人]

メッシュ接続で死角のWi-Fi速度は上がりましたが、
インターネットからの下り上り速度が1/5くらいに遅くなりました。

Wi-Fiミレルで測定しています。
設定が悪いのでしょうか？

書込番号：25407442　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

接続先の親機または中継機からどれ程の距離で計測したのでしょうか？
子機はAndroid機? iOS機?

またradishなど他の計測サイトで速度計測しても同じですか？
具体的には下りはどれ程の速度ですか？
http://netspeed.studio-radish.com/

書込番号：25407456

[くりりん栗太郎]

＞アフリカン人さん

メッシュ中継（NEC独自メッシュ）を構成する機器は、何があるのでしょうか？
WX5400HPが複数台の構成でしょうか。

書込番号：25407465

[nasne使い]

有線でなく、Wi-Fiのメッシュですか？
メッシュ使ってないから良く判らないけど

前に試した時のメッシュは、だいたい2.4Gに接続して低速でした
非メッシュで、5G中継500Mbps程度、2.4G中継で400Mbps程度です

前のファームでは非メッシュでもメッシュっぽく
同じ5GバンドでAPが切り換わってたけど
最新のアップデートで接続が安定し
APの切り替わり、しなくなりました

書込番号：25407472　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

一階出窓の親機と、
二階出窓に置く中継器で
無線で7メートル程度離れています。

5400同じ二台でメッシュ接続してみました。

書込番号：25407527　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

親子両方の電源を切って、メッシュ接続し直したら、かなり改善しました。
しかし、メッシュ接続しないで、親機一台つないだほうが、インターネットの下りは早いですね。

NASのファイル転送速度改善のために買ったんで、Wi-Fi速度が上がり、本来の目的はかなったんですが、ネットが逆に遅くなり、ちょっと残念です。

書込番号：25407547　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>しかし、メッシュ接続しないで、親機一台つないだほうが、インターネットの下りは早いですね。

具体的にはインターネット接続はどれ程の実効速度なのでしょうか？

書込番号：25407613

[アフリカン人]

親機1階で
2階で計測すると、下記くらいです。
メッシュなし　下100mbps Wi-Fi 300mbps
メッシュあり　下70mbps Wi-Fi 1200mbps

書込番号：25407691

[羅城門の鬼]

>メッシュあり　下70mbps Wi-Fi 1200mbps

適切に対比されていないので、意味不明です。

もしかして有線LANの下りが70Mbpsで、
Wi-Fiの上りが1200Mbpsというのですか？

書込番号：25407776

[akira132]

＞アフリカン人さん

メッシュ構成のメリットは「便利」です。
しかし速度は下がります。
理由は
1. WX5400HPのメッシュ機能とバンドステアリング機能と連動しますので、
自動的に2.4G(低速)と5G(高速)を切り替えます。
知らないうちに2.4Gに切り替えると速度が下がります。
2. 無線中継をすると、ネット速度も半減になります。

速度を求めるなら、
無線区間を減らすと2.4Gを使用しない。

プラン1、メッシュ親機 -> メッシュ中継機
Cat6AのLANケーブルで接続する。

プラン2、非メッシュ親機 -> 非メッシュ中継機
5G電波の接続に固定する
操作の手順は
無線で両機をメッシュ構成で接続。（初期値）
メッシュ中継機 -> 非メッシュ中継機に変更
メッシュ親機 -> 非メッシュ親機に変更
両機をsetボタンで(WPS法)、非メッシュ中継を設定する。
上記の手順をしないと、
片方の機器だけ非メッシュに変更しても、
ちゃんと非メッシュ構成はできません。
もしも非メッシュ構成を失敗したら、
両機を初期化すれば、
メッシュ構成に戻れます。

書込番号：25407793

[アフリカン人]

Wi-Fiミレルを使ってます

下とは、インターネットの下り
Wi-Fiとは、ルーターまでの通信速度だと思います。

説明が下手ですみません。

書込番号：25407795　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>メッシュなし　下100mbps Wi-Fi 300mbps
>メッシュあり　下70mbps Wi-Fi 1200mbps

下り100Mbpsと下り70Mbps ならそれ程顕著な差ではないです。
測定するタイミングによってはそれぐらいは変動するでしょうし。

また下り100Mbpsでも下り70Mbpsでも
ブラウザを使っている時の体感速度では
殆ど差はないのではないでしょうか。

それほど気にする必要はないと思います。

書込番号：25407816

[アフリカン人]

一階の下りが300mbpsあるので、
二階もメッシュ接続する事により、速度が上がると期待してました。下り速度が逆に下がったので、設定ミスかと思いました。

メッシュは、死角をなくすかもしれませんが、場所によっては遅くなるものという事でわかりました。

書込番号：25407852　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

本来の目的であるnasの速度は改善しました。
数ギガのファイル移動など、
3倍近く早くなったので、とりあえず良かったです。

書込番号：25407876　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え

[kouji_n001]

素人です。お教え願います。
現在３階一戸建てバッファロー製WSR-2533DHP3を使用しています。また中継器としてWEX-1166DHPS、WEX-733DHP2Nを使用し、wifi環境を整備しています。使用機器が増加してきたため（１２台）速度が遅くなる時があります。
そこでPA-WX5400HPに買い替えようと思っています。
スペックを見る限り、本器に替えれば速度が速くなると思うのですがどうでしょうか。また、NEC製PA-WX5400HPで上記バッファロー製中継器はそのまま使用できますか。

書込番号：25406138

[羅城門の鬼]

>スペックを見る限り、本器に替えれば速度が速くなると思うのですがどうでしょうか。

Wi-Fi6対応の子機（スマホ等）が直接WX5400HPに無線LAN接続した場合は
速くなると思います。Wi-Fi6でリンクされるので。

しかし、Wi-Fi6対応機でも中継機に接続した場合は現状通りです。
またWi-Fi6非対応の子機をWX5400HPに無線LAN接続しても現状通りです。

>NEC製PA-WX5400HPで上記バッファロー製中継器はそのまま使用できますか。

最近のバッファローの中継機は他社製親機でも使えます。
しかし中継機経由での速度にまだ不満が出てきた場合は、
中継機もWX5400HPまたはWX3600HPあたりに買い替えた方が良いと思います。

そうなれば、親機と中継機間もWi-Fi6でリンクされるようになり、
その区間も高速化されますので。

書込番号：25406345

[くりりん栗太郎]

＞kouji_n001さん

＞スペックを見る限り、本器に替えれば速度が速くなると思うのですがどうでしょうか。

　確かに、スピードは速くなる可能性があります。

＞また、NEC製PA-WX5400HPで上記バッファロー製中継器はそのまま使用できますか。

　はい、バッファローの中継機は、親機が他社製品であっても使用できますから。もちろん、中継の再設定は必要です。

　ただし、バッファローの中継機は、並列接続（親機の直下に、2台の中継機）はできません。　

　直列接続（親機の直下に中継機１。中継機1の直下に中継機２の構成）ならできます。
　ただ、その場合も、2台が同じ機種の場合の説明ばかりです。
　異なる機種2台を中継機として直列接続できない、とは記載されていませんので、可能かもしれません。

参考までに）

「バッファローの中継機の設定方法、つながらない対策（キホンの基本）」
https://kuritaroh.com/2018/10/05/chukei_basicsetting/

書込番号：25406641

[kouji_n001]

＞くりりん栗太郎さん、＞羅城門の鬼さん
早々のご回答ありがとうございました。
ご回答を参考にし、１台購入してみようと思います。B社中継器接続でうまくいかなかった場合は本機を追加購入しようとも思います。
また、不明な点がありました質問いたします。よろしくお願いいたします。

書込番号：25406820

au おうちどこでもWi-Fi

[s1100]

おうちどこでもWi-Fiでは、ホームゲートウェイ （BL3000HMまたはBL1500HM）を親機としメッシュwi-fiが利用できます。
子機はauのWX5400HPが利用できますが、レンタルのみとなっています。
型番からしても、NECのAterm WX5400HPと同じなので購入して利用することが出来るでしょうか？
KDDIに聞いた所、特別な使用にはなっていないとの事。
NECに聞いた所、auのホームゲートウェイ とは動作確認は出来ていない！との回答でした。

さらに、理想ではWX7800T8やWX11000T12を子機として利用したいのですが、詳しく分かる方いますか？

自宅環境
鉄筋コンクリート2階建　広さ340�u　現在はBL1000HW、TPリンクArcher C5400をブリッジモードにて接続、RE650中継器などを利用してwi-fiと飛ばしていますが、2Fの寝室で中継器の電波をつかんだまま１Fのリビングに降りてきて手動で1Fの電波に繋がないとならないので不便なのでメッシュにしたいと思っています。　
スイッチングハブにて各部屋にcate6のLANケーブルを配置していますのでバックホールでのメッシュも視野に入れています。TPリンクに聞いた所、ホームゲートウェイ のルーター機能をオフに出来ないとメッシュWi-Fiを構築出来ないそうです。NECであればホームゲートウェイ の（BL3000HMまたはBL1500HM）が親機になるのでメッシュ環境が構築出来そうな感じなので質問させて頂きました。

素人なので、なるべく専門用語なしで分かりやすくお願いします。

書込番号：25404831

[ヘイムスクリングラ]

自分auひかりのBL3000HM親機にWX11000T12
をメッシュ子機で使ってますけど
公式には動作確認はされてませんが
メッシュ接続可能で動作しますよ

書込番号：25405121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

ちなみにやり方は
WX11000T12の接続マニュアルの
メッシュ子機で接続するの手順で接続するだけです

書込番号：25405127　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

型式が同じなのに機能が違っていたら、
修理等で戻って来た時に区別できなくなるでしょうから、
市販品と同等だと思います。

https://24wireless.info/au-hikari-bl3000hm
では

>BL1500HMの機能詳細ガイドには以下の記述があることから、サポートが不要な場合は内蔵無線LAN親機機能のみを申し込み、市販されているWX5400HPをメッシュ中継機として接続することも可能と思われます。

と書かれています。

書込番号：25405238

[s1100]

ありがとうございました。

早速、購入しいて試したいと思います。

また報告させて頂きます。

書込番号：25405825

[目指せ歩く価格com]

BL3000HM を親機＆自分で購入したPA-WX5400HPをメッシュ中継器として問題なく使えていますよ。

書込番号：25408200

[目指せ歩く価格com]

2024/10から auスマートバリュー適用時でもBL3000HMのwifiが有料になってしまいましたね。（330円/月）。今、親機の買いなおす事も考えましたが、あと１年後くらいにはwifi7対応機が買いやすい価格になると思われるので、それまで現在の構成で有償機能利用することにしました。ある程度長い期間使えるものでないと、ちょっともったいないので、3960/年の減価償却と考えると、wifi6E購買／wifi7買いなおしより有利な気がします。（※BL3000MHのwifiは　PA-WX11000T12　と同等）
https://www.au.com/information/notice_internet/service/20240701-01/

書込番号：25847260

DS-Lite+PPPoEの併用接続について

[最北危機一髪]

AsahiNet契約でDS-Lite接続と、ポート開放のためのPPPoE接続の併用についての質問です。
現在、添付した画像の様な機器接続を目指していますが、PPPoE接続のための、『渡り用LANケーブル』を接続するとインターネットが繋がらなくなります。
NTTのサポートにも問い合わせしましたが解決出来ませんでした。
何か設定等々、お知恵をお願い致します。
ちなみに、HGWに接続設定をせずに（単純にひかり電話のためだけの形）、LAN側に２台のルータを接続し、DS-Lite用とPPPoE用とした形で設定接続すると、正常に接続出来ています。　ただ、折角HGWがあるので、PPPoE接続の機能を持たせたいのです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25404584

[最北危機一髪]

理想形態

画像のアップロードに失敗していたみたいでアップします。

書込番号：25404626

[みーくん5963]

こんにちは。お考えのことと相違するかもながら。

上流のHGWにDS-Lite終端させ、下流のWX5400HPにPPPoE終端させる、ではダメですか？
HGWでDS-Liteの終端は可能かつマルチセッション機能があるゆえ、上記の両立であれば特に細工することなく可能ですが（但しHGWでDS-Lite終端したい、とプロバイダに申告必要？直ぐには切り替わらないかも）。

但しHGW直下とWX5400HPの下流とは物理的には繋がっているも論理的には分離され、
片やHGWのLANポートに繋いだ端末はDS-liteでネットに繋がる、他方WX5400HPのLANポート／無線に繋がる端末は（実質HGWをスルーして）PPPoEでネットに繋がる、で、
両者は隔てられたネット環境になっちゃいます。
その間をどう橋渡ししたら一緒くたに使えるか？までは考えてませんが。

よかったらご検討を。
既に試されてたなら、ご容赦を。

書込番号：25404687　スマートフォンサイトからの書き込み

[最北危機一髪]

＞みーくん5963さん

実は、元々、ご指摘頂いた接続方法の形態にて運用しておりました。
ただし、下流のPPPoE用のWi-FiルーターはNECの古い機種でした。（汗
HGWにDS-Lite接続させていた所、通信速度が遅く、折角、Wi-Fi環境の増強も兼ねてルーターを購入したので、そちらでDS-Lite接続をさせたいと考えた次第です。
ひかり電話の契約が無ければ、HGWを取り外して、WX5400HPをONUの直下でDS-Lite接続し、その下流にNECの古い機種でPPPoE接続でも良かったのですが…。

書込番号：25404738　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞『渡り用LANケーブル』を接続するとインターネットが繋がらなくなります。

IPv6がループしているから無理でしょう。

＞ちなみに、HGWに接続設定をせずに（単純にひかり電話のためだけの形）、
＞LAN側に２台のルータを接続し、DS-Lite用とPPPoE用とした形で設定接続すると、正常に接続出来ています。　

これが正解です。

＞折角HGWがあるので、PPPoE接続の機能を持たせたいのです。

意味がないと思いますが。

書込番号：25404748

[最北危機一髪]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

＞ IPv6がループしているから無理でしょう

ループを回避する設定等は可能なのでしょうか？　それとも、この接続自体が無理強いなのでしょうか？　例えば、渡りケーブルを使わないで、設定等で192.168.1.2を見えるようには出来ないものでしょうか？

書込番号：25404775　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞最北危機一髪さん

以下のパターンは確認されましたでしょうか？

ONU === HUB ========= HGW ---- 光電話
　　　　　　||　　　　　　　　||
　　　　　　||　　　　　(IPv4 PPPoE)
　　　　　　||　　　　　　　　||
　　　　　　||　　=========||
　　　　　　||　　||　　　　　||
　　　　　WX5400HP　　　NAS
　　　　　　||
　　　　(IPv6 IPoE)
　　　　　　||
　　　　　端末

※ なお、HGWのIPv6パススルー(IPv6ブリッジ)は停止。

書込番号：25404785

[最北危機一髪]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞以下のパターンは確認されましたでしょうか？

一度、ネットの書き込みを見つけて試したのですが、その時は接続出来ませんでした。
ただ、うろ覚えなので、下記の設定をご指南頂ければ、再度、試して報告します。

＞※ なお、HGWのIPv6パススルー(IPv6ブリッジ)は停止。

この設定が、RT-500MIに見つかりませんでした。

書込番号：25404797

[sojira]

亀レスですが。
当初の構成で Aterm 側の IPv6 パススルーを切れば IPv6 のループが解消するかと思います。

書込番号：25693384