Aterm WX5400HP PA-WX5400HP のクチコミ掲示板

３台を使った３台とも有線ブリッジでのメッシュネットワーク

[abc1238]

この機種を３台買ったのですが
ルーターはこれとは別に１０Gのルーターがあります。

その１０Gルーターとは有線ブリッジで１台つなげて使用しているところに
あと２台のこの機種をMA（メッシュ）で設定した後に各部屋の有線に接続してもいいのでしょうか？
メッシュは初めてで混乱しています。
どなたか御存じの方お願いします。

書込番号：24712521

[LsLover]

『
その１０Gルーターとは有線ブリッジで１台つなげて使用しているところに
あと２台のこの機種をMA（メッシュ）で設定した後に各部屋の有線に接続してもいいのでしょうか？
』

以下は、参考になりませんか?

『
Aterm WX5400HP
：
【メッシュ中継機能】で電波環境工場＆Wi-Fiエリア拡大
：
WX5400HPでは、最大9台のメッシュ中継機、および最大36台の端末を接続できます。
』
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx5400hp/

書込番号：24712567

[abc1238]

さっぱりなんです。
とりあえず中継器のようにブリッジしている本機へ優先で設定２台ともしましたが
遅くて・・・
有線では無理っぽいようですね。

書込番号：24712611

[LsLover]

『
とりあえず中継器のようにブリッジしている本機へ優先で設定２台ともしましたが
』

先ずは、1台目を親機に設定してください。

『
メッシュネットワークを構築する
：
1.本商品をメッシュ親機に設定します。
』
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/meshnetwork.html

2台目移行をメッシュ中継機として親機に接続してください。

『
メッシュ中継機に設定して親機に接続する
』
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/meshonboarding.html

有線接続（イーサネットバックホール）にも対応しています。

書込番号：24712648

[Gee580]

＞abc1238さん
なんかよくわかんないので、手書きでもいいからネットワーク図をUPしてみたら？

書込番号：24712789

[akira132]

＞abc1238さん
＞とりあえず中継器のようにブリッジしている本機へ優先で設定２台ともしましたが
遅くて・・・

メッシュ構成の接続方法は
10Gルータ
-> WX5400HP親機　→　WX5400HP中継機MAモード
　　　　　　 ||-------→　WX5400HP中継機MAモード
しかしWX5400HPのWANポートは1Gですから、
全ての通信は親機の1Gに集中します。

非メッシュ構成なら、
10G ルータ　→　WX5400HP親機
|| ||----→　WX5400HP親機
||----→　WX5400HP親機

通信分散しますので、
同時にトータル、3Gの速度を利用できます。
速度を求めるなら、
非メッシュ構成に変更したほうがいいです。

書込番号：24712813

[羅城門の鬼]

>とりあえず中継器のようにブリッジしている本機へ優先で設定２台ともしましたが
>遅くて・・・

有線LAN接続する場合は、
親機のLANポートとメッシュ中継機のWANポートとを
LANケーブルで繋いでいますか？

>有線では無理っぽいようですね。

本来は無線LANで繋ぐよりも、
有線LANで繋いだ方が速いので、
折角有線LAN接続可能なら、
有線LAN接続したいところですね。

書込番号：24712936

[abc1238]

皆様御親切にありがとうございます。参考になります。
自分でも調べて試してみましたが有線は本機２台以下という制限もあり
また、WANーLANポート有線接続も親機設置場所から更にLANケーブルを引き直さなければならないようで
あきらめて普通にWIFI接続で当分行こうと思います。
１G契WIFINECの古いルーターで約９１０Mbps出ている環境から
この機種のメッシュ３台使用で親機付近でも６００Mbpsくらいとメッシュは速度低下している気がしました。
遠い方では３００Mbps弱とメッシュこれいるの？と思いました。
本機1台親機の時は同じように910Mｂｐｓ出ます。
4804Mとはなんだったのか？かなり不満です。
ＷＡＮ１０Ｇ回線にしてもこの機器ではメッシュはダメな気がします。
質問の内容はこの機種では無理と分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：24714067

[ハープーン]

WX5400HP×3台の構成とは違いますが、うちの環境は
メッシュ親機：WX5400HP
メッシュ子機：WG2600HP4×2台
の構成です。

メッシュ子機は2台とも有線バックホールで構成しています。
ただし、現在のWX5400HPのファームだと子機を並列で接続すると
有線バックホールが繋がったり切れたりします。
現在、対応中だそうです。

それまでメッシュ子機をデイジーチェーンで繋いでしのいでます。

ONU
|
+--PR-400NE
　　|
　　+--スイッチ
　　　　|
　　　　+--(LANポート)WX5400HP(メッシュ親機：ブリッジﾓｰﾄﾞ)
　　　　|
　　　　+--他のPCなど
　　　　|
　　　　+--スイッチ
　　　　　　|
　　　　　　+--他のPCなど
　　　　　　|
　　　　　　+--PoEハブ
　　　　　　　　|
　　　　　　　　+--(WANポート)WG2600HP4(メッシュ子機1)
　　　　　　　　　　(LANポート)
　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　+--(WAN)ポートWG2600HP4(メッシュ子機2)

実際にはPoEスプリッタを使ってメッシュ子機2台ともPoEハブから給電してますが…。

書込番号：24719698

[abc1238]

＞ハープーンさん
あれから4台目を買いました。
ブリッジ親機をルーター横へ置き、残りの3台を各部屋のLANコンセントから
WANポートへ繋ぎました。
そして５４００HPをハブのように配線。
結果は普通に使えているようです。
有線で行けますね。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24726498

[abc1238]

有線メッシュ使用時の速度低下の原因が分かりました。
MAメッシュ中継器に設定したルーターへの有線接続には
WANポート以外を使えば良いみたいです。
Wi-Fiメッシュ使用5400HP4台親機含でWi-Fiが有線並みのスピードが出ました。
これで様子を見たいと思います。

書込番号：24731096　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞abc1238さん
＞WANポート以外を使えば良いみたいです。

WANポート以外を使ったら、
おそらく親機と中継機の通信は
有線バックホールではなく、
無線バックホールになりました。
親機の設定画面のネットワーク図を確認してください。
有線接続か？無線接続か？

https://aterm.jp/function/wx5400hp/guide/meshnetwork.html

書込番号：24731222

[abc1238]

いえ、間違いないです。
NECは有線バックホールする場合WANポートではなく普通のハブのようにLANポートを使うようです。
改善しましたので間違いないです。

書込番号：24731242

[abc1238]

今後私のように困る方がいないように有線メッシュ方法を書いておきます。

構成５４００HP＊４台　１台はブリッジ親機で使用

メインルーター（光回線事業者レンタル品）
　　　I
ブリッジ親機ーMA
　I　　　　　I
MA　　　MA

１．ブリッジ親機とMAメッシュルーターとの有線接続にはブリッジ親機LANポートからメッシュルーターのLANポートを接続する。
２．設定をする時だけブリッジ親機LANポートとMAルーターWANポートを繋ぎ、設定が終われば１の接続にする。
３．繋ぎなおしたらルーターの電源は切り入りと再起動させる

以上で親１MAルーター３台構成でも高速WIFIになりました。

書込番号：24731282

[abc1238]

あった

書込番号：25853832

WX5400HPとWX3600HPの比較

[yasuwanko]

WX5400HPとWX3600HPを比べた場合、5GHz帯の通信速度はスペック上ではWX5400HPの方が2倍速いです。しかし、WANポートの通信速度はWX5400HPは1Gbpsしか対応していないのに対し、WX3600HPは2.5Gbpsまで対応しています。
同じ環境下でauひかりの5Gbpsに接続した場合、どちらが実質的には速いのでしょうか？
お詳しい方、ご教示下さいますようお願い致します。

書込番号：24706534

[KAZU0002]

現状どれだけ速度が出ていますか？

あと。WiFiの場合、端末の方が高速な規格に対応していないと速度は発揮出ません。そもそも、現在の端末での速度はどれだけ出ていますか？

…そもそも論ではありますが。安い方で困るような使い方が、まず無いと思います。

書込番号：24706555

[キハ65]

入り口のWANが2.5GbpsのWX3600HPの方がインターネットの速度が早いでしょう。
入り口が1GBｐｓでは、出口の規格値が早くても実効速度は1Gbps止まりです。

書込番号：24706562

[yasuwanko]

＞KAZU0002さん
購入前の比較検討の段階です。現状はWG1900HP2を接続しており、wifi5までしか対応していないこともあってか、iPhone12でスピードテストした際、ダウンロードで60〜70Mbps、アップロードで30〜40Mbpsぐらいしか出ておりません。

端末は、wifi6対応機種を購入する予定があります。

どちらを買っても実質的には困らないかもしれませんが、せっかく購入するなら、価格差もさほどではないので、より速い方を購入できれば、と思った次第です。

書込番号：24706598　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasuwanko]

＞キハ65さん
やはりそうなのですか？私もそう思ったのですが、価格の安いWX3600HPの方が本当に速いのか？もしかしたら他に何か要素があるのか？と判断に迷った次第です。

書込番号：24706610　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>端末は、wifi6対応機種を購入する予定があります。

具体的にはどのような型番を購入する予定なのでしょうか？
スマホ？タブレット？PC？

書込番号：24706616

[おかめ@桓武平氏]

＞yasuwankoさん

>> auひかりの5Gbps

戸建ての契約をされているという条件でしょうか？

HGWは、BL1000HWをレンタルされているという感じかと思います。

WX6000HPですと、BL1000HWの10Gbpsポートに接続すると、
回線速度は改善するかと思います。

>> WG1900HP2
>> iPhone12でスピードテストした際、ダウンロードで60〜70Mbps、アップロードで30〜40Mbpsぐらいしか出ておりません。

速度が3桁にならないのも、問題かと思います。

書込番号：24706617

[yasuwanko]

＞おかめ@桓武平氏さん
はい。戸建の契約です。

もちろんWX6000HPを購入すれば良いとは思いますが、かなり価格が上がりますので、そこまでの予算がないのです。(^_^;)

現状に何か問題があるかもしれませんが、速い機種を導入した上で改善できなければ、その時に対応しようかと思います。

書込番号：24706642　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasuwanko]

＞羅城門の鬼さん
5GHz帯のワイドバンドに対応しているか？という意味ですか？確かにこれに対応していないとWX5400HPのスペックを引き出せませんね。
ですが、これに対応している端末って現在かなり限られていますよね？

今後、この技術がどのように普及するか分かりませんので、今回の質問はこの技術に対応していると仮定した場合とさせて下さい。

書込番号：24706662　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>5GHz帯のワイドバンドに対応しているか？という意味ですか？

はい。

>確かにこれに対応していないとWX5400HPのスペックを引き出せませんね。

はい、親機の仕様がいくら良くても、
子機の仕様によってかなり性能が制限されてしまいます。

>ですが、これに対応している端末って現在かなり限られていますよね？

intelのAX200かAX201を使っているPCは比較的多いのではないでしょうか。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/189347/intel-wifi-6-ax200-gig/specifications.html
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/130293/intel-wifi-6-ax201-gig/specifications.html

>今後、この技術がどのように普及するか分かりませんので、今回の質問はこの技術に対応していると仮定した場合とさせて下さい。

そう仮定するのなら、通常は無線LANの方がボトルネックになることが多いので、
無線LAN区間を改善することが重要だと思いますので、
WX5400HPの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：24706690

[yasuwanko]

＞羅城門の鬼さん
○WANが1Gbpsであっても2.5Gbpsであっても現在のwifiの規格ではスペックをフルに発揮できないので、1Gbpsもあれば充分

○それよりは端末が5GHz帯のワイドバンドに対応しているならこれに対応している5400HPの方が速い

○もし、端末が対応していないなら3600HPで充分（もしかするとそれより低いグレードものでも充分かも？）

このような理解でよろしいのでしょうか？

書込番号：24706748　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞yasuwankoさん

＞wifi5までしか対応していないこともあってか、
＞iPhone12でスピードテストした際、
＞ダウンロードで60-70Mbps、
＞アップロードで30-40Mbpsぐらいしか出ておりません。

結論：5Gの契約なら、
WX3600HP ＞　WX5400HP

WX5400HPのWANポートは1Gで、
1Gを超える速度は出ません。
WIFIの最高速度は4800Mだけど、
WANポートの制限で、
インターネット速度は1Gのままです。

ルータを買い替える前に、
スレ主は先に解決しなければならないことがあります。

WG1900HP2 はwifi5、11acの機種です。
+ iphone12、wifi6、2x2MIMO
最高リンク速度は
5G、11ac、2チャネル = 866Mになります。

理論上、最高速度は866Mだけど、
実際に400M以上の速度が出ることは可能です。
現在の速度は異常です。
現状の問題を解決しない限り、
新ルータを入れ替えても、
速度は現在のままです。

WG1900HP2の設定に入って、
装置情報に、
今の動作モードは何？
IPv4接続状態は？
IPv6接続状態は？
プロバイダはどこ？
WG1900HP2の上流のレンタル機器の型番は？
レンタル機器とWG1900HP2とのLANケーブルをCAT6Aに変更してみて。
壁の配線から、
接続している通信機器を順番に型番を教えてください。
たとえば、
光ファイバー -> BL1000HW -> LAN -> WG1900HP2

書込番号：24706754

[EPO_SPRIGGAN]

通信速度の計測サイトでいくら通信速度が速く計測できたとしても、実際他のサイトにアクセスしても同じようだけの通信速度が出るわけではないので、1Gbps以下のほどほどの通信速度でも十分用は足ります。
ストリーミングにしても端末側に読み込んでおける容量は限られるし、再生しながらダウンロードしていても十分間に合うでしょう。
サイトの閲覧などそれほど通信速度は必要としないし、ダウンロードにしても最大で100MB/s強も出るなら十分速いと感じるでしょう。

余力があるのは良いと思いますが、インターネット回線が1Gbps以上出るなら宅内の無線通信環境が速い方がロスが少なくて待たされることが減る思います。
無線子機の性能にもよりますけど、子機もWiFi6にするならWX5400HPの方が良いかと思います。
世の中のインターネット上の通信量が多くなって不便に思うようになるだろう何年か後に、WANポートが2．5Gbps以上の無線LANルーターに買い換えれば良いかと思います。

書込番号：24706854

[おかめ@桓武平氏]

1	2	3	4

＞yasuwankoさん

我が家の計測結果です。

ドコモ光(1Gbps)、WX3600HP(RTモード)、OCN VCの結果です。
「iPhone12 mini」で離れ1mぐらいでの計測です。

WN-DX2033GR(APモード)でも、３桁の結果にはなります。

現状の原因を調査されてから、購入された方が良さそうです。

書込番号：24706909

[けーるきーる]

＞価格の安いWX3600HPの方が本当に速いのか

ちょっと誤解があるのかな

高ければ速い、安ければ遅い、ってものではありません。
採用されている規格（技術）次第。

高くても、11gまでしか対応していない、100BASE-Tまでしか対応していなければ遅いし、
安くても、11axだの1000BASE-Tまで対応しているとかだと速いし。

書込番号：24707005

[羅城門の鬼]

>○WANが1Gbpsであっても2.5Gbpsであっても現在のwifiの規格ではスペックをフルに発揮できないので、1Gbpsもあれば充分

インターネットに接続している端末が少ない場合は、そうだと思います。
ブラウザでアクセスする相手のサーバ自体がボトルネックになる可能性もありますし。

しかし、WANが2.5Gbpsだと、多くの端末が繋がっていても、
WAN自体がボトルネックになる確率は低くなります。

>○それよりは端末が5GHz帯のワイドバンドに対応しているならこれに対応している5400HPの方が速い

無線LANは親機からの距離や障害物により、
リンク速度が遅くなることが多く、
ボトルネックになり易いです。

なので無線LAN環境の強化が全体の速度改善につながることが多いです。

結局はボトルネックがどこにあるのかを見極めることが非常に重要です。

>○もし、端末が対応していないなら3600HPで充分（もしかするとそれより低いグレードものでも充分かも？）

そうですね。
最もよく使う子機や親機から離れた子機の仕様を考慮の上で、
親機の機種選定をした方が良いと思います。

書込番号：24707017

[akira132]

＞yasuwankoさん

親機一機だけの場合、（中継機なし）
WX3600HPの設定調整はほぼ不要です。
初期値のままで、安定かつ高速です。
WX5400HPは環境によって、
調整しないと、不安定の可能性があります。
特にメッシュ機能の停止とか。
下記のユーザの経験をご参考ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001420120/SortID=24694625/

書込番号：24707042

[yasuwanko]

＞けーるきーるさん
もちろん「高ければ速い、安ければ遅い」というのはよくわかります。
ただ、このWX5400HPとWX3600HPを比較した場合、
5GHz帯の速度＝帯域幅：WX5400HP＞WX3600HP
5GHz帯のアンテナ数：WX5400HP＝WX3600HP
wifi6対応：WX5400HP＝WX3600HP
WANポート速度：WX5400HP＜WX3600HP
価格：WX5400HP＞WX3600HP
と、5GHz帯の規格の上ではWX5400HPの方が上位であり、価格が高いのも分かるのだが、
だとしたら、なぜに5GHz帯の規格の上では下位のWX3600HPに高速のWANポートが採用されているのか？
発売時期は半年ほど、WX5400HPが遅いのになぜ？
・・・
と実際のところ、どっちが速いのか？
疑問に思った次第なのです

書込番号：24707068

[akira132]

＞yasuwankoさん
＞5GHz帯の速度＝帯域幅：WX5400HP＞WX3600HP

両機ともアンテナ4本、
オクタチャネル機能あり。
WX3600HPの初期値はoffで、最高速度は2400Mになります。onに変更は可能です。
WX5400HPの初期値はonで、最高速度は4800Mになります。
しかし、
アンテナ4本で、
オクタチャネル機能をonすると、
8チャネルを使用しますので、
2つチャネルは一本アンテナを共同利用します。
個人の経験で、
WX3600HPのオクタチャネル機能をオンすると、
不安定になりました。
WX5400HPの通信は不安定の場合、
オクタチャネル機能をオフして、
クワッドチャネル機能をオンしてみて、
改善するかもしれません。
当然、
最高速度も2400Mになります。

書込番号：24707108

[akira132]

＞yasuwankoさん
＞発売時期は半年ほど、WX5400HPが遅いのになぜ？

wifi6のメッシュ機能の開発のためです。
WX5400HP = WX3600HP + メッシュ機能 + トレンドマイクロホームネットワークセキュリティ

書込番号：24707114

[yasuwanko]

＞akira132さん
機器構成は
auひかり5G→ONU→LANケーブル→ホームゲートウェイ（BL1000HW）→LANケーブル→WG1900HP2
LANケーブルは共にCat6Aだと思います（もし、Cat5だったらここが原因？）
WG1900HP2はブリッジモード
（マニュアルではブリッジモードで接続している場合、設定は不要と記載があります）
BL1000HWのIPv4機能、IPv6機能の設定については確認します（以前、IPv６接続確認サイトで確認した際にはIPv６対応と表示されたと思います）
プロバイダーはソネット

後日、BL1000HWとWG1900HP2への有線接続を含めて、問題の切り分け、ボトルネックの調査を行なっていきたいと思います。
アドバイスの程、ありがとうございます。

実際問題、Wifiの接続速度は使用している建物の構造や周辺環境等、さまざまな要素が絡み、不確定要素が多い、端末側の対応状況も大きな要素である、ということはよく理解しております。
その上の質問です。ですから現状の問題点と個別のハードの比較に分けさせて下さい。

auひかり5Gを利用している場合、「機器の設定に問題がなく、接続端末やLANケーブルなどが求められるスペックに対応している、利用環境は両者同一の環境とする」と仮定した場合、「WX5400HPとWX3600HPを比べてどちらの方が体感速度の上で速いのか？」という疑問に対してアドバイスをお願い致します。

書込番号：24707140

アンテナ数4×4(5GHz帯)の意味について

[リュック123]

アンテナ数4×4(5GHz帯)の意味について教えてください

MU-MIMO技術(1つの電波、1つのchで同時に複数のデータ送受信を行う？)の関連だと思います。
所有しているスマホ(oppo Reno5A)は2×2だと思われます。

アンテナ数4×4のwifiルータに2台のスマホを接続した場合
wifiルータのアンテナ2×2がスマホ1と通信し
wifiルータの残りのアンテナ2×2がスマホ2と通信する
という理解でよいでしょうか？

また、接続するスマホが3台以上の場合はどのような動作になりますか？

書込番号：24704221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

下記記事で検証されています。
https://internet.watch.impress.co.jp/topics/nec1511/

また、Oppo製品でデュアルバンドWiFiを搭載しているのはハイエンド製品のみです。Reno5Aは接続性を向上させるMU-MIMOのみに対応しています。

書込番号：24704506

[リュック123]

＞ありりん00615さん
URLの提示ありがとうございます　

デュアルバンドwifiについて調べたところ
2.4G帯と5G帯の2電波を指してるようですが
MU-MIMOとは違うのでは？

製品のスペックをみると
4×4(5GHz帯)、2×2(2.4GHz帯)となっていて、アンテナ数は全部で12個です

書込番号：24704643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞リュック123さん
＞MU-MIMO技術(1つの電波、1つのchで同時に複数のデータ送受信を行う？)の関連だと思います。

そうですね。
4x4:4とも書けますよ。　これは4本の送信アンテナ、4本の受信アンテナ、４つ空間ストリームですよね。

＞所有しているスマホ(oppo Reno5A)は2×2だと思われます。
アンテナ数4×4のwifiルータに2台のスマホを接続した場合、wifiルータのアンテナ2×2がスマホ1と通信し
wifiルータの残りのアンテナ2×2がスマホ2と通信する、という理解でよいでしょうか？
また、接続するスマホが3台以上の場合はどのような動作になりますか？

そうですよね。　あってます。
このケースだと、スマホは2x2:2とも言えるので、2ストリームを使って送受信しますよね。　wifiルータが4ストリームあるので、この例のように2台のスマホが
802.11ac:Ｕｐｌｏａｄは順番に、Ｄｏｗｎｌｏａｄは同時にできますよ。
802.11ax:Up/Down同時にできますよ。

さて、”スマホが3台以上の場合”ですけど、APは自分の受け持つネットワークにたくさんいるクライアントをグルーピングします。そのグループの中で同時通信ができるというイメージですよね。　ＡＰはグループを極超短時間に切り替えながら、全部のクライアントにサービスします。　
＞リュック123さんのケースでいうとグループの構成は
�@3x3:3が１台と1x1:1が1台、合計４ストリームで送受信
または、
�A2x2:2が2台、合計４ストリームで送受信
または、
�B1x1:1が3台　（4台かもしれない。　ここがちょっとはっきりしませんでしたね。）

802.11acやaxでは8ストリームまで同時通信ができますよね。

書込番号：24704663

[羅城門の鬼]

>アンテナ数4×4のwifiルータに2台のスマホを接続した場合
>wifiルータのアンテナ2×2がスマホ1と通信し
>wifiルータの残りのアンテナ2×2がスマホ2と通信する
>という理解でよいでしょうか？

合っていると思います。

>また、接続するスマホが3台以上の場合はどのような動作になりますか？

2x2のスマホであっても、1x1の通信は可能なので、
1x1の通信が3台という組み合わせも可能かと思います。

書込番号：24704700

[Gee580]

＞リュック123さん
�C2x2:2が1台、1x1:1が2台、合計４ストリームで送受信

漏れてました。　

書込番号：24704714

[ありりん00615]

FIND X3 Proは2x2デュアルバンド同時接続対応で、同時に4つの空間ストリームに対応します。対して、Reno5 AのMU-MIMOはアンテナ1本で対応できます。

書込番号：24704741

[AsRockオーサー]

＞リュック123さん

メリット

MIMOは送受信する端末同士のアンテナを利用して通信します。
それがさらに進化したMU-MIMOは、送受信端末のアンテナをどちらとも利用して、接続中のすべての端末が同時に通信できるような改善が施されています。

デメリット

MU-MIMOを利用する2つのデメリット
・ルーターとデバイスの両方が対応機種でなければいけない
・最近は価格が下がってますが初期の頃はMU-MIMO対応ルーターは高額でした。

書込番号：24705218

詳細設定のボタンが無いのですが・・・

[じゅんたら]

ポートマッピング設定をしようとして、以前の古いAtermで慣れていたので、詳細設定を押して・・・とやろうとしたのですが
詳細設定のボタンがどこにも無く、当然ポートマッピングへのリンクも無く
どうしたらいいんだろう・・・となっています。
なぜこのようになっているのでしょうか？

書込番号：24701030

[LsLover]

『
なぜこのようになっているのでしょうか？
』

WX5400HPの動作モードを確認しては、如何でしょうか?

『
本商品の動作モードについて
』
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/information/mode.html

書込番号：24701063

[じゅんたら]

クロスパスモードとなっています、本機種の無線機能は無効にして、別機種にそれをさせているのですが
それが原因な気がします。ありがとうございます。

書込番号：24701073

[Gee580]

＞じゅんたらさん
クロスパスモードだからじゃないかな？　NATはAFTR：ISPの機器で実施されるので。

書込番号：24701114

[LsLover]

『
クロスパスモードとなっています
』

「クロスパス」ではポートの開放ができません。

『
クロスパスでポート開放は出来ますか？
A 固定IPをご利用いただくことで解放できます
「クロスパス」ではポートの開放ができません。
ポートの開放を必要とする接続方法を利用される場合は、オプションサービスの「固定IPアドレス」をお申込みいただく必要がございます。
』
https://isp.mirai.ad.jp/faq/xpass/port-open

書込番号：24701116

[じゅんたら]

＞LsLoverさん
＞Gee580さん

ありがとうございます。疑問が解決しました。

書込番号：24701117

UPnP設定

[ボーデザート]

ドコモ光ぷららでアイ・オー・データのルータではパナソニックのドアホンコネクトで外出先から録画を見られましたが、WX5400HPに交換後に見ようとしたらUPnPを設定するようメッセージあり、クイック設定で試みましたがUPnPがオンに出来ません。（ファイヤーウォールは無効にしてあります。）この製品はＯＣＮバーチャルコネクトで固定IPが出来ないようですが、それが原因でしょうか？

書込番号：24700550

[antena009]

pppoeなら使えると思うけど
ＯＣＮバーチャルコネクトだと難しいだろうね

書込番号：24700553　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ボーデザートさん

V6なんちゃらコネクトってUPnP出来なくて
ポート指定の解放しか出来ないと思います。
※これも難しい

UPnPは現在古い技術としてセキュリティ的に問題有りとされているんで(T_T)

書込番号：24700593　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ボーデザートさん

UPnPでないと使えないIPv4機器でしたら、
IPv4 PPPoE認証が出来る裏玄関の機器を用意するしかないです。

もし、UPnPを使わないでも運用出来る機器と判明した場合、
IPv6 IPoEでインターネット側のポート番号を変更し設定する方法もあります。

書込番号：24700603

[次世代スーパーハイビジョン]

このシリーズからかはわかりませんが一律にUPnPは
PPPoEルーターモードとローカルルーターモードのみになったようです。
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/upnp.html


バッファローで同級品のWSR-5400AX6Sシリーズはできるようです。
購入されるときはメーカーに確認してください。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400ax6s-mb.html
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr-5400ax6s/99/ja/pc_index.html?Chapter3#h4anc36

書込番号：24700646

[ボーデザート]

皆さん、早速のご教示をいただきありがとうございます。
バッファローのWSR-5400と悩んだのですが、お店に行った時にバッファローもOCNバーチャルコネクトでの固定IPは不可、丁度在庫切れ、ぷららはNECの方が安定しているとか相性が良いみたいな口コミを見ていたのでNECにしちゃいました・・・。
そういえばぷららのサポートに対応ルータの確認をした時、「バッファローとか」いう言葉が出てきたのを思い出しました。
アイ・オー・データのWN-1167EXには戻したくないので、残念ですが諦めることにします。

書込番号：24700901

[LsLover]

『
ドコモ光ぷららでアイ・オー・データのルータではパナソニックのドアホンコネクトで外出先から録画を見られましたが、WX5400HPに交換後に見ようとしたらUPnPを設定するようメッセージあり、クイック設定で試みましたがUPnPがオンに出来ません。（ファイヤーウォールは無効にしてあります。）
』

OCNバーチャルコネクトでは、利用可能なポート番号に制限がありますが、利用可能なポート番号をパナソニックのドアホンコネクトのIPアドレス＋使用するポート番号にポート開放は可能と思います。
OCNバーチャルコネクトは、IPv6プラスと同様に設定が可能のようです。

利用可能なポート番号は、以下のサイトで確認できます。

『
あと、計算が面倒だという人には、こんなサイトもあります。
http://ipv4.web.fc2.com/map-e.html

自分のIPv6アドレスを入力するだけで、使えるポート番号を算出してくれました。
便利なサイトを作ってくれた人に感謝です。
』
http://dotsukareta.blogspot.com/2018/01/v6portopen.html

『
外でもドアホンをIPv6プラスで接続する方法
：
解決法
�@IPv6プラスで使えるポート番号をメモ
�AドアホンのIPアドレスを固定する
�B静的NAPT設定
�Cドアホンのポート開放設定
：
２ページ目にある「ポートフォーワディング（NAT越え）」を選択します。
「ポートフォワーディング」を「ＯＮ」に切り替えてください。
ポートＡ〜Ｅの5つの入力欄が表示されるので、ここに「�B静的NAPT設定」で設定したポート番号を入力し（２ページ目もあるので漏れの無いよう）、「決定」を押すと、「再起動します」との文字が出て再起動しますので、しばらくお待ちください。
』
https://starmint.net/sotodemo-door-ipv6.html

書込番号：24700932

[羅城門の鬼]

>アイ・オー・データのWN-1167EXには戻したくないので、残念ですが諦めることにします。

WN-1167EXがあるのなら、以下のようにしてみてたらどうですか。

WX5400HP(OCNバーチャルコネクト接続) === WN-1167EX(PPPoE接続) --- ドアホン
　　　|
　　　|
　ドアホン以外の全ての端末

WN-1167EXでPPPoE接続設定してインターネット接続すれば、
WN-1167EXでUPnP可能です。

そして、ドアホンだけをWN-1167EXに接続し、
ドアホン以外の端末は全てWX5400HPに接続すれば、
OCNバーチャルコネクトの高速性を享受できます。

書込番号：24701462

[ボーデザート]

＞LsLoverさん、＞羅城門の鬼さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
この土日で＞LsLoverさんの方法でトライしていますが、私の技術力のなさで苦戦中です。
＞羅城門の鬼さんの方式もやってみましたが、ネットワークがやたら遅くなり、これも私の技術力のなさかと思います。
もう少し、時間をかけて色々と試してみます。

書込番号：24704263

[おかめ@桓武平氏]

＞ボーデザートさん

Atermですと、
「利用可能ポート」の使えるポートを表示してくれます。

�@ まず、ドアホンのIPアドレス・プロトコル(TCPかUDP)・ポート番号を確認下さい。
�A 「利用可能ポート」の一覧から選んで下さい。

�B WX5400HPに、以下の設定を行なって下さい。
・「優先度」は、何も登録が無ければ、"1"にしてもいいです。
・「LAN側ホスト」にドアホンのIPアドレス
・「プロトコル」にドアホンのプロトコル
・「変換対象ポート番号」にインターネット回線上で使える�Aで選んだ利用可能ポート
・「宛先ポート番号」にドアホンで使うポート番号

�C スマホなどでモニターされるアプリ側にも「変換対象ポート番号」で登録したポート番号の値に変更します。

書込番号：24708729

[ボーデザート]

この土日で＞LsLoverさん方式をベースにして、苦戦していたところは＞おかめ@桓武平氏 さんのアドバイスのおかげであと少しという感じです。ありがとうございます。
スマホで画像を確認する際のUPnPメッセージは出て来なくなりましたが、画像は再生されず黒い画面のままなので、来週また設定を見直してみます。

書込番号：24717788

[ボーデザート]

スマホのドアホンコネクトの録画再生ですが、今日久々にトライしたら見ることが出来てビックリ！
黒い画面であと1歩のところから特に設定は変えてませんでしたが、突然再生出来ました。
通信状態が悪かっただけなんだろうと思います。
＞LsLoverさん、＞おかめ@桓武平氏さんのアドバイスのおかげです。
本当にありがとうございました。

書込番号：24751172

不安定なのは？

[nenju1029]

お世話になります。
一軒家2階のWi-iFi接続がが不安定で4,5年前のルーターだったのでAterm WX5400HP を購入しました。
最初に接続して以前より不安定になったのでいろいろと調べるとファームウェアのアップデートで解決しました。
ですが、2階のWi-iFi状況はあまり変わっていないのです。アプリのWi-Fiミレルで交換前は32〜39位だったのですが
このルーターに変更後大体は80位なのですが突然35位になったりを繰り返します。そんなものなのでしょうか？
動画を見ていたら止まったりするので辛いです(´；ω；`)ｳｩｩ
策としてメッシュにしないと治らない状況でしょうか？そんなに広い家ではないので新しいルーターに交換したら
改善されると思ってしまった私の思い違いだったのでしょうか
どうか、何か手があれば教えて頂けるでしょうか？よろしくお願いいたします

書込番号：24694625

[からうり]

中継器を入れると改善します。

書込番号：24694630

[nenju1029]

やはり、中継器が必要ですか。。。

書込番号：24694640

[入院中のヒマ人]

＞からうりさん　に一票。
実際に私も使ってます。但し２階の平行範囲です。
１階と２階とかの垂直範囲はやったこと無いので知りません。
また鉄骨構造住宅だと厳しいかも知れません。因みに私んちは軽量鉄骨構造住宅。

お家の構造を書かれると良い返答を貰えると思いますよ。
(^o^)

書込番号：24694641

[おかめ@桓武平氏]

＞nenju1029さん

>> 2階のWi-iFi状況はあまり変わっていないのです。

木造の２階建ですと、
２階にWi-Fiアクセスポイントを配置した方が、
１階で電波は拾い易いですので、おすすめです。

１階にONU/HGWを設置されている場合、
２階へ有線化した方が確実かと思います。

書込番号：24694644

[nenju1029]

＞入院中のヒマ人さん
ご意見ありがとうございます。
木造２階建てになります。

書込番号：24694645

[けーるきーる]

＞新しいルーターに交換したら改善されると思ってしまった私の思い違いだったのでしょうか

ある意味、思い違いです。
新しくても、11nとか、11acといった規格が同じなら、誤差範囲でしょう。

まずはほかの方もお書きになってますが、手書きでいいので間取りを書いてアップしてみましょう。
ルーター等を置いてある場所を記して。

より的確なアドバイスをもらいやすくなると思いますよ。

書込番号：24694650

[nenju1029]

＞おかめ@桓武平氏さん
1階に光のルーター？があって2階にはLANがないのでダメなんです

書込番号：24694652

[akira132]

＞nenju1029さん

-> このルーターに変更後大体は80位なのですが突然35位になったりを繰り返します。そんなものなのでしょうか？
バンドステアリング機能の影響かもしれません。
WX5400HP、一機のみなら、
メッシュ機能、オフ
バンドステアリング機能、オフ
5Gの
オクタチャネル機能、off
クワッドチャネル機能、on
安定性は向上します。

書込番号：24694657

[nenju1029]

＞けーるきーるさん
ありがとうございます。
購入前に質問しとけばよかったです。
新しくても、11nとか、11acといった規格が同じなら、誤差範囲って知っていれば。。。

書込番号：24694660

[nenju1029]

＞akira132さん
帰宅したら試してみます。
貴重なご意見ありがとうございます

書込番号：24694661

[羅城門の鬼]

>策としてメッシュにしないと治らない状況でしょうか？

2階建てぐらいだと、メッシュ対応機2台の組合せ位で
カバー出来ることが多いと思いますが、
それぐらいだと通常の親機と中継機の組合せでも
それほど変わりはないです。

しかし、距離によって電波が減衰している状況においては、
メッシュまたは親機＋中継機は有効です。

>そんなに広い家ではないので新しいルーターに交換したら
>改善されると思ってしまった私の思い違いだったのでしょうか

親機が11ax対応機になっても、子機（PC等）も11ax対応機でないと、
11axではリンク出来ませんので、親機の仕様だけでなく、
子機の仕様も非常に重要です。

11ax対応の子機をお持ちですか？

>どうか、何か手があれば教えて頂けるでしょうか？

親機は1階に設置しているのでしょうか？
出来るだけ高い位置に親機を置いてみてはどうですか。
一般的に高い位置の方が障害物が少なくて、遠くまで電波が届きやすいです。

親機と子機の水平方向の距離はどれ程なのでしょうか？

また子機がAndroidまたはWinなら、
WiFi Analyzer をインストールしてみて下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja&gl=US
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/wifi-analyzer/9nblggh33n0n#activetab=pivot:overviewtab

親機の電波強度(dBm)はどれ程ですか？

書込番号：24694701

[nenju1029]

＞羅城門の鬼さん
いろいろとありがとうございます。
11axの対応機種はiPhone12とマックブック？と思います
親機はパソコンラック上段に設置で胸位の高さに設置しています
それ以上の高さは無理っぽいです
平行距離はおそらく5ｍ〜6ｍ位と思います。

書込番号：24694719

[おかめ@桓武平氏]

＞nenju1029さん

>> 1階に光のルーター？があって2階にはLANがないのでダメなんです

15mのLANケーブルを用意され、土日のDIYでケーブルを布設されると、
解決するかと思います。

Cat7以上ですとかなり面倒ですが、
それより下位のカテゴリーのRJ45の結線は難しくないです。

書込番号：24694815

[ファンタスティック・ナイト]

木造2階建てなら本機1台で問題ないと思いますけれど・・・
ちょっと冷静になりましょう。

書込番号：24694838

[nenju1029]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご提案ありがとうございます。
私がDIYで出来たら良いのですが電気系が全くの無知なもので

書込番号：24694849

[nenju1029]

＞ファンタスティック・ナイトさん
私も本機1台何とかなるのかなと相談させていただいたのですが
ダメっぽいですね

書込番号：24694853

[akira132]

＞nenju1029さん

まず私のアドバイス通り、調整してみて。
普通は二階建ての木造宅の場合、
一機だけで、充分です。
しかし、
2階の床に、
金属類の断熱材(アルミシート)とか、床暖房とか、があれば、
ルータの電波は遮断されますので、
いくら無線中継機を追加しても、
改善しません。
そして、一階から2階まで、LANケーブルの増設が必要です。

まず、設定を調整してみて。

書込番号：24694867

[nenju1029]

＞akira132さん
了解です。今晩試して連絡します。
2階の床には何もしていないので遮断されるものは無いと思います

書込番号：24694881

[nenju1029]

＞akira132さん
教えて頂いた設定でかなり良くなりました
しばらくこれで様子を見てみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：24695430

[akira132]

＞nenju1029さん

支障がなければ、
２階で
5Ｇ接続で
携帯で
回線速度を測定してみて。

https://inonius.net/speedtest/

書込番号：24695439