Aterm WX5400HP PA-WX5400HP のクチコミ掲示板

どちらにするか迷い中

[しー1145]

【使いたい環境や用途】
3LDKの賃貸物件
光回線1GB契約中
PS4、パソコンは有線で接続
Wi-Fiは主にiPhone se 2台で接続

【比較している製品型番やサービス】
NEC
Aterm WX5400HP PA-WX5400HP

AirStation WXR-5700AX7B/D

【質問内容、その他コメント】
Wi-Fiの速度で決めるか、差額5,000円安い方を選ぶか悩んでます。
アドバイス下さい！

書込番号：25269965　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

光回線1GB契約中ということですので、両機種の無線通信速度の上限を超えるほどの通信速度が出るわけではないので安価な方で良いかと思います。

ただ、2．4GHｚで3ストリームの子機があり、十分な通信速度を望まれるの環境で有れば、AirStation WXR-5700AX7B/Dの方が良いですが。

書込番号：25270023

[しー1145]

＞EPO_SPRIGGANさん
ご回答ありがとうございます！
悪魔でも理論値と理解してます。

二機種を同じ環境、同じ時間でWi-Fi接続した場合、速度は全然違いますか？
故障のし易さで言うとどちらですか？

書込番号：25270133　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>二機種を同じ環境、同じ時間でWi-Fi接続した場合、速度は全然違いますか？
>故障のし易さで言うとどちらですか？

同じ子機でアクセスする分にはそうそう通信速度は変わらないと思います。
かなり受信環境の悪いところでの比較であればメーカーの技術力や調整具合に差は出てそれなりに差は出ると思いますけど、十分な強さの電波を受信できるところであればそれほど差は出ないはずです。
差が出るようであればそのメーカーの製品はもっと売れているでしょう。

故障のしやすさはそれこそ不明です。
どちらかのメーカーの製品が壊れやすいと分かっていれば、これも売れ行きに影響を与えているはずです。
ただ、量産品ですから個体差での故障のしやすさはどうしてもあります。
こればっかりは購入してみないことには分かりません。

書込番号：25270153

[JAZZ-01]

＞しー1145さん

表示速度ですが、NEC　Aterm だけが実測値（家庭で使う環境に近い測定方法）のはずです。

速度表示の信頼性は Aterm の方が有ると思います。

書込番号：25270213

[からうり]

AX80と RE700Xで2万円位がいいと思います。　1台では無理だと思います。

書込番号：25270267

[羅城門の鬼]

>Aterm WX5400HP PA-WX5400HP
>
>AirStation WXR-5700AX7B/D

2.4GHzのアンテナ数がWXR-5700AX7B/Dの方が3本で多いですが、
大抵の子機(PC等)はアンテナ2本以下ですので、
それで優位性があるとは言えません。

なので、安価なWX5400HPの方で良いのではないでしょうか。

>二機種を同じ環境、同じ時間でWi-Fi接続した場合、速度は全然違いますか？

iPhone SEなら5GHz接続した方が速度が出ますが、
5GHzの仕様はどちらも同じですので、
ほとんど同じではないでしょうか。

>故障のし易さで言うとどちらですか？

NEC機もバッファロー機も使ったことはありますが、
どちらも故障したことはないです。
多分両方とも同程度なのでは。

書込番号：25270820

[akira132]

＞しー1145さん

うちの現役機種はWX7800T8です。
メリットは
ipad pro m2、win11+ax210は6Gを使います。
旧端末は5Gを使います。
通信分散はできています。
今後wifi6eの端末が増えると思います。
将来メッシュ中継機を増設する際、
親機と中継機の通信は6Gで、
中継機と端末の通信は5Gで、
端末の通信速度の減少はWX5400HPより少ないんです。
2.4Gの端末はどんどん減って行くので、
重要性は下がります。
未来性を考えると、WX7800T8に買い替えました。
WX7800T8の安定性は抜群です。
4LDK、97m2のマンションで、
親機のみ中心部に設置したら、
電波は隅々まで届きます。

書込番号：25270984

[bl5bgtspb]

iPhoneSEだと、5ギガWi-fiで、せいぜい300mbpsくらいで頭打ちでしょう。
（iPhone13で500くらい）

家のネットワーク回線の実力次第です。
パソコンがあるなら、有線接続で速度計測してみる事をお勧めします。

もし、あまり速度が出ていない回線なら、尚更、安い方でよい。
WX5400HPとは言わず、WG2600くらいでも、実測は変わらないでしょう。

書込番号：25271020

[nasne使い]

2.4G帯はWi-Fiルーター同士では400Mbps出ましたが
だいたいの子機は、2.4Gの11axに対応してないし
144Mbpsでリンクするだけなので、どちらも同じかなと

家が広ければ、Wi-Fi中継が必要なので
WX7800T8の方をお薦めします
中継しても遅延2mSで930Mbps出ます

WX5400HPの中継では、速度が半減と遅延が2倍に成りますから

書込番号：25271077　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc1238]

この手の機種は安定性を求める方向性のもので、
単純に速度と言うよりもWIFIで数台を同時に使った場合の安定性を求めるも方向性の商品だと思います。
そこを考慮されて判断されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：25292693

見えて安心ネット…

[くまのプーさん好き]

見えて安心ネットについて。

PR-500MIからWX5400HPのWAN側に繋ぎ使っています
LAN側は、何も接続していません

スマホとTVを、「無線 5GHｚ」で繋いでいます
スマホは、「ランダムMACアドレス」ではなく
「端末MACアドレス」で変わることはないです

ですが
LAN側には何も接続していないのに
有線3台(MACアドレス)が出ていたのです

MACアドレスは
08：06：　から始まるもの
00：00：　から始まるもの

もう一台はすぐ消えたので確認できませんでした

これって、バグなのかわかりません

NECのほうでは、こういう事例はあります　とのこと
バグなのでしょうか？

書込番号：25253294

[KAZU0002]

電波ですので、届く範囲に届きますし。どの端末も電波の範囲にどのようなアクセス先があるかは常に把握しようとしている物です。貴方のスマホでも、WiFiの接続先として知らない名前がずらっとリストで出てくるはずです。

ルーターにパスワードをしっかり設定してあるのなら、心配は要らないかと。

書込番号：25253331

[くまのプーさん好き]

＞KAZU0002さん

暗号化は、「なし」
SSIDは、「隠蔽設定」

になっています

それでも…ってところでしょうか？

書込番号：25253414

[きとうくん]

インターネットの不正アクセス者がスマホにあるアプリを経由して偽造スプーフィング攻撃→　ーーーーくまのぷーさんの家にあるルーターが混乱する→その時のログかと

スマホにアップルやグーグルにある不正アプリ（中華アプリとかゲームとか）入れてるといきなり攻撃を初めたりしますよ
スマホに入れていいアプリは日本のに限定しましょ

それでウチのルーターはログが平和になりました。

書込番号：25253777

[くまのプーさん好き]

＞きとうくんさん

スマホは持っているのですが
LINEやFacebookは入れてあります。
ですが、中華アプリやゲームは入れていません。

ただ2階にWX7800T8からLANケーブルで
WX5400HPをブリッジに繋ぐと
何故か出なくなり平和です。

1階にPR-500MIから繋ぐと出るんですよね。
ひかり電話使っていて、すぐ横に電話機があるから
出るのかもしれないですが…

書込番号：25254158　スマートフォンサイトからの書き込み

子機として利用した場合の親機とのリンクアップ速度について

[Haswell-MQ]

WX5400HPを子機とした場合、親機(WX6000HP)とのリンクアップ速度が2401Mbpsになります。
親機と子機は近くに置いており、受信レベルは良好な状態です。
リンクアップ速度が4804Mbpsにならない原因がわかりません。
親機とのリンクアップ速度が4804Mbpsになっている方いらっしゃいますか？

書込番号：25232048

[akira132]

＞Haswell-MQさん

WX5400HPは非メッシュ中継機/子機モードで、
オクタチャネルは利用できません。
クワッドチャネルのみ利用できます。
つまり5Gは80mhz（4チャネル）しか利用できません。
2401Mの速度は妥当です。

https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/appendix/initialvalue_relay.html

書込番号：25232076

[akira132]

＞Haswell-MQさん

オクタチャネル機能
Wi-Fi通信で利用するチャネルの幅を、20MHzから160MHzに拡大することにより、約8倍の通信速度を実現することができます。
◆補足◆
本商品でオクタチャネル機能が利用可能な周波数帯は、5GHz帯のみです。
本機能は、中継機／子機では利用できません。

https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/dual_quad_protection.html

親機もメッシュ対応 + オクタチャネル対応の場合、
リンク速度は4804Mになります。

書込番号：25232089

[おかめ@桓武平氏]

＞Haswell-MQさん

>> リンクアップ速度が4804Mbpsにならない原因がわかりません。

中継で運用する際の仕様のようです。

書込番号：25232093

[Haswell-MQ]

＞akira132さん
＞おかめ@桓武平氏さん

クイック設定Webでは、親機との接続に使用チャネルは8チャネル分表示されていますが、オクタチャネルで繋がっていないという事でしょうか？

書込番号：25232116

[akira132]

＞Haswell-MQさん

親機の8チャネルを検出しましたが、
実際に4チャネルしか利用できません。

上位のWX7800T8でも同じです。

書込番号：25232135

[Haswell-MQ]

クイック設定Webのチャネルの状態でも、親機とは8チャネルで接続しているように表示されています。
これは表示上だけの話で、実際には4チャネルで接続されているという事なのでしょうか？

書込番号：25232141

[akira132]

＞Haswell-MQさん
＞これは表示上だけの話で、実際には4チャネルで接続されているという事なのでしょうか？

その通りです。

書込番号：25232149

[Haswell-MQ]

＞akira132さん
＞親機の8チャネルを検出しましたが、
＞実際に4チャネルしか利用できません。
＞
＞上位のWX7800T8でも同じです。

　そうすると、NECのWiFi機器では現状どのような組み合わせでも、親機／子機(中継機)間で、4804Mbpsの通信はできないという事なのでしょうか？
　もしそうなら、はっきりと記載しておいて欲しいですね。

書込番号：25232158

[nasne使い]

＞Haswell-MQさん
こんばんは

現状4Gbpsで繋がるのは、WX11000T12の6GHz帯 同士だけです
WX11000T12もWX7800T8も5GHz帯は 2Gbpsが上限です

なので5GHz帯はスペック詐称です

書込番号：25232204　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞Haswell-MQさん

うちはWX7800T8を使っています。
WANポートは1Gで、
5Gオクタチャネルでパソコン（AX210）と通信すると、
リンク速度は4Gだけど、
ネット速度は800Mしかでません。
5Gクワッドチャネルでパソコンと通信すると、
リンク速度は2Gだけど、
ネット速度は800Mのままです。
1Gの回線契約の場合、
支障が出ません。
クワッドチャネルの反応はオクタチャネルより、
速いので、
現状はオクタチャネルをオフして、
利用しています。

書込番号：25232262

[羅城門の鬼]

>クイック設定Webのチャネルの状態でも、親機とは8チャネルで接続しているように表示されています。

2.4GHz等も同時に表示されており、
各親機が発しているビーコンの情報（つまり親機の仕様）を表しているだけであり、
WX5400HPが実際にリンクしている時の状態を表している訳ではないです。

その画面では使用チャンネルが8チャンネル分表示されていますが、
実際にリンクに使われているのは4チャンネル分だけなのでしょうね。

書込番号：25232280

[アテゴン乗り]

＞Haswell-MQさん
中継機能使うと上り下り振られてしまうので、
フルスピードに出来ない仕組みなのでは？

完全に子機機能のみ(純粋なコンバータモード)にしてもリンク速度上がりませんか？

書込番号：25232585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haswell-MQ]

＞アテゴン乗りさん
＞中継機能使うと上り下り振られてしまうので、
＞フルスピードに出来ない仕組みなのでは？
＞
＞完全に子機機能のみ(純粋なコンバータモード)にしてもリンク速度上がりませんか？

現在の動作モードは「Wi-Fi子機(CONVERTER)」です。
中継機ではなく純粋な子機として使用しており、この状態でリンクアップ速度は2401Mbpsとなっています。

書込番号：25232592

[Haswell-MQ]

＞nasne使いさん
＞現状4Gbpsで繋がるのは、WX11000T12の6GHz帯 同士だけです
＞WX11000T12もWX7800T8も5GHz帯は 2Gbpsが上限です
＞
＞なので5GHz帯はスペック詐称です

やはり、Wi-Fi 6（11ax）5GHz帯での通信では、NEC製のどのWiFi機器を使っても、親機/子機間のリンクアップ速度は4804Mbpsにならないのですね。

現在、親機はWX6000HPを使っていますので、5GHz帯でリンクアップ速度を4804Mbpsにしたかったのですが、他社製の中継機を検討した方が良いのでしょうか？

BUFFALOの場合、Wi-Fiルーター（親機）とWi-Fiルーター（中継機能）/中継機を組み合わせた場合の通信速度を公開しています。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/14998.html
この中から通信速度が4804Mbpsとなる製品を選ぶのが安心でしょうか？
例えば、WEX-5400AX6とか。

TP-LinkのRE900XDも良さげに感じています。

書込番号：25232611

[akira132]

＞Haswell-MQさん
＞現在、親機はWX6000HPを使っていますので、5GHz帯でリンクアップ速度を4804Mbpsにしたかったのですが、他社製の中継機を検討した方が良いのでしょうか？

注意点があります。
違うメーカーの製品の間の無線中継には相性問題が起きる可能性があります。
両方のメーカーさんにも接続保証外になります。
万が一、相性問題が起きたら、
自力で解決しなければなりません。

書込番号：25232702

[BIGN]

nasne使い

>なので5GHz帯はスペック詐称です

何をもって詐欺なんだよ。中継機で使った場合に必ずクアッドチャネルで使用できるって書いてあるのか?
それとも4アンテナ・クアッドチャネル対応子機使って4804Mbpsでリンクできないことを確認したのか?
適当なこと言うな。誤った情報がこの機種を使っている方に対して余計な心配を植え付けるだけだ。

書込番号：25232707

[Haswell-MQ]

＞BIGNさん
＞中継機で使った場合に必ずクアッドチャネルで使用できるって書いてあるのか?

WX5400HPのユーザーズマニュアルによれば、オクタチャネル機能には「中継機／子機では利用できません」との記載がありますが、クワッドチャネル機能にはその記載はないようです。
よって、WX5400HPを中継機や子機として使った場合、少なくともクワッドチャネルでは使用できると理解しています。

＞それとも4アンテナ・クアッドチャネル対応子機使って4804Mbpsでリンクできないことを確認したのか?

現状、WX6000HP(親機)とWX5400HP(子機)間の通信で、4804Mbpsでリンクできません。
WX5400HPは「4アンテナ・クアッドチャネル対応」だと思っているのですが、4804Mbpsでリンクできる方法があるのでしょうか？

書込番号：25232822

[BIGN]

Haswell-MQさん

自分の前の発言でクアッドと書いたところはオクタの間違いです。失礼しました。

クアッドの場合は4アンテナだと2401Ｍｂｐｓが理論値上のリンクスピードになります。

書込番号：25232838

[Haswell-MQ]

＞BIGNさん
＞自分の前の発言でクアッドと書いたところはオクタの間違いです。失礼しました。
＞
＞クアッドの場合は4アンテナだと2401Ｍｂｐｓが理論値上のリンクスピードになります。

つまり、NECのWi-Fi 6（11ax）対応機間での5GHz帯通信では、親機／子機間のリンクアップ速度は4804Mbpsにできないという結論に変わりは無いという事ですね。

BUFFALOやTP-Linkの中継機では、4804Mbpsで親機とリンクできるようなので、とても残念です。

書込番号：25232896

[BIGN]

Haswell-MQさん

>つまり、NECのWi-Fi 6（11ax）対応機間での5GHz帯通信では、親機／子機間のリンクアップ速度は4804Mbpsにできないという結論に変
>わりは無いという事ですね。

マニュアルの記載を読む限りはWX5400HPを中継機・子機で使用する場合はそうなのだと思います。なので、どうしても4804Mbpsでリンクアップさせたければ中継機・子機でもオクタに対応しているWX7800T8やWX11000T12を中継機・子機に使用する必要があるということかと。

書込番号：25232935

[nasne使い]

WX11000T12もWX7800T8も
5Gの中継側と子機側はオクタ対応してない
リンクは2.4Gbps以下です

6Gはオクタでリンクしますが
WX7800T8は2ストなので2Gbps
WX11000T12は4ストなので4Gbpsです

メーカーの説明が無いから、ファームで改善するかもしれなくは無いけど
NECも2Gbpsと公式に通信速度の実測値を上げてるから
まず無理です

書込番号：25233009　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Haswell-MQさん

Wi-Fiに接続する端末のアンテナ数が2ストリームですと、
Max. 2401Mbpsの理論値になるかと思います。

W52 & W53で80MHz+80MHz、W56で160MHzに対応出来るようですが、
アンテナ数が2ストリームですと、Max.2401Mbps、
4ストリームですと、Max.4804Mbps
には出来るようです。

航空機・気象などのレーダー絡みで、W53とW56は、W52に退避させられるのもあります。
この場合、退避させられる間は、バンド幅は80MHzとなり、Max.1201Mbpsになってしまいます。

書込番号：25233026

[Haswell-MQ]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞Wi-Fiに接続する端末のアンテナ数が2ストリームですと、
＞Max. 2401Mbpsの理論値になるかと思います。
＞
＞W52 & W53で80MHz+80MHz、W56で160MHzに対応出来るようですが、
＞アンテナ数が2ストリームですと、Max.2401Mbps、
＞4ストリームですと、Max.4804Mbps
＞には出来るようです。

NECのWi-Fi 6（11ax）対応機では、アンテナ数 4×4、ストリーム数 4、5GHz帯 4804Mbpsと表記されている機器でも、中継機／子機として使う場合には、オクタチャネル機能も使えず、2ストリームとなってしまい、リンクアップ速度は2401Mbpsでしか繋がらない作りになっているという事ですね。

中継機／子機の場合には、2ストリームの2401Mbpsでしか通信できないと明記しておいて欲しいものです。

書込番号：25233054

[Haswell-MQ]

＞nasne使いさん
＞WX11000T12もWX7800T8も
＞5Gの中継側と子機側はオクタ対応してない
＞リンクは2.4Gbps以下です

現行のNECの中継機／子機の機能では、5GHz帯 4804Mbps通信ができないという事に失望です。。。

＞6Gはオクタでリンクしますが
＞WX7800T8は2ストなので2Gbps
＞WX11000T12は4ストなので4Gbpsです

NECのWi-Fi機器同士で4804Mbps通信をするには、高価なWX11000T12を2台用意して、Wi-Fi 6E（11ax）の6GHz帯で繋ぐ必要があるという事ですね。

今のところ、親機をWX6000HPから変える予定はないので、やはり他社の中継機を検討しようかと思います。

＞メーカーの説明が無いから、ファームで改善するかもしれなくは無いけど
＞NECも2Gbpsと公式に通信速度の実測値を上げてるから
＞まず無理です

WX5400HPのファームウェアのアップデートで、中継機／子機での接続が4804Mbpsになれば嬉しいのですが、無理そうですね。
他社の中継機／子機ではできている事なので、なぜNECではできないのか？

書込番号：25233081

[BIGN]

5GHzバックホール　オクタ設定	5GHzバックホール　クアッド設定	6GHｚバックホール　オクタ

Haswell-MQさん

何のエビデンスも示さずWX11000T12とWX7800T8の中継機・子機5GHzバックホールはオクタ対応してないと言い切る無責任な輩がいるし、自分もこれまでちゃんと検証したことなかったので面倒だったけどiperfでLAN内スループット測ってみました。ちなみにWX11000T12はメッシュ親機〜中継機間のリンクスピードを確認するすべは自分が調べた限りありません。

測定環境は以下です。(iperf1と2のクライアントで同時にスループット測定してます)

ｉｐｅｒｆ　Ｃｌｉｅｎｔ１（２．５ＧｂＥ）−−−−＋（ＷＡＮ)｜メッシュ親機（ＢＲ）｜（ＬＡＮ４）＋−−−−−−ｉｐｅｒｆ　Ｃｌｉｅｎｔ２（ＧｂＥ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（　５ＧＨｚ　ｏｒ　６ＧＨｚＢＨ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜メッシュ中継機　　｜（ＬＡＮ１）＋−−−−−−ｉｐｅｒｆ　Ｓｅｒｖｅｒ（２．５ＧｂＥ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ＬＡＮ２）＋−−−−−−ｉｐｅｒｆ　Ｓｅｒｖｅｒ（１ＧｂＥ）　

結果を見てもらえば一目瞭然ですが5GHzバックホールでオクタとクアッド接続でスループット測定すると明らかにクアッドの方がスループット下がります。なお、メッシュ親機と中継機を設置している場所は1Fと2Fなので最高速度でリンクしているかは不明。

これまでの経験上メッシュでバックホールを5GHz接続した場合、スマホ等の通信と干渉するので中継のスループットは落ちる傾向です。また、実効スループットはリンクスピードと比べてだいぶ低くなりますし、当然越えることはありえません。参考までに2ストリームのiPhone SE3をiperfで測ると800Mbps(リンクスピードは最大1201Mbps)位しか出ません。リンクスピードの66．6％ぐらい。

以上から5GHzバックホールで1.7Gbps出るのはWX11000T12はメッシュ親機と中継機がオクタで接続されていると言えるかと。

さて、「WX11000T12もWX7800T8も5Gの中継側と子機側はオクタ対応してない　リンクは2.4Gbps以下です」と断言しているnasne使い、この検証結果に対する反論どうぞ。そうそう、中継機と子機のリンクスピードが2.4Gbpsである事を示す画像をも忘れずに。

書込番号：25233618

[Haswell-MQ]

＞BIGNさん
＞ちなみにWX11000T12はメッシュ親機〜中継機間のリンクスピードを確認するすべは自分が調べた限りありません。

WX11000T12のクイック設定Webの画面では、リンクアップ速度は表示されないのですね。

＞以上から5GHzバックホールで1.7Gbps出るのはWX11000T12はメッシュ親機と中継機がオクタで接続されていると言えるかと。

親機と中継機はどちらもWX11000T12という事で良いでしょうか？

私の環境では、親機としてWX6000HPを使用していますので、メッシュ機能はありません。
もし可能であれば、メッシュ機能を使用しない、非メッシュの親機と中継機／子機の設定で試していただけますか？

非メッシュの接続でも同じようにオクタチャネルとクアッドチャネルで速度差がある傾向が見られた場合、WX11000T12を子機とした場合は5GHz帯でも4804Mbpsでリンクアップするのかも知れないという想像はできるかと思います。

ただ、いずれにしてもWX6000HPの子機としてWi-Fi 6E機のWX11000T12を購入するという選択肢は、ちょっと無いかなと思っています。

書込番号：25233865

[BIGN]

Haswell-MQさん

>親機と中継機はどちらもWX11000T12という事で良いでしょうか？

はい、そうです。


>もし可能であれば、メッシュ機能を使用しない、非メッシュの親機と中継機／子機の設定で試していただけますか？

中継機を非メッシュへ設定すると初期化が伴うのでちょっと難しいです。


>ただ、いずれにしてもWX6000HPの子機としてWi-Fi 6E機のWX11000T12を購入するという選択肢は、ちょっと無いかなと思っています。

はい。WX6000HPを親機、WX11000T12を子機に使うのは勿体ないので中継機・子機にするならWX7800T8ですかね。

書込番号：25234055

[Haswell-MQ]

＞BIGNさん
＞中継機を非メッシュへ設定すると初期化が伴うのでちょっと難しいです。

以前のakira132さんの書き込みから、以下のことを教えていただきましたので、メッシュと非メッシュでリンクアップ速度が異なるのではないかと思っています。

｜WX5400HPは非メッシュ中継機/子機モードで、
｜オクタチャネルは利用できません。
｜クワッドチャネルのみ利用できます。

｜親機もメッシュ対応 + オクタチャネル対応の場合、
｜リンク速度は4804Mになります。

＞WX6000HPを親機、WX11000T12を子機に使うのは勿体ないので中継機・子機にするならWX7800T8ですかね。

WX7800T8にしても、他社の4804Mbpsで接続できる中継機よりも高価なので考えてしまいますね。

書込番号：25234128

[Haswell-MQ]

＞BIGNさん
＞これまでの経験上メッシュでバックホールを5GHz接続した場合、スマホ等の通信と干渉するので中継のスループットは落ちる傾向です。

余談となってしまいますが、後学のために教えてください。

「5GHz接続した場合、スマホ等の通信と干渉する」とのことですが、スマートフォンのLTE(4G)や5G通信で使われている周波数は5GHz帯ではないため、Wi-Fiの5GHz帯とは干渉しないのだと思っていました。

中継機の近くにスマートフォンを置いているので、本当にスマートフォンの通信がWi-Fiの5GHzと干渉するのであれば、置き場所を見直したいと思います。

書込番号：25234132

[BIGN]

Haswell-MQさん

>「5GHz接続した場合、スマホ等の通信と干渉する」とのことですが、スマートフォンのLTE(4G)や5G通信で使われている周波数は5GHz帯
>ではないため、Wi-Fiの5GHz帯とは干渉しないのだと思っていました。

自分が言った「スマホ等の通信と干渉する」はモバイルデータ通信との干渉ではなくスマホのWi-Fi通信との干渉です。
親機〜中継機間を5GHz帯で通信した場合、スマホ等子機と5GHz帯をシェアすることになります。そのため、いくらリンクスピードが高速であっても無線が混んでいるので親機〜中継機間のスループットは遅くなる傾向になります。

一方、最近の6GHz帯(Wi-Fi 6E)を中継として使用した場合は対応している子機がほとんどない状態なので無線が空いており高速な通信が可能です。ただし、6E対応子機が増えてくれば6GHz帯が使われるので今の5GHz帯と同じ事が発生します。

書込番号：25234317

[Haswell-MQ]

＞BIGNさん
＞自分が言った「スマホ等の通信と干渉する」はモバイルデータ通信との干渉ではなくスマホのWi-Fi通信との干渉です。
＞親機〜中継機間を5GHz帯で通信した場合、スマホ等子機と5GHz帯をシェアすることになります。そのため、いくらリンクスピードが高速であっても無線が混んでいるので親機〜中継機間のスループットは遅くなる傾向になります。

このお話は、通信が干渉するという事では無く、親機⇔中継機と中継機⇔子機の両方の区間を同じ周波数帯で接続すると、時分割通信となるため速度が半減するというお話ですよね？

＞一方、最近の6GHz帯(Wi-Fi 6E)を中継として使用した場合は対応している子機がほとんどない状態なので無線が空いており高速な通信が可能です。ただし、6E対応子機が増えてくれば6GHz帯が使われるので今の5GHz帯と同じ事が発生します。

このお話は、無線が空いているという事では無く、親機⇔中継機を6GHz帯で、中継機⇔子機を5GHz帯で繋ぐ事によって、デュアルバンド中継(Wi-Fi高速中継機能)の状態となり、速度低下が起こりにくいというお話ですよね？

ご指摘いただいた辺りの基本的なところは理解しているつもりです。

私の環境では、これまでにも書いておりますが、子機側の動作モードは「Wi-Fi子機(CONVERTER)」として中継機機能を無効にした純粋なイーサネットコンバータの状態で利用する予定です。
このため、これらのお話については考慮する必要は無いものと認識しています。

書込番号：25234453

[Haswell-MQ]

NECのサポートへ問い合せをしたところ、以下の回答がありました。

1) WX5400HPを中継機や子機とした組合せの場合、クワッドチャネルの通信となる。
　　そのため、リンクアップ速度は2401Mbpsが最高となる。

2) WX5400HPのクイック設定Webの「使用チャネル」のチャネル情報は誤表示である。

3) 本制約については、現状改善予定はない。

つまり、使用チャネルとして8チャネル(160MHz)分が表示されているが、実は4チャネル(80MHz)で通信しているようです。
2401Mbpsで通信するには、チャネル幅160MHzの2ストリームか、チャネル幅80MHzの4ストリームになりますが、WX5400HPを中継機／子機とした場合は後者となるようです。

4804Mbpsで通信するためにWX5400HPを購入しているのに、制約により実際には2401Mbpsでしか通信できないという悲しい結果でした。

書込番号：25238028

[アテゴン乗り]

＞Haswell-MQさん
親機としてしか使ってなく、
速度も事足りてますし、
安定はしているけど…

子機側では駄目なのはわかったけど、
親機として使って、
4804Mbps対応の他の子機(コンバータ？)なら出るんですかね？

書込番号：25238128　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasne使い]

もしかしたら、コンバーターでなく
中継機モード(Wi-Fi切り)なら4Gリンクするかも
ただし、表示だけで2Gしか速度はでませんが

親機側のオクタも受けが無いから、
実際に機能しているかも微妙ですね

だいたいリンク速度の80%ほどの速度は出ます

書込番号：25238157　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haswell-MQ]

＞nasne使いさん
＞もしかしたら、コンバーターでなく
＞中継機モード(Wi-Fi切り)なら4Gリンクするかも
＞ただし、表示だけで2Gしか速度はでませんが

　このお話(画像)は、WX5400HPの事ではありませんよね？
　トライバンドや6GHzの表示がありますので。

　なお、WX5400HPでは「中継機モード(Wi-Fi切り)」の状態が、「Wi-Fi子機(CONVERTER)」となります。

書込番号：25238252

[Haswell-MQ]

関連してNECのサポートへ確認したところ、WX6000HP (11ax 5GHz)を親機とした組み合わせでは、WX11000T12やWX7800T8を含めて、リンクアップ速度が4804Mbpsで中継接続できる中継機は無いとの事でした。

WX6000HPを親機とした場合、nasne使いさんに教えていただいた内容は正しかったみたいです。

｜nasne使いさん
｜WX11000T12もWX7800T8も
｜5Gの中継側と子機側はオクタ対応してない
｜リンクは2.4Gbps以下です

書込番号：25238461

[Haswell-MQ]

＞アテゴン乗りさん
＞子機側では駄目なのはわかったけど、
＞親機として使って、
＞4804Mbps対応の他の子機(コンバータ？)なら出るんですかね？

私は「4804Mbps対応の他の子機」を所有していないので、わかりません。

書込番号：25238481

[アテゴン乗り]

4X4の160MHz対応の子機って軽く探しましたがないように思うんですけど・・・

あるんですかね？
結局半分絵に描いた餅状態の様な…

書込番号：25238583

[Haswell-MQ]

＞アテゴン乗りさん
＞4X4の160MHz対応の子機って軽く探しましたがないように思うんですけど・・・
＞
＞あるんですかね？

わたしが見た範囲では、BUFFALOとTP-Linkから、4804Mbpsで通信できる中継機が出ているようです。

BUFFALOの場合、↓このページの表を見る限り、4804Mbpsで通信できる組み合わせが複数あります。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/14998.html

例えばWEX-5400AX6
https://www.buffalo.jp/product/detail/wex-5400ax6.html

TP-Linkの場合、RE900XD
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re900xd/

実際に利用されている方からの情報があれば良いのですが。

書込番号：25238712

[アテゴン乗り]

＞Haswell-MQさん
分かりやすいページリンクありがとうございます。
バッファローの対応機種なら行けそうですね。
コンバーターとして買うならバッファロー辺りを組み合わせが良いかな？
と感じました。

書込番号：25239062

[nasne使い]

気になったからWX7800T8の2台で
コンバーターにして再起動してみました

やはり何故かリンク3843Mbpsで表示してます
距離8m壁1枚

買った当時はオクタとクワッドもリンク速度がほぼ同じで
5G帯オクタは通信速度が安定しなかった記憶が有るのですが(前のファームにて)

空港が有り、安定するw52で使いたいから
結局はオクタは使わない方が良いです
使える機器も無いですし、1Gbps環境なので
2401Mbpsでも十分ですね

あとは、メーカー側で何か改善があった場合には
WX11000T12の5G帯のスループット測定値が4Gbpsに
更新されることでしょう
きっと使ってる5G帯のチップの受信側が古いのかなと(バグ)

書込番号：25239292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haswell-MQ]

＞nasne使いさん
＞気になったからWX7800T8の2台で
＞コンバーターにして再起動してみました
＞
＞やはり何故かリンク3843Mbpsで表示してます

これは、親機と子機を両方ともWX7800T8にした場合のお話ですよね？
私の環境で使っているWX6000HPやWX5400HPの事ではなく。

NECのサポートからは、WX6000HPを親機とした場合には、WX11000T12やWX7800T8を子機として繋いでも、4804Mbpsでの接続はできないと言われています。

＞空港が有り、安定するw52で使いたいから
＞結局はオクタは使わない方が良いです

私の環境では、今までDFSでWi-Fiが止まった事はありません。
このため、W52にはこだわっておらず、W53やW56も使ってオクタチャネルにしたいと思っています。

＞使える機器も無いですし、1Gbps環境なので
＞2401Mbpsでも十分ですね

LAN内にNASなどもありますので、親機と子機間の通信速度はできるだけ早くしたいと思っています。
WAN側とだけ通信するのであれば、2401Mbpsでも十分かも知れませんが。。。

書込番号：25239314

[Haswell-MQ]

この辺りの情報も加味して、子機については検討したいと思います。

規格やストリーム数・チャネル幅、失敗しないWi-Fiルーター選びのポイント | 日経クロステック（xTECH）
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02172/082200005/

【特集】Wi-Fi 6Eルーターを買うにはまだ早い？既存のWi-Fi 6E対応機器はつながらない可能性も - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1438951.html

書込番号：25246903

[nasne使い]

こんにちは

結局、NEC製品で、5G帯の4Gbps出る製品セットは無いですね

WX6000HPの測定値も、受側がカスタマイズされた評価機ですね

親機をWX11000T12と同等機にして
WX7800T8など子機側の数を増やして
負荷分散するのが良いのかなと

t12以外の機種は、ほぼLANポートが1Gbpsですし

書込番号：25247225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haswell-MQ]

＞nasne使いさん
＞結局、NEC製品で、5G帯の4Gbps出る製品セットは無いですね

NECのサポートからは、WX6000HP (11ax 5GHz)を親機とした組み合わせでは、リンクアップ速度が4804Mbpsで繋がるNEC製の中継機は無いとの事でしたが、NECのすべての製品において5Ghz帯の通信で4.8Gbpsでのリンクアップができないとの回答は得ていません。

「NEC製品で、5G帯の4Gbps出る製品セットは無い」という情報はどこから得た情報でしょうか？

＞親機をWX11000T12と同等機にして
＞WX7800T8など子機側の数を増やして
＞負荷分散するのが良いのかなと

今のところ、親機はWX6000HPから変える予定はありません。
もし親機を変えるのであれば、親機／子機ともに、NEC製にこだわる必要はないと思っています。

書込番号：25251480

[nasne使い]

＞Haswell-MQさん
失礼しました。
WXの3機種は、5G帯リンクアップ3843Mbpsでした
しかしWX11000T12もメーカー測定値では
5G帯は、2Gbpsしかでません

その原因のネックが、Wi-Fiチップ5G帯の受信側なのか、
内部接続のリソース不足なのか原因が知りたいですね

6G帯は4Gbps出てますし

書込番号：25253482　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haswell-MQ]

＞nasne使いさん
＞WXの3機種は、5G帯リンクアップ3843Mbpsでした

「WXの3機種」というのは、WX11000T12/WX7800T8/WX5400HPの事でしょうか？
「5G帯リンクアップ3843Mbps」というのは、上記の3機種を中継機として接続した場合の事でしょうか？

　私の環境ではWX5400HPを使用していますので、以下の組み合わせでの
リンクアップ速度の情報を知りたいです。

　・WX11000T12[親機]−WX5400HP[中継機]
　・WX7800T8[親機]−WX5400HP[中継機]
　・WX5400HP[親機]−WX5400HP[中継機]

　これらの組み合わせで、リンクアップ速度が4804Mbpsになるのであれば、WX5400HPを中継機にした場合に
リンクアップ速度が2401Mbpsとなるのは、親機としているWX6000HPに原因があると考えられるので。

＞しかしWX11000T12もメーカー測定値では
＞5G帯は、2Gbpsしかでません

これは、リンクアップ速度の話ではなく、実効スループットの話ですよね？

　このスレッドの主旨は、中継機として利用した場合に、製品の規格として謳われている
リンクアップ速度の4804Mbpsで通信できないという点です。

＞その原因のネックが、Wi-Fiチップ5G帯の受信側なのか、
＞内部接続のリソース不足なのか原因が知りたいですね
＞
＞6G帯は4Gbps出てますし

　実効スループットについては、Webサイトにも掲載されていますし、その機種の性能という事ですので、
このスレッドでは、その点を取り上げて云々するのは主旨が違うと思っています。

書込番号：25253652

はじめての無線LANルータ購入 初心者です。

[スーさんZ]

NTTの光電話付きPR-500KIにブリッジ接続でこの機種を選びました。
私は単にWifi6対応と6ストリームと2.4GHｚも使えるので選んでしまいました。
いざ設定しようとクイック設定WEBを開くとメッシュがONですと2.4GHｚのSSIDが変更できないことが分かりました。
わが家では2.4GHz帯の端末や家電エアコンや洗濯機など使用用途が多いいです。
メッシュONにすると24GHzのSSIDの変更ができないのですがこれはどうしようもないのでしょうか。
またパスワードも変えれないのでしょうか。
全くの素人な質問ですみませんが宜しくお願い致します。
メッシュ化する人は全員5GHｚ帯でやってるのでしょうか。
ご教授お願い致します。

書込番号：25246760

[肉たらしい]

クイック設定じゃなく詳細設定で出来るかどうかを確認してみてください。

書込番号：25246771

[akira132]

＞スーさんZさん
＞メッシュONにすると24GHzのSSIDの変更ができないのですがこれはどうしようもないのでしょうか。
またパスワードも変えれないのでしょうか。

メッシュonすると、
バンドステアリングも同時にonになります。
2.4Gと5GのSSIDは同一になります。
SSIDとパスコードの変更は5Gのところでしかできません。

メッシュ機能は「複数ルータ」の間で役に立ちますが、
メッシュ中継機が存在しない場合、、
メッシュ機能をオフしたほうがいいです。
CPUの負担が減ります。

書込番号：25246783

[EPO_SPRIGGAN]

>メッシュ化する人は全員5GHｚ帯でやってるのでしょうか。

２．４GHｚのみの子機でも基本的には接続可能なのですが、最初の接続に難があることが多いようです。
TP-LINKでは５GHｚを停止させた上で２，４ＧＨｚのみの子機の接続を行い、その後５ＧＨｚを出力させるようにと説明されています。

２．４ＧＨｚと５ＧＨｚの分離についてはバッファロー以外ではなかったように思います。
どうしても分離させたいのであればバッファローの製品への買い替えをお勧めします。
あと、メッシュＷｉＦＩを使わなくてもよいのではないかと思います。
メッシュ対応の中継機になる無線ＬＡＮルーターを使用していないのであればメッシュをONにする意味はないですし、中継器があるにしてもメッシュWiFiでないと必ずしも問題が出るわけでもないので。

書込番号：25246840

[スーさんZ]

＞肉たらしいさん
ブリッジ接続ですとクイック設定画面に詳細設定は表示されません。

＞akira132さん
＞メッシュonすると、
バンドステアリングも同時にonになります。
2.4Gと5GのSSIDは同一になります。
SSIDとパスコードの変更は5Gのところでしかできません。

メッシュ機能は「複数ルータ」の間で役に立ちますが、
メッシュ中継機が存在しない場合、、
メッシュ機能をオフしたほうがいいです。
CPUの負担が減ります。
やはり5Gと2.4GのSSIDは別々に設定は出来ないのですね。
メッシュ化するとCPUの負荷も増すのでね。目からうろこです。情報ありがとうございます。

＞EPO_SPRIGGANさん
おっしゃられるた様に今回メッシュWIfiは使用しない事にしました。
情報ありがとうございました。

書込番号：25249553

IPv6について

[Kuma _ 3]

インターネット初心者です。
楽天ひかりと契約してwx5400を設置しています。プランの中にはしっかりとIPv6プランがあります。
ipv4に接続はできている状態ですがipv6には接続が出来ません。
現在の動作モードは自動判定になっており、動作モードをクロスパスにしたらインターネットに接続が出来なくなります。
どなたかアドバイスを下さるとありがたいです。

書込番号：25246719　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェムチャモン]

開通日のその日は出来ませんよ。

翌日になってクロスパス接続が可能になります。　
長引くなら問い合わせを。

書込番号：25246736

[Kuma _ 3]

返信ありがとうございます。
本文投稿時点で2日ほど立っています。
一般的な目安としては何日ほど待てばいいのでしょうか？

書込番号：25246823　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞Kuma _ 3さま

楽天さんは使った事ないので分からないですけど、東日本フレッツ光は2日後くらいには使えた記憶です。

楽天さん見てみましたら、開通から1週間程度で使用可能となり、メールが届くような書き方でした。
1週間は営業日換算なのか、平日換算なのか、分かりません。

書込番号：25246930　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞一般的な目安としては何日ほど待てばいいのでしょうか？

一週間かかる場合もある。NTTに申請するから。

書込番号：25246933

[よこchin]

＞Kuma _ 3さん

一度初期化してIPv4のPPPoEの設定をせずに
自動接続してみてダメならIPv6クロスパスの手動設定しても変わりませんか？

書込番号：25246970　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuma _ 3]

なるほど！1週間くらいが目安なんですね。
助かりましたm(_ _)m

書込番号：25247120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuma _ 3]

よこchinさん返信ありがとうございます。
既に3回ほど初期化しており、ipv4の接続なしで試しましたがネットワークが接続できませんでした。
ほかの返信者様によるとクロスパス利用可能まで1週間ほどかかるそうなのでそれまでipv4を使用してみます。

書込番号：25247127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuma _ 3]

皆様ご返信ありがとうございました。
クロスパス利用可能になるまでもう少し様子見をすることにしました。
このスレッドは解決済みにさせていただきます。
アドバイス等ありがとうございました😊

書込番号：25247128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuma _ 3]

よこchin様申し訳ないです。
解決済みによるベストアンサーに選ばせていただこうと思ったのですが最大3名との事なので上からの順番とさせていただきます。
ご返信していただいたのにも関わらずベストアンサーに指名出来なくて申し訳ありませんm(_ _)m
よこchin様のアドバイスも大変助かりました！
ありがとうございました😊

書込番号：25247132　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Kuma _ 3さん

気にしていませんので(^-^)
親戚の家に楽天引いた時は翌日には開通してクロスパス接続出来たのですけれどね、

書込番号：25247168　スマートフォンサイトからの書き込み

毎日同じ時間にインターネット接続が切れます

[Rorschach]

ONU−WX7800T8（ルータ直下）−WX5400HP（メッシュ中継器）という形で利用しています（他にもメッシュ用の中継器はありますが、問題はこのWX5400HPです。

いつ頃からかは明確ではありませんが、おそらくこの1ヶ月くらい、毎日午前2時5分すぎにWX5400HPに「LANケーブルでつがなる端末」がインターネット接続できなくなります。WX5400HPをメンテナンス画面から入り、再起動をかければまた接続が回復します。
時刻が関係するので、ONUやWX7800T8にそのような関連を思わせる設定がないかと見てみたのですが、せいぜいDHCPサーバのリース期間くらいです。これを毎日1回から週に1回にしてみましたが、まったく関係ありません。
まあ、問題はWX5400HPで起きているので、これは無駄なあがきだと思っています。

さて、皆様にお知恵を借りたいのですが、こうした問題は他のWX5400HPでも起きていることでしょうか。
それとも珍しいものなのか。だとしたら、どのようなチェックポイントがあるでしょうか。
皆様のアドバイスをお待ちします。

書込番号：25242903

[おかめ@桓武平氏]

＞Rorschachさん

>> 他にもメッシュ用の中継器はあります

メッシュの場合、連携動作するので、
メッシュ機器も記載しないと判断は難しいです。

書込番号：25242917

[Rorschach]

>おかめ@桓武平氏さん

なるほどそういうものですか。
他のメッシュ中継器も同じくWX5400HPです。

書込番号：25242923

[akira132]

＞Rorschachさん

時刻指定バージョンアップ機能をオフしてみて。
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/verup_jikoku.html

書込番号：25242960

[Rorschach]

>akira132さん
すいません。記述不足でした。
時刻指定バージョンアップはオフにしております。

書込番号：25242966

[akira132]

＞Rorschachさん

ダメの元で、
WX5400HPファームウェア Ver1.6.1にアップデートして、
底のResetスイッチで、初期化して、
もう一度メッシュ接続を再設定してみて。

書込番号：25243007

[Rorschach]

>akira132さん

とりあえず、二つのメッシュ中継器をリセットしますかね。
今は仕事とかがあってできませんが、あとでかならず実行してみます。

書込番号：25243017

[次世代スーパーハイビジョン]

誤ってECOモード設定していませんか。？

書込番号：25243179

[Rorschach]

>次世代スーパーハイビジョンさん

メッシュ中継器設定だとエコモードの項目は出てきません。

書込番号：25243597

[Rorschach]

>次世代スーパーハイビジョンさん

追記です。
メッシュ親機のほうもエコモードは元々オフにしております。

書込番号：25243852

[Rorschach]

すいません！　自己解決しました。

実はONUのところにTP-Linkのスマートコネクタを付けていて、それが2時5分に電源を切り、2時6分に再起動する設定にしていたのです！

なんとも面目ない。

お騒がせしました。

書込番号：25244209