Aterm WX5400HP PA-WX5400HP のクチコミ掲示板

メッシュwifiで子機につながらない？

[ミスター無気力]

この機種を2台購入し、メッシュwifiで接続して使っています(親機はブリッジモード)。

子機に有線接続しているものは問題なく速度もそれなりに出ているのですが、無線の方が非常に不安定だったり遅かったりします。子機のすぐ近くで使用しても、電波の状態を見ると、弱いなどとなっている状態です。どうも親機に無理に接続しようとしているような感じです。実際、設定画面のネットワーク図を見ると、有線の機器以外はすべて親機に接続されてしまっています。

メッシュwifiにすれば、自動的に電波の強い方に切り替えてもらえると思っていたのですが。しばらくそのまま使ってみたり、wifiをオフにしてからオンにし直してみたりしてみましたが、全く改善されません。子機につなぎたくても、子機のSSIDは出ないし…。

何か設定などがあるのでしょうか。

書込番号：24788477

[akira132]

＞ミスター無気力さん

両機の5G
オクタチャネル機能、オフ
クワッドチャネル機能、オン
に設定してみて。

https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/dual_quad_protection.html

メッシュ構成なら、
親機のSSIDと中継機のSSIDは同じです。
別々に分かるようにしたいなら、
非メッシュ構成に変更してください。

書込番号：24788506

[羅城門の鬼]

>メッシュwifiにすれば、自動的に電波の強い方に切り替えてもらえると思っていたのですが。しばらくそのまま使ってみたり、wifiをオフにしてからオンにし直してみたりしてみましたが、全く改善されません。子機につなぎたくても、子機のSSIDは出ないし…。

2台のWX5400HPのファームが最新でない場合は、
アップデートしてみてはどうですか。
https://www.aterm.jp/support/verup/wx5400hp/fw.html

それでも改善しない場合は、
メッシュ中継を無効にすることで、2台のWX5400HPのSSIDが別々にして、
最寄りのWX5400HPのSSIDに手動接続した方が確実なのではないでしょうか。

書込番号：24788612

[ミスター無気力]

どうもありがとうございます。

オクタチャネル機能、オフ
クワッドチャネル機能、オン
の設定ですが、子機の方はメッシュ子機に設定しているためか、その設定項目がありませんでした。親機の方は設定があったのでやってみましたが、症状は変わらずでした。相変わらず子機のすぐ隣でも電波が弱い状態です。

ファームウェアはどちらも最新にしている状態です。

やはりメッシュを切るしかないですかねえ。できればメッシュのままで行きたいのですが。

書込番号：24788695

[羅城門の鬼]

>やはりメッシュを切るしかないですかねえ。できればメッシュのままで行きたいのですが。

両方のWX5400HPをRESETボタン長押しで一旦初期して
再度接続設定しても改善しませんか？

書込番号：24788726

[Gee580]

＞ミスター無気力さん

子機とはメッシュノードの子機ということでしょ？　これが、個体での電波出力がおかしいみたいね。
不良っぽいね。　

�@役割を現在のメッシュノードの親機と入れ替えるとどうなる？

�A現在のおかしい状態で、Wifi PC　で以下のコマンドの結果をUPできる？
SSID、BSSID　はつぶしてね。

netsh wlan show network mode=bssid

書込番号：24788851

[ミスター無気力]

どうもありがとうございます。

>両方のWX5400HPをRESETボタン長押しで一旦初期して
>再度接続設定しても改善しませんか？

>役割を現在のメッシュノードの親機と入れ替えるとどうなる？

なるほど親機と子機の入れ替えですか。それはちょっとトライしてみたいですね。
ただ、ちょっと時間的にすぐは難しいです(初期化も含めて)。ある程度時間が取れたときにトライしてみたいと思います。
ありがとうございます。

>現在のおかしい状態で、Wifi PC　で以下のコマンドの結果をUPできる？
>netsh wlan show network mode=bssid

こちらはワイヤレスシステムがありませんのメッセージでした。というのも、PCは有線で子機につないでいるので。ワイヤレスのアダプターなどは付けてないので。

書込番号：24790168

[ミスター無気力]

時間か取れたので初期化して色々とやってみました。結果として、このような症状になる原因？が分かりました。

当方、親機も子機もipアドレスを固定して使っていたのですが、子機の方を固定するとこの症状になるようです。2度ほどトライしましたが、初期化してメッシュの設定をした状態だと全く問題なし。その後、子機のアドレスを固定すると、何故か子機の電波を拾わなくなってしまいます。

何故こうなるのかはわかりませんが、とりあえず子機はipアドレスは固定せずに使ってみることにします。
今のところ、問題なく電波も拾ってくれます。

どうもありがとうございました。

書込番号：24794823

[羅城門の鬼]

>当方、親機も子機もipアドレスを固定して使っていたのですが、子機の方を固定するとこの症状になるようです。2度ほどトライしましたが、初期化してメッシュの設定をした状態だと全く問題なし。その後、子機のアドレスを固定すると、何故か子機の電波を拾わなくなってしまいます。

解決出来たようで、良かったですね。

ファームの改善がなされるようにNECのサポートに
連絡しておいた方が良いのでは。

書込番号：24794995

[てみっと]

我が家の環境でも起こり、ここの投稿のおかげで解決できたため
すでに解決済の内容のようですが、我が家の情報も追記させていただきます。


■我が家の環境
　WX5400hp（親機）--(Backhaul 2.4GHz)--WX5400hp（メッシュ中継機）

■接続Wi-Fi機器
　�@ Galaxy S10 android12
　�A iPhone11 iOS16
　�B iPhone13 iOS15
　�C Nintendo Switch

■症状
　親機とメッシュ中継機を固定IPで接続
　　→ 中継機で�@�Cが接続不可になる。（iPhoneはOK)
　　　　(andoroidは親機接続OKだが、中継機ではSSIDへのパスワード認証エラーとなる）

　親機とメッシュ中継機をDHCPで接続
　　→ すべてで接続OK（自動切り替えも問題なし）
　　→ ただし、「ネットワーク図」からメッシュ中継機につながった端末を見るとAndroidもiPhoneも
　　　　「見えて安心ネット」に登録した名前ではなく、「端末１」「端末２」と表示される
　　　　（親機、メッシュ中継機を固定IP接続した場合は、「見えて安心ネット」に登録した名前で表示されていた）

固定IPでの端末接続不可は影響が大きいため、DHCP固定割当でメッシュ中継機のIPアドレスを固定して使用中。

上記はAtermサポートへメールで連絡したため、今後のファームウェア更新で改善されることを期待します。

書込番号：24985526

[冗長人]

色々検索してやっとここの「口コミ」にたどり着きました。皆様の投稿のおかげで解決出来ました！
WX5400HP 3台でメッシュ接続しています。スマホ、タブレット、PCで接続が不安定で困っていました。
親機とのメッシュ中継子機を固定IPをDHCP接続に変更し、そしてMACアドレスフィルタリングを止めたところ、安定的に繋がるようになりました。
「見えて安心ネット」があまり役に立たなくなりましたが..。

書込番号：25143957

[JackZero]

同じような事象に見舞われているのですが、
「子機の方を固定する」の設定を見直そうと、色々探してみましたが、中継機となると子機のIPは、どこで設定するのでしょうか？

書込番号：25181578　スマートフォンサイトからの書き込み

[johnstoni]

メッシュ子機に接続できなくなり、ここを参考に子機のIPアドレス固定を削除したところ、また接続できるようになりました。
＞てみっとさん
が投稿されてから1年以上経過しますが、まだ改善していないんですかね

書込番号：25521289

[akira132]

＞JackZeroさん
＞「子機の方を固定する」の設定を見直そうと、色々探してみましたが、中継機となると子機のIPは、どこで設定するのでしょうか？

中継機のIPアドレスを固定する方法は、
1. atermスマートリモコンで、中継機のMACとIPアドレスを確認
2. 親機のDHCP固定割当設定に、
中継機のMACと指定したいアドレスを入力
アドレスの制限あり
3. 親機と中継機の電源を切る。
4. 親機から、順次に電源をいれる。

書込番号：25521341

[てみっと]

＞johnstoniさん
＞投稿されてから1年以上経過しますが、まだ改善していないんですかね

あの投稿後もサポートとやり取りをしていましたが、サポート側では再現出来ないと言われ、当方側で一旦回避できたことから、そのままとなりました。その為、改善の有無は未確認です。
サポートへ多数の連絡が入れば、再度調査してもらえるかもしれません。

ちなみに当方環境では、その後にiPhoneでも稀に中継機へ接続不可となりましたが、中継機の再起動で解決しています。
また、android携帯を「Galaxy S23 android13」へ変更したところ、以前のGalaxy S10よりメッシュ間の切り替えがスムーズになりました。端末側の問題（相性）もありそうです。

書込番号：25521540　スマートフォンサイトからの書き込み

速度改善について

[ミッドサマーライカ]

先日ソフトバンクのレンタルルーターからwx5400hpに交換したのですが昨日までは有線で200mbps、ルーター付近での無線は500-600mbpsほど出ていたのですが、今日は100mbpsを切っていてやけに遅いなと思いコントロールパネルでイーサネット接続を見ると最高速度が100mbpsになっていました。
これの原因と速度を早くする方法を教えてほしいです。
ルーターの設定はPPPOEルーター
ソフトバンク光ファミリー1Gbps
有線のコードはcat6で30m
その他必要な情報があれば教えて下さい。
よろしくおねがいします。

書込番号：24788268　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

ECOモード設定していませんか？有効だと有線は100Mbpsになると思います。
あと、有線LANの抜き差し、ルータなど再起動を行ってください。有線LANケーブルを交換も確認の１つです。

書込番号：24788288

[ミッドサマーライカ]

ipv6を切っていたのが問題だったようでipv6をつけ直してからPC再起動したら200mbps以上の速度が出るようになりました。1gbpsギリギリまで出したいのですが不可能でしょうか？

書込番号：24788359　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>1gbpsギリギリまで出したいのですが不可能でしょうか？

たとえ有線LAN区間が1Gbpsでリンクしたとしても、
実効速度はインターネット区間も合わせた速度ですので、
どれだけの実効速度が出るのかは、
インターネット回線の実力次第です。

ソフトバンク光の場合は、実効速度を出すためには、
光BBユニットをレンタルして接続に使うことが必須です。

WX5400HPでPPPoE接続していると、
実効速度が出る時もあるかも知れませんが、
PPPoEの接続点が混雑すると、実効速度は落ちてしまいます。

つまり確実に実効速度を出したければ、
レンタルの光BBユニットを使って下さい。

書込番号：24788371

[けーるきーる]

理論値なので、ギリはほぼほぼ不可能です。

書込番号：24788378

トレンドマイクロの機能ONにしてどれくらい遅くなりますか？

[porklibs]

セキュリティ機能を有効化すると、著しく速度は遅くなるとちらほら聞きますが、この製品のトレンドマイクロセキュリティ機能を有効化すると、どれくらい影響するのでしょうか。

例えば、OFFだと下り100Mbpsが50Mbpsと半減するとか、ありますでしょうか。

書込番号：24747342

[ＭｉＥＶ]

遅いくなるなら、セキュリティーソフトを入れない、もしくは切りますか。
セキュリティーソフトを別のにして、スカスカのソフトを探しますか。

書込番号：24747415

[けーるきーる]

個人的には、遅くなる、ならないにかかわらず、トレンドマイクロは使わない。
世間的にもいろいろやらかしてるし、過去にひどい目を見ているから。

もし、セキュリティソフトを使いたいなら、別のにしたほうがいいと思う。

書込番号：24747663

[porklibs]

ご返信ありがとうございます。

速度面が一番気になったので質問させてもらいました。

書込番号：24753525

NECのwifiルータでメッシュ動作時の使用チャンネルについて

[リュック123]

バッファローのwifiルータではメッシュ動作させると
コントローラとエージェントで同一チャンネルを使用するようです。
※コントローラとエージェント間は有線LAN接続

NECのwifiルータでは別々のチャンネルを割り当てることはできますか？

書込番号：24728240　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞リュック123さん
＞NECのwifiルータでは別々のチャンネルを割り当てることはできますか？

WG2600HP4の場合、
メッシュ構成なら、
有線接続しても、
親機と中継機のチャネルは同じです。
別々に設定できません。
WX5400HPも同様だと思います。

有線接続で、
非メッシュ構成なら、
別々に設定できます。
速度を求めるなら、
非メッシュ構成の有線接続をおすすめします。

書込番号：24728763

[abc1238]

普通のCHとは別にバックホールに５Gで128CHを使っているみたいです（WIFIアナライザーから）

普通はCH変更をするとすべてCHは変更になると思います。

そのCHを使って通信するのですから。別々だと通信不能に。

書込番号：24729997

オーバースペックでしょうか

[ライコネン55]

【使いたい環境や用途】
1Gの光回線。
3LDKの戸建て平屋。

【重視するポイント】
スマホのWifi6対応。
中継機無しで済ませたい。
アマゾンFire TV Stickの通信安定化。（Wifi6非対応）
外付アンテナ付きは設置の向きがよく分からない（変えても効果を感じない）ので、できれば内蔵型。

【予算】
1.5万円以下

【比較している製品型番やサービス】
NEC　Aterm WX3600HP
バッファロー　WSR-5400AX6S
バッファロー　WSR-3200AX4S

【質問内容、その他コメント】
現在バッファローのWXR-1900DHP2を1台、ほぼ家の中央に設置して使っています。https://kakaku.com/item/K0000834483/
家の隅や庭に行くとiphneのwifi電波が弱いのと、Fire TV StickのWifi通信がイマイチ安定しないです。
家族全員のスマホ（iPhone）がWifi6対応になったので、この際買い替えを検討しています。

Fire TV Stickの回線速度は5Gで200〜300Mbps、2.4Gで80Mbps。
iPhoneの回線速度は5Gで200〜450Mbps、2.4Gは80〜100Mbps。

1Gの光回線でこの機種はオーバースペックでしょうか？あるいはルーターの買い替え自体が無駄、または二台体制必須でしょうか？

それと、現状Fire TV Stickは5Gと2.4Gどちらで運用すべきでしょうか？

無知なもので、情報足りない＆的外れかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：24700985

[AsRockオーサー]

＞ライコネン55さん


【比較している製品型番やサービス】
NEC　Aterm WX3600HP
バッファロー　WSR-5400AX6S
バッファロー　WSR-3200AX4S
↑

NECを挟む理由が分からないです

速度は平均的なのでオーバーなのかは不明です。

Fire TV Stickは5Gと2.4Gどちらで運用すべきでしょうか？
↑
関係ないと思います

書込番号：24701048

[おかめ@桓武平氏]

＞ライコネン55さん

>> 3LDKの戸建て平屋。

木造でしたら、
Wi-Fi4規格で5GHz帯の450Mbps以上のスペックでも、
要件を満たすかと思います。

でも、同時に処理したいのでしたら、Wi-Fi6規格になります。

>> 家族全員のスマホ（iPhone）がWifi6対応になった

何人かのか不明ですが、
アンテナが多い方をおすすめです。

書込番号：24701065

[ライコネン55]

＞AsRockオーサーさん
ありがとうございます。

NECを選んだのは、昔NECを使ってて、最近2代続けてバッファローだったので、なんとなく次はNECが良いかなっていう感じです。
強いて言えば、前機のバッファローが結構短期間で壊れた良くない印象も残ってて、今使ってるのはとりあえず急いで同等を探して買ったので。特に強いこだわりがあるわけではないです。やっぱり同一メーカーで引き継いだ方が良いですか？

Fire TV Stickの関係ないというのは、どっちで運用しても安定しないものはしないよってことですか？つまりは無線の宿命？？

書込番号：24701070

[おかめ@桓武平氏]

＞ライコネン55さん

>> 庭に行くと

屋外での運用は、
5GHz帯のW56のチャンネルか2.4GHz帯の接続でないと、
日本国の電波法に抵触するので、ご注意が必要です。

書込番号：24701072

[AsRockオーサー]

＞ライコネン55さん


【重視するポイント】
スマホのWifi6対応。
中継機無しで済ませたい。
↑

間取図がないので何とも言い難いですが中継器jなしでも届く範囲の広さなのでしょうか？

部屋の仕切りがなく３LDKなら、1台でもいけそうだけど、私なら2台は買います。
WSR-3200AX4S×２

書込番号：24701074

[AsRockオーサー]

＞ライコネン55さん


Fire TV Stickの関係ないというのは、無線ルーターの置き場所にもよるけど

Fire TV Stickはスマホで使うのでしょうか？

書込番号：24701083

[ライコネン55]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます

通常使うのはiphone2人とFire TV Stick2台のうち1台どちらか・・・MAX3台同時通信って感じでしょうか？

チャンネルは、確か5Gは36って書いてあったと思います。弄った記憶はないですが。
常時56に変更したほうが良さそうですね。チャンネル替えるとなにか変わるんですか？速度とかエリアとか。

書込番号：24701091

[おかめ@桓武平氏]

＞ライコネン55さん

外でも使うのでしたら、チャンネルは、W56の100ch以降に設定して下さい。

なお、W53/W56の5GHz帯は、
レーダーが使われている地域でしたら、そちらを優先される仕様となっています。

WX3600HPでも、2階北側の自室から1階南側の居間へは届きます。

書込番号：24701120

[おかめ@桓武平氏]

＞ライコネン55さん

>> 現在バッファローのWXR-1900DHP2を1台

こちらは11ac(Wi-Fi5)ですので、
サブ機として使えるかと思います。

書込番号：24701124

[AsRockオーサー]

＞ライコネン55さん


Fire TV Stick 4K Max - Alexa対応音声認識リモコン(第3世代)付属 | ストリーミングメディアプレーヤー
ブランド: Amazon
5つ星のうち4.5 17,646個の評価 | 332が質問に回答済み
￥6,980
WiFi-6対応

↑
これも買い換えないといけないねｗ

書込番号：24701139

[akira132]

＞ライコネン55さん

＞家の隅や庭に行くとiphneのwifi電波が弱いのと、Fire TV StickのWifi通信がイマイチ安定しないです。

ルータの電波の出力は法律で制限されているので、
親機単機を入れ替えても、
現在電波が届かないところには、
新しいルータの電波も届かないはずです。
つまり、中継機がないと、
スレ主の悩みは解決できません。

＞アマゾンFire TV Stickの通信安定化。（Wifi6非対応）

wifi6のルータでも、wifi5の端末と通信できますが、
一部の端末は新機能を認識できないので、
ルータの調整が必要かもしれません。
5Ｇは2.4Gより、
速いし、安定だし、
できる限り、5Gを利用してください。

書込番号：24701164

[ライコネン55]

＞AsRockオーサーさん
間取りアップしました。
WICの上の棚にルーターとONU置いてます。こうやってみると真ん中じゃないですね。キッチン（左上）が一番速度は遅いです。
Fire TVスティックはリビングのテレビに繋いでる非4Kモデルより和室のプロジェクターに繋いだ4K（非MAX）モデルが回線は遅いです。ちなみにプロジェクターは4K非対応です。
ちなみ速度は現状でも問題なさそうですが、Wifi6対応のMAXに買い替えると回線の安定性とかの面で良いことありますかね？？

書込番号：24701356

[ライコネン55]

＞おかめ@桓武平氏さん
W56の100ch？？レーダー使ってる？？もう何言ってるのか解んなくなってきました・・・汗
庭で使うには制約があるんですね〜。知らなかったです。
3600でも入るんですね。現状でも一応屋内なら家の端でも電波は届くんですが、Wifiのアンテナ表示は３つから1か2になります。
庭に出るとwifi1か、敷地の端の方行くと4Gになります。（敷地は約120坪）
akira132さんの書き込みだと、新しく高機能な機器に買い替えたら少しでも電波がもっと届くようになるかと思って期待してるんですが、どうも怪しいのかもしれないと思い始めてきました。
もし中継機として活用するなら、やはりメーカーはバッファローで揃えたほうが良いんですよね？

書込番号：24701360

[ライコネン55]

＞akira132さん
ありがとうございます。
せっかく買い替えて使えずFire TVスティックまで買い直しは、4K映写機がない現状でMAX導入はキツイですね。
不安定（たまにカクつく）原因が速度ではなく安定性だと思ってるのですが、5Gで良いんですね。
一応何か改善できないかとド素人なりに調べてみて、バンドステアリングを有効にして、5G優先でおそらく共有SSIDを選択（よく分かってないけど、GもAも表記のない回線を選んでる）しています。※添付画像参照
参考にしたサイト：https://www.akakagemaru.info/port/bandsstealing-wifi.html

書込番号：24701364

[よこchin]

＞ライコネン55さん

うちは鉄筋で150平米越えているので1階部分だけで4台をイーサネットバックホールで接続して利用しています。

ざっくり100平米有るので最低でもアクセスポイントとして2台は要るのては無いでしょうか。

書込番号：24701379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライコネン55]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
ワンフロアに4台！マジですか！？
うーん・・・1台で隅々まで快適にっていうのは厳しいのかもしれませんね・・・。
しかも防音目的で間仕切壁の一部にロックウール詰まってます。影響ありますかね？ちなみに外壁内は全てロックウール断熱です。

今使ってる機材を中継器に回して、同一メーカーであるバッファローのWifi6対応機を追加購入が良いんですかね？

あれ？
でもメインがWifi6対応で中継器がWifi5しか対応して無くても問題ないんですかね？？

書込番号：24701395

[よこchin]

＞ライコネン55さん

そりゃ同じスペックの同機種を複数揃える方が良いですが
そこは求める事とコストの関係で決める事で他人が口出し出来ません。

書込番号：24701457　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞ライコネン55さん

庭は玄関ポーチのほうですか？
有線中継はベストだけど、
無線中継しなければならない場合、

wifi6なら、
プラン1、メッシュ中継
親機WX5400HP + 無線中継機WX5400HP(LDKの壁掛けテレビの付近)
プラン2、非メッシュ中継
WX3600HP、x2

wifi5なら、
プラン3、メッシュ中継
WG2600HP4、x2
プラン4、非メッシュ中継
WG2600HS2、x2(予算に合う)

無線中継について、
同じメーカーでも、違う機種の間、
無線中継できないことも良くあります。
違うメーカーの無線中継なら、
基本的に保証外になります。
自分で調整しなければなりません。
例えば、初期値の状態で、
親機WX3600HP + 無線中継機WG2600HP4の場合、
無線中継不可になります。
調整が必要です。

もしも無線中継をするなら、
同じメーカー、同じ機種で、
設定が楽、相性もいいです。

書込番号：24701885

[羅城門の鬼]

>WICの上の棚にルーターとONU置いてます。こうやってみると真ん中じゃないですね。キッチン（左上）が一番速度は遅いです。

この間取りだと、WICに新規購入のWSR-3200AX4SかWSR-5400AX6Sを置き、
LDKに現在使っているWXR-1900DHP2をブリッジモードで
WSR-3200AX4S等に有線ＬＡＮ接続するのが良いと思います。

有線ＬＡＮは無線ＬＡＮに比べて安定性や速度の面で
断然優れていますので。

それでもＷＩＣからＬＤＫまでＬＡＮケーブルを敷設することが
難しい場合は、WXR-1900DHP2を中継機としてWSR-3200AX4S等に
無線ＬＡＮで接続すれば良いのでは。

中継機の場合は、親機と同じメーカでないと、
トラブルの時にサポートに問い合わせてもたらい回しにされる
可能性がありますので、同じメーカにした方が良いので、
親機もバッファローにした方が無難かと思います。

WXR-1900DHP2を中継機として設定する手順は以下参照。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15783.html

書込番号：24701906

[AsRockオーサー]

参考間取図	ライコネン５５さんの間取図

＞ライコネン55さん
間取図ありがとうございます


よく似た間取図と拝見した間取図でルーターの設置場所を印しました。

2枚とも同じ位置関係ですけど、少なくとも3台のルーターが必要では？と思います。

真ん中部分の廊下は天井からルーターを逆さまにして吊ります。
後はＬＤＫと和室に1台といった感じです。

2台でも、速度とか通信を拘ると3台が必要になってくるのではと思います。

書込番号：24701990

ブリッジモードのメッシュ

[ddffaa]

ブリッジモードではセカンダリssidはメッシュにならないようです。
プライマリ、セカンダリどちらもメッシュ機能を使いたい場合、２重ルーターにするしかないのでしょうか？
サポートにもTELで確認したところブリッジモードではプライマリssidしかメッシュにならないとのことでした。
２重ルーターでも問題ないとサポートは言っていましたが、問題は起きないでしょうか？
２重ルーターのままで問題がないか、２重ルーター以外に選択肢があれば教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24691853

[ddffaa]

wx5400hpが2台となります。

書込番号：24691871　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞ddffaaさん
＞ブリッジモードではセカンダリssidはメッシュにならないようです。
＞サポートにもTELで確認したところブリッジモードではプライマリssidしかメッシュにならないとのことでした。

マニュアルを見回したけどその記述はみつからなかったよ。　サポートが言ったということなので、とりあえず信用するしかないかな。
そうすると2重ルーターだよね。　わたくしも、＞ddffaaさんの今のPOSTの範囲では問題はまったくないとおもいますよ。

問題があるという意見については、具体的に何が問題になるか訊いてみるといいよ。

書込番号：24692113

[羅城門の鬼]

>プライマリ、セカンダリどちらもメッシュ機能を使いたい場合、２重ルーターにするしかないのでしょうか？

一般論で言うと、ブリッジモードでも可能かと思います。

>サポートにもTELで確認したところブリッジモードではプライマリssidしかメッシュにならないとのことでした。

もう一度問い合わせてみてはどうですか？
もしかすると担当者の思い込みだったのかも知れませんし。

>２重ルーターでも問題ないとサポートは言っていましたが、問題は起きないでしょうか？

インターネットにアクセスするだけなら、二重ルータでも問題はないです。
しかし二重ルータ状態だと、各々のルータの配下にある端末同士は
通信できません。これを認識しておく必要があります。

たとえばルータAの配下にあるPCからルータBの配下にあるプリンタに
プリントアウトすることが出来ません。

書込番号：24692713

[Gee580]

＞しかし二重ルータ状態だと、各々のルータの配下にある端末同士は
通信できません。これを認識しておく必要があります。
たとえばルータAの配下にあるPCからルータBの配下にあるプリンタに
プリントアウトすることが出来ません。

そうではないですよね。　まず、今回のNATルーターとしての2重ルーターの構成で、HGWにPrinterをつなげて使うことはふつうはありませんね。
万が一、つなげたとしても、本機配下の有線クライアントや無線クライアントからIPアドレス指定でアクセスすることは可能ですよ。
大きく誤解されているのではないでしょうかね。

各々のルーターの配下にあるクライアント同士でSMBなど、よく使われるプロトコルで通信することもできます。（ベンダーによる）　さらにポートフォワーディングなどもありますから。　やはり、間違ったご認識をされているのではないですか？　さらに、HGWの配下にわざわざクライアントをつなげて通信させるでしょうか？　よほどポートが足りないのでしょうかね？

結局、実質なんの問題もないよね。

書込番号：24692896

[BIGN]

>そうではないですよね。　まず、今回のNATルーターとしての2重ルーターの構成で、HGWにPrinterをつなげて使うことはふつうはありませんね。

そんなことは分かりませんね。
元々のルータにプリンタ繋げていて新しいルータ
買ったからPCやスマホ等を新しいルータに繋げる
ケースは容易に想像できる。

>万が一、つなげたとしても、本機配下の有線クライアントや無線クライアントからIPアドレス指定でアクセスすることは可能ですよ。
>大きく誤解されているのではないでしょうかね。

何の通信を想定されているのでしょう?
ネットワークのファイルアクセスであれば
確かにエクプローラからIPアドレス指定で
通信できるけどプリンタ接続はプリンタセット
アップツールからネットワークを超えたプリンタ
の検出はできないので個別にプリンタポートを
設定または変更しないといけない。
普通のユーザはプリンタポートの変更なんて
やらないから実質使えないのと同じ。
二重NATを使う上で必要なのはどのような構成
で問題が起きるかをちゃんと把握すること。

>各々のルーターの配下にあるクライアント同士でSMBなど、よく使われるプロトコルで通信することもできます。（ベンダーによる）　
>さらにポートフォワーディングなどもありますから。　やはり、間違ったご認識をされているのではないですか？

どんな通信に限らずNAT外端末からNAT内端末に
通信する場合はそのままでは通信できずルータ
側に何らかの設定が必要でルータやプロトコルの
知識を持った人ならまだしも一般ユーザはポート
フォワーディング機能自体を使用しません。

書込番号：24693062

[Gee580]

＞通信できるけどプリンタ接続はプリンタセット
アップツールからネットワークを超えたプリンタ
の検出はできないので個別にプリンタポートを
設定または変更しないといけない。

つなぎかえればすむ話でしょう。

＞何の通信を想定されているのでしょう?

なんの根拠もなく、2重ルーターだからやめたほうがよい、という人にききたいね。

＞二重NATを使う上で必要なのはどのような構成
で問題が起きるかをちゃんと把握すること。

これは同意ですよ。　なんの根拠もなく、2重ルーターだからやめたほうがよい、というのは間違いだと思うよ。
ようは使い方によるでしょ。

＞どんな通信に限らずNAT外端末からNAT内端末に
通信する場合はそのままでは通信できずルータ
側に何らかの設定が必要でルータやプロトコルの
知識を持った人ならまだしも一般ユーザはポート
フォワーディング機能自体を使用しません。

これもつなぎかえればすむ話で、使い方によるでしょ。
　
＞そのままでは通信できずルータ側に何らかの設定が必要で
＞一般ユーザはポートフォワーディング機能自体を使用しません。

そのままで通信できるもの、できなものがあるよね。
また使用する人もいるでしょ。　そんな揚げ足をとるような議論はムダだよね。

ルーターモードにして、そのファンシーな機能をつかうのか。　ブリッジ（AP）モードにして使えなくするのか。
はユーザーが検討して決めればいい話でしょ。

書込番号：24693212