OM SYSTEM OM-1 ボディ
- 有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOSセンサー」と、従来比約3倍高速化した画像処理エンジン「TruePic X」搭載のミラーレス一眼カメラ。
- ノイズ処理技術により常用で最高ISO 25600、拡張で最高ISO 102400の高感度を達成。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温性能を備えている。
- 「5軸シンクロ手ぶれ補正」で最大8.0段、ボディ単体で最大7段の補正効果を実現。1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式を採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OM SYSTEM OM-1 ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込)：¥197,500
(前週比：-500円↓
)
発売日：2022年 3月18日
このページのスレッド一覧（全448スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PureRAW5.5の新機能（Photoshop の スマートフィルター機能） |
3 | 0 | 2025年11月12日 19:37 |
 Macでexifデータ変わる |
7 | 27 | 2025年11月11日 05:52 |
| ファームウエア更新のお知らせ。 |
3 | 0 | 2025年11月7日 21:19 |
 高感度強い |
19 | 5 | 2025年10月31日 18:15 |
| 長時間露光時のノイズ発生テスト |
3 | 0 | 2025年10月11日 16:39 |
| デジカメにはスマホモードってないんですかね |
72 | 31 | 2025年10月7日 20:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
OM-1 Mark2 のクチコミはチェックしていなかったのですが、PureRAWについての書き込みがあったので、少しだけ（Mark ２は持っていないのでこちらに・・・）。
PureRAW5.5の新機能の紹介で、
「Photoshop にスマートフィルターとしてファイルを送信できるようになり、ワークフローが大きく強化されます。これにより、編集のどの段階でもデノイジング／デモザイキングを見直せるようになりました。」
とあります。しかしこの説明では分らなかったので、Photoshopをいろいろ操作してみました。それで分かったこと。
１．Photoshopのプラグインに、「DxO PureRAW ５」が表示されるが、無効になっている
２．Photoshopでスマートオブジェクトをいろいろ調べてみたが、まだ検索には引っかからない
３．（おそらく）Photoshop側の操作では、プラグインのPureRAW5.5を有効にできない
そこでPureRAW5.5を操作して分かったこと。
１．PureRAW5.5の出力形式に「Photoshopのスマートオブジェクト」が追加されていて、そのチェックをONにする
２．この状態で、PureRAW5.5で処理を実行する
３．PureRAW5.5の処理が終わるとPhotoshopが起動し、TIFF画像として読み込まれ（タブをみる限り16Bit/RGBのTif）、スマートフィルターが有効になる
PhotoshopがRAWファイル（OMDSの場合、.ORFとか）を読み込むときにAdobe Camera Rawをパスする方法があると思ったのですが、勘違いだったようです。文字通り、PureRAW側からPhotoshop側に「ファイルを送信できる」でした。
スマートフィルターを操作するときは、レイヤーの「DxO Pure RAW ５ Filter」右クリックして、「～編集...」を操作してみてください。PureRAW5.5が起動します。
3点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
Mac使いの方でexifデータが勝手に変わってしまうご経験ありますでしょうか？当方OM1、iMac2017使用してまして、OM work spaceにてjpegトリミング後iMacデスクトップ上にて新規ホルダーに転送後、Mac写真アプリに読み込むと日付が変わってしまい、手動で訂正を余儀なくされてしまいます。アップルサービスに問い合わせてもOMSYSTEM様にお尋ね下さいとたらい回しで困り果てております。同じ様なトラブルご経験のある方、どうか対策方法を教えて頂きたく宜しくお願いします。
書込番号：26334703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に7件の返信があります。
＞myphotographさん
ありがとうございます。
撮影日付です。何年何月何日何時何分何秒、2023年になる事が多く何月何日は正常、以後はランダムに狂います。とはいえ10件に1回位は正常になります。何時何分何秒まで200枚を手修正すると軽く1時間はかかります。苦痛以外の何物でもありません。
書込番号：26335113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞char大好き親父さん
不具合が再現する写真を
① OM work spaceでjpegトリミングさせた後
② 新規フォルダーに転送後
Finderでファイル情報と
プレビュー.appの「インスペクタを表示」はどうなっていますでしょうか？
書込番号：26335180
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
インスペクタ表示の
デジタル化日時:2025/11/8/10:16:08
オリジナルの日時:2023/11/8/09:12:39
となっています。実際にはオリジナル日時が狂っていてデジタル化日時が撮影日時となります。
Mac写真アプリに読み込むと上記オリジナル日時が反映されており、狂った日時となる事がわかりました。
どうすればオリジナル日時を正しくする事ができるのでしょう？トラブルの発生要因が判明したので一歩前進した感があります。
書込番号：26335219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞char大好き親父さん
>> デジタル化日時:2025/11/8/10:16:08
>> オリジナルの日時:2023/11/8/09:12:39
>> 実際にはオリジナル日時が狂っていてデジタル化日時が撮影日時となります。
基本的には、撮影した時点では、
「デジタル化日時」と「オリジナルの日時」の値は同じ値になるかと思います。
SDカードをSDカードリーダー使い、Macにマウントさせ、
その問題となっている撮影された撮影データを
プレビュー.appで開いた場合の「インスペクタを表示」は、
どうなっていますでしょうか？
書込番号：26335369
0点
＞char大好き親父さん
＞OM work spaceにてjpegトリミング後iMacデスクトップ上にて新規ホルダーに転送後、Mac写真アプリに読み込むと日付が変わってしまい、手動で訂正を余儀なくされてしまいます。
OM work spaceで取り込み後にMac写真アプリに取り込む、又はカメラ(SDカード)から直接写真アプリに取り込むとどうなりますか？
書込番号：26335386
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
デジタル日時もオリジナル日時も同じく
2025/11/8/10:16:08となっています。
OM work spaceを通すと何故狂ってしまうのか？
謎過ぎます。当該ソフト使用せずMac写真アプリのみで読み込み、トリミング、画像処理に戻ります。
但しカメラ内で不用画像の消去処理が必要ですが…
写真アプリはマーキング認識が出来ないと思いますので。
書込番号：26335387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞char大好き親父さん
OM work spaceの再インストールを試してください。
但し、使用されているOSに対応しているか確認してください。
書込番号：26335429
0点
＞char大好き親父さん
macやiPad(ios)はほんとに扱いにくいですね。
今手元のmacは手放しているので検証出来ませんがwinPCからitunesでiPadに画像転送してもiPad上では情報は転送日付に変わります。
当方はフォルダ名を日付・撮影地にしてフォルダごと転送して管理しています。
それはそれとして画像ごとの撮影日時データは必要でしょうから救済策として以下の方法はいかがでしょうか？
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006836
OMworkspaceからの書き出し時にファイル名を撮影日時に変更するというものです。
書込番号：26335435
0点
＞char大好き親父さん
>> OM work spaceを通すと何故狂ってしまうのか？
OM work spaceが悪さしている可能性があります。
このアプリをごみ箱に入れ、アプリを再インストールしては、
どうなのでしょうか？
書込番号：26335460
0点
＞char大好き親父さん
M1MacBookでは言われている障害は発生しておりません。
書込番号：26335503
0点
＞Kazkun33さん
＞おかめ@桓武平氏さん
OM work spaceの再インストールは確認してみます。
ご提案ありがとうございます。
書込番号：26335506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Kazkun33さん
やはりダメでした。
MacとOMの相性の問題と結論します。
先程書きましたがMac写真アプリのみで事足りますのでwork spaceの使用は断念します。
色々ご提案ありがとうございました。
書込番号：26335558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんはのおじゃまのついで
OMナントカもMacも使ってないのでどぉでもイイことではありますが・・・
まずは問題の切り分け
OMナントカでトリミング・保存したJPEGファイルの日時情報がどうなっているか
おかしな日時になっていないか
Mac写真アプリはそのJPEGファイルのタイムスタンプのどれを表示しているのか
それでどちらに問題があるのかを切り分け
一応そのためのツールは紹介してはいたのだけど
まぁ、いいか、面倒だし
書込番号：26335571
0点
＞スッ転コロリンさん
ご提案ありがとうございました。
OMなんとかを通すと何故かオリジナル日時がとんでもないことになる事が多々発生します。
何故そうなるのかは謎です。わかりません。
Mac写真アプリは問題無しです。
よってMac写真アプリに変更します。
書込番号：26335579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞char大好き親父さん
「OM work space」のアプリ内部で使う設定内容などが
Macの「ライブラリ」に残ったままなのかも知れません。
(Finderの移動メニューでoptionキー押下でライブラリが表示されます。)
「ライブラリ」内を変に弄られると、
他のアプリにも支障起こす可能性があるので、
最悪TimeMachineで戻すことになるかと思います。
書込番号：26335771
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
ライブラリ確認しましたがよくわかりませんでした。
トラブルの原因は未だ謎ですがMac写真アプリ使用復帰で乗り切れそうなのでひと安心です。
色々ご親切にご提案いただき感謝致します。
書込番号：26335805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞char大好き親父さん
もし、RAWで撮影される場合、
OM work space、
アドビの製品、
SILKYPIX DSP 11
などが必要になると思います。
何か、
OM-1でRAW撮影して
OM work spaceでRAW現像して
ファイル出力しても、古い日付になるのでしょうか？
書込番号：26335872
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
もっぱらjpegのみでRAWはしませんです。
Macが非力で以前フリーズして懲りました。
書込番号：26335907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリジナル日時（「Date/Time Original」とか「Create Date」とか？）が狂うって変な症状ですね。
古い…といってもIntel Macよりは新しいM1 MacでOM Workspace使ってJPGトリミングやってもその症状は出ませんでした。まあ私はDxO PhotoLab派なのであまり使ってませんが。
---
この現象に誤操作が関わってる可能性があるとすれば、こんな感じでしょうか？
・書き出す時にExif-JPEGでなく普通のJPEGを選んでいる（オリジナルの日時が残らなくなる）
・「IPTC情報の追加」にチェックを入れている（Date Createdが任意の日付に書き換わるので、これをオリジナル日時として解釈するソフトだと日付が狂うかも）
書込番号：26336918
2点
＞SuperXXさん
ご提案いただきありがとうございます。
書込番号：26337271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
OM5mk2、華々しく出たのにISO感度6400止まりではep7と同じですね。夜間スナップが多いから、ISO感度25600まで標準域になったのは撮影してわかります。
書込番号：26324921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OM-1のスレッドにOM-5MK2の話をしている理由が分かりませんが、OM-5MK2とE-P7はセンサーが同じだと思いますので画質は変わらないでしょうね。
OM-1はJPEG画質はノイズリダクションの影響で改善しましたが、RAW画質はE-P7と殆ど同じ印象です。
Lightroom等のAiノイズリダクションを利用すれば、これらの3機種はほぼ同等で利用可能で、撮影条件次第ではISO6400まで充分に実用的だとは思います。
書込番号：26325110 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こちらのスレッドの結果に対するコメントかな？と思いました
https://s.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=26313632/
書込番号：26325266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
OM-5MK2とE-P7はセンサー違いますよ
書込番号：26325846 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
E-M1Ⅱ系のセンサー機（OM５Ⅱ等）とOM-1系のセンサー機を使ってみてのRAW画質についての所感
・Lightroom での非AI現像ではノイズ量に大差なし
・OM-1の方が粒が小さく斑が少ない。
・OM-1の方が色情報をより高感度まで保持
・AINRでは、上記の違いからかOM-1の方が２段くらい有利。※被写体の種類にも依るかも。
・AINR使用の個人的限界感度E-M1Ⅱ；ISO6400～8000，OM-1：ISO12800～25600（被写体によって差が大きい）
E-M1Ⅱ（OM-5Ⅱ）でもAINRを使う前提なら高感度で困るシーンは少ないと思いますが、OM-1センサーの方がAINRとの親和性が高いと感じています。
書込番号：26325936
4点
mosyupaさんの内容に1票
OM -1シリーズのエンジンのノイズ処理は優秀だと思います。14bitのG9M2より高感度のノイズの乗り方がOM-1の方が個人的には綺麗だとおもいます、G9M2の高感度のノイズは初期型とほとんど変わらずISO6400止まりかと
書込番号：26329214
3点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
センサーのテスト方法 |
ＩＳＯ２００の場合 |
ＩＳＯ３２００の場合 |
ＩＳＯ６４００の場合 |
オリンパス（およびOMDS）機の長時間露光について調べたところ、E-PL5とE-M5（E-M5 Mk2）が良さそうなので、中古機を入手して、テストしてみました。
テスト方法は
（１）本体にキャップをはめ、機械式シャッターで露光
（２）露光時間は３００秒
（３）ＩＳＯ感度は２００、３２００、６４００
（４）有線リモコンでインターバル時間を５秒に設定し、連続で２１枚撮影
（５）撮影したＲＡＷデータをAdobe Camera Raw（以下ACR）で現像
（６）ACRの設定は
・プロファイル Ａｄｏｂｅカラー
・露光量 ＋５ＥＶ
・色温度 ４０００Ｋ
・その他はすべて「０（ゼロ）」
（７）現像したデータをＡｄｏｂｅ Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ（以下ＰＳ）で開く
（８）１枚目（２０枚目）をレイヤー１、２１枚目をレイヤー２に配置
（９）レイヤー２の階調を、「階調の反転（Windowsの場合はＣｔｒｌ＋Ｉ）」を使って反転させ、レイヤーの描画モードを「通常」のまま、不透明度を５０％にする
（１０）レイヤー１とレイヤー２を、レイヤーの結合で１枚の画像にまとめる
（１１）比較ため、中心部を２５０pixel×２５０Pixelで切り出して、ヒストグラムを表示
理想的な状態（真っ黒）だと、階調の反転で真っ黒が真っ白になり、不透明度を５０％にすると全体が５０％グレーになります。ランダムなノイズが乗るとそのノイズが残り、５０％グレーから変わった画像となります。
評価は、PSのヒストグラムで表示される「平均」「標準偏差」「中間値（←誤訳？誤植？。ヘルプでは中央値（Median）」で判断して良いと思うのですが、ＰＳのほかに比較ツール（Beyond Compare 4）も使っています。
結果は添付画像を見て判断していただきたいのですが、ざっくり
ＩＳＯ２００ （Good） E-PL5 ＞ E-M5 Mk2 ＞ OM-1
全体 （Good） E-M5 Mk2 ＞ E-PL5 ＞ OM-1
と言えるのではないかと思います。裏面照射積層型 Live MOS センサーではない２０ＭＰの機種も試してみたかったのですが（可能ならE-M1 Mk ３とか）、そこまでの予算がないので・・・。
なお、E-M5、E-P5、E-PL5は、「OM Workspace」のダークフレームを使った長時間ノイズ低減に対応していないので（エラーダイアログが表示されます）、しばらくはE-M5 Mk2で「三脚を使っての長時間露光撮影」を行い、OM-1は手持ちで撮影となりそうです。
補足
DP ReviewのRAW画像サンプルで試したところ、OM Workspaceの長時間ノイズ低減は、E-PL7（2014.9.20発売？）、PEN-F（2016.2.26？）はOKでした。E-M5（2012.3.31発売）、E-P5（2013.6.28発売？）、E-PL5（2012.10.12発売？）はNGでした。OM Workspaceの取説には、そんなこと書いてないと思うのですが・・・
3点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
 |
  |
|---|---|
iPad Pro M4 512GB |
OM-1 |
同じ場所を撮影するとぱっと見にはiPad Proで撮った写真のほうが分かりやすいと思うんです。デジカメにスマホモード設定とかタブレットモード設定とか作ってぱっと見に分かりやすい写真って撮れないんですかね。色合いも背景もiPad Proで撮った写真のほうが分かりやすいと思うんですけど。
4点
この間に11件の返信があります。
実際の明暗差は OM-1で撮った写真が近いのでしょうが、記憶に残っている光景はiPadの写真の方が近いのでしょうね。
旅行などで記録的に撮るスナップは、スマホに勝るものはないですね。
フジのクラシックネガで撮りたいとか、好きな色調のカメラがあるのなら別ですが。
書込番号：26303896
2点
ちなみに階調オートは設定してますか？ SMBT さんもご指摘の、SONY 機でいう D レンジオプティマイザーに当たる機能と思ってもらって良いと思います。HDR の前に、まずはこちらでしょうか。
｢そういう設定は面倒くさい !!!｣ ｢シャッター押す以外のことはしたくない｣ という方はスマホ最強です。
書込番号：26304116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分はiphone使っています
明暗差が少なく、全てが一様に写りこむ感じ、背景景色の塗り絵感、良くも悪くも、いかにもiPad/iphoneらしい描写だなと思います
個人的には記録用（どこで・何をしたか、とにかく記録しておく）のはスマホ写真でいいと思いますが、フォトグラフスタイルなどを駆使してレタッチをしない「撮って出し」だと、誰が撮っても同じ写真になるし、「よくできたCGっぽさ」も残るので、趣味用としてはやはり物足りないですね
何となく、ですが、OM-1の写真で画面中央のガラス付近にスポット測光を持ってくれば、背景景色がここまで飛ばずに済むんじゃないかと思うのですが
書込番号：26304213
1点
SONYのDレンジオプティマイザーにあたるのが、オリンパス・OMDSでは諧調オート・i-finishです。所謂ワンショットHDR。
確か同じところの特許技術を使っていたはずです。
E-M1Ⅱ位までだとスーパーコンパネの諧調設定から、OM-1だとピクチャーモード内の諧調設定からオートを。
もしくはHDR撮影。OM-1から電子シャッターになって使い易くなりました。ただし、ハイライトの諧調が残りシャドー部が潰れにくくなるだけで、i-pad等みたいにそこからさらに見栄えが良くなるような調整をしてくれるわけでは無いので編集用のダイナミックレンジが伸びたデータくらいに思っておくのが良いかもです。
ライブGNDの連写合成技術の応用で自動HDR（シャッター速度の違うカットの合成では無く、ハイライトに合わせたシャッター速度の連写カット合成）出来そうですので、HDRモード３とかとしてファームアップで実装してくれればいいですね。
レンズ交換式ミラーレスカメラもセンサーレベルでのワンショットHDR（OM-1に採用されているセンサーにもHDRモードはある）と見栄えが良いようにAI編集が実装される日も遠くないかもですね。
書込番号：26304629
5点
問題は、撮影者がスマホを使用した場合、意識せずにHDRを使っている、ということですね。
撮影者としては、どちらもデフォルトのモードのはずなのにデジカメがきれいではない、と。
カメオタではないなら、同じプロセスで撮影されていると思ってしまいますからね。
そして、多くの人の場合、きれいに撮りたいからデジカメを買うのであって、説明書は読みたくないのは当然です。
大事なのは何ができる？ ではなく、わかりやすいかどうか。
ということを踏まえると、スレ主さんのいうように、「スマホモード」という「名前」があるといいかもしれないですね。
例えば、HDR自体をスマホモードと呼び、搭載する。
これは名称、わかりやすさの問題であって、機能の有無、性能の話ではないと思いますね。
書込番号：26305441
3点
＞ スレ主さん
OM-1でもHDRという機能はありますが、複数の写真を連続して撮るので動きのあるものはブレてしまいます。
つまり撮影できるシーンが限られるので、常時HDRが効いている「スマホモード」というものは存在しません。
しかし、スマホは動いているものでもHDR撮影ができます。
Chat GPTに聞いてみたのですが、HDRに関してはスマホのほうが高性能のようです。
その理由は下記のようなものでした。
◆高速連写 & 同時露光
センサーが同時に複数の露出を読み出せる（マルチフレームHDRやセンサー内HDR）。
つまり「ほぼ同時に複数の明るさの画像」を得られるので、動いていてもズレが少ない。
◆AIベースの合成補正
被写体が動いていても、動きのある部分は1枚の露出だけを採用し、背景部分だけ多重合成する、といった処理を行う。
◆高速チップと専用回路（ISP）
HDR処理が一瞬で行えるので、ユーザーは「シャッター1回」でも自然に見える。
書込番号：26305468
2点
＞taka0730さん
OM-1 のカメラ内 HDR 合成＝HDR1/HDR2 は撮影中に動くものがあった場合、通常のスローシャッター時の動体ブレはもちろん残りますが、HDR 特有の “分身の術” のような動体ブレは残らないと思うのですが、如何でしょうか？
Olympus/OMDS 機は、自分が利用したことのある機種だと、E-M5Ⅲ や OM-1、OM-3 では “分身の術” は起こらないし、OM-1 以降は HDR 時も静音シャッターが使えます。(E-M5Ⅲや旧 OM-5 は強制メカシャッター、OM-5Ⅱは静音シャッター可 ⇒ 最近知りました !!!)
ちなみに SONY 機だと RX100 シリーズの AUTO HDR は上記 “分身の術” は起こらず、かつ、静音シャッターも可なのですが、上位機種である α7x や α6x00 を店頭で試したら盛大に分身の術になるし、静音シャッターに設定していても HDR 時は強制的にメカシャッターになります。なんで？？
書込番号：26305635
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
みなさま貴重なご意見をありがとうございます。
とりあえずカメラ持って試してきました。
コメントは後日になります。
書込番号：26306069
0点
 |
|---|
これはiPhoneで撮りました。
iPad Proはちょっと重すぎるのでご容赦を。
書込番号：26306095
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ふつーに撮るだけだと...（江戸川・新葛飾橋） |
HDRで撮影 |
ふつーに撮るだけだと...（上野・両大師橋下） |
HDRで撮影 |
＞Ｔ・Ｂ・さん、お早うございます。
今、Ｔ・Ｂ・さんがこだわっている、明暗差のある被写体を ｢明るい部分が飛ばない｣ ｢暗い部分が潰れない｣ で撮るのは HDR が一番得意とするところで、本機に限らず、コンデジでも一眼でも何も工夫せずに撮ってると一番スマホと差が出る部分でもあります。
明暗差が一番顕著なのは街中夜景で、自分は街中夜景は必ず HDR で撮ってますが、明暗差が激しかったり逆光だったりする場合、日中の写真でも HDR を利用します。
上でも触れたように OM-1 のカメラ内 HDR 合成＝HDR1/HDR2 はクルマや歩行者といった動くものがあっても不自然にならないし、OM-1 は静音シャッターで撮れるので、急に ｢バシャバシャバシャ...｣ と連写が始まってびっくりすることもないので、気軽に利用してみることをお薦めします～。
ただ効果は限度はあるので、自分は本機 HDR メニューで 5f2EV のような撮影時は露出を変えた複数枚写真を撮影するだけに留め、合成は PC で行うようにしています。(下記写真は全て左記で処理)
書込番号：26306264
5点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
新木場駅前の桜 |
館山駅にて E257 系 |
江東区・汐浜運河 |
北越谷・元荒川の夕陽を浴びた桜 |
全体を明るく撮りつつ、空の青さも残したい際にも有用です。(一部 E-M5Ⅲ/OM-3 の写真もあり)
書込番号：26306330
3点
こんにちばんは、OM SYSTEM OM-1 は持ってませんが・・・
「デジカメにスマホモード」
そのままの名前ではないように思いますが
普通撮影とHDR撮影を自動で切り替えるオート機能ならすぐにでも出せそうに思います
さらにデジカメらしさを活かすなら
フラッシュ撮影のHDR合成
狙った人物がきれいに写る低感度でフラッシュ
ただし背景は暗い
背景も同様の明るさで写る高感度でフラッシュ
背景ならノイズ処理を効かせて低ノイズ仕上げ、低解像感も許せるし
ただし人物は白トビするかも
これを合成すれば「人物はきれいに、背景も明るく汚くはなく」って具合に
大光量ハイパワーフラッシュで2枚の連続発光ならチャージ時間をおかずに瞬時にできそうにも
昔のフジのコンデジには「高感度2枚撮り」とか呼んでたかな
フラッシュ発光の写真とフラッシュなしの高感度の写真と
1回のシャッターで2枚撮る機能があったような
これを合成しても1枚だけの写真よりはイイのになりそうにも
<余談>
最新カメラのソレは知らないけどデジカメのカメラ内HDR合成って解像感が甘くなりませんか
メーカーはそれを嫌ってHDRはユーザーが意識して選択、カメラオートのままでは働かないように
みたいなことかもと思います
不思議なのが
RAW撮影/現像できるスマホもあるかと思うけど
それとデジカメの比較写真を見たことは・・・
積極的に探したわけではないから知らないだけかもしれんけど
HDRでないスマホ写真とデジカメ写真を比べるってこと
書込番号：26306518
1点
ただまあ
今の単写のなんちゃってHDR機能にはHDRを名乗ってほしくないから
シンプルにスマホモードでいいかもなあ
将来的には単写で本物のHDR撮影が出来るカメラも出てくるだろうけどね
試作ならすでにされてる
書込番号：26306664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SMBTさん、ありがとうございます。
AppleはたしかソニーセンサーですからSONYならスマホモード出してくれそうですけど残念です。
with Photoさん、ありがとうございます。
ほんとにスマホで十分な気もしないではありません。
エルミネアさん、ありがとうございます。
HDR撮影を試してみましたが、ピクチャーモードはNATURALのままにしてしまいました。
sonyもnikonもさん、ありがとうございます。
電子ファインダーは勝手に明るさ調整してくれますから、RAW以外なら明るさ調整してくれてもいいかなともちょっと思いました。
書込番号：26308367
0点
Seagullsさん、ありがとうございます。
HDR撮影を試してみました。HDR-2はかなりシャドウを上げてくれました。
heporapさん、ありがとうございます。
最初の写真は露出が明るすぎてハイライトが飛んでしまっていました。
カリンSPさん、ありがとうございます。
腕に自信と実力があるかたがたは色々試してスレ立てされていらっしゃいますね。すみません。
taka0730さん、ありがとうございます。
OM-1にはライブNDがあるので試してみたらHDR撮影とは排他仕様でした。そりゃあそうですね。
書込番号：26308379
0点
しま89さん、ありがとうございます。
たしかにスマホ写真きれいです。きれいな上に相当によく写ります。
ニューあふろザまっちょ☆彡さん、ありがとうございます。
個々の要素は写っていても階調と質感はさすがに差があるように見えますね。でないとカメラの立場がないですが。
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、ありがとうございます。
参考になりました。競馬を寄って撮りたいならスマホでは厳しいですね。
taka0730さん、ありがとうございます。
常時カメラを電源オンで手にしていないならスマホのほうが速射には強いですね。
書込番号：26308389
0点
 |
|---|
アナキン＠自社待機中さん、ありがとうございます。
階調オートってシェーディング補正のことでしょうか？ オフでした…いまオンにしました。
9801UVさん、ありがとうございます。
フォーカスは浴槽の手すりに合っていました。それでは空は白飛びしますね。
mosyupaさん、ありがとうございます。
Dレンジオプティマイザーってi-finishのことでしたか。モード1はi-finishだったと思いますがフォーカスが暗いところでは手に負えませんね。
fzy56さん、ありがとうございます。
そうなんです。私は永遠の初心者ですし、たとえばカメラを渡して他の人に撮ってもらうときに人物真っ黒で背景明るすぎの写真がモニターに現れるとお互いに悲しくなりますから。
書込番号：26308572
0点
taka0730さん、ありがとうございます。
スマホやタブレットのSoCはパソコンのCPU並の性能ですから処理能力の差は歴然ですね。iPad Pro M4ってMacBook Airと同等ですもんね。
アナキン＠自社待機中さん、ありがとうございます。
HDR撮影はメーカーによって差があるのですね。SONYなんてつい最近までVAIOを作ってたのになんで？
あと複数の作例をありがとうございます。PC処理のほうが好結果なのですね。そりゃあそうですね。
スッ転コロリンさん、ありがとうございます。
カメラを渡して撮影してもらってモニターを見てがっかりしない写真になってほしいです。
ニューあふろザまっちょ☆彡さん、ありがとうございます。
カメラを渡して撮影してもらってモニターを見てがっかりしない写真になってほしいですね。
書込番号：26308679
1点
＞Ｔ・Ｂ・さん
＞階調オートってシェーディング補正のことでしょうか？ オフでした…いまオンにしました。
シェーディング補正とはまた別物ですね。メニューだと ｢2. ピクチャーモード/WB｣ の ｢ピクチャーモード｣ を選択すると、一番下にあります。デフォルトだと ｢Norm｣＝Normal になってると思いますが、｢Auto｣ を選ぶと良いと思います。(スーパーコンパネからも設定可です)
ちなみに取扱説明書だと P143 で、｢オート：画像を細かい領域にわけて部分的に明るさを補正します。黒つぶれ・白とびの起きやすい明暗さの大きい画像に有効です｣ とありますね。HDR はやや手間が掛かるので、まずはこれを設定して、露出補正 -0.3EV くらいにするのが比較的万能かなと思います。
書込番号：26309924
2点
アナキン＠自社待機中さん、ご親切に大変ありがとうございます。
シェーディング補正って周辺減光補正だから違うなと思っていたところに正答をいただきましたのでいまWBAutoに設定しました今後はこれをデフォルトにして撮影します。なんで一番最後にあるのかしら。
書込番号：26310479
1点
この製品の最安価格を見る
<871
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
