OM SYSTEM OM-1 ボディ のクチコミ掲示板

Macでexifデータ変わる

[char大好き親父]

Mac使いの方でexifデータが勝手に変わってしまうご経験ありますでしょうか？当方OM1、iMac2017使用してまして、OM work spaceにてjpegトリミング後iMacデスクトップ上にて新規ホルダーに転送後、Mac写真アプリに読み込むと日付が変わってしまい、手動で訂正を余儀なくされてしまいます。アップルサービスに問い合わせてもOMSYSTEM様にお尋ね下さいとたらい回しで困り果てております。同じ様なトラブルご経験のある方、どうか対策方法を教えて頂きたく宜しくお願いします。

書込番号：26334703　スマートフォンサイトからの書き込み

[char大好き親父]

＞myphotographさん
ありがとうございます。
撮影日付です。何年何月何日何時何分何秒、2023年になる事が多く何月何日は正常、以後はランダムに狂います。とはいえ10件に1回位は正常になります。何時何分何秒まで200枚を手修正すると軽く1時間はかかります。苦痛以外の何物でもありません。

書込番号：26335113　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞char大好き親父さん

不具合が再現する写真を

�@ OM work spaceでjpegトリミングさせた後
�A 新規フォルダーに転送後

Finderでファイル情報と
プレビュー.appの「インスペクタを表示」はどうなっていますでしょうか？

書込番号：26335180

[char大好き親父]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
インスペクタ表示の　
デジタル化日時:2025/11/8/10:16:08
オリジナルの日時:2023/11/8/09:12:39
となっています。実際にはオリジナル日時が狂っていてデジタル化日時が撮影日時となります。
Mac写真アプリに読み込むと上記オリジナル日時が反映されており、狂った日時となる事がわかりました。
どうすればオリジナル日時を正しくする事ができるのでしょう？トラブルの発生要因が判明したので一歩前進した感があります。

書込番号：26335219　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞char大好き親父さん

>> デジタル化日時:2025/11/8/10:16:08
>> オリジナルの日時:2023/11/8/09:12:39
>> 実際にはオリジナル日時が狂っていてデジタル化日時が撮影日時となります。

基本的には、撮影した時点では、
「デジタル化日時」と「オリジナルの日時」の値は同じ値になるかと思います。

SDカードをSDカードリーダー使い、Macにマウントさせ、
その問題となっている撮影された撮影データを
プレビュー.appで開いた場合の「インスペクタを表示」は、
どうなっていますでしょうか？

書込番号：26335369

[Kazkun33]

＞char大好き親父さん
＞OM work spaceにてjpegトリミング後iMacデスクトップ上にて新規ホルダーに転送後、Mac写真アプリに読み込むと日付が変わってしまい、手動で訂正を余儀なくされてしまいます。

OM work spaceで取り込み後にMac写真アプリに取り込む、又はカメラ(SDカード)から直接写真アプリに取り込むとどうなりますか？

書込番号：26335386

[char大好き親父]

＞おかめ@桓武平氏さん
デジタル日時もオリジナル日時も同じく
2025/11/8/10:16:08となっています。
OM work spaceを通すと何故狂ってしまうのか？
謎過ぎます。当該ソフト使用せずMac写真アプリのみで読み込み、トリミング、画像処理に戻ります。
但しカメラ内で不用画像の消去処理が必要ですが…
写真アプリはマーキング認識が出来ないと思いますので。

書込番号：26335387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞char大好き親父さん
OM work spaceの再インストールを試してください。
但し、使用されているOSに対応しているか確認してください。

書込番号：26335429

[Seagulls]

＞char大好き親父さん

macやiPad(ios)はほんとに扱いにくいですね。
今手元のmacは手放しているので検証出来ませんがwinPCからitunesでiPadに画像転送してもiPad上では情報は転送日付に変わります。
当方はフォルダ名を日付・撮影地にしてフォルダごと転送して管理しています。
それはそれとして画像ごとの撮影日時データは必要でしょうから救済策として以下の方法はいかがでしょうか？

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006836

OMworkspaceからの書き出し時にファイル名を撮影日時に変更するというものです。

書込番号：26335435

[おかめ@桓武平氏]

＞char大好き親父さん

>> OM work spaceを通すと何故狂ってしまうのか？

OM work spaceが悪さしている可能性があります。

このアプリをごみ箱に入れ、アプリを再インストールしては、
どうなのでしょうか？

書込番号：26335460

[Kazkun33]

＞char大好き親父さん
M1MacBookでは言われている障害は発生しておりません。

書込番号：26335503

[char大好き親父]

＞Kazkun33さん
＞おかめ@桓武平氏さん
OM work spaceの再インストールは確認してみます。
ご提案ありがとうございます。

書込番号：26335506　スマートフォンサイトからの書き込み

[char大好き親父]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞Kazkun33さん
やはりダメでした。
MacとOMの相性の問題と結論します。
先程書きましたがMac写真アプリのみで事足りますのでwork spaceの使用は断念します。
色々ご提案ありがとうございました。

書込番号：26335558　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんはのおじゃまのついで

OMナントカもMacも使ってないのでどぉでもイイことではありますが・・・

まずは問題の切り分け

OMナントカでトリミング・保存したJPEGファイルの日時情報がどうなっているか
おかしな日時になっていないか

Mac写真アプリはそのJPEGファイルのタイムスタンプのどれを表示しているのか

それでどちらに問題があるのかを切り分け

一応そのためのツールは紹介してはいたのだけど

まぁ、いいか、面倒だし

書込番号：26335571

[char大好き親父]

＞スッ転コロリンさん
ご提案ありがとうございました。
OMなんとかを通すと何故かオリジナル日時がとんでもないことになる事が多々発生します。
何故そうなるのかは謎です。わかりません。
Mac写真アプリは問題無しです。
よってMac写真アプリに変更します。

書込番号：26335579　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞char大好き親父さん

「OM work space」のアプリ内部で使う設定内容などが
Macの「ライブラリ」に残ったままなのかも知れません。
(Finderの移動メニューでoptionキー押下でライブラリが表示されます。)

「ライブラリ」内を変に弄られると、
他のアプリにも支障起こす可能性があるので、
最悪TimeMachineで戻すことになるかと思います。

書込番号：26335771

[char大好き親父]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
ライブラリ確認しましたがよくわかりませんでした。
トラブルの原因は未だ謎ですがMac写真アプリ使用復帰で乗り切れそうなのでひと安心です。
色々ご親切にご提案いただき感謝致します。

書込番号：26335805　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞char大好き親父さん

もし、RAWで撮影される場合、
OM work space、
アドビの製品、
SILKYPIX DSP 11
などが必要になると思います。

何か、
OM-1でRAW撮影して
OM work spaceでRAW現像して
ファイル出力しても、古い日付になるのでしょうか？

書込番号：26335872

[char大好き親父]

＞おかめ@桓武平氏さん
もっぱらjpegのみでRAWはしませんです。
Macが非力で以前フリーズして懲りました。

書込番号：26335907　スマートフォンサイトからの書き込み

[SuperXX]

オリジナル日時（「Date/Time Original」とか「Create Date」とか？）が狂うって変な症状ですね。

古い…といってもIntel Macよりは新しいM1 MacでOM Workspace使ってJPGトリミングやってもその症状は出ませんでした。まあ私はDxO PhotoLab派なのであまり使ってませんが。

---

この現象に誤操作が関わってる可能性があるとすれば、こんな感じでしょうか？
・書き出す時にExif-JPEGでなく普通のJPEGを選んでいる（オリジナルの日時が残らなくなる）
・「IPTC情報の追加」にチェックを入れている（Date Createdが任意の日付に書き換わるので、これをオリジナル日時として解釈するソフトだと日付が狂うかも）

書込番号：26336918

[char大好き親父]

＞SuperXXさん
ご提案いただきありがとうございます。

書込番号：26337271　スマートフォンサイトからの書き込み

長時間露光時のノイズ発生テスト

[ソモリクッパ]

センサーのテスト方法	ＩＳＯ２００の場合	ＩＳＯ３２００の場合	ＩＳＯ６４００の場合

オリンパス（およびOMDS）機の長時間露光について調べたところ、E-PL5とE-M5（E-M5 Mk2）が良さそうなので、中古機を入手して、テストしてみました。

テスト方法は
（１）本体にキャップをはめ、機械式シャッターで露光
（２）露光時間は３００秒
（３）ＩＳＯ感度は２００、３２００、６４００
（４）有線リモコンでインターバル時間を５秒に設定し、連続で２１枚撮影
（５）撮影したＲＡＷデータをAdobe Camera Raw（以下ACR）で現像
（６）ACRの設定は
　・プロファイル　Ａｄｏｂｅカラー
　・露光量　　　＋５ＥＶ
　・色温度　　　４０００Ｋ
　・その他はすべて「０（ゼロ）」
（７）現像したデータをＡｄｏｂｅ Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ（以下ＰＳ）で開く
（８）１枚目（２０枚目）をレイヤー１、２１枚目をレイヤー２に配置
（９）レイヤー２の階調を、「階調の反転（Windowsの場合はＣｔｒｌ＋Ｉ）」を使って反転させ、レイヤーの描画モードを「通常」のまま、不透明度を５０％にする
（１０）レイヤー１とレイヤー２を、レイヤーの結合で１枚の画像にまとめる
（１１）比較ため、中心部を２５０pixel×２５０Pixelで切り出して、ヒストグラムを表示

理想的な状態（真っ黒）だと、階調の反転で真っ黒が真っ白になり、不透明度を５０％にすると全体が５０％グレーになります。ランダムなノイズが乗るとそのノイズが残り、５０％グレーから変わった画像となります。

評価は、PSのヒストグラムで表示される「平均」「標準偏差」「中間値（←誤訳？誤植？。ヘルプでは中央値（Median）」で判断して良いと思うのですが、ＰＳのほかに比較ツール（Beyond Compare 4）も使っています。

結果は添付画像を見て判断していただきたいのですが、ざっくり

ＩＳＯ２００　（Good）　E-PL5　＞　E-M5 Mk2　＞　OM-1
全体　　　　（Good）　E-M5 Mk2　＞　E-PL5　＞　OM-1

と言えるのではないかと思います。裏面照射積層型 Live MOS センサーではない２０ＭＰの機種も試してみたかったのですが（可能ならE-M1 Mk ３とか）、そこまでの予算がないので・・・。

なお、E-M5、E-P5、E-PL5は、「OM Workspace」のダークフレームを使った長時間ノイズ低減に対応していないので（エラーダイアログが表示されます）、しばらくはE-M5 Mk2で「三脚を使っての長時間露光撮影」を行い、OM-1は手持ちで撮影となりそうです。

補足
DP ReviewのRAW画像サンプルで試したところ、OM Workspaceの長時間ノイズ低減は、E-PL7（2014.9.20発売？）、PEN-F（2016.2.26？）はOKでした。E-M5（2012.3.31発売）、E-P5（2013.6.28発売？）、E-PL5（2012.10.12発売？）はNGでした。OM Workspaceの取説には、そんなこと書いてないと思うのですが・・・

書込番号：26313632

質問です omsystem om1 mk2 電源が入りません

[モトリ２]

omsystem om1 mk2を使用しています。購入後3ヶ月。
朝から探鳥で電源onoffを繰り返してると、電源が入らなくなり、固まってしまいます。電池を抜いてさし直すと起動します。昨日発生し今日も同様になりました。昨日と今日は別の電池を使っています。連射はしていませんので熱くもありません。原因は何でしょうか。

書込番号：26302434　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ファームバージョン
SDメモリ
SDフォーマット
ハズレ個体
バグ
など

書込番号：26302448

[SMBT]

ここ、OM-1のスレやけど。

書込番号：26302453

[CB雄スペンサー]

＞モトリ２さん

OM-1のフリーズ、発売初期には頻発していたようですが、最近はあまり耳にしませんね。

OM-1のフリーズ問題の原因と対策　　https://456dslr.blogspot.com/2022/06/om1-bugs.html

　まず、ファームウエアが最新かどうかと、バッテリー端子の接触不良がないか確認してください。
それでダメならば、メーカー送りですね。購入後3ヶ月とのことですから、保証期間内ではないでしょうか？

書込番号：26302502

[もとラボマン ２]

モトリ２さん　こんにちは

確認ですが　バージョンは最新でしょうか

自分の場合PEN Fですが　購入後フリーズ多発してメーカーに確認とった所　ファームアップしてくださいと言う事で　ファームアップしたところ　フリーズ現象が無くなりました

書込番号：26302636

[モトリ２]

＞SMBTさん
ご指摘いただきありがとうございます。
登録場所間違いました。今後注意します。

書込番号：26302769

[モトリ２]

＞hirappaさん
確認ポイントの解説ありがとうございました。確認します。

書込番号：26302780

[モトリ２]

＞CB雄スペンサーさん
過去情報の照会　ありがとうございます。
ファームウエアは最新1.3ですので、ほかの確認点も再確認いたします。

書込番号：26302785

[モトリ２]

＞もとラボマン ２さん
ご経験の情報　ありがとうございます。
ファームウエアは最新1.3ですので、皆さんに教えていただいた点を再確認したいとおもいます。

ありがとうございます。

書込番号：26302791

[しま89]

＞モトリ２さん
再現した状態をスマホで撮影して販売店に相談。アマゾン、量販店、写真専門店以外の安い所のネット通販で購入したら諦めてメーカーに修理依頼

書込番号：26302910

[CB雄スペンサー]

＞モトリ２さん

最新ファームウエア、Ver.1.8（2024年8月29日公開）なので、まずアップデートしてみてください。

OM SYSTEM　サポート＆ダウンロード
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007127

書込番号：26303083

[CB雄スペンサー]

＞モトリ２さん

Mk2だったのですね。OM-１無印と思い込んでました。失礼しました。

Mk2ではフリーズ問題、聞きませんね。ファームも最新のようですし。

私も、メーカー修理が最善策と思います。

、

書込番号：26303119

[モトリ２]

＞CB雄スペンサーさん
こちらこそ、間違った場所への登録でしたが、親切なコメントを頂きありがとうございます。
もう少し様子をみて、再発する場合はサービスに確認要請しようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26303170

[モトリ２]

＞しま89さん
対処方法についてご説明頂きありがとうございます。
再発時に動画撮影して確認要請する様にします。
ありがとうございます。

書込番号：26303174

新品出荷時のシャッター回数はどれくらいでしょうか？

[虹色クワガタ]

先日、ＯＭ-1をインターネットショップで「新品」を購入して、念のためシャッター回数（MSカウント数）を手順に従って確認したところ、まだ試写で４９枚しか撮影していないのに、シャッター回数が７０３回を超えていました。

購入前からすでに６５４回シャッターが切られていたことになりますが、新品未使用品（検品等）で、これくらいは普通なのでしょうか？

以前に、フリマサイトで「ほぼ新品」というE-M5mark�Uを購入時のシャッター回数は７８回でした。

ちなみに撮影は単写のみで、連射はまったく使っておりません。

新品出荷時のシャッター回数は、通常、どれくらいなのかご存知でしたら、教えて頂けると有難いです。

書込番号：26265057

[珈琲天]

カメラの場合は箱が封印されてないので販売店の方で動作確認と称する検品をすることもあるかもしれませんね。
今まで気にしたこともありませんでしたが気をつけた方が良さそうです。

書込番号：26265135

[heiseimiyabi]

＞虹色クワガタさん

インターネットショップで「新品」を購入したのなら
その店名を公開しないといけません。

前の客が初期不良で新品交換したが再現せずは、
こっそり新品と称して再販売している噂もあるので注意です。

保証書が怪しく無かったですか？

書込番号：26265184

[しま89]

＞虹色クワガタさん
無記名の保証書もしくは購入店の日付入り保証書は付いてますか。量販店、カメラ専門店での購入ですか。
通販の安い店の新品未使用品ならどのような経過の製品か購入者にはわかりませんので、そんな物でしょう

書込番号：26265218　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

皆様、早速のところ色々ご教示ありがとうございました。

＞hirappaさん
ありがとうございます。発売されてから数年経っているので、その可能性はありますね。

＞longingさん
おしゃる通りで、やはり「安物買いの・・・」っていうのはありますね。

＞珈琲天さん
発売から年数が経っているので、そうかも知れませんね。

＞heiseimiyabiさん
OMシステムに新品出荷時のシャッターカウント数をメールで問い合わせていますが、お盆休みが明けるとはっきりすると思ったのですが、どなたかご存知であればと思って投稿して次第です。
ショップもお盆休みで連絡が取れないため、ショップに連絡するのはOMシステムからの回答をもらってからでもいいかと思っております。ショップにの対応にもし何らかの非があるようでしたら、その時は公開するかもしれません。

＞しま89さん
大手量販店ではありません。保証書はあり特に怪しくはありません。日付などは入っていないので、OMシステムに点検等をお願いする時は、日付入りの領収証を一緒に送ろうかと思ってます。


OM-1（無印）の新品在庫を保有しているところが少なくなってきてますが、気持ち値段が高くても、まだ返品が効くAmazonの方がよかったかなぁと。

見たところ使用感は全くありませんし、動作的にも問題はないのでこのまま使おうと思ってます。

書込番号：26265256

[v36スカイラインどノーマル]

余談ですが、今では未開封のまま商品を受け取るのが当たり前になっていますが、昔は大手専門店を中心に「お客様の目の前で使い方の説明を兼ねた動作チェック」を店員に推奨していた時期が有りますね。

カメラの商談が成立したら勿論、お客様に了解を取った上で店員が元箱を開封し、シャッターの開閉チェックは勿論、フィルムの入れ方の説明を兼ねてデモフィルムをカメラに装填し、電動巻き上げや電動巻き戻しのチェックもしていましたね。

書込番号：26265279

[KIMONOSTEREO]

まぁ、気になるなら公式ストアから買うことです。

もっとも気にしたことが無いので、公式ストアで買ったもののシャッター回数なんて見てないですけどね。
コマンド入力してのシャッター回数チェックされているんですよね？

買ったばかりは興奮してるのでそんな余裕はありません(笑)

書込番号：26265314

[虹色クワガタ]

＞v36スカイラインどノーマルさん
そうでしたね。今はネット通販が主流で店頭で買う機会は減りました。
カメラのキタムラは、昔ながらの店員との交流があるカメラ屋ですね。

＞KIMONOSTEREOさん
OM-1の在庫は公式ストアはもとより、大手量販店でもすでになくなってましたので、多少不安を感じながらも、あまり有名ではないネット通販で買った次第です。OM-1mark�Uの選択肢もありましたが、MAPカメラだと27万くらいするので手が出ません。
若干不安があったので調べてみたのですが、自分もMAPカメラで新品を購入した直後は、シャッターカウント数は調べたことはありません。上のスレにも書いた通り、このまま使おうと思ってます。

書込番号：26265358

[KIMONOSTEREO]

＞虹色クワガタさん

まぁ、私はMarkIIなんですが、昨年3月の購入でポイント還元とか全部入れて24万円くらいで買いました（ボディのみ）。
その時期はまだＯＭ−1自体が20万超えてましたのでＭａｒｋＩＩにしました。
今はちょっと値上がりしてますが、しばらく17万円台だったので、その時期ならＯＭ−1にしたかもしれませんね。

もっとも私の場合はヤフオクで手持ちカメラなどを売ったお金でＭａｒｋＩＩ買ったので実質0円で買った感じですかね〜。


＞MAPカメラだと27万くらいするので手が出ません。

えっと、次回の参考に読んでください。

現在のＭａｒｋＩＩの価格はヤフーショッピングであまりお勧めではない通販専門店で22万円です。（ポイント還元含む）
普通にお勧めのカメラ専門店でも24万弱です。
そして現行品のメリットとしてMarkIIの場合は、現在キャッシュバックキャンペーン中なのでボディ単体でも1万円キャッシュバックです。

レンズキットとかだとさらにって感じですかね？
https://jp.omsystem.com/campaign/c250617a/


なお、公式ストア購入をお勧めしたのは、公式ストアで買うと最初は高いんですが、その後メルマガ会員になってかつ公式ストアで買った金額に対して上がる会員グレードしだいでは、公式ストアで１５〜２５％オフの案内があったりします。
私も以前E-M1MarkIIIを公式ストアで買ったおかげで上がったグレードで下記のレンズをお安く買いました。
https://kakaku.com/item/K0001514892/

クーポン値引き込みで￥146,085でした。これは市価6000円相当のプロテクトフィルター込みなんで実質14万ってとこですかね。
7月ごろに買ったので価格コム最安値より2万円ほど安かったです。
これに加えて上記キャッシュバックがあるので実質12.5万円ということになります。中古価格並みです。
しかも公式ストアで購入すると保証が1年から3年に伸びます。

詳しくは公式ストアをご覧ください。日頃なかなか手が出ないレンズなどを買うときに有効ですね。
https://jp.omsystem.com/product/index.html

オリンパス時代の公式ストアはもっと安く買えるキャンペーンが色々あったんですけどね〜。
このレンズとか9万円くらいで買えました。まぁ、あまり出番無いんですけどね(笑)
https://kakaku.com/item/K0000775858/

書込番号：26265393

[hirappa]

１０４８ショットの事例も。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24655889/#24656080

なので、ふつうに安心かも。

書込番号：26265503

[You Know My Name.]

☆ hirappaさん

うん。　確かに1代目は１０４８でしたが、６６４の時もありました。（２代目か３代目かは忘れましたが）

新品のショット数は結構バラつきありますね。　
のべ１分ぐらい連写テストしていたら、６００ぐらいすぐに行っちゃうかもですね。

OM-1　MARK�Uなんかは６４ショットだったから、出荷検査が短縮されてると感じました。

自分の場合、最初にチエックするのが水平ですね。　
あまりないと思うのですが、昔々ニコン機で傾いていた事があったのでトラウマみたいになっています。

OM-1（初代）の場合、気になるのは前後ダイヤルの周り方の硬さ具合の感触でしょうか。
３台所有しましたが、目隠し判別できるほど微妙に硬さの違いがありましたので。　
１台だけだと、比較するものが前と後ろの違いだけになるのですが、極端な場合は気になるかもです。

書込番号：26265871

[虹色クワガタ]

＞hirappaさん
＞You Know My Name.さん

個体によって結構ばらつきがあるんですね。何か安心しました(*^^)v

OM-1を購入するのは買い戻しで二回目なんですが、一回目と同様、前のコマンドダイヤルはやはり固いです。

mark�Uでゴム加工が施されましたが、mark�VではE-M1系のダイヤルに戻して頂きたいものです。

書込番号：26265979

[green636]

先日、元箱を除き付属品は全て揃っているOM-1の新品同様品を12カ月保証付きで、
リサイクルショップにて購入しました。
ショット数を確認したところ、わずか145回でした。ご参考まで。

取扱説明書はページを開いた痕跡もない状態でボディに傷もなく、
よい買い物ができました。

書込番号：26266594

[虹色クワガタ]

＞green636さん

情報共有ありがとうございました。
いいお買い物されましたね(^-^)v

最近、OM-1無印の値段が底を打って上がり始めました。

新品がなくなってきたので、最後のOLYMPUS銘の価値が上がってきているのかも知れません。

OLYMPUS銘のOM-1、ほんとカッコイイんですね。

書込番号：26266686　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

左からE-1、OM-1MarkII、E-M1

＞OLYMPUS銘のOM-1、ほんとカッコイイんですね。

OMSYSTEMも悪くないよ。並べてもおかしくない。レンズはE-M1購入時から使ってる12-40F2.8Proなんでオリンパス銘だけどね。

書込番号：26266967

[You Know My Name.]

☆ KIMONOSTEREOさん

OM-1 初代の場合は、OLYMPUS銘の方がバランス良いかもですね。

OM SYSTEM銘にすると正面から（右下バッチを含めると、OM、OM、OM ）とちょいと煩い感じになりますよね。
https://kakaku.com/item/K0001514891/images/
初代は付属のストラップもダブルネームなので、レアになるかもですね。

書込番号：26267040

[虹色クワガタ]

気が付けば、OLYMPUS銘のボディ（OM-1、PEN-F、E-M５mark�U）が３台になりました。

＞You Know My Name.さん

OLYMPUS＋OMＳＹＳＴＥＭのＷネームストラップは使わずにとってあります(^^)v

OM-1も発売から生産完了まで僅か２年でしたので、ゆくゆくは、最後のOLYMPUS銘のOM-1の価値が上がる可能性は十分あると思ってます。

PEN-Fのときも新品在庫がなくなってから価値が上がりはじめ、2025年現在で新同品が20万以上しますので、カメラの価値は必ずしも性能だけで測ることはできないですね。

＞KIMONOSTEREOさん

OMＳＹＳＴＥＭロゴはOM-1mark�Vが出たときに購入を検討したいと思ってます。

書込番号：26267233

[You Know My Name.]

長男・次男・三男

☆ 虹色クワガタさん

＞カメラの価値は必ずしも性能だけで測ることはできないですね。

うーん。　私に振ってきたか、困ったぞ。　いやマジ困った。　嫌われたくないが嘘は付けない。

人によると思います。　（私はOLYMPUS銘にはあまりこだわってはないです）
淋しいことだけど、PENTAXみたいに使えないのだから、割り切るべきだし会社はOMデジタル... なんだから
OM SYSTEM でいいじゃんと思っています。（昔カタログ意匠を使っていたし、同デザインに納得でした）

でもPEN-Fは良いですね。　同様のスタイルのカメラはあるだろうけど、オリンパスのオンリーワンですね♪

書込番号：26267770

[虹色クワガタ]

＞You Know My Name.さん

ヒラタクワガタの三兄弟、かわいいですね。

ふったつもりはなかったんですが、ご心労おかけしたようでしたら失礼しました。

おしゃる通り人それぞれで、個人的にはOM-1初期型のOLYMPUS銘が好みだったので買い戻した次第です (^^♪


振り出しに戻りますが、OMシステムさんからの回答は、出荷時のシャッター回数についてはお応えできませんとのことでした。

皆さんが言われる通り、やはり個体によって出荷時のシャッター回数にバラつきがあったり、長期保管の場合、点検でシャッター回数が増えたりすることも考えられますね。

書込番号：26267859

[虹色クワガタ]

所有しているOLYMPUSロゴの名機たち

ネットショップからも「新品かつ未使用品です」と返信があり安心しました。

色々詳しく教えて頂きました皆様、誠にありがとうございました。(´∀`人)♪

所有しているOLYMPUSロゴの愛機たちの写真を添付します。
※撮影はK-3mark�V

書込番号：26268178

[You Know My Name.]

			なぜか？　　 　　　　　　自宅にありました。

☆ 虹色クワガタさん

グッドアンサー恐縮です。　m(_ _)m

手持ちのボディは現在　OM-1 Mark �Uのみです。　
とにかく、EM-1系のボディデザインと言いますか、意匠は自分にとってドストライクでした。
ＯＭ−１系もそれを引き継いでくれているのは嬉しい限りです。　

過去に所有したOLYMPUSたち...　

書込番号：26273792

低ISO長時間露光時のノイズ発生について

[ソモリクッパ]

ND64000　３７９秒（秒数を間違えています）	ND64000　２６２秒（JPEG撮って出し）　ノイズがひどい	ND64000　２６２秒（PureRAW5で処理　XD2ｓ）	ND64000　２６２秒（Lightroom Classic で処理　AI　NR）

長時間露光を試してみたくなり、ＮＤフィルタ（６４×１０００＝６４０００）とタイマー機能付きリモコンを準備しました。

とりあえず、ＮＤフィルタを装着した時、どの程度ケラレが発生するのか試すため、８−２５ｍｍ　Ｆ４　Ｐｒｏを使い、８ｍｍ、１２ｍｍ、１７ｍｍ、２５ｍｍで撮影してみました。結果的に１２ｍｍ以上ならケラレが発生しないということが分りました。

ここまではケラレの確認の試し撮りなので問題は無いのですが、長秒時ノイズ低減をONにすると、１回撮影するたびに撮影時間＋αの待ち時間が発生し、５分の露光時間だと１０分間以上何もできません。それで、枚数を稼ぐため、長秒時ノイズ低減をOFFで撮影し、家のモニターで確認すると、長時間ノイズが画面いっぱいに広がっていました。

１０年以上前の過去ログにOM-D E-M1で「 高感度の長時間露光ノイズが異常に多い？」というスレがあったのですが、ISO感度２００でも長時間露光時のノイズは避けられないのでしょうか？

ＯM　Workspaceの長秒時ノイズ低減はダークフレームが必要なので、簡単にすますにはPureRAWで処理になっちゃうのでしょうか（毎回ダークフレームを用意するのは、長秒時ノイズ低減ONと同じなので）。

パナ機がお奨め！は、レンズが使えるので良いのですが、C社とかS社、N社に替えればは無しでお願いします。予算が・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：26268624

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

＞低感度で気にならない低レベルな長秒ノイズでも、高感度にすると増幅されてハッキリします。

その通りです。ご説明ありがとうございます。

それは、長秒ノイズと高感度ノイズの組み合わせですので、「直接は関係ありません」と書いたのですが、これだと分かりにくかったですね。

書込番号：26270866

[Tranquility]

＞pmp2008さん

>それは、長秒ノイズと高感度ノイズの組み合わせ

いやいや、組み合わせという話ではないです。
成因が違うノイズでも、同じように感度が直接関係するということです。

書込番号：26270877

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

＞いやいや、組み合わせという話ではないです。

なるほど、「組み合わせ」という言葉も解釈が難しいですね。

高感度での長秒ノイズは、高感度（高ISO）による影響と、長秒による影響とに分けられる、ということです。

元々は、スレ主さんの質問に対する私の回答
ISO 200（低感度）でも長秒ノイズは発生する
ですけれども、

デジカメのISOの仕組みにご興味ありましたら、次のスレを御覧ください。

『デジカメの「基準ISO感度」とは何か？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25755941/#tab

もし、不明点ありましたらご説明します。
回答に時間かかりますかもしれませんけれど、ご遠慮なく聞いて下さい。

書込番号：26270944

[Tranquility]

＞pmp2008さん

>高感度での長秒ノイズは、高感度（高ISO）による影響と、長秒による影響とに分けられる、ということです。

うぅむ、分け方がヘンです。

画像に生じるノイズには、さまざまな原因があります。
どのような原因のノイズでも、感度を高くすることで目立ってきます。
ノイズの原因は分けられるけど、どれも同じように感度の影響があるということですね。

書込番号：26270978

[ソモリクッパ]

シャッター速度　1/200秒	シャッター速度　２５秒

＞WIND2さん
コメントありがとうございます。

>水面が平滑に近づきはするけど、
>鏡面化にはなりませんよ。
>ましてや水が流れている川はなおさらです。
>水鏡でリフレクションするなら無風時に池や水たまりなどで狙うしかないと思いますよ。

ご指摘ありがとうございます。書き込んでいただいた内容の通りなので、鏡面化については、「可能なかぎり平坦化したい」とさせてください。

またリフレクションに関しては、ウユニ塩湖とか雨上がりの東京駅前のようなリフレクションを狙うのではなく、写真の中の一部（主題はビルとか橋のような構造物で、リフレクション以外）に入ればうれしいという感じです。

>今回は星（夜間）ではなく、昼間にＮＤ６４０００を使って長秒露光するという撮影になります（だいたい　ISO１０
>０〜２００、F11〜１４、露光時間２００〜３００秒）。長秒露光で川の流れを平坦化し、建物のリフレクションも一
>緒に撮影するみたいな感じです（青空に流れる雲があればもっと嬉しい。被写体ブレになるので緑の木々は
>無い方がありがたい）。

アップした写真は、川の上の橋を撮ったものです（実際に歩いて渡れます）。シャッター速度２５秒だと、かなり川面が平坦化しているなっ、と思っています（夜景ようにＨＤＲ合成用に撮ったもので、たまたま２５秒になっただけなのですが）。

書込番号：26271003

[Tranquility]

＞pmp2008さん

追伸です。

>元々は、スレ主さんの質問に対する私の回答
>ISO 200（低感度）でも長秒ノイズは発生する
>ですけれども、

私はそこじゃなくて、

>高感度ノイズは、ISO感度に左右されますが、それとは違い、
>長時間露光時のノイズとISO感度は、直接は関係ありません。

について書いています。

書込番号：26271006

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

1〜2秒ほどの短い時間に撮った複数枚写真の合成では少しの違いは見られるものの劇的な効果はないようです
その時間では水面の風波の形が大きくは変わらないのか、もとの風波の形が残っているようです

波の形を消す、平坦化するには、合成枚数だけでなく、撮影間隔も考慮する必要があるかと

ちょい試した、セルフタイマー連写の4枚あるいは15枚合成でのことです

結果はおもしろくなかったので例写真はしません、あしからず

長秒露出ノイズと高感度ノイズ
落ち着いて考えればわかることかと
余計なお世話、かもね

書込番号：26271018

[ソモリクッパ]

＞Tranquilityさん
コメントありがとうございます。

これから夜の部が始まるので、のちほど改めて返信します。申し訳ありません。

鏡面化については、ＷＩＮＤ２さんに返信したとおりで、

>撮影の目的は川面の鏡面化とのことですが、露出時間が長いほど川面が平滑になるのは確かですけれど、
>60秒でも300秒でもほとんど結果は変わらないように思います。

申し訳ありませんが、「鏡面化」ではなく「平坦化」とお考えいただきたくお願いいたします。

書込番号：26271022

[ソモリクッパ]

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。

E-M1のスレッドにもスッ転コロリンさんの書き込みあり、驚いています（同じ方と考えてよろしかったでしょうか）。

これから夜の部に行かなくてはならないので、のちほど改めて返信させてください。申し訳ありません。

書込番号：26271025

[Tranquility]

＞ソモリクッパさん

お疲れさまです。
ご返信ありがとうございます。

>「鏡面化」ではなく「平坦化」とお考えいただきたく

了解です。どちらであっても、露出時間60秒でも300秒でも、結果はほとんど同じになると思います。
長秒ノイズや撮影効率のことを考えると、結果が満たされるのであれば、露出時間は短い方が良いですね。

書込番号：26271032

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

＞ノイズの原因は分けられるけど、どれも同じように感度の影響があるということですね。

そうです。

書込番号：26271113

[Tranquility]

＞pmp2008さん

>高感度での長秒ノイズは、高感度（高ISO）による影響と、長秒による影響とに分けられる、ということです。

高感度時の長秒ノイズは、増幅（増感）による影響と露出時間による影響がある、が言いたいことですか？

であれば「分けられる」のではなくて、
増幅（増感）による影響と露出時間による影響が「重なる（合わさる）」と説明するのがわかりやすいのでは。

感度を上げること、露出時間を伸ばすこと、両方が長秒ノイズを増やす原因ですよね。

書込番号：26271115

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

＞>元々は、スレ主さんの質問に対する私の回答
＞>ISO 200（低感度）でも長秒ノイズは発生する
＞>ですけれども、

＞私はそこじゃなくて、

＞>高感度ノイズは、ISO感度に左右されますが、それとは違い、
＞>長時間露光時のノイズとISO感度は、直接は関係ありません。

＞について書いています。

もちろん、それは分かっています。

説明のつもりで書いたのですが、よけい分かりにくくなったようで、すみません。

書込番号：26271117

[pmp2008]

＞スッ転コロリンさん

＞長秒露出ノイズと高感度ノイズ
＞落ち着いて考えればわかることかと

ですね。

書込番号：26271118

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

＞高感度時の長秒ノイズは、増幅（増感）による影響と露出時間による影響がある、が言いたいことですか？

そうです。
分かりやすいご説明ありがとうございます。

＞であれば・・・

用語の使い方が不味かったですね。すみません。

書込番号：26271122

[Tranquility]

＞pmp2008さん

ご返信ありがとうございます。

「長時間露光時のノイズとISO感度は、直接は関係ありません」が分かりにくい元でした。
というか、このまま読むと間違いなので・・・

書込番号：26271152

[WIND2]

＞ソモリクッパさん
当初の趣旨とスレタイに食い違いがあるようですから、新たにスレを立て直した方が良いと思いますよ。

書込番号：26271266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞WIND2さん

>当初の趣旨とスレタイに食い違いがあるようです

食い違いがありますか？

スレッドのタイトルは『低ISO長時間露光時のノイズ発生について』です。
『水鏡でリフレクションするなら・・・』という話は食い違っているかもしれません。

書込番号：26271322

[ソモリクッパ]

NR有り無しのRAWデータ比較	RAWをPureRAW5（XD2ｓ）で処理したときのデータ比較

>コメントしてくださった皆様へ

沢山のコメントを頂戴し、大変恐縮しています。

本件ですが、OM-1の取説４９ページに下記のような記載があり、

% 画像のノイズについて
長秒時の撮影では、画面にノイズが多く発生する場合があります。これは撮像素子の温度上
昇や、撮像素子内部の駆動回路が熱源となり、本来撮像素子に光のあたっていない部分に
も電流を発生させてしまうためです。この現象は、高温の環境でISO感度を上げたり、長秒
時の露出で顕著に表れます。これらのノイズを軽減するために、このカメラでは長秒時ノ
イズ低減が働きます。g 「長秒時撮影時のノイズ低減の設定をする（長秒時ノイズ低減）」
（P.115）

（補足：一部、絵文字が文字化けしています）

長時間露光の際は、長秒時ノイズ低減をONまたはAUTOがデフォルト設定で、ＯＦＦでの運用はダメなようです。

また、OM-D E-M1のスレでは、E-M5が推奨になっていましたが、いろいろ検索した結果、同時期に海外のｆｌｉｃｋｒという掲示板でも「Long Exposure issue with OM-D E-M1?」というスレ？が立っていて、やはりE-M5、E-P5のほうがE-M1よりノイズが少ないという書き込みが多かったです。さらにいうと、Fuji　X100s のほうがもっと良いという書き込みもありました（具体的な機種名はこれくらい）。

アップロードしたデータはファイル比較ツールの中に、画像比較という項目があったので試した結果です。長秒時ノイズ低減ＯＦＦの場合、PureRAW５でも取り切れないノイズが残っているので、「長秒時ノイズ低減ＯＮ」→「ＰｕｒｅＲＡＷ５でＤＮＧ化」→「Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ Ｃｌａｓｓｉｃ（＋Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ）で画像処理」で行きたいと思います。

コメントしてくださった皆様、本当にありがとうございました。大変勉強になりました。

書込番号：26271613

[ソモリクッパ]

左：NR　ON、右：ＮＲ　ＯＦＦ	左：ＮＲ　ＯＮ→ＰｕｒｅＲＡＷ、右ＮＲ　ＯＦＦ→ＰｕｒｅＲＡＷ

すみません。ＰＮＧファイルだと拡大表示ができないようなので、ＪＰＥＧでアップします。

また、これで解決済みにさせていただきたく思います。ありがとうございました。

書込番号：26271628

フロントFNボタンが反応しません

[Ovophs]

中古で購入しまだ機能設定がよくわかってないのですが、ボタンカスタマイズでフロントFNボタンに機能を割り当てましたが、二つとも押しても反応がありません。
不具合なのか、何か設定方法なり対処法があるか教えてください。

ISOやその他のカスタマイズできるボタンは機能変更も可能でちゃんと機能します。
よろしくお願いします。

書込番号：26111181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞Ovophsさん

もう少し具体的に分からないとなんとも言えません。
例えばカスタムボタンにライブNDを設定していてもモードダイアルをAにしていると使えません。
まずは購入されたお店に相談されるのがベストかとは思います。

書込番号：26111191

[Ovophs]

＞Seagullsさん
モードはM、P、Sで試してます。
フロントに割り当てた機能は上が被写体検出、下がISOですが、割り当てた機能に関係なく反応しません。
ダイアルを動画にし、機能はデフォのままでもフロントFNボタンは反応しません。

書込番号：26111204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞Ovophsさん

不具合品のように見受けられます。
早めに購入店に相談された方がよろしいでしょう。

書込番号：26111218

[Ovophs]

＞Seagullsさん
教えていただきありがとうございます。
そのようにいたします。

書込番号：26111310　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Ovophsさん

故障の可能性が高そうですね。
購入店に持ち込んで店員と確認、症状が改善しないなら無料修理か返金してもらうのが良いと思います。

返金して新たなカメラを購入する方がスッキリしそうに思いますが。

書込番号：26111336　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞Ovophsさん

その機能は特定条件下で使えないということはありませんか？
その機能を別のボタンに割り当てても機能しますか？

書込番号：26111941

[Ovophs]

＞heporapさん
露出補正、ISO、被写体認識、動画撮影ボタンなど、モードによらず機能すべき設定を入れましたが無反応です。もちろんハイレゾ等モードに制限される機能も反応しません。

撮影枚数確認のような、隠しコマンドでボタン機能がオンオフできたりしないのかが知りたいと思ってますが、とりあえず購入店で確認する予定になりました。

書込番号：26111972　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞Ovophsさん

解決済になりましたが結果報告お願いします。不良だったのでしょうか？

書込番号：26117668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ovophs]

販売店の確認で不良となり返品しました。
いろいろとご意見いただき助かりました。ありがとうございました。

書込番号：26117886