OM SYSTEM OM-1 ボディ のクチコミ掲示板

PureRAW5.5の新機能（Photoshop の スマートフィルター機能）

[ソモリクッパ]

OM-1 Mark2 のクチコミはチェックしていなかったのですが、PureRAWについての書き込みがあったので、少しだけ（Mark ２は持っていないのでこちらに・・・）。

PureRAW5.5の新機能の紹介で、

「Photoshop にスマートフィルターとしてファイルを送信できるようになり、ワークフローが大きく強化されます。これにより、編集のどの段階でもデノイジング／デモザイキングを見直せるようになりました。」

とあります。しかしこの説明では分らなかったので、Photoshopをいろいろ操作してみました。それで分かったこと。

１．Photoshopのプラグインに、「DxO PureRAW ５」が表示されるが、無効になっている
２．Photoshopでスマートオブジェクトをいろいろ調べてみたが、まだ検索には引っかからない
３．（おそらく）Photoshop側の操作では、プラグインのPureRAW5.5を有効にできない

そこでPureRAW5.5を操作して分かったこと。

１．PureRAW5.5の出力形式に「Photoshopのスマートオブジェクト」が追加されていて、そのチェックをONにする
２．この状態で、PureRAW5.5で処理を実行する
３．PureRAW5.5の処理が終わるとPhotoshopが起動し、TIFF画像として読み込まれ（タブをみる限り16Bit/RGBのTif）、スマートフィルターが有効になる

PhotoshopがRAWファイル（OMDSの場合、.ORFとか）を読み込むときにAdobe Camera Rawをパスする方法があると思ったのですが、勘違いだったようです。文字通り、PureRAW側からPhotoshop側に「ファイルを送信できる」でした。

スマートフィルターを操作するときは、レイヤーの「DxO Pure RAW ５ Filter」右クリックして、「〜編集...」を操作してみてください。PureRAW5.5が起動します。

書込番号：26338534

Macでexifデータ変わる

[char大好き親父]

Mac使いの方でexifデータが勝手に変わってしまうご経験ありますでしょうか？当方OM1、iMac2017使用してまして、OM work spaceにてjpegトリミング後iMacデスクトップ上にて新規ホルダーに転送後、Mac写真アプリに読み込むと日付が変わってしまい、手動で訂正を余儀なくされてしまいます。アップルサービスに問い合わせてもOMSYSTEM様にお尋ね下さいとたらい回しで困り果てております。同じ様なトラブルご経験のある方、どうか対策方法を教えて頂きたく宜しくお願いします。

書込番号：26334703　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、OM-1もMacも知りませんが・・・

「日付が変わる」
「日付」だけなら、世界標準時と日本時の兼ね合いとか(9時間だったような)
それとも「日時」なら、たとえば「JPEGトリミングをした日時」に変わるとか

JPEGファイルなど(MS-Windowsの)ファイル一般では
File Modification Date/Time
File Access Date/Time
File Creation Date/Time
(用語は ExifTool by Phil Harvey から参照)

EXIFには
原画像データの生成日時 DateTimeOriginal
デジタルデータ作成日時 DateTimeDigitized
(用語は CIPA DC-008-2024 デジタルスチルカメラ用画像ファイルフォーマット規格 Exif 3.0 から参照)

など、さまざまな日時の情報(メタデータ)が含まれてます

デジカメで撮影しただけのJPEGファイルでは、これらはすべて同じになるかと
トリミングも含む画像編集作業をすると[File Modification Date/Time]あたりは
作業した日時に変わっていたかと

また画像の修正履歴・改変を追跡するための情報を含むこともあるようです

知らない別のソレが他にもあるかも

これらのどれがMacで表示されるかは知りません

Mac用があるかは確認してませんが
無料ダウンロードソフトの[ExifTool by Phil Harvey]で
複数ファイルを一括して上記の日時の修正ができるかと
https://exiftool.org/

あるいはそれらができる使いやすいソフト(アプリ)もあるかも、探せば

・・・と長々と知ったかぶり、恐縮

書込番号：26334739

[char大好き親父]

ありがとうございます。
ご教示頂いた内容、確認させて頂きます。

書込番号：26334751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞char大好き親父さん
トリミング後書き出す時にexifをつけた形式「Exif-JPEG」で保存すれば良いと思います

書込番号：26334983

[with Photo]

＞char大好き親父さん

iPhoneなんかもEXIFは取り込んだ日付に変わるってどこがで見た記憶があります。

OSが変わってからかは定かではありませんが、現時点では自身で書き換えるかフォルダ名に撮影日の日付をプラスして保存するなどかなと思います。

書込番号：26335033　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞char大好き親父さん

追記です。
数日前に昔の写真をiPhoneに取り込んだらEXIFは取り込みした日付になってました。

iOS26.01です。

書込番号：26335044　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

＞char大好き親父さん

撮影日付け
作成日付け
更新日付け

どれを表示してますか？

撮影日付けは不変
作成、更新日付けはドンドン更新されるだけ

書込番号：26335063

[char大好き親父]

ありがとうございます。
まずは御礼まで。

書込番号：26335065　スマートフォンサイトからの書き込み

[char大好き親父]

＞myphotographさん
ありがとうございます。
撮影日付です。何年何月何日何時何分何秒、2023年になる事が多く何月何日は正常、以後はランダムに狂います。とはいえ10件に1回位は正常になります。何時何分何秒まで200枚を手修正すると軽く1時間はかかります。苦痛以外の何物でもありません。

書込番号：26335113　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞char大好き親父さん

不具合が再現する写真を

�@ OM work spaceでjpegトリミングさせた後
�A 新規フォルダーに転送後

Finderでファイル情報と
プレビュー.appの「インスペクタを表示」はどうなっていますでしょうか？

書込番号：26335180

[char大好き親父]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
インスペクタ表示の　
デジタル化日時:2025/11/8/10:16:08
オリジナルの日時:2023/11/8/09:12:39
となっています。実際にはオリジナル日時が狂っていてデジタル化日時が撮影日時となります。
Mac写真アプリに読み込むと上記オリジナル日時が反映されており、狂った日時となる事がわかりました。
どうすればオリジナル日時を正しくする事ができるのでしょう？トラブルの発生要因が判明したので一歩前進した感があります。

書込番号：26335219　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞char大好き親父さん

>> デジタル化日時:2025/11/8/10:16:08
>> オリジナルの日時:2023/11/8/09:12:39
>> 実際にはオリジナル日時が狂っていてデジタル化日時が撮影日時となります。

基本的には、撮影した時点では、
「デジタル化日時」と「オリジナルの日時」の値は同じ値になるかと思います。

SDカードをSDカードリーダー使い、Macにマウントさせ、
その問題となっている撮影された撮影データを
プレビュー.appで開いた場合の「インスペクタを表示」は、
どうなっていますでしょうか？

書込番号：26335369

[Kazkun33]

＞char大好き親父さん
＞OM work spaceにてjpegトリミング後iMacデスクトップ上にて新規ホルダーに転送後、Mac写真アプリに読み込むと日付が変わってしまい、手動で訂正を余儀なくされてしまいます。

OM work spaceで取り込み後にMac写真アプリに取り込む、又はカメラ(SDカード)から直接写真アプリに取り込むとどうなりますか？

書込番号：26335386

[char大好き親父]

＞おかめ@桓武平氏さん
デジタル日時もオリジナル日時も同じく
2025/11/8/10:16:08となっています。
OM work spaceを通すと何故狂ってしまうのか？
謎過ぎます。当該ソフト使用せずMac写真アプリのみで読み込み、トリミング、画像処理に戻ります。
但しカメラ内で不用画像の消去処理が必要ですが…
写真アプリはマーキング認識が出来ないと思いますので。

書込番号：26335387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞char大好き親父さん
OM work spaceの再インストールを試してください。
但し、使用されているOSに対応しているか確認してください。

書込番号：26335429

[Seagulls]

＞char大好き親父さん

macやiPad(ios)はほんとに扱いにくいですね。
今手元のmacは手放しているので検証出来ませんがwinPCからitunesでiPadに画像転送してもiPad上では情報は転送日付に変わります。
当方はフォルダ名を日付・撮影地にしてフォルダごと転送して管理しています。
それはそれとして画像ごとの撮影日時データは必要でしょうから救済策として以下の方法はいかがでしょうか？

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006836

OMworkspaceからの書き出し時にファイル名を撮影日時に変更するというものです。

書込番号：26335435

[おかめ@桓武平氏]

＞char大好き親父さん

>> OM work spaceを通すと何故狂ってしまうのか？

OM work spaceが悪さしている可能性があります。

このアプリをごみ箱に入れ、アプリを再インストールしては、
どうなのでしょうか？

書込番号：26335460

[Kazkun33]

＞char大好き親父さん
M1MacBookでは言われている障害は発生しておりません。

書込番号：26335503

[char大好き親父]

＞Kazkun33さん
＞おかめ@桓武平氏さん
OM work spaceの再インストールは確認してみます。
ご提案ありがとうございます。

書込番号：26335506　スマートフォンサイトからの書き込み

[char大好き親父]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞Kazkun33さん
やはりダメでした。
MacとOMの相性の問題と結論します。
先程書きましたがMac写真アプリのみで事足りますのでwork spaceの使用は断念します。
色々ご提案ありがとうございました。

書込番号：26335558　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんはのおじゃまのついで

OMナントカもMacも使ってないのでどぉでもイイことではありますが・・・

まずは問題の切り分け

OMナントカでトリミング・保存したJPEGファイルの日時情報がどうなっているか
おかしな日時になっていないか

Mac写真アプリはそのJPEGファイルのタイムスタンプのどれを表示しているのか

それでどちらに問題があるのかを切り分け

一応そのためのツールは紹介してはいたのだけど

まぁ、いいか、面倒だし

書込番号：26335571

ファームウエア更新のお知らせ。

[You Know My Name.]

☆ Ver.1.9

バージョン1.8で稀にライブビュー画像が乱れる不具合を改善しました。

書込番号：26334676

高感度強い

[かるべえ]

OM5mk2、華々しく出たのにISO感度6400止まりではep7と同じですね。夜間スナップが多いから、ISO感度25600まで標準域になったのは撮影してわかります。

書込番号：26324921　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

OM-1のスレッドにOM-5MK2の話をしている理由が分かりませんが、OM-5MK2とE-P7はセンサーが同じだと思いますので画質は変わらないでしょうね。

OM-1はJPEG画質はノイズリダクションの影響で改善しましたが、RAW画質はE-P7と殆ど同じ印象です。

Lightroom等のAiノイズリダクションを利用すれば、これらの3機種はほぼ同等で利用可能で、撮影条件次第ではISO6400まで充分に実用的だとは思います。

書込番号：26325110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

こちらのスレッドの結果に対するコメントかな？と思いました

https://s.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=26313632/

書込番号：26325266　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞longingさん
OM-5MK2とE-P7はセンサー違いますよ

書込番号：26325846　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

E-M1�U系のセンサー機（OM５�U等）とOM-1系のセンサー機を使ってみてのRAW画質についての所感
・Lightroom での非AI現像ではノイズ量に大差なし
・OM-1の方が粒が小さく斑が少ない。
・OM-1の方が色情報をより高感度まで保持
・AINRでは、上記の違いからかOM-1の方が２段くらい有利。※被写体の種類にも依るかも。
・AINR使用の個人的限界感度E-M1�U；ISO6400〜8000，OM-1：ISO12800〜25600（被写体によって差が大きい）
E-M1�U（OM-5�U）でもAINRを使う前提なら高感度で困るシーンは少ないと思いますが、OM-1センサーの方がAINRとの親和性が高いと感じています。

書込番号：26325936

[しま89]

mosyupaさんの内容に1票
OM -1シリーズのエンジンのノイズ処理は優秀だと思います。14bitのG9M2より高感度のノイズの乗り方がOM-1の方が個人的には綺麗だとおもいます、G9M2の高感度のノイズは初期型とほとんど変わらずISO6400止まりかと

書込番号：26329214

長時間露光時のノイズ発生テスト

[ソモリクッパ]

センサーのテスト方法	ＩＳＯ２００の場合	ＩＳＯ３２００の場合	ＩＳＯ６４００の場合

オリンパス（およびOMDS）機の長時間露光について調べたところ、E-PL5とE-M5（E-M5 Mk2）が良さそうなので、中古機を入手して、テストしてみました。

テスト方法は
（１）本体にキャップをはめ、機械式シャッターで露光
（２）露光時間は３００秒
（３）ＩＳＯ感度は２００、３２００、６４００
（４）有線リモコンでインターバル時間を５秒に設定し、連続で２１枚撮影
（５）撮影したＲＡＷデータをAdobe Camera Raw（以下ACR）で現像
（６）ACRの設定は
　・プロファイル　Ａｄｏｂｅカラー
　・露光量　　　＋５ＥＶ
　・色温度　　　４０００Ｋ
　・その他はすべて「０（ゼロ）」
（７）現像したデータをＡｄｏｂｅ Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ（以下ＰＳ）で開く
（８）１枚目（２０枚目）をレイヤー１、２１枚目をレイヤー２に配置
（９）レイヤー２の階調を、「階調の反転（Windowsの場合はＣｔｒｌ＋Ｉ）」を使って反転させ、レイヤーの描画モードを「通常」のまま、不透明度を５０％にする
（１０）レイヤー１とレイヤー２を、レイヤーの結合で１枚の画像にまとめる
（１１）比較ため、中心部を２５０pixel×２５０Pixelで切り出して、ヒストグラムを表示

理想的な状態（真っ黒）だと、階調の反転で真っ黒が真っ白になり、不透明度を５０％にすると全体が５０％グレーになります。ランダムなノイズが乗るとそのノイズが残り、５０％グレーから変わった画像となります。

評価は、PSのヒストグラムで表示される「平均」「標準偏差」「中間値（←誤訳？誤植？。ヘルプでは中央値（Median）」で判断して良いと思うのですが、ＰＳのほかに比較ツール（Beyond Compare 4）も使っています。

結果は添付画像を見て判断していただきたいのですが、ざっくり

ＩＳＯ２００　（Good）　E-PL5　＞　E-M5 Mk2　＞　OM-1
全体　　　　（Good）　E-M5 Mk2　＞　E-PL5　＞　OM-1

と言えるのではないかと思います。裏面照射積層型 Live MOS センサーではない２０ＭＰの機種も試してみたかったのですが（可能ならE-M1 Mk ３とか）、そこまでの予算がないので・・・。

なお、E-M5、E-P5、E-PL5は、「OM Workspace」のダークフレームを使った長時間ノイズ低減に対応していないので（エラーダイアログが表示されます）、しばらくはE-M5 Mk2で「三脚を使っての長時間露光撮影」を行い、OM-1は手持ちで撮影となりそうです。

補足
DP ReviewのRAW画像サンプルで試したところ、OM Workspaceの長時間ノイズ低減は、E-PL7（2014.9.20発売？）、PEN-F（2016.2.26？）はOKでした。E-M5（2012.3.31発売）、E-P5（2013.6.28発売？）、E-PL5（2012.10.12発売？）はNGでした。OM Workspaceの取説には、そんなこと書いてないと思うのですが・・・

書込番号：26313632

デジカメにはスマホモードってないんですかね

[Ｔ・Ｂ・]

iPad Pro M4 512GB	OM-1

同じ場所を撮影するとぱっと見にはiPad Proで撮った写真のほうが分かりやすいと思うんです。デジカメにスマホモード設定とかタブレットモード設定とか作ってぱっと見に分かりやすい写真って撮れないんですかね。色合いも背景もiPad Proで撮った写真のほうが分かりやすいと思うんですけど。

書込番号：26303596

[SMBT]

あえていうならSONYのDレンジオプティマイザーとか、HDR撮影とかがありますね。
前者はソフト的に暗部を持ち上げて、後者は連写して合成する機能です。
他のメーカーはわかりません。

書込番号：26303600

[with Photo]

＞Ｔ・Ｂ・さん

iPadにしてもスマホにしても画像処理して仕上がるのでぱっと見綺麗です。
この処理をデジカメでするとなると処理するための機能が必要ですから、もろ価格に反映すると思います。

ピクチャースタイルやフィルムシミュレーションなど各社パソコン処理無しに仕上がるような努力はしてると思いますが、スマホまでの仕上がりは厳しいと思います。

手軽に綺麗なのがスマホ、納得いく仕上がりを求めるならデジカメだと思います。

ぱっと見綺麗で手軽なスマホ普及により、コンデジ衰退しました。

エモい写真、フィルム調の古い描写を好んでオールドコンデジなんかは一部で人気ですが、多くはスマホで十分なんだと思います。

書込番号：26303603　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Ｔ・Ｂ・さん

　私はキヤノンとソニーですが、カメラの設定で近い感じの写真にすることが有ります。

　設定は下記のようにしています。
　・露出系をHDR撮影に
　・ピクチャーモードをVivid

　確かにスマホモードなんてのが初心者向けカメラに有っても面白そうですね。

書込番号：26303605

[sonyもnikonも]

この写真みたらそう思いますよね。デジカメのほうは、背景が明るすぎ、風呂が暗すぎ。

iPhoneは基本の写真がHDRみたいですね。動画もHDR対応。

一般的にはHDRは不自然な写真になることが多いですが、そのあたりをうまくやってます。

普通は、現像で覆い焼きをやったりしますが、それが嫌なら、iPhoneで撮影するしかないでしょう。一眼カメラが自動で明るさを調整してしまうような時代は多分、当分来ないと思います。それはそれで不都合ですから・・・。勝手に明るさ調整しないでほしい。

ただ、将来はわかりませんね。そういうカメラが出現するかもしれません。作るとしたらパナソニックあたりですかね。

書込番号：26303611

[Seagulls]

OM-1で言うところのHDR撮影ですね。

HDR（ハイダイナミックレンジ）撮影をする（HDR撮影）
https://learning.omsystem.com/OM-1MarkII/zz_html_manual/ja/hdr_145.html

スマホは全部自動で勝手に同じことやってるので、楽と言えば楽ですね。

書込番号：26303627

[heporap]

一枚HDR、ワンショットHDR、擬似HDRなどと言われている手法と思われます。（数枚を合成するHDR撮影とは異なります。）
他社ではHLG、Dレンジオプティマイザ、HDRモードなどがそれにあたると思いますが、
OM（オリンパス）のカメラには、自動で行ってくれる機能は搭載されていないように思います。

手動で行う「ハイライト＆シャドウコントロール」ならあります。
https://youtu.be/mQkuaWzjka4

手動だから細かく調整できるんですが、大抵の場合自動で十分と感じる方が多いですね。
PCやスマホでRAW編集するときの「暗部引き上げ」のほうが調整が楽ですが、ハイライト＆シャドウコントロールの方が黒飛び白飛びしにくいように思います。

書込番号：26303628

[カリンSP]

HDR機能って、公式サイトにも説明書にも書いてあるんだから、とりあえずOM1でその機能を使って「ぱっと見に分かりやすい写真」を撮れるかどうか色々試してみてからスレ立てすればいいのでは？別に、理解が難しい機能でもないでしょうし。
それすら面倒な人は、なにをやっても一生進歩しないですよ。画質関係なく単に分かりやすいだけのメモ写真を記録したいなら、誰でもスマホは持っている筈なのでそれを使えば済みます。

書込番号：26303630　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

OM-1IIには、ライブGND（グラデーションND）という機能があって、iphoneのような写真が撮れますよ。
カメラが自動ではやってくれませんが、でも、撮影者の思い通りに明暗差を調整できます。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/feature2.html

書込番号：26303632

[しま89]

結局のところスマホの方が見た目で綺麗に撮れるということです。
他社のカメラよりOM-1にはHDRとかコンピュテーショナル フォトグラフィなどの機能が付いてますが使いこなすために一手間ニ手間かける必要があるし同じように撮るには撮影者のスキルとセンスが必要となるけど、スマホはボタン押すだけでいいと言うことです。

書込番号：26303648

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的に一眼の場合、素材として良い物が撮れるのが第一なので
絶対的に撮って出しで良い物になる必要はないのだけども

確かにモードの名前はともかく、一発で映える写真が撮れるモードは有っても良いかな
D40のころのニコンはエントリー機はド派手で綺麗な写真になるとして
中級機とは絵作りに差を付けていました

ただまあ個人的には素材として見てしまうので
この作例見てもスマホとかタブレットってやっぱ画質いまいちだなとしか思わんけど

iPad Proは12MPだからその中では使いやすい絵ではあるけどね

書込番号：26303697

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26224465/

参考になるかも。

書込番号：26303727

[taka0730]

実際の明暗差は OM-1で撮った写真が近いのでしょうが、記憶に残っている光景はiPadの写真の方が近いのでしょうね。
旅行などで記録的に撮るスナップは、スマホに勝るものはないですね。
フジのクラシックネガで撮りたいとか、好きな色調のカメラがあるのなら別ですが。

書込番号：26303896

[アナキン＠自社待機中]

ちなみに階調オートは設定してますか？ SMBT さんもご指摘の、SONY 機でいう D レンジオプティマイザーに当たる機能と思ってもらって良いと思います。HDR の前に、まずはこちらでしょうか。

｢そういう設定は面倒くさい !!!｣ ｢シャッター押す以外のことはしたくない｣ という方はスマホ最強です。

書込番号：26304116　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

自分はiphone使っています

明暗差が少なく、全てが一様に写りこむ感じ、背景景色の塗り絵感、良くも悪くも、いかにもiPad/iphoneらしい描写だなと思います

個人的には記録用（どこで・何をしたか、とにかく記録しておく）のはスマホ写真でいいと思いますが、フォトグラフスタイルなどを駆使してレタッチをしない「撮って出し」だと、誰が撮っても同じ写真になるし、「よくできたCGっぽさ」も残るので、趣味用としてはやはり物足りないですね

何となく、ですが、OM-1の写真で画面中央のガラス付近にスポット測光を持ってくれば、背景景色がここまで飛ばずに済むんじゃないかと思うのですが

書込番号：26304213

[mosyupa]

SONYのDレンジオプティマイザーにあたるのが、オリンパス・OMDSでは諧調オート・i-finishです。所謂ワンショットHDR。
確か同じところの特許技術を使っていたはずです。
E-M1�U位までだとスーパーコンパネの諧調設定から、OM-1だとピクチャーモード内の諧調設定からオートを。
もしくはHDR撮影。OM-1から電子シャッターになって使い易くなりました。ただし、ハイライトの諧調が残りシャドー部が潰れにくくなるだけで、i-pad等みたいにそこからさらに見栄えが良くなるような調整をしてくれるわけでは無いので編集用のダイナミックレンジが伸びたデータくらいに思っておくのが良いかもです。
ライブGNDの連写合成技術の応用で自動HDR（シャッター速度の違うカットの合成では無く、ハイライトに合わせたシャッター速度の連写カット合成）出来そうですので、HDRモード３とかとしてファームアップで実装してくれればいいですね。

レンズ交換式ミラーレスカメラもセンサーレベルでのワンショットHDR（OM-1に採用されているセンサーにもHDRモードはある）と見栄えが良いようにAI編集が実装される日も遠くないかもですね。

書込番号：26304629

[fzy56]

問題は、撮影者がスマホを使用した場合、意識せずにHDRを使っている、ということですね。
撮影者としては、どちらもデフォルトのモードのはずなのにデジカメがきれいではない、と。
カメオタではないなら、同じプロセスで撮影されていると思ってしまいますからね。

そして、多くの人の場合、きれいに撮りたいからデジカメを買うのであって、説明書は読みたくないのは当然です。
大事なのは何ができる？　ではなく、わかりやすいかどうか。

ということを踏まえると、スレ主さんのいうように、「スマホモード」という「名前」があるといいかもしれないですね。
例えば、HDR自体をスマホモードと呼び、搭載する。
これは名称、わかりやすさの問題であって、機能の有無、性能の話ではないと思いますね。

書込番号：26305441

[taka0730]

＞ スレ主さん

OM-1でもHDRという機能はありますが、複数の写真を連続して撮るので動きのあるものはブレてしまいます。
つまり撮影できるシーンが限られるので、常時HDRが効いている「スマホモード」というものは存在しません。

しかし、スマホは動いているものでもHDR撮影ができます。
Chat GPTに聞いてみたのですが、HDRに関してはスマホのほうが高性能のようです。
その理由は下記のようなものでした。

◆高速連写 & 同時露光

センサーが同時に複数の露出を読み出せる（マルチフレームHDRやセンサー内HDR）。
つまり「ほぼ同時に複数の明るさの画像」を得られるので、動いていてもズレが少ない。

◆AIベースの合成補正

被写体が動いていても、動きのある部分は1枚の露出だけを採用し、背景部分だけ多重合成する、といった処理を行う。

◆高速チップと専用回路（ISP）

HDR処理が一瞬で行えるので、ユーザーは「シャッター1回」でも自然に見える。

書込番号：26305468

[アナキン＠自社待機中]

＞taka0730さん
OM-1 のカメラ内 HDR 合成＝HDR1/HDR2 は撮影中に動くものがあった場合、通常のスローシャッター時の動体ブレはもちろん残りますが、HDR 特有の “分身の術” のような動体ブレは残らないと思うのですが、如何でしょうか？

Olympus/OMDS 機は、自分が利用したことのある機種だと、E-M5�V や OM-1、OM-3 では “分身の術” は起こらないし、OM-1 以降は HDR 時も静音シャッターが使えます。(E-M5�Vや旧 OM-5 は強制メカシャッター、OM-5�Uは静音シャッター可 ⇒ 最近知りました !!!)

ちなみに SONY 機だと RX100 シリーズの AUTO HDR は上記 “分身の術” は起こらず、かつ、静音シャッターも可なのですが、上位機種である α7x や α6x00 を店頭で試したら盛大に分身の術になるし、静音シャッターに設定していても HDR 時は強制的にメカシャッターになります。なんで？？

書込番号：26305635

[Ｔ・Ｂ・]

みなさま貴重なご意見をありがとうございます。
とりあえずカメラ持って試してきました。
コメントは後日になります。

書込番号：26306069

[Ｔ・Ｂ・]

これはiPhoneで撮りました。
iPad Proはちょっと重すぎるのでご容赦を。

書込番号：26306095