M11 Plus ESS FIO-M11PLES-B [64GB] のクチコミ掲示板

TIDAL

[East of tokyo]

ファームウェアのアップでRoonがサポートされましたね。とりあえずということで、TIDALを試してみたのですが、期待と裏腹にどの曲を聞いても中低域が薄くなった感じの少し残念な音でした。解像感はあるんですが、音に厚みが無く、曲によってはボーカルも別人に聞こえるように感じました。画面上部の通知領域のmqaのマークやサンプリングレート表示も確認していますので設定等の問題では無いと思います。
結局の所、ハイレゾとはいっても圧縮音源なので、ロスレスでストリーミングしているサービスと比較するのはナンセンスだと思いました。ベースの音質が低い環境とか、通信品質が低い環境はメリットがあるのでしょうが...
TIDALを褒めちぎってAmazon Musicディスってる記事も見かけましたが、信用してはいけないですね。

書込番号：25096195　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK@のぶ]

＞East of tokyoさん

こんにちは。残念な感想でしたね。HifiならまだしもMasterでもAmazonの方が良かったですか？

以前からちょっと思ってたとこが有りまして、音源のクオリティーと再生プレーヤー（アプリ）のクオリティーと通信環境（接続環境）クオリティーって、其々音質に影響与えますよね？
殆どのレビューで（プロのものであっても）ここらへんの切り分け無しで語られてることが多いように感じています。

私個人はMQAファイルのネイティブ再生には魅力感じないですが、ストリーミングでは利点高いなぁと感じてTIDALを使ってます。
android端末だとUAPPでビットパーフェクトで再生すると歪みのなさに感心しました。
具体的に言うと、VANHALENのJUMPのシンセの音が全然違うと思いました。
TIDALは旧ワーナーのマスター音源を持ってるはずので、それで違うのではないかと思っています。

また、逆にTIDALで聴く日本のPOPS音源は酷いものが多いと感じます。（ここまで音源のクオリティーの話）

ROONは試したことないのでわからないのですが、再生プレーヤーのアプリでもだいぶ違うように思います。
androidのTIDALアプリは良くないですし、HIBYのプレーヤーアプリも悪いと感じました。
ROONの機能的メリットの一つって、プレーヤーとコントローラーが分けれることにもあって、再生端末にROONの再生アプリが乗ってるのってメリットあるんかな？という疑問があります。
（ここまでプレーヤーのクオリティーの話）

最後に通信・接続環境ですが、今回お聴きになられた環境ってPCをコントローラーにしてM11をプレーヤーにしたのでしょうか？
それともfiioのプレーヤーアプリでTIDAL再生ですか？

PCをコントローラーにした場合でも、ネットワーク再生とMQA吐ける同軸出力なのか、USBオーディオでのアウトなのかによっても随分違うのではないかと予想します。

殊音源のクオリティーとプレーヤーアプリのクオリティーに関しては、少なくともPCを母艦にしないのであればTIDAL＞Amazonと思ってるんですけどね、、、

書込番号：25096717　スマートフォンサイトからの書き込み

[East of tokyo]

＞TK@のぶさん
コメントありがとうございます。
私の感想はTIDALのAndroidアプリで聞いた印象になりますが、M11Plusの場合、DAP側でmqaのデコードをするので、アプリによって音が変わることは無いと思ってますが、どうなんでしょうか。
一応VAN HALAENのJumpをAmazonと聞き比べてみましたが、シンセなどの音は同等ですが、１分過ぎからのベース、１分１０秒過ぎからのドラムの音がTIDALでは音に厚みが無く軽く感じました。中高域中心の楽曲であれば、差は少ないと思います。
何となくですが低域の分解能がそこまで高くない環境であれば、低域の情報量が少し減ったことで見通しが良くなりいい感じに聞こえるのかなと思いました。
なお個人的には普通に聞けるストリーミングサービスの中ではApple MusicでApple Digital Masterの楽曲が一番いい音がすると思ってますが、その他大半の曲はAmazon Musicの方が良いと感じてます。TIDALはそこまででは無いという感覚です。
ただ環境との組み合わせで印象は変わると思いますので、他の機種であれば異なる感想を持つのかもしれません。

書込番号：25097748　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK@のぶ]

＞East of tokyoさん

こんにちは。わざわざお手間かけましてスミマセン。
私も久々にAmazonMusic使ってみました。

好みの問題になってくるかもしれないのでセンシティブですが、
御指摘の低域の分解能ですが（まさかマイケル・アンソニーのベースラインを一生懸命追いかけるときがくるとは！）、確かにTIDALの方はかなり低域が弱いですね。ベースラインがハッキリするのって前奏とギターソロの部分なくらいな感じです。
他のパートはシンセのドラムマシーンなのか、ギターのリフなのか、ベースの音なのか判然としません。分解能低いといえば低いかもしれません。でもそれが正しいように思ったりしてる自分が居ます笑
私的にはAmazonMusicの低域の方が歪み過ぎと思ってしまいました。シンセの部分もウネッてると感じます。
他のアルバムでもマイケルの主張強過ぎ！って気がするんですが。。

shanlingのプレーヤーとスマホにifiのgryphon の二通りなので（特にshanlingのソフトは）信頼性低いかもしれませんが、UAPPでビットパーフェクトの方が明らかに時間軸が整う感じがします。

fiioのソフトは割りとスッキリめで変なことしない感じの記憶なので、そもそも歪みが少ないのかもしれませんね。

好みの問題なのか、機種の違いなのか、、一度M11をUSBdacにして聴いてみてもらいたい気もしますが、、、

それかshanlingのAmazonMusicの変換が酷すぎる？

書込番号：25098287　スマートフォンサイトからの書き込み

[East of tokyo]

＞TK@のぶさん
実は私は元Shanling M6Proユーザーです。Shanling全般かどうか分かりませんが、M6Proは低域がソフトな鳴り方だったので、低域の見通しが良くなるTIDALとの相性は良さそうだと想像できました。
サービスの評価って難しいですね。

書込番号：25099106　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK@のぶ]

＞East of tokyoさん

変な絡み方になってしまってすみませんでした。
旧M6PROはレンタルですが半年ほど使ってました。
TIDAL良いじゃん、と思ったのは旧M6PROででした。
ふくよかなんですよね、M6PRO。

9068ASってMQAストリーミングに特化したdacチップという
印象だったので、詳しい感想を聞いてみたいと思った次第です。
どうもありがとうございました。

書込番号：25100549　スマートフォンサイトからの書き込み

DACとの差

[mht39]

どなたか教えてください。この機種の購入を検討しています。iFI Go Blu＋Final B3を所有しており、amazon music HDでストリーミング再生で聴いています。クラシック、特にピアノ、声楽をよく聴きます。
1. DACからこのDAPにすると明らかな音質の差が感じられますか。
2. FIIO M11Sと本機の音質や性能の差は大きいでしょうか。
地方に在住しており視聴することができません。よろしくお願いいたします。

書込番号：25069176

[KAZU0002]

オーディオの音の"評価"の95％は、かけた金額と外見で決まります。

実際に聞けないのなら、それは幸せなことです。知らなければ比較することもないのですから。
知らないのなら本来は気にする必要もないのですが。今使っている機器に具体的にどんな不満があるのですか？
高い機器買ったとして、数値的に良い音だから、自分の好きな音とは限りません。他人の耳の評価は、所詮他人の耳です。

食べものと同じこと。他人の美味いが自分の美味いとは限りませんし。高いから確実に美味いと言うこともありません。盛り付けや彩色で美味"そう"に感じることもあるでしょう。

"自分で"視聴できるときまで待つか。ギャンブルとして買ってみるか。　何が良いかを決めるのは貴方自身です。
オーディオ機器の食べ歩きはコストがかかりますが。まぁそれがオーディオという趣味の分野です。

書込番号：25069317

[mht39]

コメントありがとうございました。
おっしゃる通りですね。
大変参考になりました。
貴重なご意見をいただき感謝しております。

書込番号：25069564

[MA★RS]

＞DACからこのDAPにすると明らかな音質の差が感じられますか。

DAPも中にDACが入っています。
どれも大差ないです。

＞クラシック、特にピアノ、声楽をよく聴きます。

ｘｘに合うとか、相性が良いというのもその人の感じ方それぞれなので、
万人が共通で認識できるような傾向はないかと思います。

試聴して選択されるのが良いかと思います。

書込番号：25069785

[mht39]

ご意見ありがとうございました。
あまり幻想を抱かない方がいいようですね。

書込番号：25069861

[駄菓子屋ポン作]

>あまり幻想を抱かない方がいいようですね。

幻想を抱くのも楽しいですが。。。

幻想を抱く→購入→現実を知る→幻想を抱く‥‥

どうも繰り返しのようです(私のことです)^^:

書込番号：25069981

[Gadget Party]

＞mht39さん

ESS版では無いですが、M11 Plus LtdとiFi Audio Go Bluを持っています。

比べるとやはり、金額にほぼ比例する違いは感じますね。Go Bluは暖色系で野太い音なので、古い表現で言うとCDラジカセっぽいかも知れません。M11は音の情報量が詰まっていて上質なミニコンポのようで、繊細なニュアンスまで分かる気がします。

ただ、電車の中で聞く分にはGo Bluで十分で、M11は静かな環境でじっくり聴く場合に用いています。

書込番号：25070428

[mht39]

コメントありがとうございました。
具体的な比較のご意見で大変参考になりました。

書込番号：25070540

[mht39]

悩んだ末に購入しました。結果、とても満足しています。Go Bluとは音の傾向が違うものの、本機の方がランクが一つ二つ上だと感じます。好みの音なので満足です。

書込番号：25099474

USB出力比較

[ひでやきさん]

本機とソニーWM1AM2、A105のUSBデジタル出力を比較した際の事ですが、
数人の感想で、傾向として本機はフラットな感じ、ただ高域・低音がやや痩せた感じ
WM1AM2は本機より高域、低域共にしっかりと出て好感触、これが3台の中で一番でした。
そしてこれが残念な事に、A105の方が本機より好感触な結果に…質はともかく、わかりやすい形で低音もしっかり出てました。

ヘッドホン比較なら好みの差かなと感じでしたが、メーカー違いとはいえデジタル出力で激的に変化が出るとは思っていませんでした。

どなたかデジタル出力した方の感想を聞かせていただけませんか？

書込番号：25096525　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

データとして出力を取り込んで元データとコンペアしてみては？
性能というより異常。

書込番号：25096540

[ひでやきさん]

今ほど試してみましたがデータ上では差異はありませんでした。

試してみないとわからない事もあり、色々と割り切れない所はありますが期待していたfiioはこんなもんなんのか…と実感しているところです。
それかsonyはわかりやすい高音質だったのかと。

3.5mmのSPDIFで出力すると、また結果は変わるのかもしれませんが。

書込番号：25096667　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

比較はブラインドでやったのでしょうか？

データが同じなら、それ以降の再生系に同じものを使っているなら、同じにならないと
おかしいですね。

ブラインドでやっていないなら、SONY製、中華製のバイアスがかかっているだけという
話の可能性があると思います。

書込番号：25096792

[ひでやきさん]

ブラインドではありませんが、思い込みのレベルを越えた差は確認出来ています。
逆パターンで考えるとソニーが過剰なのではとも考えましたが、ソニー同士の傾向が同じなためfiio側がおかしいのではないかと。

メーカーにも問い合わせもしていますが、確認も難しいのではないかと思ってます。

書込番号：25096840　スマートフォンサイトからの書き込み

音質について

[keio>>hitotsubashi]

失礼します。

現在SONYのNWwM1AM2
を所持しています。

音質なのですが現在所有しているものについてですが操作性は一般一杯に感じられますしやや不安定です。

こちらの機種への変更を考えていますが実際聞いて見た感じ皆さんはどう感じていますか？
音質が良ければ明らかに本体の基本スペックが上のこちらの方が魅力です。

因みにハイレゾへのアップスケーリング機能は搭載さっているのでしょうか？

書込番号：25044643　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

因みにBluetoothは基本時間潰しにしか使わないので
気にしてないです。

書込番号：25044647　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊 朱音]

申し訳ないけど、環境に関しての情報不足です。
普段どのような音源を聞いているか？
音源の形式はMP3のような圧縮かハイレゾ音源か?
使用しているヘッドホン、イヤホンはどのようなものか。
この点が最低でもわからないと音質もクソも出ません。

書込番号：25044932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

アップスケーリングってほぼ意味ないですよ。

CD全盛期の後半には、既に普及型のDACでさえ、内部でアップサンプルする機能は備えてたので。
(CDのギリギリまで再生周波数が伸びます)

まぁ、アルゴリズムによって違うよねってのは可能性としては理解できるけど、であればどのアルゴリズムか指定しないと意味が無いし。

書込番号：25045379

[駄菓子屋ポン作]

スレ主さんはNW-WM1AM2を購入したばかりですよね。
またも高級機を購入とは潤沢で羨ましい限りです^^:

M11 Plus ESS FIO-M11PLES-Bに乗り換えて満足できるかどうかはスレ主さん次第ですが、、、
しかしながら個人的にはNW-WM1AM2のが音質はもとより操作性も優れていると思いますね。
M11 Plus ESS FIO-M11PLES-Bの場合、カスタムOSといってもバージョンはアンドロイド10ですし、NW-WM1AM2はアンドロイド11ですね。
音質的には、もうこのクラスになると個人の好みの問題になると思いますが、私が聴いた感じだとNW-WM1AM2のがかなり好かった印象です。

書込番号：25045462

[keio>>hitotsubashi]

＞駄菓子屋ポン作さん
＞ムアディブさん

ありがとうございます。
結局音質と操作性は実際触って個人の主観や聞く曲も関わるのでなんとも言えないですんね。

取り敢えず今のは結構不安定というかちょっと負荷(オフラインで連続スキップ、曲の切り替わりはなど)がかかるとすぐ止まる傾向があるのでその改善を期待してます。
音質は満足しているけれどスムーズに聴けないからには始まらないのでそこが悩ましいところです。
操作に対してはスマホほどは望まないですが。

書込番号：25045902　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazon music オフライン再生

[mt_papa]

Amazon music アプリで、オフライン再生が不安定です。

iPhone は問題なかったので、Android のせいかのか、M11 固有の問題なのか。

気になるのは、設定の一番下のマイミュージックの更新を、オンラインで行っても、
最終更新日が変わらないことです。

OSも、アプリも最新です。

回避策として、再生開始時に、テザリングで一瞬オンラインにすると再生開始できて、
その後、オフライン（WiFiをオフ）しても再生は継続されます。

聴き続けている分にはいいですが、一旦アプリを終了したりすると同じでかなり
面倒です。

なにかお気づきの点があれば、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：24649057

[tigermusc]

＞mt_papaさん

1番手っ取り早いのはアプリをアンインストールして再インストールが一番良いかと思います。
ちなみにですが当機の所有者です。Amazon　musicは使用してみましたが特に問題なく利用できました。
Amazon ファイアスティックにミラキャストしても問題無く使用できてます。

書込番号：24652067　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞tigermuscさん

ありがとうございます。
アプリの uninstall , SD初期化、アプリ再インストールやってみましたが、同じ
ですね。

ちなみに、うまくいかないのはプレイリストです。
アマゾンのやつなNGですね。アルバム単位で作成した独自の
プレイリストは、いけるやつと、いけないやつがあります。

自分の現時点の結論は Amazon music アプリがク〇ソフトということ。
アップデートで直らないような気がしますが、ストリーミング主体で使おうと
思います。（外出時はテザリングか、iPhone でストリーミング）

書込番号：24652794

[mt_papa]

一旦締めましたが、少し追加情報があるので、投稿します。

本日の Amazon music のアップデートで、設定の一番したの、マイミュージックの更新
で日付が変わらない件は修正され、正常になりました。

オフライン再生については、まだ不安定です。（オンラインにしないと再生開始しない
プレイリストがある）

ダウンロードはすべて終わっていますが、何故か失敗マークになるものがある状態です。

書込番号：24655830

[keio>>hitotsubashi]

＞mt_papaさん

失礼します。
本機仕様者ではありませんが参考程度に。
SONYの
NWWM1AM2 を使ってます。
同様にAmazonのオフラインが時々飛びます。

自分なりに見た結果ですが時々シークバーが2秒くらいから再生される、スキップするとほぼ確実に冒頭が飛ぶ
、ある程度再生すれば安定するぐらい
一曲目とか複数でもある曲を選択するなどある程度時間を置いて再生すればスムーズに行く事が多いですが飛ぶ時は飛びます。(多分RAM＋SONYは処理能力)
あまり詳しくないですが本体メモリからから曲を読み込んでメインメモリで処理する際処理が間に合わなくて飛ぶのだと思います。

ソニーはスキップを早めに行うと固まるか落ちる即座にWi-Fiに繋いでももう機械が一杯一杯でWi-Fiも不安定
、つjか反応しない、現状できる対処は復旧を待つか電源オフ。

動画もストリーミングで高画質の物を見た際回線速度が遅いとシークバーでワープすると静止して動き出すのに時間がかかる事にてると思います。

ただそちらはCPUはいいので復帰は早いと思いますがSONY致命的なくらいぶちぶち飛びます。
普通に流してても曲の切り替わりは飛ぶ事が多いんで
もし不安定なのが主に冒頭部分だとしたらSONYと同じだと思います。
一応参考程度に。

因みにオンラインならスキップ連打とかしてもへっちゃらです。

ただSONYはあまりにも酷いので買い替えも考えてますがそちらは音質は満足できるレベルですか？
レビューは良いみたいなんで？
質問返しですいません。
個人の感覚もあるんでここはスルーでも良いです。

書込番号：25044857　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞keio>>hitotsubashiさん

返信ありがとうございます。

最近は、何も問題なく快適に使っています。
使い方を、トラブルの起こらない方法に限定して使っています。

�@基本ストリーミングで使う
�Aオフライン（ダウンロード）は、アルバムのみ

内容が更新されるプレイリストをダウンロードしてオフライン再生すると
挙動がおかしいときがあったので、それをしないようにしました。

音質については満足しています。
1AM2 とは正反対とは言わないまでも音の傾向はかなり違うので試聴して
判断するしかないと思います。DAPより、使っているイヤホンやヘッドホンの
差のほうが大きいかもしれないです。イヤホンなんて、イヤピース変える
だけで音が変わるのでなんとも言えないですね。

書込番号：25044906

ビットパーフェクト再生対応に期待

[East of tokyo]

エミライのサイト(fiio.jp) に、今後出る R7 や M15Sの情報が掲載されていて、"各種アプリのビットパーフェクト再生に対応。"　とありました。Amazon Musicのサンプリングレート変換がこれで改善される？OS自体はAndroid10のままのようですので、既存機種も Firmware update で対応してくれることを期待したいですね。

書込番号：25042186　スマートフォンサイトからの書き込み