FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2 のクチコミ掲示板

どのお店で買うか、皆さんのトレンドは?

[ヤンデンマン]

ある日の価格で、
某現金問屋なら243,000円+5年物損保証22,356円です。
ソニーストアは319,000円です。
ソニーストアで買われる方の考え方、
あるいはソニーストアがビジネスモデルとしてなりたっている仕組みは何なんでしょうか?

書込番号：26518183

[よこchin]

＞ヤンデンマンさん

ソニーストアは定期クーポンと併用出来るクーポンで10%以上マイナスされた価格に成るのと

現金問屋さんは長期保証でも保険会社とか使って無いと
潰れたら終わりとか保証条件に制約有ったり約款熟読する必要が有るからとかでは無いですかね、

書込番号：26518217　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞ヤンデンマンさん
こんにちは。
トレンドではないですが、私は一貫してビックカメラで買ってます。
通勤経路にあるとか、実際にほぼフルラインナップを触れるとかの背景もありますが、
金額面で言えば交渉すれば基本的に価格ドットコムの最安値に合わせてくれる（ポイント還元を加味した価格にはなりますが）ので、安心感といつも色々触らせてもらってる御礼を込めて店頭で購入してます。

書込番号：26518225　スマートフォンサイトからの書き込み

[マジなんです]

＞ヤンデンマンさん

株もっていれば年間で5回15%オフで買えますし、5年ワイド保険も割引で使えますので、

このレンズですと283,772円(税込)値引額： 50,078円 引きで5年ワイド付きで購入できます。

安心と信頼がついてのこの価格なら普通にSONYストアで購入しますね。

安心と信頼です。

でも結局はどこの店舗のファンなのかということでしかないかもしれないですね。

どこに金を落としたいのか。
どこに自分の心のシェアを持とうと思うのか。

カメラのメーカーを選ぶのもそうだろうなぁと思います。

書込番号：26518318

[ありがとう、世界]

ふと気になりましたが、
「勤務先で購入する」において現金問屋でもOKのところ、どれぐらいありますか？

ちなみに私の勤務先では論外以前ですね(^^;

書込番号：26518333　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ヤンデンマンさん

ソニーストアで購入する方は株主優待を上手く利用してる方とかはワイド保証だと思います。

特に保証に関しては水没しても新品交換とかあるようですから下手な物損保証よりもメーカー保証ですから信頼度も高いと思いますし。

現金問屋と5年物損保証でも良いと思いますが、初期不良とかの対応はどうなんですかね。

確かにネット通販だと価格は安いかも知れませんが、先にも書いた通り初期不良とかの対応に不安があったりしますから、高くても大手量販店で購入する方は一定数いると思います。

自分はカメラ専門店（個人店）で購入してました。
保証やサービスも良かったですし、顧客も多かったです。
ただ、社長が高齢でしたので閉店しました。

その後はヨドバシやキタムラです。
キタムラは近くにありますし、ヨドバシも車で30分圏内なので利用してます。

書込番号：26518345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤンデンマン]

皆さんコメントをお寄せくださりありがとうございました。
今まで不思議に思っていた謎が解けました。
購入う先にもねゅーざーに寄り添ってくれるブランドとコモディティがあるのですね。
ブランド店より高い値札の現金問屋さんは、存在価値無さそうに思います。

書込番号：26518464

[ヤンデンマン]

皆さんコメントをお寄せくださりありがとうございました。
今まで不思議に思っていた謎が解けました。
購入先にもユーザーに寄り添ってくれるブランド店とコモディティ店があるのですね。
ブランド店より高い値札の現金問屋さんは、存在価値無さそうに思います。

書込番号：26518465

[灯里アリア]

＞ヤンデンマンさん
所謂バッタ屋的なところが謳ってる長期保証はそもそも社外（ワランティが多いか）に丸投げ。
そもそも上限額は年々減少する。ソニストワイド保証は上限額は期間中下がらない。
などもあるので、金額だけで判断すると面倒な事になるかもです。

書込番号：26518911

[taka0730]

価格コムの安い店はやめたほうがいいです。
私はFE24-70mmF2.8GMII を GIGAという店で買いましたが、レンズに指紋のようなものが付いていました。
ショップの評価で悪いを付けたのですが、ショップのアカウントはいくらでも作り直せるみたいで、数週間後見たら私の評価は消えていました。
こういう店は、返品されたものを再販売していると思われます。
昔、別の安い店で買ったときは、チリがたくさん入っていて、初期不良の交換もしてもらえませんでした。

普段は、ヨドバシでＳＤカード持参で試写して、家に帰って性能を確かめてから、再度来店して買います。
初期不良も、1か月まで受付けてくれます。

書込番号：26520110

[seaflanker]

ソニーストアのワイド保証は年々保証上限が下がることもなければ、使うと保証期間強制終了ですが全損保証もついてますから、カバー範囲だけでいえばワイド保証は強すぎです

書込番号：26523806　スマートフォンサイトからの書き込み

FE24-50mmF2.8G と迷っています。

[マイケル スコフィールド]

α7RVを使って犬の動画と写真を撮っています。
室内がほとんどですが年に数回、外で撮影をすることがあります。

現在は、FE35�oF1.8のレンズを使っていますが動画を撮る際に手ブレが出ないようにアクティブモードを使うと画角が変わる為、ズームができる方がいいと思い、FE24-70mmF2.8GMII と FE24-50mmF2.8G で迷っています。
値段の差が9万円ほどありますが、動画、画像の画質で大きな差があるのでしょうか？
また、私のような撮影用途の場合、どちらのレンズがおススメでしょうか？

書込番号：26515133

[SMBT]

どちらでもいいですが、ひとつ言うなら35mm F1.8との大きさと重量差も考えた方が良いと思います。
自分であれば、いま、35mmで広角側の不満しかないのであれば24-50mmを勧めます。
室内撮りメインでレンズの明るさを落としたくないのであればSIGMA 28-45mmとか。

書込番号：26515136

[マイケル スコフィールド]

＞SMBTさん
コメントありがとうございます。
FE35�oF1.8と比べると重さがありますね・・・。
SIGMA 28-45mmも検討してみたのですが他社製のレンズだと動画撮影の際にアクティブモードの性能が純正レンズと比べて落ちてしまい、手ブレしてしまうと聞いたので純正で考えています。

書込番号：26515321

[まさやん☆]

自分も実家で犬を飼っていて、帰省した時によく撮っています。
写真を見返してみると、2470GM2ではほとんどが50〜70mmで撮影していました。
外で走ったり遊んでいる姿を撮ると、70mmでももう少し望遠が欲しいと感じる場面が結構あります。
そのため、この2本なら自分は2470GM2をおすすめします。
ただ、犬の撮影がメインで、外で撮ることが多いのであれば、
70200GM2のような望遠ズームの方が満足度は高いかもしれません。

書込番号：26519260

[撮貴族]

＞マイケル　スコフィールドさん

三脚で固めてカッチリ、ではなくて手持ちかスタビライザで機動的に撮影されるかな、というのと、屋内で70mmまで要るか、また、屋内ならより寄れたほうが良いかも。など考えますと、SEL2450G のほうが解になる可能性は考えられます。もっとも、GM2の名前の魅力がやはり抗しがたい、ということでしたら、いっそそちらにして気持ちをスッキリさせてしまうのもアリでしょう

いっぽう、屋外ではもっと長いレンズが欲しくなることは考えられ、ただし機動性は欲しいかと想像されます。そちらでは SEL70200G2 (GM2 ではなく、サイズと軽さの点で) が候補に浮上します。

わんこさんの犬種とカメラボディも書いてくださると、お話の解像度が上がるかも知れません。

書込番号：26519430　スマートフォンサイトからの書き込み

乗り換え価値ありますか？

[ロマン水]

現在、a7vでSIGMA 28-70mm F2.8 DG DN Contemporaryを使用しています。

24mm始まりになることやサイズ・重量については、自分の用途では大きなメリットとは考えていないため、今回は検討材料から外しています。

知りたいのは純粋な画質差です。

用途は、
・PC（4Kモニター）での閲覧・保存
・LINEで妻と写真を共有

という使い方がほとんどです。

RAWで撮影し、Lightroom Classicで現像しています。

このような使い方でも、SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II ArtやSONY FE 24-70mm F2.8 GM IIへ乗り換えた場合、「比較しなくても一目で分かる」ほど画質差を感じられるものでしょうか。

逆に、並べて拡大比較しないと分からない程度の差であれば、現状維持でも良いと考えています。

書込番号：26502769

[最近はA03]

＞ロマン水さん

＞このような使い方でも、SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II ArtやSONY FE 24-70mm F2.8 GM IIへ乗り換えた場合、「比較しなくても一目で分かる」ほど画質差を感じられるものでしょうか。


・・・「APS-C 2420万画素のα6400とキットレンズ」って、「写り」はどうだと思いますか？　下の下の下、って感じ、しませんか？(笑)

・・・では、「APS-C 2420万画素のα6400＋キットレンズ」「APS-C 2600万画素のα6700＋E 16-55mmF2.8 G」「フルサイズ 6100万画素のα7R�W＋シグマ28-70mmF2.8」を並べて違いはわかりますか？

・・・すんなりわかれば、「SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II ArtやSONY FE 24-70mm F2.8 GM IIへ乗り換えた場合、「比較しなくても一目で分かる」ほど画質差を感じられる」と思います。

書込番号：26502810

[カリンSP]

SIGMA 24-70mmF2.8 DG DN II、周辺	Tamron 20-40mmF2.8、周辺	Tamron 20-40mmF2.8、中央	Tamron 20-40mmF2.8、中央のシャープ増し

>このような使い方でも、SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II ArtやSONY FE 24-70mm F2.8 GM IIへ乗り換えた場合、「比較しなくても一目で分かる」ほど画質差を感じられるものでしょうか。

https://digicame-info.com/2022/04/28-70mm-f28-dg-dn.html

部屋でのテスト画像なのでトリミング（さらに画像サイズ統一）していますが、画角は約35�oで被写体までの距離は3ｍ弱、そしてレンズは絞り開放におけるJPEG比較です。写真の高さが約20�pなので、約3ｍ先のペットの子猫を拡大したくらいの範囲のトリミングだと思ってください。SIGMA 28-70mm F2.8はないので、MTFが近いTamron20-40mmを使いました。

廉価で軽量なレンズの場合、どうしても周辺（3分割ラインの少し外側あたりにピントを合わせた時）の写りが劣化するのが個人的には気になります。暗い場所、かつピントを周辺で合わせる撮影が比較的に多いので私はSIGMA 24-70mmF2.8IIを使っています。
価格にUPした画像では微妙な差が分かりにくくなりますが、Tamron20-40mmでピントをど真ん中に合わせるより、シグマART�Uで周辺にピントを合わせた画像の方がやや良好な写りになります。ただ4枚目の「シャープ増し」はライトルームでトリミング時にシャープを10（←他の3枚の値）から40まで上げており、それでようやく1枚目のシグマART�Uの周辺に並ぶ感じです。

色ヌケやマイクロコントラストや逆光耐性等は除外して単純に考えるなら、お手持ちのSIGMA 28-70mm F2.8 DG DNでど真ん中にピントを合わせた時の良い写りが画面のほぼ全域（4隅を除く）でも得られるという感覚ではないかと思います。絞りをF5.6とかF8以上に絞って風景等を撮る、かつ一部のものを全く拡大しないという使い方ならSIGMA 28-70mm F2.8 DG DNでもいいかも知れません。

書込番号：26502863

[カリンSP]

SIGMA 24-70mmF2.8DG DN II、周辺

ついでなので。SIGMA 24-70mmF2.8 DG DN IIの周辺画像のシャープを40に増した画像も貼っておきます。JPEG撮影時はシャープ０で、そのままJPEGとしてライトルームに取り込んでます。

書込番号：26502876

[クレイワー]

＞ロマン水さん
レンズの画質差だけで比較し、かつ「比較しなくても一目で分かる」までいくと、
あえて似たような焦点距離をカバーするズームレンズから選ぶよりも、
FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIとか、
単焦点のGMレンズから選ばれてはいかがですか？

もしくはもう一段階上のレンズである、FE 28-70mm F2 GMやFE 50-150mm F2 GMあたりとか。

純正無印、Gレンズ、GM、シグマContemporary、ART、ズームレンズや単焦点レンズ、
色々なレンズを使ってきましたが、
ぶっちゃけ自分で撮っていてもスマホに取り込んだ写真を見ただけでは、
どのグレードのレンズを使っていたかは分かりません。

写真はレンズの違いによる細かな画質差よりも、
撮りたい被写体が綺麗に、魅力的に、決定的瞬間が写っていることの方がはるかに重要ですよね。

費用対効果を意識されるなら、現状維持がベストです。

書込番号：26503143　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

訂正。撮影距離3mはなかった。2mくらいです。
ちなみに、ミラーレスのAF方式ですと周辺が緩いレンズの場合は周辺ピント精度のばらつきも生じやすくなります。そもそも高いレンズはAFモーターも高性能ですし。
「比較しなくても一目で分かる」差という意味では、このピント性能の影響が大きくなると思います。

書込番号：26503217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロマン水]

ベストアンサーに選ばせていただきました。

私が知りたかったのは、「比較しないと分からないレベルなのか、それとも誰が見ても分かるレベルなのか」という一点でした。

その点について、「スマホで見ただけでは判別できない」「費用対効果を考えると現状維持がベスト」という結論は、まさに知りたかった内容でした。

画質だけを求めるなら、同クラスのズームへ買い替えるより、単焦点やF2ズームなど、もっと方向性の違うレンズを選んだ方が変化を体感しやすいという考え方も納得できました。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26503257

ヨドバシ梅田 GW特価 285,000円

[まるぼうず]

【ショップ名】
ヨドバシ梅田
【価格】
285,000円（ポイント10%） ヨドバシのクレカ使えばさらに後日3%。
【確認日時】
5/5 15:30
【その他・コメント】
GW特価 本日限定2台です。
一台はいただきました。
昨日も2台あって売り切れ。あすも2台あるかも。

書込番号：26468048

レンズ内の線？模様？

[Noobcam]

先日オンラインストアで初めてソニー純正レンズを買ったのですが、画像のようにレンズ内に謎の線？模様が何箇所か入っているのに気がつきました。（画像見づらいかもしれません）
所有している他のレンズ（SIGMA、TAMRON）には見られないのですが、こういうものなのでしょうか？
もちろん公式に問い合わせるのが早いのかもしれませんが、ご意見お聞きしたいです。

書込番号：26459835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noobcam]

写真アップできてなかったので貼っておきます、、

書込番号：26459836　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Noobcamさん

レンズ中心の緑っぽい模様ですかね。

レンズ内で光で反射して生じてるのではと思います。
緑なのはコーティングの色だと思います。

書込番号：26459860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noobcam]

返信ありがとうございます！
すみません、私の写真が悪いので分かりづらいと思うのですが、レンズの反射光では無く
写真中央、レンズ自体いうより内側の筐体？部分に
亀裂なのか何か塗装の拭き忘れなのか線が入ってるんです。

書込番号：26459870　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Noobcamさん

　はっきり言って何のことか分からないのが実情ですが。
　私なりに判断して、丸の中の事ですか？
　それなら一見すり傷の様に見えます。
　それ以上は何とも言えません。

　傷の部分を丸などで指定して、より低感度で、画面いっぱいになる位大きく鮮明に写してもらわないと分かりません。
　虫眼鏡やルーペで拡大して撮影すると良いでしょう。
　色々な角度からの画像が有ると、亀裂か擦り傷か汚れかの判断がしやすくなります。

書込番号：26459896

[まる・えつ ２]

ウェルドライン(ニットライン)と呼ばれるものではないでしょうか
成形品の加工工程で表面にできる線のような模様です

書込番号：26459900

[mikipa]

＞Noobcamさん

まる・えつ　２さん
のとおりですね。

私のレンズにもはっきり見える線があります。

格安なシリーズのレンズなら鏡筒の外側にもつなぎ目のような線があったりしますが、GMレンズ なのでもう少し なんとかならなかったのかな と思います。

手ぶれ補正を搭載していなかったり コストをかけずに安くていいものを作るという考え なのでしょう。

書込番号：26459927　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noobcam]

＞エルミネアさん
返信ありがとうございます
分かりづらくてすみません、
虫眼鏡、なるほど､､､思いつきませんでした
ありがとうございます！

書込番号：26460108　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noobcam]

＞まる・えつ　２さん
＞mikipaさん
返信ありがとうございます
ウェルドライン調べてみたら、今回の私の症状ととても似ていたので素人目ですが間違いないと思います！
Mikitaさんは同状態のレンズお待ちとのことですが、こういう状態は耐久性や品質としては問題ないものなのでしょうか？

書込番号：26460110　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Noobcamさん

うちの SEL2470GM2 にも同じものがあります。
非常に撮影し辛いところ、一応画像あげておきます。
結論としては、面白いものを見つけたけれど、実害を心配するようなものではなし、と。

書込番号：26460201

[Noobcam]

＞撮貴族さん
返信ありがとうございます
高い買い物だったので耐久性等気にしてたんですが、
見た目以上の影響はないんですね、、
諦めて使おうと思います

書込番号：26460444　スマートフォンサイトからの書き込み

無限遠のピントの合わせ方

[naonao3939]

このレンズで花火を撮りたく、無限遠に合わせたいです。
マニュアルモードてピントリングを回すと拡大表示されてピントの合う距離が出ますが、無限遠の表示の中にも遊びの範囲があるようです。これは目視で実際の無限遠にピントを合わせるしかありませんか？

書込番号：26452587　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

オーバーインフのレンズでしょうから
私なら、MFで遠くの街灯など
その灯りが1番小さくなる所に合わせていますね

星とか、月が出ているなら
同様にして無限遠に…

書込番号：26452603　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けてすいません、
このレンズがどのような構造か存じませんが、
MF状態で電源ON、OFFをしてもピントの位置が変わらないのであれば、
周囲が明るいうちに、AFでもMFのどちらでもよいので、
無限遠で合わせておき、
MFの状態でピントリングか動かないように、
養生テープやマスキングテープで固定するとか…

書込番号：26452611　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

AFレンズは必ずオーバーINFまで駆動する必要が有るので、無限遠でもピント調整が必要です。

VCMモーターの製品ですから電源を切ればピント位置はリセットされます。

花火で有れば、遠景の被写体を探して、MFで事前にピント調整をしておく必要が有ります。

例えばα7Ｖの取説にはこのように具体的な記述が有ります。

https://helpguide.sony.net/ilc/2540/v1/ja/contents/0302C_bulb.html

書込番号：26452672　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞naonao3939さん

SONY FE 24-70mm F2.8 GM II（SEL2470GM2）には、フォーカスホールドボタンが搭載されており、対応するカメラ本体の機能（フォーカスプリセットなど）と組み合わせることで、フォーカス位置を記憶・再呼び出しする「フォーカスメモリー」に近い運用は可能です。

ただし、レンズ単体で物理的にフォーカス位置を記録して瞬時に戻す「フォーカスプリセット機能」専用のボタン（一部の超望遠レンズに搭載されているもの）とは異なり、カメラ側のカスタムボタン設定で機能を割り当てる必要があります。

書込番号：26452701

[エルミネア]

＞naonao3939さん

　このレンズは分かりませんが、今までの経験で無限遠では花火にピントが合いません。

　花火の写真ピントは、撮影場所ごとに実際に花火にピントを合わせています。

書込番号：26452843

[taka0730]

初歩的な質問ですみません。
花火ってAFで撮れないんでしょうか？
また、無限遠に遊びがあるという意味も分かりませんでした。

書込番号：26452870

[撮貴族]

＞naonao3939さん

いくつも書き込みありますように、

- AFで合わせられるのでしたらそれでやれば良いわけですが、
- 打ち上げ花火（ですよね？）の場合には大抵AFで追いかけている暇が無いことが多いことからMF での撮影になります。なので、
- 花火と大体同じ距離にあるなにか（建物、電柱、立木、船、山などロケ次第で）にあらかじめMFで合わせておく。

といった行き方だろうと思います。SONY のミラーレスなら殆どの場合 MF 時ピント拡大が出来ますので、ピント合わせ時にはそれを活用します。

そのとき、大部分のMFリングは over infinity まで行けてしまいますので、たんにリングが止まるまで回せば良いというものではない、ということです。

上の事情がありますので、誤って撮影中にピントリングに触って動かしてしまわないようにテープで留めておいたほうが良い、というのも既に書き込みがされている通りです。

もっとも、絞りは多くの場合 f8〜f11くらいにはするでしょうから。そこそこ遠くにピンをセットしておけば被写界深度で大体どこでも OK 状態になります。ので、ピント合わせにめちゃくちゃにシビアになるものでも無かろうと思っています。とはいえ、つねに例外条件はありえます。基本撮影の基本動作は決めておく、といった意味はありましょう。

書込番号：26452897

[okioma]

まあ、AFレンズはAFの作動の際、
無限遠で勢いよくバンと止まると
駆動系にダメージが出るとか蓄積されるとか…
駆動系への衝撃を減らすために、わざと遊びを作っている…

書込番号：26452921　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのレンズは存じませんが・・・

レンズだかカメラボディだか取説に
「距離表示は目安です」
みたいなことは書かれてませんか

つまり「目安」で「正確無比・絶対的な数値」ではないということ

実際の撮影では
「目安」で納得できなければ
何がしかの操作を要求されるということ

で、電源OFF/ON時の「ピント距離復帰の機能」
これも取説あたりに注釈がないかな
「ずれることもあります」とか

なぜに「目安」なのか
「正確無比な数値あるいは無限遠」を表記できないのか
こらは知るすべもありません
思い巡らすしか

で、納得できるかな、ないかな

<余談>

古いフィルムカメラ用の300mm/F5.6レンズを
35mm判フルサイズにマウントアダプターを介して取り付けると
たまたまなのか[∞]で無限遠に合います

今のデジタルカメラよりは甘い、フィルムカメラの時代のレンズの設計基準ではソレで良かったのかもしれません

書込番号：26453011

[撮貴族]

SEL2470GM2のMF時のピントリング動作はFocus by wire というやつです。ピントリングはいくらでもグルグル回る。リングがどっかで物理的に動かなくなるのではなく、ファインダー内で標準されるFocus距離が最短-最遠のあいだを動く。最短より短くならないし、最遠より遠くもならない。で、最遠が「無限遠＋α」みたくなってるということです。念の為。

書込番号：26453025　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

【参考】

「オーバーインフ（Over-infinity）(無限遠を超える、の意味)」の必要性


1. 温度による鏡筒および内部機構の伸び・縮みへの対策

・・・無限遠ピッタリでリングが止まる設計だと、20度で使用するよう設計・調整したものが、30度以上や10度以下などの温度の変化でズレてしまい、「本来の無限遠」にピントが届かなくなる。そのため、あえて「遊び」を持たせている。


2. オートフォーカスの保護

・・・オートフォーカス（AF）レンズの場合、モーターが高速でピントを合わせに行く。　特に、最近のレンズは「高速」「複数モーター」で作られている。

・・・そのため、無限遠の端にゴツンと強くぶつかる構造だと、駆動機構に強い衝撃がかかり、モーターには外部から押さえつける力となり故障の原因になる。


3. マウントアダプターの誤差

・・・マウントアダプターを介すと「フランジバック（レンズからセンサーまでの距離）」に誤差が生じる。この誤差を吸収して、どんな環境でも確実に無限遠を出せるように設計されている。

書込番号：26453171　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞花火ってAFで撮れないんでしょうか？
余裕で撮れますよ。

書込番号：26453442　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞naonao3939さん

＞これは目視で実際の無限遠にピントを合わせるしかありませんか？

　そうです、マニュアルフォーカスで夜間撮影であれば月や星で合わせるのが良いです。

書込番号：26454375