『チタンの頑丈さは？』のクチコミ掲示板

[HunterMonsterIV]

外出用に適しているというレビューブログを見かけたので検討しているのですが、チタン製という部分がどの程度頑丈なのか気になります。
軽いとは思うものの、プラスチックに比べてもし落とした場合、壊れやすいのかどうか、など……
金属だから衝撃を吸収するのか、金属だから衝撃がダイレクトに伝わるのか、もしご存じであれば是非ご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：24997034

[パーシモン1ｗ]

＞軽いとは思うものの、プラスチックに比べてもし落とした場合、壊れやすいのかどうか、など……
落とせば壊れます。
チタンは天板に使用されています。軽量と見た目といった部分であり、破損を前提としたものではありません。

書込番号：24997053

[クールシルバーメタリック]

チタン製だとしてもその厚みがどれほどのものかがわからないと、なんとも言えないんではないでしょうか。
そう考えたらユーザーさんの生の声が聞けるといいですね。

書込番号：24997118

[キハ65]

>ThinkPad X1 Titaniumでは、A面(天板)がチタンとカーボン、B面がカーボン(ディスプレイ面)、C面(キーボード面)とD面(底面)はマグネシウム+アルミニウムの合金という素材が利用されている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1320760.html

チタンを採用したのは頑丈さを強調するのではなく、デザイン優先でしょう。

書込番号：24997159

[KS1998]

チタンは加工が難しいですが、同じ形状の場合比強度がプラスチックはもちろんアルミに比べても高いです。
しかしそれは同じ形状の場合の話ですので、クールシルバーメタリックさんの仰る通り厚みがわからないと他のPCに比べ筐体の壊れやすさはわからないです。

軍用などよほど堅牢さが必要なPCでない限り、普通設計者は材料で強度が高くなった分厚みを削って軽量化・薄型化の方向を目指しますから、ただチタン製というだけではわかりません。逆にアルミ製やプラスチック製でも、厚み（+重量）を増せば壊れにくくなるわけです。

個人的な意見としては、本製品の製品特徴を見ると、「米軍調達規格の落下規格をクリア」と書かれてはいますがそれは一番下の項目でそこまで大きく謳っているものではなく、逆に「チタン素材を用いたThinkPad史上最薄の筐体」という点を大きくアピールしているので、どらかというとチタンのメリットを薄型化の方に活かしたPCで、落下時の強度については並なのではないかと思います。

書込番号：24997221

[pack'nhack]

＞HunterMonsterIVさん

あくまで私の感覚ですが、チタン製なので天板などに対する衝撃耐性は高いと思います。実験は怖くてできませんが・・・・ただ、落としてしまった場合とかは内部の構造に振動を与える形になりますので、特に薄型モデルの場合は外の素材に限らず影響は一律だと思われます。角などに衝撃吸収のビニールなどを100均などで買ってつけておくという手もありますね。見栄えは悪くなりますが・・・・

書込番号：24998024

[S_DDS]

少し調べましたが、これはやはりデザインなだけですね。
落下に関しては並でしょう。頑丈ではないです。

書込番号：24998068　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

実験例：ダイナブックですが
アメリカ国防総省制定MIL規格(MIL-STD-810G)に準拠したテスト
https://dynabook.com/individual/mil/index.html

この規格、古くは1964年〜あり、数年ごとに基準が変わっているようです（10年で1〜2回）
そのため、今更、この規格が通ったというより、以前から通っており、現行の規格でもこのPCは通りました。程度のモノだと思います。
モバイルノートとして、丈夫さの１つの目安ではあると思いますが、必ずしも大丈夫という言うわけではないので、大切に使うのが良いと思います。

自分の愛機も調べてみたら、当時の規格は取得しておりましたが、それでも机の上から落としても・・・と言われて試す気はおきません。

書込番号：24999196