EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板
（6041件）
このページのスレッド一覧（全228スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R7/R10/R50で迷っています！ |
154 | 53 | 2026年5月28日 21:53 |
| R7MarkⅡいつ発表？ |
49 | 15 | 2026年5月1日 10:37 |
| EOSR7とRF100-500の500側でオートフォーカスに問題 |
50 | 14 | 2026年1月6日 10:01 |
| マウントアダプターを介したレンズの相性について |
31 | 8 | 2025年12月26日 18:29 |
| 今さらEFレンズの選択肢ってありますでしょうか |
47 | 20 | 2025年12月24日 19:37 |
目的に合うオススメのレンズを教えて頂きたいです！ |
31 | 25 | 2025年11月20日 10:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
Canonのカメラの購入を検討している1歳娘の母です。
カメラ初心者で、R7/R10/R50どれにしようか迷っているのでアドバイスをいただきたいです。特にデメリットがあれば知りたいです。
目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
ゆくゆくは水しぶきをキラキラさせた撮り方、イルミネーションでの玉ボケ、などを勉強して娘をメインとした様々なシチュエーションでの撮影に使用したいと思っています！
やってるうちにママカメラマンとして働きたいと思い始めるかもしれません笑
【私なりにまとめた魅力に感じているポイント】
R7
○上級者レベルのモデルで長く使えそう(結果的に買い替えずに済むならコスパ良し。)
○バッテリーの持ちが良い。
○ボディ内手ぶれ補正あり
△他2つに比べると重たい
R10
○瞳オートフォーカスの感度が良い
○測距点651点でR50より良い
△ファインダーが見にくいらしい
△予備バッテリーが必要かも
R50
○圧倒的な軽さ376g
○最新モデル/連写15コマやシャッタースピード、ISO感度などX10iを超える初心者には十分なクオリティ
△ボディ内手ぶれ補正なし
△クリーニングユニットなし
△予備バッテリーが必要かも
△コンパクトすぎて手とのフィット感が微妙かも
△レンズが重たくなった時のバランスが悪いかも
△3月末まで実際に触ることはできない
2人目も考えているので、軽さはやはり大事な気がしています。
現時点で娘を抱っこしながら荷物を持っているとしんどいので…
私の推しはR50、夫の推しはR7です！
予算:カメラ本体20万円/レンズ10万円までで考えています。
ズームレンズも使ってみたいのでレンズのおすすめもあれば教えていただきたいです！
書込番号：25154975 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Kiki cameraさん
＞イルミネーションでの玉ボケ、
オススメは断然R10です。
初心者用の顔をしてますが、上級者でも使いこなせる優れたカメラです。
また、
基本的には、玉ボケ撮るなら先幕メカシャッターが必要が必要になるので、R50は無くなります。しかしイルミネーションならR50でもOKですが、
花を撮ったり水面のキラキラならR50ではダメです。R7かR10になります。
バッテリーはどんなカメラでも予備を持つものなので気にしなくてOK
私なんか4こです
書込番号：25155007 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞Kiki cameraさん
こんにちは。
現在R7とR6mark2を使用しています。
2機種をクルマに例えると、
R7はレーシングカー、R6mark2は市販の乗用車って感じです。
乗用車は誰にでも乗りやすいのですが、レーシングカーは性質を十分理解してないとエンスト多発や速いはずなのにスピードが出ないとか乗りにくいんですよね。
書込番号：25155010 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
文章から推測してカメラについて調べることができてると思われるのと向上心もありそうなので最初からフルサイズの方が良さそうな気がします。R7ならばR6の中古のほうが室内撮影も含め幅広く使えます。
向上心のある人はAPSCでは物足りなくなる時が来るような気がします。
一般的なママさんならR10やR50で満足されるかと思います
書込番号：25155013 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Kiki cameraさん
＞予算:カメラ本体20万円/レンズ10万円までで考えています。
R10に
レンズは必ずキットレンズで
18-150mmを同時に
後で50f1.8
合計しても20万円以下
書込番号：25155021 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
|---|
＞Kiki cameraさん
R10使っていますが、バランスの取れた良いカメラです。
最近、あるスポーツの国内リーグを撮影してみたのですが、結構撮れました。
依頼者との約束で、此処には載せられないですが、R7は不要かなとも思えました。
反面、キヤノンのapscは、ノイズが少し多いので暗いところで撮る場合には、ノイズ除去について
気をつける必要があると思います。
オールラウンダーという意味でR10、18-150をお勧めします。
あとミラーレスの電池の持ちについては、単純に撮影枚数ではないので
難しいです。撮影枚数というよりも、電源ONの時間という尺度で考えた方が良いと思います。
書込番号：25155088
8点
＞Kiki cameraさん
こんにちは。
自分なら、おすすめはR10かな、と思います。
書込番号：25155099
5点
こんにちは。
R10所有しています。
> R50
> ○圧倒的な軽さ376g
R50：375g（ブラック）
R10：429g
差は54ｇですから、それを大きいと考えるか小さいと考えるか。
R10とR50の大きな違いは、ボタンやダイヤルの数の違いです。
R50には、サブ電子ダイヤルやマルチコントローラーがありませんので、それが必要ならR10になるかと思います。
書込番号：25155132
2点
＞Kiki cameraさん
> 目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
ということであれば、R8が良いと思います。RF-Sレンズのラインナップが今の時点ではよくわからないので。
キットのRF 24-50mmとの組み合わせでは、R7とRF-S18-150mmと重さは大差なかったと思います。
将来の追加レンズとしては、RF 85mm F2 IS STMか、軽さを最優先するならRF50mm F1.8 STMが良いと思います。
どうしてもAPS-Cということなら、R10が良いと思います。ご指摘のようにR 7はかなり重いので。
書込番号：25155156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Kiki cameraさん
ミラーレス一眼はＲ６とＲ７を所有しています。
書き込まれた内容を読む限りではＲ１０かなと思います。Ｒ５０はメカシャッターが無いので、撮影条件によってローロングシャッター歪が気になる可能性がありますし、Ｒ７はどちらと言うと動体撮影がメインになると思いますので、求める内容からは少しオーバースペックな部分もあるかと思います、シャッターショックの問題などもありますから、Ｒ７までは必要ないかなと思います。
＞結果的に買い替えずに済むならコスパ良し
＞ママカメラマンとして働きたいと思い始めるかもしれません笑
まあ、カメラでお金を稼ぐというのは、かなりハードルが高いと思いますが、そういう点を考慮するなら、きっとフルサイズなども気になると思います。
そういう点も考慮すれば、ボディへの投資はほどほどにして、後にレンズへの投資やボディの更新も考えて予算を残しておいた方がいいと思うので、Ｒ１０に18-150のキットあたりで始めるのがバランスが良さそうに思います。
書込番号：25155182
5点
＞Kiki cameraさん
ボディ内手ぶれ補正ありの R7 が良いですね。
＞目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
それでしたら、フルサイズが素敵ですね。
EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001272148/
書込番号：25155228
3点
＞Kiki cameraさん
ご参考にどうぞ。キヤノンのカメラ教室
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/#knowledge
書込番号：25155236
2点
＞Kiki cameraさん
ボケが簡単に欲しいなら
「R8」
(*^^*)
書込番号：25155348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も現状ならR10がベターかと思います。
R50はR10に比べて価格差の割に削りすぎかなという印象です。
ただ、お子さんが２人になると大変さは２倍ではなくそれ以上になります。年齢が近い場合は特に。
お子さんの写真をきれいに残したいという親心はよぉく分かるのですが、一方で何より優先すべきはお子さんの安全ですから、ただでさえ荷物も増えて２人に目が届かない状態でカメラを扱うのに意識がいってしまうのは危険です。
なので、ご自宅あるいはご主人や誰か他の方が一緒で目が届いている状態や、イベントのとき用としてイチガンは必須として、お一人で二人を連れて出るようなシーン用に扱いの簡単なコンデジと併用することをお勧めします。
最近はあまりよい選択肢がないですが、RX100系やG9X等のコンパクトでポケットからさっと出して片手でも撮れるものがあると普段のお出かけでかわいいシーンを撮るのに便利です。
カバンから出してレンズキャップを外して両手で構えないといけないのに比べるとシャッターチャンスに強いですし、重いイチガンをネックストラップで下げていると、お子さんの頭に当たる危険性もあるので、ワンオペのときはコンデジの方がよいです。
お子さんに何か危険が迫ればカメラを放り投げてでも守らないといけませんからね。
あと、カメラ／写真に関して向上心がおありのようなので、そのうちフルサイズ機が欲しくなる可能性もあると思います。
今後、R6M2などの上位モデルを導入されたとしても、コンパクトなR10ならもいい感じで使い分けできるんじゃないでしょうか。
R7ならバッテリが共用できますが、大きさ・重さ的にはR10の方が差別化できるかなと。
それならR50となりますが、前述のとおり削りすぎている部分が気になります。
個人的にはR50はちょっと中途半端で、いっそR100としてEVFもないM200のようなモデルの方が潔いかと。
（R50はキヤノンのマーケティングでKiss M2のように一番売れるモデルになるんでしょうけど。）
最期にレンズですが、18-45では望遠側が短く感じるシーンが多いと思います。メリットは寄れるのと軽さです。
18-150は焦点距離的には普段使いに十分ですし、望遠側ならそこそこボケますが、少しかさばるのと重さがネックですね。
単焦点の方が明るくボケやすく写りもよいですが、子ども撮りはシャッターチャンスが一番ですから、ズーム域の広い18-150と、使いやすい画角の単焦点の組み合わせがよいかなと思います。
今後、RF-S22mmF2は近いうちに出るでしょうから、これはあって損はないと思います。
EF-M22と同様、ISはないもののコンパクトで明るく画角的にも使いやすいレンズになると思われます。
その他、家の中では少し長いですが、RF50F1.8はAPS-C機では80mm相当でいわゆるポートレート向きの画角になりますね。
ともかく、何もすべて一眼で撮らないといけない訳でもないですから、お子さんの安全を最優先に最適な機材を選んでくださいね。
書込番号：25155366
10点
＞えうえうのパパさん
＞Kiki cameraさん
> お一人で二人を連れて出るようなシーン用に扱いの簡単なコンデジと併用することをお勧めします。
そこはスマホの出番だと思います。スマホには「荷物が増えない」という絶対的なメリットがあります。
なお、その話の裏を返せば、条件が整ってカメラを持ち出せる場合なら、カメラやレンズが多少大きいのはあまり大きな問題ではなく、フルサイズでも良いことになると思います。
この人（↓）はプロカメラマンですが、旦那さんの協力を得て、フルサイズでの撮影をこなされておられます。何年か前の桜の撮影の動画では、撮影にあたっての、旦那さんとの任務分担の様子も紹介されていました。
https://youtu.be/biiIiq-ld2Q
書込番号：25155379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
他社機ながら自宅近所のコスモス畑。右側が通路で出入り自由。 |
撮影は簡単なんですが、一式２ｋｇチョイ担いで…いけますか？ |
イルミネと水芸。…迷子になったら探し出すのは大変。 |
＞Kiki cameraさん
イルミネやタマボケ、夜景にぼかし、大抵のデジタル一眼やミラーレスで問題なく『撮れます』。
しかし誰でも撮れるか？と言われれば『最初からバッチリ綺麗にゃ無理』。
それなりに苦労が必要なので御座います。
娘さんがまだまだ小さく手が掛かるので多分後５～年は、とてもカメラに没頭するどころの騒ぎでは無さそうな…と言えば当たらずとも遠からじ、だと思います。
なので一番のお勧めはスマホに一票。
デジタルのいやソフトのパワーで何気ない一枚も背景ボカシやタマボケ、部分ボケなど朝飯前に近いです。
例えば想像してみてください。
お子様二人を連れてネズミの夢の国へ。両手と背中には荷物やら何やら。
『あれ乗りたい』『ネズミさんと握手したい』『パレード観たい』…と振り回され、荷物に気を使いながら、壊さないように注意してミラーレスやデジイチを操作。
ようやく自宅に戻った時には口から魂が半分抜けていた、みたいな。
更に付け加えると、じいじとばあばから『可愛い孫の写真は未だかいな？』と最速で催促が来るご家庭も有るでしょう。
但し旦那様がスーパーイクメンでかなりな事をやって頂けるのでしたら、何を買っても上手く行くでしょう。
まあもう暫くは『何を買おうかな』と、ご家族で楽しく悩まれては如何でしょうか。
書込番号：25155434
8点
＞Kiki cameraさん
私もR10に18-150㎜ズームをお勧めします。
R7は高度なAF性能を必要とする被写体に向いています。
野鳥やスポーツ、モータースポーツなどです。
ミラーレス一眼はどんどん進化してますから、どんな機種でも長く使えば古さは感じるようになると思います。
高いカメラを買っても、数年経てば新型の下位機種の方が性能が上という事も珍しくありません。
私はR10を所有していますが、子供さんの撮影や運動会程度ならR10で充分です。
ファインダーが見にくいと感じた事もありません。
もちろんフルサイズやR7などに比べると視野率やドット数で劣りますが、あくまでも比較すればという話で実用上困る事はありません。
バッテリーはR7より小さいですが、通常撮影で1000枚位撮れます。
予備バッテリーは必要ですが頻繁に交換するほど持たない訳ではないです。
軽さに関してもR50とそれ程変わらない割に基本性能がしっかりしており、初心者から上級者まで使えるカメラです。
R50は簡単操作で初心者にはいいと思いますが、ちょっと頑張って色んな被写体を撮りたいと思った時にR10にしとけば良かったと思うような気がします。
＞目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
ゆくゆくは水しぶきをキラキラさせた撮り方、イルミネーションでの玉ボケ、などを勉強して娘をメインとした様々なシチュエーションでの撮影に使用したいと思っています！
これに関してはボディよりもレンズ性能による所が大きいです。
ボディで浮いた予算を明るい単焦点レンズなどに回せばその様な写真が撮りやすくなりますよ。
予算次第では、マウントアダプターを使ってEFマウントのレンズを中古で買うという手もあります。
よいご選択を。
書込番号：25155502 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あれこれどれさん
そこはスマホの出番だと思います。スマホには「荷物が増えない」という絶対的なメリットがあります。
その点は確かにそうなんですけど、個人的にはもしお子さんに何かあった場合に連絡する手段でもあるので、バッテリー温存と落としたりしないためにも分けた方がリスク管理としてよいのかなと思います。
スマホって、私が思う以上に落とす人やバッテリーヤバくする人が多いので。
書込番号：25155697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
> 個人的にはもしお子さんに何かあった場合に連絡する手段でもあるので、バッテリー温存と落としたりしないためにも分けた方
そういう時は2スマホの台持ちが最強です。どちらを使っても緊急連絡が可能です。
広く使うものとは別に、ごく親しい人とのやり取り限定のスマホを持っている人も多いようです。
書込番号：25155714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
ゆくゆくは水しぶきをキラキラさせた撮り方、イルミネーションでの玉ボケ、などを勉強して娘をメインとした様々なシチュエーションでの撮影に使用したいと思っています！
やってるうちにママカメラマンとして働きたいと思い始めるかもしれません笑
https://one-scene.com/stories/74
https://one-scene.com/stories/67
https://phat-ext.com/story/wacamera/
余計なお世話かも知れませんが、子供をこだわって撮る系の人ってたいてい標準域は明るめの単焦点を使うことが多いですし、カメラボディの連射速度やスペック面よりもレタッチの方向性を重視する方が多いです。
とりあえず予算の限界があるようなら、キャノンＲＦ系よりは富士フィルムの安めのカメラ（ＸＳ１０かＸＴ４中古とか）から練習するほうが向いているかも知れません。Ｒ７や１０は野鳥やレース撮影にはある程度向いてますが、ＡＰＳＣの単焦点がなくフルサイズ用を使うしかないですし、そのフルサイズ用もサードパーティの安価な選択肢がないのが残念なところ。いきつくところはソニーフルサイズとも考えられますが、クリエイティブルック搭載の安めのＡＰＳＣ機がまだ出てないのはソニーのダメな点です。
書込番号：25156335
5点
＞あれこれどれさん
＞そういう時は2スマホの台持ちが最強です。どちらを使っても緊急連絡が可能です。
なるほど、通信手段の冗長化という意味ではそちらの方がリスク管理としては優れている面がありますね。
ただ、ランニングコストが増加するほか、片手でパッと出してサッと撮る…という点ではスマホって面倒くさくないですか？
カメラアプリを立ち上げて、片手で持ってもう一方の手でシャッターを切る…つまり撮るまでに時間がかかり片手では撮れないと。
もちろんある程度は設定で改善できるでしょうけど、コンデジの多くは、右手で電源を入れて電動ズームやシャッターも切れるので、シャッターチャンスの大事な子ども撮りには向いてるんじゃないかなと。
更に、自分だけでなく知り合いや仕事の情報等も入っているスマホだと、紛失したら写真を失うだけで済みませんからね。情報が漏れたら信用も失います。
デジカメなら子どもに危険が迫ったときに放り投げてどっかに行っても、失うのは写真だけで済みますから。
個人的には、何でもかんでもスマホってのはある意味危険だと思っています。
書込番号：25157160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お返事ありがとうございます‼︎
R50ではイメージしている玉ボケは撮れないのですね！？
それは知らなかったので、とても良い情報ありがとうございます。
先幕メカシャッターについても調べました！
難しくて理解に苦しんでますが…笑
バッテリーも予備を持つものという認識なんですね！
予備バッテリー分の重さも考慮しておくべきだと気づきました。ありがとうございます！
ヨドバシカメラに行く予定があるので実際に手に取ってみて決めたいと思います！
書込番号：25157177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞karin01さん
お返事ありがとうございます‼︎
R7だと使いこなせない可能性が出てくるということですね…
勉強する気持ちはありますが、最初の1台なので初心者向けの使いやすいものがいいかなと思ってます。
今度ヨドバシカメラに行く予定があるので実際に手に取ってみて決めたいと思います！
書込番号：25157178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MONJIROHITOさん
お褒めの言葉ありがとうございます！
一般的なママさんよりは本気でカメラを始める気合です笑
フルサイズもかなり検討しました…
が、価格や重さ的に最初の一台としてはオーバースペックかなと思っておりまして、APS-Cを使いこなせるようになった暁にはフルサイズに乗り換え、フルサイズの画角や画質に感動したいなぁと思っております笑
今度ヨドバシカメラに行く予定があるので実際に手に取ってみて決めたいと思います！
書込番号：25157180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ppoqqさん
お返事ありがとうございます。
キットレンズおすすめなんですね！
望遠レンズ欲しかったので、おっしゃってる通りのものを買おうと思ってます。
素敵なアドバイスありがとうございます！
書込番号：25157185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
お返事ありがとうございます！！
やはりR10ですか！
暗いところでは注意！なんですね。
イルミネーションなどを撮る際には気をつけます。
ミラーレスの撮影枚数ではないんですね！？
こまめに電源オフしたりしながら使ってみようと思います！
書込番号：25157203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
お返事ありがとうございます！！
やはりR10ですか！
R7をおすすめしない理由があればぜひ教えていただきたいです！
書込番号：25157204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞2ndartさん
お返事ありがとうございます！！
たしかに、R7と比較すると160gほど変わるなーと思っていましたが、54gなら許容範囲ですね。
写真の添付までありがとうございます。
グリップの深さの違いがとてもわかる写真で、R10の良さが伝わりました。
書込番号：25157212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
お返事ありがとうございます！
R8も魅力的ですよね。
どうしてもAPS-C！と思っているわけではないのですが、価格や重さ的に最初の一台としてはオーバースペックかなと思っておりまして、APS-Cを使いこなせるようになった暁にはフルサイズに乗り換え、フルサイズの画角や画質に感動したいなぁと思っております笑
レンズについて、まずはRF50mm F1.8 STMこのレンズを買おうと思ってます！
RF 85mm F2 IS STM→に関しては
キットレンズで 18-150mmを同時に買うのがいいと書いてる方もいらっしゃったのですが、どう思われますか？
書込番号：25157221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます！
オーバースペックであるデメリットとしては価格ですかね？
オーバースペック＝今後撮れる写真の幅が広がる気がするのですが、価格以外にR7のデメリットはあったりしますか？(夫を納得させたいです笑)
書込番号：25157227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hirappaさん
お返事ありがとうございます！
フルサイズもかなり検討しました…
が、価格や重さ的に最初の一台としてはオーバースペックかなと思っておりまして、APS-Cを使いこなせるようになった暁にはフルサイズに乗り換え、フルサイズの画角や画質に感動したいなぁと思っております笑
今度ヨドバシカメラに行く予定があるので実際に手に取ってみて決めたいと思います！
書込番号：25157229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
お返事ありがとうございます！
R8も魅力的ですよね！フルサイズへの乗り換え時には検討したいです！
書込番号：25157232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
子供のことも含めたくさんのご意見ありがとうございます！
どれも参考にさせていただきます。
コンパクトなR10ならフルサイズを買った時にもいい感じで使い分けできるのは魅力ですね！
みなさんキットレンズのズーム域の広い18-150と、使いやすい画角の単焦点の組み合わせがよいとおっしゃってくださってますね！
RF50F1.8→は手ぶれ補正がレンズになく、R10のボディにも手ぶれ補正もないということだと思うんですが、そんなに手ブレは気にならないものでしょうか？
書込番号：25157257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お返事ありがとうございます！
スマホはiPhone12Pro使用しており、娘が生まれる前に写真を撮るから！と乗り換えました。
ボケさせたり加工できるアプリなども使用し、iPhoneで撮れる限界はこの1年で理解しているつもりなのですが、やはり物足りなく感じてしまいました…
iPhoneの凄さも重々承知なので使い分けをするつもりです！
書込番号：25157283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞硝子の中年さん
お返事ありがとうございます！
みなさんR10に18-150㎜ズームのキットレンズおすすめされてますね！
EFマウントのレンズも良いのですね！
今後追加でレンズを購入するときには検討したいと思います。
R10の魅力もしっかり伝わりました。
書込番号：25157294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アダムス13さん
お返事ありがとうございます！
レタッチも大事ですよね！！
全て見ましたがどれも素敵な写真すぎてカメラを買うのが楽しみになりました！
レタッチでおすすめのソフトや安価で始めやすいものはありますか？
ひとまずLightroom使用してみようと思っています！
キャノンはレンズが高めなんですね…
ソニーは本当におっしゃる通りで、重たいですし、ちょっとなあ…と思いました。
書込番号：25157299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kiki cameraさん
> どうしてもAPS-C！と思っているわけではないのですが、価格や重さ的に最初の一台としてはオーバースペックかなと思っておりまして
それ以前に、どうしてもカメラ、と考えておられる理由に照らして、敢えてカメラを買うなら、APS-Cが良いかフルサイズが良いか、を選択した方が良いと思います。
それが、
＞ 目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
> ゆくゆくは水しぶきをキラキラさせた撮り方、イルミネーションでの玉ボケ、などを勉強して娘をメインとした様々なシチュエーション
という言葉の通りなら、フルサイズの一択だと思います。動画を考えないなら、最初のボディーはRPでも良いと思います。
R10が良いとするのは、実際の使用目的の多くが、上記のシーン以外の家族の記念写真的な撮影である、ことを前提にした場合、R10が適切（R50は本来の使用目的には力不足で、そういう目的でそれを使いこなすには却って高い技量を要する）という意味だと思います。だから、レンズは18-150mmがおすすめ、ということになります。
> RF 85mm F2 IS STM→に関しては
> キットレンズで 18-150mmを同時に買うのがいいと書いてる方もいらっしゃったのですが、どう思われますか？
R10と組み合わせるなら、RF50mm F1.8 STMが良いと思います。R10に対してRF 85mm F2 IS STMは、画角が狭くて重いだけだと思います。
書込番号：25157830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Kiki cameraさん
レタッチでおすすめのソフトや安価で始めやすいものはありますか？
ひとまずLightroom使用してみようと思っています！
学習用としては、ライトルーム一択だと思います。へたに「参考書を買って独学」するのはお勧めしません。
＞①かけがえのない瞬間と感動を、美しい描写と絶妙な距離感で残す
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a023_50_14_impression/etsuko_aimu/
＞②https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/contemporary-line-lenses/c021-28-70-28/c021-28-70-28-meg-loeks/
たとえば↑①のシグマの作例の相武 えつ子さんはライトルームのプリセットを販売されてます（私は未購入）。ライトルームはダウンロードしたプリセットの内容（数値やカーブ）が全て確認可能で、かつ適用度を何％かも決められます。癖のあるものでも、適用度７０％で露出と色相とカラグレを少し弄ると使えたりします。
なので、相性の良さそうなものを買って、上手く仕上がった時とそうでもない時の天気・光の状態とRAW調整した内容を記憶して少しずつ学ぶしかないです。プリセットも当たり外れあるので、②のような有名写真家のものだから使えるとも限りません（この人のも私は未購入）。私の知る限りだと、高額（2万以上）か逆に安い3000円以下のは使えない率が高いという印象。せっかくポートレート撮りに出かけてもドン曇りとか日陰で地味な光で撮るような場合はかなり多いのですが、RAWでうまくやると晴れの日より良い写真になることはよくあります。ちなみに曇りにはまるプリセットは晴れには全然使えない場合が多い。
基本的にはネットで調べて情報をとるわけですが、無料で有用な事を全て明かしている人はいませんね。私も一緒に撮影に出掛ける仲間以外に具体的な事は話しません。色んなワードで粘り強く検索していくといずれ使えるのが見つかるとしか言えないです。それも無料ではありません。行列の出来るラーメン屋の店主がレシピや作り方を公開しないのと同じです。
ただたまに現像する程度なら習熟するのに最低１年から2年以上はかかるので、富士であったりソニー（のクリエイティブルックのある機種）を私はお勧めしてます。撮影頻度にもよるけれど、３００枚撮ってなかでお気に入りの３０枚を現像するくらいが時間的にも手間を考えても限界かも知れません。カメラのJPEGエンジンも進化はしてますので、経験から良い光とか状況を選べばレタッチの必要性は低くなります。
書込番号：25157993
2点
 |
|---|
玉ボケ（F2.8、電子先幕シャッター 1/1600 秒） |
＞Kiki cameraさん
＞R50ではイメージしている玉ボケは撮れないのですね！？
どういうイメージか分かりませんけれど
＞それは知らなかったので、とても良い情報ありがとうございます。
ppoqqさんが言われている「玉ボケ撮るなら先幕メカシャッターが必要になる」
というのは、絞りをかなり開けて、さらに高速シャッター、という撮影に限ったことです。
関連スレをお知らせします。絞りF1.4、シャッタースピード 1/4000 秒での玉ボケ欠けの作例があります。
『予約しました』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514863/SortID=25136431/#tab
実際のところ、α7Cの電子先幕シャッターで、約2年半女性ポートレートを撮影していますが、玉ボケ欠けの経験はないです。
玉ボケの作例を投稿します。
ですので、スレ主さんは、R50での玉ボケ撮影は何も心配されなくて良い、のかもしれません。
書込番号：25158106
5点
カメラ本体は、最近発売された機種なら何でもいいのではないでしょうか。それより少しでも明るいレンズを買ってください。ただ、子供の運動会等、遠くから動き物を撮るのなら R7が良いかなと思います。その際、室内撮影を考えて、明るいf2.8のレンズを買ってください。
書込番号：25159256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kiki cameraさん
＞価格以外にR7のデメリットはあったりしますか？
まずは、Ｒ７のメリットとしては、Ｒ５などとバッテリーが共用できるという事と、撮影後の加工を前提としたＲＡＷ撮影の場合の連続撮影枚数が多い点にボディ内手振れ補正の搭載です。
バッテリーは１０年以上前の７Ｄで採用されたＬＰ-Ｅ６系ですが、長く使われてるだけに、今後は全く別のバッテリーが使用される可能性もあり、初めての方はあまり気にしなくてもいいと思います。
連続撮影枚数については、お子さんがまだ小さいので、気にすることも無いです。
ボディ内手振れ補正は、特にレンズに手振れ補正がない場合に有効ですが、あくまでもシャッタースピードを遅くした場合に役に立つ機能で（例えば５０ミリでシャッタースピード1/20とか・・）手ブレを押さえてくれますが、手振れ補正が必要なほどのシャッタースピードでは、お子さんのわずかな動きを拾ってしまう被写体ブレは防げませんので、お子さんの撮影といった場合に必須の機能ではないです。
反面、Ｒ７のデメリットとして一番分かりやすいのは重さ以外では内蔵ストロボが無い事でしょう。小さなお子様の眼前でストロボを頻繁に発光させることは危険ですし、Ｒ１０の内蔵ストロボの光量自体が小さいので、そう使う事はありませんが、室内や夜間でのちょっとした記念写真や、昼間でもお花畑の位置関係で太陽を背にした逆光時などにあるとお子さんのお顔が陰って暗くなることをある程度は防げます。
Ｒ７にはその内臓ストロボが無いので、ストロボが必要な場合は外付けのストロボが必要になる上、ストロボ接続部（ホットシューと言います）は端子の保護のため小さなホットシューカバーがついてますが、ストロボ使用時のこのカバーの保管も面倒と言えば面倒ですし、小さなお子さんでも手に取って口に運ぶことができるほどなので、ストロボ使用時に余分な注意が必要になることもあり得ます。
書込番号：25159390
1点
＞遮光器土偶さん
スレ主さん（のご用向き）限りかもしれませんが、
> 室内や夜間でのちょっとした記念写真や、
ミニ三脚とスマホ（のライト）
> 昼間でもお花畑の位置関係で太陽を背にした逆光時などにあると
旦那さんにレフ持ちをしてもらう
という、『別解』があり得ると思います。
書込番号：25159463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
＞『別解』があり得ると思います。
どんなカメラでも、工夫や使い方による『別解』は存在すると思いますが、それはカメラを選択する際の機能の比較とは少々別の問題だと、個人的には思います。
書込番号：25159545
5点
＞Kiki cameraさん
迷ったら「サクッ」と
新しい方を買えば間違い
ございません。
書込番号：25159960
1点
＞Kiki cameraさん
経験上の話ですが、買えるのならなるべく上級機種を買った方が、後々後悔しないかと思いますので、CanonのAPSならR7を推します。私も初めは色々と気難しいカメラだと思ったのですが、慣れて来ると、とても使いやすいと感じています。R10も良いのですが、あと少し出せばR7に届くと言う微妙な価格だと思いますから難しいですけどね。
書込番号：25160179 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Kiki cameraさん
こんばんは
やはりR10＋18-150のキットがおすすめですね。
夜景、玉ボケ用や室内で子供を綺麗に撮りたい時 RF35mm F1.8 マクロ IS STM が良いと思います。R10に手ブレ補正ついてない、 APSCセンサーは暗くなるとノイズが出やすいです、R35F1.8なら手ブレ補正ありF1.8ボケます同じシャッタースピードでもISOが抑えられるノイズが出にくい、35mmは APSCセンサーに使うと焦点距離*1.6倍で約56mm相当になり一番使いやすいです、また当レンズにハーフマクロ付きで小物やテーブルフォートも凄く良いです。
スレ主さんは出来れば量販店に足運んで実機を触りながら決めると良いです。
当方も９歳と５歳の子供をほぼ毎日撮ってます。R+EF50F1.8（マウントアダプター使用）とR5＋R70-200F2.8L（このセットは９歳の娘用、大きくなって撮られるのが嫌だから望遠で笑）。
スレ主さんのお子様はまだ１歳たくさん撮ってください。動画も忘れずにね。
書込番号：25160538
1点
＞遮光器土偶さん
> それはカメラを選択する際の機能の比較とは少々別の問題
であるかどうかは、購入者がそのカメラをどう使うか次第だと思います。
なので、（第三者が特定の相手に）あるカメラのメリット・デメリットを語るなら、そこを十分に確認して、話の全体を把握した上での方が良いと思います。
一般論としても、今どき、内蔵ストロボが必要かどうか、自体、議論の余地があります。Z 30のように、内蔵ストロボを持たないカメラも出てきました。
書込番号：25160860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
メリット、デメリットについては、Ｒ７のデメリットについて聞かれたので、Ｒ７ユーザーとして、ほとんど使う事は無いせよ、時にあればいいと思うからこそ書き込んだまでで、それをどう取るかはスレ主さん次第だという事は十分承知で書き込んでます。
書込番号：25161926
2点
＞えうえうのパパさん
> 更に、自分だけでなく知り合いや仕事の情報等も入っているスマホだと、紛失したら写真を失うだけで済みませんからね。情報が漏れたら信用も失います。
普通、それらの情報は、随時、クラウドにバックアップされています（本当に重要な情報は専用のアプリを使って最初からクラウドに置きます）。なので、主要な危険は、情報漏洩です。そのリスクはスマホを持っているだけで発生するものであり、カメラ機能を使うか否かとは、別の話です。
ちなみにスマホ二台持ちには、別のスマホに置いていて漏れることがあったら本当にマズい情報（例えば不倫相手の情報等）を分別管理するという意味合いもあり（得）ます。
> 個人的には、何でもかんでもスマホってのはある意味危険だと思っています。
先に書いたように、これはカメラ機能に限らないことなので、ここではコメントを差し控えます。
書込番号：25161954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
> メリット、デメリットについては、Ｒ７のデメリットについて聞かれたので、Ｒ７ユーザーとして、ほとんど使う事は無いせよ、時にあればいいと思うからこそ書き込んだまでで、それをどう取るかはスレ主さん次第だという事は十分承知で書き込んでます。
失礼しました。私には、↓をそういう風には読み取れませんでした。
> 反面、Ｒ７のデメリットとして一番分かりやすいのは重さ以外では内蔵ストロボが無い事でしょう。
各ケースの前提条件が説明されているとは思えませんでした。つまり、
> が、室内や夜間でのちょっとした記念写真や、
そもそも、それらを撮るのにスマホを使わないとする根拠は？
> 昼間でもお花畑の位置関係で太陽を背にした逆光時などにあるとお子さんのお顔が陰って暗くなることをある程度は防げます。
内蔵ストロボ直射で撮った画像で、
＞Kiki cameraさん
> 目的はお花畑などで前ボケ、後ろボケをさせたりして本格的な娘の写真を撮りたい！です。
が撮れるのは、相当な熟練者に限られるのでは？
と思ってしまったので。
書込番号：25161981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
貴重なご意見本当にありがとうございました！
こんなにたくさんのお返事をいただけると思っておらず、大変驚きました。
お返事しきれてないコメントもありますが、全てにしっかり目を通しておりますので、ご了承ください。
みなさんのコメントの中でおすすめはR10という意見が1番多かったので、R10を購入させていただきました。
少し練習で撮ってみた感想は構図を考えたり、画角調整は難しいけれど楽しい！！！娘の笑顔が撮れたら最高！！という感じです。
これからもカメラ生活に困ったら質問させていただこうと思いますのでよろしくお願いします。
書込番号：25168844 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
レンズは決めましたか？圧倒的な玉ボケができるタムロンに致しましょう。
書込番号：26484540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Ⅱの発表は来月なんでしょうか？
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）
5点
＞KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？ 2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号：26458778
6点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号：26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？
書込番号：26459009
4点
＞よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ
書込番号：26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
まだ もっともらしい噂がないので、当分先なのでは？
書込番号：26459060
4点
＞KS7Dさん
Ｒ７ＭａｒｋⅡについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。
その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。
さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。
書込番号：26459489
2点
皆様
情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。
現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。
・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
現状 バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）
・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
こんなところですかね。
青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗 笑）
こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。
書込番号：26459895
1点
＞KS7Dさん
私もどんな仕様になるのかとても気になります。
今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。
・秒40コマは不要です。
必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが
・電子シャッター：ピンときません。
電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
私もそう思うがどちらでも良い。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。
こんなところですかね。
書込番号：26459897
1点
＞KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…
＞秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。
＞電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。
＞画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。
＞高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。
「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。
書込番号：26460213
3点
秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。
現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。
書込番号：26460245
1点
＞KS7Dさん
何か悲しいお知らせ？
キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-ii2026-1.html
マジか～！
書込番号：26460697
2点
そもそも、3900万画素の積層センサーというありえない噂が出ている時点で、信憑性は低いと思ってました。
書込番号：26460722
2点
RF-S15-70mm F4 IS STMも発売を見送りですかね？
突然前触れもなくサプライズ的にR7 Mark II共に店頭発表とか・・・
書込番号：26461005
0点
＞キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
まぁ従来のスペックの噂も与太話であるように、この「登場しない」も与太話のレベルでしょう。 待つしかないですねぇ。
ただ秒間20コマで2400万画素のような普通のカメラはヒエラルキー的にもユーザーセグメント的にも「7」には求められていないでしょうね。今さら「高額なR10」を出してどーすんの？って話で終わります。
書込番号：26465326
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
EOSR7とRF100-500で手持ちで野鳥を追いかけています。以下のような問題はありませんか？
電源ONのままで歩いていて、鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。100にしてAFが合焦するのを確認してからズームしている間に、鳥が逃げていることが度々で困っています。私の技量が悪いのかと思っていましたが、先日全く同じセットを持って鳥を撮っている男性に聞いたら、同じように困っていました。R７の問題なのでしょうか。情報はありませんか？
また青空バックの高いところを飛ぶタカを撮ったときも合焦しないことが多く、撮れても画像拡大するとピントが甘い。近所のカメラ屋はプロテクトフィルターを外してみたらとアドバイスするのでそうしています。以前のEOS7DMarkIIとEF100-400で撮っていたときのほうが、被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。
8点
＞malgamoさん
AFポイントはどのようにして合わせていますか？
中央１点で撮影？
検出する被写体を動物にして被写体認識で撮影？
書込番号：26377834
1点
飛行機撮影中に良くなりますね。
青空だから諦めてました。
中央一点フォーカス。
R6mkⅱはならないのでR7は防湿庫の置物になってます。
書込番号：26377912 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞malgamoさん
ミラーレスと一眼レフのAFシステムの違いかなと思いました。
めちゃくちゃいい動画あったのでどうぞ。
AFシステムの違いや7DIIの中央スポットAFの凄さと弱点も理解できるかと。
Canon EOS Rシステム オートフォーカスとトラッキングの特徴 #14
https://youtu.be/u2mWI-ugpew?si=Z6S6y_JSQJLRNTE6
なお、100－500の500ミリ側はISOも上がり、AFには厳しくなりますので、、、
対策はAFエリアの拡大かR6IIや、R３などを利用する形でしょうか。。。
（R1が最強ですが、私には手が出ません・・・）
書込番号：26377927
1点
＞malgamoさん
・・・よーく考えてみれば、「誰でもすぐにわかること」だと思います。
１．いくら「軽い」とはいえ、RF100-500mm F4.5-「7.1」ですよ？ 「レフ機」で「プレビュー」で「F7.1」(出来なければF8)でファインダー覗いてみればすぐにわかります。「森の中だと真っ暗」ですよね(笑)
２．EF100-400mm F4.5-「5.6」だと、「薄暗い」程度ですよね？
３．「レフ機」の「AFセンサー」は「完全なる縦横クロスセンサー」。 バッチリAFが決まります(ただし、像面AFに比べるとズレを調整する必要はある)
４．で、「EOS R7」は「完全なる縦横クロスセンサー」かどうか？ これはご自分でお調べください。 そのほうが身につくでしょうから。
・・・以上です。 少しでも明るいレンズを使いましょう。 軽いからと楽してはダメです。
書込番号：26377943
6点
大晦日に上から目線の説教じみたことは書きたくないので事実確認だけ。
同じ組み合わせで鳥はカワセミをちょいちょい撮るくらいですが…
＞鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。
＞100にしてAFが合焦するのを確認してからズームしている間に、
＞鳥が逃げていることが度々で困っています。
このような現象は起きません
＞また青空バックの高いところを飛ぶタカを撮ったときも
＞合焦しないことが多く、撮れても画像拡大するとピントが甘い。
背景がうるさい時は背景に引っ張られますが青空バックで合焦しないことはまずありません。ただピン甘なことはあります。
＞以前のEOS7DMarkIIとEF100-400で撮っていたときのほうが、
＞被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。
R7は初手のAF食いつきは7DIIより劣ります。「レフ機より劣ります」の方が正解かな。ただ食いついた後の追尾は圧倒的に優秀です。AF設定でどれだけ初手の食いつきを向上できるかでR7に対する印象が変わると思います。
ついでにいうとAFはゾーン設定するより全域がもっともAFの歩留まりが良いと感じます。
書込番号：26377976
5点
いろいろなアドバイス、ありがとうございます。
野鳥に出会ってカメラを構えたときズーム側でAFが作動しない。似た症状はあるみたいなコメントで、R７の限界かなと思いました。
ポジの時代からEOS一辺倒。終活にEOS7DMarkIIとEF100-400を売って、なんとかやりくりして今の機材を買ったのは、10倍の双眼鏡とカメラ手持ちで移動しながら撮るのに２ｋgの機材が負担になってきたから。もともと野鳥観察と記録が本命で、種類の同定に写真を撮るなかで、気に入ったのをトリミングしてSNSに上げる程度。フォーカスエリアやIOSをいろいろ試し、今は中央１点、動物追随にして、それでもチャンスのときにAFが動かない不満が解消しないので質問した次第です。
書込番号：26378007
1点
私はR7とRF100-400mmですが、同じような現象は時々ありますね。
RF100-500mmの方が良いレンズですので、やはりR7の問題では
ないでしょうか？
R6MarkⅡが欲しいのですが、なかなか予算が立ちません。
書込番号：26378013
1点
RF100-400mm F5.6-「8」
・・・RF100-500mm F4.5-「7.1」よりも、さらに条件は悪いですね。
【R7のAF性能】
測距輝度範囲（静止画撮影時） ”EV-5.0”～20（F1.2 レンズ※・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100で使用時）
【R6mk2のAF性能】
測距輝度範囲（静止画撮影時） "EV-6.5"～21（F1.2レンズ※・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100使用時）
・・・「R7は”EV-5.0”(F1.2 レンズ)」「R6mk2は”EV-6.5”(F1.2 レンズ)」なので、「暗いとき・暗いレンズのとき」では「EV1.5もの差」がありますね。
・・・「F7.1」とか「F8」などという「暗くても軽けりゃいーじゃん」的なレンズはやめたほうが良いってことです。「ピーカンで順光バッチリ」で使え、ってことです。
書込番号：26378041
2点
＞最近はA03さん
RF100-400mmやRF100-500mmを使うなら、R6MarkⅡだということですよね。
某野鳥プロカメラマンも、お勧めしていますね。
書込番号：26378053
1点
＞malgamoさん
電源ONのままで歩いていて、鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。
EF100-400で撮っていたときのほうが、被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。
自分も一眼レフからミラーレスへ移行しましたが、直ぐに対応できました。AFが全く動かないとか合焦が甘いとかありません。カワセミのホバリングを撮りますが、周りの野鳥仲間も同様にバッチリです。フルサイズでもAPS-Cでも、高価なレンズでも廉価でも関係ありません。機材には全く関係無いと思います。
逆に一眼レフでは撮れなかった写真が、ミラーレスでは簡単になったので非常に重宝してます。
書込番号：26378064
4点
＞malgamoさん
R7が出たとき事前予約して100-500mmも準備して購入しました。
どう頑張ってもフォーカス甘いです。
バッファもすぐにつまります。
キャノンに両方送りましたが、問題無いと返送されてきました。
綺麗に撮られている方もいますが、開放値が明るいレンズの方が主ですね。
F7.1の同レンズはR7には合わないと言うのが私の個人的感想です。
両方すぐに手放しました。
私が売ったあと、アップデーターは出てますので大分改善されているのかもしれませんが、、
APS-C 3200画素ですが、エンジンがそれを生かし切れてなかったと思います。
それまで使っていたAPS-Cモードで2600万画素のSONYの方が、時として惚れ惚れする絵を出してくれていました。
R7mk2が出たら良くなるかもしれません。
書込番号：26378083
6点
＞malgamoさん
＞今は中央１点、動物追随にして、それでもチャンスのときにAFが動かない不満が解消しないので質問した次第です。
無理です。
動体物をミラーレスで撮影する場合は写体認識を使用してください。
飛んでる野鳥とか戦闘機は、一眼レフと同じやり方ではなかなか追えません。
良いレンズをお持ちなので、最新の被写体認識性能があるR6MK3がお勧めかな。
またはR7の次期モデルを狙っても良いかと思います。
書込番号：26378199
4点
 |
|---|
500mm ISO16000 1/5000 |
＞malgamoさん
R3に100-500使ってますよ^^
超、バッチリ決まりますぜ！！
AFがパチッと決まる時の瞬間の光が変わるような、ピカっと瞬間移動するような駆動は凄いですよ！！
書込番号：26379279 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ojiyamaさん
R7が出たとき事前予約して100-500mmも準備して購入しました。どう頑張ってもフォーカス甘いです。
高画素機のAPS-Cサイズにそんなズームレンズでは被写体を解像できません。
100-500mmはフルサイズで実力を発揮するレンズです。
R7なら単焦点の428か640クラスでないとキチンと解像できません。
超望遠ズームなら低画素機を使うか、フルサイズを使いましょう。
書込番号：26382512
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
すでにR7購入して使っている方で
マウントアダプターを介して純正EFレンズのオートフォーカスの反応と動き
あとサードパーティ系のEF系レンズのオートフォーカスの反応と動き
どのような感じでしょうか。
それ次第今まで使っていたEFレンズを下取りしてRFレンズにしようがと思っています。
特に気になっているのがタムロンの18-400のレンズでメーカーでは動作確認を行っています。
以上よろしくお願いします。
6点
＞はいぱぁのりちゃんさん
当分手元に届きそうではないので、お目汚しになってしまうのですが…。
>>マウントアダプターを介して純正EFレンズのオートフォーカスの反応と動き
何を撮るので、どの程度のAF速度を求めているか、なのだと思いますが、
タムロンの18-400がが候補として出てくるので、”爆速”でなくてもよさそうですね。
これほどの高倍率ズームにはそれは求められていないと思います。
純正EFについてはこんな情報はいかがでしょうか。
『高速連続撮影時に最高速度での撮影が可能なレンズ』
https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0080.html
AF速度は謳っていないのですが、そのレンズが本来持っているポテンシャルは引き出してくれそう、
という意味で参考にしています。
私は、瞬発力が求められる鳥撮り望遠はRFを考えていますが、
それ以外の用途（広角～標準）には純正EFで十分そうです。
早くサードパーティーRFも充実してほしいところですね。
ところでスレ主さんの撮影対象は、何を想定していらっしゃるんでしょうか。
書込番号：24837541
5点
防湿庫を整理して棚卸ししました
CANON関係は全部で23本
CANON純正EFレンズ11本、ケンコー・トキナー2本（EF)、タムロン5本（EF)
RFレンズ4本、RF-Sレンズ1本の合計23本でした
純正マウントアダプター EF-EOS RでEFレンズ（サードパーティ製含む）すべて使えます
使えないとしたら劣悪のサードパーティ製マウントアダプターとの組み合わせ又はレンズの不具合、故障品です
AF精度はEFレンズでも問題ないです
それよりRFレンズのSTMタイプは極寒の早朝の薄暗さではAFが合わせることができず
MFで合わせていしました
明るいUSMタイプEFレンズはAFは合います
RFレンズのSTMよりはEFレンズのUSMのほうが全てにおいてAF精度のレスポンスはいいです
タムロンは全て手ブレ補正付きを購入していますが
最近は古いCANON純正EFレンズを多用しています
R7の手ブレ補正が付いているので古いレンズが蘇ります
書込番号：24837663
5点
すいません。補足になりますが。よく撮る物は電車(新幹線多め)と飛行機です。景色もたまにです。
書込番号：24837704
2点
＞はいぱぁのりちゃんさん
R7ではありませんが、80DからEOR Rに移行した際の実体験からですが
TAMRON 100-400m (A035)
AFの性能に差を感じる事はありません
AFリミットで 3m～∞でも、～∞でも発生する事象として
鈴鹿の130Rの流し撮りをしておりますが
何本か流した後、少し間をおいて、次狙おうとすると、ピントが大きく外れた状態になる事があります
RFレンズとEF系レンズの差は、協調AFの差ぐらいで、↑のような特殊な例が発生するかもですが、撮影には影響は出ないと思いますよ
カメラのAF性能等が向上すると思うので、使い勝手はよくなると思います
書込番号：24837872
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
風景として、雲を |
手持ち、AF(動物)、Pモードで撮影 |
手持ち、AF(動物)、Pモードで撮影② |
3枚目をトリミングしました。 |
＞はいぱぁのりちゃんさん
私は、R7＋Canon純正アダプター＋タムロン18-400で使用しています。
個人的な感想ですが、サードパーティ製マウントアダプターは止めましょう。
結合部に若干のガタつきが有る場合があります。
Canon純正アダプターがオススメです。
さて、使用感は特に不満を感じませんね。
動体AFも認識していますし、動物や人など設定をしっかり行えば、AFは動作してくれます。
ただ、純正EFレンズ（RF含む）を持っていないので、差は分かりません。
一応、手持ちAFで試し撮りした写真を参考にしてください。
（近所で撮影した趣味レベルの写真です。対象や技術面などは、ご容赦ください）
他の方のレビューを見ると、電車や飛行機も問題ない感じはしますが、どうなんでしょうね。
私の住んでいる地域は、車オンリーの田舎で、電車や飛行場が無いので作例が無くすいません。
あと、レンズを付けた状態の写真は、タムロンの18-400の方にアップしています。
参考にしてください。
書込番号：24838309
3点
マウントアダプタ内は空洞で、接点は純正なのでＥＦ一眼に装着したＥＦレンズと同等の性能を発揮します。
わざわざ同じ焦点距離でＲＦレンズに移行する必要はありません。キヤノンは営業がウマいので、素人やお年寄り、お金持ちなどの新レンズ信者がミクロの差異にもかかわらず大枚を放出してくれます。ひっかかってはいけません。
レンズの解像度の進化はＬレンズの場合開放値がＦ１．２レンズくらいしか成し遂げていません。５０Ｆ１．２と８５Ｆ１．２ 以外は魅力を感じません。ＲＦ１００マクロはＲ７に装着すると、おそろしい撮影倍率になりますが、手振れ被写体ブレ、被写界深度も臨界を超えます。1倍マクロが極限値なのに数字だけで買い増しする人も多いようです。
書込番号：24838365
3点
＞はいぱぁのりちゃんさん
Ｒ６とＲ７を所有しています。
純正のEF-EOSR使用でＥＦマウントレンズを使用していますが、これまで使った限りでは、純正は問題なく作動します。サードパーティについては、シグマとタムロンを（18-400は持ってませんが）使用してます。比較的新しいレンズはシグマ・タムロンともに問題を感じませんが、ファームが古いものについては作動の怪しいものがあります。
ＡＦスピードについては、レフ機と特に差が無いと思います。精度については若干よくなったようにも感じることもあります。
ただし、レフ機のクロス測距のＡＦポイントと比較すると、時にターゲットを拾ってくれないと感じることがあります。これはＲシステムに乗り換えた複数の知人も同じようなことを言ってました。ただ、補足すれば追尾は優秀だと思います。
書込番号：24838604
4点
アダプターを使っている者です 誰も言ってないことを追加します 当たり前で言ってなければ済みません
アダプターを使うとAF速度がやや遅れます
R5にEF400mmF4やEF200mmF2.8など使ってますが 設定によってはピントが合ってない写真を多く撮ってしまいます
また手振れ補正は本体手振れ補正は全く効かず レンズ手振れ補正程度で 効いて２段です
多くの方がRFを推奨されてますが AF速度と手振れ補正だけでもRFレンズでしょう
ちなみに私はEOS5Dmk4をサブで使っているためRFに完全移行はできません(^-^ゞ
書込番号：26374321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
皆様、いつも格別のご配慮、アドバイスありがとうございます。
今回は、EFマウントレンズの購入は、ありか無しかという質問になります。
現在当方は、EOSR7を使用しています。
望遠レンズの購入を考えており、ここでも質問をさせて頂いたりしていたのですが、RFレンズが高くてなかなか手が出せない現状があります。
ふとEFレンズを見ると、古いですが、今では安く買いやすくなったレンズがたくさんあることに気付きました。
自分は趣味で、子供の写真を撮るのですが、今はSIGMAの30mmf1.4の単焦点レンズしか持っていません。
趣味に写真を撮ることを前提になりますが、EFレンズの使用はアリだと思いますでしょうか。自分は当然EFマウントのレンズを使用したことがないので、皆様の知見をお借りできたら嬉しいです。
皆様のオススメの望遠レンズも教えて頂けるととても助かります。
RFマウントのaps-cレンズは、なんとなくレンズの見た目がカッコよくないという理由で避けています。
ちなみに下記のレンズで迷っています。
■EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
■EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
■EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
■TAMRON 18-300mm（これだけはRFマウントですが、価格帯的には自分の中で候補として上げさせて頂いてます）
よろしくお願いします。
書込番号：26371285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
EFレンズは何も問題なく動作するので「あり」だと思いますが、特別そのレンズでなければならない理由や思い入れがない限りはわざわざアダプターを噛ましてまで新規購入することはないかな、と思います。
候補に挙げられているレンズは正直言ってそこまでして使うほどのものではありません。
RF-S55-210mmなんて中古3万円弱で良品が出ていますし。
書込番号：26371321
8点
基本的に から竹さん と同意見です。
純正EF/EF-Sレンズは、殆どのモデルがマウントアダプターで問題なく動作しますので、「アリ」だとは思います。
ただ、「RFレンズが高価すぎて同クラスのEFレンズで十分」だとか、「EFにあるけどRFにはないレンズ」とか、「中古で程度のよいものが安く手に入る機会があった」とかいうことならEFを選ぶのもよいですが、RFで似たようなものがあって価格差も大した事ないなら、敢えてEFを選ぶ理由はない気がします。
基本的には、元々レフ機ユーザーが持っていたレンズ資産を使う…というケースが多いでしょうね。
55-250についてはKissのキットレンズクラスだし、210mmと250mmのテレ端の差と引き換えに、マウントアダプター分だけ余計に大きく重くなるデメリットを考えると、私的にはナシですね。
それなら、候補の70-300Ⅱ型にした方がメリハリがつきます。
18-135については、RF-S18-150の方が焦点距離も長く格段に軽量で寄れるし、R7ならキットで安く買えるので、こちらもナシかなぁ。
STMよりUSMの方がAFスピードが速いメリットはあるかもしれませんが、そもそも便利レンズだし、大きく重くなる方が私ならイヤです。
マウントアダプターをわざわざ買い足すなら、それに見合うだけの魅力を感じたレンズでないと…と思います。
候補のレンズを見ると、どうも方向性が定まっていないというか、なんとなくで迷っているなら、RF-S18-150とRF100-400にしておいた方が無難じゃないでしょうか。
書込番号：26371341
10点
＞greatskyさん
マウントアダプタを介してもレンズのポテンシャルはちゃんと発揮できます。そういう意味では「レンズ選びさえ間違わなければ」アリです。
ただ候補に挙げたレンズに一貫性が感じられないですね… 何を撮りたいのかハッキリ分からないけど…
■EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM → さすがに今さら？？？って感じ
■EF70-300mm F4-5.6 IS II USM → 中古で7万円近くなので少し頑張ってRF100-400mmを買ったほうが幸せになれると思う
■EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM → 全長さえ気にならなければAFも速くて写りもまずまずなので悪くない選択
■TAMRON 18-300mm → ズームリングの逆回転は気にならない？？ 個人的には昔からタムロンのレンズにはまったく良い印象が無いのでタムロンだけはナシです笑
マウントアダプタを持っていると、昔のレンズが安っすく売られている時に遊べるので楽しいと思いますよ。
書込番号：26371356
3点
＞greatskyさん
動作には問題ないと思いますが、個人的には「無し」ですね。
RFが高価なので予算を抑えたいと思うのは理解できますが、レンズの見た目が理由なら「無し」です。
RFマウントな径対してレンズが細いのが見た目の悪さに繋がってるのかなとは思いますが、EF-Mを RF-Sとしたことが要因と思うので仕方ないと思ってますが、新たに設計したレンズも変わらないなら仕様と諦めるしかないと思います。
1番の理由はサポート対象期間です。
もちろんEFを所有してるならアダプターで資産を活かすのは「有」だと思います。
まだサポート期間が残ってても部品枯渇などで対応出来ない可能性も含めるとメリットは薄いのかなと思いますので「無」かなと思います。
サードパーティー製もRF-Sは出してますが、開発の中心がフルサイズのため一眼レフ時代のようにAPS用が開発されてないのもEF-Sを購入する要因の一つかとは思いますが。
サポートも含めて妥協出来るなら購入しても良いとは思いますが。
書込番号：26371360 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何をどれくらいとるのかにもよると思いますが、使用頻度が少ないならEFレンズでも良いと思います。
EOS RでEFレンズを使った感想としては、そこそこ使ったレンズだと接触の問題でエラーが起きます。
レフ機ではかなり使い込まないと起きなかったような現象が、ミラーレス機だともっと早くに現れます。
書込番号：26371388
4点
＞greatskyさん
＞望遠レンズの購入を考えており、RFレンズが高くてなかなか手が出せない現状があります。
なんか勘違いしてますか？
キヤノンのRF望遠レンズと言ったら他社がうらやむ最高のレンズがありますよ。
RF100-400mmがありますけど、、、
＞自分は趣味で、子供の写真を撮るのですが、今はSIGMAの30mmf1.4の単焦点レンズしか持っていません。
まずは、早くキットレンズ18-150mmを買いましょう。
更にキットレンズの55-210mmも良いレンズです。
＞ちなみに下記のレンズで迷っています。
■TAMRON 18-300mm（これだけはRFマウントですが、価格帯的には自分の中で候補として上げさせて頂いてます）
タムロンやシグマはオススめしません。理由はキヤノンに聞いて下さい。
書込番号：26371399
1点
ナシ。
プレステ５でプレステ４用のソフトを新規に買って遊ぶ？
５用があればそっち買わない？
switch2で・・・以下省略。
書込番号：26371406
3点
＞greatskyさん
今回は、EFマウントレンズの購入は、ありか無しかという質問になります。
もちろん、ありです。
但しEFの単焦点レンズか高画質ズームを含む超望遠レンズです。
普及版のズームレンズならRFの方が安くて高画質なのでEFのメリットは全くありません。
特にスレ主さんが揚げた候補4点、純正レンズは全て使いましたが
最新のRFを買えば今更メリットは無いです。
更に社外レンズのタムロンやシグマは全く駄目です。
キヤノンのカメラはレンズの機種コードを認識してから、そのレンズに最適な動作や画質を提供しているので、
機種コードを持たない社外の非純正レンズはキヤノンから排除され、まともには使えません。
これがソニーで仮に使えてもキヤノンではまともには使えない理由です。
＞今はSIGMAの30mmf1.4の単焦点レンズしか持っていません。
早く売ってキヤノン純正レンズを買いましょう。
書込番号：26371443
1点
＞heiseimiyabiさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞k@meさん
＞with Photoさん
＞Maveriqさん
＞えうえうのパパさん
＞から竹さん
皆様ありがとうございます。
RF-Sレンズを敬遠しているもう一つの理由に、望遠端のf値が暗いという理由があります。
夜などの撮影時は、ISOを上げれば解決できるものでしょうか？
R7は、ノイズが入りやすいという話も聞くので、できるだけ望遠端でも明るいレンズが良いのかなと漠然と考えておりました。
そうなると、もうLレンズのような高価なレンズを買うしかないのでしょうか。
書込番号：26371597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞greatskyさん
＞夜などの撮影時は、ISOを上げれば解決できるものでしょうか？
お持ちのレンズで試されたら良いと思います。
書込番号：26371626
1点
＞greatskyさん
これはという思いれがなければ、
私的にはEFレンズはなく
まずは、RF-S18-150かな。
更に、greatskyさんが立てたボディに関してスレからみて
少しでもフルサイズに移行する考えがあるなら、
望遠はRF100-400あたりかも…
それともRF70-200F2.8とか？
レンズの暗さからRF-Sレンズを躊躇しているようですが、
いろんなシーンを撮らないとダメなのでしょうか？
そうなると
フルサイズのボディでしかも高感度に強い機種、
さらにはボディだけでなく明るいレンズも必須になるのでは？
でも、
投資額のこともあるなら、
あれもこれもと求めるのではなく
撮れるものを撮る考えではダメなのでしょうか？
書込番号：26371636 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ
望遠系なら一眼レフ用の流用でも良いと思う
ミラーレス専用設計で大きく変わる類いのレンズではないので
逆に超広角なんかだとミラーレス最大のメリットが全然活かせなくなるのでミラーレス専用設計のを使うべき
書込番号：26371677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞望遠端のf値が暗い…
正直、F5.6と6.3ではそこまでの差が出るとも思えないので、室内とかナイターならできればF2.8、せめてF4ぐらい使わないと…となると必然的にＬレンズコースです。
また、高感度ノイズの許容レベルは人それぞれですから、まずはお持ちのレンズで、想定されているシーンで実際に撮り比べてみるのが早いと思います。
開放F値を上げるのは無理でも絞るのはいくらでも（といっても限度はある）できますから。
とりあえず、AvモードでF2.8-8ぐらいの範囲で何枚かずつ撮ってみてはいかがでしょうか。
ISOオートでも、似たようなシーンでも意外と変化しますし、上限設定してSSを落として動きの少ないシーンを狙うとか、実際にやってみてから対応を考えた方が有益な気がします。
書込番号：26371763 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞greatskyさん
望遠端のf値が暗いという理由があります。
全く関係ないです。誤差の範囲じゃないの。
良く明るいレンズを絶賛する人がいますがミラーレスでは関係ないので、ISOを上げれば同じですよ。
書込番号：26371779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
夜の撮影って
どんな撮影を想定しているのでしょうか？
ノイズに関しては、ご自身がどこまで許容するかです。
今持っているレンズで、
絞ってISOを上げていけば判断できるのでは？
書込番号：26371797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もEFレンズ持っていてRF仕様のカメラにアダプタ噛ませて使っている身でお答えしますと、既に持っているものを使うことはあっても新たにEFレンズを購入する気はありません。やはりアダプタ使うと妙な重量バランスになりますし見た目もお粗末なのでできる範囲でRFレンズに切り替えたいです。ただし一方でEFレンズにも思い入れはあるので全て手放すことなく保管していきます。
書込番号：26371806
2点
＞greatskyさん
スレ主さんは確か、これまで30ミリ一本勝負でやってきて、子供の発表会を撮ったらけっこうノイズが乗ったのを機に、フルサイズへの移行を考えたけども、当面はR7で、レンズを揃える方向で行こうと決めた、こんな感じでしたでしょうか。
個人的には、だからといっていきなり超望遠域にまで手を伸ばそうというのがよく分からなく、特に中望遠域（75とか85ミリ）で中華製など明るいAFレンズが安く手に入るソニーやニコンZへの移行をじっくり考えてもいいと思うのですが、とにかくすぐに何か新しい機材を、それもあまり高くなく欲しいというのでしたら、Canon純正マウントアダプター＋EFまたはEF-Sレンズというのは「あり」だと思います。
その中でお勧めするとしたら、事実上中古になりますが
EF50mm F1.4 USM
か
EF85mm F1.8 USM
もちろんどちらもフルサイズ対応。どちらか1本なら、30ミリとの画角差が大きい85ミリの方。
（ちなみにどちらも、AFマウントアダプターを介してソニーEでもニコンZでも使えるはず。）
次に
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
今さらという声もあるでしょうが、フルサイズ換算400ミリの世界をお手軽に体験するのにはいいのでは。150ミリでもF5で撮れるというのもメリット。
（自分はこれのほか数本の安いEF（-S）レンズをAFマウントアダプターを介してフジ機とマイクロフォーサーズ機で使っています。）
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
は、換算28.8ミリ～216ミリを一本のレンズで、というメリットはあるでしょうが、広角域だけならもっといいレンズがあるかもしれません。
以上参考までに。
書込番号：26372144
0点
 |
 |
|---|---|
EF70-300mm F5.6 Ⅱでの撮影（KISS M） |
EF16-35mm F4L IS USM（R6markⅡ） |
＞greatskyさん
R6mark2を使っております。EFレンズ、使ってます。「しかたなく」ではなく気に入って使ってます。
候補にある中では
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
RF100-400も持っているのに手放せません。このレンズ、色ノリがすごくいいです。特に人物撮影時は重宝します。
BBQ大会の撮影時はその色ノリの良さも活かす形となります。
私の場合はカメラがフルサイズなのでクロップされてしまいますが、良い感じです。
EF-S55-250mm F4-5.6には、1型2型、そしてSTMの3世代ありますが、1型と2型は単なるモデルチェンジ。
STMは新設計ですので、（買うなら）絶対にSTMを購入してください。
生産終了から数年後、中古市場で人気のあまり値段が新品時の値段になったことがあります（4～5年前）。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
持ってました(^▽^;)。これを売ってRF100-400ｍｍにしました。
非Ｌレンズでありながら、Ｌ並みと言われたレンズです。鮮明さがウリ！
候補にはありませんが・・・
EF16-35mm F4L IS USM
このレンズも色ノリの良いレンズです。先日、ココに写真付きでレビューを書きましたので興味があればご覧ください。
私自身がこのレンズの良さに困っています。本当はRF14-35ｍｍに切り替えたいのですが、
EF16-35mmを使うたびに「手放せないなぁ」となってしまいます。
気になる点といえばやはり・・・
ＲＦに比べればＥＦは重いですし、アダプターも必要なのでさらに重くなります。
写りに関しては、コーティングの進化なのか古いレンズならではの経年劣化なのか、ＲＦに比べて弱い傾向にあります。
特に逆光耐性とかは。。。
逆光でなければ全然問題ありませんし、
添付のもみじの写真などは弱さが出ているものの、それが太陽光の味になっていると思い敢えて添付しました。
添付の写真は無加工です。レタッチもトリミングもしていません。その方がサンプルになると思いますので。
（りすの写真のRAWが見つかって良かったです。KISSM、懐かしいです）
本当はEF-S55-250ｍｍの作例も載せたのですが手元にありませんでした。
（今度、久しぶりに使おうかなぁ。。。）
以上、ご参考になれば幸いです。
書込番号：26372595
1点
価格だけで考えたらぜんぜん有りだと思います。ただEFレンズはミラーアップする一眼用に設計されている手前、レンズの収差を補正する設計になっておりRFレンズよりより多くのレンズを使用していると思われます。ズームレンズなら尚更です。単焦点レンズが優れているのはレンズ枚数が少なく出来るため非常にクリアな画像が撮影出来ると言う事になります。RFレンズはミラーアップが無いミラーレス機の為の設計になっており、センサーの直前までレンズを持って行く事が出来、ズームレンズでも収差を補正する必要が少ない為、理屈ではEFレンズよりクリアな画像撮影が可能になってきます。
広角から中望遠までカバーしているズームレンズは更に収差を補正する為にレンズ枚数が多くなってしまい、画像がどんどんクリアでなくなっていきます。レンズの明るさがf4からf5.6などズームにすると暗くなるのも設計上仕方ない事となります。
せめて解放値が変わらず、ズーム範囲が小さなレンズを選択した方がRFレンズに引けを取らないと思います。
ただし、撮影する被写体などで手返しの良さを考えるとズーム範囲が広いレンズでもそれはそれで大切な事だと思いますが。
専用設計のレンズはやはり良いと思います。
ただちょっと高すぎますね…。
書込番号：26372731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
下記、レンズの透過率などを考慮した「T値」ならば(一応)関係しますが、
通常の F値は「(実)焦点距離と 有効(口)径との比率に過ぎない」ので、レンズの透過率などは関係ありませんね(^^;
＞広角から中望遠までカバーしているズームレンズは更に収差を補正する為にレンズ枚数が多くなってしまい、画像がどんどんクリアでなくなっていきます。レンズの明るさがf4からf5.6などズームにすると暗くなるのも設計上仕方ない事となります。
↓
(実)焦点距離と 有効(口)径との比率の例
【(実)焦点距離=800mm例】※F値は抜粋
F※数値丸め無 ⇒ 有効(口)径
F 11.3 Φ70.7 mm
F 8.98 Φ89.1 mm
F 8.00 Φ100 mm
F 7.13 Φ112 mm
F 6.35 Φ126 mm
F 5.66 Φ141 mm
F 8.00 Φ100 mm
F 7.13 Φ112 mm
F 6.35 Φ126 mm・・・基本的な(重さ)上限あたり？
F 5.66 Φ141 mm・・・既に重過ぎ
F 4.49 Φ178 mm
F 4.00 Φ200 mm・・・重過ぎで(大多数の事実上で)手持ち不可？
F 3.56 Φ224 mm
F 2.83 Φ283 mm・・・既に論外(^^;
F 2.52 Φ317 mm
F 2.24 Φ356 mm
F 2.00 Φ400 mm・・・旧戦艦の主砲の口径みたい(^^;
↑
こんな感じになります(^^;
書込番号：26372820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
当方初心者で色々なことを調べていくうちに、訳が分からなくなってきてしまい、頭の整理も込めてこちらでご質問させて下さい。アドバイス頂けますと幸いです。
【使いたい環境や用途】
子供の運動会や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っております。
【重視するポイント】
価格と性能のバランス
【予算】
MAXでも15万円程になります
【比較している製品型番やサービス】
・canon RF24-240mm f4-6.3 IS USM
・SIGMA 16-300mm f3.5-6.7 DC OS
・canon RF24-105mm f4 L IS USM
・canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
【質問内容、その他コメント】
以前こちらで、x-s20とR7でどちらを購入すべきか質問させて頂き、皆様のご意見と自分のデザインの好みでR7を購入いたしました。そして今カメラの楽しさに沼りはじめている所です。
現在SIGMAの30mm f1.4のレンズのみ持っており、主に子供の写真を撮っております。単焦点レンズの明るさに惹かれ、今はとにかくパシャパシャ撮ることで満足しておりましたが、標準から望遠のズームレンズが欲しくなってきてしまいました。
目的としては上に書かせて頂いたように、子供の運動会撮影や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っています。比較している製品は上の4つですが、調べるうちにどれが自分の目的にとって最適解か分からなくなってきてしまいました。
皆様の知見、ご意見を頂けますと幸いです。
何卒よろしくお願いします。
書込番号：26341122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
24-240と24-105はフルサイズ用
18-150では運動会には足りない
シグマ16-300かタムロン18-300が良いと思います。
次点でキャノンRF100-400（フルサイズ用）
書込番号：26341139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
・・・「運動会ではフルサイズ400mm以上の望遠が望ましい」ですから、これを「キヤノンのAPS-Cに換算する」には「1.6で割れば良い」ので、「400mm÷1.6＝250mm」。 よって「望遠端が250mm以上のレンズを探せば良い」となります。（ギリギリ240mmでも可）
・・・それをもとに選んでみてください。
書込番号：26341174
1点
＞greatskyさん
現在SIGMAの30mm f1.4のレンズのみ持っており、主に子供の写真を撮っております。
シグマのレンズはミラーレスでは必須のレンズの光学補正が正しくできないので高画質では使えません。
しかし価格コムではいまだに可能だと間違いを吹聴している人がいるので注意して下さい。
キヤノンに確認したら「対応してません」でした。
多分ですが、ソニーやニコンも同様
書込番号：26341185
0点
＞greatskyさん
子供の運動会や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っております。
カメラを買う時にキットレンズはどうしましたか？
canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
格安になるので同時に買うのが基本です。
また運動会なら
RF100-400mmが良いです。約10万円
の一択
次点で
RF-S55-210mm 約5万円
だが望遠がやや足りない。
書込番号：26341196
3点
 |
|---|
α6700＋シグマ 56mmF1.4 DC DN |
＞greatskyさん
＞BlackPanthersさん
＞シグマのレンズはミラーレスでは必須のレンズの光学補正が正しくできないので高画質では使えません。
＞しかし価格コムではいまだに可能だと間違いを吹聴している人がいるので注意して下さい。
＞キヤノンに確認したら「対応してません」でした。
＞多分ですが、ソニーやニコンも同様
・・・それは「絶対にない」ですね。
・・・「私の、シグマ56mmF1.4で撮った写真」を貼っておきますが、「純正の50mmや55mmと比べても、なんの問題もない」です。
書込番号：26341206
6点
＞トロダイゴさん
アドバイスありがとうございます！
フルサイズ用のレンズだとaps-c機だと本来の良さが発揮できないという認識で大丈夫でしょうか！？
素人ですみません💦
書込番号：26341209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普段、単焦点を使っていての高倍率ズーム。
画質が許容できるかも重要かな。
書込番号：26341233
2点
＞greatskyさん
こんにちは。
「子供の運動会や圧縮効果」をご希望であればF値は高いですがRF100-400mm F5.6-8 IS USMで運動会での焦点距離、圧縮効果が得られると思います。
ただし、広角側がフルサイズ換算160mmになりますので広角側の不足を違うレンズで補うことが出来るのであれば・・・かと思います。
広角側から望遠側にバランスよく使いたいのであればRF24-240mm f4-6.3 IS USMになるかるかと思いますが。
今後ずーとAPS-Cのボディで行かれるのであればAPS-C専用レンズでもいいですが、フルサイズへのステップアップなどもあり得るのであればAPS-C専用レンズは個人的にはおすすめしません。
結局回り道になりますし、買取もあまり期待できないですし、値段以外は選択肢には入らないです。
書込番号：26341248
2点
＞最近はA03さん
運動会を撮るなら、400mmはやはり欲しいんですね‥！！
貴重な情報ありがとうございます！！
そう考えると換算400となるように、250mmは最低でもいりますね
そこを基準に考えてみます！
書込番号：26341263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BlackPanthersさん
中古で本体のみを購入したので、キットレンズは付いていなかったんです💦
今となっては、キットレンズの付いたものを買えば良かったと後悔してます😢
書込番号：26341266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞最近はA03さん
とても綺麗な写真です！
僕もこういうような写真が撮れるように精進したいです
書込番号：26341268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ENEOSハイオクさん
ありがとうございます！
RF24-240mm f4-6.3 IS USMがグッと候補に上がってきました‥。
将来的にはフルサイズへの移行も可能性としてはあると思っています！
SIGMAの16-300mmはどう思われますか！？
やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？
書込番号：26341269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマの16-300mmはレビューを見るとあまり評判よくないですね。。。
書込番号：26341312
1点
＞taka0730さん
それは少し気になっておりました。
ここでの評価とYouTuberの方々の評価に乖離がありすぎて、気になります。
書込番号：26341317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞greatskyさん
＞やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？
もちろんキヤノンのカメラには純正レンズですよ。
シグマはダメダメです。
＞シグマの16-300mmはレビューを見るとあまり評判よくないですね。。。
たまたま使ってみました。
本当はAFがかなり遅く不正確で画質も悪いんですが、
意味不明に褒めちぎる人がいるんです。
無責任で困っています。
書込番号：26341335
2点
＞BlackPanthersさん
ありがとうございます！
そうなんですね‥
参考にさせて頂きます！
書込番号：26341348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R10で250㎜ |
R10で400㎜ |
R10で800㎜ |
フルサイズで600㎜運動会だとこの距離かな |
＞greatskyさん
ボケでなく圧縮効果と言うのなら望遠レンズですが、比較リストではやや効果は出にくいかも。
予算内ならRF100-400が欲しいですね。
更に1.4倍か２倍のエクステンダーですかね。
私的には600㎜位は欲しいかな。
参考になるか分かりませんが猫の写真で、背景の側溝のボケ具合で確認してください。
書込番号：26341381
1点
標準域から望遠ならRF-S18-150とRF100-400が定番ですね。
18-150は意外と寄れるし、純正でキット購入なら安く買えて、軽くて焦点域も広く、使い勝手は良いですが、暗いし防塵防滴ではありません。
それらのデメリットは、よく使う焦点域を明るい単焦点で補うとか、フルサイズ用のLレンズ（防塵防滴）を使うとかもアリですね。
サードパーティ製レンズについては、「海賊版だ」とか「全然問題ない」とか両極端な意見もありますが、振り回されないようにしてください。
開発において純正よりも不利なのは仕方ありませんから、個体によってエラーの発生率が高くなったり、純正RAW現像ソフトで使えない機能がある一方、純正にはない魅力的なレンズやリーズナブルなものもあって、（古い一部のモデルはともかく）フツーに使うなら不都合はないと思います。
ただ、個人的な経験からは、運動会のような撮り直しの効かないシーンでエラーを喰らったことがあるので、そのあたりは理解して適切に使い分けした方がよいと考えています。
もちろん、サードパーティでも何ら問題なく使えている人もいるでしょうけど。
なお、運動会では広角から望遠を１本／１台で賄うか、２台体制でいくか、悩むことになると思います。
小学校以上だと18-150では足りず、前者ではサードパーティの高倍率ズーム（18-300等）か、多少広角側望遠側ともに焦点域が狭くなるのを覚悟してRF24-240でしょうか。
私の場合も試行錯誤しましたが、広角側はコンデジや小型ミラーレスで賄い、望遠側はレフ機に純正望遠ズームという２台体制に落ち着きました。
一般的に高倍率ズームより望遠ズームの方が、AFスピードやF値、画質の点で有利なので、求めるレベルと荷物とのバランスで選んでくださいね。
最近はスマホの画質も侮れないので、広角側はスマホでもよいかもしれませんね。
書込番号：26341400 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞えうえうのパパさん
アドバイスありがとうございます！！
サードパーティ製のレンズも1回レンタルしてみるのもありかなと思えました。
SIGMAの16-300mmかキャノンの24-240か、とても悩みます。
私の携帯は安いスマホなので、あまりカメラの機能は期待できないので、できうるならR71台で広角から望遠までカバーしたい所ではありますが、2台持ちでカバーするという新しい視点を持つことができました！ありがとうございます！
書込番号：26341426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
下書きが送信されたみたいで、 標準ズームの事が抜けていました。
便利さを重視するならSIGMA 16-300mm f3.5-6.7 DC OS
高倍率ズームはデジタル光学補正がかなり入るのでその部分の画質は落ちます。
等倍で画質の差を比較するのではないのならこちらがお勧め。
画質とAPS-Cに合っているコンパクトなサイズを重視するならcanon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
今後フルサイズに移行する予定なら、canon RF24-240mm f4-6.3 IS USMが良いと思います。
重量：750g、シグマより＋135ｇ少し重いだけですが、バランスの関係か意外と重く感じます。
書込番号：26341442
1点
＞greatskyさん
>SIGMAの16-300mmはどう思われますか！？
>やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？
SIGMAの16-300mmは使ったことがないのですがAPS-C専用レンズじゃなかったでしたっけ？
APS-C専用レンズという理由だけで私は選択肢に入らないですね。
フルサイズに移行した時に制約がありますので・・・
(フルサイズでも使えますがクロップされてしまいますので画素数が約1270万画素になってしまいます)
あとレンズはサードパーティ製よりは純正派です。
トラブル、もしくはなんか調子が悪いのでは？みたいな時の問題、原因の切り分け等を考えると私の選択肢は純正一択です。
値段はサードパーティよりは高いと思いますが安心を買う感じですね。
書込番号：26342000
1点
＞greatskyさん
>(フルサイズでも使えますがクロップされてしまいますので画素数が約1270万画素になってしまいます)
あ、すみません。
このコメントは無視してください。
R7と同じ3250万画素のフルサイズ機を使った時の仮の話として書いています。
紛らわしい書き方になってしまってすみません。。
書込番号：26342085
1点
＞ENEOSハイオクさん
最後までご丁寧にありがとうございます！！
フルサイズへの移行をするかどうかが今後のレンズ選びに大きく影響を与えることがよく分かりました
ありがとうございました！
書込番号：26342092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
写真１：実はこのレンズ（RF70-200mm F4 L IS USM）でも、余りしっくりこない |
＞greatskyさん（スレ主様）
自身がこのスレを観るのが遅れたため、解決済の話ですが、ちょっと話をさせて下さい。
かつて（2024年）、自身もスレ主様と同様の悩みを抱えており、
「主として旅行と鉄道写真を撮る予定で使用するＲ７に恥じないレンズ」
を、この価格.comのスレで聞いた事があったのですが、
自身もこのカメラ（ＥＯＳ Ｒ７）に合うレンズがなかなかない・見つからなかったのが実情で、
そのため自身は、ＥＯＳ Ｒ７の事を、
『孤高のカメラ』
と呼んでおります。
実際、スレ主様の悩みによると、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【使いたい環境や用途】
子供の運動会や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っております。
【予算】
MAXでも15万円程
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
という事になると、利便性等も加味した場合、
出来るだけスレ主様の立場に立って、考えた場合、
自身が推奨するのは、
ほんの少々、予算オーバーにはなると思われるものの、
画質、カメラとの相性、今後の撮影許容範囲の広さ等を考えると、
＊＊＊＊＊＜第一案＞＊＊＊＊＊
・Canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
（約6.５万円：キャッシュバックはなし）
・Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
（約10万円：但し、来年1月14日までの購入なら１万円のキャッシュバック）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
の２本まとめてになろうかと思います。
但し、将来、フルサイズへの移行もお考えならば、
＜第一案＞に加え、
＊＊＊＊＊＜第二案＞＊＊＊＊＊
・Canon RF24-240mm f4-6.3 IS USM
（約14万円：キャッシュバックはなし）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
の検討もありかとは思っております。
いずれにしも、このＥＯＳ Ｒ７にしっくりくるレンズ（＝これこそＲ７にふさわしいレンズ）が、
他社製のレンズも含め、
「現状のEOS RFシステムにない（＝なかなか見つからない・・・）」
という現実は、スレ主様と撮影被写体等の使用条件の違いはあれ、
同じＥＯＳ Ｒ７の使用ユーザーとしては少し悲しいことではありますね。
最後に実は自身は、
・Canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
もＥＯＳ Ｒ７ではなく、ＥＯＳ Ｒ１０にこそ丁度合うレンズだと思っております。
書込番号：26344546
1点
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
ご丁寧にありがとうございます！
解決済みにはしておりましたが、やはりなかなかすぐに決めれるものでもなく、あれもいいなぁ、これもいいなぁと目移りしておりました。そんな中で、こういったアドバイスは大変嬉しいです。
まだ子供が小さく、幼稚園での運動会、そこまでの望遠は一旦必要ないという考えでまずは、
第一候補として、『Canon RF24-240mm f4-6.3 IS USM』を考えておりました。
さらには、子供の成長に伴い、『Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM』を追加で買うかどうか考えようと思っておりました。
なかなか決裁者である妻の財布が固いので、少しずつレンズの幅を広げていくしかできないので、、笑
同じR7ユーザーとしてとても参考になるアドバイスありがとうございました。
また機会がありましたら、お力お貸し頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26344567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1102
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
