EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

Canon R7

[パダワンのサンちゃん]

購入　１０ヵ月ほどで　シャッターが　突然壊れました
シャッター2万回以内だと思いますが　壊れるの　早いですよね??

保証書と納品書をつけて　送りましたが　１週間　おとさたないですね
　Canon のミラーレス使用するには　2台持ちを　お勧め致します。

私は　なでしこリーグ2部の選手のサポーターですが　公式戦　前半30分ごろ　シャッターが壊れて　後は　何も撮れず　すぐ相談センターに問い合わせ　指示通り　保証書と納品書を付けて　送りましたが　その後　１週間おとさたなしで　翌週の試合に間に合わず　カメラ無しで観戦　

Canon使いたいなら　2台持ちしないと　ダメのようです??

書込番号：26181557　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞パダワンのサンちゃんさん

こんにちは。

＞シャッター2万回以内だと思いますが　壊れるの　早いですよね??

R7はシャッター故障の報告がやや目立ちますね。

以前のスレでもレスの中に複数名の
シャッター故障報告がありました。

・ err 302024/11/26 15:59（5ヶ月以上前）
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25974998/

15コマ/秒ものメカシャッターは
動作のエネルギーを少なくするため、
シャッター羽根を可能な限り
軽く薄く作る必要がありますが、

その素材やメカの耐久性などの点で、
普及機用のものは無理が出てしまう
（＝故障しやすい）のかもしれません。

でも2万回はさすがに少ないですね。

書込番号：26181607

[黒執事ミカ]

＞パダワンのサンちゃんさん
Canon使いたいなら　2台持ちしないと　ダメのようです??

キヤノンと言わずソニーやニコンでも複数持ちは普通です。

書込番号：26181664

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

大事な撮影では2台持ってくのは基本
キヤノンに限った話では無いかな

書込番号：26181799

[Maveriq]

＞保証書と納品書をつけて　送りましたが
＞１週間　おとさたないですね

普通に2週間くらいは音沙汰ないですよ。そこから見積もりが来て修理完了→返送まで1ヶ月以上かかります。大型連休が重なると2ヶ月はかかります。

シャッター幕の破損の多くは保証期間が終わってから発生するので基本は自腹です。こんな早期にシャッター幕破損なんて運が悪かったですが、保証期間内なので自腹で修理代を出さなくて済む可能性もありますね。

書込番号：26181830

[2013WRX]

それは残念でしたねぇ。
私もR7を使ってますが、もう２０万ショットを越えてますが異状ないです。
大事な時は、R5も一緒に持って行きますが、トラブルで使ったことはありません。
R5も３０万ショットを越えてますがトラブルはないです。
D20-D7-D7�U-R5-R7と使ってきて、まだシャッタートラブルは未経験です。

書込番号：26182027

[黒執事ミカ]

＞パダワンのサンちゃんさん
Canon使いたいなら　2台持ちしないと　ダメのようです??

シャッターユニットは全てのメーカーがコバル製を使用してます。
特定のメーカーだけが壊れやすいとか有り得ません。
文句ならコパルにどうぞ！

書込番号：26182062

[とびしゃこ]

＞黒執事ミカさん

＞シャッターユニットは全てのメーカーがコバル製を使用してます。
＞特定のメーカーだけが壊れやすいとか有り得ません。

シャッターメーカーは同じでも、
その性能や耐久性などは
各メーカーが発注した「仕様」に
よるのではないでしょうか？

書込番号：26182111

[クロソイ]

使用1年半、約12万回シャッターでこうなりました。

書込番号：26184663

err 30

[E-JI@EVO]

周りで使ってる人壊れたって聞くんですけど、私のも壊れました。R7って弱いんですかね？

書込番号：25974998　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞E-JI@EVOさん

メカシャッターは何回切りましたか
→覚えてますか？
闇雲にバシャバシャ切りませんでしたか
→連写ばかり？

必要に応じて電子シャッターを使えば100万回でもOKかもよ

使い方が荒いとソニーでもニコンでも壊れますよ
シャッターユニットは同じコパル製だったかな？

書込番号：25975024

[2013WRX]

当方は、Ｒ７にレンズを６本取り替えながら使用中。
まだ６万ショットくらいで異常は出てないですがね。
２ｋｇを越えるＲＦ２００-８００も使ってますが、マウントにも変形は見られないです。

書込番号：25975054

[with Photo]

＞E-JI@EVOさん

確かメカシャッター耐久は20万回だったと思いますが、設定で電源オフで閉じるにしてると回数としてはプラスになると思いますから、メカシャッターを切った回数よりも使用してる計算になるのかなと思いますが、必ず20万回保証してる訳でもないので故障は残念ですが、仕方ないようにも思います。

シャッターはニデックプレジョン(旧コパル)製だと思います。
全てが20万回とは言えないですから電子シャッター併用することで寿命が少しは伸びたりするかもですね。

書込番号：25975105　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞E-JI@EVOさん

ご愁傷さまです。
いつ買われたんですか？
カメラ屋さんの長期保証には入ってます？
マップカメラの安心サービス（物損保証）だと、３年間は自己責任の故障でも修理して貰えます。

書込番号：25975367　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞E-JI@EVOさん

こんにちは。

＞周りで使ってる人壊れたって聞くんですけど、私のも壊れました。R7って弱いんですかね？

シャッター羽根が外れているようですね。
R7はメカシャッターで15コマ/秒もあり、
EOS-１DXIIIと変わらないほどですが、

カメラの位置づけ的にはそこまで高級でなく、
メカシャッターでの連写を多用される方だと
早めに故障しやすいなどあるのかもしれません。

（あくまで想像ですが、フラッグシップ級の
コストはかけられないかなと思います。）

書込番号：25975476

[k@me]

ミラーレス機は気持ちいい位AFが決まるのでバシバシ撮っちゃうんですが、その分シャッター回数が増えてしまいます。
EOS R6を購入した時は、結局1年足らずでシャッター耐久でオーバーホールに出すことになりました。
でも、ミラーがない分オーバーホールの料金も安かったですけどね。
R7だと3〜4万位じゃないでしょうか？

書込番号：25975623

[E-JI@EVO]

＞@/@@/@さん

メカシャッターは何回切りましたか
→覚えてますか？
流石に覚えてないのですが、1年前に点検に出したときはレリーズ回数12万以下でした

→連写ばかり？
基本連射ばかりしてるのでショット数を考えると限界だのかもですね。

＞2013WRXさん
自分のはシグマ150‐600を使ってますがマウントは何ともないですね。
基本サーキットでの使用になるのでレンズの付け替えもしないです（サブで７D2あるので）

＞with Photoさん
前回の点検に出したときに12万ショットを考えると寿命みたいすね。

＞乃木坂2022さん
発売当初に購入して長期保証に入ってなかったです。
流石にココまで早く壊れるとは思ってなかったので・・・

＞とびしゃこさん
コストの問題も有るのですね。確かに上位機種のR3で耐久力50万回ですもんね。

＞k@meさん
結局のところ耐久力近くになったので壊れたという事ですね。
７D2なんてノーメンテでぶっ壊れないのに（機構も違うので致し方ないですけど）
R7が早く壊れるとは思いませんでした。

書込番号：25976011

[mukataka]

＞E-JI@EVOさん
私の相方のR7が同じように潰れました。修理をした時に、シャッターではなく電源オフ時のセンサーのカバーだと聞きました。なんか議論が方向違いのような気がするので、コメントさせていただきます。

書込番号：25976439

[とびしゃこ]

＞mukatakaさん

＞シャッターではなく電源オフ時のセンサーのカバーだと聞きました。
＞なんか議論が方向違いのような気がするので、

R7のセンサーカバー機能は、
「メカシャッター閉じ状態を流用」
したものですよ。

・EOS R7 機能設定電源オフ時のシャッター状態
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-08_Set-up_0290.html

専用のセンサーカバーを設けているのは、
電子シャッターオンリーのニコンZ9,Z8と、
今度出るα1IIだけだったかなと思います。

書込番号：25976498

[mukataka]

＞とびしゃこさん
そうなんですか。あのプラスチック片が、メカシャッター（の一部）だとは思いませんでした。
こんなん（私の相方の使用は二年弱）で故障するなら、リコールレベルですね。

書込番号：25976687

[TSｾﾘｶXX]

＞E-JI@EVOさん

　楽天ファン（マニア)の人が連写を多用して同様の状態なって、保証外で有償で修理する事になったと嘆いていました。

確か購入１年内で１度目は保証が効いたけど３ヵ月以内に同様の症状となり、それは連写多用によるショット数が多すぎるのが原因で保証外だと・・・カメラのキタムラで。

ちなみに私はEOS 40Dを5台程使い続け30万ショット以上で４台壊れ、いまだ60万ショット超えで健在なのも有りますが、途中浮気して購入した50Dは10万ショット程度で別のエラーで壊れました。

ただフィルムで撮影していた頃を考えると10万ショットも撮れれば十分元は取っていると思います。

書込番号：25976888

[E-JI@EVO]

＞mukatakaさん
連射してると20万回なんてあっという間ですからね。
耐久が20万回と書いてある以上仕方ないのかなとは思います、が早く壊れすぎるのも厳しいですね。

＞とびしゃこさん
ご説明ありがとうございます。

＞TSｾﾘｶXXさん
R7を使う前は7DMk2を使ってたのですが、コチラも結構な連射をしてても壊れなかったので（今はサブ機）こんなに早く壊れるとは思わなかったでした。個体差は無い方が良いのですが、ここまで早く壊れると痛いですね。

書込番号：25977583　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-JI@EVO]

見積もり金額が出たので、気になってる方も居ると思うのでお伝えします。やはりシャッター機構は交換。それとかなりの使用頻度が高いとの事でO/Hも勧められて、見積もり金額が約6万と出ました。
2022年6月に購入して約2年使ってこの修理金額になったので新しく購入する方は長期保証は絶対入っといた方が良いですよ。

書込番号：25984260　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞E-JI@EVOさん

EOS R6のシャッター幕交換のみは5万くらいでした。
R7だったらもうちょっと安いはずなので、ボタンやダイヤルなどの他の部分の交換もあったんですかね。
買い替えるよりも安いと考えるか、
その金額を払うくらいなら下取りに出して、程度の良い中古のR7に乗り換えるという考えもあるかもしれません。

書込番号：25984809

[E-JI@EVO]

＞k@meさん
ファインダーのアイピースの（約2000円）ゴムも切れてたので追加されててこの値段になったと思います。
どっちみち故障品なので下取りにもならないので直してから考えます。

書込番号：25984908　スマートフォンサイトからの書き込み

[forestowl]

＞E-JI@EVOさん

今朝、私のR7も、E-JI@EVOさんが投稿された写真のようになり、お亡くなりになりました。

野鳥撮影に使用していて、いつもメカシャッターで全力連写なので、仕方ないですね。
購入は2022年7月です。レリーズ回数は不明ですが、かなり撮影している自覚はあります。
先ほどWebで修理とプレミアムメンテ依頼しておきました。
しばらく7DmkIIを使うことにします。

修理の価格情報ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：26003810

[E-JI@EVO]

＞forestowlさん
そうですか。やはりシャッターが逝ってしまわれましたか。あれだけの連射機能が有りながら耐久力が20万って少ないですよね。Mark2が出る頃には上がってて欲しいですね。
ちなみに私のR7は最終的に外装の1部も交換して7.5万程になりました。

書込番号：26009114　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

結構な出費になりましたね。

シャッター数を気にせず撮影するなら電子シャッターになりますが、歪みの少ない裏面照射型のセンサーは上位機種にしか採用されていないので、買い替えると結構な出費になってしまいます。

書込番号：26009943

[forestowl]

＞E-JI@EVOさん

本日、R7が修理から戻ってきました。
ショット数も交換目安に達しているということでオーバーホールになりました。
カバーユニットも交換ということで税込み6.1万円でした。
修理完了予定が1/9とのことだったのですが、Canonさんが頑張ってくれたようで
年内最終日に発送してくれたみたいです。
おかげでお正月休みに使えそうで、この点は感謝です。

書込番号：26017921

[とびしゃこ]

自己レスですが、

＞専用のセンサーカバーを設けているのは、
＞電子シャッターオンリーのニコンZ9,Z8と、
＞今度出るα1IIだけだったかなと思います。

α1IIではどこかにセンサーカバー、とあった
気がしましたが、手元の実機確認では
α1と同様にα1IIは単なるキヤノンと同じ
シャッター閉じ機能（カバー兼用）のようです。

専用のセンサーカバーはおそらく組み込み
スペースの関係でメカシャッターが全くない
Z9とZ8のみが採用のようですね。

皆様、失礼いたしました。

書込番号：26018052

R5、R7 結露

[aki-cxp]

R5 6月撮影時雨の為レインカバーにて撮影。　なんとファインダーが結露しました。
R7 今年の2月にも雪が降っていたのでレインカバーにて撮影。　ファインダー結露。

canonさんは不良品と認めませんね。

結露された方はいませんか？

書込番号：25321205　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞aki-cxpさん
ごめんなさいね。

結露はカメラやレンズに限定なく、内と外の温度差により生じる謂わば当たり前の自然現象です。

なので、カメラの不良と言うよりは、管理の問題だと思いますよ。^^

書込番号：25321310　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

急激な温度変化がために結露が発生するのであり、それを防ぐにはジワジワと温度差を縮めていく＝解消するしか方法は無かったかと。

別ギョーカイでは専門用語で『結露待機』と言います。何時間か掛けて専門のルームに或る装置を運び込む前の、温度差解消＝装置内結露予防のための装置の指定場所での待機、です。

そんなに珍しい現象ではなく、当方も他機種ながら厳冬期の釧路で長時間屋外撮影ののち室温10数度前後の建屋に入ったら普通に結露してました。暫くすると解消しましたが…
同じく氷点下でバスを待ち、乗車後何気にレンズ類を見たら、これまた普通に結露してました。

尚、当然ながら結露解消せずに放置すると、湿度分が電子装置他に悪影響を与えて品質が急激に悪化します。

書込番号：25321316

[aki-cxp]

始まりはStart結局はエロ助…さん

ご回答ありがとうございます。
当方　寒冷地での撮影は30年以上です。
温度変化には最新の注意を払っております。
撮影開始から4時間位してからの結露発生でした。暖かい部屋からは機材を持出さない様にしておりました。
カメラ内部に熱が溜まり易いのか？

書込番号：25321335　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

結露ならメーカーは不良とはしません。
使う側の取り扱いかたの問題です。

結露は、使用環境から発生するものです。
温度と湿度が悪さをします。
結露には内部と外側発生の結露があります。


例えば
夏場、冷水の入ったコップの外側に水滴(結露)が付くのと同じ。

冬の寒い場所から暖かい場所に急激な移動を行えば、簡単に結露を発生することができます。

書込番号：25321362　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

長時間の撮影なら
こまめな電源オフとかして
ボディの温度が上がらないようにするとか、
外側を冷えないようにタオルなどで保温すれば効果はあるのでは？

特に内部の結露の場合、
そのまま放置すると
今は問題なくても時間経過と共に基板の腐食が心配ですね。

結露の発生がわかった時点でユーザーができることは、
早急に防湿庫やシリカゲルなどの入った密閉容器に入れて乾燥させるとかしないと。

書込番号：25321409　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞aki-cxpさん

こんにちは。

＞撮影開始から4時間位してからの結露発生でした

カメラ内部の温度がかなり上がったものの、
レインカバーで湿気が外に逃げられず、
暖かい湿った内部の空気が外からの
冷気が伝わりやすい（見えやすい？）
ファインダーのガラス部で内部結露、
というような具合でしょうか。

アンチフォグフィルムのような表面
仕上げができれば良いかもしれませんね。
（見え味に影響があるかはわかりませんが。）

・ガラス防曇フィルム
水滴によるガラスの曇りを防止する高機能フィルム
（富士フイルムHPより）
https://www.fujifilm.com/jp/ja/business/materials/antifogfilm/glass-antifogfilm/case-studies

書込番号：25321450

[ねこまたのんき２０１３]

＞aki-cxpさん

ワタシも何回か結露を経験しています。但しkissX7とか70Dのようなレフ機ですが。
最近のボディは、防滴設計なので逆に熱が逃げないのかもしれないですね。

キヤノンから、以下の情報が開示されています。
参考にしてください。
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/maintenance/howto/dilc/09/index.html

因みに、ワタシは結露したボディは乾くまで電池を抜いてビニール袋に入れて保管。中には乾燥剤を入れる。
乾いたら、結露が治っているか目視
目視で改善されていると判断した場合、通電してみて基本的な動作確認をします。
そういう意味では、撮影後のカメラのメンテナンスは大事ですね。キチンと観察しないと見逃しますので。

多湿の場所に泊まりの撮影に行く場合(重要な撮影の場合)には、ボディは3台レンズも重要な焦点域のものは
複数本持っていきます。因みに3台中1台は宿泊場所に保管。未使用の乾燥剤も常にバックに入れてます。

余り結露が続くようなら、キヤノンに相談してみるのもありだと思います。

書込番号：25321764

[ゑゑゑ]

＞aki-cxpさん
＞canonさんは不良品と認めませんね。

結露は水没と同じ扱いでメーカーでは例え有料修理でも断わられる場合があります。
最近のデジカメはスマホと同様に結露センサーがあるので直ぐにバレます。

電気基盤はもちろんセンサーがダメージを負ってる可能性があるので
腐食が進行する前の軽度の内にメーカー点検が良いと思います。
もちろん有料修理です。

書込番号：25322082

[yukki_sq]

防湿庫を買って、使い終わったらすぐ収納しましょう。あと、防塵防滴は1DXだけと思っておいた方がいいのでは？

書込番号：25326417　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影には向かないと思いました。

[ojiyama]

500mm（800mm相当）F7.1 1/1250s ISO320	一枚目の写真の切り取りです。

野鳥撮影のため、これしかないと思い、初めてのCanon製品でしたが、R7とRF100-500mm（中古）を購入しました。
APS-Cで3000万画素超え、期待に期待しての購入です。

捕捉能力は確かに素晴らしいですが、捕捉したもののピントもいまいち、ピントが合っても肝心の画像がとても3000万画素超えには私には思えません。
羽毛の精細感が無く、潰れてしまいます。
APS史上最高画質って本当？と思っています。

高感度耐性が悪いのはわかりますが、ISO320でこの画像です。（二枚目は拡大切り取り）
よっぽど近い場所にいる鳥でも、精細感が今ひとつです。
鳥屋には残念ながら使えません。

Zoom全域で写りが良いと評判のRF100-500mmに不具合あるのかなと思い、メンテナンスに出す予定で予約しました。
ご意見拝聴できれば幸いです。

書込番号：24812947

[ojiyama]

皆さんから､たくさん返信いただき驚いています。
ありがとうございます。

発売日の翌日の金曜日に届いて、土曜の朝に仕事前に一時間ほどと、翌日曜日撮っただけなので、初めてのキャノンですし、勉強不足でなんだか全然使いこなせていません。

思う様に撮れなかったので、日曜の夜にはレンズをキャノンに修理のため送るように荷造りしてしまいました関係上、他にレンズを持っていないので、R7は鞄に入ったままです。
R7の設定と､レンズが戻って来てからの写りに違いがあるかなど、皆さんのご経験を教科書に、自分の物にしてきたいと思います。

その様なことで、個別に返信差し上げていませんが、上のような事情がありますので、お許しください。
戻って来て写してからまた、質問させていただけると幸いです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：24815615

[ありがとう、世界]

1000x1000=100万ドット【モノクロ】画像

＞ふくろうのそめものやさん

どうも(^^)

「千円札の野口さん」は、比較対象の入手のし易さと印刷精度とバラツキの少なさは世界トップクラスですが、
画像内の各部の寸法など不明というか非公開でしょうから、
気になれば添付画像もご検討下さい(^^;

(注)
・ブラウザやその設定によっては、再圧縮されてしまいますので注意してください。

・サムネイルでは、グレーに見える部分あると思いますが、再圧縮による劣化がなければ、それはヒトの視覚によるもの(錯覚)です。
元画像は、ビットマップファイルの完全な白と黒のみで構成されていましたが、Jpeg圧縮の都合でややグレー寄りになっているので、できれば画像処理ソフトやアプリの「２値化」などで、完全な白と黒に復元してください。

・1000x1000=100万ドットで完全に「１ドット毎」に独立しているので、滲みなどがあれば、ブラウザやその設定によっる再圧縮で劣化していますから、元画像とは異なります。

・たった1000x1000=100万ドットに過ぎませんが、元はビデオカメラ用に作成し、その後何回も修正し続けたもので、意外に「完全に解像させる条件は難しい」場合も多々あります。
PC画面に「等倍表示」させて使ったり、プリンターで印刷してご利用ください。

・お手持ちのカメラとレンズで解像限界を求める場合は、例えば「倍・半分の距離」で試して、解像しない距離と解像する距離の間を、徐々に狭めてみてください。
(挟み撃ち法)

書込番号：24815675　スマートフォンサイトからの書き込み

[DK68k]

R7+RF100-500ノートリ	R7+RF100-500トリミング	R7+RF100-500近距離トリミング	R7+RF600F4Lトリミング

R7で最近撮ってますが絶対ボディ性能の問題ではないですね。
あと、RF100-500との組み合わせもかなり解像するので、レンズ性能の問題でもないです。

あるとしたらどちらかの故障か、Canon機に慣れてないそうなので何か根本的に撮り方を間違ってるかですかね？

RF100-500と、RF600F4Lで撮った作例のせときます。
価格.comはどのくらい劣化するのか知らないですが。

しっかしちょっと使っただけで、他のオーナーや購入を検討してる人のことも考えずに、このタイトルや内容はないんじゃない？

書込番号：24818150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞RF100-500mm（中古）を購入しました。
↑
この、スレ冒頭の記述が(おそらく)全てかと(^^;

あとは複数毎連写を自動的に合成する HDRなど「連写間のブレ(ズレ)」ぐらい？

書込番号：24818469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ojiyama]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
ただいま､キャノンにレンズ送っております。
帰ってくるのを待って試したいと思います。

自動的に合成する HDR　これについては確かめたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24819110

[ojiyama]

＞DK68kさん
美しい作例、ありがとうございます。
レンズ帰ってきたら、それまでに皆さんから頂いたご意見も含めて､色々と写してみたいと思います。

タイトルですが、APS-C高画素機は待ちに待った発売で、他メーカーを変えて手元に届き、大して使ってもいないのに落胆してしまい、付けてしまいました。
仰る通りですね。
反省しております。
申し訳ありませんでした。

書込番号：24819117

[ありがとう、世界]

＞ojiyamaさん

どうも(^^)

結果に対して原因があるのは当然なのですが、
・疑わしいだけ
と
・原因の１つとして妥当
という考え方が必要でしょう。

特に工業製品の場合で「不特定多数に十分に認識できる」ということでは、
・疑わしいだけ(工業製品として科学的根拠が無い)
と
・原因の１つとして妥当(工業製品として科学的根拠が有る)
とに区別されるでしょう。

カメラと撮像素子「だけ」が原因と考えた場合は、
【今回のような「ある意味で器用な不具合」を出す】ことは、容易でしょうか？
難しいでしょうか？

例えば、「転んで、怪我をする」という過程で、
転んで、路面の石にあたって怪我をすることは容易に有りますが、
転んで、(地球上なのに)空へ向かって浮かんでしまい、鳥のクチバシにあたって怪我をすることは、現実にはありませんよね？

同様に、
カメラと撮像素子「だけ」が原因と考えた場合は、
【今回のような「ある意味で器用な不具合」を出す】ことは、非常に難しいと思います。
「新品で正常なレンズ」であれば、お手持ちのレンズの新品相当よりも１~２ランク以下でも、もっと妥当な撮影結果になるでしょう。

そうすると、他の原因としては
「ブレが発生する可能性のある撮影方法」に挙げられます。

複数枚を連写し、自動的に１枚の画像として合成する機能があって「知らずに使っていたら」、撮影者としては原因が判りにくいでしょう。

その、複数枚を連写し、自動的に１枚の画像として合成する機能の代表例が「HDR」や「ピクセルシフト撮影」などです。

先に例示として「HDR」と書きましたが、HDRは「結果の１つ」であって、
本質は「複数枚を連写し、自動的に１枚の画像として合成する機能」です。
(連写間に発生する時間差によるブレ)


なお、その中古レンズそのものは「無罪」でも、関連はしている想定例ですが・・・季節柄を考慮すると・・・撮影場所まで冷房が強く効いた車内でレンズが冷やされて撮影時には高温多湿状態で【レンズ内外で結露】し、それが低解像画像「発生」の原因になった場合、
結露が解消されてカビも生えていないならば、「レンズに問題はありませんでした」で帰ってくるかもしれません(^^;

書込番号：24819211　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ojiyamaさん

このシステムは所有していないのですが、一つだけ教えて下さい。
　＞500mm（800mm相当）F7.1 1/1250s ISO320　　
　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24812947/ImageID=3707656/
　この撮影は　小鳥までどれくらいの距離でお撮りになったものなのでしょうか。

　ありがとう、世界さんのコメントにもありますが、撮影距離は10m〜15ｍ〜20mといった感じなのでしょうか？
私はP1000（フルサイズの超クロップ版）で野鳥も撮っていますので、フルサイズ機で100−500mmレンズをつけた撮影例が気になります。ご記憶の範囲で構いませんから、教えて戴けますか？

書込番号：24819543

[ふくろうのそめものや]

＞新シロチョウザメが好きさん
おはようございます。
横から失礼致します。

＞私はP1000（フルサイズの超クロップ版）で野鳥も撮っていますので、フルサイズ機で100−500mmレンズをつけた撮影例が気になります。ご記憶の範囲で構いませんから、教えて戴けますか？

そんな時は、こちらのＨＰが、便利ですよ。
カワセミ計算機(http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html)

お邪魔しました。

書込番号：24819758

[ふくろうのそめものや]

＞新シロチョウザメが好きさん
再コメント、失礼致します。

上手くにHPに飛べないようなので、再度添付してみます。
ダメだったら「カワセミ計算機」で検索してみてください。
http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

書込番号：24819770

[ojiyama]

＞新シロチョウザメが好きさん
ありがとうございます。
20-25m位ではないかと思われます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24819990

[ありがとう、世界]

kakakuのアップロード画像から径224ﾄﾞｯﾄ	撮影条件から被写体サイズの推算

撮影情報と撮影距離から被写体(オオジュリン?)サイズを単純計算すると、
・距離20m ⇒ 被写体サイズ≒0.197m(19.7cm)
・距離25m ⇒ 被写体サイズ≒0.246m(24.6cm)


※撮影情報と被写体(オオジュリン?)サイズを 15cm(0.15m)とした場合は、
単純計算では撮影距離≒15.2m

書込番号：24820058　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonon0120]

手持ち撮影でも野鳥撮りやすいズラ！距離４０ｍ

書込番号：24820261

[ojiyama]

＞ありがとう、世界さん
推定距離まで出して頂き､恐縮です。
ありがとうございます。
早くレンズ戻ってくることを願っております。

書込番号：24820560

[ありがとう、世界]

＞ojiyamaさん

どうも(^^)

元の計算自体は、書込番号：24813084 でスマホの電卓アプリで実施済みだったのですが、
距離から求めた場合を含めて、計算の要素の例示を兼ねて、スマホアプリのGoogleスプレッドシートの一部を切り出し画像として再掲しました(^^;


なお、鳥の種類とサイズについては、ojiyamaさんの画像を「googleレンズ」検索結果を利用しました。

書込番号：24820570　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ふくろうのそめものやさん
ありがとう、世界さん
ojiyamaさん

返信コメントへのお礼が遅れてしまいました。ありがとうございました。


ふくろうのそめものやさん

　リンク先の紹介ありがとうございました。捜せばいろいろ便利な情報が満載の時代なんですね〜〜。
　おおいに　参考にさせて戴きます_(._.)_


ありがとう、世界さん

　いつも貴重で精密な情報を提供戴き、ありがとうございます。
　いつもはP1000の換算3000m相当で撮っていますので、尺度を合わせてみたかったところです。
　500mm撮影なら野鳥の大きさから撮影距離は10m以上20m以下と推察していたので参考になりました。
　撮影距離と映像素子、そしてレンズ性能などでそれぞれのカメラは得意分野（得意範囲）があるようです。
　このカメラなら20m以下であれば（もし羽毛微細構造などを気になさる撮影者であれば）性能良好ということでしょうか。

　今後ともどうぞ宜しくお願いします_(._.)_

ojiyamaさん

　好いカメラと好いレンズを手にされて、野鳥をストレスなく狙えますね。
野鳥撮影はまず他に迷惑を掛けませんし自分のペースで愉しめますので、撮影機会を多く持たれて、どんどん撮影実例を投稿なさって頂けると、カメラファン、野鳥ファンは大いに愉しめますし、同じカメラシステムを持つ方（購入検討者）の刺激になりますので、レンズのチェックが無事終えましたら、愉しんで下さい。

　高級システムを手にすると半端な絵ではあれこれ気になることがあるかもしれませんが、ケセラセラでマイペースで愉しまれることをお勧めします。カメラは撮ってなんぼ、愉しんでなんぼの世界だと思いますから。

　このシステムのことを知る機会を与えて下さったご投稿に感謝しています<(_ _)>

書込番号：24821432

[ありがとう、世界]

＞新シロチョウザメが好きさん

こちらこそ、ご丁寧にどうも(^^)


＞このカメラなら20m以下であれば（もし羽毛微細構造などを気になさる撮影者であれば）性能良好ということでしょうか。
↑
レンズのほうが主体、
そして、カメラよりも気象条件などのほうが優先されるかと思います(^^)

書込番号：24821455　スマートフォンサイトからの書き込み

[へ〜そうなんだ・・・]

＞ojiyamaさん、こんばんは。

恐らくカメラもレンズも問題無いと返って繰るような・・・想像ですが。
ピントのズレはあるかもしれませんね。

鳥撮りに向かないとまでは思いませんが、慣れと使いこなしが必要と思われますので点検後は色々試されて下さいまし。

私は技術的な事は分かりませんし、そんなところ議論してもどうしようもないでしょう〜

初めてのキヤノンと言うことなので、数多く撮影行かれ試されて下さい。




R7は所詮20万以下のカメラで、正直未だもって私は微妙なAFと思っております。

R3とは全く別物、期待し過ぎ。
若しくはじゃじゃ馬なカメラかも（＾＾；

最近、雷鳥撮影に行って来ましたが、やはり早々にR7は仕舞い込んでR3で撮影いたしました。

価格コムやら、YouTubeでR5、R6を上回るとか、R3並みとかの書き込みあるので期待しちゃいますが、よく考えたらキヤノンは画素数以外は下克上しないメーカーなので、R7のAFを期待し過ぎと思いますよ。

＞ojiyamaさん、↑　この辺りので惑わされたとか？（私は惑わされ購入（＾＾；）



おいらのR7ハズレかもしれませんが・・・
雷鳥の雛のまん丸目でも、明らかにR3とR7とでは全くの別物です。

高感度のノイズ（どこから高感度ISO?）も印刷するなら少々上げても大丈夫ですが、R3が2400万画素で抑えた意味が分かりました。

資金に余裕がございましたらR3か、今後出るだろうと思われるR1をお勧めかな〜

私も意見です。

書込番号：24832456

[たまたままぐれで当たっただけ]

初めまして、自分もR7のAFが荒ぶる問題で悩み続けて1年になりました。
結論から言います、レンズの手振れ補正を切ってテストして下さい。
普通に撮れるようになりました。
某写真家さんがいうようなピーキーなカメラじゃありません。
キヤノンさんがうたうR3譲りのトラッキング性能とはこれのことか〜と感じました(R3は使った事無いです)。
結果が良ければ手振れ補正をオンにしても普通に撮れるように修正したファームウェアを出してもらえるようにキヤノンさんに連絡してもらえると嬉しいです。

書込番号：25316336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ojiyama]

＞たまたままぐれで当たっただけさん
ご投稿、ありがとうございます。
私はすでに手放してしまいましたので、でも、持っている方数名おりますので、やってみてもらいたいと思います。感謝申し上げます。

書込番号：25319709

R7 トラッキングAF精度？？？ 恥を偲んでm(_ _)m

[DO-Croto]

下手くそな写真を更に連写にて　3/14枚目	4/14枚目	5/14枚目	6/14枚目

R7の設定も煮詰まった感があり、今更ではあるが、そろそろ飛び物テスト撮影に移ろうと
被写体はカメラには意地悪のようで申し訳ないが「カラス」
ピントが合いにくい撮影条件に記載がある「明暗差（コントラスト）のない被写体」にカラスは入るであろう
そして一番大切なことを先に触れておく、初めてのミラーレスであり、写真の腕前は人に言えたもんではないのである　(/ _ ; )
テスト環境は、天候：晴れ、撮影時刻：朝8時18分、順光の環境下で行った（太陽の位置はそこそこ上にある）
被写体までの距離は6m程度、手持ち撮影
レンス：EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　手ぶれ補正ON、モード１
R7の設定
撮影モード：マニュアル
SS:1/3200　絞り：開放f5.6 焦点距離：400mm
シャッター方式：メカシャッター　ドライブモード：高速連続撮影＋（秒間15枚）　※ISO:Auto(500) 　露出補正：-1 ※測光モード：評価測光
AF動作：SARVO　AFエリア：全域AF　サーボAFの特性：Case2（被写体追従特性-2粘る、速度変化に対する追従性+1やや俊敏）
被写体検出：動物優先　瞳AF：あり　トラッキング：する　記録画質：RAW
※レンズ光学補正：周辺光量、歪曲収差、デジタルレンズオプティマイザ（標準）、色収差、回折現象の全てをOnにしている
以上が撮影環境から機材の大まかな設定である
なお、※は、変更する余地があるのか・・・どうなんだろうか？

恥を偲んで、失敗作をお見せする、お目汚しになりますが、お許しくださいm(_ _)m　（DPPからペッとjpegにしました）
写真は、カラスが石の上（静止状態）から飛び立つ連続撮影のものである　アップできるのは４枚までなので、3から5枚目をアップします
１枚目は、瞳AFが効いているが、２枚目以降からAF精度が怪しくなってくる、しかし、５枚目で瞳AFが戻ってきたかと思ったが多少マシな程度である、以降、最後までAFが合うことはなかった
写真データから撮影時刻を見てみると、１から4枚目まで08:18:24秒、５から9枚目まで08:18:25秒、10から14枚目まで08:18:26秒である
メカシャッターの高速連続撮影＋は、秒間15枚なはずであるが、5枚程度しか撮れていない、バッファが詰まった感じもなかった
SDカードは、Kingston SDXC:SDR2/256GB、300MB/s,クラス10
マニュアルには
メカシャッターの高速連続撮影+に設定したときに、連続撮影速度が約15コマ／秒となる条件は以下の通りです。
常温（+23°C）
以下のいずれかの電源を使用
フル充電したLP-E6NH（劣化したバッテリーでは、連続撮影速度が低下することがあります）
家庭用電源アクセサリー（別売）
USB電源アダプター（別売）
シャッタースピード：1/1000秒以上
フリッカー低減処理：なし
とある。・・・・・・・・・・気温かな？30度近くあったかも、気温なのか・・・それとも電池か？　にしても秒間５枚？？？

話をA F精度に戻すますm(_ _)m
ご覧頂いた通り、ピンが合っていない、何がいけないのだろう？デジイチの時は、こんなことは記憶にない
ん？嫌な記憶を自ら消去しただけで、今までもピンが合っていない写真を量産していたのか？？？
1DxMark�Uの時は、確かに向かってくる被写体に対してのAF精度が良くなかったが、1DxMark�Vでは改善が見られた

結論・・・・私の腕の問題である・・・下手なのだ(T . T)
　　　　しかし、歩留まりが悪すぎる　私にはデジイチが良いのかも、折角手に入れたミラーレス・・・もう少し頑張ります

　諸先輩方、良いアドバイスがあれば、是非ご教授よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：24862027

[勉強中中]

見栄の作例（笑）。

＞DO-Crotoさん
私など、つい見栄でいいとこしかお見せしたがらないのですが、
スレ主さんのような限界挑戦型の投稿は、購入予定機の資質を見定めるの、
にとても価値あるものだと思います。
あおるようで恐縮ですが、”続編”の登場をとても楽しみにしています。

私もカラスの外見は好きで、肉眼なら構造色が見て取れるのに、
撮影画像は真っ暗で悔しい思いをしています。
もっとも生態に関しては、数が増えて他の鳥の巣が襲われたり、
ゴミ置き場が荒らされたりで、憎しみしか…（笑）。

書込番号：24862857

[DO-Croto]

ISOは上がってしまいましたが、解像してくれた画	デテールの再現を試みたテスト画像

＞勉強中中さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

添付した写真は、R7の解像力を試すためのテスト撮影の一コマです

　続編・・・設定の変更で今回のようなシーンを克服できるなら、設定の情報開示と画像をお見せしたいと思います

R7の癖がかなりわかってきました
Canonさんに質問を投げかけた解答ももう少ししたらお知らせできると思います
ただ、飛び物撮影の際の連続撮影で今ひとつ腑に落ちないところがあるので、銀座のCanonさんへカメラと使用したレンズ、撮影データを持ち込んで詳細を詰めてみようかと思います、事前に電話した際は、お預かりになると思いますとは言われてしまいましたが
お盆休み明けにでも行って参ります

素敵な作品を撮影してくださいね
今後ともよろしくお願いいたします
ありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：24863095

[チ ビ タ]

＞DO-Crotoさん

私もよくカラスを撮っています。
7D�UよりR7に乗り換えましたが、とまり物は驚くほど解像します。
瞳AFで構図の自由度があがり、今までとは違った撮影の楽しみ方ができそうです。

飛びもののAF精度について、キヤノンさんの回答をお待ちしています！

書込番号：24863449

[DO-Croto]

＞チ　ビ　タさん
コメントありがとうございます♪

同感です♪
7DMark�Uとは、高感度耐性、解像力、格段に良くなっていますね、それだけでも買い替えて良かったと思います♪

問題は飛びものですね
カラス以外の鳥でチェックしようかと思います
ただ、カラスも正面から順光環境下なら問題ない様に思います

高速連続撮影時にAFが外れたり、また戻ったり、結構な確率で暴れますね

お盆休み明けに、Canonさんに実機とレンズと撮影データを持ち込み詰めてきます
こちらの回答は、多分機材の預かりになるので暫くお時間を頂戴してしまうと思いますが、回答が得られ次第ご報告差し上げます
設定なども開示させて頂きますね

これからもよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：24863474　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

EV-1	EV0	止め物　EV0

３枚の写真は、全てメカシャッター、SS1/2000、高速連続撮影+、開放F値f5.6、ISOAutoにて撮影、本日の天候：曇り
露出について
１枚目の写真かも単体は、露出EV-1 ISO数値200です
　ヒストグラムを確認すると黒つぶれこそしていませんが、かなりアンダーよりです
　等倍にて確認しましたが、黒い羽根の部分はなんとかディティールを保っている感じです
　私感ですが、ぎり許容範囲・・・高感度耐性は良くなってはいるものの暗所での撮影と黒いもの（カラスも）は気を付けないといけないと思いました　絞り込みボタンを押した時のみ「表示（露出）simulation」をするに設定していますが、表示する画像のf値の上限が8であることと、細かなディテールの確認は拡大表示をしなければならず、一眼レフの時のようにヒストグラムを表示している方が私には合っているようです

２枚目の写真は４羽ほどのカモさんたちです　EV0 ISO数値1250
　被写体の乗り移りは粘る-2の設定ですが、連写の画像を確認すると、他のカモへAFが移った際の１、２枚はAFが甘くなるようです
　ISOが1250であっても解像はすばらいい、ここは７DMark�Uから格段の進化と言えると思います

３枚目の写真は鳩の止め物写真を連写してAF精度を再確認しました　EV0 ISO数値2000
　高速連続撮影枚数は39枚　内訳としてしっかりAFが瞳を捕まえているもの27枚、多少甘くなっているもの6枚、AFがどこに行っているか？なもの6枚でした　カラスよりは好成績ですが止めものですので・・・ただしAFフレームは全て瞳になっておりました

　明日はお休みのため、鳩などのコントラストがしっかりしているものの飛びもので検証しようかと思います・・・あくまで予定ですが^^;

　カラス以外の鳥で試した経過のご報告でしたm(_ _)m
何か設定などでおすすめなどございましたご教示よろしくお願いいたします

書込番号：24864540

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影

＞DO-Crotoさん

R7の使用状況参考になります。

私はR5を使っていますが、手前に向かってくる被写体は一番難易度が高い被写体かと思います。

＞＞AF動作：SARVO　AFエリア：全域AF　サーボAFの特性：Case2（被写体追従特性-2粘る、速度変化に対する追従性+1やや俊敏）

私もサーボAFの設定はDO-Crotoさんと全く同じ設定ですが、AFエリアは「ゾーン」を使っています。ゾーンの場合、被写体をゾーンフレーム内に入れ続ける必要がありますが、別の被写体に引きづられるリスクが下がります。

ただR7のAF特性はR5と異なっているようで、野鳥撮影家の小島征彦さんも「R7のAF設定が決まらない」とコメントしていました。
　　https://www.youtube.com/watch?v=M9BLl6BXSkY&t=676s　の6分２０秒付近のコメント

参考に手前に向かってくる被写体をアップしておきます。

書込番号：24866029

[ojiyama]

＞DO-Crotoさん
＞高速連続撮影枚数は39枚　内訳としてしっかりAFが瞳を捕まえているもの27枚、多少甘くなっているもの6枚、AFがどこに行っているか？なもの6枚でした
DO-Crotoさんのような､緻密な分析は出来ない私ですが、AFで鳥瞳や鳥を捕らえていても、ジャスピンが少なく、使える写真が少なすぎるのに閉口しています。
あと、近くで写して､ピント来ているなと思っても、羽毛の表現が甘いのです。玄関先の雀を撮っても庭木に来るカワラヒワを撮っても
よくありません。
3250万画素を感じる画像は正直ない様な気がします。
APS-Cクロップで2600万画素のカメラを愛用してきましたが、そちらの方が俄然羽毛が繊細に写ります。
エンジンも上級機と一緒なのに、R7は使いこなしていない印象です。
瞳をとらえているのにボケているのは、今後、ファームアップデーターで改善される見込みはあるのかと、気になっております。
DO-Crotoさんは､どうお考えでしょうか？

書込番号：24866553

[DO-Croto]

＞ojiyamaさん
コメントありがとうございます♪
あくまで素人の戯言としてですが^^;
AFの精度の問題であれば、その可能性はあるかと思います
ブレの問題であれば、撮影者の工夫で克服出来ると考えます

R7はかなりの癖の強いカメラですね、だからこそのR7でもあるわけです

R7の能力を引き出すには、実はレンズがすごく大切な要素になります
発売日に入手してから、先にディテールのチェックをしてました
私感が前提ですが、最低限、開放値f5.6のレンズを使用しないと厳しいと結論付けました
ボディが安い分、レンズにお金がかかるカメラです笑
このスレだったかな？ディテールの見極めをしていた時の写真を添付してたかと思います
このサイトでは、かなり荒くなる様で確認してもらうのも厳しそうですが、R7で高精細の写真は撮れます
極力明るいレンズを使用して、そのレンズの1番解像する絞りで撮影してみてはいかがでしょうか？

助言にもならない内容ですがσ^_^;

書込番号：24866788　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞BIG＿Oさん
コメントありがとうございます♪
カワセミのお写真も素晴らしい♪(´ε｀ )
ですね、向かってくるものはカメラには厳しい条件ですね
R7のAF設定は、今までになく苦戦してます^^;
鳥屋さん大変でしょうね
車や犬、電車などは全く苦労しないとは思いますが、私も動物が好きで撮りたいので特に鳥f^_^;
これは一人で苦労するより、わかったところを皆さんで共有して、情報交換したいです(^^)

小島さんの動画も参考にさせて頂きます♪
ありがとうございました(^^)

書込番号：24866800　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞ojiyamaさん
＞BIG＿Oさん
＞チ　ビ　タさん
＞勉強中中さん
＞たらぽん太さん
＞okiomaさん
＞アプロ＿ワンさん
＞乃木坂2022さん
皆さま、懲りずに新しい口コミを投稿さて頂きました
タイトルは
【R7 野鳥撮影のためのAF検証　その１】
シリーズ化する気はないものの、勢いでその1としてしまいました
何かお気づきの点などございましたらご教示よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：24867745　スマートフォンサイトからの書き込み

[吾朗ちゃん]

確かにトラッキングで瞳作動しているのに、
撮れた画はボヤけたような
ねむたい画像ですね。

私の場合は被写体が人物なので
致命的で困っているところです。
本日、raw+jpegで撮影したjpegの撮って出しは
ピント精度完璧で瞳のウルウル感も描写されてるのですが
rawの方はいまいちで現像してもやはり
手振れのような甘いピンボケのような
眠ったい感じのデータになりました。
ほんと、困ったものです…&#128561;

書込番号：24870845　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞吾朗ちゃんさん
コメントありがとうございます♪

Raw現像はPCのソフトで処理されてますよね？
また、ソフトがCanonのDPPである場合は、PCの性能にもよりますが、Rawの読み込みにかなり時間がかかります
完全に読み込みが完了しないとパッキッとした表示になりませんので、私感でしかありませんが、特にRFレンズの場合EFレンズと違ってPCでのフィルターのような処理前提な様な感じが見受けられます
少しずつ画が出来上がって、その段階に応じてPC表示が進行している感じですかね
まぁ年寄りの私感に過ぎませんが(^^;;
R7のRawデータは40MBを超えませんか？
私の場合は、DPPでは、AFフレームしか見ませんが、それでも画面の右下に小さな円がクルクル回っていて、それが終わらないと完全表示されません、とにかく時間がかかりますσ^_^;
JPEGで問題ないなら、Rawも大丈夫ですよ(^^)

書込番号：24871050　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞吾朗ちゃんさん
度々すみません(^^;;
もし、DPPでないのならRaw表示の画像は生データなので、その場合は、逆にDPPで一度ご覧になった方が良いかもです

私の経験上、Raw+jpegで撮影した場合、RawだけAFが甘いことは無かったですよ、素は同じRawデータですから

書込番号：24871052　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞吾朗ちゃんさん

raw+jpegで撮影したにも関わらず、jpeg撮って出しとraw現像したもののピントに差があるとは、私も理解できません。
DO-Crotoさんも仰っているように、まだPC が処理途中の画像を見てそう思われたのではないでしょうか？
もし言われていることが本当であれば、製品として販売してはダメなレベルでしょうから、ぜひ再検証をお願いしたいと思います。

書込番号：24871300

[吾朗ちゃん]

アドバイスありがとうございます。
lightroomを使用していますが、
結果は撮って出しのjpeg変換された画像の方が
ピントが合っているように見えていただけでした。
いずれにせよ、歩留まりが悪すぎです。

今回検証した現段階での結論は
個人的見解では、
RFレンズとの組み合わせであればピント合掌の
歩留まりはかなり良好な印象でした。
合掌およそ85-90％。
EF+アダプターはレンズのISに依存されるため、
撮影者の個人差にも寄りますが
速めのSSで何とか行けそうです。
合掌およそ60-70％。
問題はサードパーティー製の手振れ補正ナシのレンズとの
組み合わせですが、私の腕では1/5000でも微ブレしまくりで
かなり歩留まり悪い印象でした。
合掌およそ20-30％。

今回疑問視している、ねぼけた画像は全て
微ブレに依るものと結論付けて良いような気がします。
手振れ補正が効いてガチピンの画像は
R5やR6同様、髪の毛一本一本まで解像していました。

室内や曇天、暗めの時間帯の野外など
SSを上げなければならないので、
自ずとISOを上げざるを得ず、
レンズをRF一択とするか、それとも
そのような環境下ではR3や1DXに運用変更を
検討しなくてはならないため
R7を使えないのが残念です。

書込番号：24879875　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞吾朗ちゃんさん
コメント有難うございます

私も下記のレンズで合焦をテストしたことがございます
RF100-500F4.5-7.1 L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS III USM
SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports キャノンEFマウント

合焦が一番良かったのはEF70-200mm F2.8L IS III USMでした
f値開放2.8と明るいのが良かったと理解しておりますが、使い勝手が良かったレンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでした
ズーム域が広くそこまで暗くなっいので野鳥の飛翔写真など幅広く使うことが出来ました
また、SIGMAですがf2.8と開放f値は明るいのですが、連写をしていると、どのレンズもピントが外れて戻ってくる現象がみられましたが、SIGMAは純正レンズと違い、戻ってくるまで4-6枚ほどピントが合わない写真を間に挟み、純正レンズでは1-3枚程度でピンが戻ってきました
AFのモーターの関係かと推測しております
では、SIGMAが使えないのかと言うとそうではなく、高速連続撮影では、信頼性が落ちますが、野鳥など止まり物などでは問題ないと考えております
SIGMA100-300mmf2.8は描写力は申し分ないと考えます（フルサイズ換算480mmf2.8)
ただし、手持ちで撮るには古いレンズのため重たいという欠点がありますね
逆に純正レンズであってもRF100-500F4.5-7.1 L IS USMは開放f値が若干暗く、そのためAFのスピードが他のEFレンズに比べ遅いと感じました
実際、飛びもの撮影である飛翔シーンでは、２本のEFレンズに比べ歩留まりが悪い結果となりました
私の腕が悪いので正確ではなく、あくまで私個人の歩留まりが悪いだけだとは思いますが・・・

EF600mmf4�V、EF200-400f4も所有しておりますが、私には三脚前提のため未だ検証を行えておりません（ちゃんとした撮影地に出かけられておりません^^;）
RF400f2.8をR7で撮影できたなら素晴らし写真が撮れるんだろうなぁと夢見る日々でございます
持っているレンズで色々試しながらの撮影の過程もとても楽しいですね

長々と稚拙な文章を書き連ねまたしが、ご容赦くださいませ

また、何かございましたら、アドバイスなど頂けると嬉しいです

書込番号：24881795

[吾朗ちゃん]

先の内容に一部誤りがあったことを
ご報告いたします。
8/18現在、純正ef,rfレンズにおいては
およそ90％の合掌であることを確認しました。

原因は手振れ補正機能の一部にありました。
購入当初の個人設定では、
手ブレ補正設定→静止画IS→撮影時のみ
と撮る時だけ効いてくれればとの安易な考えで
適当に設定していました。
ふと、機材紹介YouTuberさんの動画で
モニターに映るピント捕捉を観ていると、
何やら私のカメラのモニターよりも映像がなめらかに
動いていることに気付きもしやと思って手振れ補正の
設定を見直して見ました。
前述の手ブレ補正設定→静止画IS→常時とすることで
面白いほどピントが合掌するようになりました。
もちろん前回書き込んだSSの影響はまったく無視した上で。
RFレンズでしたら1/30まで手持ち手ブレなしで撮影出来ました。
一度ご自身の設定を確認されて、
当方のように撮影時のみ手ブレ補正される内容に
されているならば、常時に切り替えることで
解決できるかもしれません。
捕捉としまして、
R5 R6も過去に所有、現在はR3所有ですが
使用するレンズはEF400 2.8 EF300 2.8 EF200400 4 EF200 2 EF200 1.8超望遠はこれらを所有しておりまして、
200400は今回の解決直前の考え方、つまり
SSに依存する設定で撮影したところ、
描写はかなり良好と言え、EF70200 2.8 �U型と比べたら
その差が見て良く分かるものでした。
今回の最終結論を満ち引き出してからは
まだテスト撮影しておりませんが、
EF70200 2.8 �U型で合掌90％でてますので
恐らく全く問題ないかと考えています。

最後に速い動きものの撮影にRF100500はレンズが
暗すぎて、当方も一時所有しておりましたが
曇天や夕暮れ時には感度爆アゲで
暗いがゆえにAFも我慢できないほど遅く、不安定で
使い物にならないため
直ぐに売却してしまいました。
暗いレンズを使われる際は
晴天の日中と使用目的を限定せざるを得ないと考えます。
兎に角一度、ご自身の設定を確認されてみてください。
解決できることをお祈り申し上げます。

書込番号：24883460　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞吾朗ちゃんさん
コメント有難うございますm(_ _)m

＞前述の手ブレ補正設定→静止画IS→常時とすることで面白いほどピントが合掌するようになりました。

ここの設定ですが、動画電子ISのON・OFFではないでしょうか？
レンズ側のスタビライザーがONになっていれば手ぶれ補正が機能するように思うのですが・・・
手ぶれ補正が付いていないレンズのお話でしたでしょうか？

もう少し詳しくお教え頂けると助かりますm(_ _)m

書込番号：24885872

[吾朗ちゃん]

当方、レンズはRF EF所有ですが、
本件においてはすべてマウントアダプター+EFレンズでの
話となります。
レンズ側ISはオンの上で
カメラ側の手ブレ補正設定を試した結果を
お伝えした次第です。

設定内では動画ISの項目もありますね。
本件は静止画の話なので関係ないと思いますが、
こちらも静止画同様、常時に設定しています。
以上の設定見直しにより解決できた訳ですが、
それでも使用環境や被写体の動きの速さなどの
諸条件とSSの設定が合わせなければ
微ブレOR被写体ブレはしてしまうことになりますので
使う上ではかなり注意が必要なカメラであることは
言うまでもありません。

この設定を同じようにしても解決されないとなりますと、
手ブレ補正設定以外の各項目ごとの設定違いの影響か、
同じカメラである以上、固体差がでているか？と
思いますのでキャノンへ持ち込んで
見てもらう方が得策かと考えます。

書込番号：24886660　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまたままぐれで当たっただけ]

初めまして、R7のAFが荒ぶる問題で約一年悩まされてきました。
貴殿のAF設定を見るに、某写真家さんの動画を見ておられるのではと推察しました。
見てなかったらごめんなさい。
自分がAFに関わる各設定の働きをひとつづつ洗い出した結果、レンズの手振れ補正を切って撮ればR7本来の性能を簡単に引き出せることに成功しました。
ここからは自分個人の見立てですが、フルサイズからAPSCに筐体が小さくなったために、基盤の取り回しが変わったためにマウントの接点に正しくない信号が来るようになったのでは、当然レンズにも手振れに間違った信号が来ることにより、一瞬レンズ全体がフリーズ(物凄い回数)してピントがずれたりブレが出るものが原因ではと考えました。
是非手振れ補正を切ってテストして頂いて、結果をキヤノンさんのお客様相談に連絡して修正したファームウェアを出してもらえるように働きかけてもらえますでしょうか。
間違っても某写真家さんに連絡をしない方がいいと思います。
自分は写真家さんの動画の中で、たまたままぐれで当たっただけで騒いでる嘘つきと誹謗中傷を受けましたから。

書込番号：25313528　スマートフォンサイトからの書き込み

メカシャッターブレ

[kiyomasa]

メカシャッター全画	電子シャッター全画	メカシャッター中心部	電子シャッター中心部

こちらで何回か書かれている事象かと思いますが、
私のモノもやっぱりメカシャッターブレ起きます。
RF50単買ったら解像が良い為、明らかな差として出てきちゃいました。
SS　1/160〜200が顕著で何回撮っても似た傾向です。

一度キャノンに聞いてみますかね。
皆様いかがでしょう？

書込番号：25067271

[holorin]

フルサイズに換算すると8200万画素相当の画素ピッチなので、フィルム時代の対応はあまり効果がないでしょう。
一眼レフでシャッターショックを感じたのはペンタックス６７くらいでしたね。あれはミラーショックもさらにすごかったけど。三脚前提だな、と思っていました。

R7は軽量ボディに1/8000秒の高速メカシャッターを内蔵しているので、シャッター可動部の慣性重量が無視できないのかもしれません。電子先幕では発生しにくいということなので、先幕が閉じて走行開始位置に戻ったときにショックで振動すると言った感じでしょうか。また、1/200秒付近が手ブレ補正も効果が出にくいということでしょうか。

そうはいっても、一度キヤノンの見解もほしいところですね。

書込番号：25067615

[seaflanker]

あっそうかこれ1/8000s対応なのか。これはこれですごいな
ソニーのAPS-C連写番長の6500とか6600も1/4000sまでだったし。

しかしR7、画像へのブレはべつとしても、そもそも手に伝わってくる振動がデカいんですよね。メカシャッターで連写するとバイブみたいです

書込番号：25067620　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかお0103]

私は場合、EFレンズをメインに使用していますが、SS 1/200以下では明らかにメカシャッターブレは発生します。

同じレンズ(EF-S18-135mmF3.5-5.6IS USM)でSS=1/160,レンズ側ISオンで撮影、画像拡大比較すると、
メカシャッター単写　NG
電子先幕単写　OK
電子先幕H連写(8fps)　OK
電子先幕H+連写(15fps) 2駒目以降NG　といったところです。
参考までにEOS7 DMk2のメカシャッター単写(連写)はOKです。
EOS R5も少なからずメカシャッターブレは発生します。R7よりずっとましですが。

原因は、"ありがとう、世界さん"の推測に同意します。
古い機材ですが、ソニーα700は1/200以下だと自動的に電子先幕シャッターに切り替わる仕様だったはずで、
1/125付近での共振対策だったかと記憶しております。
IBIS(ボディ内手振れ補正)非搭載のR10でメカシャッターブレが発生しないのであれば原因確定でしょう。

ミラーレス以前より一眼を使用している古い人間からしたら、メカシャッターが基本設定だと思っていたので、
このメカシャッターブレは明らかに許容外の製品不良だと憤っていたのですが、世間はあまり大事になっていないような感じ。
プロ写真家の指摘もほぼ見当たりませんね。そもそも、みなさん、シャッターをどう使い分けているのでしょうか？

ちなみに、オリンパス(E-M1Mk2やE-M1x)で同一条件でのメカシャッターブレは経験しておりません。
X-H1(富士でのIBIS初搭載機)も、シャッター衝撃対策(ダンパー機構)を売りにしてた筈で、メカシャッターブレは経験していません。
　(富士はピンボケ問題に対するメーカー対応が非常に残念だったので個人的に撤退済み)

最後にキヤノンのIBIS搭載機は、電子先幕もしくは電子シャッターを使うのが賢明かと考えます。
R7の連写に関しては、電子先幕はH連写(8fps)まで限定。15fpsが欲しければ、電子シャッターH連写を選択します。

書込番号：25067623

[kiyomasa]

＞たかお0103さん
欠陥ほどではないでしょうが、明らかに使いづらいですよね。
しばらくは
動きがあるもの＞電子先幕　ポートレート＞電子シャッター　超高速＞メカシャッター
で様子見ですかね

＞seaflankerさん
シャッターショックデカいですよね。上手い人は抑え込めてるのかな

＞holorinさん
上手い人はどうされてるのですかねぇ？
あんまり騒がれてないところ見ると、撮影者技術で抑え込めるのか、
はたまたシャッター設定をうまく調整しているのか。

書込番号：25067666

[しま89]

＞kiyomasaさん
電子先幕にすると収まるとのことですが、キヤノンは自動切り替えの機能は持つて無いんですよね。
SS1/160〜200のシャッターブレ回避するためにSS1/2000ぐらいから電子先幕→メカシャッターに切替できる機能付いてると便利なんですがね

書込番号：25067667

[ありがとう、世界]

＞たかお0103さん

どうも(^^)

kakakuでも何件目かですので、設計段階からの原因になりそうですね(^^;

共振か否かは、とりあえずは「邪推」の段階なんですが、
kakakuの初期の質問スレから共振を連想しましたが確信としては低いので保留、
本スレでは、そろそ言い出しても良さそうに思いましたので書きました(^^;


ちなみに、振動系は直接の業務分野では無いのですが、
化学実験において、ある撹拌機を使って、特定の容器と特定範囲の粘度と比重の溶液で、共振現象を経験したこと(というかヒヤリハットのレベル)があるので、最初にそれを思い出しました(^^;

書込番号：25067680　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kiyomasaさん

こんにちは。

＞私のモノもやっぱりメカシャッターブレ起きます。
＞RF50単買ったら解像が良い為、明らかな差として出てきちゃいました。
＞SS　1/160〜200が顕著で何回撮っても似た傾向です。

オリンパスのE-P5というコンパクトボディで
強力な手振れ補正+1/8000秒メカシャッター機で
有名な中速？メカシャッター領域での1/8000秒
対応の高速先幕の着弾ショックと高性能手振れ
補正機構のコンボによる、メカ先幕を使う場合に
不可避的に起こる微ブレだと思います。

・OLYMPUS PEN E-P5の新ファームが出ていますね
（koozypさんのブログより）
https://koozyp.jp/blog-entry-2628.html

軽いレンズで起きやすいという指摘もあり、
今回はRF50/1.8で顕著とのことで、おそらく
同じ現象に思えます。

・微ブレ（シャッターブレ）対策がなされました（マニアッくまさん）
https://review.kakaku.com/review/K0000509505/ReviewCD=612986/

R7はM4/3より大きなシャッター羽根で
1/8000秒シャッター先幕のショックも
大きく、3250万画素の高画素で、
高性能IBIS搭載なので余計に
目立つのだと思います。

（R10は1/4000秒、手振れ補正無し、
2420万画素で微ブレは目立たない
のだと思われます。）

ファームアップでオリンパスと同じ
懐かしの「低振動モード（0秒）」が
追加になるかも知れませんね。

・Q：低振動モードの設定方法を教えてください。(E-M5/E-M10/E-P5)
（OMシステムFAQより）
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004677


＞たかお0103さん

OM-D E-M1 Mark IIにも標準装備されています。

「通常の撮影時に低振動モード0秒に設定しておけば、
タイムラグ無くシャッターが動作し、1/320以下のシャッター速度の時に
電子先幕シャッターに切り替わりカメラの振動を軽減でき、お勧めだ。」

・星空を一番撮りやすいカメラ OM-D E-M1 Mark II
https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/4.html

E-M1Xにも低振動モード0秒設定はあります。
（説明書P160）
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1x_ver2.0.pdf

オリンパスではこれらの機種の前に結構な騒動に
なったため、低振動モード0秒を設定していなくても、
もともとそれなりの低振動メカシャッターを積んで、
2000万画素で、M4/3幅のメカシャッター先幕
重量で、というのが奏功しているのかもしれませんね。

書込番号：25067716

[オムライス島]

とういか、発売前に十分テストしていないんでしょうかねキヤノン。
不規則に顕在化するという問題点でもないし。
一定の条件では必ず出現するわけですから。
なんだかなあ・・・

書込番号：25068075

[ありがとう、世界]

もし、「この振動でも値段なりの仕様。
一応は製品化前に検討したが、対策のために販売を遅らせて失う利益のほうが痛かったので、気になったら買い替えてね(ﾃﾍﾍﾟﾛ)」
とか言われたら、立つ瀬が無いですね(^^;


ところで、特にボディ内手ブレ補正(撮像素子シフト型)の共振の場合は、おそらく比較的に低周波になると思います。

＞SS　1/160〜200が顕著で何回撮っても似た傾向です。

低周波の倍音相当として、テキトーにデッチ上げてみたのが下記。

1/160 ~ 1/200 秒
　(略) ~ (略)　↓低周波の倍音のみデッチ上げ(^^;
　80　~ 100 Hz
　40　~ 50 Hz
　20　~ 25 Hz　　手ブレ自体の典型
　10　~ 12.5 Hz　的な周波数は 7Hz?
　 5 　~　6.25 Hz　最大30Hzとか?
↑
多くのスマホに角速度センサーが搭載され、XPERIAなどはそれを表示するアプリも出ているので、振動の大きいカメラにスマホを(ソコソコ密着させて)取り付ければ、比較的低周波であれば共振周波数の帯域ぐらいは把握できそうに思います(^^;


倍音関連のご参考(音そのものですが、スペクトルアナライザー画像付き)
https://info.shimamura.co.jp/digital/knowledge/2014/09/34946


(過去の他の機種のシャッターによる振動の例示もありますが、
そのあたりはよくわかりません(^^;)

書込番号：25068142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

部材の共振なども考えられますけど
今回のR7のブレの範囲をみると単純に先幕降りたショックで短期間だけ振動しているのかも、常に

250あたりからはスリット露光始まるので次第に目立ちにくくなりますし 遅いSSではブレていない時間の露光の割合が増えてきますし


R7に関しては店頭で触っただけなのですが イヤホンして曲ききながらだったにもかかわらず充分なShoot感があっておぉっと思った記憶があります
電子先幕で普段使いつつ 大口径での色ムラやボケ欠けが問題になりそうなときだけメカ先幕を使うという使いかたが良いカメラなのかも

書込番号：25068167　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私もつい「振動」と言ってしまったけど、そもそも振動なのか？
ペンタックス67の話をしましたが、あれは衝撃（ショック）でしたね。

書込番号：25068268

[ありがとう、世界]

捻じ曲げてテキトーにソーゾーすると・・・(^^;

「・・・ミラーレス機には、一眼レフのミラー開閉音が無いため、【撮ってる感が少なくて、物足りない】とおっしゃるお客様が多数おられます。

そのため、R7、R10では、あえてシャッター音を大きくすることで、一眼レフからの移行でも違和感を減らす仕様としました。

そのシャッター音ですが、単に大きければ良いわけではありませんので、
エンジンおよび排気管からの音に拘るモノづくりをされている、ハーレー・ダビッドソンさんやヤマハさんなどの特許を含む技術を参考にさせていただきました。

副作用としては、かつて一眼レフのミラーショックに伴う微ブレ問題
https://xtech.nikkei.com/dm/article/HONSHI/20090427/169454/

https://xtech.nikkei.com/dm/article/NEWS/20090410/168625/

https://camerapocket.com/mirror_shock/

https://digibibo.com/entry-2757
に近いケースが、ある範囲のシャッター速度において気になる場合もございますが、
そのような場合には是非とも弊社上級機への移行をお勧めしたいと思います(^^;」



※その他
ミラーレス一眼が一眼レフのミラーショックよりブレる
https://www.all-digicam.jp/ichigan-bure.html

書込番号：25068334　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ニコン機では、これぐらいのシャッター速度でのビブレがよく問題になっていましたね。特定のレンズで、レンズのスタビライザーがシャッター振動で誤動作して、かえってブレを発生するっていう件。
キヤノンは、レンズ内蔵の手ぶれ補正ではうまくいっていたけど、ボディ内手ブレ補正は、まだ上手くできないのかも。

書込番号：25068375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ノウハウが足らない可能性もありますが、
ボディ内手ブレ補正(撮像素子シフト型)に関する特許絡みの制約の可能性が高いならば、
その主要特許の権利期間(通常は出願日から20年)が切れてきたら、
ある時期から、いきなり性能が上がるかもしれませんね(^^;

※CANON自体も撮像素子シフト型手ブレ補正の特許は出していて権利化もされていると思いますが、
先に特許登録になった範囲は、権利切れを待つか、(可能であれば)ライセンスを受けることになるのですが、
クロスライセンスで対応できない場合はライセンス料が発生し、コストアップ⇒販売価格上昇に直結します。

書込番号：25068423　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞kiyomasaさん

スレ主さん、
手ブレ補正をオフにしたら、解消したりしないですかね？半ば、興味本位で恐縮ですが。

書込番号：25068495　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ノウハウが足りないと言うよりキヤノンの場合レフ機からの乗り換えを考えて設けて無いが正解な気がします
たしかレフ機はライブビュー撮影時のみ「電子先幕シャッター」が使えて［LVソフト撮影］での［モード1］の使い方をそのままミラーレスに持って行っているのかなと
ニコンも同じかというと、ミラーレスを良く考えていてバージンアップでパナソニック同様1／2000で電子先幕シャッターの自動切り替えを設けましたし、フジは複雑な切替方式を持っている。オリンパスも「電子先幕シャッター」でなく「低振動撮影」という言い方だけど自動切り替えを行っている。
ソニーは電子先幕シャッターが複雑で一概に言えないので割愛します
レフ機からの乗り換えを大事にしているのはわかるけど、バージョンアップで対応できそうな気もしますけどね

書込番号：25068559

[kiyomasa]

皆さん色々参考になるご意見ありがとうございますm(_ _)m
思ったよりも沢山のアドバイス頂いてビックリしてます。

機種により程度の差はあれこの辺りのssでメカシャッターは鬼門なんですね。
私自身使い方が分からなくて使ってなかった電子先幕をデフォにオプションでメカと電子切り替えでしばらく試してみようと思います。

上手く使いこなせば満足の行く画が出てくるので切替は面倒だけど、まぁ、不具合という程ではないのかなと。
根本対策は無いにしろ、自動切替はファームアップで用意してほしいなぁ

＞お気楽趣味人さん
メカシャッター時のボディ手ブレ補正オフちょっと試してみたいですね。

年末年始旅に出ますので色々撮って見ます。
皆様も良いカメラライフをー＼(^o^)／

書込番号：25068652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞機種により程度の差はあれこの辺りのssでメカシャッターは鬼門なんですね。

そのシャッター速度の範囲が、普遍的に鬼門になるわけではありません(^^;

「これまで市販されていたカメラ」の中では、特殊例に属すると思います。

書込番号：25068780　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

昔のカメラ、Nikon F5やF6はダンパーでダイキャスト/マグネシウムのボディから浮かせるフローティング機構っていうのありましたが、ああいうのよく制振されてます
R7はどうもシャッターの振動が大きいのが、ダイレクトにボディ全体に伝わってる感じがするのと、連射するとそれが派手に感じるのが大きいかな

書込番号：25069238　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

高速で動くシャッター幕が衝突した時点でまだ露光中なので、メカ先幕は原理的にブレの発生源になります。
その衝撃が問題になるかならないかは程度問題で、手ブレ補正のないカメラでも条件によってブレは起こっていました。
ボディ剛性が低かったり手ブレ補正が付いている方が不利になると思いますが、他の機種であっても、メカ先幕はどうしても必要なとき以外は使わない、が正解と思います。タイムラグも大きくなりますし。

書込番号：25069502