EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズのレンズを装着した場合のメリット、デメリット

[りつりつちゃん]

子供の撮影でR7を購入しました。
運動会メインだったので、100-400のレンズのみ購入して使用しています。
最近いろんな写真を撮りたくて（スナップやポートレート）レンズを購入しようと考えているのですが、正直RFはフルサイズのレンズからしか選ぶしかなく迷っています。
正直APS-C機で十分満足しているのでフルサイズ機は購入する気はないのですが、APS-Cカメラのためにフルサイズレンズを購入するべきなのか、APS-Cレンズの揃っているソニー機に変更するのか迷っています。
そこで質問なのですが、APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？
（大きく重くなるデメリットは理解しているのですが。。。）
メリットよりデメリットの方が多ければ、ソニーにしようかと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：25742261

[ありがとう、世界]

＞正直RFはフルサイズのレンズからしか選ぶしかなく迷っています。

R7の誤記ですよね？

さて、今のところ、フジ以外は APS-Cに重点を置いていないので、
SONYを検討するとしても、まずは【具体的なレンズの選定をしてみる】ことをお勧めします。

先にカメラを買ってしまうと、
「SONYなら、良さげなAPS-C用レンズがあると思い込んでいたのに、
意外とそうでも無かった・・・」
というヲチが待っているかもしれませんので(^^;

書込番号：25742289　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつりつちゃん]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
すみません、R7の間違いです。

ソニーはE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gがあるので、そのレンズを使用したいと考えています。
キャノンAPS-Cには明るいレンズがないので選べないです。

書込番号：25742299

[多摩川うろうろ]

りつりつちゃんさん

明るいAPS-ｃのレンズなら、もうすぐ、シグマとタムロンから発売されるはずですが・・・。

＞APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？

最大のデメリットは大きく重く、高めになることですね。
それ以外にはデメリットはないような・・・。
反対にメリットもあまりないです。

RF16mmｆ2.8も、ＡＰＳで使うとおもしろいレンズですよ。

書込番号：25742313

[遮光器土偶]

＞りつりつちゃんさん

　すでに指摘があるように、タムロン、シグマからＲＦシステム用新レンズの発表がアナウンスされています。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/23/010361/

https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/b060rf_20240423.html

　今後随時追加されると思うので、選択肢は増えると思います。

＞APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？

　デメリットはご承知のとおり、大きく重くなりがちであること。
　メリットは解像度がＲ７の高画素に耐えられるとすれば、一般にイメージサークルの端の方は解像度の低下や周辺減光等が見られますが、ＡＰＳ−Ｃ機ではその端の部分は写らないので、比較的均質の画像を得やすい事でしょうか。

書込番号：25742328

[ありがとう、世界]

＞りつりつちゃんさん

どうも(^^)

＞ソニーはE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gがあるので、そのレンズを使用したいと考えています。
↑
すでに、目当てはあるのですね(^^)

実f=16~55mm
⇒換算f=24~82.5mmですので、
子供さん撮影で、結構カバーできそうですね。
(さすがに運動会では、望遠ズームを)

書込番号：25742331　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞キャノンAPS-Cには明るいレンズがないので

噂レベルですが…
キヤノンがRF-Sの標準ズーム（RF-S15-60mm F2.8 IS？）を含む3本のパワーズームを準備中？
https://digicame-info.com/2024/02/rf-srf-s15-60mm-f28-is3.html

あと、手ぶれ補正非搭載レンズですが、R7ならIBISがあるのでアリかも
SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/23/010361/

書込番号：25742381

[heporap]

＞りつりつちゃんさん

APS-Cカメラでフルサイズレンズを使うメリットは、＞遮光器土偶さん がおっしゃるように、周辺減光や周辺収差がでにくいことです。
つまり「フルサイズ用の安いレンズ」をAPS-Cで使えば、APS-C用の高級レンズのような周辺部まで高画質になると言うことです。


フルサイズ用の高級レンズをあえてAPS-Cで使うメリットはほとんどないと思います。
強いて言えば、フルサイズ換算の焦点距離が長くできることでしょうか。

たとえばコシナ フォクトレンダー アポランターシリーズで80mmの画角で撮りたいけど、アポランターシリーズは65mmと110mmしかありません。
そんな時に、APS-Cカメラを使ってアポランター50mmを使用すると75mmの画角で撮影することができます。

フルサイズカメラでAPS-Cクロップしてもフルサイズ換算焦点距離・画角を変えることができますが、デメリットとして画素数が減ります。
とはいえ、高画素のフルサイズ機を使えばこの問題も解消できます。

書込番号：25742408

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠系のレンズはAPS-C用に作っても
ほぼ小型にも軽量にもならないので
APS-C用に作ることのメリットは基本的にだれにもありません
望遠に関してはフルサイズ用を使いましょう
（注：RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMの用にフルサイズでは標準域になる焦点域から始まるレンズはまた別の話です
APS-C用であるメリットがあります）

これが標準から広角になるほど
フォーマットサイズ専用に作らなければ無駄に大きく重く高価になるので
フルサイズ用を流用するのは無駄だらけとなります

スレ主さんが検討している16-55あたりは
間違いなくAPS-C用にしないともったいないでしょう

なのでどこかが出してくれないと話にならないので

R7の場合、純正が出すかは微妙なので
シグマの18-50mm F2.8 DC DNで大丈夫かどうかだと思います

書込番号：25742419

[湘南MOON]

＞りつりつちゃんさん

＞フルサイズのレンズからしか選ぶしかなく迷っています。

CANONではないですが、シグマから出るみたいですよ。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c021_18_50_28/

書込番号：25742520

[最近はA03]

APS-C専用　SIGMA 50-150mmF2.8	APS-C専用　SIGMA 50-150mmF2.8

＞りつりつちゃんさん

メリット
１．レンズの特性の良い中心部分を使うため、素人目にはわからない程度ではあるが画質の向上
２．あるかどうかわからないが、将来、フルサイズ機を入手したとき使えるということ

デメリット
１．重い
２．大きい
３．値段が高い


・・・サードパーティーから「今後発売される予定」とあっても、「年単位の話」だから、レンズが出揃ったときには、すでに今から何年も経ってるし、「自分の望みのレンズが出てくるとは限らない」ので、「現状のラインナップ」で「自分の欲するレンズ」を揃えてるメーカーで揃えた方が幸せになれます。


･･･ちなみに私は APS-C機 および APS-C専用レンズで

１．超広角 11-18mmF4.5-5.6 350g
２．標準レンズ 16-50mmF2.8 577g
３．望遠ズーム 50-150mmF2.8 780g

揃えてますが、大きさ・重さとも３分の２で済んでますから、持ち運びもラクラク、大口径ですから描写も悪いわけがない。

書込番号：25742539

[とびしゃこ]

＞りつりつちゃんさん

こんにちは。

＞APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？
＞（大きく重くなるデメリットは理解しているのですが。。。）

＞ソニーはE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gがあるので、そのレンズを使用したいと考えています。

これは例えば超広角ズームの
RF15-35mm F2.8 L IS USMを
R7で明るい標準ズームとして使う、
ということでしょうか。

その場合は大きさ、重さ、価格面、
ズームレンジの狭さがデメリットですね。

フルサイズレンズを使うメリットは、
フルサイズのR6IIなどと併用するなら
意味はあるかなと思います。

APS-Cの広角、標準は専用品の方が
取り回やズーム域の点でメリットが大きいです。

シグマの18-50/2.8が7月の予定通りなら
それも良いでしょうが、他のユーザーさんも
飛びつく可能性があり昨今の状況から
しばらくは入手難かもしれません。
（他の明るい単レンズも）

お子さんの成長状況やイベント時期などと
合わせてのご判断、ということになると思います。

書込番号：25742549

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りつりつちゃんさん

>APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？（大きく重くなるデメリットは理解しているのですが。。。）


・メリットは、レンズの選択肢が飛躍的に増える事です。各社APS-C専用レンズの用意は僅少ですから。フルサイズ機と併用した場合、フルサイズレンズなら両方のカメラに装着可能ですし。
・デメリットは、せっかくコンパクトなAPS-C機なのにデカいし高いフルサイズのレンズを無駄に使う点です。

※富士フイルムのXシリーズだけがAPS-Cカメラで全てAPS-C専用レンズで統一しています。

書込番号：25742561　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りつりつちゃんさん　こんにちは

単純に考えると　同じレンズ使う場合　センサーサイズの違いで　望遠系のレンズの場合　望遠効果が高くなるのでメリット高いですが　

広角系の場合　画角が狭くなる為　不利になるので　この部分はデメリットになると思います。

書込番号：25742699

[HRI55]

R7にRF24mmF1.8をお散歩に連れて行きます。
ズームは効きませんが近接も出来るのでスナップ、花、テーブルフォト等等使い勝手も良いです。それに軽量コンパクトなので持ち出す頻度が高いです。
画質も周辺部の低解像度を気にしなくてすみます。

書込番号：25742764　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつりつちゃん]

＞ありがとう、世界さん
＞えうえうのパパさん
＞heporapさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞湘南MOONさん
＞最近はA03さん
＞とびしゃこさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞もとラボマン ２さん
＞HRI55さん

皆さんアドバイスありがとうございます。
まとめての返信申し訳ございません。

概ねメリットデメリットの理解はできました。
フルサイズ設計レンズの周辺部分をカットしたような使用感になるので、レンズの美味しい？部分のみ使えるのも理解しました。
ここでもう１点確認になりますが、ポートレートなどの動画を見ると広角レンズはおまり寄ったりすると顔が歪むので注意が必要とのアドバイスがありますが、この辺りはやはり気にする必要があるのでしょうか？
※例えば、APS-C機にフルサイズ35mmレンズを付けると56mmとして撮影できますが、中心部を使うとしても35mmなので歪んでしまう等。。。

シグマ、タムロンから発売されるんですね。
楽しみですが、やはりソニーのように自社で出してくれると嬉しいですね。。。
いろんな制約なしで撮れるといいですが。。。

書込番号：25742980

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニーのAPS-Cに35mmはフルサイズ換算52.5mmで歪みません
フルサイズに52.5mmレンズつけたときと同じだけ歪みます

そして根本的に35mm程度ならフルサイズでもあまり歪まないので気にしなくてもよいんじゃないかな？

書込番号：25742990　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞りつりつちゃんさん

アイホン・スマホのレンズが、焦点距離6−7mm(フルサイズ換算24mm)で、撮った写真が歪んでいるかどうか考えると理解できると思います。

書込番号：25743005

[ありがとう、世界]

直径1mの「円環」を前後1m毎に並べて「換算f」毎に比較

＞りつりつちゃんさん

どうも(^^)

＞広角レンズはおまり寄ったりすると顔が歪む
↑
レンズの歪みが無くても、物理的な「位置」、遠近の影響はあります。


添付画像は、直径1mの「円環」を、前後1m毎に並べて、
「換算f」毎に どうなるのか？を計算して、遠近を含む位置情報の計算のみで描画しており、
レンズによる歪み以前の、「位置」、遠近の影響を示しています。

※中央の赤の円環は、同じ位置と大きさに写るように設定


広角になるほど、手前の緑の円環が大きく、後部の黒の円環が小さくなり、３つの円環の大きさが違ってきます。
↑
チョット昔の「デカ鼻イヌ画像」に直結します。

逆に、望遠になるほど、３つの円環の大きさが同じぐらいになってきます。

書込番号：25743238　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りつりつちゃんさん

＞※例えば、APS-C機にフルサイズ35mmレンズを付けると56mmとして撮影できますが、
＞中心部を使うとしても35mmなので歪んでしまう等。。。

そういうことは起こりません。
35/1.8をAPS-CのRF機で使うと、
56mm相当の画角でF1.8です。

ボケは56/1.8のようには大きく
なりませんが、遠近感による
歪み（パースペクティブ）は
56mm相当になります。
（APS-Cぶの中心部を使う限り、
35mm相当の遠近感にはなりません）

書込番号：25743345

[プニャローン]

EOS R7 + RF24mm F1.8 IS STM

＞HRI55さん
私も最近、その組み合わせで散歩しています。
軽いし、よく写るし、適度にボケもあるし、手ぶれ補正が強力だから近くも撮りやすいし、背景も適度に広く撮れるし、いいですよね！！！

書込番号：25743376

[りつりつちゃん]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞最近はA03さん
＞ありがとう、世界さん
＞とびしゃこさん
＞プニャローンさん
みなさん、ありがとうございます。
歪みは気にする必要はないんですね。
それを聞いて安心しました。

書込番号：25751034

[もとラボマン ２]

りつりつちゃんさん 返信ありがとうございます

＞フルサイズ設計レンズの周辺部分をカットしたような使用感になるので、レンズの美味しい？部分のみ使える

フルサイズのレンズの中には　解像度より諧調重視のレンズが有り　APS-Cで使うと　拡大される分解像度が甘く感じる場合も有るので注意が必要です。

書込番号：25751200

[DENSON]

＞子供の撮影でR7を購入しました。
　私はR5を買った後にR7を買いました。昼間のスポーツ撮影では、APS-Cのデメリットを感じません。
　木陰など暗いところにはR5をAPSーCモードにして使うことも多いです。

　EF-Sレンズは　EF-S60 macroF2.8　USM
　　　　　　　　　　　EF-S10-22　F3.5-4.5 USM
　　　　　　　　　　　EF-S15-85　F3.5-5.6　IS　USM　　　
　　　　　　　　　　　EF-S35　macloF2.8　IS STM
　の４本を持っていますが、R7になり、手振れ補正の入っていない60と10-22は生き返りました。
また、15-85はフルサイズの24-105に相当するレンズです。ただし、これらのレンズはすべてカタログから外れています。
具合の良い中古を探すほかに入手方法はありません。
　キャノンはAPS-Cにあまり力を入れていませんが、シグマ・タムロンなどに開放したことにより、思いもよらないグッドレンズが発売される可能性があります。
　
＞最近いろんな写真を撮りたくて（スナップやポートレート）レンズを購入しようと考えているのですが、正直RFはフルサイズのレンズ＞からしか選ぶしかなく迷っています。
＞正直APS-C機で十分満足しているのでフルサイズ機は購入する気はないのですが、APS-Cカメラのためにフルサイズレンズを購＞入するべきなのか、APS-Cレンズの揃っているソニー機に変更するのか迷っています。

　上記のように、R7にボディー内手振れ補正が搭載されたことにより、中古の古いレンズも見直しできます。私の持っている上記４本のうち３本はUSMですので、STMが早くなったとはいえ、メリットがあるかもしれません。
　キャノンの場合、Lレンズでない限り、防塵防滴仕様ではないので、無いとは思いますが、雨の運動会には注意が必要です。

　サードパーティーのシグマなどから、APS-C用の高性能レンズが発売されるかもしれませんね。じっくり行きましょう。

書込番号：25753704

EFレンズの活用（可否）について

[waka3902]

現在、CanonのEOS Kiss X5を使用しています。
10年以上、使用し続けているのですが、ややAF性能が心もとなく感じるようになり、また、直近で別に使用していたビデオカメラが壊れてしまったことも背景に、少し背伸びして動画撮影も可能なR7を検討するようになりました。主な用途は、家族との日常撮影や子どもの行事（小学校）などです。

無知で大変恐縮なのですが、「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を購入するか、それとも、レンズはマウントアダプターを介してX5で使用していた下記2つを活用するのが良いか、悩んでおります。諸先輩方のお知恵を拝借できれば幸いです。

【現在】
・EOS Kiss X5
・EF-S18-55mm
・EF-S55-250mm
※2つのレンズは、X5のダブルズームキットに内包されていたものです。

【購入検討中】
・EOS R7
・RF-S18-150 IS STM

書込番号：25719288

[よこchin]

＞waka3902さん

キットにするとレンズって割安なので
※7万円のレンズが5万円くらい

RF-S18-150 IS STM だと焦点距離完全には手持ちと被らないのでキット購入が良いと思います。

書込番号：25719295　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞waka3902さん

候補１：EOS R7 + RF-S18-150 STM（227000円）
候補２：α6700 + タムロン 18-300（265000円）
　　　　（いずれもマップカメラの新品価格）

の２択が現状のベストでしょうね。AF速度は同等。
古いレンズは現在のセンサーには力不足なので、下取りに出しましょう。

書込番号：25719302　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka3902]

＞よこchinさん

早速にご返信をありがとうございます。やはりキットでの価格は魅力ですね。
ちなみに10年以上前の廉価レンズは、最新のカメラと合わせても活用可能なのでしょうか（性能的に）？それであれば、マウントアダプターを介して、今使用している2つのEFレンズも使えるようにしたいと思いました。

書込番号：25719306

[waka3902]

＞乃木坂2022さん

早々にご返信をいただき恐縮です。やはり古いレンズだと最新のセンサーに対しては力不足なのですね。

「候補１：EOS R7 + RF-S18-150 STM（227000円）」を第一候補として、購入検討したいと思います。

書込番号：25719312

[with Photo]

＞waka3902さん

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットが良いですよ。

X5のダブルレンズキットだと古いタイプのレンズですから3000万画素オーバーには厳しいように思います。
後から出たSTM搭載のキットレンズなら良かったようには思いますが、順当にレンズキットの購入をオススメします。

書込番号：25719313　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka3902]

＞with Photoさん

ご返信をありがとうございます。皆さまからこんなに早くご回答をいただけるとは思っておりませんでした。感謝です。
順当に「EOS R7 RF-S18-150 IS STM 」のレンズキットを検討したいと思います。

書込番号：25719316

[湘南MOON]

＞waka3902さん
今日は

＞動画撮影も可能なR7を検討するようになりました。
＞主な用途は、家族との日常撮影や子どもの行事（小学校）などです。

この組み合わせを良いですが、もう少し背伸びをして一本で済ませるRF24-240mm F4-6.3 IS USMなどはどうですか？

https://kakaku.com/item/K0001172969/

書込番号：25719324

[よこchin]

＞waka3902さん

＞＞ちなみに10年以上前の廉価レンズは、最新のカメラと合わせても活用可能なのでしょうか（性能的に）？

マトモな状態だとしても最近のミラーレス用レンズと比べて
最初に気付くのが「五月蝿い」です。

やってみる事を止めはしませんがLレンズでないEFレンズを今さら活用しようと私は思いません。

書込番号：25719332　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka3902]

＞湘南MOONさん

ご知見ありがとうございます。「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」拝見させていただきました。広角から望遠まで、かなりの範囲をカバーできるのですね。レビュー内容を見れば見るほどレンズ沼に入り込みそうになっています。。家族会議必死な感じです。


＞よこchinさん

貴重なご意見ありがとうございます。「五月蝿い」と感じるのですね、、、
素直に現行レンズを合わせて購入させていただきたいと思います。

書込番号：25719364

[から竹]

＞waka3902さん

解決済みのところ失礼します．
RF24-240mm F4-6.3 IS USMは「フルサイズセンサー」用のレンズなので、「APS-Cセンサー」のR7には不向きです。(広角側が狭すぎる)
現状、Canon RFマウントのAPS-C用高倍率ズームはRF18-150mm一択しかありません。

その点、SONY Eマウントであれば，TAMRON18-300mm等の高倍率ズームの選択肢があるので、高倍率に魅力を感じるのであればSONYのα6700等が良いかもしれません。

書込番号：25719377

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF-S18-150 IS STMってミラーレス用の標準ズームとしてはめちゃ寄れるし
EF-S18-55とマウントアダプタ合わせたのと同じくらいの重さ

てなわけでEF-S18-55の出番は無いと思う

だけどもEF-S55-250の方はRF-S55-210より
望遠きくし明るいので
流用するメリットはあると思う

ただまあ、そのためだけにマウントアダプタ買うのは無しだろね

書込番号：25719384

[ハオ.ハオ]

過去にx6iのダブルレンズキットを持ってました。
レンズもカメラも下取り処分して、
今はRFLレンズに切り替えてあります。
その頃のレンズは煩いし、もしかしたらカビも生えてる可能性があります。
ですので早めに処分することをお勧めします。
アダプターも持ってますが、
RFレンズの良さを知るとアダプターを付けたEFレンズには戻れません。
今回のキットレンズでも充分なのでそちらを絶対的にお勧めします。

書込番号：25719402　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka3902]

＞から竹さん

なんと、RF24-240mm F4-6.3 IS USMはフルサイズセンサー用のレンズなのですね。基本的なこともご教授いただき、ありがとうございます。SONYのα6700のご提案もありがとうございます。一度検討してみたのですが、やはり最初にCANON機から入った過去もあり、どうにもRシリーズのシルエットに惹かれてしまったのですよね。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご意見ありがとうございます。マウントアダプタもそこそこの重さと、1万円強というお値段があるので悩みどころでした。背中を押していただき恐縮です。


＞ハオ.ハオさん

X6iをお持ちだったのですね。非常に参考になります。私のX5もカビは生えていない（と信じたい）と思うのですが、RFレンズはそこまで違いが実感できるものなのですね。とても楽しみになってきました。ありがとうございます。

書込番号：25720646

[HRI55]

終了しているのに今更ですが
下名の所有しているのは
EOS5D4とEFレンズのLレンズ4本他
EOS R7とRF単焦点2本
EOS M5とEF-M18-150他2本
です。
R7はフルサイズ機に換算すると7,000万画素クラスの高解像度機です。これを生かすにはRF18-150mmでは活かしきれないと思う。便利で比較的解像度の高いレンズだとは思いますが。
よって現状のEFレンズにRFの単焦点とかLレンズを追加する事をお勧めします。
逆にRF18-150をメインに考えるなら下位機種のR10、R50で良いのではと思います。

書込番号：25724331　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞waka3902さん

　終了しているスレに発言するのは何ですが、
「Canon 春のキャッシュバック フォトライフ応援キャンペーン」
は明後日（５月７日）購入分迄となっております。
　そのため、

・キャッシュバックキャンペーン終了以降、EOS R7に相応（＝一万円以上）の値落ちを期待しない
・次のキャッシュバックキャンペーン開催迄、待てない
・EOS R7の値落ちも含め、新型（仮称：EOS R7Mark�U）発表まで待てない
・他のカメラや新型の性能と価格は期待しない・期待が持てない

とされるのなら、
EOS R7のご購入は早め決断された方が良いと思います。
１万円のキャッシュバックの権利を喪失する事になります。

参考：「Canon 春のキャッシュバック フォトライフ応援キャンペーン」
https://personal.canon.jp/product/campaign/camera-cp

　なお、最初のレンズはとりあえずは、
ちょっと望遠側に不満は残るものの、
「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」
でないと、AFや連写・レンズの模写性能等で特に、
「カメラ本体をわざわざ買い替える必要はなかったのではないか？」
という強い不満を持つと思われます。

　ですから、カメラ本体の操作性や操作感に不安が残り、
２台持ちにされるるのなら、
「EOS Kiss X5を残す」
という選択肢も当面、あるとは思いますが、
ミラーレス一眼に使い慣れてくると特にAFでの不満が出てきて、
いずれは絶対に一眼レフ機は使わなくなると思います。
　という事で、
EOS R7には（予算が無ければ、EOS R10に）このレンズ（R50なら、ダブルズームキット）をとりあえず購入し、
このカメラとレンズを使ってみてから、
手持ちのEF-Sレンズの活用（＝マウントアダプターの購入）や、
他レンズ（RF100-400等）の購入の事を考えても決して遅くはないと、
個人的には思います。
（同時下取りがお得なら、覚悟を決めて全て下取りに出されても良いと思いますし、
R50＋ダブルズームキットなら、若干、焦点距離が異なるものの、
ほぼ重複しているため、絶対に下取りに出した方が良いと思います）

　但し、カメラ本体となるEOS R7、R10、R50にはそれぞれ異なる弱点があり、
その辺りは使用用途（撮る被写体）と予算等を良く考えて、検討される方がいいと思います。
（特に、１．シャッター（の構造）、２．ボディー内手振れ補正の有無、３．ボディーサイズと重さ）
＝価格,comでの比較＝
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445158_K0001445160_J0000040677&pd_ctg=0049


　最後になりましたが、
スレ主様が、本当に買って良かったと思えるいい買い物をなされる事を願います。

書込番号：25724712

[waka3902]

＞HRI55さん

ご意見賜りありがとうございます。おっしゃる通り、RF18-150レンズだけだとカメラ性能を生かしきれない思いがあります。ただ、壊れたビデオカメラの代用として、動画撮影（手振れ補正付き）が可能なことも要件に入れた結果、R7が選択肢となった背景でございます（手振れ補正があれば・・R10で十分だったのですが。。）。


＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

親身にありがとうございます。皆さまからの貴重なご意見を参考に、「RF-S18-150mm」とのセット購入に傾いております。このGW中、色々と調べた結果、新型機の噂を漏れ聞きかじることになり、そこまで急ぎで必要となっていないため、一旦は今週ないし来週？にもあるであろう新作発表を待ってみたいと思うようになりました。

書込番号：25726080

スポーツ撮影でのおすすめについて

[pinktriangle]

現在、Canonの6D＋28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDを使用しています。
最近、撮るものがバスケなどのスポーツ、動き回る子供など連写性能が欲しいなと思うことがあり、
買い替えを検討しています。
候補としては費用面の兼ね合いもあり下記の中で検討しています。
R7は連写性能は希望に沿っていますが、レビューを見ているとバッファが小さいとのコメントが多く見られるので迷っています。
下記の中でスポーツ撮影に適した組み合わせなど使用感やオススメがあればご教授いただければと思います。

ボディ
・Canon EOS R7
・Canon EOS R10
・Sony α6600

レンズ
70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056) [Eマウント]
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G [Eマウント]

書込番号：25715901

[ＭｉＥＶ]

この際、動画から静止画を抜いてみたら。

書込番号：25715908

[首都高湾岸線]

＞pinktriangleさん
こんにちは。

下記サイトは参考が参考になるでしょうか。
https://goopass.jp/sport/camera-basketball/

書込番号：25715929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pinktriangleさん

現状の【シャッター速度】の設定値
もしくは成り行きの値は、どうでしょうか？

もし、未設定であれば、明るいレンズを買って付け替えただけでは、
あまり反映されないので、念のため(^^;

※過去の質問スレで頻出していますので、悪しからず

書込番号：25715960　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

体育館　X-S10　タムロン 18-300（B061）

＞pinktriangleさん

EOS R7かα6700、来月発売のX-T50が候補でしょうね。
ボディ内手ブレ補正（IBIS）はあった方が良いですよ。
三脚使用禁止の場所は意外と多いですからね。

体育館の屋内競技なら、富士フイルムのX-S10とタムロン18-300mm F3.5-6.3 VC VXDでも楽に撮れますよ。

書込番号：25716033　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内のスポーツだと
会場の明るさ次第になりますが、
被写体をある程度止めるなら、シャッタースピードは1/500を確保したいですから。
暗めのレンズですと高感度によるノイズに満足できるかになってくるかと。
70-200F2.8クラスなら
よりよいでしょう。

マウントアダプターを使用する場合、
サードパーティのレンズでのAFやAFスピードが
問題ないかよく確認された方がよいかと思います。

書込番号：25716074　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞pinktriangleさん
6D使っているならR8では。

https://mirrorless-camera.info/review/25663.html

書込番号：25716120

[taka0730]

フルサイズからAPS-Cにしたら高感度画質が落ちるので満足できないのでは？
予算がいくらか分かりませんが、最低でもR8ではないでしょうか？
静止画だけなら、ボディ内手振れ補正がなくても、レンズ内手振れ補正で十分です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=canon_eosr7&attr13_2=sony_a6600&attr13_3=canon_eosr10&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8652532260878693&y=0.14827817731257698

書込番号：25716216

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞pinktriangleさん

>現在、Canonの6D＋28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDを使用しています。撮るものがバスケなどのスポーツ、動き回る子供。
・Canon EOS R7
・Canon EOS R10
・Sony α6600


6D＋28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDからの買い替えですが、APS-C機でよろしいのでしょうか？APS-C機専用レンズはサードパーティ製も含めて選択肢がすくないですよ。

スポーツならAFの速いR10が良いです。但しD6に比べてボディがEOS Kissの様に華奢です。

上手い方法は、R6 Mark IIとEFマウントアダプターを買い、手持ちのEFレンズを使う、です。

書込番号：25716235　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞pinktriangleさん

　Ｒ７ユーザーで、かつて６Ｄも使ってました。
　動画は撮りませんので、静止画オンリーですが、６Ｄ比ではＲ７の動体捕捉能力は段違いだと思います。

　ご懸念のバッファですが、私の場合、メインは航空機ですがＣ−ＲＡＷでメカシャッターの高速連続撮影＋で８０枚以上は撮れる感じです。撮影状況で連写可能枚数は異なってきますが、ＵＨＳ-�Uで高速なＳＤ使用で、途中、息継ぎを入れれば、さほど困ることはないようい思いますし、ローリングシャッター歪が無視できるなら、電子シャッターにＲＡＷバーストにプリ連写併用で対応もできると思います。

　ソニーは知りませんし、Ｒ１０も使用経験はありませんが、バッテリー容量を考えれば、Ｒ１０とＲ７ならＲ７が正解だと思います。

　６ＤとＲ７を同一条件下で使用したことはありませんが、かつての使用経験から言えば高感度特性はＲ７が若干劣るイメージはあります。
　なので、シャッタースピードを上げようと思えば70-200Ｆ2.8クラスは必要だろうと思います。

　タムロンは、ズームリングの回転方向が、キヤノン純正やシグマと逆ですし、発色の傾向も少し異なるので、現在のレンズがタムロン製であることを考えれば、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]でしょうね。

書込番号：25716273

[ねこまたのんき２０１３]

上の�Aで撮影した一部。全景は掲載許可NGなのでだせません

＞pinktriangleさん

ワタシはバドミントンの撮影をたまにやります。
過去以下の組み合わせで撮ったことがあります。

�@R10、タムロン70-200 F2.8のG2、キヤノンのコントロールリングなしアダプタ使用
�AR10、EF70-200F4L IS II型でなく古いやつ
�BR10、55-200？　キットレンズでどこまで撮れるかチャレンジ
�CR10、18-150 キットレンズでチャレンジその2

�@ー�Bは観客席から撮影
�Cはコート横から撮影

結果ですが、�@でも撮影できましたが、�Aの方がフォーカスは合いました。
�Bは殆どチャレンジでしたが、ピントは結構合いました。だけど体育館ではISO5000-6400まで
あげる必要があり、ノイズがワタシの許容限界を超えました。
使うには現像ソフトのAIノイズ補正を使って丁寧に仕上げてやっと使えるレベルです。
�Cも�Bと同じレベルです。但し�Bよりも明るいとこだったので、ISO3200で撮れたのでまずまずでした。

因みに被写体は、国内トップリーグに出ている選手やオリンピック出場経験のある方々です。

で結論ですが、R10やR7を使うのであれば、やはり純正の方が良い結果を残せる気がします。
R10にコントロールリングを付けてEF70-200のF2.8やF4を付けて撮るのが良いと思います。
勿論予算が許せばRFレンズが良いですがそれなりの価格ですね。

＞R7は連写性能は希望に沿っていますが、レビューを見ているとバッファが小さいと
R7もR10も確かにバッファ少ないです。但しjpegで撮る場合には全く問題ありません。
RAWで撮る場合には、影響がでるのでワタシは以下の対応をしています。
�@V90の書込みの早いSDカードを使用する
�ACRAWで撮れば、連続撮影枚数は約2倍になる

ソニー機は記載された機種を使用した経験がないので書けません、すみません。

書込番号：25716295

[くらなる]

バッファが小さい事を気にされているようですが、6Dは4.5コマ/秒しか撮れません。
それを考えたらR7でもR8でも十分な連写速度があります。

写真は瞬間を撮るものですから、ここぞというタイミングで数枚撮ってまた次のチャンスに数枚撮るという使い方していればバッファが足りないという事は無く撮影出来ます。
（何秒もシャッター押しっぱなしで撮るような使い方をするなら動画から切り出した方がいいでしょう）

バスケだとコート脇で撮る場合は300�oとかは要りませんよね？
R7だと焦点距離が1.6倍換算なのでフルサイズ用だと辛いと思います。
幸い、RFマウント（APS用）がシグマやタムロンから出ましたので、そちらを選ぶならいいですが、室内での高感度ノイズ等を考えたらR8の方がいいと思います。
フルサイズ機なら70-200mm は欲しいですね。
安価なF4通しでもいいと思います。
またカゴの下で狙うなら標準ズーム24-105F4程度が有るといいと思います。

書込番号：25716454

[たかみ2]

一応確認しますけど、ミラーレスカメラの連写がどんなものかは把握していますよね？

APS-C機でも70-200F2.8を使えば今までのフルサイズ機と同じくらいの画質では撮れます。しかし今の機材でノイズに不満を持っているのならフルサイズ機と70-200F2.8の組み合わせしか選択肢はないかと。予算を抑えたいのならR8と70-200F4という選択肢もありますけど。

添付はフルサイズ機にF2.8で撮ったときのノイズ感の参考になれば。

書込番号：25716455　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞pinktriangleさん

バッファは「何と比較して多いか少ないか」を考えるべきではないでしょうか。
R7は電子シャッターで1.5秒、メカシャッターで3秒、α6600は連写速度が遅いためメカシャッターなら4秒まで撮影できますが、
ストレージがフルになるまで何十秒、何分も連写し続けていた人からすればどちらも圧倒的に短いです。
静止画をつなぎ合わせて動画を作成する人もいらっしゃいますからね。

R3やR5など、CFExpressを使えるカメラにした方がいいのではないでしょうか。
LUMIX GH6やG9 IIなら比較的安いですし、G9 IIはSDカードしか使えませんがメカシャッター（14コマ/s）で10秒以上あります。

＊秒数は各社公称値からの参考値です。

書込番号：25716465

[よこchin]

＞pinktriangleさん

バッファ容量気にするなら
SDメモリーカード系では
Panasonic S5M2がJPEG＋RAWで200枚撮れますが
書き込み時間電源OFFでも可能ですが
気が遠くなるほど待たされます。

CFexpress系ではTypeA採用のSONY機がコストパフォーマンスは良いです。
※α7�W
公称JPEG＋RAWでも約1,000枚

メモリーカードもpSLC採用のUHS-�UカードよりTLCメモリーのVPG200なら単位容量も安く成って来ています。

書込番号：25716585　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

・・・。

そもそも、純正外のそれも高倍率レンズから、F2.8クラスの中望遠ズームに乗り換えですとやはり、純正一択ではないでしょうかネ？

純正外品は色々と面倒ですからなぁ、お勧めはしませんな。

さて。

ボディは、EOS 6Dからだと、ノンレフ一眼機に換えると一眼レフ機とはかなりの違いが有ると思うのですが、其処はご理解されているのでしょうかネ？

ファインダーが見易いOVFからEVFになると相当な違和感がまずありますな。

私も、EOS−1DXから、EOS RPに換えましたが、コレが相当に苦労しました。

連写すると、EOS RPのEVFでは、凄いブラックアウトにカクカク現象が凄すぎて構図調整しながら撮影なんて夢みたいな話に当初は成り果てて、落胆していました。

EOS R7の場合は、良く分かりませんが、そういうトコは、バッファ容量がドウとか考える前に大丈夫なんでしょうかネ？

暗い体育館内での動体撮影ですと、出てくる画というより、それを撮るための過程部分にかなりの違いが有ると思いますな。

もし、そういうトコロは特に問題が無いなら、元々のボディからの機種転換ですと、APS-C機ではなく、画角の違和感解消の為にも、フルサイズ機EOS R8に、レンズはF2.8に拘る必要はないので、焦点距離が70−200�oで良いのなら、F4の方で良いと思いますがネ。

私は個人的に連写は殆どしないので連写時に一体、何秒シャッターボタンを押し続けるのか分かりませんが、2秒も流石に押さないと思うので、この組み合わせで良いと思いますなぁ。

ユックリ検討されると良いと思いますなぁ。

書込番号：25716650

[WIND2]

＞pinktriangleさん
こんにちは

他機種でしかも、バスケではなくバレーボールですが、
東京体育館での天皇杯でこんな感じでした。

書込番号：25716974

[pinktriangle]

みなさま
ご返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
アドバイスありがとうございます！

作例、ノイズ感の参考に助かります。

いろいろなアドバイスを見て、
現状で撮っている中で200mm超える場合もあるので、
望遠側を稼ぐという意味でもミラーレスにしようかなと思っていましたが、
R8も予算的にはありだなと思いました。
バッファに頭が行き過ぎていた気もするので、
みなさんのアドバイスを踏まえて検討させていただきます。

書込番号：25719208

[たわらん]

＞pinktriangleさん

ご自分である程度結果がでておられるかもしれませんが、
多々被るところもあるのでコメントします。

僕は6Dmark2にR7を買い足しました。

6D2ではレンズは24-70 2.8 VC G2を使ってまして、
幼稚園の運動会デビューのタイミングで70-200 2.8 VC G2を買い足しました。

70-200は社外製ではあるものの、
AFは静かでスムーズでボケもキレイで良いレンズだと思います。


元々2台体制を取りたかったことと、
AF性能、動画性能を強化したくR7を買い足しました。

AFは食いつきが良く、
動画もビデオカメラのようにAFしてくれます。

70-200 2.8 VC G2を着けても今のところ問題なく動作しますし、
タムロンのテレコン1.4も問題なく使えてます。


SONYは使ったことが無いのでコメント控えますが、
6DからであればR7でもR10でもレスポンスは良いと思います。

予算に余裕があればR7+18-150のキットと70-200 2.8かなと思います。
予算が厳しければR10+18-150と70-200 2.8とかでも良いのかも。。。


そもそもレンズのAFが遅い可能性もあるので、
70-200 2.8とか100-400とかを導入されてみて、
ボディは後で考えるのもありだと思いますよ。

書込番号：25719452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞pinktriangleさん
＞R8も予算的にはありだなと思いました。

「連写性能が欲しいなと思うことがあり」とのことでしたが、スポーツ撮影用途で秒6コマ（電子先幕シャッター）でも大丈夫ですか？　

電子シャッターなら秒40コマ撮れますが、ローリング歪みが発生するのでカメラを振り回す撮影で電子シャッターは実用にならないと思います。

となると電子先幕シャッターの一択となるわけで、肝心なシーンが連写の間だった…なんてことにならなければいいですが。

書込番号：25719926

[湘南MOON]

＞pinktriangleさん
今日は

＞スポーツ撮影に適した組み合わせなど使用感やオススメがあればご教授いただければと思います。

6D＋28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDで問題なく撮られてならば、どのカメラを選ばれても問題は無いと思います。
ただ、レンズに対してはCanon EOS R7・Canon EOS R10の場合は確認をされた方が良いですよ。
α6600 についてはサードパティーのレンズは連写撮影速度が出ないことがありますので確認してください。
α6600+FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G が一番問題がないですね。

良い選択を

書込番号：25719953

[たかみ2]

＞pinktriangleさん
個人的にですが、スポーツ撮影でいちばん大事なのは場所取り。次に画角で、三番目に連写とバッファです。
今の機材で連写に不満があるのならR6シリーズかR7が選択肢になるでしょう。R6にEF100-400クラスでズームレンズを稼ぐのもありですし、R7と70-200F2.8でそこそこ廉価に揃えるのもありだと思います。
画質と使い勝手の両立を求めだすとフルサイズ機と100-300F2.8みたいになってしまいますし…

わたしは室内競技はフルサイズ機と100-400から入りました。プロの環境ならこれでもISO12800くらいで撮れますよ。近距離のボケ感が足りなくて70-200F2.8を買い足しましたけど（笑）

書込番号：25720107　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

RAWで撮らなければR8のバッファーで問題ないかと。でも重量バランスが悪くなるからR6m2のほうがよさそうですが。。
電子シャッターは、スパイクの腕が少し歪むかも知れませんが、それ以外は大丈夫だと思われます。
体育館のスポーツはハードル高そうですね。明るい300mm級のズームなんてバカ高いですから(^_^;) 単焦点ですかね。。。。。

書込番号：25720116　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinktriangle]

ベストアンサーを選んで解決済みにしたつもりができてないかったようでした、失礼いたしました。

みなさまのアドバイスをもとに
結果、6Dは残しつつR7を買い足しました。
スポーツ撮影で使ってみましたが連写性能はとても満足です。
体育館の撮影だと高感度でややノイズが気になる時があります。
6Dと比べてAFの進化にまだ私がついていけないので、まだまだ使いこなせていませんが
スポーツ撮影がより楽しくなったので満足です。

みなさま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：25916054

超望遠レンズ購入にあたってアドバイスお願いします。

[とりねこ222]

現在「EOS R7」と「RF800mm F11 IS STM」で野鳥撮影を楽しんでいます。
もともと「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」が欲しかったのですが、現在納期半年以上ということで、それまでのつなぎとして上記レンズを購入しました。
ただ、販売がいつになるのかが分からないのと、バッグも防湿庫も大きなものが必要になってきます。
また、取り回しもそれなりに大変だろうし、野鳥以外の撮影でも使えればと思います。

小さめのレンズで必要な時だけ焦点距離を稼ぐという方法で調べているうち、予算的には同程度になる「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」が目に留まりました。
もちろんテレコン（EXTENDER EF2X III）を組み合わせての利用を考えています。

そこで下記のどちらがいいかアドバイスいただけたらと助かります。

�@「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」
�A「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」＋「テレコン（EXTENDER EF2X III）」

解像度は現在使用中の「RF800mm F11 IS STM」でも満足していますので極端にこだわりはないです。
撮影するのは雨の降ってないそれなりに明るさが確保できる環境です。

よろしくお願いします。

書込番号：25712540

[ハクコ]

＞とりねこ222さん

　私は、シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary＋2Xを使っていました。
　RF800mm F11 IS STMを購入して、あまり使わなくなり。
　RF200-800mm F6.3-9 IS USMを購入して、ほとんど使わなくなり。愛着が有ったのですが、最近処分してRF1.4Xを購入しました。
　
　RF200-800mm F6.3-9 IS USMを欲しいと思っていたら、わき見せず欲しいレンズ一点に絞った方が良いと思います。

　寄り道をして散財するより、エクステンダーを購入された方が良いです。
　R10の場合ですがエクスレンダーを使うのなら2ｘより1.4ｘのがAFが迷わずお勧めです。月の撮影なら2ｘです。

書込番号：25712599

[湘南MOON]

＞とりねこ222さん
今日は
　
＞どちらがいいかアドバイスいただけたらと助かります。

EOS R7にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」＋「テレコン（EXTENDER EF1.4で使用しています。
EXTENDER EF2.0はAFスピードが遅く感じるので使っていません。

とりねこ222さんがRF800mm F11 IS STMを購入してなければ迷うところですが、、おもちですのでここはRF200-800mm F6.3-9 IS USMを待たれた方、が幸せになっれると思います

良い選択を。

書込番号：25712618

[ＭｉＥＶ]

こだわりがないなら何でもいいでしょう。
200-800mmが大きい？
防湿庫？カバンが大きくなる？
長玉を数本持っているけど、800mmF11みたいな暗いレンズは使ったこないのでよくわかりません。
これからのレンズでテレコンを使うなら、AF速度や解像度を考えるなら、×1.4でしょう。
×2.0は遅いので撮り逃すでしょう。
レンズによってはAFがMFになる物も。

書込番号：25712623

[とりねこ222]

＞ハクコさん

え〜、結局ハクコさんは「シグマの150-600mm」を処分してRF2本とエクステンダー1.4Xをお持ちということでしょうか？
でありましたら、「RF800mm F11 IS STM」と「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」の違いでもお聞かせいただけたら助かります。

ただ、「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」がいつ手に入るかが分からない限りは気をもみますね…

書込番号：25712626

[グリーンビーンズ5.0]

R7で野鳥撮影であればRF800mm F11 IS STMをとりあえずで
使用してRF200-800mm F6.3-9 IS USM待った方が良いと
思います。

書込番号：25712627

[とりねこ222]

＞湘南MOONさん

ほぼ�Aに近いものをお持ちなのですね。
その方が、「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」をお勧めされるということは、かなり揺らぎますね。

ありがとうございます。

書込番号：25712634

[もとラボマン ２]

とりねこ222さん　こんにちは

＞もちろんテレコン（EXTENDER EF2X III）を組み合わせての利用を考えています。

テレコンの場合　マスターレンズだけと　テレコン付きの画質比べてしまい　画質自体は　良い方だとは思いますが　この画質の差が　段々気になってきて　使わなくなる事が多いので　800�oまで欲しいのでしたら　テレコン無しで800�oまであるレンズの方を選んだほうが最終的には　良いと思います。

書込番号：25712635

[とりねこ222]

＞ＭｉＥＶさん

みなさん、おっしゃってますがテレコン×2.0は選択肢に無さそうですね。

ありがとうございます。

書込番号：25712638

[とりねこ222]

＞グリーンビーンズ5.0さん

そうですね。
今のレンズを使いつつ…
いつまで待てばいいのでしょうかww

現状で、メーカーが半年待ちって言っているのですからかなり世界的に売れているのでしょうか〜

書込番号：25712641

[とりねこ222]

＞もとラボマン ２さん

やはりテレコンはいまいちみたいですね。
となれば、一択となってきますね。

ありがとうございます。

書込番号：25712644

[とりねこ222]

みなさま、短時間でたくさんのアドバイスありがとうございました。

テレコンなしの選択ということで「�@「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」」を首を長ーくして待ちたいと思います。
気が変わるかもしれませんがww


「Goodアンサー」は「幸せになれると思います」と素敵なフレーズで後押ししていただいた「湘南MOON」さんを選ばせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：25712702

[勉強中中]

＞とりねこ222さん
>>首を長ーくして待ちたいと思います。

RF200-800はmm待つ価値のあるレンズだと思いますよ。

書込番号：25713018

[ハクコ]

			条件が今一つ、明るく補正

＞とりねこ222さん

　遅くなりました、先ほど帰宅しました。

　RF800mm F11 IS STMからRF200-800mm F6.3-9 IS USMに替え、使って一番の印象は、RF200-800mmのヌケが今一つでした。まあレンズの枚数が多いので仕方ないかなと。
　そして最短撮影距離の短さと、ズームの便利さを堪能しました。この時点でRF800mmに戻ることはもうできないと体に刻み込まれてしまいました。

　　使い込み始めレンズの性格が分かり、多くの人が800付近の画質の悪さを、事実絞り解放では甘さが気になります。1クリックF10まで絞れば良くなります。

　707�oまでF9で742�o〜800�oはF10に絞りを設定していれば、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの様にLレンズ並と語られるレンズになったと思います。

書込番号：25713151

[とりねこ222]

＞勉強中中さん

素敵な写真、ありがとうございます。
飛翔写真も練習しているのですが、なんせ単焦点800mmですからファインダー内に入れるだけで苦労しています。

やはり、ズームが必要ですね！

書込番号：25713162

[とりねこ222]

＞ハクコさん

「RF800mm F11 IS STM」の最短撮影距離は困りますね！
被写体見つけてもかなり後ずさりしないとピント合いませんからね〜

800mm開放では解像度が落ちるって聞いてましたが、ちょっと絞ればいいわけですね。
詳細な情報ありがとうございます〜

やはり、ズームは必要ですね。
かわいい写真、ありがとうございます。

書込番号：25713163

[勉強中中]

＞とりねこ222さん
>>飛翔写真も練習しているのですが、なんせ単焦点800mmですからファインダー内に入れるだけで苦労しています。

ドットサイトはお使いではないですか？
RF200-800の購入で出番が減りましたが、RF800F11の時の飛ぶ鳥捕りではかなり依存していました。
ズームになっても、小さな鳥や高機動の鳥にはずいぶんお世話になっています。

書込番号：25713342

[とりねこ222]

＞勉強中中さん

ドットサイトは使ってません。
サバゲー時代には使ったことありますが。
カメラでの使い方Youtubeで調べてみます。
ありがとうございます〜

書込番号：25713359　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞とりねこ222さん

おせっかいです（笑）。
当初はサバゲー用を使っていましたが、「カメラ屋の」の方が何かと使い勝手が良いです。

Nikon製
https://kakaku.com/item/K0001085823/?lid=myp_favprd_itemview
オリンパス製
https://kakaku.com/item/K0000764987/?lid=myp_favprd_itemview

カメラへの装着は、三脚載せするならサイドバイサイド、手持ちで振り回すならホットシュー載せが良いと思いました。
まあ、好き好きです。

書込番号：25713380

[とりねこ222]

＞勉強中中さん

導入検討してみます。
ありがとうございました！

書込番号：25713553

[とりねこ222]

＞勉強中中さん

「OM SYSTEM」のドットサイト購入しました。
本日、ホットシューに乗せてテストしましたがいいですね！
ただ、ホットシューの場合、体から離れて手ブレが気になりますので「ETSUMI ドットサイトブラケット」も購入しました。
（明日到着）

いい情報、ありがとうございました！

書込番号：25716180

[サラダ山田]

こんにちは

私はR6ｍ２+ＲＦ２００−８００、Ｒ７+ＥＦ１００−４００�U型で野鳥撮影を楽しんでいます。
Ｒ７みたいな高画素機ではＦ５．６以上の明るいレンズじゃないとピント精度など厳しいです。
Ｒ７+ＲＦ２００−８００の場合は撮影条件が良いかＲＡＷ現像のスキルなどが必要になってきます。
ＡＰＳ−Ｃに800ｍｍですと換算1280ｍｍですのでファインダー覗いてたら野鳥を見失います。Ｒ７をこれからも使い続けるなら
ＥＦ100-400のテレコン無しまたは必要なら1.4倍テレコンあたりが無難かと思いますよ。ＲＦ２００−８００やＥＦ１００−４００+2倍テレコンで
使いたいなら低画素のフルサイズ機がおすすめです。
ちなみにＲＦ２００−８００が手に入るまでの間ＥＦ１００−４００×2倍も使ってましたが暗くなるのでＲ７は使わずＲ６で運用してました。

書込番号：25762676

[サラダ山田]

言い忘れました。

ＲＦ２００−８００は値段の割に良いレンズです。ぜひ手に入れてＲ６ｍ２かＲ８あたりで使ってください。

書込番号：25762684

桜の写真を撮るためには

[Nana1997]

北海道在住です。北海道はこれから桜が咲き始めます。
名所に撮りに行く予定ですが、レンズが今、望遠だけです。

ボディはR7。レンズはEF100-400mmf4.5-5.6L�U.。
主に野鳥を撮っているので、このシステムですが
これで桜を撮るのは重いので、色々と検討しています。

まず考えているのは、RFレンズは高いのでレンタルを考えています。
検討しているレンズは
RF14-35mmf4（APS-C換算 22-55mm）
RF24-105mmf4-7.1（APS-C換算 38-168mm）です。

レンタルするなら、R7じゃなくてフルサイズも借りたら？という
アドバイスもあるかも知れませんが、レンタル費用も高くなるので
R7をそのまま使用したいと思っています。
レンズだけなら1万円以内で借りられます。

また、検討しているレンズ以外でお勧めのものがあれば教えて下さい。
機種にも限度があるので、レンタルとして貸し出しているかどうかはわかりませんが。
RF-Sは画質の評判があまり良くないので、検討していません。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：25701299

[狩野]

＞Nana1997さん

　私は、少し離れた桜を中望遠(70-200mm)で撮ることが多いです．なのでAPS-Cでは24-105ｯm程度がピッタリなのでは、と察します．

書込番号：25701308

[乃木坂2022]

＞Nana1997さん

RF14-35mm F4 L IS USMをレンタルされれば、EOS R7では22.4-56mmになります。

https://kakaku.com/item/K0001365534/

富士フイルムにXC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZと言うレンズがあり、フルサイズ換算22.5mmスタートで似た感じですかね。

書込番号：25701321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

超広角13mm相当（iPhoneです）	広角27mm相当	中望遠	望遠200mm相当（デジカメです）

＞Nana1997さん

下手くそがアドバイスめいたことを書くのはおこがましいのですが、要はどのような構図で取りたいか？次第ではないでしょうか。
桜は広角から望遠まで、色々な撮り方を楽しめる被写体だと思います。
画質（解像度）重視なら単焦点ですが、手軽に色々な構図を楽しむなら高倍率ズームレンズも悪くないと思います。

書込番号：25701330

[Maveriq]

＞Nana1997さん

ご購入前提の試用なのか、とりあえず借りてみようのかわかりませんが…

広角はAPS-Cでも16-32mmとして使えるRF10-20mmはいかがでしょう。手軽に購入できる価格ではないのでレンタル向きと思います。

標準域はRF24-70mmF2.8L、RF24-105mmF4L、RF28-70mmF2など、明るいレンズがあるので、どうせ借りるなら高いレンズにされては？

＞RF-Sは画質の評判があまり良くないので
価格帯的にわざわざレンタルする必要はないと思うけど、確かにLレンズと比較したら画質は落ちますが捨てたもんじゃないので食わず嫌いなさらずに…。RF-S10-18mmの作例をアップしておきます。

書込番号：25701374

[勉強中中]

＞Nana1997さん
望遠をお持ちなら、こずえを狙ってこんな撮り方もできます。
テーマが分かりやすい、初心者向けの手法です。

書込番号：25701385

[遮光器土偶]

＞Nana1997さん

　Ｒ６とＲ７のユーザーです。

＞名所に撮りに行く予定

　という事は、ある程度は現場がどういう場所かは理解されていることと思います。初めての場所でも、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦ等の写真投稿サイトで検索かければ、名所と言われる場所なら作例は出てくると思います。
　その上で、どういったシーンを撮りたいのかはご自身のお考え次第ですが、それを考慮すれば、広角よりの画角がいいのか、望遠寄りの画角がいいのかは自ずと答えが出てくるように思います。

　個人的には、Ｒ７にＥＦ100-400Ｌ�Uで花壇の花など撮ったりするので、桜と鳥さんを絡めるのであれば、Ｒ７に100-400の組み合わせでも（重さから敬遠されてるようですが）、いいとは思いますが、そればかりでないなら、ご自身の撮りたいイメージに合致しそうな焦点距離をお選びくださいとしか言えないと思います。

　因みに、画質を気にしてRＦ‐Sレンズは敬遠されてるようですが、個人的にはピント面がそれなりに解像してれば画質に大きな拘りは無いのでＲ７の場合、標準域はRF-S18-150が結構寄れることも含めて便利に使ってます。

書込番号：25701398

[with Photo]

＞Nana1997さん

標準域での撮影が良いと思いますから14-35�of4ですね。
幅広く撮影するなら18-150�oも良いかも知れませんね。

書込番号：25701428　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Nana1997さん

桜を撮るに不足する焦点距離（画角）を補完する為
レンズを１本レンタルしていって事ですよね

レンズでないとダメですか
ＲＦ−Ｓの１８−１５０が画角の保管に一番良いと思いますけどね

桜（の花）には近づけるんですかね

超広角側も撮りたいのであれば
ＲＦ１４−３５
や
ＲＦ−Ｓの１０−１８
も良いですが
やはり３５−１００や１８−１００の抜けは回避したいですね

1本だけ追加（レンタル）ならＲＦ−Ｓ１８−１５０になると思います

その桜が撮れる場所
又
どのような写真が撮りたいかのより広角側が好き、望遠側が好き
と好みもあります

自身で決められないって事は何でも撮りたいのではないかと思いますので
画質より画角優先が良いと思います

書込番号：25701468

[もとラボマン ２]

Nana1997さん こんにちは

＞名所に撮りに行く予定ですが

どのような写真撮影する予定でしょうか？

遠くから部分的に切り取るのでしたら　100‐400�oでも大丈夫だと思いますが　広い範囲写し込んだり　近くによって　撮影するのでしたら14-35mmf4の方が　使い易いと思います。

でも　近くによった場合　　A=S-Cでは　もっと広いレンズ欲しく感じると場合もあると思いますし　35�oから100�oまで焦点距離が開くと　撮影している時　辛い場合などが有るので　どのように撮影したいかで　レンズ選んだほうが良いと思います。

書込番号：25701495

[ダンニャバード]

そういえば・・・ですが、以前EOS-M5とEF-M18-150mmを持ってましたので、そのときの写真を貼っていきます。
桜の写真はなかったので申し訳ありませんが、たぶん現行のRF-S18-150mmと大して変わらないんじゃないかな？と思いますので、画質面で参考になれば幸いです。
高倍率レンズでも画質はそれほど悪くないと思いますよ。
※Googleフォトにて一度圧縮保存されてますので、オリジナルよりも若干画質は低下していると思います。

書込番号：25701524

[Nana1997]

＞狩野さん
＞乃木坂2022さん
＞ダンニャバードさん
＞Maveriqさん
＞勉強中中さん
＞遮光器土偶さん
＞with Photoさん
＞gda_hisashiさん
＞もとラボマン ２さん

皆さま、たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございます。
場所を特定していませんでしたので、もう一度質問させてください。

北海道の日高地方にある「二十間道路の桜並木」です。
7kmの直線道路に沿って、2200本の桜が咲きます。
こういう風景ならば、広角よりに撮りたいなと思います。

そうすると、遮光器土偶さん、with Photoさん、gda_hisashiさんが
お勧めしてくださった、18-150mmが良いのでしょうか？

私自身、ここにはまだ一度も行ったことはありませんが
おそらく、広大な景色かと思います。

RF14-35mmf4
RF24-105mmf4-7.1
RF-S18-150mm
RF-S10-18mm
添付ファイルは借り物の写真ですが、こういう場所で撮る場合
皆さまならこの中からどの1本を選ぶでしょうか？
桜に近寄って撮ることも出来るみたいです。
なかなか決められなくて、迷います。

今回は鳥メインではありませんので、100-400mmは持って行きません。
何度も申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：25701549

[hiderima]

＞Nana1997さん

EF100-400mmf4.5-5.6L�U.　と　RF14-35mmf4やRF24-105mmf4-7.1　では
そもそもの、画角が違いますが大丈夫ですか？？

書込番号：25701554

[Maveriq]

Nana1997さん

アップされているシチュエーションなら全体からアップまで撮りたいですよね。そうなるとRF-S18-150mmですかね。とにかく軽いし。

自分ならRF-S10-18mmも必須です。16mmから240mmまでカバーできればたいがいの写真は撮れると思います。

書込番号：25701601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Nana1997さん

R7で桜を撮るなら以下の２本の方がいいと思います：
RF10-20mm F4 L IS STM
RF100mm F2.8 L MACRO IS USM

書込番号：25701605

[最近はA03]

＞Nana1997さん

・・・私ならこの２本ですね。

＞RF-S18-150mm
＞RF-S10-18mm

さらにもう一本追加して、「マクロレンズ」を持っていきます。

今年の私個人の桜撮影のセットは、
SONY DT11-18mmF4-5.6
SONY DT16-50mmF2.8
タムロン180mmF3.5マクロ
の３本でした。

書込番号：25701609　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Nana1997さん

【訂正】
誤)SONY DT11-18mmF4-5.6
正)シグマ50-150mmF2.8

・・・そうでした。そこまでの超広角は使わなくて、逆に、遠目から、「明るいレンズ」で撮ったんでした。訂正します。(まあ、超広角ズームもいつも持って歩いてるんですけどね)

書込番号：25701627　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

桜並木。花がもっこり。後々は全く印象に残りませんでした。	脇役にしとくか主役にするか、そりゃ自分次第。	何かと絡めときゃ宜しいのではないでしょうか。

＞皆さまならこの中からどの1本を選ぶでしょうか？

クルマで荷物が増えても問題ないなら、全部持参。
大概のレンズで日中の風景は撮れますし、何なら一番難易度が高いと思うものだけ１本を持参して、それで撮るというのも面白いと思います。

サクラにせよ何かの花木にせよ、一直線にズラーっと並んでいるのを撮るのは、中々一筋縄では行かないと思います。
例えば花びらだけにフォーカスした場合、周りが全部花びらですから何が主題なのか判らなくなるとか。

大抵は、遠景や何某かのオブジェを絡めて引き立て役に廻すか、オブジェの側を脇役にするか、なんでしょうが、そんなもん現地に行かないと決められないし、ならば手持ちのレンズでどう写すかを現場で悩む方が手っ取り早いでしょう。

結局のところはご自身が現場で悩み模索する、これしかないんじゃないでしょうか。

書込番号：25701641

[えうえうのパパ]

＞RF-Sは画質の評判があまり良くないので

そうですか？私が見かけるのは「意外とイケる」的なレビューが多いですけど。
もちろんＬと比べるのは酷ですし、明るさより携帯性を重視しているモデルが殆どなので、暗いシーンとかでは差が大きくなるかもしれません。

しかし、日中の屋外で桜を撮るならどうせ絞るでしょうから、RF-Sでも十分な仕事をしてくれそうな気がします。

ただ、私は北海道に行ける機会なんてあまりないので、そんな素敵なところへクルマで行けるなら、頑張ってRF24-105F4L、EF16-35F4L、EF70-200F4LISを持って行くかなぁ。（ボディはRPですけど）

しかし、公共交通機関とかで荷物に制約があるなら、R10にRF-S18-150とRF-S10-18、あとは保険がてら比較的明るいRF35F1.8を加えるぐらいですね。

満開でどこもキレイな状態なら、望遠でクローズアップするのもよいですが、散り始めやピークを過ぎて単体ではあまりキレイじゃない状態だと、広角で全体を撮るとかも考えないといけませんが、少し散ってスカスカなら離れたところから望遠で圧縮して桜のある風景的に…と少し考えるだけでも、広角も望遠も欲しいですね。^^;

その点、RF-S18-150はそこそこの望遠もいけますし、軽いのでバリアングルでハイアングルから狙うとかも簡単です。
ただ、広角側は狭いので、それ以上を望むならRF-S10-18も欲しいですね。

書込番号：25701688　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Nana1997さん

　何らかの理由により、持ち運びとレンズ交換に制限があって、１本に絞らざるを得ないなら18-150を持って行きます。

　ただ、車での移動などで、荷物に余裕があるなら、私なら望遠の圧縮効果を狙って100-400は持って行きます。
　ＧＡＮＲＥＦで「二十間道路の桜並木」で検索してヒットした作例はキヤノンAPS-Cにシグマの50-500で圧縮効果を狙った作品でした。

　道路幅員が広いので広角は使いどころが難しそうですが、撮影位置の自由度が高いなら、超広角や魚眼も使ってみたいです。
　ただ、それは変化球になりそうなので、奥行き感は標準域でも十分出そうですから、広角１本は個人的には無いですね。

　逆に標準から望遠域を重視してRF24-240一本はあるかもしれません。
　
　あと、脚立や踏み台が使えるなら、桜の枝を前景に入れて人と少し違うアングルを狙えるかもしれません。

書込番号：25701703

[gda_hisashi]

＞Nana1997さん

>こういう風景ならば、広角よりに撮りたいなと思います。

参考写真のような並木であれば
広角より望遠で圧縮した方が長い綺麗な並木ば残せる(撮れる）かと思います
広角はいらないとは言いませんが望遠は欲しいです
多分１５０（240ｍｍ画角）だともうちょっとが有るかも
100-400の持参をお勧めします

僕もこれ１本で出掛ける時は１８−１３５のみで出掛けますが
このような場所だともっと望遠が欲しくなったりします

広い（広大）だから広角と思いがちですが広い所の方が望遠も欲しくなったりします
（逆に超広角も面白いですが）

北海道ではないですが
僕が先日京都の桜観光に行った時には
１０−２２
１５−８５
１８−５５
７０−３００
を持って行きました

１８−５５はコンパクトさと最短撮影距離を使う食事撮影専用です

（１８ではなく）１５−のレンズを使うと１０−２２の出番は減ります
７０−３００は行き先毎に明るい７０−２００や５０−１５０に換えたりします

１本で行くなら尚更
守備範囲(画角範囲）が広い方が良いと思いますから１８−１５０がお勧めですね

書込番号：25701708

[hiderima]

＞Nana1997さん

桜並木をダイナミックに撮りたいなら、望遠レンズで圧縮効果を使う方がいいですよ。

下手に広角を使うと、逆に木がまばらな間隔になるので、閑散とした感じになります。

望遠と同じ感覚で、広角を使わない方がいいですよ。

書込番号：25701779

[ブローニング]

同じく北海道在住です。

レンズのアドバイスは皆さまにお任せしときまして。
自分は御衣黄やウコン等をよく撮りますよ。

但し、この手の桜は往々にして咲きっぷりが良くはないので
全体を入れると非常に貧相になるので要注意ですね。

書込番号：25702104

[ふくろうのそめものや]

�@もすこしだけ先まで行ってみようか(35mm換算160mm)	�Aだって富士の国の人だもの(35mm換算88mm)	�Bそしてまた桜の下で(35mm換算44.8mm)	�Cでもやっぱり富士の国の人だもの(35mm換算25.6mm)

＞Nana1997さん
こんばんは。
はじめまして。

一番近いのは、RF14-35mmf4でしょうか。。。
持ってないけどｗ

2024/04/16 12:10の一枚目の作例は広角ですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25701299/ImageID=3921043/
端部の画質に目立ったゆがみないので、私の想像では、35mm換算24〜28mm(APS-c／15〜18mm)付近でしょうか？

二枚目の作品は、トリミング（あるいはデジタルズーム）されていそうですが、遠景の日高山脈(？)の写り方を一枚目と比較した感じでは、より狭い35mm換算35〜50mm(APS-c／22〜31mm)程度のように思えます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25701299/ImageID=3921048/

あげられたレンズの中では、RF14-35mmf4なら、画角をカバーできそうです。


でも、私なら、あえてRF-S18-150mmを選びます。
こちらも持てないけどｗｗｗ

もしかしたら、広角側が若干不足する可能性はあります。
でも、画角(≒撮り方)が全く判らない初めての場所に、レンズ一本だけで行くなら、より高倍率(＝画角の選択の幅が広い)のRF-S18-150mmを選んだ方が無難に思えるからです。
また、もしも超定番の「望遠の圧縮効果」の構図を見つけてしまった時、RF14-35mmf4では絶望的に無理ですし。

そしてなにより、私は、自他共に認める欲張りもの！
添付した駄作の通り、いろいろな画角＆いろいろな雰囲気で撮るのを楽しみたい人なのです。
そんな感じで、自分好みの画角、というか自分の撮り方を優先する、レンズの選び方もあるように思いました。

初心者が生意気に長文したお詫びに、撮影例は、全て、JPEG撮って出しでUPさせて頂きます。
もしも、何らかの参考になったなら幸いです。


蛇足と知りつつ。。。
焦点距離とかの撮影条件、撮りたい作例から想像するのって、すごく楽しいと思いませんか？
誰かに質問して、いっしょに盛り上がるのもイイけど、私的にはちょっともったいない気がします。
想像して、おもいっきり期待に胸を膨らませて、いざ撮影スポットへ！！
そして、時には的外れしっちゃって、ド派手に散るのも、ステキな思い出になるかな〜っと思いました。


それから、今度こそ、本当に、最後に、ひと言だけ。
天候に恵まれます事、心よりお祈り申し上げます。

書込番号：25702331

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
超広角レンズは使ったことありますか？

使ったことない人がいきなり使うと
かなりの確率でしょぼい写真しか撮れません

まあ今はスマホの広角レンズが換算15mmとかなので
それが使いこなせてれば無問題ですけどね

まずはスマホ基準でどのくらいの画角が使いやすいか検証してみましょう

スマホの標準が換算24mm程度
望遠が換算50mmくらいです

使いやすい画角は好みとしか言いようがないので
本人にしか決められない…


ちなみに僕なら
RF LENSRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
の一本勝負するかも
広角端（換算16mm）で撮影倍率0.5倍なんて夢のようなスペック♪（笑）

書込番号：25702394

[Nana1997]

＞hiderimaさん
＞Maveriqさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞最近はA03さん
＞くらはっさんさん
＞えうえうのパパさん
＞遮光器土偶さん
＞gda_hisashiさん
＞hiderimaさん
＞ブローニングさん
＞ふくろうのそめものやさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

皆さま、沢山の貴重なご意見をいただきまして、ありがとうございます。
お一人、お一人にお返事しなければならないのですが
このような形になり、申し訳ありません。

風景写真などは苦手分野でして、レンズは100-400mm以外は持っていません。
そして、殆ど、鳥しか撮っていません（笑）
今まで風景などは、コンデジやスマホで撮っていました。
しかし、知人の撮影した写真に最近感動しまして、私もせっかくミラーレスを
持っているのだからと、ちょうど桜が咲く季節になるし、撮ってみようかと
思いました。

しかし、望遠レンズしか持っていないし、あれこれレンズを買うのには
予算がたちません。
レンタルして使ってみて、しっくりきたら、購入しようかとも思っています。

RF-S18-150mmを推薦するお声が多いので、こちらをレンタルすることにします。
車で行くので（北海道は車じゃないと不便なので）、何本もレンタルするのは
可能ですが、それも予算の関係があります。
そしてLレンズはやはり重いですし、現地でのレンズ交換も怖いのです。
落下させたという声も時々聞きますし、借り物ですので・・・。
それで、1本に絞ろうかなと考えました。
超広角レンズは今まで使ったことがないので、今回はやめておきます。

本当に皆さま、ありがとうございました。
あとは、天気が良くなることを願うばかりです。

書込番号：25702541

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレスになって標準ズームはあまり寄れなくなったのが多いので
まあキヤノンはなぜかEF-S18-55STMからすでに寄れんけど
（先代のIS�Uから退化してる）

寄れる高倍率ズームの18-150は良いと思う


ちなみに最大撮影倍率を比べると

EF-S18-55　IS�U　　0.34倍
EF-S18-55STM　　　0.25倍
EF-S18-135STM　　0.28倍
RF-S18-45STM　　　0.26倍
RF-S18-150　　　　　0.59倍

18-150は一眼レフ時代の18-135よりも驚異的に寄れるようになってるのは驚き

APS-Cの0.59倍はフルサイズ換算だと0.944倍とほぼ等倍相当まで寄れる
38×25mmの範囲が写る


ただまあEF-EOS Rマウントアダプタ持ってるし
標準ズームはあまり使わないのなら

EF-Sの標準ズームなり高倍率ズームを1本持っててもよいかもね
18-55ならIS�UでもSTMでも中古で5000円前後だし
18-135も2万円前後
17-85だと15000円前後

書込番号：25702610

[gda_hisashi]

>18-150は一眼レフ時代の18-135よりも驚異的に寄れるようになってるのは驚き

桜にｕｐはいらないとは言わないが

スレ主さんが撮りたい写真には影響ないかな

個人的には
先にもコメントした通り
ＥＦ−Ｓの１８−５５ｉｓ�Uは食事の記録写真専用的に使っている
倍率というより近づける（最短撮影距離）

ＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭは寄れない

書込番号：25702648

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞スレ主さんが撮りたい写真には影響ないかな

なぜに？

＞桜に近寄って撮ることも出来るみたいです。

と書いているから寄りの写真も想定しているのでは？

書込番号：25702664

[gda_hisashi]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

場外乱闘しても仕方ないからこの件はこれきりにするけど

スレ主さんの参考写真見た？

近づいても花一輪のｕｐは二十間道路の桜並木でなくても十分撮れるし
近づいてと言っても等倍、ハーフマクロとかはどこまで必要か・・・
まあ使わなくても出来ていけない性能ではないけど

今回の機材選びでの重要度（0.25倍だったから残念だったとか）はあまり高く無い気がする

今回の最需要項目はどの画角のレンズを持っていく（借りる）か



だと思う

書込番号：25702675

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞gda_hisashiさん

引きの写真も寄りの写真も撮る確率は十分高いと思うがなああ

桜の花のアップなんて弩定番の写真やん

書込番号：25702683

[Maveriq]

＞Nana1997さん

天候に恵まれるといいですね。今年の東海地方は満開時期に雨や曇りが重なって撮れ高が少なく残念でした。

＞現地でのレンズ交換も怖いのです。
賢明なご判断と思います。落下リスクに加え、うっかり電源オンでセンサーむき出しのままレンズ交換してゴミが付着したら後始末が面倒なので。

書込番号：25702693

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　ありきたりの意見で、面白味は全くないのですが、
迷われるスレ主様に一言だけ申し上げます。

・余りはっきりと桜をこう撮る・こう撮りたいという大きな目標がなく、
取りあえずは、普通に綺麗には撮りたい
とか、
・その上、機材をなるべく軽く（財政負担も軽く？）したい
・レンズ交換はなるべくしたくない

と仰せられるのなら、
EOS R7も含め、APS-C版のCanon EOS Rシリーズの場合、
（桜の花を含め、）一番万能に撮影したいとするのなら、
やはり、
「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM（フルサイズ換算：約29−240mm）」
一択だと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001445168/#tab

　自身もEOS R7の最初のレンズ兼標準レンズとして、
同時購入したレンズです。

書込番号：25702697

[えうえうのパパ]

RF-S18-150はキットで買うと２万円ぐらい安く買えるレンズなので単体で買うのはちょっともったいないのですが、レンタルも安くはないでしょうから、今後も使う可能性があるなら思い切って買った方がよいかもしれませんね。

リリース前は単なるEF-M18-150のRF-S版かと思っていましたが、寄れるようになっているし、画質も僅かながら良くなっていると言われます。
29-240mm相当をカバーする便利なレンズなので、とりあえずあると便利ですよ。

R7なら協調手ブレ補正でより強力な効果を得られますし。

書込番号：25702710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞gda_hisashiさん

場外乱闘はご遠慮ください（笑）

今回の桜は、クローズアップして撮るつもりはありません。
北海道の道央に住んでいますが、市内にも桜の名所があります。

＞今回の最需要項目はどの画角のレンズを持っていく（借りる）か

はい、おっしゃる通りです。

＞Maveriqさん
お返事ありがとうございます。
そうですね、天気が心配です。
恐らく、ツアーなどで沢山の人が来るので、早朝に着くように行きますが
同じような考えの人もいると思うので、誰もいないことはないでしょうね。
100-400mmは重いので、落下の危険性は多いにあります。
大事なレンズなので、今回は持参しません。

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
お返事ありがとうございます。
道内在住ですが、初めて行く場所なので、想像が付きません。
そうなのです、普通に綺麗に撮りたいのです。
そのためにはどの画角が良いのか全くわかりませんでした。
広い場所だから広角がいいのかなぁ？なんて、漠然と思ってました。
望遠の方が良いということを教えていただき、助かりました。

＞えうえうのパパさん
お返事ありがとうございます。
EFレンズよりも、RFの方がやはり性能は良くなっているのですね。
皆さまに質問する前は、RF-S18-150mmのことは全く考えていませんでした。
レンタルの金額は3泊4日で、4800円です。
RFレンズは実は初めての使用なので、ワクワク感もありますね。
軽いレンズで桜の撮影を楽しんで来たいと思います。

書込番号：25703114

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞Nana1997さん

　わざわざのご返信、ありがとうございます。
　自身の拙い写真撮影経験なのですが、
ここで『迷えるスレ主様』に対し、
「標準系ズームレンズで、広角系よりも望遠系のズームレンズ」
を自身がお薦めしたのは、

１．一般的には、広角は望遠よりも上手く使いこなすのが難しいと言われている
→その最大の理由として挙げられるのは、
主体以外の写真に写る背景処理が、
写真にして綺麗に写す・綺麗に写る（ように見える）条件を揃える事が難しい
（＝背景までちゃんと美しく・綺麗に撮る、または、撮影主体（写真に撮りたい）に対して、
写真の上で『美のバランスを取る事が難しい』ところにある）
　写真は一瞬にしてその場の主体を切り取って撮影する事を目的とする場合が多いので、
普通に（桜の）花を綺麗に撮影するためには、
（花と較べて、その綺麗さに対し、明らかにギャップのある）背景の映り込みはなるべく省略し、
その花主体を浮かび上がらせて綺麗に撮影し、
それ以外は全てボカすという撮影手法があって、
そのためには、
「やや望遠側のレンズを使う（≒レンズのボケ・ボケ味を上手く使う）」
方が、（桜の花を含めた）花の写真は綺麗に撮れる・仕上がる傾向があります。
２．特にミラーレス一眼カメラの場合、広角レンズで撮影する場合、
（コストや生産工程面等の他要素は除き、）レンズ設計上では、
レンズマウントのバックフォーカスの関係・制約から、
「APS-Cサイズよりもフルサイズ（FXサイズ）のカメラ・レンズシステムを使って撮影する」
事の方が有利な場合が多い。
３．超広角やフルサイズのレンズは、その構造上、高価なレンズが多い（高価になりがちである）

等の理由があります。

　それでもスレ主様が万一、
「それ以上の広角側がどうしても欲しい場合が想定される！（ﾌﾙｻｲｽﾞ換算29mmでは足りない！）」
と仰せになられるのなら、
「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」
以外にも、
ここでは高価なレンズは考えず、
軽量・コンパクト・コスト面を最大限に考慮すれば、

１，APS-C版のEOSのカメラだけの使用をお考えならば、
�@RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM（フルサイズ換算：16-29mm／重量：150g）
https://review.kakaku.com/review/K0001581279/#tab
２，フルサイズのEOSのカメラと兼用されるのならば、
�ARF16mm F2.8 STM（フルサイズ換算：26mm／重量：165g）
https://review.kakaku.com/review/K0001383774/#tab
�BRF15-30mm F4.5-6.3 IS STM（フルサイズ換算：24-48mm／重量：390g）
https://review.kakaku.com/review/K0001457517/#tab

の３本（の内、１本）がお薦めになると思いますが、
如何でしょうか？

書込番号：25706173

[ブローニング]

私のまわり（札幌市内）でも早咲きの桜がチラホラと咲き始めてます。

書込番号：25707191

[Nana1997]

＞ブローニングさん

私も市内在住です(^^)
寒いので、桜もしばらく楽しめそうですね。

書込番号：25707202

この問題は何も、EOS R7だけとは限りませんが・・・

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

写真1:EOS R7のモードダイヤルを『C1』に設定した	写真2:するとﾓﾆﾀｰから『C1p」(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAE)と表示された	写真3:写真2からOKを押し、INFOﾎﾞﾀﾝを押すとこの画面に・・・	写真4:「EOS R7詳細ｶﾞｲﾄﾞ」のp.832-833の複写

【困っているポイント】
　ＥＯＳ　Ｒ７等、高速連写撮影が可能な使用機材や被写体によって、
（同一カメラにて高速連写や人物撮影等で）撮影モードを具体的にどう切り替えているのか？
→特にＥＯＳ全般のカスタム撮影モード（C1ーC３）の使用状況について

【使用期間】
　ＥＯＳ　Ｒ７については、昨年12月から

【利用環境や状況】
　旅行先等で、荷物（撮影機材等）を極力減らすため、
ＥＯＳ　Ｒ７の１台だけを使用する場合、
何せ高速連写モデルであるため、
今まで自身が使用してきた、

�T．（購入当時はまずまずの連写速度であった、）EFマウント系のEOS一眼レフ機
�U．（カメラ側のＡＦ性能がまるでダメで、連写は完全に諦めた）EF-M機のEOS M
�V．RF系マウントでも決して高速連写モデルではない（＝高速連写を諦めた）EOS RP

とは全く異なり、
それらの従来モデルとは連写速度やピント合わせ時のAF速度が桁違いに早い（＝明らかに性能が上がっている）ため、
撮影前から、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１，AF設定（ONE SHOT／SERVOは勿論、被写体追尾時の優先AFや瞳検出等）
２．連写設定（そういうAFに対しての、連続撮影モードの設定）
は勿論の事、
３．撮影モードの設定（FV、PTV、AV、M等の露出の決め方）
４．測光モード（評価・部分・スポット・中央部重点平均測光）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

等の設定条件だけではなく、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
５．より細かいAF、露出等の設定（例：ノイズ低減、フリッカー、ストロボ機能の設定等）
６．レンズ側の動作
�@ＲＦ系マウントのレンズでは、コントロールリングとピントリングが別れている物と同一の物との使い分け
�AＥＦマウント系レンズとＲＦ系レンズの使い分け
→自身はＵＳＭ搭載のＥＦマウント系レンズを結構、持っている上、コントロールリングの付いているマウントアダプターを所持している
７．ミラーレス一眼の最大の強みでもあるシャッターの設定
�@機械式シャッター（フォーカルプレーン式シャッター）
�A電子先幕シャッター
�B電子シャッター
８．連写時のバッファ量（撮影枚数）の関係で、撮影ファイルの設定条件
�@ＲＡＷか？Ｃ−ＲＡＷか？
�AＲＡＷバーストモードの設定
�BＤＰＲＡＷの設定
等も結構、うるさい・・・。
９．その他
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

等も撮影条件・被写体によっては、同時にカメラ側の設定を変えておかないと、
１回の旅行時に全く別の被写体を狙って撮影する際、

「撮影時に、これらを条件を全て同時にいじっては、
撮影準備に時間がかかる上、設定変更そのものを忘れてしまう」

可能性が高いため、記念の写真が狙い通り（狙い以上？）に上手く撮影出来ない可能性があります。
→特に旅行先の記念で、高速で移動する鉄道を撮影した前後（間？）に、
「静かな場所にて人物等の記念撮影をする」
なんていうシーン等に対応する必要がある場合、
どうする・どうしているのか？

　そのため、自身は旅行前に１台のＥＯＳ　Ｒ７を、
カスタム撮影モードを使って、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
C1（予定）：鉄道写真や動物写真等で連写を指向する
C2（予定）：通常の使用を想定
C3（予定）：静音撮影に想定
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

に場合分けして使用したいのですが、
写真の通り、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
３．撮影モード設定
のところが、どうしても思っている撮影モードに変更出来ないという問題が生じ、
ＥＯＳ　Ｒ７やＥＯＳ　ＲＰの詳細ガイドを読んでも、
「ＥＯＳ　Ｒ７のP.832〜834」
の内容しか記述されていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ので現在（令和6年3月30日現在）、大変困っています。

【質問内容、その他コメント】
　結局、一番分かり易く質問しますと、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１．カスタム撮影モード（C1〜C3）で、撮影モードの設定を変更したい場合は、どうしたらいいのか？
→現段階では、P（プログラムAE撮影）でしか設定出来ない自分が悲しい・・・
　もっと別の方法では、
２．SCN（スペシャルシーンモード）を多用すべきか？
３．カスタム撮影モードとマイメニュータブを併用して、撮影モードを設定すべきか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

という方法もあるみたいですが、
カスタム撮影モードとどう使い分けて使用されているか？

　という事で、
「この高機能・多機能の『令和版連写一眼』（と自身が勝手に呼んでいる）ＥＯＳ　Ｒ７」
を具体的に使われているユーザーが、
これらのどの方法が使用機材や撮影被写体によって一番、分かり易くて使いやすい・使い分けられるのか、
是非、ここでご教授戴けたらと思い、このスレを建てました。

　色々な方の御意見、お待ちしております。

書込番号：25680202

[with Photo]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

自分自身が使いたい設定(絞り優先、ワンショットなど)にしてからC1、C2、C3のそれぞれに登録すれば良いのでは？

この辺りは一眼レフでC1とか設定可能なカメラと変わらないように思いますが。

書込番号：25680219　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

まずは知りたい事を質問の最初に持って来ると読みやすいですよ。
冒頭の長い文章は質問の補足として最後につけましょう。

では回答ですが、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
C1（予定）：鉄道写真や動物写真等で連写を指向する
C2（予定）：通常の使用を想定
C3（予定）：静音撮影に想定
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

上記予定の撮影モードをカメラに設定するのであれば、

1.メニューのスパナマークの6番の2行目　カスタム撮影モード（C1-C3）を選択
2.登録を選択
3.カメラに設定している撮影モードを記憶させたいカスタム撮影モードを選択
4.残りのカスタム撮影モードに上記を繰り返して登録

以上で大丈夫のはずです。

書込番号：25680236　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
こんにちは♪

私の回答で少し舌足らずで正確性に欠ける部分がありましたので追記させていただきます。

手順として　0. を追加します。

0. カスタム撮影モードに登録したい設定をカメラに設定します。

以上のように　手順0を追加します。

書込番号：25680244　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

登録の仕方が分からんのではなく，要するに，モードダイヤルがカスタムモードの時に撮影モード(AvとかFvとか)を変更できないの？ということですよね？
恐らくそれはできないと思います．
登録した時にAvであればAv，といった使い方になるかと．

そこでお勧めしたいのがFvモードです．
Fvモードを使えばシームレスにM，Av，Tv等を行き来できるので，モードダイヤルを回す必要はほとんど無くなります．

スレ主さんの場合は，
C1（予定）：鉄道写真や動物写真等で連写を指向する　Fvモード，高速連写，電子先幕，動物・乗り物優先
C2（予定）：通常の使用を想定　Fvモード，低速連写，電子先幕，人物優先
C3（予定）：静音撮影に想定　Fvモード，単写，電子シャッター，人物優先
あたりで如何でしょうか．
個人的には，全てサーボAF・評価測光で良いかと思います．

書込番号：25680258

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

>ＥＯＳ　Ｒ７等、高速連写撮影が可能な使用機材や被写体によって、
>従来モデルとは連写速度やピント合わせ時のAF速度が桁違いに早い（＝明らかに性能が上がっている）ため、
>「この高機能・多機能の『令和版連写一眼』（と自身が勝手に呼んでいる）ＥＯＳ　Ｒ７」


・どうもスレ主さんはCanon EOS R7を過大評価している様子。
・銘機EOS7D Mark IIのミラーレス版と万人は期待していましたが、普通にAPS-C機だっからです。
・スレ主さんの性格なのでしょうが、撮影事前にカスタムC1-C3をフル設定し、かつ現場で素早くC1-C3の設定を変更する方法に関心がある様ですが、それは経験がものを言う、ですよ。
・野鳥写真家のYouTuberで、秘伝のカスタム設定を自分の塾生に伝授している位ですから。

書込番号：25680269　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

　私、キヤノンカメラを使って20年以上経ちます．でもカスタムモードは使ったことがありません．そのときの状況によって設定を変えています．状況に合わせて最適と思える設定に変えるのは撮影の楽しみと考えています．
　少し脱線しますと、そもそもです何を撮るのか、どんな被写体を選ぶのか、それはカメラマンの任意です．さらに、その被写体をどのように撮るのか、これもカメラマンの任意です．

　だから、カスタムモード自体は便利で否定しませんが、それが絶対ではないと考えています．

書込番号：25680335

[最近はA03]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん


「ＯＫ」ではなく、単純にモードダイヤルを回してやれば良いのでは？　で、それを再登録する、だと思うのですが。

書込番号：25680625

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

写真1:昨日、設定したカスタム撮影モードＣ２の設定	写真2:カメラ側本体の撮影モードをFvモードに設定	写真3:写真2の状態でMENUから、ｶｽﾀﾑ撮影ﾓｰﾄﾞを登録(この場合C2)	写真4:登録後、撮影ﾓｰﾄﾞをC2でINFOﾎﾞﾀﾝを押してﾓﾆﾀｰで確認(FVﾓｰﾄﾞになっている)

　このスレにご返信された方々へ

　個別の御挨拶は後にして、
皆様の御意見を参考にし、
今朝から自身の所持するEOS R7をいじった結果、
Ｃ１からＣ３の設定まで無事、
取りあえずこの問題が解決した事を先に申し上げます。
　本当にありがとうございました。

　解決方法は簡単でして、
実はKarin01さんが主張している通り、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１．R7（カメラ）本体側の撮影モード（FV、P、TV、AV、M等）を先に設定する。（写真２）
→これ、絶対に一番優先！
２．R7（カメラ）をその状態にしたままメニューボタンを押し、
スパナマークの6番の2行目　カスタム撮影モード（C1-C3）を選択する。
３．登録ボタンを押す。
４．登録したいカスタム撮影モードを選択し、登録する。（写真３：この場合、C2を利用）
５．撮影モードをそのカスタム撮影モード（この場合、C2）に設定し、
INFOボタンを押し、モニターで画面を確認すると、
使いたい撮影モード（この場合、Ｆｖモード）に変わっている事が確認出来た。（写真４）
６．この後、カメラ側の他の設定を行う。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

という手順で見事に解決致しました。

　要するに、他の重要なカメラ側の設定（ISOや測光設定、AF設定、連写設定、シャッター設定等）とも全く異なり、
実は、
「カメラ側で先に撮影モードを選択し、カスタム撮影モードを一旦そのように設定（登録）しないと、
登録後からでは撮影モードが一切、変更出来ない（→その時は改めて再設定（再登録）が必要！？）」
という事が分かりました。

　本当に皆様の御協力に感謝致します。

書込番号：25681258

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

写真1:昨日、設定したカスタム撮影モードＣ３の設定	写真2:C2の時と同様、カメラ側本体の撮影モードをFvモードに設定	写真3:写真2の状態でMENUから、ｶｽﾀﾑ撮影ﾓｰﾄﾞを登録(この場合はC3)	写真4:登録後、撮影ﾓｰﾄﾞをC3でINFOﾎﾞﾀﾝを押しﾓﾆﾀｰで確認(FVﾓｰﾄﾞになっている)

　ついでにC3側もこのように設定変更出来ました。

書込番号：25681262

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　このスレは無事に問題が解決致しましたので、
独断と偏見で、Goodアンサーを３人の方に出させて戴きました。
　たったこれだけの事でしたが、
本当に貴重なご助言、ありがとうございました。

　今から個別にご挨拶、申し上げます。


＞with Photoさん
　本当に惜しかったと思います。
　回答がもう少し分かり易いか、より丁寧なら、Goodアンサーだったと思います。
（実はほんの少しだけだけど、『最近はA03さん』の方が分かり易かっただけなのです）

＞karin01さん
　ご丁寧にご回答、ありがとうございました。
　正に仰せになられる通りにしてみたら、見事に設定変更出来ました。

＞から竹さん
　「カメラ側で先に撮影モードを選択し、カスタム撮影モードを一旦そのように設定（登録）しないと、
登録後からでは撮影モードが一切、変更出来ない（→その時は改めて再設定（再登録）が必要！？）」
という貴重なお話、ありがとうございました。
　今更ながらの質問ですが、（経験者等に）聞いてみるものですね！
　そうでないと下手したら、ここのところで無限ループに陥るところでした。　

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
　この辺りは正に経験がものをいう世界だとよく判りました。
　自身はEOS 7D Mark�Uを所持しておりません（当時はAPS-Cよりフルサイズが優先した）が、
このカメラ（EOS R7）については、
「従来のカメラに比べ、いきなり３倍以上のAF追随の高速連続撮影が可能」
となりましたので、
これから色々と（特に高速連続撮影については）勉強していきたいと思います。
　それにしてもカメラがこれだけ高速化に対応すると、
周辺の機材の対応やカメラ設定等にも色々と問題が出ますね。
（後、撮影者側にもそれらの機材を使いこなすスキルと経験がある程度、必要となるみたいですね）
　連写撮影は割り切りよく思い切って飛び込んで、
後は使っていく内にその機材に慣れる・慣れていく事が一番、必要な世界かも知れませんね。

＞狩野さん
　実は高速連写用の撮影モードさえ考えなければ、
このカスタム撮影モードは全く使わないモードでした。
→だから、余計に使い方が判らないモードだった。
　しかし、カメラが高機能・多機能化が進展すると欲張って、
「より高速撮影に対応するためのモードやそれに対応する機能」
も同時に使いたくなるものですね。
　それにこれは、従来からEOS R7で指摘されている最大の弱点でもある、
「（フォーカルプレーン式シャッター使用時における）シャッターショック問題」
の一つの回答になるとも思います。
（自身の場合C1（高速撮影モードを予定）→C3（静音撮影モードを予定）に変更するだけで何と解決！？）

＞最近はA03さん
　実は『with Photoさん』と同じ指摘だったと思うのですが、
こちら側の方が一発で原因が分かりました。
　本当にありがとうございました。


　最後に、
・フォーカルプレーン式シャッターで秒間15コマ
・電子シャッターでは何と秒間30コマ
のAF追随撮影が可能という、
元々が高速連続撮影対応のミラーレス一眼カメラ・EOS R7を、
・普通に使う
・静かな場所でも使える
よう、撮影条件が変わる毎に一から設定をし直すのは、かなり大変な事なのです。
　またこのカメラでも結構、お金がかかっっております。
　よって、
「出来れば、（荷物を減らしたい）旅のお供」
としても、これから何とか上手く使いこなしていこうと思います。

　そして最後になりましたが、ここで回答された方々に対し、
再度、心より御礼申し上げます。

書込番号：25681294

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　ちょっと説明不足気味のところがありましたので、
C2ポジションでの登録方法を示した、
「書込番号：25681258」
に対し、
より正確に記述・説明すると以下の通りになります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
７．１〜６を行った後、R7（カメラ）側のモニターにて全設定を完了させる。
８．R7（カメラ）側のダイヤル等を操作し、
スパナマークの6番の2行目　カスタム撮影モード（C1-C3）を選択する。
９．登録ボタンを押す。
10．登録したいカスタム撮影モードを選択（この場合は、C2）し、登録する。
11．これで全ての設定登録が完了。
（ここまでやれば、撮影モードを他ダイヤルに変更しても、
カスタム撮影モードC2の条件はちゃんと設定・保存されています。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　自身の確認出来たところはここまでなのですが、
万一、撮影モード（FV、P、TV、AV、M等）以外で、

「モニターでは設定変更出来ない（＝その部分を変更する場合、一から再登録が必要）」

というカメラ側の設定があるのなら、出来ればR7のスレを立ててご教授下さい。

書込番号：25683873

[くらなる]

>６．この後、カメラ側の他の設定を行う。

撮影機能(撮影モード、シャッター速度、絞り数値、ISO感度、AF動作、測距エリア選択モード、AFフレーム、ドライブモード、測光モード、露出補正量、ストロボ調光補正量)の他にも、記録画質、レンズ光学補正、ストロボの発光、ホワイトバランス、ピクチャースタイル、長秒時露光のノイズ低減、高感度撮影時のノイズ低減、高輝度側・階調優先、多重露出etc、など様々な設定が登録できます。
最初に希望する設定を行いC1〜C3に登録すれば、殆どの設定が登録されます。
なので
>６．この後、カメラ側の他の設定を行う。
は、登録した内容から変更したい場合にすればよいです。
また、設定を直して再度C1〜C3に登録すれば上書きされます。

撮影モードはモードダイヤル操作が必要になるので、モードダイヤルを回した時点で設定が切り替わってしまう為変更出来ませんね。

書込番号：25704018

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞くらなるさん

　モード変更の手順の追加・補足説明、ありがとうございます。
　自身もこのモードを使い始めたばかりなので、とても参考になります。

書込番号：25706021