EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

液晶モニタ

[namaryo]

【質問内容】
液晶の表示範囲ってこんな感じでしたでしょうか？
前は液晶全体に表示されていたと思ったのですが、ある日から液晶サイズより一回り小さい範囲でしか表示されなくなりました。（そんな気がします）。もともとこの表示範囲だったら私の勘違いなのでよいのですが。
他の実機と比較してみればすぐにわかるのでしょうが近くに持ってる方もいなかったのでここに投稿します。
写真を載せますのでこれが正常なのか異常なのかアドバイス頂きたくよろしくお願いします。

【使用期間】
2ヶ月

書込番号：25480125

[しもじー(碧い瞳の隷)]

←R6　R10→

＞namaryoさん
自分のR6とR10も周囲に非表示エリアがあるので、それで正常だと思いますよ
電源を落とした状態でも、よく見ると周囲に黒い枠があるのが判ります

書込番号：25480153

[もとラボマン ２]

namaryoさん　こんにちは

一応確認ですが　画像の縦横比が　3：2ではなく4：3になっていると言う事は無いですよね？

書込番号：25480190

[namaryo]

ありがとうございます！
電源OFFの状態でよく見たら確かに黒い枠みたいなのが見えました。
どうやらこれで正常みたいですね。私の勘違いだった様です。

書込番号：25480222

[namaryo]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。静止画のアスペクト比は3:2でした。

書込番号：25480225

[ゑゑゑ]

＞namaryoさん

知らない方々が多いみたいですが、
設定から背面モニターの画面表示を「Full」に変更して下さい。

書込番号：25480364

[namaryo]

＞ゑゑゑさん
ありがとうございます。
しかし設定に「背面モニターの画面表示」の項目が見つかりませんでした。
ファームウェアのバージョンが違うのでしょうか？
一応サイトで確認したらv.1.3.1で最新でした。

書込番号：25480625

[遮光器土偶]

＞namaryoさん

　私のＲ７も周りが黒くなります。周辺はフレームで、これが正常だと思います。

　因みにＣＡＮＯＮのＨＰでモニターサイズは３.０型となっています。これはモニターの対角線の長さが３インチという事だと私は理解していますが、３インチは76.2ミリで、メジャーを当ててみれば分かりますが、namaryoさんのＲ７の現在の表示部がはぼ３インチになります。
　仮に黒い枠の部分まで表示するとなると、対角線の長さが約８８ミリ程度になり、３.４インチほどになるので、ＨＰには３.４型と表記されると思います。

書込番号：25480747

[namaryo]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
確かに対角計ってみればわかりますね。そこまで考えつきませんでした。
正常だって事がわかってよかったです。

書込番号：25480763

[もとラボマン ２]

namaryoさん　返信ありがとうございます

https://tokuharagood.com/eos-benri2/

上のブログを見ると　同じようですね。

この中の写真と　最初に貼られた画像比べてみると　ファインダー正方形に近くに見え　横方向に詰まっていているようで　縦横比が４：３に見えてしまったようです。

書込番号：25480769

R7のレンズ選びを教えてください。

[ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏ]

【使いたい環境や用途】
主にサッカー観戦時の選手撮影、子どもの運動会
【重視するポイント】
サッカー観戦時の選手がはっきり綺麗に写るように
【予算】
25万まで
【比較している製品型番やサービス】
カメラ自体が初心者なので全くわかりません
【質問内容、その他コメント】
サッカー観戦時に選手を綺麗に撮影または動画を撮りたくて購入を考えています。R7は確定として、その相棒となるレンズ選びをご教授ください。400mmくらいを買えば良いみたいなのですが、脚立を使っての使用は座席からは難しいので手持ちになります。そのため軽くて望遠にも強いレンズの候補を教え欲しいです。レンズ予算は10万位内で安ければ安いほど良いです。

書込番号：25464673　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

635gと比較的軽いレンズで
フルサイズの600mm相当です。

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-400-f56-8/

書込番号：25464689

[遮光器土偶]

＞ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさん

　昼間の屋外限定なら、グリーンビーンズ5.0さんご推薦のＲＦ100-400一択でしょう。
　知人が持ってるので触ったことがありますが、とにかく小型軽量で、私が持ってるＲＦ24-240より軽いです。
　サッカーや運動会の場合、ＡＰＳ−Ｃに４００ミリでも不足するケースが無いとは言えませんが、Ｒ７ならトリミングしても十分な画素数を確保できるので、現状ではこのレンズしかないと思います。

　ただし、屋内スポーツの撮影などではＦ値の関係で、かなり苦しくなるので、その点の割り切りは必要だと思います。

書込番号：25464798

[とびしゃこ]

＞ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさん

こんにちは。

＞レンズ予算は10万位内で安ければ安いほど良いです。

ご予定の撮影目的と予算に合うのは、
RF100-400しかないと思います。

書込番号：25464822

[okioma]

＞ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさん

Rシリーズのボディに付けるなら
選択出来るのは純正レンズになるかと思います。
で求めている内容からして、他の方が言われている
現在のところRF100-400の一択です。

書込番号：25464864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏ]

皆さま、丁寧なアドバイスありがとうございました。

RF100-400mm F5.6-8 IS USM一択のようですね。

家電量販店行って探してきます♪

書込番号：25464897　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさん、こんばんは。

私も、ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさんの撮影目的と予算を考慮すると
「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」がベストだと思います。

作例にアップしたサッカーの写真は、私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機を使い
35mm換算iAズーム800mmで、観客席から手持ち撮影した写真です。

「EOS R7」に「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を付けると
実質35mm換算640mmとして撮影できますから
プレイ中の選手も、かなりはっきり撮影できると思います。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさんの、サッカー撮影用のレンズ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25464901

[ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏ]

実例を挙げて教えていただきありがとうございます。

アップして頂いた写真がまさに私が撮りたい写真のイメージにピッタリです。。

丁寧に教えていただきありがとうございます。

書込番号：25464970

[HRI55]

APS-C機なので子供のサッカーだと300mm以上をサポートするズームレンズという事になりますね。理想はEF100-400L,RF100-500Lなのですが、予算、重さ(女性だと想定)から皆さんがおっしゃるRF100-400がお勧めでしょうか。
少し短いですが明るいRF70-200mmf4Lもフルサイズ換算320mm迄望遠になるので検討の余地は有ります。

書込番号：25466400

[ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏ]

本日、エディオンに行って本体が5年保証183000円、レンズが8万8000円、レンズカバー込みで27万でした。どうでしょうか？

書込番号：25466417　スマートフォンサイトからの書き込み

本機のナナニッパについて

[たきりさま]

7D markiiから本機へ乗り換えました。
シグマ製18-35 F1.8と、50-100 F1.8がレンズ資産にあり
これらが大好きすぎるので今回もR7に乗り換えた感じです。シグマだいすき。

先日、子どもの運動会がありました。
50-100 F1.8を装備して挑んだんですが、換算160mmでも、やっぱり寄れないなーと感じました。
そこで、そろそろナナニッパを検討せねば…と思っているのですが
出来ることならRFのナナニッパは欲しいところですが、
予算の都合上ちょっと無理かな…なんて思っています。

そこで候補に挙がっているのが
キャノン製ef マウントの2型
シグマ製Sportsラインのナナニッパ
の2点になりますが、上記レンズで運用されてる方がいらっしゃればお話聞きたいです。
シグマ製Sportsラインを使用されてる方は特に聞きたい！シグマ好きなので。笑

#シグマからRFレンズが出る　出ないなんて噂もあるけど
また変ないざこざないと良いな…

書込番号：25445689　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たきりさまさん

運動会だとグラウンドの広さでも違いますが400�oクラスだと小学校6年生まで対応できるかなと思いますし、APSなら35�o換算640�oなので問題無いと思います。

広さによっては70-200�oでも問題ないのかも知れませんが、撮影ポジションによっては足りない可能性もあるのかなと思います。

コスパも良く動作に問題ないRF100-400�oが良いのかなと思いますが、70-200�of2.8と言うなら純正の�U型が問題なく動作すると思います。

シグマの場合、ファームアップで動作しなくなら可能性は否定出来ませんし、シグマが対応ファーム出しても安定するかは使って見ないと判らないです。

シャープなレンズだけど重いのが難点なレンズではあると思いますが、コスパは悪くないですね。

シグマがRFを出す可能性はあると思いますが、現時点でAF対応のサードパーティー製が出てないためライセンス契約などの状況が不透明でシグマに限らず簡単には出ないかも知れませんね。

EFに比べるとラインナップが少なく充実してないのは事実ですが、キヤノンもライセンスを認めるのかなど今後の展開について言及して欲しいなとは思いますが。

書込番号：25445784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~40m、 【B列】実f=200mm 【C列】実f=300mm 【D列】実f=400mm

＞たきりさまさん

撮影距離と各焦点距離の対比です。ご参考まで。
(Canon APS-C用)
撮影距離10~40m、
【B列】実f=200mm
【C列】実f=300mm
【D列】実f=400mm

書込番号：25445800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
トキナー的ネーミングルールでだと確かに
70-200/2.8は728になるわな

80-200/2.8が828なので（笑）

書込番号：25445818

[okioma]

＞たきりさまさん

キヤノンは、Rマウントに関して
現在サードパーティのシグマやタムロンなどとはライセンス契約を結んでいません。
ですから、今使えてもボディのファームアップや新規のボディで
使えるかは不透明です。
現にR7より後から出たボディで、
使えなくなった報告もあるようです。
シグマがどこまでファームアップで
対応してくれるかも分かりません。
問題なく使えるのはEFマウントを含めた
純正レンズとなります。
　


レンズの呼び名はね…
ゑゑゑさんは、多くのスレに嘘やいい加減なレスする方です。
無視することがよいかと思います。

書込番号：25445845　スマートフォンサイトからの書き込み

[日曜日直]

予算の都合で古いefレンズやサードを利用するくらいなら純正RF70-200mm f4l is usmは如何でしょうか？
標準24-105lとほぼ同じ重さ、サイズで取り回し抜群だし今のカメラは高感度耐性が高いのでISO3200くらいなら平気で利用出来ると思いますよ。

書込番号：25445935　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たきりさまさん

>> そこで、そろそろナナニッパを検討せねば…と思っている

「ナナニッパ」の名前は、
サンニッパ以上のレンズを所有したことがない連中達が使っている言葉かと思います。

サンニッパ、ヨンニッパの呼称で行くと、
700mm F2.8になります。

現実に存在した場合、ナナニッパは、
ロクヨン(キヤノン EF600mm F4L IS III USM)より重く、
お金(300万円越え)も重量(6kg超え)も倍になります。

書込番号：25445983

[たきりさま]

もうナナニッパについての言及はいいよ…
そんな話がしたいんじゃなくて、
どのレンズがいいかなー？
使ってる人から使用感聞きたいなー
って話なのを理解して欲しいです。

厄介な言い回しをしてしまったのは悪かったと思いますが
このスレでは「70-200mm F2.8」に対してナナニッパとしています。

書込番号：25445989　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞たきりさまさん
迷わずにRF70-200mm F2.8 L IS USMを買いましょう！！

約35万円と高額に感じますが，
60回払いに分割すると1ヶ月あたり5,833円，1日あたり192円とコスパ最高のレンズですよ。

また，焦点距離で割ってあげるともっとお得に感じますよ。
70-200mmなので70X200＝14,000
350,000÷28,000＝25円

なんで焦点距離で割るのかは不明ですがYouTuberやX（旧Twitter）のとあるカメラ界隈では公式となっています(笑)

他にも月1,000枚，年間1.2万枚撮影すると3年で3.6万枚，1枚あたり10円
もはや実質無料です(笑)

さらに，今なら買取価格253,000円なので，実質10万円で買うことができるようなものです。
3年3.6万枚撮ると1枚あたり2.8円

これでどうですか？笑

最後に買ってしまうと35万円使ったことなんてすぐに忘れてしまいますので，
1本くらい景気よくポチッといってください。

後からなんとかなりますよ。

書込番号：25446031

[ありがとう、世界]

日本の妻子持ち一般家庭の感覚では、
少なくとも嫁さんがニッコリOKというパターンは極稀れでしょう(^^;

書込番号：25446084　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　R5、R6Mark�Uユーザですが、RF70-200mmF2.8　愛用中．
　使用感はEF70-200mmF2.8より小さい軽い、なので持ち出しやすい、これがまずあります、写りは素晴らしいの一言．つまり、素晴らしい写りと軽量小型を両立したのですね．このレンズがあるだけでもEFマウントからRマウントに変えた価値を感じました．

　あと、今のところシグマからRマウントの70-200mmF2.8がでる可能性は今のところ低いです．理由がありまして、シグマからマントアダプタMC-11が発売されたことで、キヤノンの売り上げに影響．キヤノン側ではシグマけしからんとの感情的なしこりがあるので、Rマウントの技術情報がシグマに提供されなかった現実があります．
　なので、シグマの70-20mmF2.8を使うには、マウント・アダプタを使う必要があります．まあ、その状態がいつまでも続くわけでもないでしょうから、来年あたりにRマウントの70-200mF2.8が登場するのを期待しましょう．

　蛇足ですが、R5やR6Mark�Uではクロップ機能が具備されたので、クロップを使うとR7はいらないかなと思っています．

書込番号：25446248

[mikipa]

＞たきりさまさん
私も先日小学校の運動会に行ってきました。
カメラはR10でしたけど、RF100-400mm F5.6-8 IS USMでちょうどよい感じでした。
とても軽量で、50ｍ徒競走などゴール地点からスタート地点の全身手持ちでぶれずに撮れています。
F8の暗さがどうかと思いましたが、天気が良かったこともあり、
SS1/800でほぼISO1000以下で切れましたのでノイズも気にならず、
綱引きなどアップにすると周囲のボケも程よく運動会ではベストだと思います。
ただし、全景は入らないのでそこは動画で撮りました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：25446330

[不ぢ]

＞たきりさまさん
＞もうナナニッパについての言及はいいよ…
そんな話がしたいんじゃなくて、
ならこれだよ
RF600mm F4 L IS USM
RF800mm F5.6 L IS USM
160万に220万
運動会でも一際目立つよ
子供にも自慢出来る
一石五鳥位あるよ
間違えなくこれダヨ、、、

書込番号：25446424　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞たきりさまさん
>>もうナナニッパについての言及はいいよ…
>>そんな話がしたいんじゃなくて、
>>どのレンズがいいかなー？
>>使ってる人から使用感聞きたいなー
>>って話なのを理解して欲しいです。
他人の意見聞きたいなら、その「使っている人」が判る言葉で書かないと、まともな返答来ないよなー
「ナナニッパ」なんて訳わかんない言葉使って、そのうえそこについてはっきりさせたいという意見も無視しいてる時点で、コミュニケーションとる意思がないって、普通の人は思うよな〜
それでも丁寧に情報書き込みしている人は、お人好しなのか、単なる暇人なのか…

書込番号：25446452

[sonyもnikonも]

運動会って年に一回でしょう。

買うのはもったいない。レンタルがお勧め。ついでにどれくらいのレンズが良いか確認できる。

書込番号：25446563　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

あ、７０−２００ですか。運動会だとちょっと短いんじゃないですか？同じくらいの値段なら１００−４００の方が使いやすそう。

書込番号：25447266

[あれこれどれ]

今度、キヤノンから、RF200-800mmが、出るかもしれません。
運動会なら、RF-S18-150mmとそのレンズの二本体制で何とかなると思います。

書込番号：25447356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F2.8通しがほんとにいるのか次第だよね

要るなら70-200/2.8と×2テレコンで
超望遠にも対応

F2.8が要らないなら最初から
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

とかね

結局細かい部分は撮影者次第なので
何が必要かを熟考しなければならない

書込番号：25447659

[DENSON]

＞たきりさまさん
幼稚園なら、７０−２００小学校なら100-400位かとの感じを持っています。

日中で屋外なら、明るさなら問題ないので、F4でも十分だと思います。

　わたしは歳をとり、重いレンズが嫌になってきていますが、奥様にも撮影してもらうと考えると
軽いことも重要な要素かと思います。

　EF70-200だとF4Lが軽くて楽ですね。R7だと望遠側は320ミリ相当になります。また、高画素機なので
トリミング耐性が高く、意外と使えるかもしれません。このレンズは1型と2型がありますが、そんなに差がない
（2.8シリーズに比べ）ので、予算次第で選択の余地は広いと思います。X1.4を付けると450ｍｍ相当位
になります。
　EF100-400は間違いなく2型です。このレンズは人気があり、中古でも結構高いですね。1型も使っていましたが
画質は全く異なります。明らかにダウングレードになります。
　両者ともアダプターが必要ですが・・・・・・・

　ＲＦ７０−２００，１００−５００も良いですが、高いのと70-200はエクステンダーが使えません。
ＲＦ100-400は安くて評判が良いようですが、使ったことがないのでノーコメントです。

書込番号：25456784

[whats wrong]

ここもなんだかカメラのこと知らない人が投稿するようになったな

書込番号：25479083

[AE84]

なっなにっぱななにっぱｗ

書込番号：25849394

明るい望遠レンズ

[力力力力力]

【使いたい環境や用途】
イベント（暗めの会場）

【重視するポイント】
重さ、明るさ

【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

【質問内容、その他コメント】
暗くならない望遠レンズでおすすめはありませんか？

初心者です。
以前もこちらでお伺いしてお世話になりました。
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットを使用してイベントの撮影を行っていますが、明るさがある会場だとあまり気にならないのですが、少しくらいところだとピントが微妙に合いにくくなかなか納得のいく写真が撮れません。
（オート設定です）

今回の会場が暗いこと、また被写体までの距離が7,8メートルほどと予想されるため望遠レンズを準備して臨みたいと思います。
明るく撮れるオススメの望遠レンズがあればぜひご教示いただきたいです。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：25441663　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞被写体までの距離が7,8メートルほどと予想されるため

APS-Cであるし、200mmあれば十分ではないでしょうか。
予算を気にしないのであれば、RF70-200mm F2.8 L IS USMがいいでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001205003/

次点は、RF70-200mm F4 L IS USMです、
https://kakaku.com/item/K0001309217/

書込番号：25441680

[ＭｉＥＶ]

質問の文章がおかしい部分もありますが、内容はわかります。
被写体まで7〜8mなら、ボデイがAPS-Cなので200mmのレンズで充分でしょう。
予算があれば70-200mmF2.8でしょう。

書込番号：25441693

[とびしゃこ]

＞力力力力力さん

こんにちは。

＞イベント（暗めの会場）

＞少しくらいところだとピントが微妙に合いにくくなかなか納得のいく写真が撮れません。

人間の感じる「少しくらい」は、
カメラにとって「かなり暗い」ことが多いです。

・暗所AF能力の問題、
・シャッター速度が上がりにくく、微妙な手ブレ、被写体ブレが混ざる
・高ISO感度になるため画質が低下して見える

このようなことが合わさって
「納得のいく写真」が撮れていない
可能性があるように思います。

＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM

このれんずはF値がF8とより暗いため、
RF-S18-150 IS STMのF値で
うまく撮影できていない場合は、
同様な結果になる可能性が高そうです。

RF70-200/2.8　L ISにすれば、
F2.8というレンズの明るさから、
おそらく大部分が解決しそうです。
（予算が35万ぐらい必要ですが）

書込番号：25441812

[yamadori]

力力力力力さん
＞暗くならない望遠レンズでおすすめはありませんか？

【予算】　特になし　ということであれば、
開放絞りがF1.8の　RF135mm F1.8 L IS USM　はいかがですか？
描写性能がピカイチ、8.0段の手ブレ補正ですよ。

https://kakaku.com/item/K0001488832/

書込番号：25441841

[HRI55]

RF-S18-150で撮影されていることから、150mmF6.3で暗いと言うことでしょうか？
だとすると２段ぐらい明るいレンズ(F3.5)が必要では無いでしょうか。だとすると他の方が書かれている70-200L(f2.8またはf4)しか選択肢が無いですね。rf100-400は論外ですね。

100mmマクロはチョット無理かな。画角が合えばコスパ最高なんですけど。

書込番号：25441852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞力力力力力さん

スレ主さんが可哀想なので敢えて言わせて頂きますが、
初心者に70-200mmF2.8のような不相応な
極めて高価で巨大で重たいレンズを安易に奨めてはいけません。
使いこなせる訳がありません。と思った。

＞少しくらいところだとピントが微妙に合いにくくなかなか納得のいく写真が撮れません。

作例をアップしていないので断言はできませんが、
初心者さんの多くが被写体ブレとピンボケの区別が付かない事があります。
多分ですが、設定の問題でありISO感度を大幅に上げれば大丈夫です。
後はAFの設定を見直すかな？
いずれにしても、その失敗作を見ないと断言は出来ませんが？

また明るいレンズは
AFでは一眼レフの時代では活躍しましたが、ミラーレスではそんなに必要ありません。
　（理由はミラーレスの構造を理解してれば簡単です）
もともと絞り開放でボケを楽しむレンズですから、

＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM

これは超望遠レンズで相当な望遠でが、本当に必要ですが、
今のキットレンズでは足りないですか？

ただ明るいレンズは少しは有利なので、
どうしても買いたいなら
RF70-200mm F4 L IS USMがあります。
かなり高価ですが画質は
超高価なRF70-200mm F2.8 L IS USMよりも画質がナイスです。
（理由はレンズ設計の基本を理解してれば簡単です）

どちらにせよ、作例をアップしないとトンチンカンなレンズを買わされる恐れがあります。

書込番号：25441876

[ありがとう、世界]

＞少しくらいところだと微妙に合いにくくなかなか納得のいく写真が撮れません。
＞（オート設定です）
↑
類似質問スレでは、オートで遅いシャッター速度になって、
動体ボケ(被写体ブレ)が発生し、
それをピンぼけと勘違いされる人が高確率です。

APS-Cなどでは、まずはシャッター速度1/500秒で撮ってみて どうなるか？
を確認してみてください。
(シャッター速度優先モードなどで 1/500秒に設定)


なお、
明るいレンズを買っても、屋内照明であれば、フルオートではシャッター速度はあまり変わらず、遅いままだったりします。
高額負担「だけ」では問題解決しません。

書込番号：25441935　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

力力力力力さん　こんにちは

18-150�oを使用して撮影した写真を確認した時　どの位の焦点距離で撮影していますでしょうか？

18‐150�oと100‐400�oでは写る範囲が違うので　確認の質問です。

書込番号：25441976

[ほら男爵]

RFで憧れるのは
100-300/2.8です♪

書込番号：25442251　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞力力力力力さん

明るいレンズが欲しいってことなのでRF100-400�oは該当外です。

RF70-200�of2.8Lが第一候補になると思います。
ただ、高価なレンズなので予算に問題がないことが前提ですが。

初心者は使えないとか言う方がいますが、使えないことはありませんし、一眼レフ時代のEFよりも重さが約1/3程度軽くなってます。

予算的に厳しいならRF70-200�of4Lになると思います。
f2.8が高価なことと高感度が良くなったフルサイズのユーザーには人気のようです。

R7も高感度が良くなってるのでf4でも大丈夫だと思いますが、感度を上げ過ぎるとノイズが増えますので注意した方が良いと思います。

あと、初心者なのかも知れませんがオートでの撮影は卒業した方が良いと思います。

露出(絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係)を勉強した方が良いです。

書込番号：25442575　スマートフォンサイトからの書き込み

[力力力力力]

みなさま、ご回答、ご教示いただきありがとうございます。
個別に返信ができず申し訳ございません。

撮った写真を確認してみたところ、150mm, f6.3 1/500秒、ISO1600や、1/640秒、ISO2000などで撮れていました。
1/640秒の方が綺麗に撮れていたので、こういう会場ではシャッタースピードを上げて少しISO感度も上げた方が良かったのですかね。

ちなみに以前アドバイスをいただいたのでシャッタースピードを500で撮るときと、オートとを混ぜながら撮影してみました。
ご指摘の通りシャッタースピード、絞り値、ISO 感度について何も分からずオート設定なので失敗を繰り返しているのかもしれません。

ピンボケと被写体ブレとの差が分かりませんが、パッと見綺麗に撮れているように見えて拡大すると線が滲んでいるように見えるのでこれを改善できればと思っています。

皆様本当にたくさんのアドバイスをありがとうございます。何が自分に必要なレンズかいただいたアドバイスを元に検討してみます。

書込番号：25442671　スマートフォンサイトからの書き込み

[オデミツ]

明るさ重視で撮影距離が7~8mならSIGMA の50-100f1.8が良いと思いますよ。
RF70-200f2.8の約1/3の価格で買えます。
私も持っています、今年の7月にR7+50-100で体育館での学校行事に使いましたが、満足行く写真が撮れました。

書込番号：25442676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞パッと見綺麗に撮れているように見えて拡大すると線が滲んでいるように見えるのでこれを改善できればと思っています。

画像内のピントが合っていそうな範囲で、
・広範囲で似たような感じの場合⇒ピンぼけ
・動きの速そうなところほどボケている⇒動体ボケ(被写体ブレ)
と言う感じかと。

ちなみに、被写体位置で 2cmのブレが出るのは シャッター速度 1/500秒の場合で、
秒速10m=時速36kmです。

1/500秒で速い動きが止まるのではなく、
暗い場所の悪条件による高感度ノイズの弊害を考慮すると、
比較的に高感度耐性のマシなミラーレスや一眼レフでは、1/500秒を「基点」として、
カメラやレンズとの総合力次第で、
1/1000秒にしたり 1/250秒にしてみて、最もマシな組み合わせを選ばれれば良いかと思います(^^;
↑
照明などの明るさ(暗さ)と、高感度ノイズの酷さで、個人毎の選択肢は変わります。

書込番号：25442764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=18~200mm、撮影距離6m、 7m、 8m、 9m

(念の為)

＞被写体までの距離が7,8メートルほどと予想されるため

記憶違いを考慮して、ヒトガタ入りの小画像を作成しました(計算描画)。

縦方向は 上から
6m、
7m、
8m、
9m、

横方向は 左から、
【A列】ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=18mm、【B列】ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=70mm、【C列】ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=150mm、【D列】ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=200mm


・実f=150mmと実f=200mmは、見比べないと判別し難いかも知れません。

・むしろ、広角側に注意？
実f=70~200mmの広角側は「実f=70(換算f=112)mm」ですので、「スマホの標準レンズあたり」では 約4.5倍望遠になり、
感覚的に「広角側」だと承知し難いかも知れませんね(^^;

書込番号：25442972　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞力力力力力さん

前のスレの内容から
承知の上でキヤノンに行ったのなら、選択できるのは
RF70-200F4かRF70-200F2.8です。
より良いのは明るいF2.8です。
もしくは純正のEFレンズの70-200にマウントアダプターを介しての使用になるかと。

これで無理なら撮影は諦めるか、
ボディをフルサイズにして、
70-200F2.8となるかと。

初心者とか関係なく、暗い場所での撮影で選択できるレンズは
少ないということです。

書込番号：25442985　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あと、
オートで撮った際、露出の値がどうなっているかも重要です。
その状況によっては、オートをやめれば、少しはよくなるかも。

書込番号：25442986　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

力力力力力さん 返信ありがとうございます

＞撮った写真を確認してみたところ、150mm, f6.3 1/500秒、ISO1600や、1/640秒、ISO2000などで撮れていました。

150�oで撮影しているようですので　もう少し大きく写したいのでしたら200�oまでのズームで良いと思いますし　70‐200�oF2.8だとよくなると思います。

でも　このレンズ　大きく重いレンズで高額になりますので　明るさは　1段落ち今のレンズと少ししか割りませんが　70‐200�oF4の方も考えてみたらどうでしょうか？

書込番号：25443328

[ありがとう、世界]

RF70-200mm F4 L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f4l/
最安価格(税込) \209,800
https://s.kakaku.com/item/K0001309217/

↑
どちらもスレ主さんは金額を承知なのだろうか？(^^;
↓

RF70-200mm F2.8 L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f28l/
最安価格(税込)\335,000〜
https://s.kakaku.com/item/K0001205003/

書込番号：25443723　スマートフォンサイトからの書き込み

R7 + RF800F11 +1.4xエクステンダー ってどうでしょう？

[jazz_kids]

R7 + RF800F11 + 1.4x で1,792mmF16
試された方いらっしゃるでしょうか。
サーキットでのバイクの走りにどうか検討中です。

書込番号：25439384

[ゑゑゑ]

＞jazz_kidsさん

使えるけど、RF800F11はAFに癖があり真中しか対応しませんよ。
それと高速被写体も苦手、

書込番号：25439404

[ゑゑゑ]

このスレ主
次々にスレを立てるが解決済にもせず放置する人でした。

またレンズ交換時に電源オフにせず様々なトラブルを起こしてますが
指摘されても改めないばかりか逆ギレして居直りしてました。

以後、スルー確定

書込番号：25439481

[もとラボマン ２]

jazz_kidsさん　こんにちは

まずは　お持ちの望遠レンズで　F16まで絞り　撮影したい状況と同じ位の明るさの場所で撮影してみて　希望のシャッタースピードが得られるか　確認してみたらどうでしょうか？

書込番号：25439532

[勉強中中]

エクステ付けるとダメダメかもしれませんが、
R7 + RF800F11なら測距エリアも余り狭くならないし、
高速被写体も、案外頑張る子です。
https://review.kakaku.com/review/K0001272156/ReviewCD=1673326/

書込番号：25439614　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

フルサイズにエクステンダー無しでも解像力的に不足しているレンズです。実質２倍テレコンは総合的に無茶ですよ。フルサイズに２倍で使っている人の画像を見せてもらったことがありますが、ボンヤリでした。

書込番号：25440585　スマートフォンサイトからの書き込み

外部マイク使用時のノイズについて

[とらやのす]

当方、eos Rとeos R7の2台体制で普段運用をしています。
主な用途は
R 物撮り、風景、動画
R7 動きもの、サブ機
といった感じです。

さて、標題の件ですが、
普段Rに外部マイク(boya、rode等)をミニプラグで接続して使用しています。
先般、機材の持ち運びの関係でR7で動画を撮影する必要があり、外部マイクをテストしたところ、ノイズがひどく使い物にならない状況でした。
マイクボリュームのマニュアル設定なども試してみたのですが上手くいかず、解決策を見出せていません。

過去に似たような事象を経験された方、おられましたら解決策をご教示ください。


最悪、解決しなければマイク端子の不具合の可能性も視野に入れ、サービスセンタに持ち込むつもりです。

書込番号：25431557　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞とらやのすさん
私はR7にCanon DM-E1Dを付けています。
今まで、気になるノイズはありませんでした。
DM-E1Dはマルチアクセサリーシュー接続なので余計なノイズを拾わないので試してみては如何でしょうか。

書込番号：25431605　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

ミニプラグの品質とかは無いですか？
カメラのマイクではないですが、交換して改善したことがあります。
あと、接点復活剤なんてのも使いましたな。
メーカー修理が視野にあるなら、おせっかいなのですが。

書込番号：25431639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

風ノイズ(カルマン渦起因)ですか？
接触不良ノイズですか？
電磁的ノイズですか？

いずれか、またはいずれかの複合ノイズでしょうか？


風ノイズの場合は、ファーを利用したウインドウノイズジャマーが一番効果的かと。
(皆無にはなりませんが)

書込番号：25431682　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞とらやのすさん

こんにちは。

＞先般、機材の持ち運びの関係でR7で動画を撮影する必要があり、
＞外部マイクをテストしたところ、ノイズがひどく使い物にならない状況でした。

EOS-Rで使われる場合は、
同じ外部マイクで現在でも
ノイズなく録音できているの
でしょうか。

だとすると、R7のソケット側の
問題かもしれませんね。

あるいは、R7はボディ内手振れ補正
（IBIS)内蔵のカメラですので、
ホットシューなどR7ボディに
マイクを直付けされた場合、、
撮影中絶えず出ているはずの
その音（振動）を拾ってしまうの
かもしれません。

（RにはIBISがありませんので、
撮影中にIBISノイズはないはずです。）

その場合はショックマウントなどの
対策品を使う必要があるのかも
しれません。

・動画撮影にマイクは必須！Youtube、VLOGにもおすすめのカメラ用外付けマイク16選
（フジヤカメラさんより　2022.09.14）
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20201129/

書込番号：25432128

[◯◯の横好き]

＞とびしゃこさん
もし内蔵IBISが原因ならR3、R6Mark IIやR5以降のハイアマチュアモデルのすべてでホットシューにつけたマイクが使い物にならないと言う事になります。

私のR7は内蔵IBISで「ノイズが酷くて使い物にならない」様なノイズは拾わないですよ。
因みにR5ではゼンハイザーを使ってますがミニジャックで稀にガリが入る事がありました。
これは接点復活剤で磨いて治りました。

書込番号：25432246　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞◯◯の横好きさん

＞私のR7は内蔵IBISで「ノイズが酷くて使い物にならない」様なノイズは拾わないですよ。

自分のカメラも（いずれも他社機ですが）
多くがIBIS搭載で、外部マイクを使えれば、
通常の撮影環境ならIBISが問題になる
ようなことはないだろうなと思います。

スレ主様が持ち運ばれて？、動画撮影
されているものが、例えば何かの花が
開花する瞬間の画と音、などなにか
とても小さい音の発生する動画の場合、
そういったこともありうるのかな、という
意味でした。

（キヤノンのIBISがどうこう、という
意味ではありませんので念のため）

気を悪くされたなら
当方の素人想像発言で
申し訳ございません。

＞因みにR5ではゼンハイザーを使ってますがミニジャックで稀にガリが入る事がありました。
＞これは接点復活剤で磨いて治りました。

◯◯の横好きさんは
プラグソケットの接点関連の
不具合ではないか、ということですね。

書込番号：25432614

[ねこさくら]

スレへのみなさんの返信に対するスレ主からの反応が無い事には
話が進まないですよね。

書込番号：25435166

[ムアディブ]

端子の接触不良によるノイズなら端子触ればわかりますね。
あるいは動いて無ければノイズは出ません。

そもそもECMは限界あるし、音声収録の基本は、いかに対象にマイクを近づけるか、、、なので、風も含めて使い方がどうなのかという気がしますけど。

書込番号：25435609

[とらやのす]

＞◯◯の横好きさん
ありがとうございます。
現状、EOS-Rも使用しているので、DM-E1Dは考えていません。
マイクケーブル無しで、接続できるのは大きなメリットですよね。

ただ、オフセットしてマウントしたかったりの時が難点かなとも思っています。

＞勉強中中さん
本体のミニプラグの問題かと思っています。
そういえば、レコーダー持ってたなと思って、そちらでも試してみましたがレコーダーではノイズが出ませんので。
新品購入後半年なのですが、初期不良なのかなと。

＞ありがとう、世界さん
接点不良ノイズと思われます。
マイク自体にはウインドジャマーも使っていますが、別の機器では問題ないレベルのノイズしか出ないので。

書込番号：25436032

[とらやのす]

＞とびしゃこさん
ご意見ありがとうございます。
複数のマイクなどを試した結果、接点不良が原因かなと思っています。

また、基本的に、三脚に固定しての動画撮影なのでIBISは関係無いかと。
また、実際に使用している分にはIBISのノイズはあまり感じません。
どちらかというとAFのモータノイズの方が大きいかなと思います。

＞◯◯の横好きさん
ミニジャックの品質問題ありそうですね。
当たり、外れがあるのか、しばらく使ってなかったのが原因か。。。

＞ムアディブさん
中のピンの具合がよくないようです。
ケーブルや変換ピンなどを噛ませて接触具合を変えてみても改善しないので。

書込番号：25436043

[とらやのす]

結果メーカー修理で解決しました。
回答いただいた皆さんありがとうございました。

端子関係の基盤との接続フレキの不良(初期組立不良)とのことでした。

書込番号：25515877　スマートフォンサイトからの書き込み