EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

EOS R7で野鳥撮影されている方へ質問です。

[野鳥撮りたい子]

近くて天気が良ければこれ位撮れます。	テレコンが効けばと思うと悔しいです。

お世話になります。
今秋から野鳥撮影を始めて見事にハマっている野鳥撮りたい子と申します。
普段は風景、ポートレート、星景、動物園がメインで動体撮影はあまりやった事がありません。
EOS

ボディ
EOS 1dx mark ii
EOS　60D（野鳥は専らこっちがメインです）

レンズ
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF400mm F5.6L USM
エクステンダー×1.4（棚の肥やしになっています。）

先の質問で詳しい皆様から、野鳥撮影には。とこの機種を勧められました。
元々、メイン機でR1(仮)を導入する予定でしたのでマウントアダプターだけは所持しています。
後、個人的な希望でメイン機と野鳥撮影機は分けたいと思っています。

7dmark�U、60D〜90D辺りからこの機種に変更して野鳥撮影されている方へ、購入して良かった事と思っていたのと違った事など
ありましたら教えていただきたいです。
私としてはテレコンバーターが使えるだけでも◎なのですが、画質の向上と少しは高感度耐性が上がっていると聞いているので楽しみです。

書込番号：25060618

[遮光器土偶]

＞野鳥撮りたい子さん

　７Ｄ�Uから買い替えで、100-400L�U、エクステンダー1.4�V型は所有してます。

　利点としては、１秒間の連写枚数の増加、瞳認識などの搭載、トラッキング能力の向上、高感度性能の向上、ＲＡＷバースト機能の搭載とプリ連写。Ｆ２２までＡＦが対応していること。レンズによりますがほぼ画面全体でＡＦ出来る事。

　弱点としては、連写主体の場合はカタログ値より遥かにたくさん撮影できるとは言えバッテリー消費の早さ（特にプリ連写使用時）、バッテリーグリップの設定が無い事。事実上のライン測距のため、被写体によってはＡＦが迷う可能性が高くなること（ただし、補足すれば追尾は優秀です）。

　もちろん100-400Ｌ�Uとエクステンダー装着でもＡＦできますし、追尾もきちんとしてくれます。

　飛行機メインなので、野鳥の撮影には本格投入してませんが、利害が分かっての購入はありだと思います。

書込番号：25060679

[勉強中中]

＞野鳥撮りたい子さん

80Dの代替です。
リンク先に作例も載せていますので、ご参考になれば幸いです。

>>購入して良かった事

連射速度と動体AF性能の劇的な向上。
RF800mm F11 IS STM のようなレンズでも、飛ぶ鳥撮りに挑戦したくなるレベルです。
『RF800mm F11 IS STM で、飛ぶ鳥撮り』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272156/SortID=24938227/#tab

とても使える動物優先AFと瞳検出
『動物優先AFと瞳検出』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445159/SortID=24946246/#tab


>>思っていたのと違った事
RAWバーストモードは使いづらいと思いました。
書き込み中の制限の大きさや、不安定さは何とかならないかと思います。
『RAWバーストモードとプリ撮影』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445159/SortID=24938889/#tab


ほかの選択肢がなかったということもありますが、満足感はとても高いですよ。

書込番号：25060720

[ジャック・スバロウ]

1DX2で撮影しないのですか？

書込番号：25060833

[ＭｉＥＶ]

1DX2で撮影しないのですか？
何のため、持っているのですか。
フラッグシップ機持っているのに、被写体に設定を持っていけないの？
動態撮らないと持っている意味ないのでは。
それなにR1行くの？
金だけある？スキル無し。

書込番号：25060886

[野鳥撮りたい子]

＞ジャック・スバロウさん
＞ＭｉＥＶさん
1Dx2は普段使いで重宝しています。
野鳥、特に私が最近撮りたい小鳥に関してはとにかく距離を稼ぎたいのでAPSの方が使い勝手がいいんです。
フラグシップ機で大砲レンズをかませば最強なんでしょうけど、私の腕には物理的に使いこなせる気がしません。

書込番号：25060896　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥撮りたい子]

＞遮光器土偶さん
>>もちろん100-400Ｌ�Uとエクステンダー装着でもＡＦできますし、追尾もきちんとしてくれます。
こんばんは。ご回答ありがとうございます。全体的に機能が向上していると聞けて安心しました。特にエクステンダーがいきてくれるのが嬉しいです。

＞勉強中中さん
こんばんは、ご回答ありがとうございます。
色々有益なURLの添付ありがとうございます、80d移行の方がメリットが大きいと言ってくださり安心しました

書込番号：25060899　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞野鳥撮りたい子さん
5D4を使っていましたが、R7を追加して鳥撮影をしています。レンズはEF100-400L2です。操作は不慣れですけど感じた点を記載します。

良かった点
撮影前に露出を合わせられる。逆光の時、藪の中などはとても便利です。
鳥として認識した時はしっかりと捕捉を続けてくれるので構図に集中出来ます。
上空を飛ぶ鳥は楽勝です。

期待はずれだった点
フォーカスが外れると復帰に苦労します。
藪の中の鳥は5Dの一点フォーカスの方が合わせやすいです。
SS1/2000以上だとISOが上がってしまいノイズが目立ちます。林の中は辛いです。
ファインダーは見難いです。藪の中の鳥は探しにくいです。
電子シャッターの30コマ／秒はローリング歪が大きいので使い途は少ないです。

C1~3に止まっている鳥、飛び出す鳥、飛んでいる鳥に合わせた設定をして使っています。

書込番号：25061135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa-P_JA44]

ジョウビタキ	キビタキ

＞野鳥撮りたい子さん

ポートレートに1DX、飛行機と野鳥に7DmarkIIを使っていました。
R5を導入して、野鳥はAPS-Cクロップで撮影しつつも画素数に満足
できなくなりR7を追加導入した次第です。野鳥撮影時のレンズは
EFサンニッパII型にx1.4II or x2.0IIのエクステンダー装着がメインで
時々EF100-400mmII型を使用しています。

7DmarkIIから移行して良かったのはR7の動物瞳認識が優秀で撮影が
楽になった点でしょうか。高感度画質は自分的印象では7DmarkIIの
ISO1000とR7のISO3200が同等な感じで暗い場所にも躊躇なく行け
る様になりました。AF精度は止まりものに限れば動物瞳認識を効かせた
全域AF使用では合焦率は7DmarkIIの比ではない程にR7は良好です。
但し、動物瞳認識を使用しないスポット1点AFの精度はあまり良く
なくて使い方を試行錯誤しているところです。飛翔撮影はピンボケと
ブレの連続でこれは腕によるところが大でしょうか。
あとシャッターブレが気になる時に電子シャッターが使える点は
ミラーレスならではですね。
（参考までにノートリミングの野鳥画像を載せておきます）

書込番号：25061169

[野鳥撮りたい子]

＞HRI55さん
＞Masa-P_JA44さん
こんばんは。ご回答ありがとうございます。
私と同じレンズ、特にMasa-P_JA44様は私が撮影したいシステム（100-400＋テレコン）の為、大変参考になります。
全体的に7dm2をブラッシュアップした感じなのですね。微ブレなど問題はあるみたいですが。

書込番号：25061944

EOS R7 購入予定ですが、9000D あれば買わなくても良いですか？

[かっぱ？]

たびたびお世話になります。先程、レンズのことで皆様にお世話になりました。ありがとうございます。
その中で、現在持っている9000D も手放さない方が良いと思います、とのコメントをいただきました。9000D を使いこなしてこなかったため、9000Dに申し訳ない心苦しい気持ちも残っており、気持ちがグラッとしました。
9000Dも手放さずにと思いましたが、それならば　R7 を買わなくても良い？とまで迷い始めました。

写真の目的は、もともと旅行の思い出を残すためと、子どもが生まれてからは子どもの可愛さを残すためでした。その子もこの冬　成人式を迎えます。それで最近はポートレートの講座を受けたりしていました。
このような撮り方の場合（動きの早いものではない）、9000Dのままで十分でしょうか？　R7 の手ブレ補正等に惹かれていたのですが、迷いだしました。

持っているレンズは（安いものばかりですが）、35mmマクロ、50mm1.8f、18-135mm、60mmマクロ、70-300mm です。ポートレートの練習としては50mmか、60mmマクロを使っています。
いかがでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：25058741　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

あと、花も撮ります。

書込番号：25058763　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かっぱ？さん

RFレンズ追加可能ならR7も良いのかなとは思いますし、ポートレート撮影ならR6mk�Uをした方が良いと思います。

今後、どのような被写体を追うかでも違うと思いますが現時点でポートレート撮影を考えているようですから中古でEFレンズとか考えた方が良いように思いますね。

書込番号：25058775　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かっぱ？さん

花の撮影もするんですね。
自分も花の撮影してます。

7D2に100マクロLで撮影してます。
100マクロLはオススメのレンズです。

タムロン90�oマクロ(272E)も良いですが。

書込番号：25058779　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かっぱ？さん　こんにちは

ミラーレスになると　露出の状態がある程度わかるので　失敗少なくなるためお勧めですが　お持ちのレンズ　マウントアダプター経由での使用になりますので　その部分の大きさの増加か　少し気になります。

書込番号：25058781

[holorin]

KissX10 + EF24mmF2.8IS (モデル：ちるさん）	KissX10 + EF35mmF2IS (モデル：まりあさん）	KissX10 + EF50mmF1.8 (もでる：かのんさん）	KissX10 + EF18-55mmF4-5.6 (モデル：ちるさん）

EOS R7でも撮れるし、9000Dでも撮れると思います。自分の気分が上がる方でいいと思います。

わたしはKissX10で普通に撮っています。

書込番号：25058788

[かっぱ？]

＞with Photoさん
＞holorinさん
ありがとうございます。
R6 マークII は高くて‥。値下がりするのを待つのが良いでしょうか。
100マクロを買おうかと他の人に相談したところ、「13年経ったレンズで12万円もします。それならミラーレス購入は？」と言われ、探してR7 なら買えるかも‥にたどり着き、そこでまた迷っている状態です。

書込番号：25058800　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
R7購入の場合、レンズはアダプター購入でEFレンズ使うつもりです。

書込番号：25058811　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞かっぱ？さん

ご自身での考えでよいのでは？

9000Dはダメで
何か不満があるのでしょうか？
更にはR7に何をもとめるのでしようか？

残せるなら残して、
必要ないと感じてから
手放してもいいのでは？

書込番号：25058814　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

＞holorinさん
ありがとうございます。X10 で美しく撮れますね。必要なのはカメラ交換ではなく、センスと経験でしょうか‥。もっと9000D を大事にしなければ、ですかね（汗）。

書込番号：25058820　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
先日、9000D と60mmマクロで成人式前撮りを撮りました。そしたら、ブレブレだったのです（泣）。晴れている時間はキレイに撮れたのですが、夕方になり暗くなってからはブレがひどくなり。シャッタースピードを上げれば良かったのかもしれないのですが、きがつかず。
それで調べて、60mmマクロは手ブレ補正がなかったと今頃気づきました。R7 ならこういう時もカメラ内手ブレ補正してくれるのかな？との期待からです。

書込番号：25058830　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞かっぱ？さん

ご返信ありがとうございます。

よりカメラ任せにするならR7でもよいかも。
でも、
自分好みのものを今より撮りたいと思うなら、
R7を買うにしてもカメラ任せでなく
シーンに応じて設定を覚えて変えていくのもよいのでは？
その方がもっといいものが撮れるかと。

書込番号：25058853　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

9000Dにはボディ以内に手振れ補正がないという点は、確かに注意が必要ですね。
私もシャッタースピードが十分に上げられる場合を除いて、手振れ補正機能付きのレンズを使っていますので。
ISO感度は1600ぐらいまではあげられるかな、と思っています。

書込番号：25058857

[よこchin]

＞かっぱ？さん

＞＞晴れている時間はキレイに撮れたのですが、夕方になり暗くなってからはブレがひどくなり。

手振れでは無く人物の場合は被写体ブレも多いです。(^_^;)

＞＞シャッタースピードを上げれば良かったのかもしれないのですが、きがつかず。

その通りボディの手振れ補正を頼りにするよりシャッタースピードを上げましょう！
手振れ補正が有効なのは普通1/30以下のシャッタースピードです。

先日クライアントから依頼されて撮影しているプロの方は
失敗出来ない現場では1/400以上でポートレイト撮影するのでフルサイズフラッグシップを使わざるを得ないとの事でした。
※シャッタースピードを下げてわざと流す撮影は別にして。

そこまで機材に投資するのもどうかと思いますので
ポートレイトなら1/200程度を目処にシャッタースピードを調整してはどうですか！？

書込番号：25058866　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

どうせ買うなら、R6IIと思いますが、レンズもRFとなるとかなりの出費ですね。

EF系には未来はないので、この際、乗り換えてしまうか、このまま行くかは、カメラにかけられる費用次第でしょう。

R7はいいカメラだと思いますが、数年後にはもっといいカメラが出てきます。その時乗り換えてもいいと思います。現状、ミラーレスカメラは電池が極端にもたないので、戸惑うことになります。画質はほとんど変わりません。

ただ、R7の強力な手ぶれ補正とAFは魅力ではありますね。画質とは関係ないですが。

書込番号：25058873　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
きっと、やはり勉強ですね。最近になりEOS学園の講座を受けるようになりました。オンラインで気軽に受けられるので。それでようやく少しずつ分かってきた部分が出てきた、という状況です。全くの勉強不足です（汗）。

書込番号：25058924　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

＞holorinさん
ありがとうございます。シャッタースピード等での調整も、ようやく分かってきたような状況です。今までカメラ持つことで満足してしまい、勉強不足でした。反省します。
でも、9000D にはカメラ内手ブレ補正がないとのことで、R7 に期待が残ります。

書込番号：25058930　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

＞よこchinさん
ありがとうございます。9000DにしてもR7 にしても様々なことを勉強します。
本当は一度、出張カメラマンさんに前撮りをお願いして、どのように撮影するのか見せていただきたかったのです。ですが、娘が何度も撮影するのは嫌だとのことで、着物を依頼した業者のスタジオ写真だけになりました。
まだ踏ん切りが付きませんが、勉強はしようと思いました。

書込番号：25058939　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。
R6 マークII も見だしたらとても魅力的で。だんだんと、「まだ9000D で頑張って、まずは撮影についての勉強をして、それからミラーレスに移行かな」という気持ちが大きくなってきました。もう少し考えてみます。

書込番号：25058948　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞holorinさん
＞よこchinさん
＞sonyもnikonもさん
皆さま、大変ありがとうございました。結論を出すにはあと数日考えようと思います。皆さまのおかげでいろいろな事が分かって参りました。本当にありがとうございました。

書込番号：25058953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

解決済みですが、スピードライト（ストロボ）で動きを止めることもできますよ。

書込番号：25058982

R7、R10におけるサッカー撮影おすすめ望遠レンズについて

[LUMIX初心者]

今まで利用していたPana機のシャッター幕不良で買い替えを検討中です。
撮影シーンはほぼ高校サッカー、少年サッカーの写真となります。
高校サッカーにおいてはナイターもあります。

大きいサイズのものは私が疲れるのでコスト安メインで、APS-C機。
CANON EOS R7とR10のどちらかを購入検討中です。

その際の対象レンズを悩んでおります。費用が出せればよいのですがそこまでの予算も無いので10万強を目安に色々探した結果

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
TAMRON　18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

あたりが候補かと思いました。

サッカー(被写体が遠く、動きが激しい)のみの使用かつ、ナイターもありうるという前提に置いて皆様のご意見を承りたくコメントさせて頂きました。

また併せてですが、こちらの商品においては
RF-S18-150 IS STM レンズキット
というのがございますが、こちらのおすすめ度はどの程度でしょうか。

レンズは持っていないので、望遠以外のレンズも必要なのですが、この付属レンズキットで
日常の子供の撮影などの評価なども教えて頂けると助かります。

宜しくお願いいたします。

書込番号：25057134

[カレーライス初心者]

＞LUMIX初心者さん
こんにちは、
R7+100-400を使ってますが、結構大きいです。また、日中は良いと思いますが、レンズが暗いので夜の画像は、あまり期待できません。

LUMIX DC-GX7MK3K の不良で買い替えであれば、G9が安くなっていて良いと思います。

書込番号：25057148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞LUMIX初心者さん

以前のレンズとカメラの機種名を書かれては？

また、ナイター撮影時の撮影条件も。

書込番号：25057164　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX初心者]

＞カレーライス初心者さん
早々のコメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、G9もありかと思いました。私の場合今までのGX7MK3はそこまで使用頻度も高くなかったにも関わらず
ある日突然シャッター幕が下りたまま開かなくなり、修理に出すと時間はかかるで4万くらいかかると思うとカメラ屋さんに
言われてしまい。これは完全主観ですが、Pana機にアレルギーが出てしまいました。
そこで、ほぼ素人のAPS-Cなら新しい機種のR7/R10だろうと思った次第です。

また大きさについては、MK3の時にZUIKO ED 40-150mm F2.8を利用していたので、それより総量軽ければ。
ナイター照明における試合においてはRF100-400mm F5.6-8 IS USMはちょい厳しいという事ですね。
ありがとうございます！参考になります。

書込番号：25057165

[LUMIX初心者]

＞ありがとう、世界さん
確認ありがとうございます。
今までの機種は
LUMIX DC-GX7MK3L に　ZUIKO ED 40-150mm F2.8です。×1.4のテレコンも利用していました。
ナイターにおける撮影条件というのが勉強不足で分からないのですが、
ナイター設備のあるサッカー場で、グランド脇から撮影するという具体です。

今までのED40-150だと撮影場所の反対側の選手は本当に小さくなってしまっておりました。

書込番号：25057176

[とびしゃこ]

＞LUMIX初心者さん

こんにちは。

＞日常の子供の撮影などの評価なども教えて頂けると助かります。

こちらは、
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
でよいとおもいますが、

＞高校サッカーにおいてはナイターもあります。

これがきになりますね。

ナイターでF8はさすがに厳しそうです。

いままではパナの100-300/4-5.6IIなどでしょうか？
だとしたら、EF-EOS RとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM
でしょうかね。

ルミックスに比べて望遠の程度（うつる大きさ）が
同じ被写体、同じ距離で同じ300mm0.8倍ほどに
小さくなってしまいますが。

書込番号：25057179

[LUMIX初心者]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
最初から書いておくべきでしたが、今までの機種レンズは他ご返信の通りです。
ZUIKO ED 40-150mm F2.8でしたので、遠くの選手は小さいが、近くはしっかり撮影出来ていました。
確かにこの時も識者にF値の小さいのもでないと、という事を言われて購入した記憶があります。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　の方がやはりナイターを視野に入れると良いという事ですね。

また付属のレンズキットも日常使いにおいては十分と理解しました。
大変参考になります。

書込番号：25057190

[ＭｉＥＶ]

ある日突然シャッター幕が下りたまま開かなくなり、修理に出すと時間はかかるで4万くらいかかると思うとカメラ屋さんに
言われてしまい。これは完全主観ですが、Pana機にアレルギーが出てしまいました。
↑
何を言っているのですかね。
一度壊れたくらいで、そのメーカーが嫌になるのですか。
長くプロサッカーを撮っていますが、メーカーが公表しているシャッター耐数の1/4も行かないのに壊れたことがあります。
その時も1D系です。
それ以来、シャッター耐数になったら、シャッター幕とミラーマウントの可動部品を全部交換しています。
撮影中の故障は避けたいのでしょうがありません。
機械物は壊れる時は壊れます。

レンズは何を使うのか。
意外に難しいのが、タッチラインの直ぐ後ろは近すぎて、撮るのが難しいでしょう。
逆に客席での方が撮りやすいでしょう。
あとはカメラのAF・ドライブ・レリーズ設定をどこまで被写体に合わせるスキルがあるかでしょう。
キャノンなら、Aiサーボの特性で、サッカーは何番っていうあんちょこな設定は駄目です。
晴れた日と、雨の日では選手の動きは変るので、設定を変えたほうがいいでしょう。
その違いがわからないなら、基本の設定で撮ればいいでしょう。

書込番号：25057201

[LUMIX初心者]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
はい、メーカーというか、LUMIXにアレルギーが出てしまいました。。(^^;
大変気に入っていただけに反動も大きく。。
ただ当時はコンパクトとコスパがすべてのような感じでマイクロフォーサーズを選択したのですが
今回別のもAPSCを選ぼうと思ったのも素人目線の興味が強くなったからです。

サッカーの撮影場所は、あくまで子供の試合なので、タッチラインから数M離れた場所から撮影することが多いです。
客席から撮影することはほぼありません。
設定をしっかり行うことで、より良く撮影できる可能性があるということですね。ありがとうございます。
が、、今の今まで標準設定以外での撮影はほぼ皆無です。
LUMIXにあったスポーツ撮影モードかインテリジェンスAのどちらかでした。個別の設定も勉強いたします。

書込番号：25057216

[with Photo]

＞LUMIX初心者さん

R7で良いと思いますが問題は100-400�oでナイターだとISOを上げる必要があるため画質が期待出来ないのかなとは思います。

コスパが良いRF100-400�oだと思いますがEFから使ってる方はf5.6を期待してたのかなとは思います。

照明があるとしてもf8でブレずに撮影可能なISO感度とシャッタースピードがポイントかなとは思います。

EFと考えるなら100-400�oの方が良いのかなとは思います。

レンズに関しはレンタルして実際にテストしてから決めるのも良いようには思います。

OM-1が良さそうに思いますが、予算が合わないですからキヤノンR7が良いのかも知れませんがレンズが迷いますね。

タムロン18-400�oは高倍率ズームで便利ですが、オススメはしません。
AF速度など不満が出る可能性もあるので。

＞何を言っているのですかね。
一度壊れたくらいで、そのメーカーが嫌になるのですか。

この書き込みの方が何言ってんだろって思うけど。
主観って言ってるし、人それぞれの考えがあるんだからいいんじゃないの。

好きな機材使えば良いんだろうし、修理期間と費用を考えたら嫌になることもあると思うけどね。
部品の問題もあるのかも知れないけど、パナソニックのコンデジ修理で「1か月以上連絡なし」って書き込みもあった。
時間がかかるにしても電話やメールで状況説明すべきぇはと思うし、パナソニックの対応には疑問を感じるけどね。

それよりも1D系を使い続けてんのに「キャノン」ではなく「キヤノン」って方が何言ってんだろと思うけどね。

書込番号：25057314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞LUMIX初心者さん

どうも(^^)

＞ナイターにおける撮影条件というのが勉強不足で分からないのですが、

スポーツ撮影なので、シャッター速度優先モードなどによって、
例えば「1/500秒」などの速いシャッタースピードにする必要があります。

そうしないと、特にナイターなどでは動体ボケ(被写体ブレ)が発生しやすくなります。

書込番号：25057332　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX初心者]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

レンタルという選択肢は全く考慮していませんでした。
ぜひとも調べてみたいと思います。

AFがCANONレンズの方がいいのであれば、やはり
�@RF100-400mm F5.6-8 IS USM
�AEF70-300mm F4-5.6 IS II USM
の2択で、実際レンタルしてみて、ISO感度とシャッタースピードを(わかる範囲で)いじってみて、見てみる、がよいと理解しました。

一応念のための確認となりますが、�Aのレンズは「マウントアダプター EF-EOS R」を装着すれば
R7/R10でも機能面を損なうことなく利用できるという理解であっておりますでしょうか。
仮に損なわれる機能などあらばご教授いただければ助かります。

書込番号：25057343

[多摩川うろうろ]

LUMIX初心者さん

＞�Aのレンズは「マウントアダプター EF-EOS R」を装着すれば
＞R7/R10でも機能面を損なうことなく利用できるという理解であっておりますでしょうか。

それであっています。
アダプター分重くなります。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM安いし軽いし明るいし、400mmまで使わなければこちらでよいかも。

RFのほうが色々楽ですが。

＞RF-S18-150 IS STM レンズキット

これはおすすめです。
150mmの望遠までついている割にコンパクトで、写りはすごくシャープのようです。
18-45mmのほうが小さくて軽いので、望遠レンズを持っているのであれば、こっちでもよいかと。

書込番号：25057367

[多摩川うろうろ]

LUMIX初心者さん

ちょっと古いけど、軽くて小さいEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMというレンズもありますが、
望遠がちょっと足りないかも。
中古では安いです。

書込番号：25057378

[LUMIX初心者]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。

アダプター利用においてはよく理解できました。(以外に値段が高いですね・・)
ご紹介いただいた18-45というのは↓ですね。
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
確かにこちらもコスト、携帯性において良さそうですので検討させて頂きます。

みなさま、早々のご回答大変ありがとうございました。(^^

書込番号：25057383

[ありがとう、世界]

換算f=200~800mm【球場、サッカー場】距離40~130m

＞LUMIX DC-GX7MK3L に　ZUIKO ED 40-150mm F2.8です。×1.4のテレコンも利用

＞今までのED40-150だと撮影場所の反対側の選手は本当に小さくなって

望遠は、
換算f=300mmと、
換算f=420mmですが、検討中の機器の仕様でも十分では無いと思います。

添付画像をご参考まで(^^)

書込番号：25057392　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

LUMIX初心者さん

そうです、RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMです。
キットにすれば、ボディに1万ちょっとプラスで購入できます。

Canon Mount Adapter EF-EOS Rまだ高いですね。
壊れるものではないので中古で十分ですが・・・。
これを考えるとRF レンズでいいやってなっちゃうのですよね。

書込番号：25057455

[LUMIX初心者]

＞ありがとう、世界さん
詳しい画像説明いただき、ありがとうございました。

＞返信いただいた方々へ。
数年ぶりの質問でしたが、調べながら回答したりすることで、ずいぶん理解も深まりましたし、イメージも沸いてまいりました。
決して安くない買い物をするので、少しでも自分で納得したかったわけですが、皆様の教えを参考にし
決断したいと思います。
ありがとうございました(^^

書込番号：25057501

EOS R7の保管方法

[戦闘機大好きさん]

ボディ、レンズ、付属品一式をダンボールに入れて押し入れに保管してます。
防湿庫の方がいいでしょうか？
予算一万円ぐらいでオススメありませんか？

書込番号：25056338　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞戦闘機大好きさんさん

ご存知かもしれませんが、
簡易的なボックスでよければ、お安くありますよ。
一例を載せておきますね。他にもサイズ違いなどたくさんありますよ。

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9NEO-5-5L-%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%AF-KMC-39/dp/B0018TVSSK/ref=mp_s_a_1_9?crid=1MHRT58DVJFN9&keywords=%E9%98%B2%E6%B9%BF%E5%BA%AB+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&qid=1671204445&sprefix=%E9%98%B2%E6%B9%BF%2Caps%2C279&sr=8-9

書込番号：25056359　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞戦闘機大好きさんさん
ダンボールに押入れ

「防湿庫がいい」というレベルでなく
すぐさま開放して下さい。
特に外壁に面している押し入れはやばいです。

冬場は自分の場合
暖房していない場所に買い物かごを置いてその中に入れています。

書込番号：25056393

[ありがとう、世界]

＞ダンボールに入れて押し入れに保管してます。

日本の気候において、屋内保管では最悪に近い保管場所です(^^;

他の方々から、遥かにマシな提案が出ると思いますが、
まずは押入れから出しましょう(^^;

書込番号：25056400　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞戦闘機大好きさんさん

　皆さんがご指摘のように最悪に近い保管環境だと思います。
　ドライボックスに防湿剤と湿度計で、お持ちのレンズに合わせた大きさか多少余裕を持ったものを選ぶべきでしょう。
　冬場に暖房の無い部屋なら現状でもカビは来ないかもしれませんが、夏場など、お住まいの地域によってはカビに繁殖してくださいと言ってるようなものだと思います。

書込番号：25056415

[ハタ坊@30代]

＞戦闘機大好きさんさん

拙宅の北側の部屋（物置にしている）は冬でも
湿度が70%くらいになります。押し入れはこの
環境に近い気がしますのでドライボックスを
購入してシリカゲルを入れて保管が一番です。

カメラやレンズが増えてきたら防湿庫を検討
されると良いと思います。

書込番号：25056433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

押入れといっても、一概に言えませんね。
家がどこにあるかが問題です。
高地に住宅あると最悪です。

自分は標高約820mに数年住んでいて、カメラバックに入れ押し入れに機材を入れていました。
1〜2週間に1度の撮影で持ち出ししていました。
結果、レンズがカビでやられました。
直ぐドライボックスを買ってきて、除湿剤を入れ、部屋は除湿機をかけるようにしました。
レンズは修理しました。

平地であっても住宅が湿気が多いと、安心できません。
ドライボックスに除湿剤を入れて使うか、除湿庫を買い入れておくのがいいです。
自分はナカバヤシ製ドライボックスに入れています。
Amazonで売っていて、サイズも色々です。
長玉が入るサイズもあります。
ハクバ製除湿剤を入れています。
これに入れとけば、押し入れに入れても問題ありません。

書込番号：25056462

[sonyもnikonも]

小さな箱に除湿剤は危険なパターンです。

カメラは乾燥しすぎも危険です。防湿箱は、その辺りも考慮されてます。

レンズについたタンパク質系の埃を吸い込むことがカビの原因になったりするので、レンズ外側の清掃も重要みたいです。

書込番号：25056665　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

戦闘機大好きさんさん　こんにちは

＞ダンボールに入れて押し入れに保管してます。

段ボール自体じっけ貯めますし　押し入れ自体も　湿気が溜まりやすいのでやめておいた方が良いと思いますよ。

それよりは　大きめのプラスチック製にケースの中に　カメラ用の乾燥材入れて保管したほうが安心だと思います。

書込番号：25056680

[戦闘機大好きさん]

＞karin01さん
ご回答ありがとうございます！
簡易的なボックスか防湿庫どちらが良いでしょうか？

HOKUTO 防湿庫 ドライボックス HSシリーズ 5年保証カメラやレンズカビ対策 (25L)

Re:CLEAN リクリーン 防湿庫 日本製アナログ湿度計 5年保証 ドライボックス カメラ収納ケース カビ対策 鍵付き 21L

書込番号：25056736　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞歯欠く.comさん
ご回答ありがとうございます。
今すぐに開放します。

物置部屋がありまして、そちらに洗濯カゴを使ってで宜しいのですか？
木造住宅なので物置部屋かなりさむいですが

書込番号：25056739　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。
今から開放します。

内箱からも出して裸のままですよね？

書込番号：25056743　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます！
そのようですね。

簡易的ボックスか防湿庫で悩んでいます。

書込番号：25056748　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞ハタ坊@30代さん
ご回答ありがとうございます！
簡易的ボックスか防湿庫で悩んでいますが、今の所は簡易ボックスにしょうかと思います。
オススメあれば意見お聞きしたいです。

シリカゲルは乾燥剤でしょうか？

書込番号：25056753　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞ＭｉＥＶさん
ご回答ありがとうございます！
平地で木造アパートです。

ボディやレンズの修理は金額が怖いですね。
メーカー保証は使えるのでしょうか？

平地でエアコンありますが、夏は極端に暑くて冬は極端に寒いです。
湿気は多いと思います。

書込番号：25056761　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞sonyもnikonもさん
ご回答ありがとうございます。
>小さな箱に除湿剤は危険なパターンです。
↑新たな意見です。
そう言うパターンもあるのですね。
勉強になります。

ボディ、レンズ、付属品一式は帰宅後に30分かけてメンテしてます。
ぶっちゃけ大変です。

書込番号：25056771　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
ご回答ありがとうございます。

簡易的ボックスの意見が多いので、簡易ボックスにします。
何も対策しないよりかはマシだと思いました。

書込番号：25056779　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞戦闘機大好きさんさん

お返事遅くなりました。
すみません。

簡易ボックスに決められたようですね。
私も賛成です。

尚、除湿剤は入れすぎてもゴム類が乾燥しすぎるらしいので、気をつけてください。
ネットで調べるとボックスサイズ当たりの除湿剤の目安が出てくると思います。
また除湿剤は必ずカメラ用のものをお使い下さい。

書込番号：25056853　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

"レンズ　カビ" で検索することをお勧めします。

ここに並んでいる意見は、常識と違うようです。

書込番号：25056896　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞sonyもnikonもさん
調べてみます！

書込番号：25057017　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

　すでに解決済みとのことですが、私も簡易ボックスで10年間使用続けていますが、カビには無縁です。
一度船上で撮影中に急に大雨に打たれ、５D3と２４−１０５Lがびしょ濡れぬなりましたが、ホテルでできる限り
拭きあげて、翌日帰宅してすぐに写真のボックスに放り込み、事無きを得ました。
　このボックスはレンズが増えるに従い、大小６ボックスを使っています。
　ポイントはシリカゲルはすぐに吸湿力が落ちるので、場所を取りますがホームセンターで購入した押入れの湿気取りを
使っております。安くて大容量なので重宝しています。
　１０年以上の実績があるので、信頼できると思っています。

書込番号：25057311

野鳥撮影での使用感をお伺いしたいです。

[ていもふん]

こんにちは。
表題の件、購入に踏み込んでいます。
ボディ　
Canon6D mark II（メイン）、EOS 70D
レンズ
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
Canon EF24-105mmF4、Canon 16-35mm F4
SIGMA 20mm F1.4 DG DN | Art
SIGMA 50mm F1.4 DG DN | Art
テレコン
EXTENDER EF1.4×III

予算の関係で野鳥撮影専用のボディが欲しいと思いR7の購入を検討しています。
SNSなどでも野鳥撮影で使用されている方の投稿、使用感をあまり見かけないので使われている方いらっしゃいましたら使用感をご教示いただきたく投稿させていただきました。R7で撮影されたお写真等ありましたらぜひ拝見したいです。
R7を購入しましたら当分はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとテレコンで撮影を楽しむ予定です。

また、機種違いですが今週NikonのCoolPIX1000をレンタルしたので実際に使用してみて画質に満足できるかを確認してきます。いつも野鳥が遠過ぎて届かない事に泣かされてきたので3000mmまで撮影できるのはとても魅力的です。挙げたヤマガラ程度の解像度が常に出せれば個人的な用途としては十分です。
この世界は上を見たらキリがありませんので…(^^;;

書込番号：25040792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞挙げたヤマガラ程度の解像度が常に出せれば

望遠の程度によらず、
少なくとも有効(口)径で制約される分解能の範囲次第、
つまりは、期待よりも結構な短距離になります(^^;

とりあえず、有効(口)径 1cmにつき撮影距離 1mを基準に、
個人の許容範囲まで遠ざかってみてください(^^;

書込番号：25040803　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ていもふんさん、こんばんは。

DC-FZ85で渡り鳥を撮っていますが、1/2.3型センサーだとISO800でもノイズ多めなので晴天限定です。

EOS 70D を EOS R7に買い替えると、ISO6400以上の高感度画質が向上しますよ。

70D、R7、6D Mark2、R5のISO12800の比較画像を載せておきます。他の感度も御自分で比較してみて下さい。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos70d&attr13_1=canon_eosr7&attr13_2=canon_eos6dmkii&attr13_3=canon_eosr5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=856&x=0.34426064826506503&y=0.8558957872721983

書込番号：25040883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ていもふんさん

以下の小島ゆき彦さんのYouTubeをご覧ください。
R7とEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの組み合わせを推薦されてます。
https://youtu.be/5jq-xIpfXsY

書込番号：25040970

[ていもふん]

＞ありがとう、世界さん
有力な情報ありがとうございます。
とりあえず今週手に入る望遠で試してみます。

＞Kazkun33さん
小島ゆき彦さんの動画は拝見しております！実際に作例があまりないのが判断しにくいところですがタメになりますよね。

＞乃木坂2022さん
ご丁寧にノイズ比較までありがとうございます。
確かに70Dのノイズは1600以降からかなりキツくなるのであまり使えません。R7で解決すれば良いのですが

本日も仕事帰りに情報収集でR7の野鳥撮影関連情報を集めたのですが一部のプロカメラマン以外はあまり使用されてないのか情報がとても少なく焦っております。
正直、R7の存在を知ってからはcanonユーザーの野鳥撮影は既にR3、R5を使用されてる方は除くとR7一択になると考えておりましたので（7d mark2や90Dを使用されてる方は特に）

書込番号：25042190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ていもふんさん

どうも(^^)

＞有効(口)径 1cmにつき撮影距離 1mを基準に、
↑
この場合の分解能(※)は、約0.06mmになりますが、
羽毛のコントラスト差が少ないとの解像し難くなるので、
例えば(大抵の場合は)同じ色の羽毛となるため、約0.06mmの分解能は発揮できません。

※分解能
通常は秒角などの角度で示されますが、
上記の場合は監視衛星など(ある程度)撮影距離が決まっている場合の分解能と同様の使い方になります。

書込番号：25042197　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

止まりもの	ブレが取れない	もう少しカッチリしない	こんな距離には必要なんですが・・・

R7、本当に難しいカメラだと痛感しています。

止まりものなら機材のブレを取り除けば素晴らしい画が出てきます。

手持ちで振り回すと　ブレ写真の量産となります。
私の腕では使いこなせない・・・

価格でも鳥さんの飛翔写真が出てこないのはガチピンが少ないからだと思っています。


ブレを無くす為にも、もう少し軽いレンズなら綺麗に取れるかもしれないので100-400L2は良い選択かも・・・

書込番号：25042829

[デジコミ]

とまりもの（トリミングあり）	止まり物	飛びもの（コウノトリ）	飛びもの（トビ）

＞ていもふんさん、こんばんは。

R7はただ単に、私が下手なんですが、未だに設定が決まりません。

Iycmさんが書いている通りブレ写真の量産です。

止まり物なら何とかなると思いますが飛びものが難しく感じています。

1、２枚目は１脚使用。
３，４枚目は手持ちです。

私の場合は、ISOを１６００以内で使用しています。
まれに上限を６４００で使用することがあります（初めての野鳥の場合）。

CRAWで撮ってDPPで現像しています（トリミングも）。
ブレが少ないように感じているので、はぼ９０％は電子シャッターを使用。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレンズなら私が使用しているシグマ１５０−６００C
より写りはいいと言われているようです。

私が使用しているシグマの１５０−６００Cは２０ｍ以上遠いところの野鳥は、羽毛がはっきりと出づらいですね。
１５ｍ以内で撮るように努力しています。

でも、難しいから楽しいのかも・・・。

書込番号：25043015

[ローラン777]

＞ていもふんさん
R7はスレ主さんのEF100-400L�Uの真価を発揮する。
今はほぼ毎日そのレンズとR7で近くの公園にいるカワセミを撮っています。
個人的な感覚からするとISOは3200まで使える。
あとRAWバーストは天気良い日は多用しています。今まで飛び込みのシーンは難しかったのに楽ちんですね。まあ、ローリングシャッターは盛大に出るカットもあれば0.5秒間では約15枚あることで十分その中から良いのを選べる。
写真を添付致します、ご参考になれば幸いです。
写真1メガシャッター、2.３と４はRAWバーストから切り出した。

書込番号：25044446

[free7]

＞ていもふんさん
P1000での野鳥撮影については、価格,comの満足度レビューへ私の主観を投稿してあるので、ご参考に。名前からたどると、作例もたっぷり見ることが出来ます。（主に動画）

書込番号：25047628

[ていもふん]

本日、レンタルしたP1000にて野鳥撮影してきました。
3000mmで野鳥をドアップで収めることができるのには感動しましたが、そもそも野鳥を入れるのが難しい。もしかして後からトリミングした方が画質いいのでは？と思いました。大人しく一眼を新しく購入しようと思います。

＞jycmさん
＞ローラン777さん
＞デジコミさん

R7での作例、使い心地をお話しいただきありがとうございます。私の方でもR7で鳥を撮られているHPの管理人様などにコンタクトをとりましたが、シャッターによる微ブレなどあるみたいですね。
流石に今使ってる機種（70D）よりは歩留まり上がるのでしょうが迷いどころです。いっそR6mark2のクロップでも使おうかと思いますが、予算オーバーなので様子見になりますね…。
もしよろしければjycm様のレンズをご教示いただけないでしょうか？私は100-400II型に1.4エクステンダーを使っていますが、70DはF8対応していないのでMFで合わせています。
約900mmがAFで使えたらもう少し歩留まりよくなるのでしょうが…(^_^;)

書込番号：25048250　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

＞ていもふんさん
RF800、こんなのをお使いになっている方もいらっしゃいます。換算値１，２００ミリですね。ズームではないので、２０〜４０m先のターゲット用かな。

書込番号：25048359

[ていもふん]

＞free7さん
レビュー拝見しました。
P1000、興味本位でレンタルして使用してみました。
3000mmは魅力的で、今まで豆のようになっていた鳥が表情まで撮れるのはかなり魅力的でしたが見失う事やそもそもピントが合わない、後は初コンデジ初ニコンだったので使い方が…（これは私の問題ですが）。　
飛翔してる鳥はかなり難しいと考えたので大人しく一眼を買おうと思います。ありがとうございます
私は動画は全く撮らないので…

書込番号：25048671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そもそも野鳥を入れるのが難しい。

＞見失う事や
↓
＞超望遠サポート機能
＞クイックバックズームボタン
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p1000/features01.html
＞超望遠ズーム時にカメラがぶれて被写体を見失った際、クイックバックズームボタンを押すと一時的に広角側にズームバックして見える範囲（画角）が広がり、被写体を捉えやすくなります。
↑
試用のみならず、試用前からの情報収集も有用かと(^^;

書込番号：25048855　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞ていもふんさん
あまり100-400L2で鳥を撮ってないので作例と使い心地については詳しく説明できませんが、テレコンを入れても問題なくAFします。
画質に関してはテレコンを入れない方が良いのは当たり前です。

まぁ近ければ問題ありませんが、R7では遠くの豆粒ではレフ機と違いAFでは難しいです。

書込番号：25049953

[Maveriq]

ISO12800	ISO6400

メインのEOS R6とサブのEOS RPでヒコーキを撮ってまして、RPとR7の入れ替えを密かに狙っていますが、どうしてもAPS-Cの宿命の高感度ノイズがね…

と思っていたけどISO12800比較でもEOS RPよりディテールも残ってるし耐性があるじゃないですか。

7D2の時はISO1600より上げるのは躊躇しましたが、R7のISO6400なら実用域ですね。唯一の懸念点だった高感度がこれだけ進化しているのでグラグラきてます。

800mmを3250万画素で撮れるのはやはり魅力です。画角の問題があるのでR7はRF100-500mm専用機、R6は広角標準域専用機という使い分けになりそうです。

書込番号：25051290

[ローラン777]

ちょっと前の写真ですのでISO6400、日陰で相当暗いDPPを使いシャドウMAX、こんな感じでした。
本当はもう一度日差し当たる所で同じように撮りたいけど、中々チャンスがないです。

書込番号：25051975

[ローラン777]

初めてカワセミの虹彩を確認できる。

止まり写真は凄い解像します。

書込番号：25051996

[ていもふん]

＞Maveriqさん
isoの比較ありがとうございます。
どちらにせよ今私が使っている70Dよりは良くなりますね(^^;;、6dm2と比べても遜色なさそうです。
それにしてもR6と5はすごいですね。私はそこまで高画素は必要ない（パソコンが処理追いつかない、A3以上の印刷をしない）のでR6mark2をお金貯めて買いたいところです。

＞ローラン777さん
素敵なお写真ありがとうございます。私はef100-400にテレコンで対応するかもしれませんが流石に綺麗に写りますね。野鳥以外の動体物は全てR7に任せようと思ているので楽しみです

書込番号：25052059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ATOM�U]

ていもふんさん
おはようございます。私は飛翔中の野鳥写真を生態観察記録の為、全て手持ちで撮影しています。
7Dｍａｒｋ�Uの買い増しでR7も使用していますがデジタル1眼・ミラーレス双方に特徴があり使い分けて使用しています。
レンズはシグマの150-600コンテンポラリーをADP経由で使用していますが瞳AFの威力もあり7Dmark�Uと比較すると会焦点率は
高くなっています。
R7にボディ交換しピントが合う確率が増えた方が周りには数名いらっしゃいますので慣れると使いやすいのではないでしょうか。
CoolPIX1000を使っている方も周りにはかなりいらっしゃいますが後悔されている方が多いです。(3000mに惑わされた方たち)
(動きの速いズグロカモメと余り動きの速くないミサゴの写真添付しますのでご確認ください。)

書込番号：25056545

[ATOM�U]

距離100mで撮影

ていもふんさん
R7と7Dmark�Uで飛翔している野鳥の生態観察記録を全て手持ちで撮影しています。
野鳥と航空機がメイン被写体なのですが現在は野鳥90%程度の比率で時間があればほぼ毎日観察に出かけています。
デジタル1眼とミラーレスの特徴が異なりますので自分なりに被写体にあった機材を選んで使っています。
レンズはシグマ150〜600コンテンポラリーを主に使用しています。添付の写真は全てこのレンズです。
周囲の方で機材をR7に変えてから合焦率の高くなった方がいらっしゃいますので野鳥撮影には適した機材と思います。
(瞳AFの威力)
CoolPIX1000も使われている方が周りにいらっしゃいますが購入され後悔されている方が多いです。
(焦点距離に惑わされてしまった)
(動きの速いズグロカモメと動きがそんなに早くないミサゴの写真添付します)

書込番号：25056572

カメラとレンズの選定でご意見をお聞きしたいです。

[菜莉パパ]

諸先輩方のご意見をお聞きしたく初投稿させていただきます。

現在、EOS 6D Mark II　を使用して、子供のスナップとミニバスの写真を中心に撮影しております。
特にミニバス撮影の時に感じているのが、シャッターボタンを押してから撮影までの時間ロスです。（ＡＦの問題？）
また、撮った写真が明るかったり暗かったりと、フリッカ？によって極端な差が出るのが気になります。
もちろん、連射数も増えるとありがたいと思い、下記の２パターンで買い替えを検討しております。

�@EOS R7（２３万円）
レンズ RF-S18-150 IS STM レンズキット（キットセット）
レンズ RF70-200mm F4 L IS USM（２２万円）

�AEOS R6 Mark II（４０万円）
レンズ RF24-105 IS STM レンズキット（キットセット）
レンズ RF100-400mm F5.6-8 IS USM（９万円）

今がＡＰＳ-Ｃなら迷わずＲ７に行きたいところなのですが、
フルサイズのままの方が暗所の体育館では良い気もします。
でもＲ７にＦ４固定の白レンズも良いのではないかと思ったり、
とは言いつつ、フルサイズのスナップ写真や屋外の運動会などでは
Ｒ６の方が良い気もしますし、諸先輩方のご意見をお聞きしたいです。
（R7とR6 Mark IIの双方のページでお伺いしております。）

書込番号：25040060

[ほら男爵]

吾輩なら
�@or�Aなら�@ですね

もっとも
6Dmark2からなら
吾輩としては
�@も�Aも選ばないと思います

書込番号：25040086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

迷わずR6M2の一択です。何を迷ってます。
レンズは最初はアダプターでEFレンズを使えば宜しい。R7を買う理由が見当たりません。

書込番号：25040141　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

5D4、70-200F2.8、ss1/250,F2.8,iso2500　とても暗い体育館	D500,120-300F2.8, 外光部分が多くAuto露出だと逆光で選手は暗くなる

＞菜莉パパさん
＞現在、EOS 6D Mark II　を使用・・・ミニバスの写真を中心に撮影・・。
＞特にミニバス撮影の時に・・シャッターボタンを押してから撮影までの時間ロスです。（ＡＦの問題？）
＞また、撮った写真が明るかったり暗かったりと、フリッカ？によって極端な差が出る


EOS 6D Mark IIは持っておりませんが、連写を期待しないのであれば充分使えると思ってます。


ミニバスのような暗い体育館での撮影は、基本70-200F2.8のような明るいズームレンズが必須ですね。

そうしたレンズ使用でのことでしょうか？　　キットレンズのような暗いレンズでは、AFが不安定（遅く）になったりします。

また、AFにAIサーボAF（レリーズ優先）やフリッカー低減ＯＮに設定してないとうまくは撮れないでしょう。

露出も背景（外光や非常灯など）に引っ張られたりすると暗くなったりしますので、オート露出では不安定になます。

具体的な写真を示していただければ、不安定な理由がわかると思います。

参考例を挙げておきます。お手持ちの写真と比べてみてください。



それとは別に、ミラーレス移行も予算があるのであれば問題ないですが、選択するレンズが暗いのでは根本的解決にならないかもしれません。

少なくともミニバスにはF2.8レンズは最低限だと思った方が良いでしょう。

書込番号：25040161

[菜莉パパ]

皆さんご回答ありがとうございます。
現在は6ＤM2に下記のレンズを使用しております。

EF24-105 F3.5-5.6 IS STM
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

ほら男爵さん

ご回答ありがとうございます。
6Dmark2からならＲ7Ｒ6どちらにも買い換えないで
レンズを買うという選択肢でしょうか？
それとも違う本体でしょうか？？
本体はキャノン好きなのでキャノンでと思っております。

ppoqqさん

ご回答ありがとうございます。
Ｒ6推しですね。
R6と明るいズームレンズ同時購入は厳しいので、
最初はアダプターで我慢ですかね。

フリッカー混迷2さん

ご回答ありがとうございます。
また、バスケの写真までありがとうございます！
私の写真とはまったく違いました。
（会社なので添付できずに申し訳ありません。）

設定はおっしゃられる設定にしてあったと思いますが、
私の腕が足りていないと感じます。

やはり明るいレンズは必須のようですね。
本体と明るいレンズの買い替えは予算的に非常に厳しいので、
今の6DM2にEF70-200mm F2.8L IS III USMが最適解な気がしてきましたが、
ミラーレスへの移行も心のどこかで憧れております。

書込番号：25040200

[から竹]

＞菜莉パパさん

今はEF70-300mmを使われてるのですね。
でしたらEF70-200mmF2.8�V型(�U型でも十分な気はします)を買い増しがいいでしょう。
RF100-400mmなどでは暗すぎて、R6mk2にしたところで結局AFが迷うことになりかねません。

R6・R6mk2が買えるなら是非オススメしたいですが、ボディよりレンズが先だと思います。
EFレンズはミラーレスになっても使えるので後になっても困らないですからね。

書込番号：25040233

[フリッカー混迷2]

2階席よりAPS-Cと120-300F2.8、300ミリ望遠（フルサイズ換算450ミリ）	コートサイドから、APS-Cと50-100F1.8、近距離52ミリ、1/400秒、iso800	コートサイドから、APS-Cと50-100F1.8、100ミリ（フルサイズ換算150ミリ）

＞菜莉パパさん
＞下記のレンズを使用・・・
＞EF24-105 F3.5-5.6 IS STM
＞EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

これでミニバス撮ったなら、AF不安定や高ISO（12800以上））になるのは仕方がないですね。

小学校体育館でのミニバスは、窓に暗幕カーテンなどされて、とても暗いのでカメラ的にはキビシイ環境です。

そして、日中屋外でなら容易に使えるレンズを、そのまま同じ感覚では使えないです。

まぁ、使えない事もないですが、歩留まりが悪くザラザラ写真になります。

そのため、明るいレンズが必須となり、70-200F2.8のようなレンズがあります。

実際に見れば分かりますが、レンズなど大きく重くかつ当然その分高価格になりますね。でも満足するには必ず購入せざるを得ません。

室内（暗い環境下）撮影での最も多く使われる、良く知られた定番レンズ（ミニバス専用）として位置づけられています。


しかし、実際に撮影してみると判りますが、さらに望遠が欲しくなる時があります。そんなとき328や428なんて超高額ビックリレンズがある事も納得するでしょう。

そういう経験から、カメラ本体よりもレンズを優先して考えた方が良いでしょう。

いまのところ、より望遠が可能なシグマ120-300F2.8（かなり重い）と、F2.8よりさらに2倍明るいシグマ50-100F1.8（手振れ補正無かつ重いが）と言うユニークレンズがあり、加えて望遠効果を期待してカメラも(フルサイズで無く)APS-Cとした２台体制で撮影してます。

ほぼ満足しています。参考を挙げておきますので、ミニバスに特に撮影にこだわるならミラーレス（これらレンズ使用不可？）移行前に一応確認だけしてみてください。

書込番号：25040549

[フリッカー混迷2]

忘れていました。一応お薦めは70-200F2.8もそうですが、こだわるなら・・・・・。

私的に、ミニバスになら、キヤノンだと一眼レフの90D（APS-Cかつ高速連写）が良いでしょう。

もちろん、キヤノン用シグマ120-300F2.8と同シグマ50-100F1.8です。

予算も、肉体的にもかなりオーバーかもしれないです。

書込番号：25040606

[菜莉パパ]

EF70-300 iso4000 f5.6 1/400s	EF70-300 iso10000 f5.6 1/320s

＞から竹さん

ご回答ありがとうございます。
EF70-200mmF2.8は憧れのレンズでもあります。
やはり本体よりもレンズが重要ですか。

＞フリッカー混迷2さん
何枚も写真ありがとうございます！
上を見れば見るほど高くなるので、
どこで妥協するかになってきそうです。

２枚写真を貼ります。
同じ日の同じ体育館（暗幕カーテン）での撮影となります。
明るいか暗いかの両極端で、暗いほうの写真ばかりとなります。

書込番号：25040619

[ローラン777]

＞菜莉パパさん
はじめまして、ローラン777と申します。
R7は持ってますがあくまでAPScサイズのセンサーで暗所は苦手です。スレ主さんは６D�Uお使いですから恐らくノイズに耐えられないと思う。
R6�Uが無難な選択だね、しかしRF 24−105STM（所有）とRF100−400ともに外でお使いは問題ないんだけど室内は高感度強いR6も大変だろう。R6�Uは本体＋RF５０F１.8STMあとマウントアダプターを噛ませて今のEFレンズ（２本とも定評のあるレンズ）で使いながら次をゆっくり考えれば良いかなあ。

書込番号：25040624

[遮光器土偶]

＞菜莉パパさん

　現在、６D�UとＲ６、Ｒ７を所有してます。
　私なら、６D�Uを残して、Ｒ７の18-150のキットに、ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌの�U型か�V型考えます。逆光性能で差が出ますが、逆光を気になしなければ�U型で十分かも。

　６D�Uに70-300使うよりはＲ７に70-200Ｆ2.8を使った方がノイズは少ないと思いますし、Ｒ７の連写性能も生かせます。
　
　６Ｄ�Uは普段使いや予備として残しておけばいいと思います。あるいは24-105を付けての２台併用で、Ｒ７+70-200では近すぎて撮れない範囲をカバーしてもいいと思います。

　

書込番号：25040729

[フリッカー混迷2]

＞菜莉パパさん
＞同じ日の同じ体育館（暗幕カーテン）での撮影となります。
＞明るいか暗いかの両極端で、暗いほうの写真ばかりとなります。

返信と作例ありがとうございます。

たぶん、これは2階席から撮られていてかつisoオートで撮られている場合に頻発したと思います。

1枚目は、天井の照明が床に反射して光っており、露出が引っ張られちょうど逆光になっていますから、そのため選手には露光不足です。
この場合は、露出補正を変えて+（過剰方向）に瞬時に設定し直さなくてはなりません。おそらく2倍近い露光量が必要と思われます。


２枚目は天井からのまばらな照明の当たりづらい体育館端の方なので、中心部付近よりさらに暗くなっているため、少々オーバー気味になったのでしょう。
1枚目とは逆の露出補正が必要となりますね。なんとも面倒なことですが、これはどんなカメラでも同じと思った方が良いでしょう。


こうした時の対処方法は、オートを使わずMモードでiso固定した撮影の方が良いと思います。今回作例で言うなら、f5.6 1/320s、 iso6400もしくは8000位でしょう。これなら、ちょうど1枚目には不足分を補って、2枚目にはっ少々過剰分を抑えられることになりますね。


私は、ほとんどの現場で、こうした固定露出で撮影して極端に至ることを排しています。

具体的には、試合開始前（暗幕などセット後）撮るべきいくつかの方向で試写して、露出状態を確認して適当なisoを設定固定して本番に臨みます。まず大きくハズレることがなかったので、ぜひ一度お試しあれ。

書込番号：25041080

[菜莉パパ]

＞ローラン777さん

ご回答ありがとうございます。
やはりセンサーサイズのダウンは自分で実感してしまいますよね。
Ｒ6に心が動いております。

＞遮光器土偶さん

ご回答ありがとうございます。
そーか、今のも残してＲ7を追加って考えもあるんですね！
一瞬それいいかもと思いましたが、今のを売って原資にするつもりでしたので、
もうちょっとお金を貯める選択肢もあるのかと気づけました、

＞フリッカー混迷2さん

ご回答ありがとうございます。
＞オートを使わずMモードでiso固定した撮影
素人なので目から鱗のアドバイスありがとうございます！
暗いから暗く映ってる、明るいから明るく映ってると勘違いしておりました、、、。

みなさんご回答ありがとうございました。
ご助言を参考にして落ち着いて考えてみます。

書込番号：25041492