EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

購入相談です。

[Lab0818]

【使いたい環境や用途】
犬の撮影、子供の撮影(スポーツ)
【重視するポイント】
なるべく望遠を稼ぎたいのでＡＰＳ-Cで検討しています。
【予算】
30万円程度までです。
【比較している製品型番やサービス】
CANON R7、R-10、FUJi X-T5
【質問内容、その他コメント】
　現在　CANON 7Dを使用して主に犬の撮影や子供のテニスの撮影、あと旅先での撮影を楽しんでいます。
　今まて使用している7Dが壊れてしまい、修理対応は難しいとのことでした。
　そこで買い換えを検討していますが、現状持っているレンズはキットの15-85と70-200 2.8IS2、タムロンの17-50 2.8のみです。
　CANONにするならば、70-200のみ残してマウントアダプター対応、X-T5なら全て売却してレンズキットとタムロンの高倍率ズームレンズかなとかんがえています。
　動きものを撮影したいためAFの精度が優れたもの、を購入したいですが、それぞれの利点を教えていただきたいです。なおキャノンは特にプリキャプチャーも気になっています。
　とりとめもなく聞いてしまっていますがよろしくお願いいたします。

書込番号：25031780　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Lab0818さん
>>動きものを撮影したいためAFの精度が優れたもの、を購入したいですが、

だったら、X-T5は無いですね(^^ゞ
自分もフジ機2台使ってますが、戦闘機撮影はコンデジのDC-FZ85に任せています。ドッグランあたりもキヤノンR7には敵わないんじゃないかな？
という訳で、R7を買われれば良いと思いますよ。

書込番号：25031795　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Lab0818さん

こんにちは。

＞動きものを撮影したいためAFの精度が優れたもの、を購入したいですが、

フジで動き物を撮るなら、X-H2Sになると思います。

今回の場合、お手持ちのレンズに70-200/2.8ISL2が
あるとのことですので、R7+18-150キットを買われて、
EF-EOSRアダプタ経由で70-200/2.8を使うのが
正解な気がします。

書込番号：25031806

[Lab0818]

早速の返信ありがとうございます。
＞乃木坂2022さん
X-T5は、4000万画素というのと上部ダイヤルが使いやすそうなので候補に入れています。あとフィルムシュミレーションも良いかなと思っています。

＞とびしゃこさん
R7については、展示がないので感覚がわかりませんがR10とAFの速さや精度は違うのでしょうか。

書込番号：25031830　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Lab0818さん

　７Ｄから７Ｄ�Uを経て先日Ｒ７に買い換えました。主としてＥＦマウントレンズをアダプター経由で使用しています。

　７Ｄとであれば、Ｒ７の動物の認識や瞳ＡＦは便利ですし、動体追尾もかなり優秀です。
　また、電子シャッターを使えばローリングシャッター歪が気になるケースも考えられますが、ＲＡＷバーストとプリ連写機能を使えばシャッターチャンスを逃すことも少なくなると思います。

　反面使用法によってｈあバッテリーの消費が激しいですし、Ａｆに若干の癖はあると思いますが理解して使えば大きな問題にならないと思います。

　レンズ資産を生かす意味からもＲ７をお薦めします。

書込番号：25031835

[hunayan]

R7はシャッターショックがキツイのが気になりますし、サードパーティのレンズはちゃんと作動しない可能性があります。
R7はブレやすいみたいですね。
それでもAFはやはりR7のほうが優れていると思います。

フジ機の場合、私もX-T5よりはX-H2Sのほうが動き物には強いと思います。
フジのAFですが、ちゃんとした評価サイトですと下記のような点数です。

https://digicame-info.com/2022/05/om-system-om-1-2.html
https://digicame-info.com/2022/09/x-h2s-15.html

X-H2S自体はX-T4よりもAF性能が大幅に改善しているようですが、
O-M1と同等か、やや劣る程度ではないですかね。
動体撮影をするという点では及第点のカメラだと思います。

フジユーザーにはT5やH2のほうが人気で、X-H2Sは
マップカメラで下取り購入すると5万円引きなので、X-T5と比較してそれほど価格差は無いです。
撮っていて楽しいのはフジでしょうね、フィルムシミュレーション以外でも
カラークロームエフェクトや、カメラ内でトーンカーブを使えたりするので、
そういう操作性や写真の考え方の部分でキヤノンはちょっと進化が止まっていると思います。

此処の人達は辛口なので厳しい評価をしますが、普通に撮る分には動体撮影をするにしても
R7、T5ともに問題ないカメラだと思います。
自分はX-T3を使っていましたが、伊丹で旅客機とか普通に撮れてましたので
此処の人達の意見はよく分からない部分がありますし、
上を見だすとキリがないかなと思います。

書込番号：25031848

[とびしゃこ]

＞Lab0818さん

＞R7については、展示がないので感覚がわかりませんがR10とAFの速さや精度は違うのでしょうか。

R7とR10の比較のまとめをフォトスクさんがされています。

・R7とR10の比較
https://photosku.com/archives/4823/

7万円の価格差は十分にありそうですが、
AFでいうと低照度の測距限界がR7の方が
１EV低いところまでカバーしているので、
暗所や暗い室内のAFなどではR7有利かも
知れません。

また、AF関連でいうと、電子シャッター時の
コマ速やバッファの差による連続撮影コマ数
などではR7有利です。通常条件のAFなど
ではあまり変わらないのではないでしょうか。

R7シャッターショックが大きいとされるのは
メカ1/8000秒搭載のせいかも知れません。
（R10はメカ1/4000秒）

キヤノンを使用中なら、X-T5のクラシカルな
操作系より、多少大きくなりますが、X-H2の
ほうがフィーリングが合うかもしれません。

書込番号：25031973

[Lab0818]

皆様、返信ありがとうございます。
＞遮光器土偶さん
　バッテリー消費が大きい件、了解しました。
　バッテリーについては、R７なら今のバッテリーが使用できそうなので、そこも良いのかなと思っています。
　自分は7Dマーク�Uは購入していませんが、AFの進化には驚くものでしょうか。また、R７、X-T5で記載のある高画素にも興味があります。他には現状使用している７Dだと室内でAFが迷うことが多いのでそこも改善できたらと思っています。
　あとレンズについては、７０−２００が良いレンズなので残したい気持ちもあります。

＞hunayanさん
　シャッターショックがどの程度なのかわからないところもあり、できれば各々実機を触りたいです。
　マップカメラについては、仕事帰りに寄ることが可能なので行ってみたいと思います。今まで近くの大規模な量販店で購入していたのでカメラ専門店は初めて緊張します。X−H2Sも見てみたいと思います。

書込番号：25032177

[Lab0818]

＞とびしゃこさん
　比較サイトありがとうございます。シャッターは１/4000あれば問題ないですが、ボディ内手振れ補正は魅力的です。あと暗所でのAF性能についてもR7についても魅力的ですね。
　本日一度マップカメラやヨドバシカメラに行ってみたいと思います。

　何にせよ、７Dについて今までよく持ってくれたなと思います。もともと買い替えをしたいなと考えていましたが、できれば購入とは別に直しておいて手元に置いておきたかったなと。

書込番号：25032184

[遮光器土偶]

＞Lab0818さん

AFについては、独立した１９点クロスのAFセンサーと、DPCMOSで、ライン測距と言ってもいい像面位相差とは別物だと思った方がいいです。
Ｒ６購入当時、被写体によってはＡＦが上手く作動せず、ＭＦでアシストしたりして、ちょっとガッカリの面もありました。このあたりがＡＦでガッカリされる方がいる原因かと思います。
ただ捉えると追尾能力はずっと高いです。あと瞳ＡＦとか動体認識は優れていますので、Ｒ７購入時には割り切ってました。

高感度は７D比では、感じ方や光の状況によりますが二段分くらい改善されてる感じです。

バッテリーはLP-E6だと、高速性能はフルに発揮できませんが、予備として使えるのが大きいですね。

書込番号：25032398　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

ご参考になるかわかりませんが、R7を二か月前に購入したので気になる点を記載します。（２０D時代からずっとCanon機のみを使ってきたCanonファンです。現在は５D4とM5を使っています。景色、鳥の撮影が主です。）

本体手ぶれ補正について
EF70-200ISだと、本体の手ぶれ補正は動作しません。レンズ側の補正のみとなります。手ぶれ補正の無い、例えば２４−７０f２.８だと本体の手ぶれ補正が効きます。RFレンズで初めて機能が生きてくるって感じでしょうか。動き物の場合は被写体ブレの方が大きいので高速シャッターで撮影するので気になりませんけど。

オートフォーカスについて
測距エリアが格段に広く、かつ細かくなったので５Dより便利です。瞳フォーカスも調子が良い時はよく追従してくれ、構図に専念できます。クロス測距ではありませんが、鳥とか景色では問題ないようです。５Dのダブルクロス測距と大差ありません。飛ぶ鳥では５Dより歩留まりが良いです、暗い場所でのフォーカスは充分です。頭だけが黒い鳥は瞳フォーカスが苦手かも？

ファインダ
撮影前に露出を確認できるのは最高です。表示の遅延も気にならないです。ただしギラついて見辛いです。（木々の中の鳥は探しにくい。）液晶モニターも撮影結果が分かりづらい。タブレットで見て、意外と気に入った写真が撮れてたりします。

連写性能
連写が多いのでシャッターの寿命が1年も持たないので電子シャッターがメインで撮影しています。瞬間を捉えるには３０コマ／秒でも足りませんが消す事を考えると妥当かなと思います。高速シャッターでもフォーカスが追従してくれます。シャッター音が無いのも魅力です。（電子音は出せます）ローリング歪はさほど気になりません。レンズオプティマイザをONにしても連写スピードが遅くならない。

ノイズ
ISO６４００だと拡大するとノイズが気になります。

シャッタースピード
１／４０００だと絞り開放で撮影したい時に不足することがありました。（R7は１／8000）
電子シャッターだとR10もR7も１／１６０００

電池
予備電池を持参しますが、連写で１０００枚程度であれば電池交換した事がありません。

全体では７Dからの買い換えではR10でもR7でも問題ないのではと思います。他社機は使っていないので、もっと良い選択肢があるかもしれません。Rシリーズの最大の欠点はサードパーティのレンズが使えないことでしょうか。あと、握った最初の印象はどちらも安っぽいと思われると思います。すぐに慣れますけど。

PS,景色の撮影ではフルサイズに慣れているので苦労しています。R6新型が発表されてちょっと後悔しています。

書込番号：25032604

[ローラン777]

＞Lab0818さん
はじめまして、ローラン777と申します。
R7を使っております。R、R5と７D�Uも持ってますが野鳥の時ほぼR7ですね。
目下一番コスパ良いカメラだと思います。（R10はバッテリーがネック）
RAWバーストは今日初めてカワセミに使ってなかなか良かったです。
RAWバーストから切り出した写真も添付してご参考まで1-3、４枚目はメガシャッター全部ISO高め。
スレ主様の所有してるレンズですがマウントアダプター（R7ダイヤルが二つしかないためできればコントロールリング付き）を使えばそのまま使用可能です。当方もシグマ17-50 2.8を持ってます、問題なく使える（出番少ないけど）。

書込番号：25032607

[Lab0818]

皆さん、いろいろありがとうございます。
＞遮光器土偶さん
　本日、R10ですが触ることができました。今まで使用していた７Dに比べてとにかく軽い。店員さんの話だとR７の場合、ここから1割程度重くなるそうですが、それでも軽いといなと。
　また、瞳AF初めて体験しました。人の顔には食いつきがすごいなと思いました。

＞HRI55さん
　今持っているEFれんずっを使用してもボディ内の手振れ補正ができると思っていましたが、そうではないのですね。
　犬やテニスの撮影なので鳥ほど早くはありませんが、歩留まりが良いのも魅力的です。高級感については確かに７DやFUJIのほうがk高級そうには見えました。

＞ローラン777さん
　７D�Uもお持ちなんですね。自分も当初は９０Dも考えていましたが、業界全体でミラーレスにシフトしていきそうなので今回の選択となりました。現状、
候補の中でＲ７に気持ちが動いてきています。今のレンズが使えるのも良いですし。
　質問させていただきたいのですが、コントロール付きのアダプターだと今まで同じ使い方ができるというのはどういうことでしょうか？

書込番号：25033200

[ローラン777]

＞Lab0818さん
コントロールリングははっきり言って使い勝手が良くない、特に重い望遠レンズの場合だとフロントヘビーなのに手元で回らないといけない。しかし広角レンズなどやはりあった方が露出調整がし易いです。
スレ主さんはボティさえ買えばマウントアダプターを噛ませて所有のレンズそのまま使えます。RFーSレンズはすぐないし、ゆっくり考えれば良いと思う。

書込番号：25034028

[Lab0818]

＞ローラン777さん
　ありがとうございます。
　マウントアダプターですが、コントロールリング付きにしようと思います。ただR7の納期については3〜4ヵ月位とのことでした。
　店員さんには、FujiのX-H2と海外メーカーのアダプターを勧められました。試すことはできなかったのですが、うまく作動するものでしょうか？
　今週末、良く考えてみます。

書込番号：25034630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローラン777]

＞Lab0818さん
R7にできれば純正マウントアダプターの方が安心です、Rに中華製アダプターが動作するがR５では動作しないことで自分はR7に純正しか使わなかった。また純正だと防塵防滴も安心ですし。
在庫は価格さんに載ってます業者は割と安心できる（自分は何回も利用したことがあります）。都内でしたら秋葉原で実店舗でも購入可能です。

書込番号：25034809

[Lab0818]

皆様、色々教えていただきありがとうございました！
　お店に行くまでどうしようか迷いましたが、R7のレンズキットを予約しました。
　最長4.5ヵ月まちとのことですが、急な入荷で早くなることが多いそうです。その待時間にでもキャッシュバックがあれば良いのですがw
　今後、レンズや操作方法で質問するかと思いますが、よろしくお願いいたします！

書込番号：25038840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

先日はアドバイスありがとうございました！
　土曜日に急遽製品が入荷され、(キャンセルがあったようです。)購入に至りました。
　使用して一番思ったことは、キットレンズを使用しても70-200を使用してもどちらでもドックランで走っている犬の目にフォーカスがいきます。
　改めて良いものを購入できたので、皆様へお礼もかねて報告いたします。

書込番号：25049920　スマートフォンサイトからの書き込み

RF50mm F1.8 STMでの子供撮影（屋外屋内）について

[dnb3910]

R7のボディのみと題のレンズを購入し、
子供を撮影したいのですがカメラはど素人です。
前機種はKISS Mのダブルレンズキットの
単焦点レンズをずっと使っていました。
製品はまだ届いていないのですが、
屋外でのコツ？や設定、屋内（部屋や水族館、イルミネーション等）でのコツや設定方法等を教えて頂けないでしょうか？
後、保存方法は編集しないならRAWもjpgも一緒なのですか？

書込番号：25016783　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

コツはあまり大きく動いていない時に、しっかりピントを合わせて撮影することだと思っています。

＞後、保存方法は編集しないならRAWもjpgも一緒なのですか？

一緒ではありません。RAWは現像しないと画像ファイルになりません。表示も、RAWファイルでは表示そのものができなかったり、本来の画像が表示できなかったりします。RAW現像をしないのであればJPEGで撮るべきです。
私は、のちのちはRAW現像するかもしれないということでRAW＋JPEGで撮っています。

書込番号：25016804

[コニカルビーカー]

APS-C機で50mmは狭い室内での子供の撮影は使いにくいと思います

Kiss MでEF-M22mmをつかっていたのでしたら
もうすぐ、これのRF-S版が出るとのうわさもあります
https://digicame-info.com/2022/11/eos-r50rf-s22mm-f2-stm.html

室内ではそちらも購入された方が使いやすいのではないでしょうか

個人的にはキヤノンが同じレンズをEF-M用とRF-S用で2回購入させようとするやり方が気に食わないのですけどね

書込番号：25016822

[dnb3910]

＞holorinさん
そうですよね、中々そういうタイミングが
訪れるか分からないので連写して撮影してみます。

＞コニカルビーカーさん
狭い室内というのは一般的な家の中位の認識でよろしいでしょうか？
そうなんですね！
レンズを先に購入してしまいましたので
別のレンズを買って少し待てば良かったのかもですね、、、笑

書込番号：25016838　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

＞狭い室内というのは一般的な家の中位の認識でよろしいでしょうか？

現在、kiss MとEF-M15−45mmと22mmをお持ちなのでしょうか？
それなら50mmというのは、EF-M15-45mmの望遠側の45mmよりも狭い範囲しか写らないという事です
EF-M15-45mmを望遠側にしてみて、それで十分かを確認された方が良いと思います

書込番号：25016866

[holorin]

単焦点に万能性を求めても仕方ありません。
狭いって、どのくらいでしょう。10畳くらいのリビングでしょうか。確かに全身は無理かもしれませんね。
水族館では、子供と水槽内の魚等と同時にピントを合わせるのは、水族館はあまり明るくないためそれほど絞れないし、なかなか面倒かもしれません。
イルミネーションは、絞りを開き気味にしてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25016926

[dnb3910]

＞コニカルビーカーさん
了解しました、また確認してみます！

＞holorinさん
色々試行錯誤して自分の納得のいく写真を撮影出来るようにがんばります！

書込番号：25016975　スマートフォンサイトからの書き込み

ドーム球場など屋内での撮影について

[油淋鶏大好き]

写真�@	写真�A

R7とRF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせで試し撮りとしてドーム球場で野球の撮影をしたのですが、
原因と解決方法がわからないためこちらに書き込みいたします。
本体とレンズどちらで書き込みをしようかと思ったのですが、本体設定かと思いこちらに書き込みいたします。


【困っているポイント、質問内容】
絞り、SS、ISO感度、露出補正、焦点距離、露出補正、ＷＢ（オート雰囲気優先）、をすべて同一条件に設定して撮影した写真で
グラウンドの色合いが全く違う色合いになっている写真がありました。

被写体は同一の投手で、
写真�@マウンド上で一歩目を踏み出すくらい
写真�A守備のためマウンドから1.5ｍほど前に進んだ状態
という2枚の連続した写真で写真�@はグラウンドの色合いがやや暗く、写真�Aはやや明るくなっていました。
写真�@の下の土の部分と写真�Aの中央の部分はマウンドなのですが
、ここも明るさが違っていました。
（グラウンド部分をトリミングした状態で画像ファイルを添付します）

条件は同一だというのにグラウンドの色合いが変わる原因がわかりません。

自分でも原因を考えてみたのですが、

・被写体との距離が写真�@→�Aで1.5ｍほど変わったこと
・ドーム球場のためライトの光り方（微かな点滅など）加減によって写り方が変わる可能性がある…？

この2点以外に原因がもしあれば教えてください。
また、できる限り色合いが変わることを避けるために事前にできる設定があればご教示いただきますと幸いです。

書込番号：25016128

[とびしゃこ]

＞油淋鶏大好きさん

こんにちは。

＞絞り、SS、ISO感度、露出補正、焦点距離、露出補正、ＷＢ（オート雰囲気優先）、

＞条件は同一だというのにグラウンドの色合いが変わる原因がわかりません。

メイン被写体のピントの合い具合が不明ですが、
ご呈示の2枚は「フォーカスのあった位置」が
異なります。

みえる範囲でいうと写真1はマウンドに、写真2
はマウンド手前の人工芝にピント面が来ています。

レフ機の時代からEOSはフォーカスがあっている
ところが露出を合わせるところ、という考えでした。

今回、マウンドにピントの場合はピント位置が
（カメラが考える）ベストな露出と色合いに、
手前の人工芝にピントの場合はそこがベストな
露出と色合いに、となったのかな思います。

露出はともかく、色合いを固定したい場合は
AWB（オートホワイトバランス）ではなく、
プリセットや固定（指定）のWBを使う方が
良いと思います。

書込番号：25016146

[地球の神さま]

＞油淋鶏大好きさん

WBオートは画面上の情報で自動で随時、色が変わります。

なので、色を固定したい時はWBをオートではなく
マニュアルで色温度を5000Kとかに固定するといいですよ。

書込番号：25016151

[くらなる]

>ＷＢ（オート雰囲気優先）
>条件は同一だというのにグラウンドの色合いが変わる原因がわかりません。

一番の原因はWBオートという点ですね。
オートは被写体の色を自動的に判断して適正な方向に補正します。
例えば緑色の黒板の前で人物をオートで撮ると緑被りしていると判断して人物がマゼンダ被りしてしまいます。
同じように野球場の芝とマウンドの茶色が多くをしめるとその色に引っ張られてしまう場合があります。
なのでWBはマニュアルで調整する方がいいです。
ただ、場所によって照明が異なり色温度が大きく変わるような場合にはオートの方が楽ですよね？
RAWで撮って後で調整するってのも方法の一つです。
（カメラ内で調整して書き出しも出来ます）

また、撮影条件が出てませんから何とも言えませんが、RF100-400mm F5.6-8 は解放絞り値が変化しますから、絞りを F5.6にセットしてもズームしてF8になってしまっている事も考えられます。

また、フリッカー除去をONにしていますでしょうか？
最近の照明はLED化してきて、水銀灯のようなフリッカーや色被りが少ないですが、それでもフリッカーの影響は出ますし、全ての照明のフリッカーの周期が一致していないと、明るさムラにもなります。

書込番号：25016166

[油淋鶏大好き]

＞とびしゃこさん

EOSの特徴までありがとうございます。
別メーカーからEOSに乗り換えをしたので知ることができてよかったです。
ピント位置による色合いの違いも関連があったのですね。

＞地球の神さまさん

WBをオートから適宜見直してみます。
ずっとオートでも問題がなかったのですが撮りながらベストな設定を探してみます。

＞くらなるさん

ズームしていたため、撮影データを見てみたらどちらもF8でした。
TVモードでSSを1/500で撮影していました。
あまり大幅なレタッチをしないためRAWでデータをとっていませんでしたが、
事後調整ができること、カメラ内で完結できるということを考えるとRAWでの保存もした方がよさそうですね。
設定を見直してみましたが、フリッカーレスはONにしていました。これは大丈夫そうです。


皆様回答をいただきましてありがとうございました。

書込番号：25016285

[くらなる]

また何かありましたらお気軽に聞いて下さいね

書込番号：25017038

HDR PQ

[シュノーケラー]

R7とR10のカタログを見比べていてR7のHDR PQという機能に目が留まったのですが、これはR10にはない機能なのでしょうか。

連射はあまり必要としないのですが静止画のダイナミックレンジが広がるならR7を選択する理由になりそうです。

ただ、ヨドバシで聞いたら納期が4か月だそうで。。。

書込番号：25015119

[CBA-ZC31S]

＞シュノーケラーさん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/feature-highquality.html
「リアルな輝きをHDRディスプレイ上に再現するHDR撮影（HDR PQ）」

とありますので、R10にもHDR PQ記録はありそうです。


キヤノンはHDR PQ記録を上位から下位モデルにまで本気で展開していますが、
HDR PQの再生環境や編集方法がまだまだ整っていないので、今のところあまり使えない機能だと思っています。

またRAW+HDR PQ記録は可能ですが、JPEGと同時出力出来ないのも使いにくいところです。
(HDR PQからJPEGにはカメラ内変換出来ると思いますが。)


でも10bit表示環境が整っていたら、いつまで8bit JPEGの呪縛に囚われるのだろう…と悩みますよね。

書込番号：25015154

[シュノーケラー]

迅速な回答ありがとうございます。

サイトの方には情報があったのですね。

RAWから現像すればいいのでしょうけど、JPEG撮って出しでHDR合成できるならありがたいです。

書込番号：25015186　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

HDR PQというのは従来のHDRとは異なります。
カメラの性能が14stopあってもJPG等では表示や印刷で表現できる範囲が10step位だとすると残り4step分が捨てられています。

従来の写真で言うHDRは、この14stepを8〜10stop程度に詰め込む作業をした画像になります。
この捨てられている暗い部分や明るい部分を複数の合成したり、ソフト的な意味では高輝度補正やRAWデータから焼き込み/あぶり出しを含めてもいいでしょう。

DR PQは表示するモニターなどのダイナミックレンジを拡張して素材の捨てられているデータまで見えるようにする方法です。

JPG画像はsRGBやAdobeRGBの色域が設定され、その画像を見る為にはsRGBやAdobeRGB対応のモニターが必要になります。

DR PQ設定は、「ITU-R BT.2100およびSMPTE ST.2084で定義されたPQ規格に準拠したHDR画像」となっています。
通常のsRGBやAdobeRGB対応のモニターではそのダイナミックレンジを表示する事は出来ません。

たとえHDR PQで撮影しても、出力が紙でするなら多くのプリンターがAdobeRGBすら対応出来ていない状況ではRAWで撮ってLR等でハイライト/シャドーを適切に補正してJPG出力してあげれば事は足りますね。

書込番号：25016212

[シュノーケラー]

詳しい解説ありがとうございます。
モニターでもAdobeRGBでさえ力不足と言う認識でよろしいでしょうか。

書込番号：25016295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シュノーケラーさん

要は、「通常の画像表示では対応できない」と認識されては？

書込番号：25016400　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

ありがとうございます。

書込番号：25016477　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞シュノーケラーさん

＞モニターでもAdobeRGBでさえ力不足と言う認識でよろしいでしょうか。

次の Canon の資料が分かりやすいです。

次世代HDR技術
https://global.canon/ja/technology/hdr2019.html

ご注意いただきたいのは、CBA-ZC31Sさんが言われているように、
HDR PQで撮影した画像ファイル（HEIF）を画質を損なわずに表示するには、10ビットの環境が必要です。

具体的には、次のものです。
・HDRモニター（10ビット入力対応）
・PC（10ビット出力対応）：Windows の GeForce（nVidia）グラフィックボード、HDR対応 Mac 等

書込番号：25016702

[シュノーケラー]

ありがとうございます。

今は対応ディスプレイがなくても、RシリーズでRAWで撮っておけばDPPで現像して再現することは可能と言う認識でよろしいでしょうか。

PC機材一式をまた買い替えるのが大変そうです。

書込番号：25017015　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞シュノーケラーさん

＞今は対応ディスプレイがなくても、RシリーズでRAWで撮っておけばDPPで現像して再現することは可能と言う認識でよろしいでしょうか。

何を再現したいのかが分かりませんが、
Rシリーズの撮って出しHEIF画像と同じものを、後でRAWから作りたい（HEIF画像を再現したい）、のであれば、おそらく、RAWデータにHDR PQのガンマカーブをかけてHEIF出力すれば良いのでしょう。ただし、現在、DPPにその機能は無いようです。

あるいは、輝度差の大きな被写体を、なるべくJPEGで表現できる範囲に入れたい、のでしたら次のどちらかで良いでしょう。

・RAWで撮影して、輝度差の大きなRAWデータを、JPEGで表現できる範囲に入るように加工して、JPEG画像を出力する。
DPPは使用したとこはありませんが、これはDPPでできると思います。

・DRO（Dレンジオプティマイザー）を「入」にして、JPEG撮影する。DROはSony用語です。Canonにも同様の機能があると思います。

別機種（α7C）のDROは素晴らしいと感じています。RAW + JPEG（DRO オート）で撮影して、RAW現像の際にJPEGを参考にしたりしますが、輝度差の調整で、時折JPEG撮って出しを超えるのが難しいと感じたりします。

書込番号：25017408

どうやってもブレてしまいます

[雅風流]

元の画像	電子シヤッター、セルフタイマー	メカシャッター、セルフタイマー	メカシャッター＋シャッターボタン

初めて掲示板を利用させていただきます。

こちらに書き込むかレンズのページに書き込むか迷いましたが、こちらに書かせていただきます。
ニコンからのマウント変更でR7の新品と中古でEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを購入しました。
マウントアダプタも純正です。

早速公園に行ってカモ類を撮ってきましたが全部モヤッとした写真ばかりでした。
止まっているジョウビタキも眠い写真ばかり。
手ブレにシビアだと聞いていたのでSSを稼ぐようにしていましたがダメでした。

自己流でピントチェックもしてみましたが同じような感じです。
脚の太さ36mmの大型三脚に乗せて撮影しています。
被写体までの距離は公園を想定して8メートルです。
焦点距離400mm
ワンショット、中央1点AFで目にピントを合わせてます。
トラッキングと被写体認識と瞳AFはＯＦＦ
手振れ補正もOFF
ss1/2000、F5.6、ISO200です。

電子シャッター＋セルフタイマーが一番マシですが
何十回と撮って何とか見られる1枚です。
毎回このレベルで撮れるわけではありません。
モヤッとした写真も普通に出ます。

トラッキングや被写体認識をONにするとさらに合わなくなります。
R7はここまでブレにシビアなのでしょうか？


他に考えられる原因は何でしょうか？
皆様の力をお貸しください。

書込番号：25006155

[から竹]

＞雅風流さん
＞何十回と撮って何とか見られる1枚です。
＞毎回このレベルで撮れるわけではありません。

というのは普通ならちょっと考えにくいですね。
絞り解放だから甘い、とかでは無さそうですね。

よくあるのが、「粗悪な安物フィルター」を付けていた、というケースですが、フィルターはどうされていましたか？
又は、その中古購入した100-400mmが落下品であるとかでそもそも壊れている、という可能性もありますが…。

書込番号：25006167

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

中心部以外は流れている感じがします。前玉の作りが良くないか光軸調整が良くないかだと感じます。

書込番号：25006182

[sonyもnikonも]

電子シャッターが一番きれいですね。

4枚めの手押しシャッターのブレは、手押し操作でぶれたのでしょう。

メカシャッターのブレは、避けがたいものだと思ってます。電子先幕は設定していますか？

他の原因としては

１．三脚への設置方法が悪い。

２．どんな写真でも、オリジナルサイズに拡大してみると、もやっとしている。

ということが考えられると思います。

AFが問題の可能性もある（ぶれでなく、ぴんぼけ）ので、一度、マニュアルフォーカスで撮影してみてはいかがでしょうか？

そんなに悪い写真には見えないので、故障の可能性は低いと思います。

書込番号：25006184

[Berry Berry]

レンズを替えて撮影してみて、
同じようにボケていたらカメラが原因。
しっかり写っていたらレンズが原因と考えられそうですね。

書込番号：25006215

[盛るもっと]

＞雅風流さん
物凄く拡大しての話なので、メカシャッターと言っているのが電子先幕ではなくメカ先幕だとしたらどうしてもその位は
仕方が無いのでは？
電子先幕なら電子シャッターに近い結果になると思います。
SS1/2000で撮っているので、露光の初っ端で機械的な動きが有る無しの話でしょう。

書込番号：25006218

[もとラボマン ２]

雅風流さん　こんにちは

雲台は何をお使いでしょうか？

書込番号：25006250

[ありがとう、世界]

有効(口)径と分解能⇒撮影距離と解像力の例

＞雅風流さん

羽毛や ぬいぐるみの繊維の「解像力」に関しては、
レンズの分解能およびレンズ解像度の総合力と【撮影距離による劣化】があります。

添付画像の(過去ログの)計算例のように「想像よりも、短距離」になります。

望遠自体は 何らかの手段で「見かけ上」は何とでもなるのですが、
レンズの分解能およびレンズ解像度の総合力は根幹となりますので、ここが足りない場合は、レンズを変えたり、
根本的に撮影距離を短くする必要があります。
(鳥撮りでは警戒距離などの関係で困難だったりしますが)

書込番号：25006251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞雅風流さん
セルフタイマーでマシだと、シャッター押した時にぶれてるのではと思います
もし、全部オフで 手持ちで撮影してるとしたら、AF有った時と、シャッター押した時でずれてると思います

ワンショットではなく サーボAF
被写体認識 と 瞳検出 と トラッキング オン


>トラッキングや被写体認識をONにするとさらに合わなくなります。
ワンショットでなってるのなら　サーボでないのが原因かと思います

書込番号：25006357

[雅風流]

＞から竹さん
フィルターは外しています。
ボディもレンズもマップカメラさんで買いましたので(現物は見ていませんが美品ランク)
キズも無いですしおかしな物ではないと思います。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
外見では分からない内部的な異常の可能性もあるんですね。
どうしたものか。

＞sonyもnikonもさん
電子先幕は設定していません。
カモやカワセミ(止まりもの)を撮りましたが原寸大にしなくても「うーん」という写真ばかりでした。
私の腕が悪すぎるのかもしれません。
マニュアルで一度試してみますね。

＞Berry Berryさん
まだ買ったばかりでレンズはこれ一本しか持っていないのです。
標準ズームを買う予定ですので試してみます。

＞盛るもっとさん
電子先幕で撮影した方が良いみたいですね。
色々と試してみたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
雲台はマンフロットのナイトロテック 608というビデオ雲台です。
大砲も乗せられるキャパがあるので三脚雲台が貧弱という事はなさそうです。

＞ありがとう、世界さん
撮影距離も関係しているんですね。
実際の野鳥撮影を想定して8mの距離で撮影していて
これで十分近いだろうと思っていましたが・・・難しいですね。



皆様ありがとうございます。
明日にでも教えて頂いたやり方で試してみます。

書込番号：25006367

[Dont use]

スレ主さん。僕はレンズが怪しいと思います。から竹さんとやっぱり傑作〜さんの考えと近いです。つまり、レンズの解像感が低下している可能性があります。これは調整で直る場合もありますし、最悪は4-6郡ユニットを交換する必要があります。

三脚使用でISをOFFにしているのならば、シャッターショックの影響は出ていないと思います（SSも2000であるし）。つまり、ブレが起きているというよりも解像感が低くなっていると思われます。

まずは、ボディとレンズのどちらが原因なのかを切り分けて、購入した店舗に保証してもらうのが良いと思います。例えば、R7と他のレンズを組み合わせた場合どうでしょうか？現象が同様ならば、ボディが原因なので、状況を説明してR7を修理に出す。手元に他のレンズがない場合は店舗の展示品を使わせてもらえばいいと思います。

もし他のレンズで問題がない場合は、レンズが原因と考えられるので、「レンズに著しい解像感の低下がみられる」ということで、検査・修理してもらうのが良いと思います。

ということで、保証や初期不良対応の期間もあるので、なるべく早めに購入店に相談された方が良いと思います。

書込番号：25006390

[もとラボマン ２]

雅風流さん　返信ありがとうございます

＞ナイトロテック 608というビデオ雲台です。

大丈夫だと思いますが　一応確認ですが　各部　ロックはしてありますよね？

書込番号：25006409

[ローラン777]

＞雅風流さん
はじめまして、ローラン777と申します。
同じシステム使っております。カメラ新品ですから問題ないと思います、やはりレンズが調べてもらった方がいいと思う。マップさんは保証付きでまだよかったですね。
R7とEF100ー400L�U相性がいいですよ。
早く悩みを解決できると願っております。

書込番号：25006526

[sonyもnikonも]

大事なことを聞き忘れましたが、

他のレンズと比較して、ブレがひどい、ということですかね？

それとも、電子シャッターと比較してブレがひどいということですか？

電子シャッターの写真に対する評価はどうなのでしょうか？

わたしには、そんなにひどい写真には見えないのですが・・・

電子シャッターがすべていいとはかぎりません。　水滴とか雪が歪みます。風による葉の揺れも心配です。

書込番号：25006537

[ローラン777]

すみません、撮影条件を書き忘れた。
添付した写真は全て手持ち、マニュアルモード、メガシャッターです。

書込番号：25006570

[雅風流]

＞Doohanさん
テスト撮影は全部オフで三脚に乗せてセルフタイマーです。
2枚目がセルフタイマー電子シャッター、3枚目がセルフタイマーメカシャッター
4枚目は三脚に乗せてメカシャッター押してます。

>ワンショットではなく サーボAF
>被写体認識 と 瞳検出 と トラッキング オン
これも試しました。
モヤッとした写真を量産してしまいます。
また明日改めて試してみます。

＞Dont useさん
レンズの不具合かも…と思い始めています。
明日、もう少し色々と試してみて
ダメならマップカメラさんに問い合わせてみます。

＞もとラボマン ２さん
もちろん各部はしっかり締めています。

＞ローラン777さん
レンズの可能性もありますよね。
これが原因だ！って分からないのが痛いです。

＞sonyもnikonもさん
ボディもレンズも買ったばかりでレンズは中古の
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM一本しか持っていないので
他レンズと比べたわけではありません。
動かない被写体を撮ってもモヤッとした微妙な写真を量産してしまいます。
2枚目の写真はセルフタイマー＋電子シャッターです。
何とか見られるとは思いますが何十枚か撮った中で一番キリッと写っているものを選びました。
セルフタイマーでも普通に4枚目みたいな写真もたくさん出ます。

皆様本当にありがとうございます。
大砲Lレンズのように羽毛一本までカリカリに描写してくれるとは思っていません。
ですが止まった被写体を撮っても背面モニターの確認で分かるくらいモヤッとした写真ばかりです。
一度もガチピンと呼べるものが撮れていないのが現状です。
設定なのか、微ブレなのか、私の腕なのか、レンズかボディの不具合なのか
何が何だか分からなくなってきました。

教えて頂いたやり方で明日いろいろと試してみます(天気は悪いですが)
またご報告いたします。

書込番号：25006768

[ゑゑゑ]

多分ですがその中古レンズが落下ショックでは？
マップカメラは買い取り品のチェックは出来ないので中古レンズは要注意です。以前に外観が美品のズームレンズでリングがスムーズに回転せず引っかかるのがあったので、これ変だよ？と質問したら、レンズが長いのでこれで正常！と解答され驚いた事があります。片ボケ、ピント不良、何でもありです。

書込番号：25006790

[ゑゑゑ]

確認テストは時間の無駄だし、精神衛生的にも最悪なのでダメです。
中古レンズは交換か返金ですね！
マップカメラには検品をしていない自責の念があるので簡単に対応してくれるはずです。マップカメラに同等品がなければキタムラで買います。

書込番号：25006811

[holorin]

＞電子シャッター＋セルフタイマーが一番マシですが

＞R7はここまでブレにシビアなのでしょうか？

要求が厳しいだけだと思います。R7は非常に画素ピッチが狭いだけなく、そもそも画素単位の分解能はブレ、ビンボケだけを解決すれば確保できるのかという、命題的な疑問があります。

書込番号：25006861

[ありがとう、世界]

＞止まった被写体を撮っても背面モニターの確認で分かるくらいモヤッとした写真ばかりです。

買って間もなくて、中古で初期不良対応の可能なマトモな中古店で買ったのであれば、
優先すべきは【検証よりも不具合の連絡】です。
電話で対応した人の名前もメモってください。

自分で原因追求しようとして、初期不良対応期間が過ぎたら、踏んだり蹴ったりです。

もし、スレ主さんが秀でた技術者なり研究開発者であって、その意味でも原因追求したいのであれば別ですが、
中古品の商取引上の優先順位としては【とにかく、不具合の連絡が最優先】です。

実際に店舗へ持参か発送して不具合確定されたら、不具合連絡の日時は考慮されても、
不具合の検証に費やして初期不良交換期間が過ぎたら、単なる徒労に終わります。

優先順位を、お間違えなく。

書込番号：25006898　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞雅風流さん
私はR7ではありませんが R5とEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使ってます。

電子シャッターで写した拡大はかなり細かいところまで鮮明になっているので元の写真には満足しているとお察しします。
その様な写真が写せるのであればレンズは問題ないと思われます。

最初の写真の目に中央一点でピントを合わせているとのことですが　”一点”であって”スポット一点”ではないんですね。
だとすると元の写真の目にAFフレームを当てても目玉よりかなり広い範囲にフレームの四角が当たるはずなので経験上
ピントが拡大すれば気になる程度のずれは出る可能性はあります。　　
またセルフタイマーとありますが2秒ではないですよね。　その場合はシャッターを押した時の揺れが完全に収まる前に
2秒が経過してブレが残ることもあります。　　セルフタイマーを使うなら10秒、できればレリーズを使うことが必要です。

一度下記の条件でテストしてみてください。

　・レンズの三脚座を使って三脚に取り付ける　（やってるとは思いますが念のため）
　・ ISをOFFにする
　・ AF／MFをMFにする
　・ ライブビューで最大に拡大して目玉がくっきり写るようにしてMFでピントを合わせる
　・レリーズ(なければセルフタイマー１０秒)で拡大してる画像が揺れてないことを確認しシャッターをきる
　・できればシャッタースピード　１/５００〜1/１０００　F5.6 〜　F8 の組み合わせで条件を変えて写す
　
これで　”もやっと”　してない写真が写せればレンズは問題なしといえると思います。　
そうなればレンズは問題なしとして別の原因を追究していけますね。　　

書込番号：25006964

入荷待ちが長いのは、改良版が出る兆しなんでしょうか？

[俵淘汰]

EOS R7はそれほど評価も高くないので人気ではないと思うのですが、キャノン直販でも各種大手量販店でも軒並み入荷待ちがかなり長期間。

これは口コミにも書かれているような不具合を修正した対策品を製造しているのでしょうか？　そろそろ半導体不足ってのも解消されている筈でしょうから。

もしそうならば、対策品が出回って評価が安定してから購入しようかと思ってます。円安も一服し、一転して円高になってきてますし、その頃にはまた価格も下がっているでしょうから。

書込番号：25005333

[holorin]

＞EOS R7はそれほど評価も高くないので人気ではないと思うのですが、

そうなんですか？

価格.comでは５位（一眼カメラ）
ヨドバシカメラは３位（ミラーレスカメラ）
ビックカメラは７位（ミラーレスカメラ）
カメラのキタムラは１位（ミラーレス９月）
であり、人気でないことはないと感じますがいかがでしょう。
単に品不足であるように思えます。

＞口コミにも書かれているような不具合

どのあたりの不具合でしょう？

書込番号：25005393

[とびしゃこ]

＞俵淘汰さん

こんにちは。

＞キャノン直販でも各種大手量販店でも軒並み入荷待ちがかなり長期間。

生産が間に合わないぐらい人気があっての
ことだと思っていましたが。

＞もしそうならば、対策品が出回って評価が安定してから購入しようかと思ってます

グリップのきしみのことですかね。
撮影機会が待てるなら、少し生産が
安定してから買うのが一般には
よさそうには思います。

書込番号：25005407

[もとラボマン ２]

俵淘汰さん　こんにちは

2022年11月4日と少し古い情報ですが　下のキヤノンのサイトを見ても　納期の遅れが発生しているようです

https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/

この発表から１週間だと　まだ解決していないのかもしれません。

書込番号：25006022

[功夫熊猫]

不具合が出て、クレームが一定数キヤノンに寄せられれば、原因の如何に関わらず、クレームが発生していることを情報開示するはずです。

しっかりしたメーカーなら、リスク管理の一環としてクレーム対応マニュアルが整備されています。

書込番号：25006058　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞俵淘汰さん

人気がないとの情報はどこからですかね。
さらに、不具合で対策品が必要なら
既に売られたものも問題となり、
そうなると、それに関わる内容がメーカーから発表もあるのでは？


半導体は、まだまだ供給不足では？
あと、ロット製造になりますから需要と供給も関係しているのでは？


きちんとした情報がないなら、人気がないとか不具合とか憶測で上げない方がいいのでは？

書込番号：25006096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞もとラボマン ２さん

カメラやレンズは仕方ないと思うのですが、シューカバー......何でって言いたくなりますね(笑)

書込番号：25006111

[俵淘汰]

人気がないっていうのは、本サイトの満足度評価があまり高くない（4.5未満）からです。
4.5を超える場合は、過半数の人が評価５（申し分ない）をつけている訳で、4.5未満の場合は「なにか引っ掛かる点があるので評価下げて評価４」としている人が過半数いるからです。

本製品は評価が4.33となっており、2/3の人が評価４、つまり「なにか引っ掛かる点がある」と思っているから、その問題点が解消されるまで（個人的には）待とうと思っている訳です。

書込番号：25006141

[熱核中年団]

他社と違って狂信的な信者がいない&その狂信的な信者によってネガキャンの標的にされてる、それがキヤノン。
AQUOS sense3 liteの満足度5点満点のあなたが信憑性の疑わしい不具合気にする必要あるんですかね。

書込番号：25006173

[sonyもnikonも]

キヤノンは、初期ロットでも安心して買えますよ。

人気商品だから手に入りにくいだけだと思います。

あとから出てくる製品のほうが性能がいい、というのは神話にすぎないと思います。

メーカーは作りはじめてしばらくたつと、あまり意味のない部品を安いものに置き換えてくることがあります。

書込番号：25006192

[okioma]

4.33か…

捉え方、考え方は人それぞれですね。
このような評価は参考程度にとどめ
気になるなら自ら確認して、
自らの評価で判断したいものですね。

書込番号：25006214　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

Ｒ７ユーザーですけど、平均値よりレビューの内容を精査すべきだと思います。

個人的にレビューすれば、バッテリーグリップが使えないことと、DPCMOSに起因するAFの癖で減点するかもしれませんが、個人によって重視するポイントは異なる訳で、数字だけの判断ってどうなのでしょう。

書込番号：25006274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞俵淘汰さん
>EOS R7はそれほど評価も高くないので人気ではないと思うのですが
>人気がないっていうのは、本サイトの満足度評価があまり高くない（4.5未満）からです。
それって人気じゃなく、満足度なので人気と全く関係ないと思いますが......
今時点で 価格.comのランク
満足度ならランク35位です たった32人で満足度や人気を決めつけるのは(笑)
人気で言うなら、売れ筋ランキング 4位 ミラーレス一眼　4位 のほうを見たほうがいいのでは

書込番号：25007639

[もとラボマン ２]

俵淘汰さん 返信ありがとうございます

＞人気がないっていうのは、本サイトの満足度評価があまり高くない（4.5未満）からです。

考え方の違いの場合もあると思います。

自分の場合　3が基準で　4が良い　5が完璧として評価見ていますので　4以上であれば　問題ないと思っています。

書込番号：25007791

[俵淘汰]

それと個人的にはバッファ枚数が少ないと思います。
RAW＋JPEGラージ※1、RAW＋HEIFラージ※2：約46枚（約51枚）

秒速15コマのメカシャッターで３秒しか持たないのは、連写を得意とする筈の本機では心もとない。
恐らくこれを強化したmark2が出るんでしょうね。それまで待ちますか。

書込番号：25010827

[遮光器土偶]

＞俵淘汰さん

＞秒速15コマのメカシャッターで３秒しか持たないのは、連写を得意とする筈の本機

　７Ｄ�UがRAWで３１枚ですから、連写３秒ですが。
　Ｒ７を買わない理由が欲しいなら、納得できるボディが出るまで待てばいいと思います。
　因みにCRAWなら被写体にもよりますが８０枚程度撮れます。

書込番号：25011305

[俵淘汰]

＞因みにCRAWなら被写体にもよりますが８０枚程度撮れます。

情報ありがとうございます。
納期を考えたら丁度同じ時期に発売が噂されるニコンのZ90の噂も出てきてるので、色々と検討したいと思います。

書込番号：25011325

[とらとごま]

人気と評価点は違うと思います。

書込番号：25013268　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

評価については、概ね初心者などからは高評価、プロやハイアマチュアからは低評価、という感じですね。

特にD500の方が歩留まりがよいとのことでしたので、D500所有者としては、本製品に魅力は感じられなくなりつつあります。

また、動画を強化したR7Cが出るとの話もありますし、急いでR7を買う必要はないですね。

書込番号：25017037

[Doohan]

＞俵淘汰さん
D500をお持ちのようでしたら、たぶん ニコンに移行がいいかもですね
D500のAFはかなり優秀なので、R7を実際自分のフィールドで使用しないと難しい所な気がします

Z90は流石に SDx2という事は無いと思うので、メモリカード的にも Z90よさそうですね

書込番号：25020435