EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

次回入荷は10月頃？？

[Raggdey]

大手のカメラのキ○○○に発売日6/23？の1週間前くらいに
予約を地方の店頭でお願いしましたが、予約人数8人目だったので初回入荷でのお渡しは難しいとの事だったので、
家電量販店のジ○○○ンに行き、そちらの店舗では予約者はいなかったのでお願いしましたが結局手に入りませんでした。
　店員の話ですと4ヶ月待ちと言ってましたがやはり、今からどこに頼んでも4ヶ月待ちですよね？

書込番号：24826105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

聞きたいのはわかりますが、いつ手に入るかはわからないでしょう。
生産数・国内向け数・量販店や個人店への割当数・多店の場合店舗ごとの割当数、予約者が複数の店舗で予約しているのか。
これによって状況は刻々と変わるでしょう。
国内生産だから、中国のようなロックダウンはないので、急な生産計画変更は起きにくいでしょう。
どのみち、いつ手に入るかは来てみないとわからいでしょう。
場合によっては予約のキャンセルで、早く順番が来ることもあるけど、全体（全国）の元々の順番がわからいので、早くなっても実感はわかないでしょう。
ただ予約を入れていないので、当分先なのでは。

書込番号：24826148

[勉強中中]

＞Raggdeyさん
おひざ元のCANONオンラインショップが４か月待ちと言っているので、妥当な線だと思います。
https://store.canon.jp/online/secure/eosr7.aspx

今までなら、増産体制が整って入手が早まることも多かったのですが、
昨今の半導体不足のニュースを見聞きすると、しっかり待たされるかと覚悟はしています。

書込番号：24826168

[Raggdey]

予約は家電量販店で6月23日発売の1週間前に予約してます。
　待ちですね。

書込番号：24826266　スマートフォンサイトからの書き込み

[@youmin]

＞Raggdeyさん
「掲示板　利用ルール」 によって、

「伏せ字を使うこと自体は禁止しませんが、例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文章の意味が正確に伝わらなかったり、検索の妨げになりますのでお控えください。」

こういうことになっていますよ。

×カメラのキ○○○
×ジ○○○ン

お忘れなきように!!!!

書込番号：24827171

[Spatial-D]

＞Raggdeyさん

都内の有名カメラ店に在庫ありますよ。　（５分前に確認しました。）
私も　つい先日このお店から予約なしにフツーに購入しました。

いろいろ探せばきっと買える店が見つかると思います。

書込番号：24827917

[Raggdey]

マジですか！？
都内じゃないので行けません...
ありがとうございます　残念です

書込番号：24827931　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞×ジ○○○ン

関西人ですけど、一瞬、分かりませんでした…。(^^;
蕁麻疹かと思った（笑）。

さすがに60%伏せたら特定性に疑義がでてくるような…。
もちろん、だから構わないとは言いませんけど。

書込番号：24827949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Raggdey]

岸和田ですかね

書込番号：24827979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Raggdey]

ハライチがスレ主だったら
「質問と回答が序盤から関係無くなっちゃったよ
いい加減にしろぉ　ありがとうございました」ですね。　

書込番号：24827988　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者san]

＞Spatial-Dさん
初めまして。
都内でR7を探してます😭何処で見られたか教えて頂く事は可能でしょうか？

書込番号：24828729　スマートフォンサイトからの書き込み

[Spatial-D]

＞カメラ初心者sanさん

ここです。

https://www.ogisaku.com/products/list.php?transactionid=2e5e8fcbb80157e3ccac8408f21ba033f4f9c7a0&mode=search&category_id=&name=R7&search.x=0&search.y=0

書込番号：24828762

[yoppi12]

＞Spatial-Dさん
投稿拝見して、店舗さんに伺いました！！
あっさり予約でしかありませんよ。と言われて惨敗。(笑)
オンラインショップは品切れ(予約扱い)表記ありませんでしたが？と聞きましたが、あぁそちらも予約になりますね！
との事でした。
一瞬でも適正価格で手に入るかもと思えたので苦笑いしながら妻と帰宅しました。

書込番号：24832175

[Spatial-D]

＞yoppi12さん

それは残念でした。
こういう超品薄商品はネットで見つけたらその場で購入しないとすぐに無くなってしまいますよ。
（店舗に出向いて買うのでは遅いです。）

ですが、いろいろな専門店の通販サイトを定期的に見ているとその内に見つかることも多いです。
私はＺ９(２台目）もとある専門店の通販サイトに載っていたものを予約なしで購入しました。
まぁ、よほど暇な方でないとそんなことをしている時間もないでしょうけれど。

書込番号：24832686

[Raggdey]

そんなこったろーと思いましたよ。笑

書込番号：24832744　スマートフォンサイトからの書き込み

[porkginger]

＞Spatial-Dさん
月曜に書き込みを見てすぐにWebから購入(入荷予約)。1-2ヶ月後と言われたのですが水曜には入荷があり土曜着との連絡がありました。そして先程R7が届きました。たまたまSpatial-Dさんの書き込みを見かけて良かったです。情報ありがとうございました！

書込番号：24836528

[ケーキは２個まで]

porkgingerさん、ご購入おめでとうございます。

Spatial-Dさんが提供してくれた情報は正確で、ちゃんと理解してればスレ主さんも今頃は購入できてたってことねw

書込番号：24836577

[Raggdey]

そだねー

書込番号：24836922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Raggdey]

本日、入荷し手元に届きました。
10%OFF&もろもろポイント,キャンペーン等で引いてもらい
追い金:134000円でした。
連休前に届いて良かったです。

書込番号：24854258　スマートフォンサイトからの書き込み

eos 5D�WからR7への買い替え

[keywords77]

現在、EOS5D�Wと、R6の2台を使っています。
今回、5D�WがをR7に買い替えようかと思案中ですが、何か特別に気にしておくべきことがありますでしょうか。5D�Wの重さと瞳AFがないのが気になり出したのが原因です。

レンズはEFが70-200f2.8.16-35f2.8
RFが100-500、24-105.ほか単焦点

室内スポーツ、風景、ポートレート等を撮影しています。

書込番号：24821398　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞keywords77さん

フルサイズ2台からAPSとフルサイズの組み合わせは良いように思います。

室内スポーツであればR6の高感度が良いように思いますし、屋外で動体撮影や鳥なども撮影するならR7は良いように思います。

現状を考えるとR5にするのも良いのではと思いますがSDで統一できますし、予算の問題ならR7レンズキットが良いのかなと思います。

R5とR7では価格差がありますから余裕があるならRFレンズ移行を考えた方が良いと思いますし、動体撮影では電子シャッターではなくメカシャッターじゃないと歪むようなのでRF移行は連写なども含めてメリットは大きいと思います。

書込番号：24821453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

屋内スポーツ、風景、ポートレート

…何故にナナちゃん？
5DIVやRろっくつこーてたら屋内スポ根にAPS-C投入は躊躇しない？
程度問題やけどノイズまみれ or ブレまみれの高画素アップ写真と低画素トリミング綺麗写真なら俺は後者選ぶかな。

Rろっくでレンズ拡充どない？瞳AF無いのが気になるなら5DIVはお役御免でエエと思うのでレンズ代の足しにしてさ。

May the EOS be with you.
(｡･_･｡)ﾉｼ

書込番号：24821465　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

5D�Wの重さと瞳AFがないのが気になり出したのが原因です。

→それは自分のお金で買うのですから
自分の判断です
人に聞いたって
人流になっちゃうよ

誰か尊敬する写真家がいるのなら
それを真似ても良いね

植田正治でさえ
若い頃は画家志望で
画家マグリッドの作風を多いに取り入れてます

書込番号：24821481　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞誰か尊敬する写真家がいるのなら
それを真似ても良いね

構図や撮り方を参考に真似るのは良いと思うが、口調などを真似て書き込みするのは問題外だけどな。


＞自分の判断です
人に聞いたって
人流になっちゃうよ

ただ、真似ることは自分で判断してるって言うよりも他人が判断、考えたことを真似る訳だから自分の考えは反映してないと思うけどな。

つうか、「人流」って何？
自分流、オレ流ならわかるけど。

書込番号：24821498　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keywords77さん　こんにちは

APS-Cサイズは　フルサイズのレンズ使う場合　広角系が弱くなり　お持ちの超広角ズームの16-35�oでも　広角から標準域のズームになってしまう所は大丈夫でしょうか？

書込番号：24821513

[盛るもっと]

カメラの買い替えに関しての意見を求めているだけなのに、尊敬する写真家の真似がどうのこうのとか
話が跳びすぎでしょう。
この人は、写真以外に話もピントが合っていない。

書込番号：24821548　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞keywords77さん

ご計画の組合わせに賛成です。
私も現在R6(標準・広角)とR7(望遠)の組合せで運用していますが、瞳AFが同じ感覚で使えるのでとても快適です。
レフ機の頃も5D�V+7D�Uだったので、フルサイズとAPS-Cの組合せは私にはしっくり来ます。

書込番号：24821567

[狩野]

　ミラーレスはまだ使用していないので多分ですが，フルサイズのR6とAPS-CのR7の組み合わせで使うのは，互いにカメラの弱点を補い合う感じで良さそうな感じがします．

　私は未だに5DMark�Wと7DMark�Uを使っています．まあ，そのうちゆっくりと買い換えます．

書込番号：24821608

[シルビギナー]

＞keywords77さん

逆にお尋ねしたいのですが、5D�W（レフ機）では問題ないけどR6（ミラーレス機）では苦手で上手くいかないようなことってあったりはしませんか？

例えばですが、自分はニコン機ですけど、D7500では全く問題ない少々の暗所でのAFがZ50だと絶望的にダメなので、瞳AF等の便利機能が無くても信頼性の面でD7500を手放すことができません。


Z50だとD7500のレンズを共用できるメリット大なのですが色々な期待を込めて、Z50を売却して只今EOS R10 18-150キットを予約中です。

書込番号：24821650　スマートフォンサイトからの書き込み

[keywords77]

＞with photo さん

ありがとうございます😊
参考にさせていただきます。

書込番号：24821655　スマートフォンサイトからの書き込み

[keywords77]

もとラボマン2さんへ

ありがとうございました。
R6でもEFレンズが使えるようにしてますので
使い分けたいと思います。

書込番号：24821660　スマートフォンサイトからの書き込み

[keywords77]

torupyさんへ

ありがとうございます。フルサイズに比べて画像がどこまで落ちるのか、youtuve等見ますが見解がいろいろで悩んでおりました。参考にさせていただきます。

書込番号：24821667　スマートフォンサイトからの書き込み

[keywords77]

狩野さんへ

ありがとうございました😊

書込番号：24821669　スマートフォンサイトからの書き込み

[keywords77]

シルビギナーさんへ

ありがとうございます。
バスケット等の撮影では、目の前の画像と実際のタイミングのズレが気になり断然レフ機がいいのですが
レンズの統一の観点から、重い切ろうかと考えています。
参考にさせていただきます。

書込番号：24821673　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのレンズ

[Utsu1002]

レンズキットを購入しました。
普段は、料理や風景の写真を撮ることが多く、今後はポートレートや風景動画なども撮っていきたいと思ってます。
遠くの物はあまり撮りません。

初心者に良い、ということでRF24-105mm F4 L IS USMを買ってみたのですが、
広角レンズにも興味を持ってます。
レンズキットより良い写真を撮りたい場合はRF14-35mm あたりも買った方がよいでしょうか？
APS-C用レンズが出るまで待つべきでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24819544

[holorin]

今のところ、広角系は非常に弱いですね。
14-35mmは35mm判換算23-56mm程度なので、まあ標準ズーム域ですが使いやすい画角ではないでしょうか。超広角がほしいというと、マウントアダプター経由でEF系レンズを選ぶぐらいしか選択肢がありません。

書込番号：24819571

[photo写真]

＞Utsu1002さん、初心者に良い、ということでRF24-105mm F4 L IS USMを買ってみたのですが、

これが違うような？
このレンズはフルサイズカメラで使うレンズです。
高い、重いだけで、
APS-Cでは中途半端です。

また初心者の方がレンズを変えても、高価なレンズでも、良い写真は期待出来ません。
まずは付属のキットレンズでスキルを磨くことです、

書込番号：24819589

[えうえうのパパ]

＞レンズキットより良い写真を撮りたい場合は…

キットレンズよりスペック的に高画質が期待できる…ということなら、Ｌレンズを使うのはアリですけど、良い写真が撮れるかどうかは誰にも分からないと思います。

『高価なレンズを買ったのだから、しっかり使って腕を磨かないと…』とモチベーションが上がって、良い写真につながる可能性はあるでしょうけど。(^^;

APS-C機のみでの運用だと、フルサイズ用のレンズの中心部分しか使えないので、超広角レンズの場合、例えばコストの多くを周辺部分の歪曲や収差を改善するために使われているレンズだとすれば、その恩恵は微々たるものになる可能性はあるんじゃないでしょうか。

もちろん、そんな単純じゃなく、もっと曖昧で複雑で不明瞭なナニカがあるかもしれませんが（笑）、急がないのであれば、RF-S用の超広角ないし上位版標準ズームレンズを待ってもよいのかと思います。

EF-Mでも11-22なんかは評価高かったですし、フルサイズ用と違って携帯性もよくお財布にも優しいことが期待できます。
（でも、円安の影響でかつてほどの安さは期待できないでしょうね）

フルサイズ機と兼用するのなら、フルサイズでは超広角ズーム、APS-Cでは標準ズームとして使うのは無駄が少ないように思います。

ただ、18-150ってほぼEF-Mのマウント変更版と考えれば、キットレンズだからって、そんなに悪くないと思います。
（18mm→29mm相当始まりって、フルサイズで24mm始まりが多いのを考えると狭い点はともかく）

書込番号：24819620　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Utsu1002さん
今日は
＞普段は、料理や風景の写真を撮ることが多く、今後はポートレートや風景動画なども撮っていきたいと思ってます。
＞広角レンズにも興味を持ってます。
＞レンズキットより良い写真を撮りたい場合はRF14-35mm あたりも買った方がよいでしょうか？
＞APS-C用レンズが出るまで待つべきでしょうか？

APS-C用RFレンズが出るまで待てるならば待った方が良いと思いますが、待てないようならばEF-EOSRを使用してEFレンズの使用もありだと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000941751&pd_ctg=V070

APS-Cなのでこの辺のものが良いのでは？

良い選択を

書込番号：24819646

[digital好き]

＞Utsu1002さん

新しいボディ、写真撮るのがワクワクしますよね。
キットレンズだと、広角側18mmですので35mm換算で27mmですね。
先ずはキットレンズで好きな画角を色々試してみる事をお勧めします。
と言ってもあまり細かいことは気にせず、ズームを色々試して、後からお気に入りの焦点距離を確認してみましょう。
不思議と好みの焦点距離って自然に選んでるモノですよね。

その上で、好みのレンズ探しても良いと思います。
RFレンズも大分選択肢が増えて来ましたので、今慌てて揃えることも無いと思います。

書込番号：24819654　スマートフォンサイトからの書き込み

[MONJIROHITO]

その用途ならRPの方が良かった気がします

書込番号：24819713　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Utsu1002さん

　キットでの購入ならRF-S18-150ですよね、このレンズ寄れるので、私もキットでの購入を考えましたが、EFマウントレンズの流用を前提にボディのみ購入しました。

　キヤノンはEFマウントの時もAPS-C専用レンズが少ないイメージでしたが、それでも広角ズームと望遠ズームに単焦点数本は出ると思います。一部にはRF-S11-55STMという噂もありますので、慌てないなら待つのもありだと思います。

　急ぐなら、EFマウントレンズを使用するしかないでしょう。広角なら純正のEF-S10-18かな。サードパーティ製もありますが、ファームアップしないと使えなかったり、今後のボディのファームアップで使えなくなる可能性もあるので、純正品を選んでおいた方が確実だと思います。

　RF14-35はフルサイズ用なので、１４ミリで不足が無いと確信が持てない限りお薦めしません。


＞digital好きさん

＞キットレンズだと、広角側18mmですので35mm換算で27mmですね。

　どーでもいい事ではありますが、キヤノンAPS-Cは1.6倍相当なので１８ミリは28.8ミリ相当になりますね。

書込番号：24819717

[okioma]

＞Utsu1002さん

既にレンズキットで良いもの？が撮れないく不満があるですか？　
風景やポートレートだって撮れます。

レンズを変えたから気に入ったものが
いつも撮れるとは思わない方がよろしいかと。

カメラの基礎とか、
自分好み設定とか、
見いだすこともあるのでは？

まずは、今あるレンズで沢山撮ることかと思います。
沢山撮ることによってスキルを上げ、
何が必要か自ずとわかってくるかと思いますが…

書込番号：24819728　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Utsu1002さん こんにちは

＞初心者に良い、ということでRF24-105mm F4 L IS USMを買ってみたのですが、

このレンズは　フルサイズ用ですので　標準ズームと言っても　APS-Cカメラでは　広角側が不足するので　本当でしたら　APS-C用の標準系ズームのRF-S18-150�o辺りの方が　使い易かったと思います。

RF14-35�o購入すれば　広角側広くなりますが　これもフルサイズ用ですので　もう少し待って　APS-C用の超広角ズームが出るまで待ったほうが良いかもしれません。

書込番号：24819733

[くるくる(^^;]

＞Utsu1002さん
r7より用途で言ったらr6の方が良かった気がします。

もう少し我慢してrf-sレンズが出揃うのを待つか。。。数年はかかりそうですが


今持ってるならEFレンズをrfシステムで運用はいいと思いますがわざわざEFレンズを買い直してr7で運用はやめといたほうが今後のことを考えるといいと思います。

書込番号：24819760　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Utsu1002さん

>> 広角レンズにも興味を持ってます。
>> レンズキットより良い写真を撮りたい場合はRF14-35mm あたりも買った方がよいでしょうか？
>> APS-C用レンズが出るまで待つべきでしょうか？

広角レンズにも興味を持ちでしたら、
RFのAPS-C用レンズが出るまで、
EFのAPS-C用レンズを暫定運用されるのもありかと思います。

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-18-f4.5-5.6-is-stm/
https://kakaku.com/item/K0000651905/

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/
https://kakaku.com/item/10501011326/

書込番号：24819761

[おかめ@桓武平氏]

＞Utsu1002さん

なお、EF→RFに変換して使うため、
マウントアダプター EF-EOS Rなどが必要になります。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/

書込番号：24819769

[sho_U_5]

＞Utsu1002さん
僕は広角用にアダプターかませて、これを狙ってます！純正にない明るさなので。ただ、R7との相性がわからないので、店舗で確認した方がいいです。。ライブビューは90Dでは作動してくれましたが、確信はないので！

https://s.kakaku.com/item/K0001203439/

書込番号：24819840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Utsu1002]

皆様丁寧なご回答ありがとうございました。

書込番号：24819950

α7IVからの移行を考え中です

[monmarome]

望遠の撮影はα7IV + Sigma 150-600mm F5-6.3 DG DN OSを使用しています。
ボディとレンズで658g + 2100gの2.7Kg超の重量級で、この組み合わせで3ヶ月使用してきましたが、体がだんだんとこの重量に耐えられなくなってきました。
R7のAF性能が同じ程度であれば、R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USMに移行しようかと思っています。
両方の組み合わせで使用された方の感想を伺いたいです。

書込番号：24819011

[アートフォトグラファー5353]

Eマウントのまま
軽い望遠レンズを探せば
良いのでは？
と思います

撮るほうでは無く
カメラを集めるほうが楽しみなら
それで良いとは思います

書込番号：24819100　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞monmaromeさん
撮影対象は鳥などでしょうか？
RF100-400mm F5.6-8 IS USM は 確かにかなり軽いレンズですが、少し暗いレンズなのでAPS-Cの R7 との組み合わせでは暗めのシチュエーションでのノイズ耐性や、シャッタースピードに問題が出そうですが、その辺は大丈夫でしょうか？
また、α7lV と EOS R7 では、40ｇ 程しか重量差がありませんので、違いは フルサイズ か APS-C かということだけという言い方もできますね。

書込番号：24819176

[さすらいの『Ｍ』]

私は　オリンパスM１X 100-400（計2.3kg）を使っていますが、
R7　RF100-400　を追加する予定です。
重量が半分になります。
入荷は４−５ヶ月後で　秋です。

書込番号：24819179

[WIND2]

撮影の為にも、健康の為にも、
筋トレして体を強化する
という選択はないのですかね？
最初の2週間頑張って続ければ
やらなきゃ！って思えてきて、
3ヶ月で効果が実感出来ますよ。
なにより、費用もかかりませんし。
あ、ストレッチも忘れずに。

書込番号：24819254　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

その組み合わせの差で最も大きな違いを感じるのは画質差だと思います。

RF100-400はAPS-Cの3000万画素では性能が不足すると思いますし、F8だとISO1000i以上で撮影するシーンも多く、フルサイズとの画質差が感じられ易い領域だと思います。

私もサイズ重視でマイクロフォーサーズを利用しているので気持ちは理解出来ますが、マイナス面もきちんと理解された上で検討された方が良いとは思います。

書込番号：24819356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

APS-Cとしては良好なようですが、たぶん高感度ノイズ耐性の低さに失望すると思いますよ。

書込番号：24819382

[たかみ2]

フルサイズでF4ですらノイズに困るのにAPS-CでF8は流石に厳しいですよ。諦めなきゃいけないシーンが出てくる覚悟が必要です。
機材重量2.7キロって言うほど重くはないですけど、そんなに重いですか。重量感はあるけど、重いってほどでもないと思いますけど。

書込番号：24819434　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞monmaromeさん
他の方が言っているAPS-Cの画質の特性を許容できるのであれば、R7 + RF100-400mmで良いと思います。
高感度ノイズについてはDeNoise AI、9月までにR7対応が予定されているDxO Photolabなどを組み合わせることで改善もできるので、そのあたりも含めて検討すると良いです。

AFは得手不得手がありますがカメラについては概ね互角、レンズのAFに関してはナノUSM搭載のRF100-400mmの方が上だと思います（RF100-400mmは焦点距離リミッタのスイッチがないので、大きくフォーカスが動く時は工夫が必要ですが）。連写性能はR7が圧倒しているため、動きものの瞬間的なシーンの歩留まりはR7の方が高くなります。

あとR7 + RF100-400mmは手ブレ補正がかなり効くため、望遠で撮影する時に呼吸を止めてブレを抑える必要が少なくなり体力の消耗を抑えることができます。このため機材の軽量化とは別の形で体力の消耗を抑えることができるメリットがあります。
色々なところを歩きながらの撮影だと呼吸が弾むこともありますし、その状態で撮影に入ると無理やり呼吸をとめてさらに呼吸が弾むなんてこともあります。こういった積み重ねで体力が確実に消耗していくので、そのあたりを理解して体感している人にとってはR7 + RF100-400mmはありがたいと思います。（一日中ほぼ同じ場所にとどまって撮影しているようなスタイルの方だと多分分からないです）

書込番号：24819461

[macularius]

＞monmaromeさん

ボディはそのままレンズを、100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]（1140ｇ）　に替えて軽量化、ではだめなのでしょうか、
個人的には画素数でなく面積優先で考えて、動きの速い燕等画面の中央でとらえることが難しい被写体は、撮影後400ｍｍをAps-cサイズにトリミングすれば撮りやすいと思いますし、Aps-cクロップで撮れば、最初から600ｍｍ相当の画角になりますけど。

高感度時の参考に、Aps-cとフルサイズカメラの同条件の比較と、深度を考えて絞ったフルサイズ機の作例を貼っておきます。
（シルキーピックスの忠実で現像、ノイズリダクションもそのまま標準？でかかっています）

書込番号：24819545

[WIND2]

↑
わざわざ
2400万画素の動画に振った超安価なAPS-Cと
たった1200万画素の高感度に振った40万のフルサイズで
高感度の比較なんてするかね？
しかもレンズだってわざわざ違うし。
こんな不正まがいな比較してまでソニーに縛り付けようなんて
必死過ぎでは？

書込番号：24819580

[さすらいの『Ｍ』]

まあ　R7の32MPセンサー　20MP 24MP くらいの性能出してますから
停止しているAPS-C機たちよりも
フジのX-H2Sくらいしか気にする必要は無いでしょう。
R5使っている人が　R7が良いと言うのだから
フルサイズ機から移りたくなる人が居ても不思議では無いですね。
ただし　α7�W自体は　良いカメラなので
手放さずに済めば　そうした方が良いと思います。

書込番号：24819611

[hunayan]

S1とLマウント資産を売ってR7を導入すれば良いだけでしょう。
最悪でもR7の動画性能があればS1は不要になります。
というかα7�WがあればS1要らない。

フルサイズで動体もこなせる資産があるからAPSも許容できるんです。心のゆとりがもてる、そんなもんですよ。
ゆくゆくはRFに統合がシステムを簡素化出来て理想的でしょう。
ただ、他社と比較して費用がかさむのがRFです、そこを許容出来るかですね。

書込番号：24819630　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

だんだんと重量に耐えられなくなってきたのが不思議。
主観的なことを聞いても人それぞれでは？
で、聞いて良かれと機材を買って実際はダメであったらどうしますか?

思うところを確認する為にレンタルすればいいのではないでしょうか？


今の機材で三脚や一脚での考えはありますか？
もしくは、使える被写体では無いとかですかね。

書込番号：24819641　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞monmaromeさん

失礼しました、RF100-400って635ｇなんですね、sigma100-400と同じくらいかと思っていました、そこまで軽量なら考えますね、
個人的にはフルサイズで使わないともったいない気がするので、カメラはR5とかになるのかな。

1395ｇの100-400ＧＭを我慢して持ち出している身としては、2キロ超えはもちろん許容範囲外、欲しくても600ｍｍは手が出ないです、
期待しているのは、スマホカメラの画像処理技術［AI / コンピューショナルフォト］が、1インチセンサーカメラに降りてくる噂、
小さいセンサー機の「クッキリ撮れる」という不満のない、諧調豊かな描写が望遠域でも可能になる！
案外早く登場するかもしれませんね。

書込番号：24819820

[taka0730]

R6 + 100-500mm + 1.4倍エクステンダーで 約2.2kgです。
500g 軽くなればかなり違うと思います。
高画素がよければR5もあります。
R7は高感度の画質がきびしいと思います。

書込番号：24819904

[暇な小父さん]

景色を中心に撮ります。７０代ですので、重量級のカメラは望遠レンズも含めると負担と思い、１０年ほど前からはフォーサーズを使用して来ました。Ｆ２．８通しで非常に良いレンズで満足しています。２年前、やはり画質も考え、軽量化されたフルサイズも追加しました。但し、望遠レンズだけはガラスの塊でやはり重いと感じています。携帯重視の時はフォーサーズ、画質重視の際はフルサイズと使い分けのつもりですが、結局は、画質を向上させたい意思の方が強く、フルサイズを持ち出す方が圧倒的に多いのが実態です。画質を気にされないなら、Ｒ７に替えられても良いと思いますが、画質を気にされる場合、結局、フルサイズに心は戻ります。尤も、体力的に本当に耐えられなくなったら、フォーサーズが中心となるとは思いますが。

書込番号：24819944

[さすらいの『Ｍ』]

フジ　ニコン　の　既成APS-C機が　納期３〜４ヶ月
ソニー　6600後継は無いかも知れない
そこに　Ｒ7！
でも　納期４〜５か月　ですよ！
今なら　ＯＭ-１が　２〜３週間で納品されます。
でも　望遠ズームレンズは　75-300�U以外は重いです！

しかし　近年の機材遍歴　あの人に輪をかけて　よくわかりません。　

書込番号：24819952

[monmarome]

>アートフォトグラファー5353　さん

ご回答くださりありがとうございます。
Eマウントのまま軽い望遠レンズを検討したのですが、これといった選択肢がなく断念した次第です。

「カメラを集めるほうが楽しみなら」とのこと、ご指摘はご尤もです。撮る方も楽しんでおります。

書込番号：24820217

[monmarome]

>自由に生きたい さん

ご回答くださりありがとうございます。
撮影対象は鳥などです。暗めのシチュエーションでのデメリットは理解しているつもりです。作品撮りではありませんので、ISOを上げることに躊躇いはないです。
ボディの重量差は少しですが、望遠レンズの重量差は埋め難い重さがあると思っています。

書込番号：24820223

[monmarome]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ご回答くださりありがとうございます。
R7 + RF100-400を追加するご予定とのこと、楽しみですね。わたく、気は長い方なので半年くらいは待てます！

書込番号：24820233

カワセミの餌取りを撮影したいのですが、雲台はザハトラー？

[kozima7120]

Ｒ７購入をきっかけにカワセミ撮影を始めました。レンズはヤフオクで中古の旧式ロクヨンを落札。三脚もヤフオクでジッツオ４型を購入予定です。雲台は、公園のオジサンのほとんどがザハトラーですが、ヤフオクの中古でも１２万円以上します。カワセミの池ポチャを撮るのに最適な雲台は、やはりザハトラーなのでしょうか？オジサンたちは、なぜザハトラーばかりなのでしょうか。

書込番号：24818271

[MONJIROHITO]

昔はザハトラーくらいしかなかったからじゃないですかね。
今ならレオフォトPG1やジッツオのジンバル雲台なんかでもカワセミ撮れますよ。
レオフォトPG1ユーザーは少しづつ増えてます５万円台でお求めやすいです

書込番号：24818285　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

みんな、真似っ子だからです。
でも、真似しない場合、雲台沼にハマってしまい、もっと金がかかってしまいます。

書込番号：24818286　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozima7120]

＞MONJIROHITOさん
コメントありがとうございます。レオフォト調べましたら、１ｋｇジャストの重さですね。ザハトラーの半分以下。価格は３分の１以下。心が揺れます。

＞お気楽趣味人さん
何分素人なので、真似でも良いので、良いものを購入したいのですが、雲台に１２万円の価値があるのか疑問です。新型のザハトラーは２０万円近くします。Ｒ７もう１台買えちゃいます。コメントありがとうございます。

書込番号：24818298

[もとラボマン ２]

kozima7120さん こんにちは

＞やはりザハトラーなのでしょうか？

やはり　使い易さや動きの良さを見ると　ザハトラー良いと思いますが　ザハトラーでないと撮れないと言う事は無いと思いますし　最近は　使い易いもの出てきていると思います。

人が使っているからと言う事では無く　自便が使いやすいもの探すのが　良いと思いますよ。

書込番号：24818301

[kozima7120]

＞MONJIROHITOさん
コメントありがとうございます。
滑らかな動きに憧れます。Ｒ７は鳥類の動画も行けそうですから。ただ、動画にはまるとビデオカメラが欲しくなりそうで怖いです。１００万円超えですから。
経年劣化がなければ中古ザハトラー１２万円で行きたいのですが、使用年数不明なので怖いですね。やはり新品１９万円台でしょうね。

書込番号：24818314

[kozima7120]

＞もとラボマン ２さん
すみません、上の掲示の指名間違えました。もとラボマン　２さん、ありがとうございます。

書込番号：24818323

[おかめ@桓武平氏]

＞kozima7120さん

>> カワセミの餌取りを撮影したいのですが、雲台はザハトラー？

プロ用の作りですので、
信頼性が高いから評価されています。

安物ですと、油が必要する部位に支障をきたす場合があるので、ご注意が必要です。

書込番号：24818376

[まさ39]

＞kozima7120さん

こんにちは

ザハトラが買えるならそれに越したことはないとおもいますが、別に他でも撮れないってことはないですよね。

私はマンフロットのビデオ雲台使っていて、ただまあ、値段なりではあると思います。

いつものカワセミスポットでは、ジンバルの人もいれば、ビデオ雲台の人もいるので、好きなものを使えばいいんですよ

書込番号：24818442　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kozima7120さん

予算があるならザハトラーなのかなと思います。

600�of4であればジッツォにマンフロットビデオ雲台って方もいますね。

最近はレオフォトが色々と出してきてコスパも良いですし、プロも多く使っているようです。

予算があればザハトラーで良いように思いますが、中古であるなら購入店を吟味した方が良いように思います。

色々と見て決めれると良いとは思いますが、展示してるところも限られるので迷うならザハトラーが良いかも知れませんね。

書込番号：24818461　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozima7120]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
なるほど、壊れにくさというのがありますね。雲台ですから壊れたら、機材が落下なんて怖いですね。高い機材ですので、大事に使いたいですから初期投資にお金がかかりますね。

＞まさ39さん
コメントありがとうございます。
ジンバル雲台は軽そうで良いですね。設定も簡単そうですし初心者には使いやすいかもしれませんね。

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
レオフォト、マーキンスでしたっけ？ユーチューブ動画で目にします。お財布と筋力にも優しそうですね。

書込番号：24818530

[もとラボマン ２]

kozima7120さん　返信ありがとうございます

＞ジッツオ４型を購入予定です。

Gitzoの４型でしたらシステマになると思いますが　システマでしたら　ハーフボール使うと水平出ししやすく便利です。

書込番号：24818646

[kozima7120]

＞もとラボマン ２さん
アドバイス感謝申し上げます。ハーフボールとビデオアダプターですね。それだけでも諭吉吹っ飛びそうです。しかし、カワセミ待つのも暑い日は大変ですね。

書込番号：24818883

[Lammtarra]

＞kozima7120さん

他社ビデオ雲台が油圧式なのに対しザハトラーは機械式なので季節による動作性能に差が出にくく、
確実な操作伝達が行える上にフリクションが絶妙なテンションで、
長きに渡り使われ続けてきたからこその信頼性という意味で他社雲台の追随を許さないといったところかと。

勿論重くて大きいこと、また他雲台に比べて高価なこと、
機械式が故に取り扱い時の破損懸念があることで敬遠されている人も居ますし、
実際ジンバル雲台の方が有利な場面もありますので万人の用途全てに応える雲台ではありません。

カワセミの飛び込みとなると探鳥しながら長距離を散策するわけでも無いので重くても許容できますし、
飛び込みとはいえホバや枝止まりも撮るでしょうからキッチリ止めての撮影もあり、
ロクヨンでの撮影ということは画質面で妥協したくない、
となるとザハトラーが適しているというところに辿り着くのだと思います。

自分は歩行距離が長く枝止まりを撮ることの方が圧倒的に多いのでマーキンスのBVｰHEADを使っていますが、
カワセミの飛び込みにはパンフリクションが軽すぎて向かないと思います。

書込番号：24819096

[kozima7120]

＞Lammtarraさん
ご説明感謝申し上げます。
飛び込みだけなら、レオフォトのジンバル。
持ち運び重視ならマーキンスの自由雲台？
ホバ、枝どまりもありならビデオ雲台。
全部買うと30万円以上。雲台だけで軽自動車の中古が買えちゃいますね。

鳥撮影にはお金がかかるという話が現実味を帯びてきました。しかし、一生の趣味になりそうなのでザハトラーにしようと決意しました。ＦＳＢ６の１型中古を探します。機械式なので中古でも安心ですね。

書込番号：24819153

[Lammtarra]

＞kozima7120さん

誤解があるといけないので補足します。
運用や目的に特化した結果ザハトラーでないものを選ぶことはありますが、
山の中で探鳥をしながら歩かれている方でもザハトラーを使っている人は居ますし、
飛び込みだけとはいえその振りの中での安定性や信頼性でこれ以上勝るものなしとザハトラーを選んでいる人も居ます。
けして万能ではないといいつつ幅広く活躍できるのがザハトラーの雲台ではないでしょうか。
ですのでザハトラーで色々な場面での撮影を経験していったうえで、
置き換えるのでは無く追加する形で補える機材をチョイスすればよろしいかと存じます。
GAありがとうございました。

書込番号：24819199

[チャピレ]

私はジッツオ５型+BENRO　GH2ジンバル雲台でカワセミ撮ってます。ＧＨ２は安いです
今となっては古い1DX、1D4に古いロクヨンですがこのくらいの写真なら撮れます。
動体に関して言うならどんな高価な機材使っても撮影者の操作で差が出ます。高齢者の人ほどザハトラ率は高いです

作例4枚目のオオスカシバはＲ６+旧型ＥＦ１００ｍｍF2.8USMマクロで手撮りですが新しいカメラだけあって写りは１ＤＸや１Ｄ４に比べ描写力ありますね。Ｒ７はあの画素数とＡＰＳＣなのでピーキーなところはあるかもしれませんがキッチリ撮れれば素晴らしい描写してくれると思います

カワセミの狩りの瞬間は着水地にカメラを向けておき少ないフォーカス移動で少ない移動でレンズを向け撮影者がきっちりとめることがとても大事です。

ですが野鳥はなによりも距離と光量です、いいフィールド探しが一番最初だと思います

書込番号：24819242

[kozima7120]

＞Lammtarraさん
ご享受感謝申し上げます。雲台は使う人を選ぶということですね。肝に銘じます。

＞チャピレさん
神がかり的な撮影ですね。しょっちゅうカワセミが登場するフィールドで訓練するしかないですね。素晴らしいお写真、目標として精進していきたいと思います。ザハトラーにR3のオジサンが主流になりつつあるようですが、７D�Uで上手な方もおられます。私はR7とFSB6、バルサム切れのロクヨンで頑張ります。ありがとうございます。

書込番号：24819375

[Masa@Kakaku]

Sachtler（ザハトラー）

英語に引っ張られてサクトラーとしか読めん…☆
ドイツ語はホンマ発音がついて行けんわｗ

書込番号：24820042　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

Sachtler（ザハトラー）

鳩好きな人達？…☆
ドイツ語はホンマ発音がついて行けんわｗ(´・ω・`)

書込番号：24820049

[さすらいの『Ｍ』]

Sachtler　ザハトラー

最初　聴いたとき

Sachertorte　ザッハトルテ　

と勘違いした.。

おやつ時　の　ネタでした　m(_ _)m

書込番号：24820205

互換バッテリー…は

[§ 結心 §]

質問宜しくお願い致します。
互換バッテリーを使われている方いらっしゃいますか？
互換バッテリーで動かなくなった事例があるようなので教えて頂きたいです。

書込番号：24816235　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私は互換バッテリー否定派ではありませんけど、せっかくの連写機ですから、バッテリーの問題で性能を引き出せなくなる可能性を考えると、なるべく避けられた方が…。

特に保証期間中は、純正でないと保証を受けられないリスクも高く、粗悪品だと最悪カメラがパーになりますし…。

書込番号：24816261　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

付属　1個
別で購入、純正の予備　2個、ロワジャパン　ICチップ搭載 充電器付き 2個

ロワの充電器は、モバイルバッテリーでの充電が可能の為選択しました。

まだテストで使った程度ですが、問題なく使えています。
連写等も問題ありません。

自己責任ですので、お勧めはしません。

書込番号：24816351

[with Photo]

＞§ 結心 §さん

互換バッテリーは価格が魅力ですが新品で購入して保証期間があるなら使用は避けた方が良いと思います。

あくまでも自己責任ですから「使うな」とは言いませんが、互換バッテリーが原因で動かなくなったかはわかりませんが、リスクがあるのに使うのはオススメできることではないですし。

jycmさんが使ってるように使えるのもあると思いますが、少なくとも保証期間は純正を使った方が良いと思います。

書込番号：24816387　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

必ずこの話題は出ますね（笑）。

バッテリーも制御のレベルが上がり、
ファームアップのトラブルの話など聞くと、
結構ビビらされますし、
私がメーカーの人間なら、当然本体にログが残るようにして、
トラブルが起きたときの原因切り分けに使うと思う。

使ってしまったお金のことは結構忘れ去られるのですが、
「なんかあったらどうしよう」的不安は、
忘れる時があっても消えないので、
私は”安心料”的に予算に組み込んでおきます。

純正バッテリーは悔しさを感じるほど高いと思うときはたしかにありますが、
システム全体の出費からすると、
差額はそれほど大きくないように思えます。

以前は社外バッテリー派でしたが、
ここ3年以内は、純正バッテリーに1票。

書込番号：24816410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電池によっては秒間コマ数が減ります。
互換電池は購入時容量は問題なくとも、1年後2年後は容量が減ってくる電池があります。
電池によっては異常発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発火が起きる物があります。
純正でもまれにあります。
電池を使う時、落下などの外圧を与えてしまうと、外装は問題なくとも、内部が痛むことがあります。
純正なら不具合が出た場合、全量回収や個別回収し、新品のものに交換。
液漏れでカメラ本体が破損、膨張によって電池が取り出せない。
などが起きた場合、無償で修理や電池交換の対応があることもあります。
対応はケースバイケースです。
互換電池を使って、徐々に使えなくなるならいいですが、不具合が起きた場合、保証中でも有償対応になります。

書込番号：24816438

[torupy]

私もちょうど今、予備バッテリーの購入を検討中です。

本題から少し外れるのですが、今 Amazon で「ん？」と思うようなバッテリーLP-E6NHが売られています。
商品の写真は純正のもので価格も9,600円と正規価格に近いため、純正品のようにも思えますが、詳細欄にCANON製とは書いてありません。
本当に純正品であったらこのようなことを書いては失礼なのですが、もしも互換品であれば、間違って購入することが懸念されます。

書込番号：24816455

[湘南MOON]

＞§ 結心 §さん
今日は
＞互換バッテリーを使われている方いらっしゃいますか？
＞互換バッテリーで動かなくなった事例があるようなので教えて頂きたいです。

この機材では使用していませんが、 LP-E6の互換品は使用したことがあります。
互換品には当たり外れがあるので、人柱になるつもりならば。。。
ロワジャパンの製品ならば使用は可能だと思いますが、容量が2130mAhではなく2050mAhと少なくなっているので連射速度に影響があるかもしれません。
今回は私は純正品を購入しました。保証がなくなった状態で互換品を購入するかもしれません。

書込番号：24816522

[勉強中中]

＞torupyさん
>>もしも互換品であれば、間違って購入することが懸念されます。

通販がらみで、最近よく聞く話ですね。
ハズレでもダメージが少ない物なら良いのですが、カメラのバッテリーはねぇ。


以前のようにCANON購入キャンペーン”バッテリー差し上げます”、やってくれんかしらん。

書込番号：24816529

[§ 結心 §]

純正で故障、互換で故障とかわかるんですか😊？

書込番号：24816656　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

ありがとうございます

書込番号：24816658　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

保証期間だから互換性と思ったんですが違うんですね

書込番号：24816663　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

ロワジャパン？は多少なりとも信頼できるんですね

書込番号：24816666　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞§ 結心 §さん
社外バッテリーを使ったということさえわかれば、
故障しても「キヤノンとしては責任をとりません」と、なります。
保証期間内でも、有償修理扱いにできます。

書込番号：24816707　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞純正で故障、互換で故障とかわかるんですか😊？

誰宛の返信か不明で、文字化けもしてますが…。(^^;

バッテリーが絡むような不具合の修理時には、バッテリーも同時に提出することになると思いますが、互換バッテリーで不具合が起きたのに純正を付けて出してもバレないかもしれません。
それをやるかどうかはスレ主さん次第ですけど、最近はバッテリーの制御や認識も緻密になっているので、ログとか残っていても不思議ではないですね。

私も互換バッテリーは使っていますよ。
一応、それでもロワぐらいにしてあまりに安価なものは使わないようにしてはいますが、何かあっても自己責任ですから、人にはあまり勧めません。

また、「自己責任」という言葉は安易に使われますが、もし粗悪なもので万一発火して、自分や家族、他人の生命身体財産に損害を及ぼす虞も考えると、何でもかんでも自己責任では済まされませんから、難しいところです。

なんせ、純正バッテリーが高いですからねぇ。
メーカーからしたら、ろくに検査もしていないものと同じ値段で売れるか！と思うでしょうけど…。

書込番号：24816744　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞§ 結心 §さん
こんにちは

純正なら絶対安心

とか言うわけではないですが、心配ならやめておけばいいのではないでしょうか。
撮影中の不安感をわざわざ煽るような買い物に意味はあるのでしょうか？

たかだか数千円の事でケチってなにか起きたり、相棒のカメラに故障でも起きたり、膨らんで抜けなくなって預かり修理で使えない、とかなったら目も当てられませんよね。

私は安心料だと思って純正で全部買ってます。
トラブルは一度もありません。
1DX2の電池も三本純正です。

因みに、マキタのインパクトドライバーの中華製互換電池が使用中に破裂したことならあります。

書込番号：24817276　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞勉強中中さん
＞以前のようにCANON購入キャンペーン”バッテリー差し上げます”、やってくれんかしらん。

そういうのやって欲しかったですが、キャンペーン無しでも売れ行き好調のようなので難しそうですね。
ちょうどマイナポイント第２弾が始まったので、それで純正品をもう１個買おうと思っています(^-^;

書込番号：24817318

[komeyan2]

わざわざ社外バッテリーを使った所壊れたなどと言わなければメーカーに絶対分からないと思います。
あと、電圧が同じなら互換バッテリーによりカメラが壊れる事はまず考えられません。
互換バッテリーは発火や爆発等の恐れとそれに対して補償がない物が殆どだと思いますので、カメラ本体でなくて電池の安全面が心配です。

ロワジャパン製のは分解して調べましたが、パナソニック製のセルと各セルの電圧を監視してそれぞれが過充電にならない制御が行われていましたので、結構良いと思います。あと、何かあった時の補償もロワジャパンは恐らくあると思います。

連写も純正と同じ感覚で高速連写可能で、電池の持ちも記載の容量の通り純正とほぼ同じです。

書込番号：24817423　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞§ 結心 §さん

ボディとバッテリーで通信してますから純正以外のバッテリー使用した場合、記録に残る可能性はあると思いますから、判別できる可能性はあると思います。

ROWAのICチップ内蔵バッテリーが純正と判別されるかもわかりませんからメーカーから互換バッテリーの使用を疑われる可能性はあるかも知れませんね。

書込番号：24817428　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

過去に、6Dが出たときに、ROWA社の互換バッテリーで対応機種に「6D」と記載があったので発注しましたが、使えませんでした。

どうも、5D3や7D等と同じLP-E6だったので対応と記載されたようですが、ボディ側で互換品対策をやってきたらしく、それまでの互換品では使えなくなったものが結構あったようです。

そのときのROWA社の対応ですが、テスト用に追加で使える可能性のあるものをいくつか送ってくれました。
残念ながらすべて使えませんでしたが、送料はすべて先方の負担で、返金してくれました。

あれから約10年。
LP-E6系も新型というかマイナーチェンジしていますから、単に電圧や電流だけではなく、純正は通信というか確認を行っていて、更にボディ側に何らかのログを残せるようになっていても不思議ではないと思います。

残量表示できないとか、純正充電器では充電できないものがあるのも、何らかの制御を行っているからでしょうし。
知らんけど。w

リチウムイオンバッテリーは発火等のリスクも高いので、メーカーとしても事故があったときに責任回避できるよう手を打つのは当然ですから、技術的・コスト的に可能であれば、やるんじゃないかなぁ？
リスクの低いインクジェットプリンタのインクカートリッジでも認識されるぐらいですから。
（まぁ、あれはカートリッジで儲ける姿勢が露骨に出ていますけどね。）

初代 EOS M の頃なら全然純正と同じように使えてましたけど、残量表示がないとか充電器使えないとかなると使い勝手が悪くて、今はせいぜい予備として使うぐらいです。

もっとも、もうそんなに撮ることもないですけど…。

書込番号：24817523　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

互換バッテリーを推奨する気は全くありません。
ただロワのバッテリーは残量表示します。

保証書にはCanon社製以外の消耗品や部品に起因して生じた本製品の損傷、故障および損傷は保証対象外の記載があります。

書込番号：24817594　スマートフォンサイトからの書き込み