EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

バレーボール撮影メインで買い替えを検討しています

[ゆきんこ(バレー)]

【使いたい環境や用途】
Vリーグや国際試合(日本代表)のバレーボール
【重視するポイント】

【予算】
30万以下
【比較している製品型番やサービス】
R10
【質問内容、その他コメント】
こんにちは。
買い替えを検討していて、自分の決断が間違っていないかご意見をいたたきたく投稿します。

一眼は随分前に購入したEOS Kiss X7を使用しています。
Vリーグでバレーボール撮影を始め、その楽しさに完全にハマりました。今年はパリ五輪予選もあり、機種の買い替えを検討しています。
使用環境としては体育館ですが、学校の体育館とは違い東京体育館や有明コロシアム、代々木第一体育館、代々木第二体育館などでの撮影となります。
レンズはEF70-300 f/4-5.6 IS �U USM を使用していました。こちらのレンズで暗さを感じたことはありません。

このたび自分なりに調べて、R7への買い替えを考えているのですが、バレーボール撮影でこちらの機種は適切な選択でしょうか？
ご意見いただけますと大変ありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25265508　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ゆきんこ(バレー)さん

こんにちは。

＞レンズはEF70-300 f/4-5.6 IS �U USM を使用していました。こちらのレンズで暗さを感じたことはありません。

こちらのレンズで高感度ISOやシャッター速度（ブレ）
による画質低下などの問題がないようでしたら、
R7でもR10でもよいように思います。
（アダプタEF-EOS-R使用予定ですよね？）

R7にはボディ内に手振れ補正がついていますが、
バレーボールの撮影で手振れ補正が有効な
シャッター速度にされるようなことはないように
思いますので、R10でもよいような気がします。

書込番号：25265622

[たかみ2]

バレーボール撮影は楽しいですよね。
F5.6での撮影ということはISO10000くらいかと思いますが、ノイズ量が気にならないのならばどっちも大して変わらないかと。

R7の主な違いは画素数、ボディ内手ぶれ補正の有無とLP-E6系のバッテリーが使えることです。細かなところだとファインダー倍率や対応できるシャッター速度があります。
その中から好みで選べばいいと思いますよ。

書込番号：25265704　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

2014年の画像です国内リーグです

はじめまして
既にレフ機での撮影経験があるのですよね
R7はカタログスペックしか分からないのですが、X7より遥に使いやすそうですね
東京体育館や代々木第一での試合なら　大体TV中継があるだろうから　案外明るいです
画像は1DX 70200f2.8 ISO3200 SS500分の1 f2.8です
スパイクの腕がブレてます　これよりSS上げたいですね
良い席が取れるといいですね

最近はラグビーばかり撮ってますが、席がかなり大事ですね＞ゆきんこ(バレー)さん

書込番号：25266349　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ゆきんこ(バレー)さん
今日は

＞バレーボール撮影でこちらの機種は適切な選択でしょうか？

良い選択だと思います。

＞レンズはEF70-300 f/4-5.6 IS �U USM を使用していました。こちらのレンズで暗さを感じたことはありません。

EOS Kiss X7でOKならば、もう少しテレ端が伸びるRF100-400mm F5.6-8 IS USMを検討されたらどうでしようか。
迫力ある画が撮れるのではないでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001383775/

良い選択を

書込番号：25267007

[ゆきんこ(バレー)]

＞とびしゃこさん
＞たかみ2さん
＞くろりーさん
＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます！

現在所持しているレンズはアダプタを購入して使用します。
湘南MOONさんがご提案くださったレンズも購入候補にしていました。
実機を触ってみたところR10は軽すぎる気がし、バッテリーの持ちも気になりました。
R7、電子シャッターの歪みが気になりましたが、15コマ／秒のメカシャッターで十分問題ないかと考えています。(撮影したいのはリベロのレセプやディグがメインです。)
ご意見大変参考になりました。ありがとうございました！！

書込番号：25267951　スマートフォンサイトからの書き込み

横田基地 日米友好祭2023

[ローラン777]

題名通りこのような航空祭は初めて、機材及び注意点など皆様の助言をいただきたいです。
カメラはR５、R7と７D�U。　
レンズは望遠EF100-400L�U、RF800 F11とSIGMA150−600C　広角RF16 F2.8、RF35 F1.8とRF24-105STM。
上記の２カメラ+２望遠レンズ+１広角レンズを考えておりますが組み合わせ全然わからないです。
普段は手持ちで野鳥を撮っております。旅客機なら問題ないけど戦闘機は未経験です（2020東京五輪のブルーインパルスぐらい）。
機材以外の注意点（マナーや規制）もお願いいたします。
ぜひ皆様の経験を教えていただいて欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25260573

[馬鹿なオッサン]

もう何年も行っていないものの、内容は殆ど変わらないと思うので、以下のレンズで良いと思いますな。

＞RF16 F2.8、RF35 F1.8とRF24-105STM

基本的には、コレだけで十分です。

凄い人出なので、荷物はどちらかと云えば少ない方が良いかも知れませんな。(苦笑)

ただ、前日や、最後まで基地に居続けて、着陸時や、帰投していく機体を撮りたいのならソコで初めて超望遠が必要になると思いますな。

書込番号：25260876

[okioma]

＞ローラン777さん

飛行展示も予定しているようですので、望遠は必要でしょう。
飛行展示の内容は当日発表するようですね。

それを踏まえて
150-600C＋7D�UorR7？
(R7で問題なく使用できると仮定して、出来ないなら7D�Uの一択)
とRF24-105＋R5かと思います。


戦闘機の飛行展示なら
150-600Cは直進ズームが出来ますので
被写体を捉えながら望遠側に瞬時に持っていけますので便利かと。
被写体を追っていく自信がないなら100-400ですかね。

入場の際の注意点もあるようなので、
ネット等でよく確認された方が良いかと思います。

ご参考までに。

書込番号：25260927　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ローラン777さん

演目によりますが、RF15-35mm F2.8 L IS USMもあると便利だと思います。
使い終わったら、散歩スナップでも使えます。

お持ちの「RF800mm F11 IS STM」は、F値が暗いので、天気が悪いときついと思います。

メインは、Σの150-600Cで対応するのがベストかと思います。

書込番号：25260976

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

ローラン777さん、こんにちは。

作例にアップしたF-16戦闘機とF-15J戦闘機の写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機を使い
小松基地航空祭で撮影した写真です。

私自身、実際に自分でジェット戦闘機を撮影している経験から
航空祭で、高機動飛行するジェット戦闘機をアップで撮影するためには
35mm換算600mm〜800mmの望遠レンズが必要だと実感しています。

実際、重い荷物を持って広い基地内を歩き回るのは大変ですし
ホコリの多い屋外でのレンズ交換も、なるべく避けた方が良いと思いますので
展示飛行の撮影がメインなら、R7と７D�Uのどちらか自分の使い易い方に
望遠端が35mm換算で640mmになるEF100-400L�Uを付けて撮影されてはいかがですか。

もし地上展示機も撮影されるのなら、上記の機材にプラスして
R５にRF24-105STMを付けて持って行かれると良いと思います。

テレビなどの映像で見るのと違って
実際に目の前を、アフターバーナー全開で高機動飛行するジェット戦闘機は
とても迫力があり、撮影自体も、とても面白いですよ。

ぜひ、カメラの性能を引き出して、ジェット戦闘機の撮影を楽しんできてください。
良い写真が撮れたら、作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：25261110

[Maveriq]

＞ローラン777さん
自分なら…

■メイン　R7＋EF100-400L�U
飛びモノはAF性能に優れたコレ一択。EF100-400L�Uは安定の高画質だし、3000万画素クラスで640mmならトリミングでかなりのアップまで使えるでしょう。
シグマの方が寄れますが（R7で使えるとしても）AFの歩留まりはかなり劣ると思います。しかもデカくて重いし。戦闘機がアメリカ感覚でゴリゴリ飛んだら悲惨な撮れ高になるかもしれません。

■サブ　R5＋RF24-105STM
地上展示やフォーメーションなどマルチに使うのはこの組み合わせで。クロップでも安心の高画素機なので。

わざわざ現場でレンズ交換のリスクまで背負うほどの使い所が見えないのでRF16 F2.8とRF35 F1.8は不使用、って感じでしょうか。

晴れても雨でもとにかく歩くので荷物はできるだけ軽く不要な機材は持ち込まない、カメラの予備バッテリとスマホのモバイルバッテリは忘れずに、日焼け止めと首まで守る帽子は必須、多分レジャーシートとかは敷けないと思うので折りたたみ椅子が必要かな、と思います。横田は行ったことないけど自分の航空祭対策です。楽しんでくださいね。

書込番号：25261115　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ローラン777さん

雑誌等での情報に過ぎませんが、横田基地の場合は地上展示がメインで、市街地に隣接するため、派手なデモフライトは無く単なるフライパスがあるだけ、と理解しています。
ブルーインパルスの参加予定も無いようですし、サプライズでの飛来が無い限り、150-600のような嵩張るレンズでなく、Ｒ７に100-400つけて、Ｒ５に24-105で十分だと思います。
超広角や魚眼を持って行けば展示機をデフォルメ出来るとは思いますがそこまでするかは個人の判断でしょう。
離陸後のハイレートクライムくらいはするでしょうが、派手な高機動のデモはしないと思いますので、旅客機の経験があれば十分ではないでしょうか。
派手なフライトが見たければ他の航空祭を探すべきだと思います。

書込番号：25261202　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分なら地上用で広角メインで、抑えが100-400かな。
展示飛行がどうなるかはわかりませんが、
広島サミット期間中の友好祭なので、
色々飛んできそうな気がしています。

書込番号：25261218　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ローラン777さん

EF100-400�oL�UをR7に装着、広角から標準はR5にRF24-105�oで良いと思います。

800�oは単焦点で融通が利かないで望遠2本と言うなら150-600�oCが良いと思います。
所有レンズなのでボディでの動作は確認済みだと思いますので基本は100-400�o、サブに150-600�oかなと思います。

16�oも捨てがたいですが、24�oからのズームで問題ないように思います。

＞演目によりますが、RF15-35mm F2.8 L IS USMもあると便利だと思います。

確かにあれば便利だけど、候補の中には入ってない。
所有してるなら候補として書かれてるとは思うけど、便利だからと言って30万オーバーのレンズは誰でも簡単に買える訳ではない。

便利なのは理解できる。
しかし、他人事だからか知らんけど同じように高価なレンズを勧めることが多々あるけど、スレな内容を理解して書き込みしてるのか毎回疑問に思う。

書込番号：25261309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

発表されている飛来機や昨年に習うのであれば、展示飛行は以下の2種類程度ではないかと思う

�@F-16の展示飛行　（遮光器土偶さんの言うようにパス+ブレイク程度と思われる）
�Aオスプレイの展示飛行　（こちらはおそらくフルショー）

さらにおまけ程度だが定期便（グロマスや貨物機747など）の離着陸があるかもしれない
望遠はR7+100-400で十分な気がするが、F-16のフライトに賭けるのであれば150-600でもいいと思う


地上展示は巨大な輸送機から戦闘機まで大きさが様々
近寄れる距離も飛行機によって違うので、24-105を使った方が楽であることは間違いない
ただ100-400を検討するくらいスタミナに余裕があるなら、35/1.8くらいはついでに持って行ってもいいだろう
パイロットの方が展示機の前でポージングをしてくれたりもする


やや余談だが、会場になるエプロン地区というのは極めて硬いコンクリで固められているため、歩行時の足の負担は想像以上に高い
初めての参加とのことなので、なおのこと軽量な機材をお勧めしておく
現地でのレンズ交換が嫌でなければ7R、100-400、24-105くらいのセットでも十分かなと思う

書込番号：25261412

[ゑゑゑ]

＞ローラン777さん
機材以外の注意点（マナーや規制）もお願いいたします。 

基地内はUSAなのでバスポートか自動車免許証、但し暗証番号が直ぐ言える事。
が必要になります。
マナーは他人のイマジナリーラインを越えない事。
また越えた人には怒らない事。これ重要

自分は、昔は行ってたけど最近はご無沙汰です。
機材は軽くして身軽に、フルサイズ一台に超広角を含むズームと望遠ズームの2-3本で如何でしょうか？
16
24-105
100-400

レンズ交換はそんなに苦ではないよ。

書込番号：25261631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローラン777]

＞馬鹿なオッサンさん
＞okiomaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞isiuraさん
＞Maveriqさん
＞遮光器土偶さん
＞koothさん
＞with Photoさん
＞Madairさん
＞ゑゑゑさん

皆様ありがとうございました。
たくさんのコメントとても参考になります。
本番は純正コンビでR7＋EF100−400とR5＋RF24−105で行くつもりです（RF16も一応入れておく、軽いから笑）。

書込番号：25262018

[エフェメリス]

去年、空自のF-35Aを見たくて(撮りたくて)横田基地友好祭に行きました。
地獄でしたよ〜
拝島駅を降りて順調に基地ゲート正面まで来たのですが、そこで交通整理のおまわりさんに誘導されゲートから離れる方向の行列に組み込まれました。
立ち止まったり、足踏みに近いペースでゲートから遠ざかり続けること約4km
そこで折り返して同じペースでゲートまで戻ってようやく入場です。
最初にゲート前まできてから3時間以上の行列に並ばされました。
とにかく遠ざかる方向に進まされるのが精神的にきつかったのと、トイレに抜けたらまたゲート前からやり直しなのでそこも気に留めておいてください。
重い機材をしょってのこの行列は非常にきついのでご留意ください。

書込番号：25262545

[ローラン777]

＞エフェメリスさん
リアルな情報ありがとうございました。
つい先日までコロナ対策で色々な制限があって、やっと解除してこれからスムーズになって欲しいですね。

＞Maveriqさん
ありがとうございました。早速超軽い１００均の折り畳み椅子を買いました（笑）。

書込番号：25262569

α65 SLT-A65VKからの買い換え

[ますっち39]

皆様お世話になります。
色々ご意見を頂きたく書込みします。

現在α65 SLT-A65VKを使用しています。
レンズは、
タムロン：16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO (Model B016) [ソニー用]　メインレンズ
シグマ：120-400mm 1:4.5-5.6 APO HSM　メインレンズで対応できない距離時に使用。（中古品）

【使いたい環境や用途】
�@子供のサッカー（小学校〜高校）
�A運動会等の学校系イベント（小学校〜高校）　　　
�B富士山等の風景。日常。（たまに）


【重視するポイント】
�@望遠性能　※スポーツシーンでは最低400mm。下手するとそれ以上必要と感じることがあります。
�A手ぶれ補正　※望遠時でも手ぶれ補正が効いてほしいです。
�B写真の明るさ　※F値が大きいので心配です。

【予算】
レンズ込み30万以内

【撮影技術】
初心者に毛が生えた程度。

この組み合わせで、希望通りの良い写真が撮れて、撮影が楽しくなりますでしょうか？
実機も触りましたが、触った結果心配になりました。ただ量販店の為室内テストです。

簡単ですが、以上です。
それでは、皆様のご意見をお待ちしています。

書込番号：25258293

[αの中級者]

とりあえず、現状この価格帯（ボディ10万円台）では間違いなくEOS R7が最優秀かと。
RAWバッファ不足が若干気になるぐらいで、EOS R7+RF100-400で事足りると思いますよ。

書込番号：25258298

[αの中級者]

EOS R7
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM　の3点セットでギリギリご予算内ぐらいです。

書込番号：25258305

[ますっち39]

αの中級者さん
早速の返信ありがとうございます。

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMは考えていませんでした。
確認してみたいと思います。

書込番号：25258314

[karin01]

＞ますっち39さん
こんにちは♪
R7を使用していますが、フルサイズ換算すると8000万画素超の高画素機であり撮影環境によっては難しいカメラだと思います。

ですが
ご使用環境が屋外、昼間、晴天が多そうなので、撮影対象が動きものであってもR7で大丈夫かなぁと思います。
室内スポーツを撮影する場合には明るいレンズを用意する必要もあるかと思います。

書込番号：25258330

[ゑゑゑ]

＞ますっち39さん
現在α65 SLT-A65VKを使用しています。

そのソニーのカメラは
既に生きた化石と呼ばれて陳腐化してます。

予算が30万円ですが、
キヤノンのEOS R7にキットレンズ18-150mmを買い
プラス　RF100-400mm
がベストです。

予算が足りないならカメラがR10でもよいです。

また
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
はズーム比が小さいので使い難いです。
頑張って18-150にして下さい。

他社を含めた現状では最強のラインナップです。
残念ながらソニーには該当するカメラもレンズもありません。

書込番号：25258332

[とびしゃこ]

＞ますっち39さん

こんにちは。

室外ならば、R7とRFーｓ高倍率やＲＦ１００−４００
望遠ズームでよいように思います
（Ｆ８はＦ６．３とは2/3段の違いです）。

体育館など室内イベントががあれば、
レンズ代はもうすこし（+35万ぐらい）
予定しておかれたほうが良いでしょう。

書込番号：25258619

[holorin]

EOS R7+RF100-400でしょうかね。
レンズに関して言えば、スペックダウン感が否めませんが、実際には十分かもしれません。
α65の課題はなんでしょうか。

書込番号：25258697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますっち39]

返信頂いた皆様ありがとうございます。
昨日購入しました。まだ手元にはありません。近々配送される予定です。
レンズの18-150は購入していません。100-400のみです。
まずは、屋外での望遠撮影から頑張りたいと思います。
ちなみにα65はエラーが頻繁に出るようですので、故障による寿命です。
化石のようですし仕方ないです。よく10年以上頑張ってくれたと思います。
いつか撮影した写真も投稿できたらと思います。

書込番号：25260329

[holorin]

生きた化石などと言うのは聞いたことがありません。真に受けないようにしましょう。

書込番号：25260436

[カレーライス初心者]

＞ますっち39さん

私もα65からR７に代えましたが、相当な進化を感じます。
特に高感度の改善が著名です。
レンズは100−400を使っています。

是非撮影した感想をお願いします。

書込番号：25261273

7Dmark2からの乗り換え検討中

[ほっぴー.com]

【使いたい環境や用途】
スポーツ(屋内外問わず)、スクールフォト
【保有機材】
・ボディ
1DX mark�U
1DX
7D mark�U
・レンズ
24-105 f4 is usm
70-200 f2.8 is�Uusm
300 f2.8 is usm
【重視するポイント】
なるべく望遠を稼ぎたいのでＡＰＳ-Cで検討しています。
【質問内容、その他コメント】
現在スポーツ撮影では「サンニッパ+7Dmk2」「70-200+テレコン×1.4�U+1DX mk2」「24-105+1DX」の組み合わせて使用しています。
1DX(初代)は何かあった時用のバックアップ機として保有しています。
今後は発表会や舞台撮影等で静音性も必要だと考えているのでミラーレスに移行しようか迷っています。

そこで、
R7は7Dmk2以上のAFは期待できるか？
解像度の差は？
マウントアダプターを通してのEFレンズの使用に問題は無いか？
その他、7Dmk2と比較してのメリットデメリットを教えて頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25258373　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞ほっぴー.comさん
こんにちは♪

R7を使用しています。
7D mark2は使用したことないので比較はできませんのでR7の感想を書きます。

発表会、舞台撮影では静粛性を求めたいですよね。
ですがR7のメカシャッター、電子先幕シャッター音はかなり大きいです。
電子シャッターは当然ながら静かなんですが、高周波フリッカー低減機能が搭載されていません。
その為高速に明滅するLED照明下での電子シャッターは高周波フリッカーが盛大にでますね。
併用しているR6mark2には搭載されていますが効果絶大です。

EFレンズは、
EF100-400F4.5-5.6II型、EF85mm F1.4を純正アダプター経由で半年ほど使用していますが今のところ問題はないようです。

書込番号：25258417

[ＭｉＥＶ]

自分も１DX2持っているけど、自分もそうだけど、レンズを大きいのを買う選択は。

書込番号：25258456

[satochan220820]

７DMK2ならびにR7使っています　登山や風景・集合写真・ポートレイトなどはフルサイズの、Eos-Rで、
撮っていますが、７Dmk2 は運動会・野外のサッカー等も撮ることがありますが主に蝶の撮影に使っていたので、
R7もその用途で購入しました(主にRAWバースト機能(プリキャプチャー)や深度合成を期待して）。
　そこで主題ですが、R7が７Dmk２より勝れているのは、やはりAFは被写体検出(人物・動物・乗り物)や瞳検出があり、
トラッキング等があるので、サッカーなどでもトラッキングで追えば可なりヒットすると思います。
７D[MK2の時は領域拡大で撮っていましたが、被写体を追うのにぐりぐりでは間に合いませんでした。

レンズはRF24-240持っているのでそれが主流ですが、純正のマウントアダプターを使えば
EFレンズでも、特にAF速度など遅延することはなくストレスなく使えます(手持ちのEf100-400 IS�U、70-200IS、macro100 等)。TamronSP180 Nacroなども持っていますが、AF効きます。７DMK2 と同じようです。

解像度は余り比較してませんが、７Dmk2 は2000万画素　R7は3２５0万画素ですので、同じレンズで比較すれば当然R7だと思います。

依頼されて舞台やアマチュアの演奏会などもヴィデオも撮りますがvideo撮影でのシャッター音は困ります.
その点一眼レフで撮影するとヴィデオに音が入るので電子シャッターは必須。
７Dmk2 の静音シャッターは比較的小さいがそれでもNGです。RならびにR7の電子シャッターとフリッカー低減機能はトレードオフですが、屋内の運動系の撮影ならメカシャッターで良いでしょうから。

ただ一眼レフからの乗り換えではファインダーの見え方の慣れが必要かな。

書込番号：25259999

連写時のサイレントシャッター機能について

[好角家]

R7の購入を検討しています。
現在90Dを使用していますが、室内スポーツ撮影時の連写シャッター音をどうにかしたいと思い買い替えを検討しています。
そこで質問なのですが、R7のサイレントシャッター機能は連写時にも適用されますか？
レンズはSIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMやTAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2をマウントアダプターで使用予定です。

書込番号：25241538

[おかめ@桓武平氏]

＞好角家さん

>> レンズはSIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMやTAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2をマウントアダプターで使用予定です。

最近キヤノンさんは、海賊レンズを排除する動きがあるようです。
なので、レンズも置き換えされることをおすすめします。

書込番号：25241565

[多摩川うろうろ]

好角家さん

＞R7のサイレントシャッター機能は連写時にも適用されますか？

最高約15コマ／秒（電子シャッター）ですので適用されます。
問題はレンズですね。
Rシリーズのカメラはシグマやタムロンのレンズでは撮りにくい部分があるようです。

書込番号：25241575

[好角家]

＞おかめ@桓武平氏さん
近年のサードパーティは純正品同等ですからね。
だから排除するという流れは切ない限りです…。

書込番号：25241577　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

サイレントシャッター

操作はこんな感じです。

野鳥の撮影で周囲の迷惑になりそうなときに使っています。
電子シャッターなら、すべての連射速度で適用です。

普段は音がしないと不安になるので、電子シャッター/シャッター音最弱にしていますが。

書込番号：25241589

[好角家]

＞多摩川うろうろさん
有難うございます！
商品の仕様記載の見方が分からなかったので助かります。

サードパーティは相性が悪いのですかね…。
90Dではストレス無く使えているので残念です…。

書込番号：25241600　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞勉強中中さん
スクショまで貼って頂き有難うございます！
ユーザーさんの声が聞けて嬉しいです。
音量調整も可能なんですね。
正直私も撮れているか否かが不安でしたのでこの機能も有り難いです！

書込番号：25241605　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞好角家さん

　サイレントシャッターは連写時でも適用されますが、強制的に電子シャッターに設定されるので、場合によってはローリングシャッター歪が目立つ可能性があります（室内スポーツでは問題ないとは思いますが）。

　現在ファームウエア1.2.0で使用中ですが、シグマの150-600Cが正常作動してるように見えるので、今のところは使えると思います。シグマもタムロンもキヤノンと協議はしてると思いますので、纏れば、今後も使えると思いますが、物別れに終わると、今後のボディのファームアップで使用に制限が出る可能性はあると思います。

書込番号：25241610

[勉強中中]

音量調整

＞好角家さん
>>スクショまで貼って頂き有難うございます！

おだてられてしまったので追加です（笑）。


Webの取説はとても便利ですよ。

例えばこの件は、右上の検索ボックスに“音量”で簡単に見つけられます。
スペースを使ったAND検索にも対応しているので、悩んだ時には先ずどうぞ。

書込番号：25241719

[photo写真]

＞好角家さん
近年のサードパーティは純正品同等ですからね。
だから排除するという流れは切ない限りです…。

まだこんな勘違い輩がいるのかと驚くばかり、
正しくは、
ライセンス契約を無視してリバースエンジニアリングで製造した模造品を
無断で勝手に販売してる海賊版ですね。
コンプライアンスどころか社会正義に反する行為です。

当然、カメラメーカーの仕様や規格を満たしていない粗悪品なので、
動作不良が多発します。使えません。
排除してるんじゃなくて、海賊版レンズが勝手にトラブルを起こして自滅してます。
カメラメーカーが排除してると言うのは
海賊版レンズの関係者が流したデマなので、そんな輩は信用できない人です。

正式にライセンス契約をすれば良いのに
ライセンス使用料をケチって、粗悪品、海賊版を販売するからトラブルになるだけ！

書込番号：25241744

[photo写真]

＞好角家さん
サードパーティは相性が悪いのですかね…。

スレ主は勘違いが多いよ
サードパーティとは正式にライセンス契約をしている場合なので、
無断で勝手に販売してるのは海賊版と言います。
規格を満たしてない粗悪品を使えば、そりぁーまともに使えないよ。

日本人は海賊版や粗悪品に甘いのですか？
安ければ使い物にならなくてもOKですか？

書込番号：25241759

[好角家]

＞遮光器土偶さん
詳しいご説明有難うございます！
今後の協議が上手く纏まる事を切に願います。
サードパーティもそれなりに買い揃えているので、今後も使えると助かります。

書込番号：25241769　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞勉強中中さん
再度有難うございます！
とんでも無いです、助かります！
なるほど、メーカーサイトでも詳しい検索が可能なんですね。
今後活用したいと思います。
本当に助かりました、有難うございます！

書込番号：25241773　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞photo写真さん
サードパーティに関するご説明有難うございます。
私の知らない経緯も学ぶ事が出来ました。

ただ「輩」と言う表現は不快でしか有りません。
匿名性のあるネット上でのやり取りとは言え、言葉選びにはご注意願います。

書込番号：25241776　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk0427]

＞好角家さん
はじめまして。
自分も室内スポーツで子供の柔道を撮影しています。
確かに、サイレンシャッターでの連写は出来ますが電子シャッターのみの撮影になり、その場合フリッカーレスの機能が使え無くなります。
ローリングシャッター歪みは撮影方法やスポーツの種類によっては大丈夫そうですが、フリッカーの影響の方が問題かと思います。
確かに、R7の電子シャッター以外の連写音は結構大きいので僕も気になってるところです……。
悩ましいですよね……（涙）

書込番号：25241841　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

サードパーティはただの第三者ですね。ライセンス契約有無は関係ありません。
もちろんライセンス契約していないメーカーを海賊と呼ぶのはご自由に。
私には法的にはどうなのか分かりませんが、一眼レフのサードパーティレンズメーカーが長年販売し続けることができたのはなんらかの理由があったのではないかと思います。

ただ、ライセンス契約を許可しているメーカーは少ないですよね。
NDA契約さえ結べば資料送付実費のみで使っていいよというEマウントは例外として、アライアンスになっているマイクロフォーサーズやLマウントは別にして、金さえ払えばライセンス契約許可するよなんというメーカーはないのではないでしょうか？
最近ではニコンZマウントはシグマとタムロンで一部レンズが正式に契約して発売されているようですが、それとて自社ラインナップと競合しない仕様のもののみを許可しているのではと言われていますね。

ミラーレスマウントになってからはEマウント以外の各社は締め付けが厳しくなってサードパーティのAFレンズが出なくなっていますね。キヤノンはViltroxのRマウントAFレンズ販売を中止させましたし。
シグマやタムロンのレンズを自由に選びたいならEマウント一択となっていますね。（シグマならLマウントがありますが）

書込番号：25242101

[好角家]

＞yk0427さん
なるほど、無音連写にも一長一短ある訳ですね...。
屋外よりも屋内での使用頻度が高くなりそうなので、いずれyk0427さんと同じ悩みにぶち当たりそうです(^-^;
それにしても良い写真ですね！
お子様のご活躍をお祈りします。

書込番号：25243551

テレコンそれともAPS?

[yukki_sq]

私はR5とR7を所有しています。小動物の写真がメインなので、メインは400mmの望遠レンズとR7で撮影しています。そこで皆さんに質問なんですが、APScではなく、R5に1.4テレコン（少し短いですが）で撮った方が綺麗なんでしょうか?

書込番号：25237590　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私ならR5＋テレコンがメインで、状況に応じてさらに倍率を稼ぐ際はAPS-Cクロップにしますね。
AF速度等の条件にもよりますが。

画質の良さで言えば

テレコンなしR5
テレコンありR5
テレコンなしR7

の順なのかと思われます。

書込番号：25237745　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yukki_sqさん

機材をお持ちでしたら、
三脚に載せて止まった被写体で比較されては如何でしょうか？

書込番号：25237814

[sonyもnikonも]

あくまで噂ですが、キヤノンのテレコンは優秀ではないということみたいです。
　　
わたしはその噂を信じて、テレコンは使っていません。

R5があるのに、R7を使っている理由は何ですか。R5の方が明るいので、コントラストも上昇しますよ。R7の方が軽いでしょうが、画質を気にするなら、R5を使いましょう。

書込番号：25237826　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yukki_sqさん

こんにちは。

＞APScではなく、R5に1.4テレコン（少し短いですが）で撮った方が綺麗なんでしょうか?

レンズはRF400/2.8ということでしょうか。
小動物ということは、望遠レンズといっても
比較的近距離でのレンズ性能が重要に
なりそうです。近距離だと球面収差の
影響ですこしふわっとなったりなど、
公表のＭＴＦでは分らない性能だと思います。

小動物の実際の写真で実感できるまで
撮り比べも条件が変わって大変そうなので、
毛の生えたぬいぐるみなどを実際のフィールド、
あるいは同じ程度の撮影距離に置かれて
R7+400/2.8、R5+400/2.8ｘ1.4で実際に
撮り比べて見られるのがベストだと思います。

R5+400/2.8ｘ1.4+ＡＰＳ−Ｃクロップが欲しい
シチュエーションもあり得そうですし、もし
お持ちでなければ一度ＲＦｘ1.4をレンタル
されてでも実際に比較されるとAＦの具合など
いろいろと描写以外のこともわかりやすいかも
しれません。

書込番号：25237829

[もとラボマン ２]

yukki_sqさん こんにちは

テレコン　ミラーレスになり　マスターレンズの性能が上がったためか　画質の落ち気にならなくなってきましたが　

それでも　テレコン付ければ　画質の落ち有りますし　テレコンあるなしの比較もできてしまうため　自分の場合

テレコン使わなくなりました。

書込番号：25237922

[gda_hisashi]

＞yukki_sqさん

ミラーレスに限りませんが

画素数さえ足りるならテレコンよりトリミング（クロップ）の方が余分なレンズがない分高画質かと思います

画質、望遠具合、予算、大きさ重さ等どこかで妥協しなければいけない場合

最終画素数（画素補完し出力すればそんなに多くなくても鑑賞距離では十分耐えられる場合も多い）
と使用ＩＳＯ（高ＩＳＯ）
を考え（決め）ることが先決な気がします

個人的には
Ｒ５+テレコンの方がＲ７（素）よりそんなに高画質になるとは思えません
むしろ変わらないかＲ７勝利だってありうるかな
可能ならＲ５でクロップの方が良さそうと思います

ただ
この画質の差が最終作品の出来に影響するほど大きくはないような気がします
（画質は作品の一要素でしかない）

書込番号：25237939

[始まりはStart結局はエロ助…]

400mmレンズ、428で良いのでしょうか？

428って前提で、まず、今のR7と428で撮った写真を見てみたいですね。
テレコンはミラーレスになって使いやすくなっています。装着によるピントズレがレフ機に比べ少なくなるので。

妙な言い方ですが、テレコン撮影は撮影者の撮影技術によって有効か無駄か分かれちゃうので。

そもそもR5とR7の画質差って何なんでしょう？

基本的には428ならば2倍エクステ噛ませても並みのレンズより美しい解像もたらします。
逆に（生レンズに比し）画質が大きく劣化すると感じられたならそれは撮影技術が不足していると思われた方が良いでしょう。

書込番号：25237966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

RF428 MTF（テレコンなし）	RF428 MTF（テレコンあり）

スレ主さん。僕も同様の疑問が以前ありまして、悩んだ挙句結局RF1.4ｘを買いました。いろいろ調べたのですが綺麗さは以下のようになると思っています。

R5＞R7＞R5+クロップ＞R5+1.4x＞R7+1.4ｘ＞R5+2.0x

この差がズームレンズの場合は顕著に出て、Ｌ単焦点レンズの場合は劣化が許容範囲に収まる可能性があります。ちなみに、僕は所持している対応レンズがRF100500なのでほぼ使っていません。

スレ主さんの所有しているレンズが不明ですが、RF428のＭＴＦ（理論値）を添付しました。これを見る限り、1.4ｘ使用時の中心部においては画質がある程度担保されているので、被写体が中心にある場合は画質の劣化はそれほど気にならないと思います。これが意見が分かれる要因で、被写体によってテレコンの評価が分かれているのかもしれません。

例えば、とある日本人とアメリカ人のスポーツ報道の方は、テレコンは使わない（使うな）と言っていたので、人物撮影には向かないのかもしれません。おそらく、飛行機や鉄道なら大きな問題なしで、小動物でも被写体が中心部にあれば許容範囲となる気がします。

他の方も言っていますが、テレコンなしでトリミング（クロップ）する方が綺麗なのは間違いないです。レンズが増えると抜けが悪くなるので、クリアさが低下して、さらに１段暗くなるのもデメリットになると思います。ぱっと見の綺麗さに画素数は関係ないです。

ちなみに、RF1.4xはまだ所持していて、RF100-300で使用したらどうなるのかなあと思っています。いつになるかわかりませんが、APS-Ｃのフラグシップ機や6000万画素のR5mk2が登場してくれるといいですね。

ということで、テレコンRF1.4ｘは御守り程度に所持しておくのが良いと思っています。所有しているレンズにもよりますが、あまり期待しないほうが良いと思います。

書込番号：25238234

[yukki_sq]

皆さんありがとうございます。最近RF100-300mmＬＩＳUSM f2.8が発表になり、メーカーの説明ではテレコン使うの前提の様な商品紹介だったので、RF用のテレコンはそんなに良いのかな？だったら私もR5にRF400mmLISUSM f2.8に1.4テレコン使用した方がいいのか？と思ったんです。でも、やっぱり画質は劣化しますよね。レンズも暗くなるし。やっぱりR７を使用します。

書込番号：25238613　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

レビューでも画像出してますが、R7+RF400mmF2.8LISUSMの作例です。

書込番号：25238642　スマートフォンサイトからの書き込み