EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

互換バッテリー…は

[§ 結心 §]

質問宜しくお願い致します。
互換バッテリーを使われている方いらっしゃいますか？
互換バッテリーで動かなくなった事例があるようなので教えて頂きたいです。

書込番号：24816235　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私は互換バッテリー否定派ではありませんけど、せっかくの連写機ですから、バッテリーの問題で性能を引き出せなくなる可能性を考えると、なるべく避けられた方が…。

特に保証期間中は、純正でないと保証を受けられないリスクも高く、粗悪品だと最悪カメラがパーになりますし…。

書込番号：24816261　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

付属　1個
別で購入、純正の予備　2個、ロワジャパン　ICチップ搭載 充電器付き 2個

ロワの充電器は、モバイルバッテリーでの充電が可能の為選択しました。

まだテストで使った程度ですが、問題なく使えています。
連写等も問題ありません。

自己責任ですので、お勧めはしません。

書込番号：24816351

[with Photo]

＞§ 結心 §さん

互換バッテリーは価格が魅力ですが新品で購入して保証期間があるなら使用は避けた方が良いと思います。

あくまでも自己責任ですから「使うな」とは言いませんが、互換バッテリーが原因で動かなくなったかはわかりませんが、リスクがあるのに使うのはオススメできることではないですし。

jycmさんが使ってるように使えるのもあると思いますが、少なくとも保証期間は純正を使った方が良いと思います。

書込番号：24816387　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

必ずこの話題は出ますね（笑）。

バッテリーも制御のレベルが上がり、
ファームアップのトラブルの話など聞くと、
結構ビビらされますし、
私がメーカーの人間なら、当然本体にログが残るようにして、
トラブルが起きたときの原因切り分けに使うと思う。

使ってしまったお金のことは結構忘れ去られるのですが、
「なんかあったらどうしよう」的不安は、
忘れる時があっても消えないので、
私は”安心料”的に予算に組み込んでおきます。

純正バッテリーは悔しさを感じるほど高いと思うときはたしかにありますが、
システム全体の出費からすると、
差額はそれほど大きくないように思えます。

以前は社外バッテリー派でしたが、
ここ3年以内は、純正バッテリーに1票。

書込番号：24816410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電池によっては秒間コマ数が減ります。
互換電池は購入時容量は問題なくとも、1年後2年後は容量が減ってくる電池があります。
電池によっては異常発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発火が起きる物があります。
純正でもまれにあります。
電池を使う時、落下などの外圧を与えてしまうと、外装は問題なくとも、内部が痛むことがあります。
純正なら不具合が出た場合、全量回収や個別回収し、新品のものに交換。
液漏れでカメラ本体が破損、膨張によって電池が取り出せない。
などが起きた場合、無償で修理や電池交換の対応があることもあります。
対応はケースバイケースです。
互換電池を使って、徐々に使えなくなるならいいですが、不具合が起きた場合、保証中でも有償対応になります。

書込番号：24816438

[torupy]

私もちょうど今、予備バッテリーの購入を検討中です。

本題から少し外れるのですが、今 Amazon で「ん？」と思うようなバッテリーLP-E6NHが売られています。
商品の写真は純正のもので価格も9,600円と正規価格に近いため、純正品のようにも思えますが、詳細欄にCANON製とは書いてありません。
本当に純正品であったらこのようなことを書いては失礼なのですが、もしも互換品であれば、間違って購入することが懸念されます。

書込番号：24816455

[湘南MOON]

＞§ 結心 §さん
今日は
＞互換バッテリーを使われている方いらっしゃいますか？
＞互換バッテリーで動かなくなった事例があるようなので教えて頂きたいです。

この機材では使用していませんが、 LP-E6の互換品は使用したことがあります。
互換品には当たり外れがあるので、人柱になるつもりならば。。。
ロワジャパンの製品ならば使用は可能だと思いますが、容量が2130mAhではなく2050mAhと少なくなっているので連射速度に影響があるかもしれません。
今回は私は純正品を購入しました。保証がなくなった状態で互換品を購入するかもしれません。

書込番号：24816522

[勉強中中]

＞torupyさん
>>もしも互換品であれば、間違って購入することが懸念されます。

通販がらみで、最近よく聞く話ですね。
ハズレでもダメージが少ない物なら良いのですが、カメラのバッテリーはねぇ。


以前のようにCANON購入キャンペーン”バッテリー差し上げます”、やってくれんかしらん。

書込番号：24816529

[§ 結心 §]

純正で故障、互換で故障とかわかるんですか😊？

書込番号：24816656　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

ありがとうございます

書込番号：24816658　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

保証期間だから互換性と思ったんですが違うんですね

書込番号：24816663　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

ロワジャパン？は多少なりとも信頼できるんですね

書込番号：24816666　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞§ 結心 §さん
社外バッテリーを使ったということさえわかれば、
故障しても「キヤノンとしては責任をとりません」と、なります。
保証期間内でも、有償修理扱いにできます。

書込番号：24816707　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞純正で故障、互換で故障とかわかるんですか😊？

誰宛の返信か不明で、文字化けもしてますが…。(^^;

バッテリーが絡むような不具合の修理時には、バッテリーも同時に提出することになると思いますが、互換バッテリーで不具合が起きたのに純正を付けて出してもバレないかもしれません。
それをやるかどうかはスレ主さん次第ですけど、最近はバッテリーの制御や認識も緻密になっているので、ログとか残っていても不思議ではないですね。

私も互換バッテリーは使っていますよ。
一応、それでもロワぐらいにしてあまりに安価なものは使わないようにしてはいますが、何かあっても自己責任ですから、人にはあまり勧めません。

また、「自己責任」という言葉は安易に使われますが、もし粗悪なもので万一発火して、自分や家族、他人の生命身体財産に損害を及ぼす虞も考えると、何でもかんでも自己責任では済まされませんから、難しいところです。

なんせ、純正バッテリーが高いですからねぇ。
メーカーからしたら、ろくに検査もしていないものと同じ値段で売れるか！と思うでしょうけど…。

書込番号：24816744　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞§ 結心 §さん
こんにちは

純正なら絶対安心

とか言うわけではないですが、心配ならやめておけばいいのではないでしょうか。
撮影中の不安感をわざわざ煽るような買い物に意味はあるのでしょうか？

たかだか数千円の事でケチってなにか起きたり、相棒のカメラに故障でも起きたり、膨らんで抜けなくなって預かり修理で使えない、とかなったら目も当てられませんよね。

私は安心料だと思って純正で全部買ってます。
トラブルは一度もありません。
1DX2の電池も三本純正です。

因みに、マキタのインパクトドライバーの中華製互換電池が使用中に破裂したことならあります。

書込番号：24817276　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞勉強中中さん
＞以前のようにCANON購入キャンペーン”バッテリー差し上げます”、やってくれんかしらん。

そういうのやって欲しかったですが、キャンペーン無しでも売れ行き好調のようなので難しそうですね。
ちょうどマイナポイント第２弾が始まったので、それで純正品をもう１個買おうと思っています(^-^;

書込番号：24817318

[komeyan2]

わざわざ社外バッテリーを使った所壊れたなどと言わなければメーカーに絶対分からないと思います。
あと、電圧が同じなら互換バッテリーによりカメラが壊れる事はまず考えられません。
互換バッテリーは発火や爆発等の恐れとそれに対して補償がない物が殆どだと思いますので、カメラ本体でなくて電池の安全面が心配です。

ロワジャパン製のは分解して調べましたが、パナソニック製のセルと各セルの電圧を監視してそれぞれが過充電にならない制御が行われていましたので、結構良いと思います。あと、何かあった時の補償もロワジャパンは恐らくあると思います。

連写も純正と同じ感覚で高速連写可能で、電池の持ちも記載の容量の通り純正とほぼ同じです。

書込番号：24817423　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞§ 結心 §さん

ボディとバッテリーで通信してますから純正以外のバッテリー使用した場合、記録に残る可能性はあると思いますから、判別できる可能性はあると思います。

ROWAのICチップ内蔵バッテリーが純正と判別されるかもわかりませんからメーカーから互換バッテリーの使用を疑われる可能性はあるかも知れませんね。

書込番号：24817428　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

過去に、6Dが出たときに、ROWA社の互換バッテリーで対応機種に「6D」と記載があったので発注しましたが、使えませんでした。

どうも、5D3や7D等と同じLP-E6だったので対応と記載されたようですが、ボディ側で互換品対策をやってきたらしく、それまでの互換品では使えなくなったものが結構あったようです。

そのときのROWA社の対応ですが、テスト用に追加で使える可能性のあるものをいくつか送ってくれました。
残念ながらすべて使えませんでしたが、送料はすべて先方の負担で、返金してくれました。

あれから約10年。
LP-E6系も新型というかマイナーチェンジしていますから、単に電圧や電流だけではなく、純正は通信というか確認を行っていて、更にボディ側に何らかのログを残せるようになっていても不思議ではないと思います。

残量表示できないとか、純正充電器では充電できないものがあるのも、何らかの制御を行っているからでしょうし。
知らんけど。w

リチウムイオンバッテリーは発火等のリスクも高いので、メーカーとしても事故があったときに責任回避できるよう手を打つのは当然ですから、技術的・コスト的に可能であれば、やるんじゃないかなぁ？
リスクの低いインクジェットプリンタのインクカートリッジでも認識されるぐらいですから。
（まぁ、あれはカートリッジで儲ける姿勢が露骨に出ていますけどね。）

初代 EOS M の頃なら全然純正と同じように使えてましたけど、残量表示がないとか充電器使えないとかなると使い勝手が悪くて、今はせいぜい予備として使うぐらいです。

もっとも、もうそんなに撮ることもないですけど…。

書込番号：24817523　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

互換バッテリーを推奨する気は全くありません。
ただロワのバッテリーは残量表示します。

保証書にはCanon社製以外の消耗品や部品に起因して生じた本製品の損傷、故障および損傷は保証対象外の記載があります。

書込番号：24817594　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのレンズ

[Utsu1002]

レンズキットを購入しました。
普段は、料理や風景の写真を撮ることが多く、今後はポートレートや風景動画なども撮っていきたいと思ってます。
遠くの物はあまり撮りません。

初心者に良い、ということでRF24-105mm F4 L IS USMを買ってみたのですが、
広角レンズにも興味を持ってます。
レンズキットより良い写真を撮りたい場合はRF14-35mm あたりも買った方がよいでしょうか？
APS-C用レンズが出るまで待つべきでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24819544

[holorin]

今のところ、広角系は非常に弱いですね。
14-35mmは35mm判換算23-56mm程度なので、まあ標準ズーム域ですが使いやすい画角ではないでしょうか。超広角がほしいというと、マウントアダプター経由でEF系レンズを選ぶぐらいしか選択肢がありません。

書込番号：24819571

[photo写真]

＞Utsu1002さん、初心者に良い、ということでRF24-105mm F4 L IS USMを買ってみたのですが、

これが違うような？
このレンズはフルサイズカメラで使うレンズです。
高い、重いだけで、
APS-Cでは中途半端です。

また初心者の方がレンズを変えても、高価なレンズでも、良い写真は期待出来ません。
まずは付属のキットレンズでスキルを磨くことです、

書込番号：24819589

[えうえうのパパ]

＞レンズキットより良い写真を撮りたい場合は…

キットレンズよりスペック的に高画質が期待できる…ということなら、Ｌレンズを使うのはアリですけど、良い写真が撮れるかどうかは誰にも分からないと思います。

『高価なレンズを買ったのだから、しっかり使って腕を磨かないと…』とモチベーションが上がって、良い写真につながる可能性はあるでしょうけど。(^^;

APS-C機のみでの運用だと、フルサイズ用のレンズの中心部分しか使えないので、超広角レンズの場合、例えばコストの多くを周辺部分の歪曲や収差を改善するために使われているレンズだとすれば、その恩恵は微々たるものになる可能性はあるんじゃないでしょうか。

もちろん、そんな単純じゃなく、もっと曖昧で複雑で不明瞭なナニカがあるかもしれませんが（笑）、急がないのであれば、RF-S用の超広角ないし上位版標準ズームレンズを待ってもよいのかと思います。

EF-Mでも11-22なんかは評価高かったですし、フルサイズ用と違って携帯性もよくお財布にも優しいことが期待できます。
（でも、円安の影響でかつてほどの安さは期待できないでしょうね）

フルサイズ機と兼用するのなら、フルサイズでは超広角ズーム、APS-Cでは標準ズームとして使うのは無駄が少ないように思います。

ただ、18-150ってほぼEF-Mのマウント変更版と考えれば、キットレンズだからって、そんなに悪くないと思います。
（18mm→29mm相当始まりって、フルサイズで24mm始まりが多いのを考えると狭い点はともかく）

書込番号：24819620　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Utsu1002さん
今日は
＞普段は、料理や風景の写真を撮ることが多く、今後はポートレートや風景動画なども撮っていきたいと思ってます。
＞広角レンズにも興味を持ってます。
＞レンズキットより良い写真を撮りたい場合はRF14-35mm あたりも買った方がよいでしょうか？
＞APS-C用レンズが出るまで待つべきでしょうか？

APS-C用RFレンズが出るまで待てるならば待った方が良いと思いますが、待てないようならばEF-EOSRを使用してEFレンズの使用もありだと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000941751&pd_ctg=V070

APS-Cなのでこの辺のものが良いのでは？

良い選択を

書込番号：24819646

[digital好き]

＞Utsu1002さん

新しいボディ、写真撮るのがワクワクしますよね。
キットレンズだと、広角側18mmですので35mm換算で27mmですね。
先ずはキットレンズで好きな画角を色々試してみる事をお勧めします。
と言ってもあまり細かいことは気にせず、ズームを色々試して、後からお気に入りの焦点距離を確認してみましょう。
不思議と好みの焦点距離って自然に選んでるモノですよね。

その上で、好みのレンズ探しても良いと思います。
RFレンズも大分選択肢が増えて来ましたので、今慌てて揃えることも無いと思います。

書込番号：24819654　スマートフォンサイトからの書き込み

[MONJIROHITO]

その用途ならRPの方が良かった気がします

書込番号：24819713　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Utsu1002さん

　キットでの購入ならRF-S18-150ですよね、このレンズ寄れるので、私もキットでの購入を考えましたが、EFマウントレンズの流用を前提にボディのみ購入しました。

　キヤノンはEFマウントの時もAPS-C専用レンズが少ないイメージでしたが、それでも広角ズームと望遠ズームに単焦点数本は出ると思います。一部にはRF-S11-55STMという噂もありますので、慌てないなら待つのもありだと思います。

　急ぐなら、EFマウントレンズを使用するしかないでしょう。広角なら純正のEF-S10-18かな。サードパーティ製もありますが、ファームアップしないと使えなかったり、今後のボディのファームアップで使えなくなる可能性もあるので、純正品を選んでおいた方が確実だと思います。

　RF14-35はフルサイズ用なので、１４ミリで不足が無いと確信が持てない限りお薦めしません。


＞digital好きさん

＞キットレンズだと、広角側18mmですので35mm換算で27mmですね。

　どーでもいい事ではありますが、キヤノンAPS-Cは1.6倍相当なので１８ミリは28.8ミリ相当になりますね。

書込番号：24819717

[okioma]

＞Utsu1002さん

既にレンズキットで良いもの？が撮れないく不満があるですか？　
風景やポートレートだって撮れます。

レンズを変えたから気に入ったものが
いつも撮れるとは思わない方がよろしいかと。

カメラの基礎とか、
自分好み設定とか、
見いだすこともあるのでは？

まずは、今あるレンズで沢山撮ることかと思います。
沢山撮ることによってスキルを上げ、
何が必要か自ずとわかってくるかと思いますが…

書込番号：24819728　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Utsu1002さん こんにちは

＞初心者に良い、ということでRF24-105mm F4 L IS USMを買ってみたのですが、

このレンズは　フルサイズ用ですので　標準ズームと言っても　APS-Cカメラでは　広角側が不足するので　本当でしたら　APS-C用の標準系ズームのRF-S18-150�o辺りの方が　使い易かったと思います。

RF14-35�o購入すれば　広角側広くなりますが　これもフルサイズ用ですので　もう少し待って　APS-C用の超広角ズームが出るまで待ったほうが良いかもしれません。

書込番号：24819733

[くるくる(^^;]

＞Utsu1002さん
r7より用途で言ったらr6の方が良かった気がします。

もう少し我慢してrf-sレンズが出揃うのを待つか。。。数年はかかりそうですが


今持ってるならEFレンズをrfシステムで運用はいいと思いますがわざわざEFレンズを買い直してr7で運用はやめといたほうが今後のことを考えるといいと思います。

書込番号：24819760　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Utsu1002さん

>> 広角レンズにも興味を持ってます。
>> レンズキットより良い写真を撮りたい場合はRF14-35mm あたりも買った方がよいでしょうか？
>> APS-C用レンズが出るまで待つべきでしょうか？

広角レンズにも興味を持ちでしたら、
RFのAPS-C用レンズが出るまで、
EFのAPS-C用レンズを暫定運用されるのもありかと思います。

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-18-f4.5-5.6-is-stm/
https://kakaku.com/item/K0000651905/

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/
https://kakaku.com/item/10501011326/

書込番号：24819761

[おかめ@桓武平氏]

＞Utsu1002さん

なお、EF→RFに変換して使うため、
マウントアダプター EF-EOS Rなどが必要になります。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/

書込番号：24819769

[sho_U_5]

＞Utsu1002さん
僕は広角用にアダプターかませて、これを狙ってます！純正にない明るさなので。ただ、R7との相性がわからないので、店舗で確認した方がいいです。。ライブビューは90Dでは作動してくれましたが、確信はないので！

https://s.kakaku.com/item/K0001203439/

書込番号：24819840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Utsu1002]

皆様丁寧なご回答ありがとうございました。

書込番号：24819950

野球撮影向き？

[Ogaotk]

現在90dを使用中でミラーレスのカメラへ買い替え検討中です。
こちらは野球撮影向きですか？
ドーム球場での撮影が多いのですが、暗所での撮影はやはりフルサイズには劣りますか…？

書込番号：24813198　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

暗所での撮影はやはりフルサイズには劣りますか…？

→背景がいくらボケても
良いのならフルサイズが有利

深度が欲しい撮影なら
フルサイズは余分に絞らなくてはならないから、
ISO感度が上がり
aps-cもフルサイズもどっこい

書込番号：24813218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【被写界深度】換算f=600mm例(フルサイズ、APS-C)別スレ用の再利用(^^;

＞Ogaotkさん

撮影距離が遠くなるほど、指数関数的に被写界深度は深くなります。

球場では 近いところでも 20~30m、遠くになると 130~140m以上も離れますので、
フルサイズとAPS-C「ぐらいの差」では、被写界深度に極端な差は出にくくなります(^^)

書込番号：24813254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

それは撮影者の好みの問題です。
暗所といっても球場は、選手のいるフィールドは極端な暗所は存在しないのでは。
暗所がある場合、フルサイズの方がAFは有利でノイズ低減もいいでしょう。
センサーサイズによる深度の違いがありますが、それも好みです。
選手の周りをボカしたいならフルサイズになるでしょう。
センサーサイズが小さいと、レンズが小さく出来ます。
フルサイズで望遠を求めると高くなります。
フルか、APS-Cかは、ボカし・ノイズ・焦点距離などの優先順位で、機材を決めるのことになるでしょう。

書込番号：24813261

[ありがとう、世界]

ついでに(^^)

＞ドーム球場での撮影が多いのですが、暗所での撮影

ドームに限らず、ナイターの場合は内野と外野で明るさの差があったりしますが、
特に明るい量販店内と
少し暗めの量販店内の差ぐらいで、明るさそのものは結構あります。


ただし、スポーツ撮影なので、高速シャッターにすると高感度が必要になってきますが、
公立校などの暗い体育館内照明の４倍から８倍以上の明るさがあります。


心配であれば適度なカメラとレンズを【レンタル】して、実際にドーム球場で撮影してみてください(^^)
↑
その際、
・シャッター速度優先モードと
・【露出補正】
の操作が出来るほうが良いです。
(というか、フルオートならば総額百万円以上のカメラとレンズでも、スポーツ撮影に適したシャッター速度に勝手に調整してくれないかと(^^;)

書込番号：24813276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ogaotk]

コメントありがとうございます。

フィールド上の選手を撮ることの方が多いですが、ベンチやブルペンなどを撮ることも結構な頻度であり、特に西武ドームのブルペンは暗いのでフルサイズ機が有利なのかな…と考えておりました。

結局は好みですかね。

書込番号：24813279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ベンチやブルペンなどを撮ることも結構な頻度であり、特に西武ドームのブルペンは暗いのでフルサイズ機が有利なのかな…と考えておりました。

高感度については有利ですが、【望遠】は不利です(^^;


また、同じ明るさに対して、
・シャッター速度
・ISO感度
・F値
の【３条件の組み合わせの結果】の撮影条件となりますから、
高感度「だけ」有利でもダメな撮影結果になったりします。


また、
＞ベンチやブルペンなど
は、高速シャッター必須ではありませんので、望遠レンズを手ブレ補正で使っていたら、1/125秒で何枚か撮れば使える画像も得られ易いですし、
撮影結果が「暗い、暗い」と思っている場合の多くは【露出補正の操作をしていない事が原因】だったりします。
(「露出補正」をした事が無い場合は、ほぼ100%該当するかと。
「火加減調整をしたことが無いので、焦がしたり、生焼けにしてしまう」ような感じ(^^;)
↑
ただし、多少の暗さ(※露出不足≒画像の見た目が暗い)ならば、簡単な無料画像アプリでソコソコ補正できます。
(希望があれば、それらのスレを紹介します)

書込番号：24813293　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ogaotk]

皆さまありがとうございます。


普段ドームではSS800のISO4000〜5000で撮っております。お恥ずかしいのですが、あまりカメラの事を理解しておらず露出補正…はて…の状態です^^;
撮った写真はLightroomで加工、トリミングしています。暗いと感じるのは今使っているレンズもあると思っています。

話がコロコロ変わって申し訳ないのですが、ボディについては今はR、R6、R7の3機種で悩んでおります…。
連写で撮るより1枚1枚撮るのが好きなので、そこまで連写スピードにこだわりはありません。
またトリミング前提なのでR6は画素数的にどうなのかな…とも思っています。

ボディを変えずにレンズを純正の100-400へ変えるのもアリだとは思うのですがいかがでしょう？

書込番号：24813311　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞Ogaotkさん

使用レンズは？←ここが一番大事です。

APSCのメリットは望遠が効く事です。
私は7D2とシグマ150-600Cで野球撮ったりしていますけど(と言ってもコロナ拡大してから行っていませんが)
個人的には距離感はちょうど良いと思っています。
コスパを考えても鉄板の組み合わせでしょう。同じような人を結構見かける…。
よほど前の席が確保できるとか自由度が高くなければフルサイズはメリットないかな。

写真が暗い、というのはレンズ云々ではなくそういう露出設定だからです。
SS、絞り、感度のどれかを融通すれば写真は明るくなります。
球場は露出決めたら固定でいいと思うので、Mモードでの撮影が良いと思います。

APSCだと高感度はギリギリレベルなので、90DよりR7が良いとするならボディ内手振れ補正が効くことくらいでしょうか。
ただしスローシャッターにするという事ですから、動いている選手は被写体ブレで流れます。

どうしても高速シャッターで動きを止めたい、望遠不足はトリミングで対応する、というならフルサイズでもいいですけど。

書込番号：24813327

[Ogaotk]

＞インド〜ズさん

たしかに私の友人にもシグマの150-600を使っている人います^_^

ミラーレスのボディに合わせるレンズとして今考えているのはRF100-400(+エクステンダー)、もしくはRF100-500です。
R7なら100-400で十分かなと思っているのですが、フルサイズに合わせるとなるとやはり500は欲しいなと思っています。

席についてですが、カメラを持つ時は基本撮りたい選手の守備位置の近くで、前から1〜5列目に座っています。

書込番号：24813330　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ogaotkさん

ファインダーの相違点ですが、
90DはOVF、
R7はEVFです。

OVFは、電源OFFでも望遠として見れますが、
EVFは、電源OFFでは覗いても真っ暗です。

目視出来る距離ですと、EVFでも被写体(選手)の動きを確認出来ますが、
離れた距離ですと望遠レンズを通しての確認でないと確認し辛いかと思います。

OVFの方が時間の遅延が少ないので、
シャッターチャンスを逃し辛いかと思います。

EVF(LV含む)を見ての撮影ですと、
シャッターチャンスを逃しやすいです。

書込番号：24813484

[ありがとう、世界]

ナイター他【F5.6】撮影条件目安	ナイター他【F2~11】撮影条件目安

露出については、
ミラーレスを使うことになったら、否応無しに調整することになると思います(^^;


さて、
＞普段ドームではSS800のISO4000〜5000で撮っております。
↑
ここで、F値が登場しないので、撮影条件の基本を知らないと思います。

煮込み料理で例えると「水」の量を無視しているような感じで、個人レベルでは「テキトー」で済みますが、
安定的に製造する場合は水量も必須です。


・・・そんな感じで、添付画像は絞り値毎の撮影条件です。
「ナイター」のところが kakakuその他からのこれまでの撮影情報による平均的な明るさの目安です。

(標準的な露出の場合の目安。
球場では(人工芝などを含め)背景が画面の大部分を占める事が多くなり、自動露出調整(AE)が、そっちを重視した結果、画像中の被写体が暗くなったりします)

書込番号：24813524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Ogaotkさん

背景要因で画像が暗くなる多くの場合は、高額な明るいレンズを買っても殆ど効果が無い場合も多々ありますので、
納得し難い場合は【レンタル】などして実写で確認してみてください(^^;

書込番号：24813577　スマートフォンサイトからの書き込み

[タソメソ]

＞Ogaotkさん

最近90DからR7に買い替えました。

90Dの頃は、野球ではないですが頼まれて室内スポーツのや陸上競技（@国立競技場）の写真を撮ってました。使っていたレンズは328かSIGMAの150-600中心でしたが、結局被写体とどれだけ離れているかで自ずとレンズは決まってました。AFのスピードはどちらも問題ありませんでした。

体育館の照明でも328ぐらい明るいとノイズも気にならないのですが150-600になるとどうしてもISOが跳ね上がるのでそれなりにノイズが。でも寄りたいときは仕方ないんですよね(^^;) ですので、寄りたいのか、綺麗な写真を撮りたいのか、どちらか選ぶことになるかと思います。

フルサイズかAPS-Cかでいえば、これもレンズと同じでどこまで寄りたいかですよね。R6なら高感度耐性が90DやR7とは比較にならないぐらい高いので150-600を使ってもノイズはかなり抑えられますが、その代わり当然90Dと比べると寄れないし、画素も多くないのでトリミングも厳しいですね。かといって、RF100-500＋エクステンダーなら寄れるもののかなりの出費になりますし、、、。

ということで長くなりましたが、アップで撮りたいのか、綺麗に撮りたいのか、を軸に検討されるとよろしいかと思います！

書込番号：24814103　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなぎパイぱぱ]

同じ野球撮影を楽しむ一人として返信させていただきます。私はPayPayドームでR6+RF100-500で撮影してますが座席が内野の最前列に近いなら特に不満はないです。
フルサイズで画素数少ない分、高感度にも強いし、ピントもそこまでシビアではないしデータも軽いから、保存や加工も楽です。
1.6倍のクロップ撮影はイマイチですが座席が良ければ必要ないですしトリミングは悪くないですよ。

予備機として90Dを下取りに出してR7を購入しましたがつい先日東京ドームで撮影したベンチ内の選手は暗くてザラザラでした。今回はあくまでも予備機としてRF100-500を活かす為の購入と割り切ってます。
どうしても気に入らなければR6追加も検討してます。

R7に関してはこれからまだまだ設定を追い込まないといけないので現時点では決めつけられませんが、スレ主さんは座る場所も選手に近いようなので連写しないのならフルサイズの方が満足されるのではないかと思います。

R6のAFも90Dと比較すれば精度と速度とも次元が違いますよ（レンズがRF100-500の場合の話）

大した写真は載せてませんが参考までに良かったらインスタでkono.wakaで検索してみてください。

書込番号：24814558　スマートフォンサイトからの書き込み

R6と比較すると？

[jazz_kids]

R6と併用されている方がいらっしゃいましたら
御感想お願いします。
気になっているのは
AFの食いつきや、外れる頻度や外れてからの復旧など。
高感度特性、ローリングシャッターの歪みなどです。
よろしくお願いします。

書込番号：24810806

[タソメソ]

併用ではないですが、先月までR6を使っていました。

あまり直接のライバルになる二機種ではないとは思いますが敢えて比べると、重量は同程度ながら、グリップが良くできているので持つとR7のほうが軽く感じる、AFはどちらも優秀なので今のところ困ったことはない（但しR7の方は被写体の捉え方がかなりR3に近い）、高感度耐性は全く比較にならずR7は昼間のISO6400ぐらいでも結構ノイズが目立つがR6はその程度ではノイズは全く気にならない、バッテリーはR7の方が減りが遅い、といったところです。ローリングシャッター歪みは二機種とも確認してないのでわかりません。あと、白トビ黒ツブレには明らかにR6の方が強いですね。

ちなみに自分は直接的には90Dからの買い替えで、その二機種の比較ではRFレンズのおかげもあって画質の改善が顕著なので、満足してます。

書込番号：24810895　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

併用で使ってます

AFの追従は　主観ですが　R6よりR7の方が良いです。
ただし　これ　わかったのは　レンズ次第かもしれないです。

EF 70-200mm f2.8 L is �Uだとはっきり違いは出ましたが　RF50mm だと　あまり変わらない気がします。
高感度は　まだ比較してないです

R6と　R7は　一長一短で　使い分けで　お互いを補完出来る機種の組み合わせになってるんじゃないかと感じています

歪みは　R7は　かなり歪みます

書込番号：24813201　スマートフォンサイトからの書き込み

ドライブモード 高速連続撮影が設定できない件

[Taka4311]

お世話になります。
先日届いて設定をいじり回したところ
ドライブモード設定画面で「高速連続撮影+」「高速連続撮影」が灰色文字になって設定できなくなりました。
設定初期化をしてできるようになりました。
今後のことを考え、上記設定できなくなる条件があればどなたか教えてくださると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：24810008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私もハマりました

「自動水平補正」をOFFにすると使用可能です

＞「自動水平補正」（EOS R7のみ）の原理を教えてください。どのぐらいの傾きまで補正できますか？ また、同時使用できない機能はありますか？

ボディ内手ブレ補正機構のロール方向の動きを活用して撮影画面が水平になるよう補正しています。三脚使用時やテーブルの上にカメラを置くなど、水平が取りづらい場所で効果的です。

なお、ボディ内手ブレ補正機構が対応できる範囲での角度調整となるので、あまり極端に斜めになっている場合は補正できません。基本的にはカメラ内水準器をお使いいただきつつ、あくまで補助的な機能としてお使いいただければと思います。

※次の条件では自動水平補正は使用できません。［シャッター方式：電子先幕］設定時、［シャッター方式：メカシャッター］で［ドライブ：高速連続撮影＋/高速連続撮影］設定時、パノラマモード/流し撮りモード/キッズモード/スポーツモードに設定時、タイムラプス動画撮影時

書込番号：24810039

[Taka4311]

Tomo蔵様
早速のご回答ありがとうございます。
確認いたしました。
水平保持機能でしたか
言われてみると処理が間に合わない気がしますね。
すっきりいたしました。
重ねてありがとうございました。

書込番号：24810451　スマートフォンサイトからの書き込み

プリ連写、又はプロキャプチャーの有無

[ブラックパグ]

R7の仕様書にはプリ連射機能、又はプロキャプチャー等の記実は載っていませんが、そのような機能（シャッター押す前からの静止記録画像）は付いていますでしょうか。

書込番号：24793904

[勉強中中]

＞ブラックパグさん
公式サイトに記載があります。

書込番号：24793916

[自由に生きたい]

＞ブラックパグさん
取り扱い説明書 等の RAWバーストモード の所にプラキャプチャーの説明が載っています。

書込番号：24793919　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

これですね。
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-04_Shooting-1_0310.html

他社のプリ連写やプロキャプチャーは良く分かりませんが、
キヤノンの場合はRAW撮影のみとなっているようですから、
『画像』にするにはカメラ内またはDPP4での現像作業が必要なようですね。

書込番号：24794000

[もとラボマン ２]

ブラックパグさん　こんにちは

動画が上がっていたので　参考のため貼っておきます。

https://www.youtube.com/watch?v=PlwlyzJ5vjk

書込番号：24794027

[ｈｏｔman]

EOS R7のこのページ↓にも
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r7/feature-highquality.html

「RAWバーストモードを搭載」として

>シャッターボタンを全押しした瞬間の約0.5秒前からの［プリ撮影］も可能。鳥が飛び立つ瞬間など
>レリーズのタイミングが間に合わなかったシーンをカバーします。

と記載されていますね。

書込番号：24794053

[ブラックパグ]

皆さん親切な対応ありがとうございました。

23日にR-7が届きまして早速試しましたが、JPEGには対応していないので少し残念でした。

書込番号：24810440