EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダーとモニターの明るさ設定

[sherpa2003]

明るさの設定についてお聞きします。
現在ビューファインダーは自動
モニターの明るさの設定は4で使用しています。

実際の写りに近い状態にするならどのくらいの設定が良いでしょうか？
皆様の設定をお聞きしたいと思います。

先日、星景撮影に行き見やすいようにファインダー、モニターとも明るさ最大にして撮影したら…
実際の画像は真っ黒でした…(^^ゞ

書込番号：26327190

[Kazkun33]

レビューで、以下の様にコメントされてます。
コメントが矛盾していないが！

●3インチ液晶
見やすい
タッチパネルで使いやすい

●液晶ビューファインダー
ミラーレスにして一番気に入った部分がここ
夜の撮影がメインなのでデジタル一眼レフのファインダーと比較すると明るくてしかっり見えるしMFでのピントも合わせやすい。

書込番号：26327238

[sherpa2003]

レビューは使い出した頃の感想です。
その後夜とか撮影してみて今回の事を感じたので質問しました。

書込番号：26327242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞先日、星景撮影に行き見やすいようにファインダー、モニターとも明るさ最大にして撮影したら…
実際の画像は真っ黒でした…(^^ゞ

レビューで花火は上手く撮れていますね。
星空撮影も同じと思います。

書込番号：26327261

[sherpa2003]

＞Kazkun33さん

ありがとうございます。
花火は街中なので撮影しやすいのですが真っ暗な場所にレモン彗星撮りに行ったら難しくて…
撮影した画像は予想した以上に暗くなりました。

画像の明るさを調整したらレモン彗星は確認出来ましたが難しいです。

書込番号：26327283　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sherpa2003さん

＞＞撮影した画像は予想した以上に暗くなりました。

人間の目の性能との合算に成るので正解は無いと思います。
※暗い所から明るい物を見ると、目はより明るく感じます。

ある程度見える範囲に写っているのならRAW撮影して、後調整するのが正解だと思っています。

書込番号：26327301　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、
ファインダーや背面液晶の明るさを変えても
実際に彗星の撮影に必要な露出を理解しないと…

オート露出で彗星を撮ったのですかね？
露光時間を決めるとか
マニアルで露出を決めた方がよいのでは？

書込番号：26327358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞sherpa2003さん
＞先日、星景撮影に行き見やすいようにファインダー、モニターとも明るさ最大にして撮影したら…
＞実際の画像は真っ黒でした…(^^ゞ

キヤノンユーザーではないので間違っていたらすみません。
星空撮影をする際にモニター出力をブーストして構図やピント合わせを行いやすくする機能は
キヤノン以外では各社専用の機能があります。

ニコン　スターライトビュー（exspeed7搭載機種のみ）
ソニー　ブライトモニタリング
パナソニック　ライブビューブースト
OMDS（旧オリンパス）　ナイトビューもしくはライブビューブースト

なぜかキヤノンだけ見当たらないのでいまのところそういう機能が無いのかもしれません。

ところで、モニターだけ明るくするというのは間違った方法で
上記のような便利機能の無い機種で構図やピント合わせするには、一時的にISO感度を上げて確認し
レリーズ時に適正露出に戻すというやり方がよろしいかと思います。

星空の適正露出というのは最初難しいと思いますので、慣れていない頃はとにかくISO感度と露光秒数の組み合わせを
考え得る限り色々と撮影して、あとからどれが正解だったか確認されると良いでしょう。星は逃げませんので。
但し撮影場所の星空の暗さ、画角内に街灯が写り込んでいるか（カメラを向ける方向）等々によって適正露出は変わります。
慣れてくるとカメラ内露出メーターや実際撮れた画像の明るさでどのくらいが後からRAW編集に適した露出かはわかって来ます。

書込番号：26327383

[ありがとう、世界]

＞sherpa2003さん

星や花火などの「発光光源」を撮影する場合、
その輝度(cd/m2, または nt)≒単位面積あたりの明るさが極端に違うことに注意する必要があります。

花火では、その金属の炎色反応によりますが、輝度は(どちらかと言えば)電灯よりも(地球から見た)太陽に近いほど高輝度です。

恒星は発光光源そのものですが、太陽系内の惑星や彗星そして「月」は 御存知の通り「太陽の反射光」の明るさになります。

「月」の明るさは日中の「雲」ほどの明るさがあるものの、
本件の彗星は、電灯の輝度とは比べれるべくも無いほど暗くて、
とても花火とは比べようが無いほど暗いことは経験された通りですので、
「花火での設定は忘れて、ゼロベースで再検討」されては いかがでしょうか？


なお、星の等級は１等級で約2.5倍違いますから、倍・半分の「カメラの段」とは切り離して対応するほうが良いかも知れませんね(^^;

【備考】
毎年刊行の「天文年鑑」には、太陽系の惑星等の撮影条件例(表)が昨今も記載されていると思いますので、
等級毎の撮影条件の参考になると思います。

※十年以上前に、私的に再計算した記憶がありますが、何台の前のPCなので今やデータが行方不明(^^;

書込番号：26327432　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞sherpa2003さん

　星の撮影ですか。

　私はR10ですがMモードで撮影しています。
　R7とほぼ同じメニューです。
　ファインダーの明るさは4でオートにしています。
　ファインダーの明るさだけををむやみに明るくしても、見た目と露出が違って来るので注意してください。

　星の場合私はマニュアルで撮影するのですが、ファインダーの明るさの調整範囲を越えなければ見え方とほぼ同じ写りになります。
　ファインダーやモニターの明るさを調整するのではなく、カメラの露出を調整して明るくなるようにしてください。

書込番号：26327438

[sherpa2003]

皆様ご返答頂きありがとうございます。
大変参考になりました。
まだ撮影のチャンスはありますので試行錯誤しながら撮ってみます。


＞よこchinさん
正解は無いのですね。色々経験積んでいくようにします。

＞okiomaさん
モニター、ファインダーとも明るくして確認出来た後に明るさを戻せば良かったんですがすっかり忘れてしまいました。
撮影はオート露出ではなくマニュアル露出です。

＞Seagullsさん
＞モニターだけ明るくするというのは間違った方法…
その通りです。
ISOを一時的に上げて確認するのも全く思いつきませんでした。
頭に入れておきます。

＞ありがとう、世界さん
花火の設定とは別に考えております。
ですが肉眼で見えてない彗星を撮るのは難しくて…
11月初旬までチャンスありますので色々試しながら撮影してみます。

＞エルミネアさん
R10なら同じキヤノンなので大変参考になります。

書込番号：26327514

[hattin89]

＞sherpa2003さん

背面モニタに関しては、オートが無難だと思います。

明るさを真ん中位に固定して、撮った画像を屋外
ピーカン時、日陰、室内、更に薄暗ーい部屋なんかで
見ると見え方はかなり変化します。
太陽光順光と室内で再生するだけでも十分当てになら
ない事が分かります。

屋外散歩、室内イベント、料理屋さん等と、環境光がある
程度固定されるシチエーションなら明るさ調整を固定した
方が、確認もしやすくて良いですが、背面液晶を使うなら、
基本オートの方がマシかなと思います。

書込番号：26328674

[sherpa2003]

＞hattin89さん

他のCanon Rシリーズは分りませんがR7には背面モニターのオート設定はありません。
１〜７の数字で選びます。

ビューファインダーは自動（オート）設定と5段階の手動調整があります。

書込番号：26328741

OVFビューアシスト、使ってますか？

[sherpa2003]

OVFビューアシストについてご質問です。

コチラを使っている方はおられますでしょうか？
実際に使われている方のご意見をお聞きしたいです。

試しに切り換えてみましたが自分ではあまり実感がありません。
メリット、デメリットもお知らせ願います。

書込番号：26327195

[Kazkun33]

「●液晶ビューファインダー
ミラーレスにして一番気に入った部分がここ
夜の撮影がメインなのでデジタル一眼レフのファインダーと比較すると明るくてしかっり見えるしMFでのピントも合わせやすい。」
とコメントされてますが！

書込番号：26327240

[鏡音ミク]

＞sherpa2003さん
試しに切り換えてみましたが自分ではあまり実感がありません。

フルサイズだと効果を実感できる。
静止画撮影時のファインダーまたはモニターの表示を、光学ファインダーのように自然な見え方の画像にすることができます。［入］のときは、表示される画像と撮影結果が異なる場合があります。

消費電力が大きいので実感できないなら設定はオフが良いかと。

書込番号：26327346

[Seagulls]

＞sherpa2003さん

別に立てられたスレッドにも星空撮影についてのコメントをしましたが

２０２３年のEOS R6 Mark IIのスレッド
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25111251/

スレッド内のコメントにOVFビューアシストと表示Simulationについての記述があります。
当方はキヤノンユーザーではないので実際のところは分かりかねますがご参考まで。

書込番号：26327391

[エルミネア]

＞sherpa2003さん

　R7と同時発売のR10ですが。

　私も違いが分からなかったので、切にしています。

　逆にどれほど違うのか私も知りたいです。

書込番号：26327446

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコキャノは元々他社よりOVFぽいファインダーだからなあ

ソニーも昔は良かったが

書込番号：26327498　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherpa2003]

＞鏡音ミクさん
フルサイズなら実感出来るのですね。
APS-Cだから実感出来ないのかも

＞Seagullsさん
表示Simulationの機能については知りませんでした。
参考になります。

＞エルミネアさん
私と同じですね…(^^)

皆様ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：26327506

[sherpa2003]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうなのですね

書込番号：26327515

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞sherpa2003さん

まあ何をもってOVFぽいと感じるかは人それぞれなので

色々覗いてみるとよいとおもいますよ

書込番号：26327702

野鳥撮影

[おおいずみよう]

初めてのミラーレスで野鳥の撮影に使用しています

先日上空を通り過ぎた野鳥を撮影したのですが
名前がわかりません

ツルシギのように感じるのですが
初心者なのでわかりません
なんという鳥さんかわかりますでしょうか？

書込番号：26312450

[ジャック・スバロウ]

＞おおいずみようさん
ツルシギ。
鳥の写真を、Google画像検索すると出てきます。
味気ない回答ですみませんｗ

書込番号：26312483

[エルミネア]

＞おおいずみようさん

　ツルシギで良いと思います。

　足が赤いし、背中の白い所など、夏羽のツルシギに見えます。

書込番号：26312495

[麻呂犬]

アオアシシギかな？と思ったけど…
足は気が付かなかった。

書込番号：26312512　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞おおいずみようさん　今日は

ツルシギで合っているようです。　日本の鳥百科が参考になります。貼っておきますね。

https://www.suntory.co.jp/eco/birds/encyclopedia/

シギの仲間で検索：
https://www.suntory.co.jp/eco/birds/encyclopedia/result.html?search=%E3%82%B7%E3%82%AE%E3%81%AE%E4%BB%B2%E9%96%93

書込番号：26312616

[おおいずみよう]

みなさんレスありがとうございます

ツルシギで良さそうですね^_^
初めて見た鳥さんです
こんどはもっとゆっくりとお逢いしたいものです

ありがとうございました。

書込番号：26312645

AFのピント

[smogzg]

Canon eos R7とCanon RF 100-400のレンズを使ってスポーツモード、AFでプロ野球選手の撮影をしています。
今までは半押しにしないとピントが合わなかったのが
ある日突然半押しにしなくても被写体を変えると
ピントが自動的に変わるようになってしまいました。
今まで半押しにしなくてもピントが自動的に変わることはなかったのでとても困っています。
他のモードで試してみてもピントが自動的に変わってしまいます。
これは故障でしょうか、、
使い始めてから丸２年が立とうとしていてメンテナンスには出したことがありません。
ボディとレンズは使うときに接続するだけで基本分離して保管しています。
湿気やホコリの多いところでは保管していません。

有識者の方いましたら教えて頂きたいです。><

書込番号：26306132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

こんばんは。

実機見ていないのでなんとも言えないですけど、その動作のふるまいだとAFメニュー内にある　『プリAF』を『する』に設定されていないでしょうか？
『プリAF』を『する』にしていると常時ピントを合わせに行くので同じようなふるまいになると思います。

違っていましたらすみません。
早く原因が分かればいいですね。

書込番号：26306156

[エルミネア]

＞smogzgさん

　シャッターボタンの故障のように感じます。

　メーカーに送って点検してもらった方が良いと思います。

書込番号：26306158

[秋野枯葉]

＞smogzgさん

偶然、何かのボタンに触れて設定が変わったか、
または、予期せぬエラーかも知れません。

キヤノンカメラに共通している解決方法には、カメラの初期化があります。
メニューの「黄色」の所上方に「カメラの初期化」がありますので試してください。

書込番号：26306182

[smogzg]

＞ENEOSハイオクさん


おはようございます。

プリAFがONに設定していたのでOFFにしたら直りました！！
とても助かりました(；；)
教えてくださってありがとうございました！

書込番号：26306270　スマートフォンサイトからの書き込み

[smogzg]

＞エルミネアさん

プリAFの設定で元に戻りました！
故障ではなかったのでよかったです、、
メッセージくださりありがとうございました。

書込番号：26306272　スマートフォンサイトからの書き込み

[smogzg]

＞秋野枯葉さん

プリAFの設定の問題でした。
メッセージくださりありがとうございました！

書込番号：26306273　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞smogzgさん
こんにちは♪
早く解決して良かったですね。

この掲示板には質問が解決した事を表す「解決済み」、
教えてくれた方への感謝を表す「good anser」を付けることができますので実施してみてくださいね。

※good anser は5人までだったと記憶してますが、お役に立った回答だけで良いと思います。

書込番号：26306338　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞smogzgさん

＞プリAFの設定で元に戻りました！

　それは良かったです、もっと違う症状を考えていました。

書込番号：26306826

背面ダイヤルの空転について

[かみまこphoto]

R7を中古で購入し一年と三か月くらい使っていますが背面ダイヤルが一か月くらい前から空転するようになりました。一度綿棒にアルコールをしみこませぐりぐりしてみたところ少しマシにはなったのですがまた空転するようになりました。たまに動くこともあるのですが作動条件もよくわからないです。正直修理に出すのが一番手っ取り早い解決法ではあるのでしょうが何かいい方法はないでしょうか？また同じ症状の方はおられるでしょうか？

書込番号：26300103

[MaineCoons]

＞かみまこphotoさん

素人が出来ることはありません。
直ぐに修理対応です。

書込番号：26300104

[with Photo]

＞かみまこphotoさん

清掃したことで一時的に動きが良くなったのではと思います。

根本的な解決とは言えないと思いますし、自己流だと他にも影響が出て修理費が高くなる可能性がありますから速やかにメーカーに点検、修理してもらうのが良いと思います。

古いカメラで修理できないとかならシリコンスプレーやアルコールなどで清掃等するのは自己責任で良いと思いますが。

書込番号：26300160　スマートフォンサイトからの書き込み

[かみまこphoto]

＞with Photoさん
＞MaineCoonsさん
そうですね。壊しても嫌なので落ち着いたころに修理に出すことにします。

書込番号：26300175

[2013WRX]

＞かみまこphotoさん

ダイヤル（メイン）交換で55,000円だそうです。預かり期間は期間２−３か月とのこと。

書込番号：26300705

[かみまこphoto]

＞2013WRXさん
思ったより高いですね…シャッター耐久値超えて壊れるかもなんでR7IIが出たら買い替えかな…とりあえず使えてるので不便ではありますがひとまずこのまま使います…

書込番号：26302360　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラは駄目なのですか?

[おいどん君]

そろそろこのR7mark�Uの発売の気配がありますが、新型センサー搭載等で３０万円超の価格設定になるとの事です。一方でR7は２０万円前後の為、予算面より私はR7の購入を考えていますが、キヤノン系の写真家のYouTubeチャンネルを見ているとR7の評判が芳しくありません。�@ローリングシャッター現象が出る為に電子シャッターが使えない、�Aメカシャッターを使ってもシャッター音がうるさく、動物を撮るのに向かない、�Bメカシャッターの振動でカメラがブレる、�CＲ5,6と操作性が違うため使いにくい、というのが主なものですが、そこでR7を実際に使っている人に質問です。実際使ってみてのこのカメラの良い点、悪い点等を教えていただければと存じます。よろしくお願い致します。

書込番号：26289747　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞おいどん君さん

初めてまして。

私はR6�UとR7を使っています。
そこで挙げられている中で、これだけは許せないのは、

> �CＲ5,6と操作性が違うため使いにくい、

です。そもそも、キヤノンは、FF機（いわゆる一桁機）とAPS-C機（いわゆる二桁機）で、操作性が全く違うのですが（電源スイッチまわりとか）、R7は一桁機ながら、APS-C機の操作性を踏襲しています。そのためか、リアのコマンドダイヤルとサブ電子ダイヤルが「統合」された、独特の操作体系になっていて、紛らわしいことこの上ありません(>_<)

あと、RF-Sレンズが少ない上にショボいというのも重要な欠点だと思います。一応、シグマから出ているレンズが揃って来ましたが…。

良い点は、IBISが搭載されていて、サードパーティから出ている単焦点レンズを使いやすいこと、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMとPZ-E1とかRF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZを使って4K/60pのパワーズーム撮影が出来ること、だと思います。

書込番号：26289788　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいどん君]

あれこれどれ様、返信ありがとうございます。�@�A�Bについては概ね、正しいのでしょうか?実はR6�Uを持っているのですが、クロップで使うと画素数がかなり落ちるので、望遠系の被写体を撮るのにR7のの購入を考えた次第です。

書込番号：26289812　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞おいどん君さん

> �@�A�Bについては概ね、正しいのでしょうか?

はい。R6�Uと比べると、�@を感じます。�Aについては、私はそこまで音に敏感な動物を撮らないので、よくわかりません。少なくともワンコはメカシャッター音をあまり気にしないようです、カメラ目線には敏感だけど(･_･;
�Bについて、私は気にしていません、R6�Uとの差は程度問題だと思います。

書込番号：26289819　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞おいどん君さん
R5�UとR7を使っています。ご質問について感想を記載します。
�@ローリングシャッター現象が出る為に電子シャッターが使えない、
　ドアップのキジの羽ばたき、猛禽類の流し撮りでは流石のローリング歪みが酷いですが、それ以外は気にしないレベルかと思います。

�Aメカシャッターを使ってもシャッター音がうるさく、動物を撮るのに向かない、
　ミラーが上げ下げするわけでは無いので、それ程気にする必要は無いと思います。小鳥を近接撮影してて逃げられた事は有りません。

�Bメカシャッターの振動でカメラがブレる、
　メカシャッターのブレを作品から見つけるのは難しいレベルです。

�CＲ5,6と操作性が違うため使いにくい、
　R5は3ダイヤルですがR7は2ダイヤルなので意識して操作する必要があります。ただ、TvモードAvモードで使うのであれば支障は少ないです。それにレンズのコントロールリングもありますので。ジョイスティックのところのサブダイヤルは使いやすいですよ。あと、ボタンのカストマイズがR5�Uと異なるのは操作系を統一出来ない要因の一つです。またVCMシリーズのレンズにあるアイリスリングが使えないのは致命的です。

　お気になさっている高速連写できる電子シャッターにローリング歪みが出るというのはチグハグな製品だと思います。

蛇足ですがR５or6のサブ機とするならばセンサーサイズの違いの方が大きいと思います。

書込番号：26289826　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

R7を買うのであれば、その予算を加えてより焦点距離が長い望遠レンズを買う方が良いと思います、または、R6�UをR5/R5�Uにするか。
なお、R6�Vは32MPらしいので、クロップ耐性も上がるようです。

書込番号：26289828　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいどん君]

HRI55様ありがとうございます。参考になりました。

あれこれどれ様ありがとうございます。R5系は予算面より見送りました。パソコンで見てR6�UとR7の画質差はかなり感じますか?

書込番号：26289892　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞おいどん君さん

> パソコンで見てR6�UとR7の画質差はかなり感じますか?

普通は画質差を感じません。ただし、暗いところなど、撮影条件によって、多少、画質差を感じる場合があります。あと、レンズによる差も大きいと思います。同じレンズを付けて撮れば、画質差をあまり感じません。ただし、私はRF100-400mm F5.6-F8 IS USM以外のレンズを共用したことはありません、R6�UとR7で。

書込番号：26289900　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいどん君]

あれこれどれ様、ありがとうございます。高感度耐性は違いがありそうですね。おっしゃるように最初からR5�Uを買っとけば、解決していた話ですね。R7の購入に傾きました。キヤノン系の写真家がR7が酷くて使ってないと言っていたので、質問して良かったです。ありがとう御座いました。

書込番号：26289906　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

＞おいどん君さん

Youtuberの方が酷評されているとのことですが、私は好きですけどねぇ。。。
（R5mII、R8、R7を所有しています）

R5mIIより一回り小さく軽い事やバッテリーの持ちがR5mIIやR8より良いので、よく持ち出します。
あと、R8の画質はいいのですが、やっぱり少し画素数が物足りませんので、夜や室内撮影用ですね。

＞�@ローリングシャッター現象が出る為に電子シャッターが使えない、
HRI55さんが言われている通りです。
また、野球やゴルフなどスイングにも向きません。

＞�Aメカシャッターを使ってもシャッター音がうるさく、動物を撮るのに向かない、
確かにしっかりした音がしますが、街中で撮影する限り動物は逃げた記憶はありません。
山奥などは試していません。

＞�Bメカシャッターの振動でカメラがブレる、
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMでシャッタースピードが1/30前後ぐらいの時に少し感じることはありますが、
手振れのほうが悪影響が大きいと思います。
しっかりホールドしていれば問題にはなりません。

＞�CＲ5,6と操作性が違うため使いにくい、
はい、感じます。

書込番号：26289976

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞おいどん君さん（スレ主様）

　自身は鉄道写真と旅行での使用目的にしている、R７ユーザーですが、
一応、自身の感覚でスレ主様のご質問にお答えしたいと思います。

�@ローリングシャッター現象が出る為に電子シャッターが使えない
→電子シャッターは自身の鉄道写真の場合、連写速度が早すぎて、却ってまず使わない。
　電子シャッターは実際、ノンストロボの静音撮影が必要とされる場面やマクロ撮影のシーンでしか使わない（と思う）

�Aメカシャッターを使ってもシャッター音がうるさく、動物を撮るのに向かない
→自身は動物を滅多に撮らないので判らない。
　但し、レフ機と較べるとシャッター音が特別大きくなったとは思わないが、
　連写速度が上がっているため、
　シャッター音がうるさく感じる場面もあると思う。
　その場合、連写速度を下げる手もある。
（自身は他の連写自慢のカメラを持っておらず、この程度しか解りません）
　それより、高速連写時のバッファ枚数がやや少なく感じるので、
　自身にとっては、この辺りの方が不満ではある・・・。

�Bメカシャッターの振動でカメラがブレる
→はっきり言って、それが気になるシャッター速度の範囲なら、
　動く被写体なら確実に被写体ブレ（や電子シャッターではローリングシャッター歪み）も起こしていると思う上、
　その場合、Ｒ７の解像力性能（APS-C3250万画素≒フルサイズ約8000万画素）に達しないＲＦ（−Ｓ）レンズがほとんどなので、
　その事も問題にはなると思う・・・。

�CＲ5,6と操作性が違うため使いにくい
→自身はR5、R6を持って居らす、RPやレフ機との併用なので、
　いずれにしても上述の通り、Ｒ７独特の操作性でちょっと混乱する事があるのも事実。
　そのためスマホにＲ７の取説PDF等を取り込み、撮影作業に入る前や混乱時に必ず動作確認している

　後、良い所としては、
・連写慣れしていないユーザーにとっては、最高連写速度が必要以上に早くない
（連写が早過ぎたら、被写体が動いていても同じようなコマばかり続く）
とか、
・R10と較べてだか、R78は特に長玉のRF、EFレンズとの親和性が良い
→実はR10よりも、よりオールマイティーに使える
・後はフルサイズ機と比較すると、安価で、連写・望遠撮影を楽しめる
等が挙げられます。

　悪い所としては、
・ＡＰＳ−Ｃ機にしては重く、スナップ等の普段使いだけではやや不満（ここはR10の勝ち）
・維持費や見合った撮影機材の価格が相対的に高い（バッテリー、カメラの画質・感度等に合うレンズ）
等が挙げられますが、
APS-C機の最高級機と考えれば、
・ローリングシャッター歪み
・高速連写時のバッファー量がやや少ない
・バッテリー強化を兼ねた縦位置撮影用グリップがない
というところを除けば、
「高速連写も可能なオールマイティー機」
としての位置づけとして考えれば、
「ボディー価格20万弱、高倍率ズームキットレンズ付きで20万円強」
は現行物価としては、まずまずの出来だとは思います。

書込番号：26289993

[karin01]

＞おいどん君さん
こんにちは♪

R7とR6mark2を併用していましたが以下の理由でR7を手放してR6mark2を買い増しました。

1. 電子シャッターの幕速が速くない
主にライブ撮影をしますが本機の大きなメカシャッター音が憚れる現場もあります。そんな場合に電子シャッターを使用すると激しいダンスでは顔が歪みますし高周波フリッカーに悩まされます。
R6mark2のメカシャッター音は比較して非常に静かです。

2. R6mark2と操作性が異なる
2台併用でライブ撮影をする場合にダイヤルやボタンの操作性が異なるとアタマがこんがりまして咄嗟の操作に支障をきたしました。
カスタマイズも出来ること出来ないことで操作性を同じに出来ないこともありました。
R6mark2と併用する場合は不便を感じましたが単独使用ならばあまり問題ないかと思います。

その他使用中に感じたこと
メカシャッターの振動でブレるのは低速シャッター（1/80くらい から 1/250くらい）でした。
連写中は最初の１枚はマシですが、２枚目以降はかなりブレました。
ですが、このSS範囲は電子先幕を使用すると歩留まりはかなり上がりましたので低速シャッターの場合は電子先幕か電子を被写体に合わせて選択することも可能だと思います。

書込番号：26290034　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

少し無理してもR7IIにしたほうがいいと思います。
または、α7IVが4万円のキャッシュバックをしています。
そちらのAPS-Cモードを使えば1400万画素あります。
ただ、連写は秒間10コマになりますが。

書込番号：26290049

[longing]

電子シャッターのローリングシャッター問題
メカシャッターの微ブレ問題
は以前から幾つかの機種で問題になっていて、最近は減って来ましたが、使いこなすのにはひと工夫必要なのですよね。

そしてユーザーの使用条件によっては問題にならなかったりもします。

メカシャッターでは画素数に見合わないシャーシ性能、電子シャッターの連写性能に見合わないローリングシャッター性能など、カタログスペックを重視してコストダウンし過ぎた機種なのだと思います。

私はユーザーでは有りませんが、高価でも予算を工面しながら2型を待って購入されることをお勧めします。

書込番号：26290068　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいどん君]

沢山の投稿ありがとうございます。どのコメントも一理あって納得できるので迷ってしまいました。今月か、来月にＲ7�Uの発表の噂があるので少し待ってみようと思います。

書込番号：26290656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

R7は「ヘタな人は買っちゃいけない」カメラです。ちょっと挑発的すぎましたね。すみません。でも半分は本音です。急がないならR7IIを待ったほうがよいです。

ご指摘の点については以下のように感じています。
�@電車の真横カットは盛大に歪むがパースがある画角なら目立ちません。ただ飛んでる鳥はだいたいお手上げです
�Aシャッター音で逃げるほど至近距離で撮る？？？
�B使い方と慣れでどうにでもなるんじゃね？？
�Cこれは完全同意だけどこれも慣れ次第かな

ご指摘の点よりむしろ■バッファが小さく連写時間が短い上にバッファ詰まりが発生、■APS-Cの宿命で広角から標準域レンズラインナップが貧弱、の方が困っています。

とはいえなんでわざわざそんなカメラを使っているか？といえば、

�@1.6倍の望遠効果とフルサイズ換算8,000万画素に相当する高画素機でRF100-500mmがテレ端800mmになりさらにトリミング耐性も強力な点。

�Aメカシャッターでも最高15コマ／秒の高速連写。

�BAIノイズリダクションを使う前提ですが、高感度ノイズさえ除去すればキレッキレの素晴らしい画質。

要は動きモノの望遠撮影において強力なアドバンテージがあり、そんなカメラが18万円で手に入る点です。フルサイズ機でこの環境を作るとクルマが買えますｗ

「キヤノン系の写真家のYouTubeチャンネル」というのは小島さんかな？　まぁあの人も言うことがコロコロ変わるんで信頼度は？？？ですが。間違っていたらゴメンナサイ。

書込番号：26290659

[おいどん君]

＞Maveriqさん、投稿ありがとうございます。貴方様がおっしゃるように�@が魅力なんですよね。

私がよく撮るシーンは、

�@街撮り、お祭り等のスナップ
�Aネイチャー写真、打上花火の写真
�B飛行機、鉄道、モータースポーツ　 →連写使います。
�C　�Bの流し撮り　1/5から1/50秒　　→連写使います。

以上の使用であればR7でも十分なのかなとは思うのですが…

書込番号：26290806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞おいどん君さん

鳥撮りガチ勢にはお勧めできませんが、そのような使用目的ならR7でも十分なスペックと思います。

ただすでに悪評が耳に入っているようなので、思い通りに撮れなかった時に先入観で、シャッターぶれガー、使い勝手ガー、ローリング歪みガーなど、カメラのせいにしてモヤモヤすると思うのでR7IIを待った方が精神衛生上よろしいかと思います！

書込番号：26290949

[taka0730]

クロップした時の解像度とかを問題にしていたので、てっきり鳥を撮るのだと思ってました。
モータースポーツ、鉄道、飛行機って換算400mm以上必要なんでしょうか？
400mmですむのなら、R6mk2のまま純正100-400mmを買えばいいだけですよね。
R7で流し撮りしたら、背景の垂直線がすごく歪むのでは？

書込番号：26291310　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

＞おいどん君さん

良く撮影される対象を見て一言お伝えしたく。

＞�B飛行機、鉄道、モータースポーツ　 →連写使います。
R7のバッファ云々の前に飛行機と鉄道は正式な被写体検出の対象外です。
と言いつつ、R7だけをご利用の方にとってはR7でもコックピットや運転席にそこそこフォーカスが合うと思われるのですが、
正式対応している機種とはやはり比較になりません。

R6IIとAF性能がほぼ同じR8でもかなりの差を感じますので、飛行機、鉄道の撮影を重視されるのでしたらR7はスルーし、R7IIにされたほうが良いと思います。

ここぞという撮影機会でピントが微妙な写真となるかどうかの大きな差なので是非考慮いただければと思います。

書込番号：26292090

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　このままやたら性能アップされたR7�Uへの期待だけが膨らむと、
その本体の市場価格や使用レンズへの投資金額がヤバくなる・・・。

書込番号：26293571

[寂しがり屋の単身赴任]

背景に写り込んだタイヤバリアはトリミングで見えなくしました。	アスファルトの路面だとローリングシャッター現象は分かりません。	こういう背景でもローリングシャッター現象は気になりません。	背景に写り込ん柱や建物はトリミングで分からなくしました。

＞おいどん君さん

R6-2型とR７を使ってます。

小中規模サーキットでバイクの走行会を撮ってます。シャッター方式は１００％電子シャッターです。


ローリングシャッター現象とモータースポーツの２点に絞ってコメントします。

Ｒ７，結構ローリングシャッター現象出ます。

特に柱、建物、柵などはかなりローリングシャッター現象が目立ちます。

柱などは鉛直方向で目測で１０度以上斜めになって写ります。


ただし、モタスポ撮影では流し撮りすることが多いと思いますが、流し撮りではメインの被写体となるバイクは歪みません。

またモタスポの場合は、背景は流し撮りで流れますし、そもそも背景自体が草むらやアスファルトなどでローリングシャッター現象がほぼ目立たないケースが多いのではないでしょうか？サンプルの１〜３枚が良くある背景ではないでしょうか？
個人的にローリングシャッター現象は気になりません。


背景に柱などが映り込んだ場合、自分はトリミングでバイクだけが目立つようにしてます。

４枚目は実際は背景に建物や柱が壁が写っていて、ローリングシャッター現象が目立ったのですが、トリミングで気にならないようしました。

モタスポに限っては、電子シャッターでのローリングシャッター現象はほぼ問題ないと思ってます。

書込番号：26293871

[おいどん君]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
＞きぬ75さん、投稿ありがとうございます。

寂しがり屋の単身赴任さんの写真を見ると、バイクにピントがバッチリですね。理由があって半年程前からキヤノンを使っていますが、キヤノンの被写体を追う能力が一番驚いたところです。伊丹空港で時々流し撮りをするのですが、やはり管制塔等の建物がバックにあるので建物が斜めに流れるのは不自然さを感じるとは思います。なのでメカシャッターでも秒間１５コマあるのでそれでも十分かなとは思います。

一方で、きぬ75さんがおっしゃるように飛行機、鉄道が被写体検出外というのも不安を感じるところです。

結果として、黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさんがおっしゃるように費用対効果は？ということになりますよね。

R7�Uの発表を待ってR7と比較検討したいと思います。

書込番号：26294064　スマートフォンサイトからの書き込み