EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

EOSR7とRF100-500の500側でオートフォーカスに問題

[malgamo]

EOSR7とRF100-500で手持ちで野鳥を追いかけています。以下のような問題はありませんか？
電源ONのままで歩いていて、鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。100にしてAFが合焦するのを確認してからズームしている間に、鳥が逃げていることが度々で困っています。私の技量が悪いのかと思っていましたが、先日全く同じセットを持って鳥を撮っている男性に聞いたら、同じように困っていました。R７の問題なのでしょうか。情報はありませんか？
また青空バックの高いところを飛ぶタカを撮ったときも合焦しないことが多く、撮れても画像拡大するとピントが甘い。近所のカメラ屋はプロテクトフィルターを外してみたらとアドバイスするのでそうしています。以前のEOS7DMarkIIとEF100-400で撮っていたときのほうが、被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。

書込番号：26377824

[ジャック・スバロウ]

＞malgamoさん
AFポイントはどのようにして合わせていますか？
中央１点で撮影？
検出する被写体を動物にして被写体認識で撮影？

書込番号：26377834

[ハオ.ハオ]

飛行機撮影中に良くなりますね。
青空だから諦めてました。
中央一点フォーカス。
R6mk�AはならないのでR7は防湿庫の置物になってます。

書込番号：26377912　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

＞malgamoさん

ミラーレスと一眼レフのAFシステムの違いかなと思いました。
めちゃくちゃいい動画あったのでどうぞ。

AFシステムの違いや7DIIの中央スポットAFの凄さと弱点も理解できるかと。
Canon EOS Rシステム オートフォーカスとトラッキングの特徴 #14
https://youtu.be/u2mWI-ugpew?si=Z6S6y_JSQJLRNTE6

なお、100−500の500ミリ側はISOも上がり、AFには厳しくなりますので、、、
対策はAFエリアの拡大かR6IIや、R３などを利用する形でしょうか。。。
（R1が最強ですが、私には手が出ません・・・）

書込番号：26377927

[最近はA03]

＞malgamoさん


・・・よーく考えてみれば、「誰でもすぐにわかること」だと思います。

１．いくら「軽い」とはいえ、RF100-500mm F4.5-「7.1」ですよ？　「レフ機」で「プレビュー」で「F7.1」(出来なければF8)でファインダー覗いてみればすぐにわかります。「森の中だと真っ暗」ですよね(笑)

２．EF100-400mm F4.5-「5.6」だと、「薄暗い」程度ですよね？

３．「レフ機」の「AFセンサー」は「完全なる縦横クロスセンサー」。　バッチリAFが決まります(ただし、像面AFに比べるとズレを調整する必要はある)

４．で、「EOS R7」は「完全なる縦横クロスセンサー」かどうか？　これはご自分でお調べください。　そのほうが身につくでしょうから。


・・・以上です。　少しでも明るいレンズを使いましょう。　軽いからと楽してはダメです。　

書込番号：26377943

[Maveriq]

大晦日に上から目線の説教じみたことは書きたくないので事実確認だけ。
同じ組み合わせで鳥はカワセミをちょいちょい撮るくらいですが…

＞鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。
＞100にしてAFが合焦するのを確認してからズームしている間に、
＞鳥が逃げていることが度々で困っています。
このような現象は起きません

＞また青空バックの高いところを飛ぶタカを撮ったときも
＞合焦しないことが多く、撮れても画像拡大するとピントが甘い。
背景がうるさい時は背景に引っ張られますが青空バックで合焦しないことはまずありません。ただピン甘なことはあります。

＞以前のEOS7DMarkIIとEF100-400で撮っていたときのほうが、
＞被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。
R7は初手のAF食いつきは7DIIより劣ります。「レフ機より劣ります」の方が正解かな。ただ食いついた後の追尾は圧倒的に優秀です。AF設定でどれだけ初手の食いつきを向上できるかでR7に対する印象が変わると思います。

ついでにいうとAFはゾーン設定するより全域がもっともAFの歩留まりが良いと感じます。

書込番号：26377976

[malgamo]

いろいろなアドバイス、ありがとうございます。
野鳥に出会ってカメラを構えたときズーム側でAFが作動しない。似た症状はあるみたいなコメントで、R７の限界かなと思いました。
ポジの時代からEOS一辺倒。終活にEOS7DMarkIIとEF100-400を売って、なんとかやりくりして今の機材を買ったのは、10倍の双眼鏡とカメラ手持ちで移動しながら撮るのに２ｋgの機材が負担になってきたから。もともと野鳥観察と記録が本命で、種類の同定に写真を撮るなかで、気に入ったのをトリミングしてSNSに上げる程度。フォーカスエリアやIOSをいろいろ試し、今は中央１点、動物追随にして、それでもチャンスのときにAFが動かない不満が解消しないので質問した次第です。

書込番号：26378007

[Nana1997]

私はR7とRF100-400mmですが、同じような現象は時々ありますね。
RF100-500mmの方が良いレンズですので、やはりR7の問題では
ないでしょうか？

R6Mark�Uが欲しいのですが、なかなか予算が立ちません。

書込番号：26378013

[最近はA03]

RF100-400mm F5.6-「8」

・・・RF100-500mm F4.5-「7.1」よりも、さらに条件は悪いですね。


【R7のAF性能】
測距輝度範囲（静止画撮影時） ”EV-5.0”〜20（F1.2 レンズ※・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100で使用時）

【R6mk2のAF性能】
測距輝度範囲（静止画撮影時） "EV-6.5"〜21（F1.2レンズ※・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100使用時）


・・・「R7は”EV-5.0”(F1.2 レンズ)」「R6mk2は”EV-6.5”(F1.2 レンズ)」なので、「暗いとき・暗いレンズのとき」では「EV1.5もの差」がありますね。

・・・「F7.1」とか「F8」などという「暗くても軽けりゃいーじゃん」的なレンズはやめたほうが良いってことです。「ピーカンで順光バッチリ」で使え、ってことです。

書込番号：26378041

[Nana1997]

＞最近はA03さん

RF100-400mmやRF100-500mmを使うなら、R6Mark�Uだということですよね。
某野鳥プロカメラマンも、お勧めしていますね。

書込番号：26378053

[PinkFloyds]

＞malgamoさん
電源ONのままで歩いていて、鳥を見つけたときにズームするとAFが全く動きません。
EF100-400で撮っていたときのほうが、被写体が小さくても合焦率は高く、拡大すると綺麗だった。

自分も一眼レフからミラーレスへ移行しましたが、直ぐに対応できました。AFが全く動かないとか合焦が甘いとかありません。カワセミのホバリングを撮りますが、周りの野鳥仲間も同様にバッチリです。フルサイズでもAPS-Cでも、高価なレンズでも廉価でも関係ありません。機材には全く関係無いと思います。

逆に一眼レフでは撮れなかった写真が、ミラーレスでは簡単になったので非常に重宝してます。

書込番号：26378064

[ojiyama]

＞malgamoさん
R7が出たとき事前予約して100-500mmも準備して購入しました。
どう頑張ってもフォーカス甘いです。
バッファもすぐにつまります。

キャノンに両方送りましたが、問題無いと返送されてきました。
綺麗に撮られている方もいますが、開放値が明るいレンズの方が主ですね。
F7.1の同レンズはR7には合わないと言うのが私の個人的感想です。
両方すぐに手放しました。

私が売ったあと、アップデーターは出てますので大分改善されているのかもしれませんが、、
APS-C 3200画素ですが、エンジンがそれを生かし切れてなかったと思います。
それまで使っていたAPS-Cモードで2600万画素のSONYの方が、時として惚れ惚れする絵を出してくれていました。

R7mk2が出たら良くなるかもしれません。

書込番号：26378083

[ジャック・スバロウ]

＞malgamoさん
＞今は中央１点、動物追随にして、それでもチャンスのときにAFが動かない不満が解消しないので質問した次第です。
無理です。
動体物をミラーレスで撮影する場合は写体認識を使用してください。
飛んでる野鳥とか戦闘機は、一眼レフと同じやり方ではなかなか追えません。
良いレンズをお持ちなので、最新の被写体認識性能があるR6MK3がお勧めかな。
またはR7の次期モデルを狙っても良いかと思います。

書込番号：26378199

[トヨタ整備士]

500mm ISO16000 1/5000

＞malgamoさん
R3に100-500使ってますよ^^
超、バッチリ決まりますぜ！！
AFがパチッと決まる時の瞬間の光が変わるような、ピカっと瞬間移動するような駆動は凄いですよ！！

書込番号：26379279　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞ojiyamaさん
R7が出たとき事前予約して100-500mmも準備して購入しました。どう頑張ってもフォーカス甘いです。

高画素機のAPS-Cサイズにそんなズームレンズでは被写体を解像できません。
100-500mmはフルサイズで実力を発揮するレンズです。
R7なら単焦点の428か640クラスでないとキチンと解像できません。
超望遠ズームなら低画素機を使うか、フルサイズを使いましょう。

書込番号：26382512

マウントアダプターを介したレンズの相性について

[はいぱぁのりちゃん]

すでにR7購入して使っている方で
マウントアダプターを介して純正EFレンズのオートフォーカスの反応と動き
あとサードパーティ系のEF系レンズのオートフォーカスの反応と動き
どのような感じでしょうか。

それ次第今まで使っていたEFレンズを下取りしてRFレンズにしようがと思っています。
特に気になっているのがタムロンの18-400のレンズでメーカーでは動作確認を行っています。

以上よろしくお願いします。

書込番号：24837374

[勉強中中]

＞はいぱぁのりちゃんさん

当分手元に届きそうではないので、お目汚しになってしまうのですが…。


>>マウントアダプターを介して純正EFレンズのオートフォーカスの反応と動き

何を撮るので、どの程度のAF速度を求めているか、なのだと思いますが、
タムロンの18-400がが候補として出てくるので、”爆速”でなくてもよさそうですね。
これほどの高倍率ズームにはそれは求められていないと思います。

純正EFについてはこんな情報はいかがでしょうか。
『高速連続撮影時に最高速度での撮影が可能なレンズ』
https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0080.html

AF速度は謳っていないのですが、そのレンズが本来持っているポテンシャルは引き出してくれそう、
という意味で参考にしています。

私は、瞬発力が求められる鳥撮り望遠はRFを考えていますが、
それ以外の用途（広角〜標準）には純正EFで十分そうです。

早くサードパーティーRFも充実してほしいところですね。
ところでスレ主さんの撮影対象は、何を想定していらっしゃるんでしょうか。

書込番号：24837541

[Ｔｏｍｏ蔵。]

防湿庫を整理して棚卸ししました
CANON関係は全部で23本

CANON純正EFレンズ11本、ケンコー・トキナー2本（EF)、タムロン5本（EF)
RFレンズ4本、RF-Sレンズ1本の合計23本でした

純正マウントアダプター EF-EOS RでEFレンズ（サードパーティ製含む）すべて使えます
使えないとしたら劣悪のサードパーティ製マウントアダプターとの組み合わせ又はレンズの不具合、故障品です

AF精度はEFレンズでも問題ないです
それよりRFレンズのSTMタイプは極寒の早朝の薄暗さではAFが合わせることができず
MFで合わせていしました
明るいUSMタイプEFレンズはAFは合います
RFレンズのSTMよりはEFレンズのUSMのほうが全てにおいてAF精度のレスポンスはいいです

タムロンは全て手ブレ補正付きを購入していますが
最近は古いCANON純正EFレンズを多用しています
R7の手ブレ補正が付いているので古いレンズが蘇ります

書込番号：24837663

[はいぱぁのりちゃん]

すいません。補足になりますが。よく撮る物は電車(新幹線多め)と飛行機です。景色もたまにです。

書込番号：24837704

[Doohan]

＞はいぱぁのりちゃんさん
R7ではありませんが、80DからEOR Rに移行した際の実体験からですが

TAMRON 100-400m (A035)
AFの性能に差を感じる事はありません
AFリミットで 3m〜∞でも、〜∞でも発生する事象として
鈴鹿の130Rの流し撮りをしておりますが
何本か流した後、少し間をおいて、次狙おうとすると、ピントが大きく外れた状態になる事があります

RFレンズとEF系レンズの差は、協調AFの差ぐらいで、↑のような特殊な例が発生するかもですが、撮影には影響は出ないと思いますよ
カメラのAF性能等が向上すると思うので、使い勝手はよくなると思います

書込番号：24837872

[L3-SWITCH]

風景として、雲を	手持ち、AF(動物)、Pモードで撮影	手持ち、AF(動物)、Pモードで撮影�A	3枚目をトリミングしました。

＞はいぱぁのりちゃんさん

私は、R7＋Canon純正アダプター＋タムロン18-400で使用しています。

個人的な感想ですが、サードパーティ製マウントアダプターは止めましょう。
結合部に若干のガタつきが有る場合があります。
Canon純正アダプターがオススメです。

さて、使用感は特に不満を感じませんね。
動体AFも認識していますし、動物や人など設定をしっかり行えば、AFは動作してくれます。
ただ、純正EFレンズ（RF含む）を持っていないので、差は分かりません。

一応、手持ちAFで試し撮りした写真を参考にしてください。
（近所で撮影した趣味レベルの写真です。対象や技術面などは、ご容赦ください）

他の方のレビューを見ると、電車や飛行機も問題ない感じはしますが、どうなんでしょうね。
私の住んでいる地域は、車オンリーの田舎で、電車や飛行場が無いので作例が無くすいません。

あと、レンズを付けた状態の写真は、タムロンの18-400の方にアップしています。
参考にしてください。

書込番号：24838309

[kozima7120]

マウントアダプタ内は空洞で、接点は純正なのでＥＦ一眼に装着したＥＦレンズと同等の性能を発揮します。
わざわざ同じ焦点距離でＲＦレンズに移行する必要はありません。キヤノンは営業がウマいので、素人やお年寄り、お金持ちなどの新レンズ信者がミクロの差異にもかかわらず大枚を放出してくれます。ひっかかってはいけません。
レンズの解像度の進化はＬレンズの場合開放値がＦ１．２レンズくらいしか成し遂げていません。５０Ｆ１．２と８５Ｆ１．２　以外は魅力を感じません。ＲＦ１００マクロはＲ７に装着すると、おそろしい撮影倍率になりますが、手振れ被写体ブレ、被写界深度も臨界を超えます。1倍マクロが極限値なのに数字だけで買い増しする人も多いようです。

書込番号：24838365

[遮光器土偶]

＞はいぱぁのりちゃんさん

　Ｒ６とＲ７を所有しています。
　純正のEF-EOSR使用でＥＦマウントレンズを使用していますが、これまで使った限りでは、純正は問題なく作動します。サードパーティについては、シグマとタムロンを（18-400は持ってませんが）使用してます。比較的新しいレンズはシグマ・タムロンともに問題を感じませんが、ファームが古いものについては作動の怪しいものがあります。

　ＡＦスピードについては、レフ機と特に差が無いと思います。精度については若干よくなったようにも感じることもあります。

　ただし、レフ機のクロス測距のＡＦポイントと比較すると、時にターゲットを拾ってくれないと感じることがあります。これはＲシステムに乗り換えた複数の知人も同じようなことを言ってました。ただ、補足すれば追尾は優秀だと思います。

書込番号：24838604

[ada-kita]

アダプターを使っている者です 誰も言ってないことを追加します 当たり前で言ってなければ済みません
アダプターを使うとAF速度がやや遅れます
R5にEF400mmF4やEF200mmF2.8など使ってますが 設定によってはピントが合ってない写真を多く撮ってしまいます
また手振れ補正は本体手振れ補正は全く効かず レンズ手振れ補正程度で 効いて２段です
多くの方がRFを推奨されてますが AF速度と手振れ補正だけでもRFレンズでしょう
ちなみに私はEOS5Dmk4をサブで使っているためRFに完全移行はできません(^-^ゞ

書込番号：26374321　スマートフォンサイトからの書き込み

今さらEFレンズの選択肢ってありますでしょうか

[greatsky]

皆様、いつも格別のご配慮、アドバイスありがとうございます。
今回は、EFマウントレンズの購入は、ありか無しかという質問になります。
現在当方は、EOSR7を使用しています。
望遠レンズの購入を考えており、ここでも質問をさせて頂いたりしていたのですが、RFレンズが高くてなかなか手が出せない現状があります。
ふとEFレンズを見ると、古いですが、今では安く買いやすくなったレンズがたくさんあることに気付きました。
自分は趣味で、子供の写真を撮るのですが、今はSIGMAの30mmf1.4の単焦点レンズしか持っていません。

趣味に写真を撮ることを前提になりますが、EFレンズの使用はアリだと思いますでしょうか。自分は当然EFマウントのレンズを使用したことがないので、皆様の知見をお借りできたら嬉しいです。

皆様のオススメの望遠レンズも教えて頂けるととても助かります。
RFマウントのaps-cレンズは、なんとなくレンズの見た目がカッコよくないという理由で避けています。

ちなみに下記のレンズで迷っています。
■EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
■EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
■EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
■TAMRON 18-300mm（これだけはRFマウントですが、価格帯的には自分の中で候補として上げさせて頂いてます）

よろしくお願いします。

書込番号：26371285　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞greatskyさん

EFレンズは何も問題なく動作するので「あり」だと思いますが、特別そのレンズでなければならない理由や思い入れがない限りはわざわざアダプターを噛ましてまで新規購入することはないかな、と思います。

候補に挙げられているレンズは正直言ってそこまでして使うほどのものではありません。
RF-S55-210mmなんて中古3万円弱で良品が出ていますし。

書込番号：26371321

[えうえうのパパ]

基本的に から竹さん と同意見です。

純正EF/EF-Sレンズは、殆どのモデルがマウントアダプターで問題なく動作しますので、「アリ」だとは思います。

ただ、「RFレンズが高価すぎて同クラスのEFレンズで十分」だとか、「EFにあるけどRFにはないレンズ」とか、「中古で程度のよいものが安く手に入る機会があった」とかいうことならEFを選ぶのもよいですが、RFで似たようなものがあって価格差も大した事ないなら、敢えてEFを選ぶ理由はない気がします。
基本的には、元々レフ機ユーザーが持っていたレンズ資産を使う…というケースが多いでしょうね。

55-250についてはKissのキットレンズクラスだし、210mmと250mmのテレ端の差と引き換えに、マウントアダプター分だけ余計に大きく重くなるデメリットを考えると、私的にはナシですね。
それなら、候補の70-300�U型にした方がメリハリがつきます。

18-135については、RF-S18-150の方が焦点距離も長く格段に軽量で寄れるし、R7ならキットで安く買えるので、こちらもナシかなぁ。
STMよりUSMの方がAFスピードが速いメリットはあるかもしれませんが、そもそも便利レンズだし、大きく重くなる方が私ならイヤです。

マウントアダプターをわざわざ買い足すなら、それに見合うだけの魅力を感じたレンズでないと…と思います。
候補のレンズを見ると、どうも方向性が定まっていないというか、なんとなくで迷っているなら、RF-S18-150とRF100-400にしておいた方が無難じゃないでしょうか。

書込番号：26371341

[Maveriq]

＞greatskyさん

マウントアダプタを介してもレンズのポテンシャルはちゃんと発揮できます。そういう意味では「レンズ選びさえ間違わなければ」アリです。

ただ候補に挙げたレンズに一貫性が感じられないですね…　何を撮りたいのかハッキリ分からないけど…

■EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　→　さすがに今さら？？？って感じ
■EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　→　中古で7万円近くなので少し頑張ってRF100-400mmを買ったほうが幸せになれると思う
■EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM　→　全長さえ気にならなければAFも速くて写りもまずまずなので悪くない選択
■TAMRON 18-300mm　→　ズームリングの逆回転は気にならない？？　個人的には昔からタムロンのレンズにはまったく良い印象が無いのでタムロンだけはナシです笑

マウントアダプタを持っていると、昔のレンズが安っすく売られている時に遊べるので楽しいと思いますよ。

書込番号：26371356

[with Photo]

＞greatskyさん

動作には問題ないと思いますが、個人的には「無し」ですね。

RFが高価なので予算を抑えたいと思うのは理解できますが、レンズの見た目が理由なら「無し」です。

RFマウントな径対してレンズが細いのが見た目の悪さに繋がってるのかなとは思いますが、EF-Mを RF-Sとしたことが要因と思うので仕方ないと思ってますが、新たに設計したレンズも変わらないなら仕様と諦めるしかないと思います。

1番の理由はサポート対象期間です。
もちろんEFを所有してるならアダプターで資産を活かすのは「有」だと思います。

まだサポート期間が残ってても部品枯渇などで対応出来ない可能性も含めるとメリットは薄いのかなと思いますので「無」かなと思います。

サードパーティー製もRF-Sは出してますが、開発の中心がフルサイズのため一眼レフ時代のようにAPS用が開発されてないのもEF-Sを購入する要因の一つかとは思いますが。

サポートも含めて妥協出来るなら購入しても良いとは思いますが。

書込番号：26371360　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

何をどれくらいとるのかにもよると思いますが、使用頻度が少ないならEFレンズでも良いと思います。
EOS RでEFレンズを使った感想としては、そこそこ使ったレンズだと接触の問題でエラーが起きます。
レフ機ではかなり使い込まないと起きなかったような現象が、ミラーレス機だともっと早くに現れます。

書込番号：26371388

[heiseimiyabi]

＞greatskyさん
＞望遠レンズの購入を考えており、RFレンズが高くてなかなか手が出せない現状があります。

なんか勘違いしてますか？
キヤノンのRF望遠レンズと言ったら他社がうらやむ最高のレンズがありますよ。
RF100-400mmがありますけど、、、

＞自分は趣味で、子供の写真を撮るのですが、今はSIGMAの30mmf1.4の単焦点レンズしか持っていません。

まずは、早くキットレンズ18-150mmを買いましょう。
更にキットレンズの55-210mmも良いレンズです。

＞ちなみに下記のレンズで迷っています。
■TAMRON 18-300mm（これだけはRFマウントですが、価格帯的には自分の中で候補として上げさせて頂いてます）

タムロンやシグマはオススめしません。理由はキヤノンに聞いて下さい。

書込番号：26371399

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ナシ。

プレステ５でプレステ４用のソフトを新規に買って遊ぶ？
５用があればそっち買わない？

switch2で・・・以下省略。

書込番号：26371406

[heiseimiyabi]

＞greatskyさん
今回は、EFマウントレンズの購入は、ありか無しかという質問になります。

もちろん、ありです。
但しEFの単焦点レンズか高画質ズームを含む超望遠レンズです。
普及版のズームレンズならRFの方が安くて高画質なのでEFのメリットは全くありません。
特にスレ主さんが揚げた候補4点、純正レンズは全て使いましたが
最新のRFを買えば今更メリットは無いです。

更に社外レンズのタムロンやシグマは全く駄目です。
キヤノンのカメラはレンズの機種コードを認識してから、そのレンズに最適な動作や画質を提供しているので、
機種コードを持たない社外の非純正レンズはキヤノンから排除され、まともには使えません。
これがソニーで仮に使えてもキヤノンではまともには使えない理由です。

＞今はSIGMAの30mmf1.4の単焦点レンズしか持っていません。

早く売ってキヤノン純正レンズを買いましょう。

書込番号：26371443

[greatsky]

＞heiseimiyabiさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞k@meさん
＞with Photoさん
＞Maveriqさん
＞えうえうのパパさん
＞から竹さん
皆様ありがとうございます。
RF-Sレンズを敬遠しているもう一つの理由に、望遠端のf値が暗いという理由があります。
夜などの撮影時は、ISOを上げれば解決できるものでしょうか？
R7は、ノイズが入りやすいという話も聞くので、できるだけ望遠端でも明るいレンズが良いのかなと漠然と考えておりました。
そうなると、もうLレンズのような高価なレンズを買うしかないのでしょうか。

書込番号：26371597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞greatskyさん
＞夜などの撮影時は、ISOを上げれば解決できるものでしょうか？

お持ちのレンズで試されたら良いと思います。

書込番号：26371626

[okioma]

＞greatskyさん

これはという思いれがなければ、
私的にはEFレンズはなく
まずは、RF-S18-150かな。

更に、greatskyさんが立てたボディに関してスレからみて
少しでもフルサイズに移行する考えがあるなら、
望遠はRF100-400あたりかも…
それともRF70-200F2.8とか？

レンズの暗さからRF-Sレンズを躊躇しているようですが、
いろんなシーンを撮らないとダメなのでしょうか？
そうなると
フルサイズのボディでしかも高感度に強い機種、
さらにはボディだけでなく明るいレンズも必須になるのでは？

でも、
投資額のこともあるなら、
あれもこれもと求めるのではなく
撮れるものを撮る考えではダメなのでしょうか？

書込番号：26371636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
望遠系なら一眼レフ用の流用でも良いと思う
ミラーレス専用設計で大きく変わる類いのレンズではないので
逆に超広角なんかだとミラーレス最大のメリットが全然活かせなくなるのでミラーレス専用設計のを使うべき

書込番号：26371677　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞望遠端のf値が暗い…

正直、F5.6と6.3ではそこまでの差が出るとも思えないので、室内とかナイターならできればF2.8、せめてF4ぐらい使わないと…となると必然的にＬレンズコースです。

また、高感度ノイズの許容レベルは人それぞれですから、まずはお持ちのレンズで、想定されているシーンで実際に撮り比べてみるのが早いと思います。

開放F値を上げるのは無理でも絞るのはいくらでも（といっても限度はある）できますから。
とりあえず、AvモードでF2.8-8ぐらいの範囲で何枚かずつ撮ってみてはいかがでしょうか。

ISOオートでも、似たようなシーンでも意外と変化しますし、上限設定してSSを落として動きの少ないシーンを狙うとか、実際にやってみてから対応を考えた方が有益な気がします。

書込番号：26371763　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞greatskyさん
望遠端のf値が暗いという理由があります。

全く関係ないです。誤差の範囲じゃないの。

良く明るいレンズを絶賛する人がいますがミラーレスでは関係ないので、ISOを上げれば同じですよ。

書込番号：26371779　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞greatskyさん

夜の撮影って
どんな撮影を想定しているのでしょうか？
ノイズに関しては、ご自身がどこまで許容するかです。
今持っているレンズで、
絞ってISOを上げていけば判断できるのでは？

書込番号：26371797　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

私もEFレンズ持っていてRF仕様のカメラにアダプタ噛ませて使っている身でお答えしますと、既に持っているものを使うことはあっても新たにEFレンズを購入する気はありません。やはりアダプタ使うと妙な重量バランスになりますし見た目もお粗末なのでできる範囲でRFレンズに切り替えたいです。ただし一方でEFレンズにも思い入れはあるので全て手放すことなく保管していきます。

書込番号：26371806

[カラクリもんもんII]

＞greatskyさん

スレ主さんは確か、これまで30ミリ一本勝負でやってきて、子供の発表会を撮ったらけっこうノイズが乗ったのを機に、フルサイズへの移行を考えたけども、当面はR7で、レンズを揃える方向で行こうと決めた、こんな感じでしたでしょうか。

個人的には、だからといっていきなり超望遠域にまで手を伸ばそうというのがよく分からなく、特に中望遠域（75とか85ミリ）で中華製など明るいAFレンズが安く手に入るソニーやニコンZへの移行をじっくり考えてもいいと思うのですが、とにかくすぐに何か新しい機材を、それもあまり高くなく欲しいというのでしたら、Canon純正マウントアダプター＋EFまたはEF-Sレンズというのは「あり」だと思います。

その中でお勧めするとしたら、事実上中古になりますが
EF50mm F1.4 USM
か
EF85mm F1.8 USM
もちろんどちらもフルサイズ対応。どちらか1本なら、30ミリとの画角差が大きい85ミリの方。

（ちなみにどちらも、AFマウントアダプターを介してソニーEでもニコンZでも使えるはず。）

次に
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
今さらという声もあるでしょうが、フルサイズ換算400ミリの世界をお手軽に体験するのにはいいのでは。150ミリでもF5で撮れるというのもメリット。
（自分はこれのほか数本の安いEF（-S）レンズをAFマウントアダプターを介してフジ機とマイクロフォーサーズ機で使っています。）

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
は、換算28.8ミリ〜216ミリを一本のレンズで、というメリットはあるでしょうが、広角域だけならもっといいレンズがあるかもしれません。

以上参考までに。

書込番号：26372144

[優しさ一番]

EF70-300mm F5.6 �Uでの撮影（KISS M）	EF16-35mm F4L IS USM（R6mark�U）

＞greatskyさん

R6mark2を使っております。EFレンズ、使ってます。「しかたなく」ではなく気に入って使ってます。
候補にある中では

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
RF100-400も持っているのに手放せません。このレンズ、色ノリがすごくいいです。特に人物撮影時は重宝します。
BBQ大会の撮影時はその色ノリの良さも活かす形となります。
私の場合はカメラがフルサイズなのでクロップされてしまいますが、良い感じです。
EF-S55-250mm F4-5.6には、1型2型、そしてSTMの3世代ありますが、1型と2型は単なるモデルチェンジ。
STMは新設計ですので、（買うなら）絶対にSTMを購入してください。
生産終了から数年後、中古市場で人気のあまり値段が新品時の値段になったことがあります（4〜5年前）。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
持ってました(^▽^;)。これを売ってRF100-400ｍｍにしました。
非Ｌレンズでありながら、Ｌ並みと言われたレンズです。鮮明さがウリ！

候補にはありませんが・・・
EF16-35mm F4L IS USM
このレンズも色ノリの良いレンズです。先日、ココに写真付きでレビューを書きましたので興味があればご覧ください。
私自身がこのレンズの良さに困っています。本当はRF14-35ｍｍに切り替えたいのですが、
EF16-35mmを使うたびに「手放せないなぁ」となってしまいます。

気になる点といえばやはり・・・
ＲＦに比べればＥＦは重いですし、アダプターも必要なのでさらに重くなります。
写りに関しては、コーティングの進化なのか古いレンズならではの経年劣化なのか、ＲＦに比べて弱い傾向にあります。
特に逆光耐性とかは。。。
逆光でなければ全然問題ありませんし、
添付のもみじの写真などは弱さが出ているものの、それが太陽光の味になっていると思い敢えて添付しました。

添付の写真は無加工です。レタッチもトリミングもしていません。その方がサンプルになると思いますので。
（りすの写真のRAWが見つかって良かったです。KISSM、懐かしいです）

本当はEF-S55-250ｍｍの作例も載せたのですが手元にありませんでした。
（今度、久しぶりに使おうかなぁ。。。）

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：26372595

[Issei46]

価格だけで考えたらぜんぜん有りだと思います。ただEFレンズはミラーアップする一眼用に設計されている手前、レンズの収差を補正する設計になっておりRFレンズよりより多くのレンズを使用していると思われます。ズームレンズなら尚更です。単焦点レンズが優れているのはレンズ枚数が少なく出来るため非常にクリアな画像が撮影出来ると言う事になります。RFレンズはミラーアップが無いミラーレス機の為の設計になっており、センサーの直前までレンズを持って行く事が出来、ズームレンズでも収差を補正する必要が少ない為、理屈ではEFレンズよりクリアな画像撮影が可能になってきます。
広角から中望遠までカバーしているズームレンズは更に収差を補正する為にレンズ枚数が多くなってしまい、画像がどんどんクリアでなくなっていきます。レンズの明るさがf4からf5.6などズームにすると暗くなるのも設計上仕方ない事となります。
せめて解放値が変わらず、ズーム範囲が小さなレンズを選択した方がRFレンズに引けを取らないと思います。
ただし、撮影する被写体などで手返しの良さを考えるとズーム範囲が広いレンズでもそれはそれで大切な事だと思いますが。
専用設計のレンズはやはり良いと思います。
ただちょっと高すぎますね…。

書込番号：26372731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記、レンズの透過率などを考慮した「T値」ならば(一応)関係しますが、
通常の F値は「(実)焦点距離と 有効(口)径との比率に過ぎない」ので、レンズの透過率などは関係ありませんね(^^;

＞広角から中望遠までカバーしているズームレンズは更に収差を補正する為にレンズ枚数が多くなってしまい、画像がどんどんクリアでなくなっていきます。レンズの明るさがf4からf5.6などズームにすると暗くなるのも設計上仕方ない事となります。
↓
(実)焦点距離と 有効(口)径との比率の例

【(実)焦点距離=800mm例】※F値は抜粋
F※数値丸め無 ⇒ 有効(口)径
　F 11.3 　 Φ70.7 mm
　F 8.98 　 Φ89.1 mm
　F 8.00　Φ100 mm
　F 7.13　Φ112 mm
　F 6.35　Φ126 mm
　F 5.66　Φ141 mm
　F 8.00　Φ100 mm
　F 7.13　Φ112 mm
　F 6.35　Φ126 mm・・・基本的な(重さ)上限あたり？
　F 5.66　Φ141 mm・・・既に重過ぎ
　F 4.49　Φ178 mm
　F 4.00　Φ200 mm・・・重過ぎで(大多数の事実上で)手持ち不可？
　F 3.56　Φ224 mm
　F 2.83　Φ283 mm・・・既に論外(^^;
　F 2.52　Φ317 mm
　F 2.24　Φ356 mm
　F 2.00　Φ400 mm・・・旧戦艦の主砲の口径みたい(^^;
　↑
こんな感じになります(^^;

書込番号：26372820　スマートフォンサイトからの書き込み

RF-S 45-125mm F2.8

[そうnanoだ]

EOS R7 Mark2は、来年上半期に発売するのが確実になりましたが、同時発売で、APS-CのF2.8ズームも2本同時発売されるようです。どちらもLレンズではないらしいけど、凄く軽く、レンズ2本で1kg切る？

RF-S 15-45mm F2.8（換算24-72mm)
RF-S 45-125mm F2.8 （換算72-200mm)

書込番号：26350803　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞そうnanoださん

それは凄い、爆売れ間違いなし
で、情報元は？

書込番号：26350812

[そうnanoだ]

＞BlackPanthersさん

キヤノンの噂サイトです。

書込番号：26350825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンと同じく前時代的な15-45か
そして、どこがだしてもあまり売れない換算70-200/2.8クラスのレンズ

つまらんのお

書込番号：26350837　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　APS-Cにも力を入れ始めたのでしょうか、嬉しいですね。

　しかし、2本作るとレンズ交換がめんどくさいです。

　どうせ作るのなら、RF-S 15‐125�o F2.8にしてほしい。

書込番号：26351291

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　このレンズの名前の後ろに

・『Ｌ』
・『ＵＳＭ』または『VCM』

の名が付く性能のレンズであれば、嬉しい限りです。

書込番号：26352648

目的に合うオススメのレンズを教えて頂きたいです！

[greatsky]

当方初心者で色々なことを調べていくうちに、訳が分からなくなってきてしまい、頭の整理も込めてこちらでご質問させて下さい。アドバイス頂けますと幸いです。

【使いたい環境や用途】
子供の運動会や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っております。

【重視するポイント】
価格と性能のバランス

【予算】
MAXでも15万円程になります

【比較している製品型番やサービス】
・canon RF24-240mm f4-6.3 IS USM
・SIGMA 16-300mm f3.5-6.7 DC OS
・canon RF24-105mm f4 L IS USM
・canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM

【質問内容、その他コメント】
以前こちらで、x-s20とR7でどちらを購入すべきか質問させて頂き、皆様のご意見と自分のデザインの好みでR7を購入いたしました。そして今カメラの楽しさに沼りはじめている所です。
現在SIGMAの30mm f1.4のレンズのみ持っており、主に子供の写真を撮っております。単焦点レンズの明るさに惹かれ、今はとにかくパシャパシャ撮ることで満足しておりましたが、標準から望遠のズームレンズが欲しくなってきてしまいました。
目的としては上に書かせて頂いたように、子供の運動会撮影や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っています。比較している製品は上の4つですが、調べるうちにどれが自分の目的にとって最適解か分からなくなってきてしまいました。
皆様の知見、ご意見を頂けますと幸いです。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：26341122　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞greatskyさん
24-240と24-105はフルサイズ用
18-150では運動会には足りない

シグマ16-300かタムロン18-300が良いと思います。
次点でキャノンRF100-400（フルサイズ用）

書込番号：26341139　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞greatskyさん


・・・「運動会ではフルサイズ400mm以上の望遠が望ましい」ですから、これを「キヤノンのAPS-Cに換算する」には「1.6で割れば良い」ので、「400mm÷1.6＝250mm」。　よって「望遠端が250mm以上のレンズを探せば良い」となります。（ギリギリ240mmでも可）

・・・それをもとに選んでみてください。

書込番号：26341174

[BlackPanthers]

＞greatskyさん
現在SIGMAの30mm f1.4のレンズのみ持っており、主に子供の写真を撮っております。

シグマのレンズはミラーレスでは必須のレンズの光学補正が正しくできないので高画質では使えません。
しかし価格コムではいまだに可能だと間違いを吹聴している人がいるので注意して下さい。
キヤノンに確認したら「対応してません」でした。

多分ですが、ソニーやニコンも同様

書込番号：26341185

[BlackPanthers]

＞greatskyさん
子供の運動会や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っております。

カメラを買う時にキットレンズはどうしましたか？
canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
格安になるので同時に買うのが基本です。

また運動会なら
RF100-400mmが良いです。約10万円
の一択
次点で
RF-S55-210mm 約5万円
だが望遠がやや足りない。

書込番号：26341196

[最近はA03]

α6700＋シグマ 56mmF1.4 DC DN

＞greatskyさん
＞BlackPanthersさん

＞シグマのレンズはミラーレスでは必須のレンズの光学補正が正しくできないので高画質では使えません。
＞しかし価格コムではいまだに可能だと間違いを吹聴している人がいるので注意して下さい。
＞キヤノンに確認したら「対応してません」でした。
＞多分ですが、ソニーやニコンも同様


・・・それは「絶対にない」ですね。

・・・「私の、シグマ56mmF1.4で撮った写真」を貼っておきますが、「純正の50mmや55mmと比べても、なんの問題もない」です。

書込番号：26341206

[greatsky]

＞トロダイゴさん
アドバイスありがとうございます！
フルサイズ用のレンズだとaps-c機だと本来の良さが発揮できないという認識で大丈夫でしょうか！？
素人ですみません💦

書込番号：26341209　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

普段、単焦点を使っていての高倍率ズーム。

画質が許容できるかも重要かな。

書込番号：26341233

[ENEOSハイオク]

＞greatskyさん

こんにちは。

「子供の運動会や圧縮効果」をご希望であればF値は高いですがRF100-400mm F5.6-8 IS USMで運動会での焦点距離、圧縮効果が得られると思います。
ただし、広角側がフルサイズ換算160mmになりますので広角側の不足を違うレンズで補うことが出来るのであれば・・・かと思います。

広角側から望遠側にバランスよく使いたいのであればRF24-240mm f4-6.3 IS USMになるかるかと思いますが。

今後ずーとAPS-Cのボディで行かれるのであればAPS-C専用レンズでもいいですが、フルサイズへのステップアップなどもあり得るのであればAPS-C専用レンズは個人的にはおすすめしません。
結局回り道になりますし、買取もあまり期待できないですし、値段以外は選択肢には入らないです。

書込番号：26341248

[greatsky]

＞最近はA03さん
運動会を撮るなら、400mmはやはり欲しいんですね‥！！
貴重な情報ありがとうございます！！
そう考えると換算400となるように、250mmは最低でもいりますね
そこを基準に考えてみます！

書込番号：26341263　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞BlackPanthersさん
中古で本体のみを購入したので、キットレンズは付いていなかったんです💦
今となっては、キットレンズの付いたものを買えば良かったと後悔してます😢

書込番号：26341266　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞最近はA03さん
とても綺麗な写真です！
僕もこういうような写真が撮れるように精進したいです

書込番号：26341268　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞ENEOSハイオクさん
ありがとうございます！
RF24-240mm f4-6.3 IS USMがグッと候補に上がってきました‥。
将来的にはフルサイズへの移行も可能性としてはあると思っています！
SIGMAの16-300mmはどう思われますか！？
やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？

書込番号：26341269　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

シグマの16-300mmはレビューを見るとあまり評判よくないですね。。。

書込番号：26341312

[greatsky]

＞taka0730さん
それは少し気になっておりました。
ここでの評価とYouTuberの方々の評価に乖離がありすぎて、気になります。

書込番号：26341317　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞greatskyさん
＞やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？

もちろんキヤノンのカメラには純正レンズですよ。
シグマはダメダメです。

＞シグマの16-300mmはレビューを見るとあまり評判よくないですね。。。

たまたま使ってみました。
本当はAFがかなり遅く不正確で画質も悪いんですが、
意味不明に褒めちぎる人がいるんです。
無責任で困っています。

書込番号：26341335

[greatsky]

＞BlackPanthersさん
ありがとうございます！
そうなんですね‥
参考にさせて頂きます！

書込番号：26341348　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

R10で250�o	R10で400�o	R10で800�o	フルサイズで600�o運動会だとこの距離かな

＞greatskyさん

　ボケでなく圧縮効果と言うのなら望遠レンズですが、比較リストではやや効果は出にくいかも。

　予算内ならRF100-400が欲しいですね。
　更に1.4倍か２倍のエクステンダーですかね。

　私的には600�o位は欲しいかな。

　参考になるか分かりませんが猫の写真で、背景の側溝のボケ具合で確認してください。

書込番号：26341381

[えうえうのパパ]

標準域から望遠ならRF-S18-150とRF100-400が定番ですね。

18-150は意外と寄れるし、純正でキット購入なら安く買えて、軽くて焦点域も広く、使い勝手は良いですが、暗いし防塵防滴ではありません。
それらのデメリットは、よく使う焦点域を明るい単焦点で補うとか、フルサイズ用のLレンズ（防塵防滴）を使うとかもアリですね。

サードパーティ製レンズについては、「海賊版だ」とか「全然問題ない」とか両極端な意見もありますが、振り回されないようにしてください。

開発において純正よりも不利なのは仕方ありませんから、個体によってエラーの発生率が高くなったり、純正RAW現像ソフトで使えない機能がある一方、純正にはない魅力的なレンズやリーズナブルなものもあって、（古い一部のモデルはともかく）フツーに使うなら不都合はないと思います。

ただ、個人的な経験からは、運動会のような撮り直しの効かないシーンでエラーを喰らったことがあるので、そのあたりは理解して適切に使い分けした方がよいと考えています。
もちろん、サードパーティでも何ら問題なく使えている人もいるでしょうけど。

なお、運動会では広角から望遠を１本／１台で賄うか、２台体制でいくか、悩むことになると思います。
小学校以上だと18-150では足りず、前者ではサードパーティの高倍率ズーム（18-300等）か、多少広角側望遠側ともに焦点域が狭くなるのを覚悟してRF24-240でしょうか。
私の場合も試行錯誤しましたが、広角側はコンデジや小型ミラーレスで賄い、望遠側はレフ機に純正望遠ズームという２台体制に落ち着きました。

一般的に高倍率ズームより望遠ズームの方が、AFスピードやF値、画質の点で有利なので、求めるレベルと荷物とのバランスで選んでくださいね。
最近はスマホの画質も侮れないので、広角側はスマホでもよいかもしれませんね。

書込番号：26341400　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞えうえうのパパさん
アドバイスありがとうございます！！
サードパーティ製のレンズも1回レンタルしてみるのもありかなと思えました。

SIGMAの16-300mmかキャノンの24-240か、とても悩みます。
私の携帯は安いスマホなので、あまりカメラの機能は期待できないので、できうるならR71台で広角から望遠までカバーしたい所ではありますが、2台持ちでカバーするという新しい視点を持つことができました！ありがとうございます！

書込番号：26341426　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞greatskyさん

　下書きが送信されたみたいで、　標準ズームの事が抜けていました。

　便利さを重視するならSIGMA 16-300mm f3.5-6.7 DC OS
　高倍率ズームはデジタル光学補正がかなり入るのでその部分の画質は落ちます。
　等倍で画質の差を比較するのではないのならこちらがお勧め。

　画質とAPS-Cに合っているコンパクトなサイズを重視するならcanon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM

　今後フルサイズに移行する予定なら、canon RF24-240mm f4-6.3 IS USMが良いと思います。
　重量：750g、シグマより＋135ｇ少し重いだけですが、バランスの関係か意外と重く感じます。

書込番号：26341442

CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」の比較に付いて

[greatsky]

CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」のどちらかを購入するか悩んでおります。
当初FUJIFILMのXS-20を購入しようと考えていたのですが、直前になってEOS R7の存在を知り、とても迷っています。
XS-20にしようと思っていた理由は、動画も写真もハイレベルで撮れるという口コミやYoutubeでの説明を聞き、子供の運動会や撮影を中心に考えていた自分にとっては使用目的が合致していると思い、購入を検討しておりました。
ただ、よくよく考えるとFUJIFILMのノスタルジックな雰囲気の写真が、子供の写真に合っているかどうか考えるとそうでも無いような気もしてきました。それよりも明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANONの方が良いのではないかと思い始めました。
皆様のご意見を頂けますと幸いです。

使用目的：子供の写真、運動会の動画撮影が中心
価格帯：20万前後
その他：交換レンズの豊富さなどもCANONとFUJIFILMのどちらが多いかも教えて頂けますと幸いです。

何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：26328394

[エルミネア]

＞greatskyさん

　キャノン使いの私から見ると。

　予算をオーバーしてしまいますが。

　子供の通常写真
　R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445159/
または
　R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/?lid=itemview_relation2_img

　運動会の写真用レンズは追加で
　RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/#tab

　と、定番の組み合わせをお勧めします。

書込番号：26328498

[トロダイゴ]

＞greatskyさん

2年前、同じように悩んでました。

高性能でAFも良いR7
デザインとフィルムシミュレーションが良さそうなX-T5とX-S20
小型でAFも良いα6700

店舗でいろいろ実機をみて、結局SONYのzve10をSONYストアで買いました。

もし郊外にお住まいで実機を置いてる店舗が近くに無かったとしても、時間とお金を多少かけてでも実機を見ることをおすすめします。
僕は想像と全然違いましたので。

交換レンズはキャノンだけ極端に少ないですが、必要な焦点距離は揃っているので問題はないかなと思います。

あと運動会を撮るならAF性能が最重要だと思います。
キャノンとソニーがAFは良いという評判です。

書込番号：26328548　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞greatskyさん
CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」のどちらかを購入するか悩んでおります。

一流と二流の違いでしょうか？
悩む理由はありません。

R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
運動会の望遠レンズは追加で
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

と、定番の組み合わせをお勧めします。
このレンズを超える高性能レンズはソニーやニコンには存在しません。CP含めて

＞交換レンズはキャノンだけ極端に少ないですが、必要な焦点距離は揃っているので問題はないかなと思います。

ちょっと違います。
使えないイマイチなレンズばかりのソニーやニコンと比較してますか？
意味無いですよ。
使える最新のレンズがそろってるかが重要です。

書込番号：26328707

[最近はA03]

＞greatskyさん

＞ただ、よくよく考えるとFUJIFILMのノスタルジックな雰囲気の写真

＞それよりも明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANON


・・・やれやれ。　どこでどのような感じの写真を見たのか知りませんが、「単なる設定の違い」で撮った、「違う場面の写真を比べている」だけじゃあないでしょうか。

・・・まあ、「勝手にそのように思ってる」のであれば、「CANON」にすれば良いんじゃあないでしょうかね。　ただ、それによって「失うもの」「経験できないもの」があるんでしょうが、それは仕方がないことですね。　「知らぬが仏」ですから。

・・・「明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANON」で満足できるんでしょうから、「素直にCANONを買う」のが一番だと思います。


・・・「CANONを買えば済む話」なのに、ここでわざわざ「他社の機種との比較話に持っていく」から、「上のCANON厨の人」のように、「勝手な妄想」で「他社を卑下する人」が集まってくるんです。

書込番号：26328747

[カリンSP]

30ＭＰで現像。レタッチ済み。	レタッチ無しのほぼストレート現像。わりと見たままの印象。

＞ただ、よくよく考えるとFUJIFILMのノスタルジックな雰囲気の写真が、子供の写真に合っているかどうか考えるとそうでも無いような気もしてきました。それよりも明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANONの方が良いのではないかと思い始めました。
皆様のご意見を頂けますと幸いです。

�@【撮って出しJPEG作例あり】Canon EOS R7　https://youtu.be/kkSj9ruIU74?si=aSE3dX4m_pC1mQg-
�AXF35mm F1.4 Rでポートレート撮影【作例とレビュー】　https://youtu.be/KbmLjt8CQLk?si=mYYy5Bq4q3NY7i_U

「明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで」という発想自体はさほどまちがっていないです。が、実際にカメラを持つとなかなか難しいというか、７割程は日陰や曇天や光線の向きが宜しくないなどでその「明るく、元気な感じ」というイメージ通りに撮りにくいケースが多いと思います。�@の作例のように「まあまあ普通に」撮れる、もしくは「普通に地味に撮れる」位に考えておいた方がいいかも。
かといって、�Aは明らかに条件がいいですし、多少レタッチが入っているような気がしなくもない。フィルムシミュレーションといっても光線との相性次第で有効性も変わってきますので、決して万能とは思えません。

ＵＰした画像はSony機なので参考程度ですが、日陰で光が悪い条件だったので普通に撮ると2枚目のように写ります。露出をプラスして「明るい雰囲気」にしようにも、かえって色とコントラストは薄くなり白飛びっぽくなるため撮って出しじゃ難しい場面です。デジタルカメラの特性上、レタッチしないとイメージをコントロールしにくい時もあると知っておいた方がいいです。


＞使用目的：子供の写真、運動会の動画撮影が中心
価格帯：20万前後
その他：交換レンズの豊富さなどもCANONとFUJIFILMのどちらが多いかも教えて頂けますと幸いです。

富士フィルムのほうがシグマやタムロンのコスパ良いレンズが多いのと、JPEGでの表現をいろいろ選べるという事で、もし私が二択で買うなら「XS-20」になります。

書込番号：26328856

[カリンSP]

追記。
ここにUPされた画像は発色やコントラストがコンデジ並みに落ちますので、その点はご容赦ください。

書込番号：26328858

[ts_shimane]

greatskyさん

お子さんの記録をどのような形で残したいのですか？
写真は、一瞬の動きを記録する。動画は連続した時間で記録する。
どちらに重きをおいて撮影したいのかで、メーカーを検討することで
も参考になるのではないでしょうか？
候補の2メーカーでは、ビデオカメラも手がけてきたキヤノンと
フィルム・写真を主に製品展開してきたフジフイルムという分け方が
できます。

動画・写真(静止画）のどちらかに軸をおき、他方を保険的な記録と
考えて手始めに検討されてはいかがでしょうか？
書き込み内容から、推察すると明るくて柔らかい記録をご希望のようなので
そこは、キヤノンの売りでもあります。
私は、キヤノンもフジも使いましたがクラシックな雰囲気と鮮明な描写に惹かれ
フジの方が好みではあります(;^_^A
キヤノンは、数機種使いましたがうまく使え熟せないと感じ手放しました(;^_^A

書込番号：26328862

[あれこれどれ]

＞greatskyさん

R7とX-S20を使い比べた感想です。

動画ということでは、X-S20は、XF18-120mm PZ（高倍率パワーズームレンズ）を使えてR7よりも豊富な設定が可能である点で、カタログスペック上は優れているのですが、X-S20は4Kですぐにオーバーヒートするという重大な欠点があります。そのためか外付けファンが純正オプションとして用意されています。あと、追尾AFの精度・露出の安定性など、全体の信頼性はR7の方がX-S20よりも優れていると思います。

書込番号：26328987　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

用途ですとソニーのα6700が一番適していると思います。
理由は、動画の方式が数多いことです。
撮って出しでビデオのような色味で撮れたり、クリエイティブルックの色味、SシネトーンやHDR
また本格的なレタッチも可能です。
写真もこのクラスですと10コマ連写出来ますし、
AIAFも優秀です。
また今風のフィルムルックなどSNSにアップするのも向いています。
現行機ですとパパママカメラとしてはα6700が王者です。

次点でR7です。
理由は、キヤノンのセンサーは少し小さい、
またシャッターショックの問題があります。
キヤノンはTHEデジカメ的な色味ですから無難で万人向けですが、ちょっと古臭いというデメリットもあります。
普通に残すには適している色味です。
キヤノンはAF重視のメーカーですからAF性能、連写性能は高いです。
しかし動画性能はキヤノンの方針として上位機種と差を付けてるので見劣ります。

X-S20はフジフイルムの独自性が高いカメラです。
動画はフラッグシップのX-H2Sの機能がおりてきているので高いですが、センサーが異なるので
α6700との差は少ないです。
また、連写性能等α6700に近いですがAF性能で見劣ります。
フィルムシミュレーションなどカメラの機能として魅力的な部分は多く、
作品作りや撮影の楽しさは高レベルですが、
記録を残すという点ではソニーキヤノンに分があると思います。

書込番号：26329114　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジはAF機能が一段低いので、注意が必要です。ただ、色が綺麗なので、景色撮影に使う人は多いです。プロも使ってます。

フジの手ぶれ補正はすごいです。吸い付くような感じ。私はXS-10しか実際には使ってませんが・・・

キヤノンはAPS-Cのレンズが少ないのが難点ですね。100ｍｍ-400ｍｍはまれにみる傑作レンズだと思います。安いし、私も持ってます。ただし、それ以外のレンズはそれほどでもないような・・・・。

マウント変更は大変（ボディもレンズも買い替えになる）なので、慎重に選んだほうがいいですね。
無難なのはキヤノンかソニーだと思います。

各機種のレビューをみると、最近のキヤノンはトラブルが多いですね。私はR5のユーザーで、トラブルの経験はないのですが・・まあ、100％完璧なカメラはないですよ。

書込番号：26329276

[greatsky]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！
少し現状の予算ではどうしても手が出なかったのですが、今後レンズを増やしていく際に買わせて頂きたいと思いました！！

書込番号：26330160　スマートフォンサイトからの書き込み