EOS R10 ボディ
- 小型・軽量ボディに「EOS Rシステム」の高い性能を凝縮し、本格的な静止画・動画撮影をより手軽に楽しめるAPS-Cサイズミラーレスカメラ。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約23コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高画質を実現。6Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R10 ボディ のクチコミ掲示板
（4251件）
このページのスレッド一覧（全265スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RPと入れ替えようか迷っています |
41 | 16 | 2026年10月4日 12:12 |
 曼殊沙華２題 |
2 | 0 | 2026年9月19日 22:31 |
| 望遠レンズについて |
9 | 11 | 2026年6月30日 09:23 |
| R10とR7で迷っています |
116 | 55 | 2026年7月8日 06:35 |
| EOS R10のAFが、ニコンZ50 IIより遅い理由。 |
97 | 19 | 2026年6月14日 21:43 |
| このイメージセンサの白い線は傷？汚れ？ |
12 | 14 | 2026年6月1日 19:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
現在、写真歴５年になり、フルサイズ機のRPを持っていますが、RPを売却してAPS-C機のR10に買い替えようか迷っています。
RPは安くて取り回しの良いカメラなのですが、RPに付けるレンズが手に入らないからです。
せっかくフルサイズ機を安く手に入れても、純正の明るいRFレンズはどれも高価で手が出ません。
一応、24-105mmのキットレンズと、50mmの単焦点レンズを持っていますが、
このキットレンズはF値が暗いので、シグマのAPS-C用18-50mm F2.8を買い足し、RPに付けて使ってます。
しかし、RPに付けるとAPS-Cクロップされるので画素数が低下します。
これではせっかくのフルサイズカメラのメリットを生かしきれてないように感じます。
R１０はAPS-C機ですが、サードパーティー製の小型軽量安価レンズが充実しています。
今持っているシグマレンズの性能を最大限生かすにも、R１０に買い替えた方がよいのではないかと考えています。
【重視するポイント】
・小型軽量で取り回しがよいこと
・低予算でシステムを運用できること
・風景や草花を綺麗に撮りたい
RPとR10どちらがおすすめかご意見ください。
2点
両方使っていますが、元々RPは6Dからの入れ換え、R10は70D及びM6からの入れ換えとして使っており、いわば補完し合う関係として併用しています。
RPではRF24-105F4L，EF16-35F4L，EF70-200F4LISと、キットのRF35F1.8を使います。
R10ではキットの18-150のほか、RF-S10-18を使い、RF28F2.8を両機で使います。
基本的にR10は携帯性を重視したシーンで使うので、重いフルサイズ用のレンズを使うことは少ないですね。
RPは室内で親戚が集まるときなど、画質を優先したいときに使うので、R10の方が出番が多いです。
で、APS-C用のレンズをメインで使うなら、確かにRPを使うメリットは少ないですが、クロップされるとはいえ、高感度性能では有利な面もありますね。
用途によっては1,000万画素程度でも足りますし。
いくら6D2と同じ古いセンサーとはいえ、そこは一応フルサイズだなと思うことはあります。もちろんレンズの差も小さくないでしょうけど。
RPは、最近の機種に比べてAF性能等で大きく見劣りし、もはやフルサイズセンサーと小型軽量、安価という点のみがメリットという状態になり、売っても大した金額にならないので、R10を購入するにせよ、当面は手元に残しておき、色々と使い比べて、もう不要と判断してから手放しても遅くないと思います。
後で買い戻すと余計なコストが発生しますし、RPが出た頃よりカメラも高騰していますからね。
今となっては散々な評価のRPですが、個人的には、動きものを撮らないなら全然問題ないですし、コンパクトな単焦点との相性はよく、腐ってもフルサイズだし、デザインもRF機の中で一番好みです。
とりあえず、併用をお勧めします。
因みに、R10もMarkⅡの噂が出てきているので、急がないならそれを見てからでもよいかも？
値段はそこそこ上がる可能性はありますけど、来年あたりが濃厚とか。
https://asobinet.com/will-canon-release-the-r10-mark-ii-before-the-r7-mark-ii/
書込番号：26559071 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞R１０はAPS-C機ですが、サードパーティー製の小型軽量安価レンズが充実しています。
オイラ的にはDLOが使えないのでないかな。
書込番号：26559075
0点
＞tanuki1107さん
R10への買い替えですか。
R10使っていますが良いカメラです。
18-300㎜を付けてスナップ写真用に使っています。
1年位前ならお勧めしていたと思うのですが、去年の末辺りから新型が出る噂が良く出ているので、もう少し待った方が良いような気がします。
今の型を買うにしても、新型が発表した後ならかなり値下がりしますし。
なにより、買ってからすぐ新型が発売となると、精神的に来るものが有りそうです。
書込番号：26559084
4点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
オイラ的にはDLOが使えないのでないかな。
タムロンシグマは、DLOも基本の光学補正も純正のようにはできないですよ、常識です。
カメラ側のキヤノンは非純正レンズには対応してません。でも非純正メーカーは一部だけ対応してると言い張ります。矛盾してますよね。
カメラ側はレンズの識別情報から光学補正しているので、タムロンシグマには、その識別情報がないので、純正みたいに高度な補正は絶対に無理です。
価格コムでは非純正工作員が活躍している疑惑があるので鵜呑みてきません。
必ずキヤノンに質問して下さい。
価格コムでは非純正工作員が活躍している疑惑があるので、ライセンス契約してるから大丈夫は大嘘です。ライセンス契約とは一部特許の使用許諾だけで特許不正使用に対して、訴訟はしないのでその代わり金を払え！だけです。技術供与は全くありません。
書込番号：26559100
2点
＞tanuki1107さん
純正の明るいRFレンズはどれも高価で手が出ません。
ネットの嘘記事にかなり洗脳されてますよ、
明るいレンズが必要な理由をちゃんと言えますか？
言えませんよね。それが答えです。
書込番号：26559102
1点
工作員と言うキーワードは使用しないほうがいいよ。
面倒なことが増える。
書込番号：26559106
6点
＞エフオートさん
明るい日中は問題ないのですが、夕方や夜間、室内で撮影するときは、F値を下げられないとシャッタースピードを稼げないので手振れの原因になるし、ISOが上がり画質がざらつくことになります。
RPもR10もカメラ自体に手振れ補正機能がないので、レンズは明るければ明るいほど撮影に有利だと思います。
書込番号：26559217
6点
＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。
私もRPとＲ１０の併用が理想だと思います。
フルサイズ機とＡＰＳ－Ｃ機で役割分担させれば補完関係になるし、ＲＦレンズも共用できるので。
でも、Ｒ１０を購入するには資金が足りないため、ＲＰを売却しないと資金源を確保できないんです。
あと、２台持っていると、両方とも使用機会が減り、なんだかもったいないような気もするんです。
１台をフル回転させた方が有効にカメラを使ってるような気もするのですが・・・
書込番号：26559223
4点
＞２台持っていると、両方とも使用機会が減り、なんだかもったいない
それは仰るとおりですね。
耳が痛いです（笑）。
一応、どちらかに不具合が出たときの保険にもなりますし、性格の異なるモデルなので…と複数台体制の言い訳にしています。（これでも減らした方なので…）
RPもボディは安価でコンパクトですが、フルサイズはどうしてもサイズやコストでAPS-Cよりも負担が大きくなりがちなので、システムとして考えるならAPS-Cへの移行は賢明かと思います。
ただ、まずはR10をレンタルして、「イケる」と確信を得てからの方が後悔しなくて済むかもしれませんね。
まぁ、室内や夜の撮影が少ないなら、まず問題ないと思います。
逆に風景主体ならRPでも問題ないとも思いますが。
あと、お分かりとは思いますが、キヤノンAPS-Cの18mmはフルサイズ換算約29mm相当になるので、広角側は結構狭くなります。
また、EVFがなくてもよいなら、R50Vは結構安くなっているので、納得できるなら差額をレンズに回すという選択肢もあるかもしれません。
ボディのみよりレンズキットの方がかなりお得なので、キットで買ってレンズを売る方が安く買える場合もあり得ます。
個人的にはR10なら18-150キット推しですね。
シグマ18-50とは性格が異なるので使い分けできそうなので。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445161_J0000040678_J0000049885_K0001445160_J0000040677_K0001682860&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
書込番号：26559325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。
実店舗でキヤノンのAPS-C機を触ってきましたが、R10は持ちやすく、ダイヤル数も備わっているので、R50より操作しやすいと感じました。それより上の機種（R7等）は予算オーバーです。
動画はあまり撮らないのと、ＥＶＦは欲しいので、R50Vは考えていません。
RPを残してRF50ｍｍ単焦点のみで運用すれば、フルサイズでも小型軽量安価で明るく高品質な撮影スタイルは維持できるのかなとも思いました。
今持っているシグマの18-50mm F2.8標準ズームレンズの性能を生かすため、資金繰りは厳しいですがR10などのAPS-C機を購入し、故障したときの保険と考えて２台併用するのが最適解なんでしょうかね？
ＲＰの売却、Ｒ１０の購入、どちらもタイミングの見極めは大事だと思いました。
書込番号：26559382
2点
＞tanuki1107さん
レンズの明るい暗いは誤差の範囲内、全く問題ない。実際に撮影してないでしょう。
RPやR10ならISO12800でも大丈夫だよ。
書込番号：26559444
1点
＞tanuki1107さん
もしR10を買うなら必ずキットレンズです。
やすいのに、性能が良い。
書込番号：26559458
3点
＞tanuki1107さん
R10に買い換えはアリだと思います。低予算で済むということもありますが、まずコンパクトです。明るいレンズというのがtanuki1107さんにとってどの程度なのかわかりませんが、f2.8程度としましょう。買えたとしてもフルサイズの広角、標準、望遠とf2.8ズームを3本持ち歩くのは重量的にかなり大変です。システムで考えるとレンズの方がサイズも重量も差がでます。APS-Cのシステムの方が圧倒的に軽く、コンパクトです。
一昔前なら普通の趣味程度であればAPS-Cだったもんですよ。ズームは暗くて我慢、単焦点で明るさとボケを求めました。以前のサードパーティーのf2.8ズームはあまあまの描写でしたから今はいいものですね。より選択肢が広がっていると思います。
でもRPを使い続けるメリットも勿論あります。RF10ボディに買い替える予算があるならもう少し我慢してRF28-70f2.8は如何ですか？まずフルサイズのほうが1段分はノイズ耐性に優れています。しかもRF28-70であれば手ぶれ補正が付いていますので、その分シャッタースピードを落とすことも含めて2、3段はノイズ面で有利。そもそもフルサイズ機でファインダーもある程度見やすく、軽量ボディでグリップに優れるRPは他社には存在しないとても素晴らしいカメラです。ちょっと勿体無い気がしますね。
RPはフルサイズキヤノン機ではありえないバーゲン価格でしたから、既にtanuki1107さんはコスト的に大変メリットを得ているということなんですよ。なのでこのままいくという手もアリだと思います。RF16-28も揃えればかなり軽量、コンパクト、尚且つコスパも優れていると思います。このクラスは以前のキヤノンにはない低価格、軽量レンズなので、このクラスに行っていいかどうかが判断のポイントではないかなぁと思います。フルサイズのボケのメリットを考えれば単を持たない選択肢も含まれるので、そこもメリットですね。
あと50mm以外の並単は手ぶれ補正付いているのが多くておすすめですよ。なんか今の時代、いいものが目に入りすぎるせいかもしれないけど、十分安くていいと思うけどなぁ。アダプターつければEFの安い中古がいっぱいあるしね。EF28とか85とかね。色々悩んで楽しんでください^_^
書込番号：26559696
1点
＞tanuki1107さん
＞24-105mmのキットレンズと、50mmの単焦点レンズを持っていますが、
このキットレンズはF値が暗いので、シグマのAPS-C用18-50mm F2.8を買い足し、RPに付けて使ってます。
しかし、RPに付けるとAPS-Cクロップされるので画素数が低下します。
これではせっかくのフルサイズカメラのメリットを生かしきれてないように感じます。
撮った写真を何で鑑賞されていますか？
50mmと18-50で同じ構図、同条件で撮った写真を等倍に拡大せずに比べた時、どちらで撮った写真か判断できますか？
また、18-50mmレンズは手ぶれ補正が付いておりません。
24-105mmは手ぶれ補正が付いているので、花、風景ならシャッター速度を落とすとISOを上げずに撮れます。
R10は良いカメラですが手ぶれ補正が付いていないので、18-50との組み合わせはあまりお薦めできません。
上記のコメントは理解できますか？
できなければ、カメラを買い換えるより基本的な撮影技術を覚える方が良いと思います。
書込番号：26559745
1点
ボディとレンズの仕様に振り回されている感が大きい、に一票。
＞50mmの単焦点レンズを持っています
このレンズが活躍していないように思われますが、５年もお使いならそれなりに使い熟して居られるのではと推察。使いこなせてますか？
RF24-105mm F4-7.1 、確かに明るくはないレンズです。ただ花をドアップで撮るのは別として、風景をパンフォーカスで撮る程度であれば、そんなに問題にはならないように思えます。
ぶっちゃけて言えば風景や草花を『綺麗に撮る』程度なら、フルフレームだろうがＡＰＳ－Ｃだろうが大して変りはないでしょう。
むしろ、ＲＰ用の明るめ単焦点レンズか同じ２４－１０５クラスでそれこそ明るいレンズを頑張って購入するほうが無用の出費が回避できるように思えます。
どんな具合に『綺麗に撮りたいか』により使うレンズと必要となる撮影スキルが変わってくる筈です。
書込番号：26559785
2点
皆様コメントありがとうございました。
RPの売却、R10の購入、どちらも急がずにもう少し様子を見てみようと思います。
お金を貯めてR10との２台持ちもありだと思いました。
いずれにしても、本格撮影をするわけではなく、小型軽量安価なシステムを求めています。
もう少し考えてみます。
書込番号：26562930
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
x9iのダブルズームを使用していましたがボディが故障した為、R10のボディとRF35mm F1.8のレンズを購入しました。
望遠が欲しいのですが、新たに望遠を買うのと、アダプターを購入してx9iの望遠を使用するのとではどちらが良いですか？望遠は子供の運動会などで年に数回しか使わないと思います。
アダプターの場合、具体的な商品名を教えて欲しいです。
書込番号：26505070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あお4826さん
・・・「キヤノン EF-EOSR」￥18,000くらいです。
https://kakaku.com/item/K0001086997/
・・・これを使って、手持ちのレンズで十分です。
書込番号：26505075
2点
＞あお4826さん
計画的に利用期間を設定出来るなら
レンタルしてはどうですか？
https://www.rentio.jp/products/rf-s55-210isstm/variants/rf-s55-210isstm-b
書込番号：26505081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あお4826さん
キットレンズのRF18-150mmが万能だからこれは使えないの？
因みに持っている望遠レンズは？
アダプターはイカン！高い、重い。かさばる。
RF55-210mmは？
キタムラならキットバラシ未使用が半額くらいで売ってる
書込番号：26505113
2点
＞あお4826さん
少々高いですが、RFレンズがお勧めですね。
AFのスムーズさは、子供を撮る場合や動画を撮影した場合かなり差が出ます。
安いEFレンズだと止まった被写体なら問題ないですが、動く被写体はAFが少し遅れることが有ります。
AFが、合う‐外れる‐合う-外れるを繰り返すように感じになります。
書込番号：26505120
1点
ボディのみ購入したのでキットレンズはありません。
持っている望遠は55-250です。
書込番号：26505163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あお4826さん
・・・キヤノンさんのAPS-Cは「フルサイズに換算すると1.6倍」なので、「250mm×1.6倍＝400mm」
・・・「運動会は400mm以上の望遠が望ましい」のでちょうどいい倍率ですね。
書込番号：26505168
0点
＞あお4826さん
11万円を準備できるなら、AF性能等を考えてRF100-400がお薦めです。
それができなければ、EF-EOSRマウントアダプターを購入してお持ちのEF-S55-250を使う方法です。
マウントアダプターは中古を買うと安くつきます。
書込番号：26505192
1点
年に数回しか使わないので11万は迷います・・
中古のアダプターはどこで購入するのがおすすめですか？
書込番号：26505196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あお4826さん
マップカメラに中古が出てます。
他は新品と値段の差が少ない様です。
書込番号：26505221
0点
＞あお4826さん
マウントアダプター EF-EOSR の中古について。
【キタムラ】
https://shop.kitamura.jp/ec/list?query=%EF%BE%8F%EF%BD%B3%EF%BE%9D%EF%BE%84%EF%BD%B1%EF%BE%80%EF%BE%9E%EF%BE%8C%EF%BE%9F%EF%BE%80%EF%BD%B0%20EF-EOS%20R&type=u&srsltid=AfmBOorh__Q9L0kHeYpM66Lz9nLTR73wAmSFtXXgjb1lyH6rdw9J37ty
【八百富】
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/29443?disp_mode=PC
書込番号：26505227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あお4826さん
近くにキタムラがあれば、
手持ちのカメラと(旧)レンズを持参することを前提に、
EF-EOSR の中古を
「試着して正常動作すれば買う
https://store.kitamura.jp/kitamura/detail/4271/service/10018207/
(不可のとき、他店舗取り寄せならば、取り寄せ費用は払う)」
ということが出来るので、
「個人売買系サイトのように、故障して使用不可の廃棄物を掴まされずに済む」
というメリットもあります。
↑
具体的には、最寄のキタムラに行って、上記を店員さんに読んでもらっても対応してくれるでしょう。
書込番号：26505237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
現在、80Dを使っています。
子どもの運動会などもあったので、SIGMAの18-300mm、17-50mm、30mmのレンズを持っています。
もっと軽いものにしたいのと、子どもも大きくなり、運動会など動きのあるものを撮影する機会が少なくなったこともあり、R10への買い替えを検討しています。
軽くしたい気持ちが大きいので、レンズはアダプターを使うのではなく、3本とも下取りに出し、まずは17-50mm、いづれ30mmを購入したいと思っています。
このような使い方の場合、R10で十分でしょうか？R7にしておいた方が良かったりしますでしょうか。
R10とR7の性能差をしっかりと理解できていないところもあります。
アドバイス、いただけたら助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
＞いなたまさんさん
R10は今年中に後継機が出るようです。
それまで待ってみてはいかがですか。
恐らく、新センサーの搭載でノイズが減り、より滑らかな画質になりますし、
動画性能の向上も期待できます。
お子様の撮影なら尚更、性能の良い最新機種がお勧めです。
書込番号：26504804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いなたまさんさん
＞もっと軽いものにしたいのと、子どもも大きくなり、運動会など動きのあるものを撮影する機会が少なくなったこともあり、R10への買い替えを検討しています。
これから、何を撮られるのですか？
書込番号：26504818
0点
＞032hiroさん
コメントありがとうございます。
後継機が今年中にでるのですか！！！
それであれば、それを待つのが良いですね！
良い情報ありがとうございます(^^)
書込番号：26504848
0点
＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。
今後は、家族や友人と旅行や散歩にでかけたときの日常の風景（人物メイン）くらいかと思います。
ペットの犬を撮ることもありますが、メインで撮りたい被写体とは思っていないので、全速力のところをしっかりと高確率の成功率で撮りたい！！ということもないです。あわよくばくらいです。
子どもとはいえ、中高生で運動部でもないので、走っているところを撮ることもほぼなく、止まっての撮影が難しい、ということもない年齢です。
その観点で、R7までのAFよりも軽さを選ぶことで大丈夫かしら？と思い、相談させていただいています。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26504857
0点
いなたまさんさん
R10のAFも悪くはありません、というよりけっこうよいです。
軽さなら絶対的にR10です。
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキットはすごく軽いです。
またはEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットです。
ボディに手振れ補正がありませんのでキヤノン純正のレンズがおすすめです。
RF35mm F1.8 MACRO IS STMかなあ。
でも80Dでシグマを使っていたなら、30mm F1.4 DC DN [キヤノンRF用]でいいかも。
書込番号：26504869
0点
＞多摩川うろうろさん
コメントありがとうございます！
手振れ補正は気になっていました。
なんとなく、SIGMAが好きで、今まではSIGMAのレンズのみを使ってきていました。
手振れ補正のないボディに手振れ補正のついていないSIGMAレンズの組み合わせだと、やはり、支障がでたり気になる仕上がりになりますでしょうか？
書込番号：26504897
0点
＞いなたまさんさん
R10の後継機は事実ではありません。信用してはいけません。価格コムは知ったかぶりで無責任な人が多いので注意してください。
書込番号：26504900 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞いなたまさんさん
カメラに手ブレ補正は全く必要ありません。
R10とRF18-150が良いです。
シグマなんて必要ですか？
またカメラを持っていないのに、偉そうにコメントする人が多ですがスルーでオーケー！
書込番号：26504905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞GG Tonyさん
コメントありがとうございます！
なるほど、不確かな部分があることも想定し、買い時と、自分が本当に欲しいタイミングを天秤にかけながら判断しようと思います😊
R10は夏までキャッシュバックキャンペーンもやっていたりするので、そのあたりも購買意欲をくすぐられます・・・
書込番号：26504906
0点
＞いなたまさんさん
＞今後は、家族や友人と旅行や散歩にでかけたときの日常の風景（人物メイン）くらいかと思います。
R10キットレンズセットで良いと思います。
書込番号：26504908
0点
＞いなたまさんさん
撮影する内容からスペック的にR10で十分です。
R10自体は発売から約40年程経っていますが、他社の同価格帯で性能を遥かに超えるような機種は出ていません。
ただ、R10のレビューでも言われていますが、ボディが軽すぎるためズームキットのレンズでは、メカシャッター時にシャッターブレを起こすようです。
私はシグマの18-300をマウントアダプターで使っていますが、パソコンで拡大して見ると僅かにブレています。
電子シャッターで撮影するとブレは見られないので、手振れの可能性は無いと感じます。
拡大して見ないと分からないレベルですが、気になるようでしたら店頭で試し撮りをお勧めします。
R7はボディが重いので、その様な事は有りません。
ボディ側に手振れ補正が付いているからかもしれませんが。
書込番号：26504927
3点
みなさま
アドバイスありがとうございます！
R10キットレンズセットが良さそうですね。
下取りや販売価格、後継機出る？！、キャンペーンなども加味して、購入時期も考えたいと思います。
80Dで撮った写真で、小さい小さい写真コンテストではありますが何度か賞をいただいたりしたので、
せめて同等の写真を撮れるカメラであっては欲しいなぁと思っていました。
現行R10でも十分に80Dより性能が良いとも聞きますので、買い替えがとても楽しみです(^^)
書込番号：26504931
0点
＞いなたまさんさん
間違いが有りました。
誤：約40年程経っていますが
正：約4年程経っていますが
書込番号：26504950
1点
＞エルミネアさん
コメントありがとうございます！
訂正もありがとうございます(^^)
メカシャッター時にシャッターブレですか
腕も良くないので、ブレは心配ではあります・・・
これは、軽さをとるとやむを得ないのでしょうか・・・
書込番号：26504990
0点
＞いなたまさんさん
＞＞メカシャッター時にシャッターブレ
今のCANONのAPS-Cモデルの持病みたいな感じです。
次期モデルでは改善してきそうだと思います。
書込番号：26505017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
R10で撮影 |
＞いなたまさんさん
＞手振れ補正のないボディに手振れ補正のついていないSIGMAレンズの組み合わせだと、やはり、支障がでたり気になる仕上がりになりますでしょうか？
８０Dには手振れ補正は付いていませんよね。
それでちゃんと撮れていたのであれば、R10でまったく問題ありません。
R10を使っていますが、シャッターブレは感じません。
人によって違うのでしょう。
心配な場合は電子シャッターを使うという手もあります。
書込番号：26505018
2点
＞いなたまさんさん
過去にいくつか話題になったか事が有ります。
私も実験してみて、シャッターブレは有ると考えていますが、多くの人が問題なく使っており、投稿した写真を見てもブレが無いです。
まあ、ブレた写真を投稿することは無いでしょうが。
レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/#ReviewRevision-1
口コミ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25006155/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445161/SortID=25725174/#tab
実際、私のカメラのロットに問題が有ったのかもしれませんが、購入する時店員さんと話してみて確認すると良いと思います。
私は気にせず使っていますが。
R10ストロボが内蔵されていて便利なんですよね。
R7と比べた時、安いのとストロボが付いているのでR10にしました。
シグマの18-300は処分せずにとっておいた方が良い気がします。
書込番号：26505025
1点
望遠は使わないなら、ボディ内手振れ補正はあったほうが良いですよ。
今どきファインダー見ながら構えて撮れなんて縛りはありません。
ラフに撮れる機能もミラーレス一眼には求められる機能です。
あと他社のほうがレンズを安く購入出来るのでオススメです。
ソニーα6700やフジのX-T50、X-S20など。
一眼レフの時代と違って、他社レンズはAFの問題無くなりレンズの設計も新しいので
純正よりもコスパが良いですしキットレンズとは写りが比べ物になりません。
R７にシグマの17－50F2.8 でも良いと思います。
そしてサードパーティにケチをつける人は現行のレンズやカメラを使っているのか疑問です。
書込番号：26505028
3点
＞hunayanさん
コメントありがとうございます！
手振れ補正の実力を体感したことがないため、その良さをまだ実感できていません・・・
確かに、ラフに撮れるのはありがたい！身長もそんなに高くないので、今までも上からのアングルで撮りたくて、カメラをもって腕を上にあげてシャッターを押す、なんてシーンは確かにありました！
手振れ補正の実力はやはりあるのとないのとでは全然違いますか？
書込番号：26505054
0点
  |
 |
|---|---|
手ブレ補正オフ ・・・で、これを今度は |
手ブレ補正オン、で、ピタッと止まる |
＞いなたまさんさん
・・・「手ブレ補正」というのは「保険」と同じです。
・・・「毎日、交通事故に遭う人」なんていませんよね(笑) 「大事なところで守ってくれる」、そういう機能です。
・・・「保険なんて入らなくても困らない」って言ってる人に似てませんか？(笑)
・・・ま、「保険」なんで、「入るか入らないかはその人の考え方次第」です。
書込番号：26505061
2点
＞いなたまさんさん
望遠や暗くてシャッタースピードが1/30以下になる場合は、有無で驚くほど差が出るので、合った方が良いです。
手振れ補正はSIGMAの18-300mm、17-50mmには付いていたはずです。
30mmには付いていないです。
もしかすると今まで知らないまま恩恵を受けていたかもしれませんね。
R10のキットレンズも手振れ補正は付いているので、ボディ内手振れ補正は特に気にすることは有りません。
今のキヤノンのレンズはレンズ名にRF-S18-150 IS STMの様にISと記載が有れば手振れ補正が付いているので、そのレンズを選べば問題ないです。
書込番号：26505115
1点
＞いなたまさんさん
＞上からのアングルで撮りたくて、カメラをもって腕を上にあげてシャッターを押す、なんてシーンは確かにありました！
子どもが寝てるのを撮る時にいつもやってます笑
手ぶれ補正無しでスローシャッターを切ったら絶対にブレるやつです笑
手ぶれ補正、本体に付いてるとやっぱり便利ですね。シグマのレンズには付いてませんしね。
でも手ぶれ補正のためにR7はちょっと違うような気もしますね。サイズ的にはフルサイズ寄りですし。
僕だったらどうせマウント変更でAFを重視しないならフジとかに行っちゃいますね。
新しいXT50も良さそうだけど4000万画素は扱いにくそうだから2600万画素のXS20とか。
シグマはもちろん安価で評判の良いビルトロックスのレンズも選べますね。
書込番号：26505171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いなたまさんさん
・・・どうせ今のマウントを捨てるなら「α6700」(手ブレ補正内蔵)も考慮しても良いのでは？
https://kakaku.com/item/K0001552473/
・・・「手ブレ補正の有る無し」なんて気にすること無く、豊富な種類のレンズが選び放題ですから。 特にシグマの神レンズシリーズ、「15mmF1.4」「23mmF1.4」「30mmF1.4」「56mmF1.4」が全部「手ブレ補正」で使えます。
・・・画質は
https://kakaku.com/item/K0001552473/photo/#tab
書込番号：26505179
3点
みなさま
そうなんです！シグマの「30mmF1.4」レンズはとても好きで、おそらくこれは必ず購入することになると思います。
そう考えると、ボディ内手振れ補正があると良い感じですね。
「Sony α6700」と「Fujifilm X-S20」
今までキャノンしか使ってこなかったのでまったくチェックしていませんでしたが、なかなか良さそうですね。
私の希望である、軽量・ボディ内手振れ補正がある。価格はR7くらいですね。
SonyとFujiはまったく情報がないので、少し調べてみます。
ちょっとこちらも検討したいと思います！
みなさまありがとうございます！
書込番号：26505261
3点
＞いなたまさんさん
・・・そうなってくると、「軽量・コンパクト」の大口径レンズ、「シグマ10-18mmF2.8」と「シグマ18-50mmF2.8」「タムロン70-180mmF2.8」や、同じく「軽量・コンパクト」のフルサイズ換算500mm超え超望遠で「Gレンズ」「E 70-350mm」なども視野に入ってきて、「選ぶのに悩む」という「贅沢な悩み」が出て来ちゃいますね(笑)
書込番号：26505310
2点
・・・やはり、「手振れ補正」があるのと無いのでは、購入環境とそのストレスに差が出てしまいますね。
書込番号：26505315
3点
＞後継機が今年中にでるのですか！！！
それであれば、それを待つのが良いですね！
爆上がり間違いなし。円安進行がものすごいです。ひとつの部品ごとに10％値段が上がると、トータルで30％くらい上がる印象です。人件費も上がっているし。
現行機で問題無ければそれで良いのでは？ もっと言えば、運動会で望遠を使う機会がないなら、iPhoneでいいような気がします。SNSでは、時々iPhoneの写真が出ますが、驚くことが増えました。被写界深度が深いので、近景も遠景もジャスピンでものすごく綺麗です。一回撮影するたびに、カメラが自動的に何回もシャッターを切って現像するので、綺麗になるようです。普通のカメラではできない芸当です。
書込番号：26506244
0点
＞いなたまさんさん
スマホの被写界深度がレンズが超広角で、センサーが小さいからです。パンフォーカスやディープフォーカスとも言います。
逆に被写界深度が深いため、背景をぼかして被写体を浮き立たせる効果は苦手です、ソフトで背景をぼかした場合レンズ性能でボケたものとではやや不自然さが有ります。
カメラが自動的に何回もシャッターを切ってと言う機能はミラーレス一眼で言うHDRと同じです。
やり過ぎるとスマホの写真の様なギラ付いた写真になります。
スマホの発色は、ミラーレスの機能のビビットに設定すればできます。
ミラーレスを使い込んでいる人は上記の事は、多分理解していると・・・。
スマホしか使ったことのない人は分からないかも。
APS-Cのカメラでボディ内手振れ補正の機種はコストパフォーマンスでは高スペックのR7がお勧め、量販店ではα6700は機能的に低いのにR7のが安いです。
もしかしたら、本当に今年度後半辺りにNEW R7又はR10やα6700の新型が出るかもしれませんね。
・キヤノンがQ3後半からQ4前半に2機種のEOS Rシリーズの新型カメラを発表？
https://digicame-info.com/2026/07/q3q42eos-r.html
・ソニー「α6900」は新型の3300万画素積層型センサーを採用？
https://digicame-info.com/2026/03/6900.html
まあ、話半分で待ってみるのも良いかもしれません。
シグマ30㎜レンズもRFレンズは発売されています。
80Dを使っているのなら知っているかな。
書込番号：26506328
0点
＞現行機で問題無ければそれで良いのでは？
重いのが嫌だと書いてますが？
＞iPhoneでいいような気がします。SNSでは、時々iPhoneの写真が出ますが、驚くことが増えました。被写界深度が深いので、近景も遠景もジャスピンでものすごく綺麗です。一回撮影するたびに、カメラが自動的に何回もシャッターを切って現像するので、綺麗になるようです。普通のカメラではできない芸当です。
ライカなんて買うのやめてあなたがiPhoneを買えば？
あなたにライカはもったいないと思いますよ。
あなたこそiPhoneで良いような気がしますね。
書込番号：26506354 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ スマホの発色は、ミラーレスの機能のビビットに設定すればできます。
何を根拠に言ってるんでしょう？適当すぎますね。できません、というか別物です。
スレ主さんは複数の賞をとれるような人なので多分あなたより写真上手だと思いますよ。少なくともスカイフィッシュよりは。軽くしたい気持ちが強いと言う人にα6700よりR7を勧めるのもズレてるし。知ったかぶりでおかしなアドバイスするのはやめようよ。
書込番号：26506356 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
80D 650 g バッテリーLP-E6N/LP-E6 ボディ内手振れ補正無し。
R7 530 g、-120ｇ軽量 バッテリーLP-E6NHで80Dのバッテリーも使えてお得、ファインダーも下の2機種に比べ見やすく快適。ボディ内手振れ補正有り。
α6700 409 g、-240ｇ軽量 一番小型、ボディ内手振れ補正有り。
R10 382 g、-268ｇ軽量 一番軽くストロボが付いていて便利、 ボディ内手振れ補正無し。
書込番号：26506362
2点
＞音足のソニックさん
＞スレ主さんは複数の賞をとれるような人なので多分あなたより写真上手だと思いますよ。
・・・その通り。1000億％同意。
＞少なくともスカイフィッシュよりは。
・・・これですね。「スカイフィッシュ」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001784960/SortID=26494481/ImageID=4147749/
＞軽くしたい気持ちが強いと言う人にα6700よりR7を勧めるのもズレてるし。
・・・これもまた、その通りですね。1001億％同意。
＞知ったかぶりでおかしなアドバイスするのはやめようよ。
・・・これもまた、その通りですね。1002億％同意。
書込番号：26506373
3点
みなさんありがとうございます！
80Dを選んだ時は、まだミラーレスの仕上がりが好みではなかったので、軽さよりも80Dを選びました。
その後ミラーレスの進化により、買い替える価値があるのでは！と思い始めました。
最近は、小さいコンテストであれば、iPhoneで入賞されているものもあり、とても素敵な写真が撮れることも理解していますが、私の撮りたい写真としてはちょっと好みではないかなと思っています。
ここ何年かでミラーレスもありかも！と思い始めたので、まったく詳しくないのでみなさんにアドバイスいただきたいと思いました。
R7・・・やっぱり重さが気になります
α6700・・・SONYを使ったことがないので未知
R10・・・手振れ補正欲しい
xs20・・・知り合いのカメラマンさんがfujiを使われていて、気にはなっています。が、玄人のイメージがあります。私に使いこなせるのか・・・
α6700とxs20の情報をもう少し集めていきたいと思います！
書込番号：26506416
1点
＞いなたまさんさん
＞＞xs20・・・知り合いのカメラマンさんがfujiを使われていて、
FUJIFILM X-S20は既に終売していて新品買えても保守補修期間短いですよ。
書込番号：26506440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いなたまさんさん
α6700のファインダーとホールド性を満足できるか実機で確認される事をお薦めします。
この点は人の意見は当てになりません。
書込番号：26506452
3点
＞いなたまさんさん
手振れ補正については
R7、重さは他の機種に比べ100ｇは重くなってしまいますね、けれども手振れ補正はレンズとカメラで協調制御が出来るため強力です。
色々な機能も優れています。
α6700、の手振れ補正は、折角レンズカメラ両方についていても、協調制御が出来ずレンズかボディどちらかになってしまいます。 片手落ちなのに高いですね。
小ささを求めるのなら、良い選択です。
R10、はカメラのランクで言えば、ソニーのα6400に相当するカメラですので残念ながら手振れ補正はは付いていませんが、画素数と手振れ補正を除けば、α6700を凌駕している部分が有ります。
xs20、ヘリテージデザインでカッコいいですね。でも触るどころか、実物を見たこともないので何とも言えません。
一部店舗、量販店のキタムラなどでは受注が停止となっています。
私的には、手振れ補正の付いていない80Dで、手振れ補正の付いていないシグマの30㎜を問題なく使われてるのでしたら、R10がお勧めです。
実際に店頭で試し撮りなどをして調べて、満足いく機種を選ぶことをお勧めします。
書込番号：26506557
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんなにコンパクト α6700＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS |
旅行スナップ α6700＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS |
旅行スナップ α6700＋シグマ10-18mmF2.8 |
旅行スナップ α6700＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS |
＞いなたまさんさん
＞今後は、家族や友人と旅行や散歩にでかけたときの日常の風景（人物メイン）くらいかと思います。
＞ペットの犬を撮ることもありますが、メインで撮りたい被写体とは思っていないので、全速力のところをしっかりと高確率の成功率で撮りたい！！ということもないです。あわよくばくらいです。
・・・ちょうど、今年、海外旅行に行った際、「α6700＋シグマ10-18mmF2.8＋E PZ 16-50mmF3.5-5.6＋E 55-210mmF4.5-6.3」という軽量セットを持っていきました。
・・・基本が「α6700(493g)＋E PZ 16-50mm3.5-5.6(116g)」という「609g 超軽量セット」ですから、「肩から下げていても重さ感ぜずスカスカ」でした(笑) 「シグマ10-18mmF2.8 230g」の「F2.8なのに超軽量」とのコンビも最強でしたね。 惜しくも持っていかなかったのが「シグマ18-50mmF2.8 290g」です。 こういう「大口径コンパクトレンズ」が使えると、旅行もまた、楽しさ倍増ですよね。
書込番号：26506698
1点
＞いなたまさんさん
こんばんは
＞もっと軽いものにしたい
＞軽くしたい気持ちが大きいので
との事なので、R10で良いと思います。
自分も今、キャノンも使ってみようかなと思い、R10を検討中です。
ただ、軽さは正義という意見も出る事がありますが、
個人的には「軽さを求める事は撮影結果に対して妥協している」
と考えてます。
そして、ソニーの6400や6700は密度が高い為か実重量よりも重くズッシリと感じ、
更には構えた時にファインダー位置が左端にある為、
左腕の前腕、上腕の角度からファインダー中央機よりも重く感じます。
まあ、このように書くと、「ソニーが嫌いだから」
と書き込む輩がいますが、決してそんな事ではなく、
客観的に見ているだけなんですけどね。
そのようにネガティブなレッテルを貼りたいだけなんだなあと。
いなたまさんさんとしては、過去フォトコンで入選経験が数回あるとの事。
であれば、ご自身の撮影に少しは自信をもってもよろしいかと。
おそらく、自分より前にコメントしている方々でそれなりの規模のフォトコン入選経験、
ましてや複数回の入選なんて経験ある人はいないと思いますよ。
書込番号：26506866
6点
横ﾚｽすいません。
＞多摩川うろうろさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=26504786/ImageID=4151255/
キットレンズでも結構良質な描写してますね。
今年になって使用メインメーカー以外の機種（そのメーカーのフラッグシップボディ＆フラッグシップズーム）
を導入したんですけど、描写がとてもじゃないけどお話にならないレベルで・・・・
近日中に入れ替え予定です。
書込番号：26506878
1点
  |
 |
|---|---|
高い堅牢性を実現するマグネシウム合金ボディ |
2重構造化とシーリング処理 |
・・・さて、私は他社機には全く興味が無いので、あくまでも「α6700のアピールポイント」を(笑)
１．トップカバー、フロントカバー、内部フレームにも軽量かつ剛性の高いマグネシウム合金を採用。ボディの堅牢性を確保すると同時に、小型・軽量化にも貢献しています。
２．公式発表レリーズ耐久性約20万回を実現した静音・低振動・高耐久シャッター
３．ボディ全体にわたりシーリングを効果的に施し、主要な操作ボタンやダイヤルにシーリング処理を施し、各キャビネット部品のあわせ目を凹凸にすることで2重構造化。防塵・防滴に配慮した設計。
書込番号：26506897
1点
 |
 |
|---|---|
＞WIND2さん
＞おそらく、自分より前にコメントしている方々でそれなりの規模のフォトコン入選経験、
＞ましてや複数回の入選なんて経験ある人はいないと思いますよ。
そうなんですか？
私はてっきり、それなりのレベルの人が返答をしているのかなと・・・。
まあ、おかしな人もいますが。
私は、フィルム時代ですが少しはコンテストの入賞経験は有りますし、下手くそながらも写真をライブラリーに預けて、フィルム代を稼いでいました。
まあ微々たるものですが。
プロでは有りません、趣味です。
まあ、そんな関係で、傑作を見せろと言う輩を見ると無性に腹が立ちますね！
どれだけ苦労して写真を撮っているか理解できないのでしょうね。
入選以上を狙うなら、どこかで見たような写真ではダメですから、
コンテストを見据えて写真を撮っている人は、傑作はここには決して出しませんよ。笑
証拠写真のサイズはブローニーサイズです。
何十年かぶりにライトボックスを出したら壊れてた( ；∀；)
この先ものらりくらりと写真を出していきます。
書込番号：26506949
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6700＋E 16-55mmF2.8 G |
α6700＋E 16-55mmF2.8 G |
α6700＋シグマ10-18mmF2.8 |
α6700＋シグマ 56mmF1.4 DC DN |
【現在のスレ主さんの要望】
＞ここ何年かでミラーレスもありかも！と思い始めたので、まったく詳しくないのでみなさんにアドバイスいただきたいと思いました。
＞α6700とxs20の情報をもう少し集めていきたいと思います！
・・・という状況で、わけのわからない「自己アピ」をする、ってのは、「スレ主さんのためになることを書き込んであげる」という気持ちがないってことなんでしょうね。。。
・・・そもそも、「どのカメラがいいでしょうか？」という質問に、「回答者のコンテストの入賞がどうのこうの」っていう話、関係ないと思いますけどねえ(笑)
・・・それともアレですかね。 「会社の飲み会で、定年間近の社員が、新入社員に『俺ってこれだけすごいことをしたんだぜ』って昔話に尾ひれを付けて話す」、アレ。
・・・そんなことするよりも、「まだ出てきていない xs20 の情報を出してあげる」とか、「そんなにすごい(と言っている) R10 で撮った旅行の写真を貼る」とか、まだまだ「スレ主さんのためになること」はたくさんあると思いますがねえ。。。
＞いなたまさんさん
・・・また何枚か、α6700の写真貼ります。 とくに最後の１枚は、「シグマ30mmF1.4 以上の神レンズと言われる、シグマ 56mmF1.4」です。
書込番号：26506981
3点
 |
|---|
雑木林 R10 RF-S18-45 IS STM |
いなたまさんさん
カメラEOS R10 429ｇ ＋レンズ RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM 130ｇ ＝559ｇ
ソニーα6700の609g 超軽量セットよりも、キヤノンのR10のレンズキットのほうが軽いですよ。
軽くしたいならR10です。
レンズ（シグマの３０ｍｍ）優先なら、ソニーの選択も悪くはないと思いますが・・・。
キヤノンのＲＦ３５ｍｍＦ１.8もいいレンズです。
WIND2さん
＞キットレンズでも結構良質な描写してますね。
ありがとうございます。
キットレンズですが、線も細くてなかなかのレンズですです。
ちょっとあっさりしすぎな気もします。
でも、軽くてコンパクトなのが一番です。
書込番号：26507196
6点
もうヌトロボ要らんかな、
動画は定常光で無いと撮れないし。
書込番号：26507575 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞いなたまさんさん
まだ継続してた。
ストロボは上級者なら使えるが、初心者なら不要。
カメラ内手振れ補正も不要、レンズに有れば問題ナシ
初心者ほど必要と言い張るが無視
軽いのは重要、
AIに聞いたらR10とキットレンズたった。
書込番号：26507628
2点
なんだか巻き添えで消されてるし。。。
初心者には内蔵ストロボはあった方が間違いなく良いですよ。
内蔵でもスローシンクロくらいは出来るし。
非内蔵は不要だから装備していないのではなく、
内蔵ストロボ分コスト削減でクリップオン使って下さいってメーカーのスタンスでしょ。
内蔵はガイドナンバー低いし。
その為にホットシューがある。
書込番号：26507739 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
|
|---|
|
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞いなたまさんさん
確かに！、最近はA03さんが言うように誰もR10の写真を出していませんね。
主にフルサイズばかり使っていて、R10は忘備録的な使い方しかしていませんので、観光写真的な物は有りませんが貼ります。
キットレンズでは無いので、レンズ等は参考にならないかもしれません。
動画はここに載せるため100MB以内に収まるように最低画質の物です。
R10良いカメラですよ。
書込番号：26507819
1点
＞多摩川うろうろさん
R10の写真投稿していましたね。
昨日書いたときはまだ無かったので、確認ミスです。
すみません。
書込番号：26507850
0点
80Dと３本のレンズ 良いものをお持ちで
ただ 古いDSLRは 売っても二束三文なので 現存をキープ
APS-Cの17-50mmで足りるなら フルサイズ換算 28-80mmなので
カメラ性能の良いスマホが 常に持ち運びしてますし
シャッターチャンスに強くて すぐさま SNS にアップ出来 便利ですよ
ふだんの鑑賞スタイルがどうかにもよりますけどね
わたしなら iPhone 18 Pro（仮称）あたり狙うかな（^o^v
書込番号：26507852
0点
エルミネアさん
＞ 昨日書いたときはまだ無かったので、確認ミスです。
＞ すみません。
あやまるほどのことはありませんが、2026/06/29にはR10の写真をもう一つ出しています。
このスレでは最初に出しました。
ご確認下さい。
書込番号：26507883
8点
猫の動画
左下に影が出ないように
録ってほしかった。
書込番号：26507959
6点
＞多摩川うろうろさん
了解！
＞masa2009kh5さん
何本も撮った中で、一番面白い動画（少しのぞき込んだ時）に影が入ってしまいました。涙
次に機会が有ればもっと浅い箱で撮影します。
カメラにビデオライトを付けると、猫が逃げてしまうのです。
書込番号：26507965
0点
AF性能と手振れ補正性能を気にしているスレ主の不安要素に対して、
手振れしてたりピンボケしてたりなサンプルをアップしてる人ってなんなんでしょう？
自分の所有物を推せれば良いのかな？
って感じ？
まあ、本来の性能ではないだろうけど。
書込番号：26509876 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
・・・「フラッシュ」「ストロボ」も、「周囲への配慮」を考えれば、「自宅」や「スタジオ」以外ではもはや「ＮＧ行為」
・・・ホテルのロビーや、公道で「フラッシュ」「ストロボ」を焚いて撮るなど、今どき、お上りさんでもしない行為。
・・・「鉄道敷地内」「公道」「公共の場」での「三脚」も、そう。
・・・「ハラスメント」になる前に、「各自が注意」すべきことである。
・・・なお、ルール（規則・禁止事項）とマナー（礼儀・配慮）の区別がつかない人には、「マナー」が身につくのは夢のまた夢。根本的に無理。
ルール＝「守らなければならない決まり」
マナー＝「相手や周囲への配慮しつつ行う振る舞い」
であり、
「禁止」を守るのは「ルール」
「禁止ではなくとも周囲への配慮をする」のが「マナー」
である。
・・・ま、もっともっと分かりやすく言うと、「禁止されてなければ『フラッシュ』『ストロボ』を焚いて写真を撮っても良いんだ、って言っている人に欠如しているのが『マナー』」ってことですね。残念なことです。
書込番号：26509914
3点
地方住まいだと分からないのも無理ないか。
特に登る事も出来ないと。
周囲に人がいるなら配慮は当然。
だから周囲に人がいないタイミングで使えばいいだけ。
全ては状況判断。
状況判断が出来ないと単純な思考にしかならないんだろうけど。笑
書込番号：26509925 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
なぜだろう？
ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。キヤノンではそんな話は聞かない。
書込番号：26492420 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
R10がZ50ⅡよりもAFが遅い根拠を示してくれないと意味がないと思うのだが。
少なくともテストした結果などのリンクでも貼ってもらわないと意味が無いし、ただの呟きでしかない。
言った言わない、聞いた聞いてないレベルでスレ立てられても迷惑だし、理由を書くべきだし、質問でも無い。
何がしたいのか意味不明。
＞なぜだろう
こっちが聞きたい。
書込番号：26492451 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
＞ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。
こぞって乗り換えたという事実を示して欲しいね。
書込番号：26492460 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。
乗り換えてはいない。
両方ある。
でも、そろそろキャノンも使ってみようかなとは考えている。
まずは、R50にしようか、R10にしようかといったところ。
書込番号：26492483 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そりゃ発売時期に3年以上も差があるなら、一世代分の差はあっても仕方ないですよ。
それにR10のほうが明確に遅いという比較したサイトは見たことありません。
書込番号：26492492 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
DXフォーマットのレフ機ユーザーがしびれを切らして、手をあまり抜いてないZ50 IIに乗り換えたのは事実でしょう
AiではAF速度はどちらも非常に優秀だそうです。2年の差は大きいかな
書込番号：26492556
2点
うーん・・・
1/4000までしかシャッター速度上げられない、
10年使いまわしの裏面照射ですらない2000万画素センサー、
ボディ内手振れ補正（IBIS）はないし、
センサーのごみ取り機能はない、
AFポイント用のジョイスティックもない、
などZ50IIって、コンポーネントをZ50から継続してて正直、安いなりの理由があるんですよ。
EOSの場合、R10上位のEOSR7や、αも6700という上位モデルがあります。
せめてD500の後継をいうなら、
1/8000シャッター、CFXpressTypeB＋SDXCデュアルスロット、裏面照射CMOS、
センサーダスト対策、手振れ補正内蔵、ぐらいはやってほしいですね。
ニコンってAPSC本当にやる気が感じられません。
Z初代も結局、Z50の派生モデルZ30、Zfcしか出しませんでしたし、
第二世代もZ50IIと派生モデルだけのつもりなのかなあ・・・
多少高くても、ソニー・キヤノン・ニコンで、積層センサーAPSC機が欲しいところです。
書込番号：26493089
8点
＞ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。キヤノンではそんな話は聞かない。
確証バイアスだから。
書込番号：26493113
6点
AFの速さはボディだけで決まらないので、EOS R10が単純に遅いと判断するのは少し早いと思います。
レンズの駆動速度、AFエリア設定、被写体認識の種類、被写体の動き、明るさ、ファームウェアで体感はかなり変わります。Z50 IIと比べる場合も、同じ条件に近づけないと、ボディ差なのかレンズ差なのか分かりにくいです。
R10は軽量で扱いやすい反面、使うレンズや設定によって印象が変わりやすい機種だと思います。
まずは、どのレンズで、どの被写体に、どのAFモードで遅いと感じたのかを書いてもらえると、原因を切り分けやすいと思います。スポーツや鳥なら、AF設定とレンズ選びの影響はかなり大きいです。
書込番号：26493384
1点
＞そうnanoださん
使っているバッテリーの設計時期の差かと。
カメラを高性能化する手っ取り早い方法は、
より多くの電力を継続して流すこと。
最近のバッテリーは、乾電池も充電池も
電圧、容量のほかに
放電特性や連続最大放電電流を重視します。
EN-EL25aは2023/12発売。
LP-E17は2015/3発売で一眼レフ時代のバッテリー設計。
そろそろ新バッテリー出さないと厳しいかと。
キヤノン上級機向けだと
LP-E6NHをLP-E6Pにしているわけで。
書込番号：26493804 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞koothさん
すごいですね。瞬間的に大電力が使えれば、オートフォーカスのような一瞬の演算処理にCPUの周波数を全開まで上げられる、RAMも大量に使えると
書込番号：26493956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞CSKAよいさんさん
DIGICにせよEXPEEDにせよ、
各社上級機と同じ現像エンジンを
原則使い回しているわけで、
上級機並みのAF性能を出すなら、
秒間の画像処理枚数や被写体認識計算も
同等にする必要があるので
突っ込む電力を上級機同等にしないと無理なんですよ。
なので上級機並みのAFを持つR7m2が出るとするなら、
今のバッテリーの放電特性改良か全面更新、
あるいはR5m2用のバッテリーが必要だろうなと
思っています。
書込番号：26494214 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞突っ込む電力を上級機同等にしないと無理
そうなるとバッテリーがデカくなってLUMIXのL10みたいに前の機種の方がコンパクトだったと突っ込まれるんですよね
書込番号：26494278
4点
＞しま89さん
そうそう。
バッテリー容量を重視すると、デカい！
サイズを重視すると、枚数が撮れない！
両方満たそうとすると、性能が低い！
って突っ込まれがちですよね。
書込番号：26494282 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オートフォーカス能力の差を見るのに、バッテリー能力っていう根幹の部分に注目したことはありませんでした。勉強になりました。
書込番号：26494739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらかというとセンサーの読み出しのほうが重要でしょう、
ニコンのZ8、Z9は異なるバッテリーですし。
あと同じDIGICでも更新されていたりで消費電力の差はあります。
キヤノンとソニーは積層型、もしくはラインスキップ方式で読み出し速度を向上させたAPS-C新型機が登場するでしょう。
AF性能が段違いの上位機種が期待出来ます。
ニコンはどうでしょうかね、
このクラスではまだフジやパナソニックのほうが
充実したハイエンド機を期待出来そうです。
書込番号：26494747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ふらっとおじゃまむし
ニコン"Z5"と"Z5Ⅱ"
公式ニュースリリースによると
AF速度が3倍違うとか
同じ電池なのに
撮影枚数の違いはちょっとだけ
頑張ったね
納得・・・
書込番号：26494766
1点
＞hunayanさん
Z8は、Z9から撮影枚数、GPS、LANなどを削ることで、
バッテリーを小さくできたモデル。
確かに、センサーの画素数とスキャン速度とか、
現像エンジンの微細化世代が性能に直結するのですが、
ここを頑張るには、
電源系に余裕があって、開発資金に余裕がある必要。
バッテリーは通常何世代かのモデルで使い回す前提で
作られます。
例えばキヤノンの中上級機でお馴染みのLP-E6系だと、
LP-E6：2008年11月発売
LP-E6N：2014年11月発売
LP-E6NH：2020年7月30日発売
LP-E6P：2024年8月30日発売
それが供給できる電力内で、
画素数、スキャン速度、画像認識やAF、
現像、撮影枚数などを決めて積んで行きます。
今回のR10はハイエンドではないので
開発資金も部品原価も抑える必要がある訳で、
キヤノンは2015年のバッテリーを使い回しています。
ミラーレスEOS M系の未来を見据えて作られた
当時としては余裕がある電力設計なのでしょうけれど、
さすがにもうきついだろうと自分は思っています。
書込番号：26495015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞koothさん
まあそうですね。
此処で問題なのは次期APS-Cのフラッグシップ機が登場するか、が問題と思います。
一眼レフのD500と同じクラスですとキヤノンのR7、ソニーのα6700、フジはいくつかありますが
とりあえず積層型のＸ－Ｈ２Ｓがあげられます。
ニコンのミラーレスでこのクラス、3社に対抗する機種が登場する可能性が低いと考えています。
現状求められているのは、連写性能とＡＦ性能の高いAPS-C上位機種でしょう。
フジはもちろん、ソニーキヤノンも新型センサーの機種が登場する、
R10云々で語る意味はもう無いと思います。
R10より優れているから、どうだというのでしょうか。
無意味な議題、論争と思います。
書込番号：26495448
0点
そうnanoださん
＞EOS R10が素晴らしいのは、ミラーレス最上位機のEOS R3のAF技術から継承された、トラッキング（被写体追尾）機能と、被写体検出機能
AFは同等ではないにしてもR3のAFを継承して、とても優秀です。
＞キヤノンではそんな話は聞かない。
ありますよ。
書込番号：26495503
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
 |
 |
|---|---|
この写真に写っている白い線は傷でしょうか汚れでしょうか。特に硬いものはぶつけていませんしクリーニングクロスでセンサ周りを拭いていたらこうなりました。クリーニングクロスはメガネに使うものです。f値16で撮った写真には特に汚れのようなものは写ってません。あと白丸の中の左上の点も傷でしょうか
書込番号：26486657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ダンスゴリラさん
カメラのセンサーをクリーニングクロスで拭いてしまいましたか・・・かなり扱いが雑な私でもさすがにそれはしたことないです・・・汗
傷か？汚れか？は、正しく清掃してきれいになるかを確かめないことには判断できないと思いますが、少なくともこれ以上触れるのはやめておくことをおすすめします。
とりあえずレンズを最小絞りにして青空を撮影し、何も映らなければ問題ないでしょうけど、たぶん色々写ってしまうのではないかと。
でも実際問題は、それを気にするかどうかの話で、いつもの撮影時には絞り込むことはなく、空を写すようなこともほとんどなければあまり問題はないかもしれません。
しかし気になるのでしたら、サービスセンターなどでセンサークリーニングを依頼してみるのが最善ではないでしょうか。
そのうえで修理するかどうか判断されるとよいかと。
書込番号：26486676
0点
＞ダンスゴリラさん
・・・「白い点が汚れ」で、「線のようなものは、それをクロスで拭いたことにより汚れがひろがったもの」だと思います。
・・・自分なら自分で対処しますが、除去法はあえて述べません。責任が取れないので。 無難に、クリーニングに出しましょう、としか言えません。
書込番号：26486681
4点
言葉足らずですみません。イメージセンサには直接触れておらずセンサの周りを囲んでいる黒い部分？をクリーニングクロスで拭いていたらこうなりました。
書込番号：26486692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ダンスゴリラさん
・・・つまり、「センサーの周りをクロスで拭く前」に見たら「汚れは無い」状態だったのが、「センサーの周りをクロスで拭いた後」に見たら「点と線のような汚れが付いた」ってことですか？
・・・さすがにそれはありえないでしょう。 「現に、汚れの点が滲んで左右に広がっている」のですから、「確実にクロスがセンサー上に触れた」状態ですね。
書込番号：26486696
2点
＞ダンスゴリラさん
兎にも角にも、サービスセンターに即持ち込んで、取れるもんなら取ってもらう、取れなくて写りに影響しているなら、交換含め対策を考える、に一票。
１０年以上前、ニコンのＤ２００をメンテに出した時に担当さんから
イメージセンサーにキズが入ってますねえ
と言われ、見てみると確かに擦過したようなキズが入っておりました。
恐らく当方がクリーニングした際に、シルボン紙の先端か何かでキズ付けたものかも知れません。
しかし画像には何も映らず、そのまんま使い続けておりました。
キズの具合によっては、例えばセンサー表面のホコリ屑や塵みたいな物はセンサーを覆ってしまう分、画像データに影響を与えるでしょうし、擦過状況によっては表面から相当奥深くまでダメージが入りそれこそ
何やっても写ってしまう
かも知れません。
書込番号：26486700
1点
 |
|---|
＞ダンスゴリラさん
最近はA03さんがおっしゃるように、少なくとも汚れはついている状況ですから、おすすめはSCなどでのクリーニングサービスに出す、です。
ご存知かとは思いますが、ご自身で行う場合はクリーニングキットなどもありますので試してみるのも良いかも？です。
https://amzn.asia/d/05Hgpp5n
ちなみにこの商品、持っていて使ったこともあります。
センサー上のゴミは取れますし有効ですが、不器用な私の場合はどうしても拭きムラが残ってしまいます。（画像への影響はなし）
書込番号：26486702
0点
傷というより汚れが広がったようにしか見えません。
ふっと息吹きかけたとかはないですかね？そのとき唾が飛んだとか。
私ならスワブで拭いて汚れ落としますが、自信ないならキタムラとかカメラ店でしてもらったほうが良いかな。
書込番号：26486741
2点
＞ダンスゴリラさん
写真の解像度が低いので正確な事は言えませんが、見た感じセンサーの汚れに見えますね。
実物が見れれば一目でわかるのですが。
二枚目の撮影写真ですが、本来の写真の縦横比が違うのでトリミングをしているように見えます、加工していない元画像を投稿してください。
まずそれからです。
ちなみに、写真はセンサーに写る絵は上下左右逆に写ります。
逆さまに見るような感じです。
センサーの左下の汚れの様な物は、写真の右上にぼんやりとした陰になって写りますので、サンプル写真がトリミングされていて、写真の左下の部分を拡大しているのなら、画角からはみ出て写っていない可能性が有ります。
そのため、加工やトリミングを行っていない元画像が必要です。
目視でここまで汚れが分かるのなら、センサーを自分で勉強して掃除するか、購入店やメーカーに送って掃除・点検をしてもらった方が良いです。
書込番号：26486803
0点
ダンスゴリラさん こんにちは
もしかしたら センサーの回りを吹いた時 クリーニングクロスの端が センサーに触れ汚れが付いた可能性が有るので まずは センサークリーニングしてみるのが良いと思います
書込番号：26486818
0点
汚れだということを信じてキタムラでクリーニングしてもらおうと思います。解答ありがとうございました
書込番号：26486832
1点
こんにちばんは、そのデジカメは存じませんが
「センサー周りを拭いたら」ってコトだったら
「センサー周りが汚れていたのが気になって」ってことでしょうから
「センサー周りだけが汚れる」ってのは普通には考えられなくって
「センサーも汚れていた」ってのが普通では
まぁ、それに至る経緯はともかく
「Canonに送ってクリーニング」をお勧めします
(カメラ店の技術がどれほどかは知らないので)
センサーにその汚れ以外の傷がないことを示せる写真
[センサーの拡大写真]と[最大に絞り込んで青空を撮った写真]をあらかじめ撮っておくと
まさかの万一、清掃後に"傷・汚れ"を発見した時
「Canonでの清掃時に傷ついたのでは」の疑いをしなくて済むかもしれません
(そんな経験はありませんが)
・・・と書いていたら[解決済]
まぁいいか、せっかく書いたのだし
書込番号：26486838
1点
＞ダンスゴリラさん
ちょうどキタムラの名前出たので
センサー周りのクリーニング方法のキタムラのページのURL載せときます。
※クリーニングクロス使ってません
https://www.kitamura.jp/shasha/article/481607516-20210605/
昔はニコンで講習会やったりしてたのですけれど、
書込番号：26486869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自信が無いなら触って破壊する前にプロに手渡したほうが良かったんじゃないですかね。僕なら触りません。今回は良い勉強代になりましたね。
書込番号：26487077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写真を見る限り、まずは「実写に写るか」を確認した方が良さそうですね。
私はいつもF16〜F22くらいまで絞って、白い壁や空を撮ってみて、同じ位置に線や点が出るならセンサー上の汚れ・傷の可能性が高そうと見極めています。参考程度ですが。
ブロアーで取れない場合は、無理にクロスで触らず、結局はメーカーやカメラ店のセンサー清掃に出す方が安心だと思います。傷だった場合、自分で触ると悪化する可能性もあるので、そこは慎重にした方が良いです。
書込番号：26487126
0点
この製品の最安価格を見る
<651
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント 3
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
