EOS R10 ボディ のクチコミ掲示板

スポーツ撮影用のカメラの購入を検討しています。

[ことみ1217]

スポーツ撮影用のカメラの買い替えを検討しています

現在、富士フイルムのXS10を使用しています。AFの弱さとレンズの種類の少なさからキャノンなどの大手への買い替えを検討しました。色味などの好みはキャノンでしたのでこちらで質問させていただきます。

用途:Vリーグなどプロのバレーボール選手のプレーの写真撮影

知り合いからはR10をおすすめされました。
ビックカメラに見に行ったところ店員さんからはR7やR6などをおすすめされましたが、価格帯がかなり変わるため、違いなどあれば教えていただきたいです。

レンズは70-200Ｆ2.8の中古での購入を検討しています。

上記にあげたカメラ以外でもおすすめの機種等あれば教えていただきたいです。
カメラボディのみで20万以下（出来れば15万以下）が理想です。（中古可能）

書込番号：26415660　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ことみ1217さん

　RFレンズはミラーレスRのAFの性能向上に合わせ動く被写体へのピントの追従性がかなり向上しています。
　EFレンズはAFサーボ時にカクカクと引っかかるような動きをしますが、RFレンズはスーッと確実に被写体を追い続けることが出来ます。
　瞬間的動く物を撮影するにはRFレンズをお勧めします。

　少しでも早いシャッタースピードを得るためにF2.8レンズがお勧めですが、安く上げるのなら。
　RF70-200mm F4 L IS USM　
https://kakaku.com/item/K0001309217/?lid=itemview_relation4_name

　更に安価にとなると、EFレンズもAF後期の�Uの一部の機種はRFレンズと同等の物も有りますが高価なLレンズ位いです。
　EF70-200mm F4L IS II USMにマウントアダプターを使って使用するのも良いかも。
https://review.kakaku.com/review/K0001060744/filter/

書込番号：26415728

[珈琲天]

70-200F2.8でもRFレンズは軽量コンパクトに作られているので持ち運びや操作性が有利です
値段差は大きいので安さを取るならEFレンズです、RFレンズの半値くらいで手に入ります

書込番号：26415779

[そうnanoだ]

＞ことみ1217さん

フジX-S10とキヤノンEOS R10ではAF速度は大して変わりません。
はっきり体感できる速さが分かるのはEOS R5 Mark2を買いましょう。

書込番号：26415785　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ことみ1217さん

EFは一眼レフ用、RFはミラーレス用です。
EFはアダプター使えばキヤノンミラーレスで使えます。

ただ、長く使うならサポートも含めてRFの方が良いと思いますが。

RFが無理ならEF70-200�of2.8Lの�V型が良いと思います。
EF70-200�of2.8Lの�U型も良いのですが、2025年5月末でキヤノンでの修理は終わりますので、可能なら�V型ですね。

シグマも70-200�oのSportsも良いですが、キヤノンより重いですし、動作保証は無かったと思います。

書込番号：26415794　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞スポーツ撮影用のカメラ

R10にそれなりのレンズを着ければ十分こなせると思いますが、R7等に比べてバッテリーの容量が小さい点は注意ですね。

キットレンズでもそんなに持ちはよくないので、駆動に電力を要するような大きな望遠レンズで頻繁にAF、連写を続けると早いかも。寒いとすぐ減るし。
バッテリー交換の余裕がないシーンが多いなら、R7の方が無難でしょうか。

因みに、私はほぼ動きものは撮らないし、軽いキットレンズか並単焦点ですが、常に予備バッテリーは１個持って出ます。撮りそうなときは予備２個。

あと、後継機の噂も出ています。
https://digicame-info.com/2026/02/eos-r10-mark-ii2026q4.html

書込番号：26415815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞ことみ1217さん
室内競技の撮影ならF2.8レンズの方が良いと思います。
高感度ノイズを考えるとAPS-Cよりもフルサイズ。
店員さんもそれがあってR6を勧められたのだと思います。
R10との組み合わせなら70-200mmF2.8が無難ですが、
ミラーレス用は高額ですし、EFのタイプ�Vが若干安い程度ですね。

SONYやNikonならタムロンの70-180mmF2.8が使えるので
レンズは安くなりそうですが。

NikonのAPS-C機は動き物での評判が良くないようですね。
Nikonなら新しい部類のフルサイズで一番安いZ5�Uですかね。
これでタムロンレンズと組み合わせても30万超えで予算オーバーですね。
SONYのα6700にタムロンの同レンズで30ギリってとこですか。

書込番号：26415828

[ENEOSハイオク]

＞ことみ1217さん

こんばんは。

R10とR7は私がショールームなどでちょっと触った限りでは性能面で特に大きな差は感じられなかったです。
むしろR10は安価であるのにAFも遜色なく、R7の存在価値は何だろうと思わせる出来でした。

あえてR7のメリットを考えると、

・RAW撮影時の連写持続性(カタログではR7 59枚、R10 29枚。シャッターを押しまくって撮影するスタイルならR10はすぐに連写が止まると思います)

・R7　画素数　3250万画素、R10 2420万画素の差があるので、望遠が足りない時のトリミング性

・バッテリー容量がR7の方が大きく、撮影枚数に差がある。またバッテリーは上位モデルにも使えるのにでステップアップ時に無駄にならない

・液晶がR7の方が高精細でピント確認が容易

が私の考えるメリットでしょうか・・・
上記がメリットと感じられないのであれば軽量、コンパクトのR10でいいと思います。
70-200mmのF2.8レンズは重量がありますので、女性がずーと手持ちはしんどいと思います。
ボディだけで180グラムの差は数字では少なく感じるかもですが持ってみると結構違うと思います。

また、レンズはEFの70-200mm F2.8L IS�V USMでもいいですが、EFレンズを使うにはマウントアダプターが必要になります。
マウントアダプターのサイズ(厚み24mm)、重量110グラムになりますので、できれば初めからRF70-200mm F2.8L IS USMに無理してでもされた方がいいと思います。
EFレンズ+マウントアダプターとの組み合わせと比べてレンズ部分だけで約400グラムも違います。

ボディはフルサイズをおすすめされることもあると思いますが、フルサイズだとR7、R10のAPS-Cモデルと比べて1.6倍の焦点距離の恩恵を受けれなくなりますので70-200mmだと望遠が足りるのか？という心配があります。
足りるのであればフルサイズの方が高感度特性がいいですのでR6�Uなどは安くてよろしいかと思います。

長々と書いてしまいましたが後悔されない様じっくりと選んで頂ければと思います。
あと、R7、R10ともモデル末期ですので近いうちにモデルチェンジされる可能性が高いことも頭の片隅にいれて頂ければ思います。

書込番号：26415915

[ありがとう、世界]

＞ことみ1217さん

公式室内競技場であれば、それなりに明るいですが(基本的には ナイター球場ほど明るく無いので)、
今まで【シャッター速度】や【ISO感度】の問題はありませんでしたでしょうか？

＞用途:Vリーグなどプロのバレーボール選手のプレーの写真撮影

特に、【シャッター速度】の設定はどうでしょうか？

それらを考慮した上で機種検討されるほうが宜しいかと。

※メーカー以前に、高感度の改善が必要ならば、フルサイズを検討することになるので(^^;

書込番号：26416015　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ことみ1217さん
＞また、Nikonでオススメのカメラがあればそちらも合わせて教えてください。

との事なので、
非常に評判が悪いZ50でも十分にVリーグは撮れますので、現行のZ50-2なら十分以上に撮れます。
まあ、静物もマトモに撮れない方々がチョット触っただけの感想ですので。
逆に評判の良い機種でもピンボケ、失敗被写体ブレなどのサンプルは良く見ますね。
ある意味、単なるプラシーボ効果なだけでしょう。

書込番号：26416023　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

シャッターの耐久性がよくて、バッファーも多くて、バッテリーも大きいのなら、R7のほうがいいですね。

書込番号：26416383

[mukataka]

＞ことみ1217さん
R7はシャッター弱いです。相方のR7は、買って２回目のシャッターユニット交換です。２年もっていません。20万シャッターなんて書いていますけど、過大ですね。

書込番号：26416466

[taka0730]

＞mukatakaさん
その人は、連写を多用する人でしょうか？
R7の連写速度は、一眼カメラでは最高レベルの秒間15コマで、これはR1の12コマよりも速いです。
なので、高速連写を多用するとシャッターが壊れやすいのではないでしょうか。
20万回というのは、単写か低速連写での数字なのでしょう。

書込番号：26416489

[mukataka]

＞taka0730さん
秒５コマで撮影しています。
ネットでシャッターの故障に文句を付けている人もそこそこいますよ。
耐久性20万シャッターというのであれば、どのような条件でもその枚数は撮れないといけませんよね。

書込番号：26417353

[エルミネア]

＞mukatakaさん

＞ネットでシャッターの故障に文句を付けている人もそこそこいますよ。

　どのサイトですか、私も読んでみたいです教えてください。

書込番号：26417385

[最近はA03]

・・・価格コム（笑）

「EOS R7　err 30」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25974998/


・・・さ、私は今日も撮影に出かけよう（笑）

書込番号：26417434

[エルミネア]

　それだったら寿命まで使っているので仕方ないでしょう、どうも30万回位シャッタを切っていそうな感じ。

　２０万は大丈夫ですね。

　同価格帯のα6700のシャッター寿命も約20万回なので、同じメーカーのシャッタなのでしょう。

書込番号：26417461

[mukataka]

＞エルミネアさん
相方のR7は、シャッター寿命まで使っていないので、情報としてクチコミ入れています。
証拠を出せとか言わないでくださいね。面倒くさいので。

書込番号：26418109

[エルミネア]

＞mukatakaさん

＞ネットでシャッターの故障に文句を付けている人もそこそこいますよ。
＞証拠を出せとか言わないでくださいね。面倒くさいので。

　ただ、シャッターの故障に文句を付けている、そのサイトのアドレスを教えてくれればよいだけです。

書込番号：26418140

[最近はA03]

・・・価格コム（笑）

「悲　Canon R7」
＞購入　１０ヵ月ほどで　シャッターが　突然壊れました
＞シャッター2万回以内だと思いますが　壊れるの　早いですよね??
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=26181557/


・・・さ、私は明日の大事な撮影に備えて寝ようっと（笑）

書込番号：26418200

[エルミネア]

＞最近はA03さん

　情報ありがとう。

　R7は延長保証に入っていたほうが良いかもしれませんね。

　で、私のR10もメカシャッター秒15コマなんですが、購入してから3年6ヶ月で多分10万以上撮っているのですが壊れていません。
　早く新型が出ないかな。

書込番号：26418249

R10でのミラーレス一眼デビューに向けてご相談(本体/レンズ)

[320xpaynyan]

現在Canonの70D運用しております(SIGMA 17-70 F2.8〜4.0)。

妻も使用したりしているのですが、やや重いのと、自己所有に興味を持っており
カメラデビューに向けて軽量なミラーレス一眼を検討しています。

主に旅行中の風景や人物、スマホで撮れない暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。
当方がCanon以外のカメラをほとんど使った事が無いのと、
今後R7辺りへの切り替えも考えておりR10に狙いを付けています。

バッテリー持ちにやや優位性のあるR50も選択肢には入れていたのですが、
センサー清掃やシャッター方式の選択肢に魅力を感じR10にしようかと考えています。
その考え方自体にもアドバイス頂けると大変助かるのですが、レンズ選択も悩んでおります。

キットレンズでは以下の2つ、
�@RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
�ARF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
社外では現在使っているSIGMAレンズの印象が良く
�B18-50mm F2.8 DC DN
を視野に入れています。

今のところ軽量な�@で取り急ぎ運用して、
F値の低さが気になる様であれば�Bに移行するのが良いかなと考えています。
その他オススメの移行計画やレンズなどございましたらアドバイス頂けると大変ありがたいです。

背中を押して欲しいだけの様な気もしておりますが、
忌憚ないアドバイス頂けると大変助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26416883

[ねこまたのんき２０１３]

＞320xpaynyanさん

私も実質的な初ミラーレス機はR10でした。
最初はOVFとEVFの見え方の違いに戸惑ったこともありましたが、慣れました。

また決定的だったのは、バドミントンの撮影をR10と90Dで行った時、R10の方が
良い結果だったからです。
その結果ミラーレス機を主力に変更しました。

またR10とR50とR7の違いですが、男の人にはR50のグリップは少し小さいと思います。
スペック的にはR7が良いのは当然ですが、少し大きいと感じるかもしれません。
またR7は近々後継機がでる噂もあるので、R10を購入して様子見が良いかと思います。

もちろん価格優先でR50を選択しても大きく後悔はしないと思います。

あとは自身の決断です

書込番号：26416889

[江戸紫雲]

＞320xpaynyanさん
主に旅行中の風景や人物、スマホで撮れない暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。

ならR10とキットレンズが良いですよ。
最初は18-150mmが付属してますが、
自分は後で18-45�oを別売りで買い今はこっちがメインです。
画質もコッチが良いですよ。

R7は暗所に弱いので、またかなり重たいので、旅行では厳しいですよ。

R50はセンサーゴミ除去が無いのと、先幕メカシャッターがないので、苦労します。

またシグマレンズは絶対にやめましょう。
理由はキヤノンに電話して下さい。
ミラーレスは高感度に非常に強いので明るいレンズは意味がないです。

書込番号：26416899

[エルミネア]

＞320xpaynyanさん

　私もR10を使っています、良いカメラですよ。
　軽くて、スナップから本格的な撮影もこなしてくれる凄いやつです。
　レフ機のデジカメを使われているとのことで、良く調べられているようですので、スレ主さんの判断で良いと思います。

　レンズは持っていたシグマのEFマウントの18-300をマウントアダプターで使っています。スナップ写真では十分な写りなので買い替えていません。

　RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMも魅力的だったのですが、スナップ写真では高倍率ズームに慣れてまっていたため諦めました。

　選らんでいるレンズの中では�B18-50mm F2.8 DC DNが私も欲しいなと常々思っていました。
　ズーム範囲は狭いですが、暗い所では使いやすと感じます。

書込番号：26416981

[taka0730]

R10は メカシャッターでは（とくに望遠で）シャッターブレが出るので、電子先幕の一択です。
シャッター音はうるさいですが、メカシャッターで秒間15コマというのは、この価格を考えたらすごいです。
100万円のR1でも秒間12コマですから(^^;

書込番号：26416983

[えうえうのパパ]

私も70DとM6をまとめてR10に入れ換えました。

R50も一応検討しましたが、70Dをお使いならR10をお勧めします。
R50は液晶の解像度やデジタルテレコン等、一部下剋上な部分はありますが、基本的にR10のデチューン版ですし、省かれた機能と価格差を考えるとR10はお得に感じるのではないでしょうか。
大きさ重さもそはこまでの差はないですし。
（レビューに70DやR50とのサイズ比較画像を貼っていますので、よろしければご参照ください）

個人的にはR50には設定のない18-150キットをお勧めします。
結構な焦点距離をカバーしながら軽く、結構寄れるのも魅力です。

ただ、（18-45もですが）とにかく暗いので、軽さを優先するなら明るい並単焦点と組み合わせるのがベターですね。
シグマの明るいズームもよいですが、少し重く感じるかも？

あと、ご推察のとおりレフ機と比べると格段にバッテリーの持ちは悪いので、予備バッテリーは必須です。
PD対応のモバイルバッテリーやクルマで充電はできますけどね。

最後に、そろそろ後継機の噂もあります。
https://digicame-info.com/2026/02/eos-r10-mark-ii2026q4.html
でも、こちらの内容なら新しいセンサーを積んで高感度性能大幅アップとかもなさそうだし、初代で十分かな。
トリミング多いなら魅力的かもしれませんが。

書込番号：26416990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

320xpaynyanさん

先々、R7への切り替えが視野に入ってるならこれを機にR7購入で
検討された方がいいと思います。
予算的な壁でしょうか？搭載機能に敷居の高さを感じていらっしゃいますか？
やはり、キヤノンAPS-C最上位機種から使い出してみませんか。
今後の撮影計画も視野に入れたレンズ運用の試金石にするなら標準ズーム(F-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM）
から始めるのは得策だと感じます。

書込番号：26417023

[多摩川うろうろ]

320xpaynyanさん

＞今のところ軽量な�@で取り急ぎ運用して、
＞F値の低さが気になる様であれば�Bに移行するのが良いかなと考えています。

軽量コンパクトなR10を生かすには、お考えの様でよいと思います。
�ARF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMは望遠が必要なければ大きく重いだけです。
しかし、こちらにすれば撮影が変わるかもしれません・・・。

Ｒ１０使っていますが、とてもよいカメラです。
F値が気になるなら、35ｍｍｆ1.8などにするという手もあります。
写りもいいし高感度域の撮影も70Ｄより良いでしょう。
ここまで来たら早く手に入れて、撮影機械を増やしたほうが楽しいですよ。

書込番号：26417042

[320xpaynyan]

皆様コメントありがとうございます。まとめての返信となり失礼します。

＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます。90Dと比較しても良いのですね。期待できそうです
店頭でR10とR50は手に取って確認しており、確かにR50はグリップが小さく
私も妻も安定感には欠けるかなと感じました。参考とさせていただきます。

＞江戸紫雲さん
コメントありがとうございます。R7は暗所に弱い情報あるのですね、初見でしたので調べてみます。
またシグマレンズが向いていない、についてもありがとうございます。
単純にF値が低い程、どこでも使いやすいイメージを持っていましたので改めて調べてみます。
重量に関しては現行の構成で1300g+300g交換レンズで10年近く海外旅行メインに運用しており、私は慣れてしまいました。。。
今回5年以上は店頭で新しいカメラに触っていなかったので、羽の様な軽さに驚いています汗

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。マウントアダプターで資産活用も必要ですよね。
多くは所有していませんが、広角のEF-S 10-18等は現役で使ってますので検討してみます。

＞taka0730さん
コメントありがとうございます。恥ずかしながら70Dでは99％OVFで運用しており
EVFの優位性についてはあまり理解出来ておりませんでした。妻は初めての一眼ですので、色々試してみてもらいます。

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。�Aの18-150の方が気持ち明るい様なので、そちらで導入するのもアリですね。
軽量運用させたいところもあり、悩ましいところですが、検討させて頂きます。
後継機の情報も何となく聞いてはいるのですが、

＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。今回は妻用として購入予定でして、当方は当面70Dで運用するつもりです。
(1回壊れてしまったのですが、同型機を譲って頂き調子良く使えてしまって？います)
R7も考えたのですが、少し重量が気になっており、まずは軽量機で楽しく運用してもらえるのが良いかなと思っています。
その中でレンズを増やしたタイミング等で私もR7を導入するか、更に上を考えるか、将来の楽しみにしたいと考えています。

＞多摩川うろうろさん
コメントありがとうございます。今のところ望遠を使う様なシーンはあまり想定していません。
が、確かにあると汎用性が増えて活躍機会が広がる気はしますし、もう一度話し合ってみたいと思います。
単焦点レンズもEF-S 24mmは持っているのですが、なかなか上手く扱えていません汗

書込番号：26417068

[Kazkun33]

＞320xpaynyanさん
＞スマホで撮れない暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。

R10はボディ内手ぶれ補正が付いていないため、手ぶれ補正の付いているRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMをお勧めします。
開放絞りは18-50mm F2.8 DC DNと一段しか変わらないので、シャッター速度を落とせば良いだけです。

18-50mm F2.8 DC DNを使用したいならば、ボディ内手ぶれ補正が付いてR7を購入する方が良いと思います。

書込番号：26417098

[硝子の中年]

＞320xpaynyanさん
R10使ってますが、とてもいいカメラです。
私は7D�Uや80Dを使っていましたがAFの進化に驚きました。
瞳AFやトラッキングが優秀でピントを外す事が少なくなりました。
軽量コンパクトで取り扱いも楽です。
70Dからだとかなりの進化を感じると思います。

今17-70�oをお使いならマウントアダプターでそのままお使いになるのもありだと思います。
私はEF-Sレンズを使ってますが、ほとんど問題なく使えます。SIGMAのEFマウントレンズも普通に使えます。
他にもレンズ資産があるなら、マウントアダプターで使いながら徐々にRFマウントのレンズを購入されてもいいかも知れません。

R7はR10より高画素でボディ内手ぶれ補正と大容量のバッテリーが魅力ですが、野鳥やスポーツなどを撮られないならR10でも充分ではないかと思います。
よいご選択を！

書込番号：26417109　スマートフォンサイトからの書き込み

[320xpaynyan]

皆さまコメントありがとうございます。

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。
すっかり見落としておりました、
�@RF-S18-45は4段
�ARF-S18-150は4段(非公式？)
�BSIGMA 18-50は無しなのですね
そうすると、ブレにくいのは�@か�Aになりそうですね。
望遠では�Aがより良いというのが分かってきました。
大変参考になります、ありがとうございます。

＞硝子の中年さん
コメントありがとうございます。
マウントアダプターも合わせて購入して
色々遊んでみたいと思います。

書込番号：26417271　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞主に旅行中の風景や人物…

キヤノンのAPS-Cは他社に比べてセンサーが少し小さく、同じ18mmでも僅かに狭い（約29mm相当）ので、旅行とかで広く撮りたい場合、大丈夫でしょうか？
最近のスマホより結構狭いです。

R50Vのキットレンズで、R10には設定がありませんが、広角側優先の標準ズームならこちらのレンズもありかもしれません（22.4-48mm相当）。
RF-S14-30mm F4-6.3 IS STM PZ
https://s.kakaku.com/item/K0001682859/

ただ、18-45より嵩張るので、軽さ優先なら18-150と併用でRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMもアリかと。
https://s.kakaku.com/item/K0001581279/
14-30はレンズ交換なしで旅行に便利な焦点域をカバーできるのが利点でしょうか。
（使ったことないですが）

いずれにしても、RF-Sレンズはすべて暗いので、明るい単焦点と組み合わせるのがお勧めです。

＞スマホで撮れない暗所

正直、最近のスマホが複数の画像から自動的に合成してくれる絵の方が、高感度ノイズは少なく、多少のブレも消してくれることも多いですね。

以前、洞窟の中で光の点が回っているシーンで、R10では当然スローシャッターで光の筋となり、手持ちなので少しブレていたところ、iPhoneでは目で見たのに近い光の点として、「らしく」撮れていたのには驚きました。

それをまだ写真と呼べるのかというのは別として（笑）、F1.2のレンズを使っていたとしても、点として撮影するのは難しかったかもしれないので、スマホ比較で過度な期待は禁物かと。

書込番号：26417717　スマートフォンサイトからの書き込み

[320xpaynyan]

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。詳細レンズのご紹介頂きありがとうございます。
確かに現在の70Dでもそこが不満で広角レンズ組み合わせて運用していました。
明るい単焦点が必要な場面での撮影は私の機材に一任するそうなので、考えます。。。

自動合成もあるスマホも強いですよね。スマホは低〜中レベル機しか持たないので
比較出来ていないところもありますが、また調べてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：26417844

[320xpaynyan]

皆様コメントアドバイスありがとうございました。優しく教えて頂いて大変勉強になりました。
ベストアンサー悩みましたが、見落としを見抜いて頂いたKazkun33さんとさせて頂きます。
実機も見てきた中で持った触り心地や操作性も含めて妻の機体はR10とすることにしました。
レンズはもう少し悩みますが・・・。

・・・見ている中で自分も結局切り替えしようと考え始めました。
実機を見る前はR7かな、と思っていましたが、R8も気になってきてしまい、
こちらは再度R8側の掲示板で質問させて頂きたいと思います。

書込番号：26417849

望遠レンズで悩んでいます

[学生No.0001]

羽田空港にて飛行機を取ることが好きです。
今まで使っていたカメラ（canon eos kiss x3）が壊れてしまったため、前にeos R10を購入しました。
その際は望遠レンズを買わなかったのですがやはり必要だと感じるようになったので購入を検討しています。

今考えているものは以下のふたつです。
1,rf-s55-210mm f5-7.1 is stm
2,canon rf100-400mm f5.6-8 is usm

これからも使い続けることを考慮すると2番目なのかなと思っているのですが今学生で10万前後の望遠レンズは正直いって厳しいです。（頑張れば買えなくもないですが親にも少し反対され気味です）

おすすめや考慮する点など教えていただけると幸いです。
また、これ以外にいい望遠レンズ等ございましたらお手数ですが教えていただけると嬉しいです。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26384346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymb Lucy]

＞学生No.0001さん

断然
canon rf100-400mm f5.6-8 is usm
一択です。
それと間違ってもタムロンは買わない事です。

書込番号：26384358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymb Lucy]

＞学生No.0001さん
1,rf-s55-210mm f5-7.1 is stm
2,canon rf100-400mm f5.6-8 is usm

両方使ってますが、
1の望遠端210mmはキットレンズの150mmとそんなに変わらないです。中古て約30,000円は安いし軽いしですが。

2の望遠端400mmは迫力ある写真が体験できます。頑張って買って良かったと感動しました。

書込番号：26384369　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもんII]

＞学生No.0001さん

ただの思いつきで恐縮ですが

前にKiss X3で使っていた望遠レンズにそんなに不満がなかったのであれば、そのレンズを
EF-EOSR
https://kakaku.com/item/K0001086997/
を介してR10で使うのが一番安上がりかと。

そのレンズをもう手放しているなら、ごめんなさい、です。

書込番号：26384374

[秋野枯葉]

＞学生No.0001さん　今日は

kiss X3 使用時に使っていた望遠ズーム、EF-S 55-200mm ではないかと思います。
マウントアダプタを購入しては如何でしょうか。カメラのキタムラ辺りに中古があるかも・・

https://kakaku.com/item/K0001086997/?cid=shop_yahoo_dsa_0003&yclid=YSS.1000163161.EAIaIQobChMInf6j_tP7kQMVQO0WBR0V_iTbEAAYASAAEgJq2PD_BwE&sa_p=YSA&sa_cc=1000163161&sa_t=1767865480801&sa_ra=1C

10万円台のレンズが買えるまでの繋ぎ。　今は無理をする時ではないのでは。

書込番号：26384385

[sonyもnikonも]

RF100-400は素晴らしいレンズです。

欠点は防滴でないことだけ。キヤノン以外を見ても、この値段でこの性能のレンズはないと思います。
ソニーの100-400ｍｍも良いですが、はるかに高価だし、重い。

なお、私はサードパーティレンズは原則として使わないので、評価できません。

将来、ボディをフルサイズに移行することも考えて、フルサイズ用のレンズを購入するのは良いことだと感じます。
ある程度写真が好きな人は、大抵、フルサイズのカメラに移行するみたいです。

書込番号：26384387

[okioma]

＞学生No.0001さん

今持っているレンズに対し
RF-S55-210だと単純に1.4倍程度にしかなりません。
買うならRF100-400かな。

Rマウント用レンズで300mmまでなら
古いレンズの焼き直しと言われていて評価はよくないようですが
安いRF75-300mm F4-5.6

あとは
APS-C機専用で
サードパーティのレンズで
一部の機能が使えないようですが
シグマの16–300mm F3.5–6.7DC OS
タンロンの18-300mm F/3.5-6.3Di III-A VC VXD
とか

書込番号：26384398　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「canon rf100-400mm f5.6-8 is usm」を購入されるか、諦めるかの2択でしょうね。
飛行機用のレンズとしては、これが最安値クラスと言って良く、妥協して他のレンズを買っても費用をかけた割には何かしらの不満が出てくると思います。

望遠レンズで飛行機を撮影したい気持ちも分かりますが、手持ち機材で撮影可能な被写体選びをするのもひとつの解決策です。
就職されたり、資金に余裕が出た段階であらためて購入検討されても遅くは無いと思います。

書込番号：26384410　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞学生No.0001さん

　Canon使いの航空写真家といえばルーク・オザワ氏が真っ先に思い浮かびますが、彼は「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」を推奨されています。航空写真において、超望遠ズームはいわば「標準レンズ」と言っても過言ではありません。

　【参考】いま買うべきカメラとRFレンズ　　ルーク・オザワ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1584836.html

　現在、CanonのRFマウントはAPS-C用（RF-S）のサードパーティ製レンズが登場し始めた段階です。フルサイズ対応のAFズームレンズに関しては、依然として純正レンズが唯一の選択肢となっています。

　そのため、将来的なフルサイズ機へのステップアップまで見据えるなら、ご予算の範囲内では 「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」 を選んでおくのが最も賢い選択と言えるでしょう。

　APS-C機で使用すれば、フルサイズ換算160-640mm相当という望遠〜超望遠域をカバーできますし、将来ボディをフルサイズに買い替えても、そのまま主力として活躍してくれるはずですよ。

　なお、超望遠域で動く機体を捉えるのはコツがいるため、併せて「ドットサイト（外付け照準器）」の導入も検討してみてください。

書込番号：26384417

[myphotograph]

＞学生No.0001さん
頑張れば買えなくもないですが親にも少し反対され気味です

ちょっと理解し難い親御さんですね。
お子様の才能を見守り援助するのが親の姿かと思います。

バイトしてでも100-400を買うべきと思われます。

撮影モードは難しいのが嫌なら初期設定のまま
ISOオート（上限6400）のPモード

慣れたら親指で露出補正

更に慣れたら人差し指でPシフト

最後はTvモードでシャッター1/1000前後に設定

慣れてるベテランさんなら
もちろん最初からTvモードで撮影です。

書込番号：26384494

[えうえうのパパ]

X3で一眼を始めたR10ユーザーなので親近感が湧きます。^^;

で、私はもう望遠を使うことがほぼないですが、買うならRF100-400一択ですね。

中途半端にお茶を濁すぐらいならいったん諦めて、バイトしてお金を貯める等して、ド定番の100-400を目指すのがよいと思います。

まあ、EF-S55-250をお持ちなら、マウントアダプターだけを買って様子をみるのもよいですが、EF70-300II型とかだと中古でもそこまで安くはない（中古で安いものは理由がある）し、250と300では劇的に変わるものでもないですから。

もっとも、親御さんが反対されている理由が気になりますね。
学生というのが高校生で、まだ受験を控えているとかであれば、まずはそちらを優先すべきでしょうし…。

書込番号：26384503　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞（頑張れば買えなくもないですが親にも少し反対され気味です）

スレ主さんの思うように買えば問題ない、とは思いますが敢えてここはご両親に一票。

ぶっちゃけて言えばヒコーキなどこの先も暫くは飛び続ける訳です。急に廃止になったりするもんじゃない。

スレ主さんは学生で後何年お勉強せにゃならんかは判りませんが、もし大学生ならそのオカネを例えば将来就きたい業種で使う資格取得に当てるとか、成績向上に使って将来の所得ＵＰを目指した方が実は機材入手の最短コースなんじゃないかと。
（既に対処済なら失礼しやした）

機材一式は社会人になってオカネたんまり溜まってから好きなものを買えば良い。
１０万前後で悩むよりは社会人になってから最高峰クラスの入手で１００万前後で悩んだ方が恰好が付くというものです。
（その額が中々貯まらないなら撮影どころの騒ぎじゃない、と言うのはおいといて）

書込番号：26384561

[ありがとう、世界]

【換算fを逆算】撮影距離と被写体サイズ・画面内の被写体比率から

＞学生No.0001さん

空港および空港近辺として、
全長50mほどの旅客機を、撮影距離1~2kmぐらいで撮るなら、
例えば、換算f=250~500mmでもソコソコの大きさで撮れます。

※添付画像の逆算表をご参考まで(^^)
　サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます。


さて、添付の表は、以前の類似質問の際、航空機や船舶の中距離~遠距離撮影を考慮して作成したので、
上のほうに例題を付けていますし、各種の推算~逆算の式も例示しています。
(※小学算数から中学生数学程度の範囲)


例題は 全長20mですが、表内左側に【57m】の赤文字の黄色セルのところを使って、別の例示としましょう(^^)
・対角線の【1/3】の被写体比率≒【日の丸】の日章部比率
・撮影距離は【1000 m】※黒文字のピンク色セル
⇒換算f≒255mm
(CanonのAPS-Cで実f≒160mm、他のAPS-Cで実f≒170mm )


上記の条件から、撮影距離のみ変えて、

【2000 m】にしてみる
⇒換算f≒510mm
(CanonのAPS-Cで実f≒320mm、他のAPS-Cで実f≒340mm )

【4000 m】にしてみる
⇒換算f≒1020mm
(CanonのAPS-Cで実f≒640mm、他のAPS-Cで実f≒680mm )

↑
こんな感じで、【被写体の大きさによって、あまり長距離にしないなら(望遠レンズなどの)費用を 意外と軽減できるかも？】

※長距離になるほど、大気の揺らぎや水蒸気や塵~黄砂などで、どんどん条件が悪くなり、レンズの性能や質でカバーできなくなっていきますから、
【レンタル】などで実態を把握してから買うべきかと思います(^^;



なお、別スレで実f=600mm、800mmのkakaku データベースの検索例を挙げていますが、
リンク誤記などありましたので、次のレスで修正して再掲します(^^)

書込番号：26384564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

先に、実f=300~500mmの例を補足しておきます(^^;

300mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=300-399&pdf_so=d2#top

400mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=400-499&pdf_so=d2#top

500mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=500-599&pdf_so=d2#top

ーーーーーー

(別スレから再掲)

【焦点距離と F値 ⇒ 重量】を(ｻﾞｯと)調べてみた(^^;

※望遠端⇒600mm、800mm、kakakuのDBに重量の記載有りのみ、反射望遠を除く

600mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=600-799&pdf_so=d2#top

望遠　件　有効口　重量　(種別)
端F 　 数　径(mm)　(g)　ﾒｰｶｰ,機種名
F 11 　 1　　54.5　930　(単焦点)CANON RF600mm F11 IS STM
F 8 　　1　　75　1605　(ズーム)富士フイルム XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
F 6.3 ★ 14 　 95.2　2163★【F6.3 平均値】
　　　　→ 最軽量　1390　(単焦点)ニコン NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
　　　→ 平均付近　2115　(ズーム)SONY FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
　　　　→ 最重量　2860　(ズーム)シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [シグマ用]
F 5.6 ★ 　1　 107　2800★ (単焦点)ニコン AI Nikkor ED 600mm F5.6S(IF)
F 4　　　10　150　3994　【F4 平均値】
　　　　→ 最軽量　3040　(単焦点)SONY FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
　　　→ 平均付近　3985　(ズーム)シグマ 300-600mm F4 DG OS [ライカL用]
　　　　→ 最重量　5360　(単焦点)CANON EF600mm F4L IS USM


800mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=800-899&pdf_so=d2#top

望遠　件　有効口　重量　(種別)
端F 　 数　径(mm)　(g)　ﾒｰｶｰ,機種名

F 11　 1　　72.7　1260　(単焦点)CANON RF800mm F11 IS STM

F 9 ★　1　　88.9　2050★ (ズーム)CANON RF200-800mm F6.3-9 IS USM

F 8　　 1　　100　2475　(ズーム)SONY FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G

F 6.3 　 1　　127　2385　(単焦点)ニコン NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S

F 5.6　14　　143　4602　【F5.6 平均値】
　　　　→ 最軽量　3140　(単焦点)CANON RF800mm F5.6 L IS USM
　　　→ 平均付近　4590　(単焦点)ニコン AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
　　　　→ 最重量　5880　(ズーム)シグマ APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF)

ーーーーー

※記載元のスレは下記ですが、荒れ気味ですので御注意を(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001581280/SortID=26380327/

書込番号：26384570　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

親御さんが反対している理由が、学生の分際で・・・という意味なら、自分で買えばいいでしょう。RF100-400なら、学生でもアルバイトで買えない値段ではない。

今、飛行機を撮っています、という状況がどんなことなのか気になります。望遠レンズ無しで撮影しているんですよね？それで、まともな写真が撮れるんですかね？大阪の伊丹空港だけは、望遠レンズ無しでも面白い写真が撮れますが・・・

若いうちから色々手を出して、生涯の友にする人は少なくないです。羨ましい。

飛びものは、最後は機材勝負です。それは頭に留めておきましょう。

書込番号：26384571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
非オートフォーカスレンズや、
基本的にオートフォーカスが効かない仕様ばかりの「反射望遠タイプ」は、スルーすることをお勧めします(^^;

※まずは、世間一般においての【実用品】を。

書込番号：26384575　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞ありがとう、世界さん
今考えているものは以下のふたつです。
1,rf-s55-210mm f5-7.1 is stm
2,canon rf100-400mm f5.6-8 is usm

またスレ主さん無視の意味不明な自慢話ですか？
上記二つからどちらが良いか答えるだけで宜しい
またその理由もね

ところで初めてのミラーレスは買ったの？

書込番号：26384617

[ENEOSハイオク]

＞学生No.0001さん

こんばんわ。
飛行機メインで撮影しています。
伊丹空港メインですが羽田空港でもたまに撮影します。
私なりに思ったことを書かせてもらいます。

「1,rf-s55-210mm f5-7.1 is stm」ですが、これはあり得ないですね。
新品で価格コムで5万円を超えていますし、中古で安く購入が出来たとしても55-210mmはAPS-Cの1.6倍の画角の恩恵を受けても88-336mmです。
航空機を撮れなくはないですが、明らかに望遠が不足しておりストレスが溜まります。
また、かなり先の話かもしれませんが、フルサイズが欲しくなった時にはAPS-C用のレンズになりますので実質使い物になりません(センサーの中央を切り取りされた感じになるので、フルサイズのカメラの場合、画素数が1/2.56になります)。
遠回りになるので避けるべき選択肢です。

2,canon rf100-400mm f5.6-8 is usmはAPS-Cの1.6倍で160-640mmとなりますので、広角側が160mmとなり、羽田空港のデッキから駐機している機体、プッシュバック、タキシングのシーンでは機体がオーバーするシーンもあり得ますので別途標準レンズが必要ですがすでにお持ちですよね。
望遠側は640mmもあれば十分かと思います。
上を見ればRF100-500mmもありますが、価格差(約3.5倍)を考えるとRF100-400mm一択かと思います。

どうしてもRF100-400mmを購入する余裕がないのであれば前にお使いの望遠のEFレンズにマウントアダプターで乗り切るか・・・
でもマウントアダプターはちょっと面倒ではありますが・・・

学生さんなのでお金の使い方もかなり制約が出てしまうは重々承知の上ではありますが、無理してでもRF100-400mmが一番幸せになれると思いますし、ストレス(上を見ればなくはないですが・・・)を感じず楽しんで撮影が出来ると思います。

ぜひ後悔しないレンズ選びが出来ればいいですね。

書込番号：26384632

[ありがとう、世界]

＞学生No.0001さん

収入手段がバイトが主となる学生であること、
電子機器化して久しいカメラやレンズは、かつての(ほぼ※1)純機械式のカメラやレンズほどには【長年に渡って使えない】こと、
を考慮すると、
数年~長くても十数年の スパンで買い替え(※2)に耐えうるか？
と気になります(^^;


逆に言えば、(多くのユーザーの感覚では)短期間での買い替えになる必然性が高いよいうことは【ステップアップの機会も必然的】ということになると思います。
↑
「今後の就職活動ほど悩んでも(長期的には)意義が薄い」と思います(^^;


家族の学校行事撮影などでは無いので、「買い替え~買い直し前提」で、中古も考慮されては？
生産終了後、少なくとも２~３年の修理可能期間が残っているほうが良い思いますが(^^;


※1:ほぼ
⇒ 内蔵露出計に使う測光用の単純な光電部品を除く残りは機械式のモノ

※2:数年~長くても十数年の スパンで買い替え
⇒家電と同じく、電子機器化すると、故障や老朽化に対して、基盤を含む部品入手可能期間が過ぎると、正常に使えなくなるわけで、「一生モノ」が想像上の存在に近くなります(^^;
もちろん「20年以上、故障知らずで使えている!!」という幸運例もありますが、「確率」としては期待すべきでは無く、「見込み~目安」としては製造後から数年~十年程度かな？と(^^;
↓
(最近の関連スレ)
・修理対応終了初心者
https://s.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=24883081/

・今さらながら修理をしたいです。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000018215/SortID=26383264/


ーーーー
標準ズームレンズとのレンズキット
https://s.kakaku.com/item/K0000027413/
だったのでしょうか？
↓
＞今まで使っていたカメラ（canon eos kiss x3）が壊れてしまったため、前にeos R10を購入しました。
＞その際は望遠レンズを買わなかったのですがやはり必要だと感じるようになったので購入を検討しています。
↑
上記のレンズキットであれば、光学式手ブレ補正付きの
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
https://s.kakaku.com/item/10501011868/
↓
CANONのAPS-C 実f=18~55mm
⇒換算f=28.8~88mm
⇒双眼鏡や望遠鏡等として、約0.82~2.5倍
⇒スマホ「標準」の平均あたりに対して、約1.15~3.5倍

書込番号：26384785　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

R10	R10＋×1.4

＞学生No.0001さん

EOS R10に「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」の組み合わせ、素晴らしい選択だと思います。

圧倒的な軽さ（合計約1.06kg）： ボディが約429g、レンズが約635gと、システム全体で約１kg強です。
拡張性： このクラスのレンズとしては珍しくテレコンバーターに対応しているため、将来的にさらに焦点距離を伸ばしたくなった際も安心です。
　　　　　　　
長時間の持ち歩きや手持ち撮影でも疲れにくいと感じます。

書込番号：26385225

[ありがとう、世界]

＞FPD1500さん

ちょうど真横ぐらいの画像、ありがとうございます(^^)
画像検索すると機種は A350-900ですが、合ってますでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445162/SortID=26384346/ImageID=4105229/

A350-900の全長(66.8m)相当とすると、撮影距離は約1.7kmのようです(^^)


ーーーーー
kakakuの縮小画像(1024x683⇒対角≒1231dot)中の 717dot、
APS-CのR10で実f=400mm ※デジタルテレコンなど不使用として、距離/被写体サイズ≒25.6倍になるので、
A350-900の全長(66.8m)相当とすると、撮影距離は約1.7kmのようです(^^)

書込番号：26385493

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットについて

[月星花]

教えてください
ニコンとキャノンのレンズ一体型（高倍率）を使っています
今まで一眼レフを使ったことがありません
RF-S18-150 IS STM　このレンズの特徴や難点を教えてください
EOS R10 の使い易さを教えてください

書込番号：26356801

[エルミネア]

＞月星花さん

　今お使いのカメラは何でしょうか、教えてください。
　お持ちのカメラが分からないと、良さや使いやすさなどの比較が出来ないため説明できません。

　EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットの重さは692ｇです。
　機種によってはレンズ一体型のカメラの方が軽いかもしれませんよ？

書込番号：26356834

[月星花]

ありがとう、世界さま

ニコンは　P900
キャノンはSX60　です

EOS R10 RF-S18-150 IS STMは
牧場で走っている馬を撮るには向いていませんか？

書込番号：26356835

[月星花]

エルミネアさま

ニコンは　P900
キャノンはSX60　です

カメラにレンズの重さ　
そうですよね
カメラ本体にばかり目が行ってました

ありがとうございます

書込番号：26356837

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズは驚異的に寄れるのが利点かな

他社には無いレンズ

書込番号：26356838　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞月星花さん

　どの様な牧場か分かりませんが、お持ちのカメラで焦点距離３５�o換算何ミリで撮影していましたか？

　RF-S18-150はフルサイズ換算で28.8-240�oに相当します。それ以上の望遠で撮影していたのならより重いレンズが必要です。

　R10であればAF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。

書込番号：26356840

[月星花]

ニューあふろザまっちょ☆彡さま

ありがとうございます

ここでお聞きできて良かったです

持ちたいカメラとレンズになりました

書込番号：26356841

[月星花]

＞エルミネアさま


＞AF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。

魅力を感じます

ありがとうございます

書込番号：26356847

[月星花]

皆様ありがとうございます

月や星以外の被写体を撮ってみたいと思えるカメラとレンズに出会えた感じがします

皆様のご意見を参考に　もう一度　売り場へ行き　持って覗いてみます

ワクワクしてきました

ありがとうございました　

書込番号：26356860

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

まずは入門機が最適なのでは。
その後、レンズを追加するなりしていけば
いいのでは。

誰も突っ込まないので・・・
誤：キャノン
正：キヤノン

誤：一眼レフ
正：ミラーレス一眼

書込番号：26356861

[ありがとう、世界]

馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 短距離※抜粋.	馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 ※中距離まで

＞月星花さん

動体撮影は、根本的にAF仕様が違うので検討中の組合せのほうが有利であることは当然でしょう。
※「シャッター速度」は気をつけて。


また、
＞牧場
遠くなるほど、「高倍率ズームのコンデジだったら・・・」と思うこともあるでしょう。

添付画像は、別スレの競馬場撮影で使ったものですが、
2.5mの馬を「国旗(日の丸)の日章部」の比率で撮影する場合の、焦点距離と撮影距離の相関表です。

換算f=240mmは表内にありませんが、
換算f=230mmなどから単純計算すると、撮影距離≒41.7mになります。
↑
体育館の長辺ぐらい※中学校以上のバスケコート２面の体育館


※画面内の被写体の比率次第で、同じ被写体で同じ撮影距離でも、
焦点距離は倍~数倍以上も変わります。

そのため、大写しではないけれど、そんなに小さく無い比率で且つ「決まっている比率」として、国旗(日の丸)で例示

書込番号：26356862　スマートフォンサイトからの書き込み

[月星花]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさま

ご指摘ありがとうございます

キャノン　確かに　ヤが大きかったですね

失礼いたしました

主人のキャノンのEOS　5D・6D・7Dは　緊張して使う気になれなくて

私が持ちやすいカメラを探しているのです

ありがとうございました

書込番号：26356874

[月星花]

ありがとう、世界さま

ありがとうございます

ますます　撮ってみたいカメラになりました

素敵な写真を撮れたら嬉しいです

馬が遠くに行ってしまったら　キャノンの×65に頑張ってもらって。

書込番号：26356878

[エルミネア]

＞月星花さん

　ニコンP900を使っていたので、撮影を想像してのカメラレンズの組み合わせですが。
　鳥や月、星は超望遠を購入しなければならないので諦めてください。　併用をお勧めします。

　カメラとレンズの重量が1�sを超えてしまいますが、タムロンやシグマ等のレンズを合わせれば何とかなりそうな気がします。
　これらを購入すると、高倍率コンデジを望遠と軽さは凄いがそれ以外は魅力のないカメラに感じるかもしれません。
　近場に展示品の有るカメラ屋が有るのなら実際に試してみるのが一番です。

純正ではキットレンズのほかに。
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/?lid=itemview_relation3_name

社外品レンズでは。
　キットレンズを購入せずに下記のレンズを。
・シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001678141/

・タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001703044/?lid=itemview_relation1_name

　R10はコンデジに比べ
　AFの被写体への食いつきは別次元です、精度も瞳認識とても良くピントを外すことは非常に少ないです。
　連写はJPEGであれば、電子シャッターで最高約23コマ／秒・約123枚撮影し続けれます。
　画質はもう全然誓います。コンデジは拡大すると油絵のようになってしまいますが、同じレベルの拡大なら気にならないレベルです。高感度でも明るい場所での撮影ならISO12800でも比べ物にならないほどまともな写真になります。
　動画もとても綺麗に撮れます。
　いろいろ差が有り過ぎて説明しきれませんです。

書込番号：26356880

[月星花]

皆様の意見を参考に　売り場へ行き　もう一度持って覗いてきます

沢山の意見が聞けて良かったです

本当にありがとうございました　

書込番号：26356883

[エルミネア]

＞月星花さん

　Goodアンサーありがとうございます。

　カメラを試しに行くのなら、プリ連写も経験して見てください。
　シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。
　鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。

書込番号：26356896

[ありがとう、世界]

※機種ほか補足※ 馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定

＞月星花さん

下記など追加しました(^^)
・換算f=240mm
・SX70HS : 換算f=1365mm ※SX60HSと同
・P950 : 換算f=2000mm ※P900と同

ご参考まで(^^)


※ご存知と思いますが、
サムネイル(画像)をクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読可能

書込番号：26356901　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

＞エルミネアさん
＞シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。

横から質問を失礼します。
撮影後に、ピントチェックの為に拡大再生したいけど大変な苦労をします。

今は撮影後にRAWデータをロール再生しながらお気に入りの画像を選択してから
カメラ内現像、JPEG変換してから拡大再生
してますが、他に簡単な方法はありますか？

書込番号：26357031

[ろ〜れんす２]

Nikonユーザーですが
レンタルして使った事があります。

特に欠点も無く使いやすいと感じました。
おすすめです(^^)

書込番号：26357040　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R10とそのキットレンズとの組み合わせだと、1/60〜1/250くらいでけっこうシャッターショックブレが起こるので、電子先幕で撮ったほうがいいです。

書込番号：26357105

[エルミネア]

＞myphotographさん

　カメラで現像することも有りますが、主にパソコンでDPPでやっています。

　撮影中に画像の確認はあまりしないです、失敗した写真の削除などは撮影現場でやらず帰ってからPCで行います。

　小さい画面を見るのがあまり好きでないだけでなのですが。

書込番号：26357216

写真をアップで見て違うのは何故か

[茶マ]

似た問題で前に投稿していたことは覚えていますが
どうしても頭のすみに残ってしまい再質問します。
　お叱りあるかと思いますがお許しください。

　同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。
　特にスマホで大きくした際にぼやけているか形が残っているかの違いが一番気になります。
　もう一度教えてください。

書込番号：26350799　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞茶マさん

ピントの位置がズレてるだけでは？

書込番号：26350811　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

カメラ、レンズのプレ、フォーカスが合ってない、被写体が動いた、露出が合ってない、カメラ、レンズの解像度が低い、撮影場所が暗すぎる、といったところです。

このうち、どれなのか分かりにくいことがあります。

書込番号：26350814　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シャッタースピード、絞り、ISO等
設定上全て同じ？
ズームレンズなら同じ焦点距離？
ピントの状態は？

更には、被写体までの距離や周囲の明るさ、
外光が被写体に当たっている状況など外的要因も全て同じ？

書込番号：26350818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

拡大して分かるぼやっとした差といえば
ISOが上がってしまってディテールが潰れた画像かな

明るくない環境や、大きなF値で撮るとISOが上がりやすい

書込番号：26350821　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞茶マさん

基本的には、適切に撮影されたか？失敗写真か？の違いです。
同じカメラ・レンズでも写真の写り方が異なるのは、主に光の当たり方（ライティング）とカメラの設定（露出）が原因です。光が少ない、または強すぎる場合は、階調や毛並みや輪郭がぼやけたり、ざらついたりします。逆に、光が適切に当たっている場合は、被写体のディテールがはっきりと描写されます。

つまりスキルのある上級者が撮ったか？全くの初心者が撮ったか？の違いです。

厳しい言い方をすれば、
初心者ならスマホでもAPS-Cでもフルサイズでもイマイチな写真しか撮れないが、
スキルのある上級者なら、それぞれ違いの分かる写真が撮れる（はず？）です。

書込番号：26350827

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的にライティングの影響が一番大きい

環境光で撮る場合、光の質が良いかを見極めないとです

書込番号：26350840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

前の質問、というのを見てないのですが、さすがにボヤっとしていて適切な回答は難しいのではないでしょうか。

プライバシーに問題のない範囲で、複数枚の画像をアップして、それぞれの違いについてその理由を質問するようにされてはいかがでしょうか。
その際、撮って出しの等倍画像をEXIF情報が消えないようそのままアップされると、皆さんがPCブラウザから等倍のまま確認ができますので、お勧めです。

書込番号：26350851

[-12℃]

価格ドットコムって写真上げるとボヤッとしますよね

同じカメラ持ってます。多分レンズも。航空機や風景などを私は撮ってます。そして素人なのですが同じようなことを思うことがあります。
その理由を調べると複数あるようです。以前のご質問にも同じような回答がありましたらすみません。
・ISO感度が6400とか高い
・手ブレしている
・F値でクッキリするところとボケる所がある

航空写真を撮っていて知ったのですが「解像感」という言葉があるそうですね。
高いレンズがあるじゃないですか。クッキリ写るらしいですよ（多分）。手を出すならまずレンティオとかしたほうがいいです。
もし、ほとんどの場合にオートモードで撮っているなら、その時その時で設定が変わっているので理想な写真が撮れていないかもしれませんね。

私は最近写真を撮るときに「ピクチャースタイル」と「ホワイトバランス」を自分で決めて撮ると割といい写真が撮れているような気がしてます。ボタンにショートカットで割り当ててすぐ呼び出せるようにしてね。

書込番号：26350877　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞茶マさん

�@ピンボケ
AFエリアを狭めてみる。AF方法を変えてみる。F値を上げる。

�A手ブレ
しっかりと構える。手ぶれ補正付のボディやレンズに乗り換える。シャッタースピードを上げる。

�B被写体ブレ
シャッタースピードを上げる。

�CISO感度が高い
F値やシャッタースピードを下げてISO感度を下げる工夫をする。ISO autoの上限値を下げる。

�D光が悪い
良い光を探す。ライティング環境を整える。

書込番号：26350923　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

茶マさん こんにちは

シャッタースピードは　どの位で撮影していますでしょうか？

シャッタースピードが遅い場合　もしかして　微妙な手振れが起きていて　ピントが甘く感じている可能性が有るので確認の質問です

書込番号：26350956

[taka0730]

質問に書かれている情報が少ないので、よく分からないのですが、
もし現在の設定が「メカシャッター」になっていて、それを「電子先幕」に変更して症状がなくなれば、100％ シャッターショックによるブレが原因です。
このR10ははっきり言って欠陥商品で、メカシャッターではブレが発生します。

私も過去にレビューに書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/

電子シャッターにすればもっと鮮明なのですが、電子シャッター特有のゆがみが起こるので、電子先幕が一番いいと思います。

書込番号：26350981

[エルミネア]

高ISOでも撮れてしまうので、撮影条件設定に要注意

＞茶マさん

　理解されていると思いますが。
・低シャッタースピードによるカメラブレ。（風などからの揺れや手振れも含む）
・高ISOによる解像度の低下。
・暗く撮影条件が悪い。（木陰に鳥が入ってしまった場合など）
　などが重なったっ場合起きる気がします。

　R６時代以降のキャノンカメラは、高ISOでも明るく高速シャッターが切れれば結構まともな写真が撮れます。
　羽の質感もISO51200でも明るい所で高速シャッターで写真が取れればかなりまともな写真になります。

　そのような条件でガンガン撮影しているときに、ブレ・明るさ・ISOの三つの内どれかが欠けるとその瞬間写りの甘い写真が出来てしまうという感じです。

　デジカメは、フィルム時代の様に36枚しか写真が撮れないわけでは無いので、なるべく良い写真を撮れる条件で数を撮って良い写真を選ぶしかないのかなと。

書込番号：26351006

[くらはっさん]

先頭車まで推定４０メートル、奥行き方向全域でボケは無し。	被写体まで数メートル、後はすべて花畑でボケ入りまくり。

＞　同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
＞作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。

『同じカメラ』、『同じレンズ』だとしても、
被写体と背景との距離中心の位置関係、光線の当たり具合、絞り値、シャッター速度、ＩＳＯ感度、ついでに感性他諸々で、
　　　　全然違ってくる

に一票。
貼付の駄作はキヤノンと異なる別会社のボディと１万チョイで購入した超の付く中古レンズです。
テッチャン撮りの方は一車両20メートルで奥行大体１６０メートル未満（斜めに撮影したから）。それでもほぼ全域にピントは来てます。　正確にはテッチャン全体が被写界深度内に何とか収まってくれるように(お祈りして）撮りました。

秋桜の方は確か３〜４メートルの花に奥行はてんで好き勝手に咲いた秋桜の群れ。勝手に上手い具合にボケてくれてます。…と言いつつ結構意図して撮ってます。絞りはｆ４．５でこれが開放。これ以上開けようがありません。

まあそうした疑問を持ったら、あれこれ撮って確かめて見りゃ良いんじゃないでしょうか？
特に被写体をカメラから何メートルの位置に置いて、背景はだだっ広いかゴチャゴチャ感有りか、壁みたいなモノだったら被写体から何メートルか、をあれこれ調整（当然自分でも動く）で撮りまくって結果を見比べる、みたいな。

書込番号：26351293

[茶マ]

たくさんの書き込みありがとうございます。

＞そうnanoださん　
　ピントずれですかね。

＞sonyもnikonも さん
　どれが原因か難しいです。

＞okiomaさん
　人の作品との比較ですからすべて同じように撮影出来ていないですが
簡単に一言言えば
野生動物なんて一瞬ですからそれをどうしたらこう撮れる？の解決を目指したいです。

＞ほoちさん
　ディテールが潰れたもあります。ISO上げすぎないように上限6400にしてます。
＞BlackPanthersさん
　スキルないです。ただシャッター押して思い出残し感じでの撮影でだらだら年を
とりました。
　これが原因？ど素人なみです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　光の質……あまり考えてないです。逆光で暗いとか料理の美味しそう位は気にしますが
もう少し配慮しなければ。勉強になります。

＞ダンニャバードさん
　ぼやっとした質問すみません。　指摘ごもっともです。
写真をスマホへの送り方やらネットへのあげ方が分からずお手上げしてるけど
疑問は解決したく1週間悩み書き込みました。

＞-12℃さん
　写真ありがとうございます。
　「解像感」ですか、なんかそれって感じがします。ピントがあっているからシャッター押したのに
画面チェックするとなんか違う…なぜ？を繰り返します。
白レンズは憧れますな。　
　モードは主に「P」を使って星空や花火はマニュアルですかね。

＞トロダイゴさん
　原因になると思われる内容ありがとうございます。
　「�@〜�B」が原因に近いかと

＞もとラボマン ２さん
　シャッタースピードは動きには1/2000 静止は1/80 とかで撮る事が多いです。

＞taka0730さん
　情報少なくすみません。
レビュー読みました。　歪みがあるなら他のR7 R8の方が失敗は少ない？
なかなか難しい問題になりました。

＞エルミネアさん
　フイルム時代よりは失敗が少なくなりました。
「P モード」だとISOがオート撮影並みにガンガン上がりノイズだらけは
ありますが、設定が分からず時間もないとカメラ任せしてしまいます。
ISO上がり過ぎないオート撮影が欲しい。

＞くらはっさんさん
　写真ありがとうございます。
ご意見ごもっともです。

　作品にしたく撮影するにも野生動物や野鳥に「今の設定間違えたからもう一度」は出来ない。
人の作品見て何でこんなにキリッとしてる？　何がどうしたら？
ファインダー覗いていい感じのはずが画面チェックして全体にモヤモヤ、あれ？うーん。
けっこう繰り返してます。

皆さんの意見を参考に少しずつ改善目指してみます。
まずは手振れとシャッターショック。それからISOから設定見直しやりたいと思います。
あ、ボタン登録もしたことないのでやりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26351461

[スッ転コロリン]

こんばんは、EOS R10 は持ってませんが・・・

「ネットなどで見る人の写真に比べて、自分が撮った写真が劣っているようだ」
ってことだとすると

優れていると感じるネットの写真はカメラJPEGではなくて、RAW現像で仕上げたものかもしれません
特に解像感とノイズ感のバランスに配慮したソレ

撮影設定や撮影技術の違いを否定はしませんが

書込番号：26351469

[エルミネア]

＞茶マさん

　ISOオートは上限と下限が設定できますよ。

　MENU→一番左のカメラマーク→2のISO感度に関する設定で、上から3番目にオートの範囲で設定できます。

　撮影モードでは、よくダイヤルのSCNからスポーツモードで飛び物を撮ることが多いです。

　あと、鳥の羽の解像感を上げるには、
　MENU→一番左のカメラマーク→4の明瞭度を0から+2程上げてください、自然な感じで羽枝が引き立ちます。
　＋いっぱいまで上げるとゴリゴリした荒い感じになってしまいますので要注意です。　

書込番号：26351499

[okioma]

＞茶マさん

人の作品と比べて…

設定を同じにしても、
外的要因が違えば、出来栄えも変わります。
そのためには、最低でもその場での状況判断が必要になり、
好みにあわせた設定も必要になると思います。
ですからご自身のスキルアップも必要になるかと。

少しでも求めるものにしたいなら、
RAWで撮って調整かも

私は、面倒なのでRAWでは撮りませんが…
どちらかと言うと作品としては撮っていません…


より良いものにしたいなら毎日が勉強かな…

書込番号：26351578　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリニコのすけ]

作品やSNSでも多数の写真は、RAW現像・現像ソフトでシャープネスを上げたり高度なノイズリダクション、高解像度処理をしたものが多いと思います。
もちろん絞り・ピント位置・被写体ブレ・手ブレ・高解像度ノイズもあると思いますが……。
　動かないモノを撮りたい距離で、「良い環境と状態」で撮ってみた写真がその時のカメラとレンズのベストな写りです。絞りにもよりますよね。撮って見てください。
　自分も撮って出しかカメラ内現像までしかやらないので、周りとの解像度の差は感じています。拡大して見ないので、雰囲気やシチュエーション・タイミングが作品としての切り分けとしてとらえていますよ。

書込番号：26351690　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirochanCX]

＞茶マさん
私もカメラ買った時に同じこと思ったんですが、三脚にカメラつけて撮影したらめちゃくちゃ精細な写真になりました。カメラって手で持って撮影するとブレちゃうみたいです。特に最新のカメラはセンサーが細かいからその影響が大きいのかもしれないです。

書込番号：26355732　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWバーストモードは画素落ちない?

[茶マ]

野鳥、野鳥動物撮で影にてR10、R7、R8あたりをウロウロしております。
RAWバーストモードですが画素が落ちずに撮影可能なのでしょうか？

諸事情でR7を手放すことになりその後R7の重量に少し負けるようになり
R10、R8検討も防塵防滴、手ぶれ補正、RAWバーストモード無しは
良いのだろうか？
構えてシャッター押すだけでファインダー見ながら露出補正等出来ない
状態でもR7買うべきかと押し問答を半年しております。
このRAWバーストモードだけでも解決したく書き込みしました。

書込番号：26349486

[多摩川うろうろ]

茶マさん

RAWバーストモードですが画素が落ちずに撮影可能なのでしょうか？

はい、画素数は落ちません。

書込番号：26349601　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞茶マさん

　R10を使っていますが、R10のRAWバーストモードは画面全体ではなくクロップされます。
　そのためプリ連写の画像の画素数が減るため、同じ距離から撮影した場合被写体が大きく写ります。
　その時点での被写体の解像度は通常の撮影と変わりませんが、構図の関係上引いて撮影すると被写体の解像度が落ちることになります。

　多分性能から画面全体を処理する能力が無いのかも？

　私的には、十分便利なので結構使っています。

書込番号：26349920

[江戸紫雲]

＞茶マさん

AIに聞いてみましたが、予想通り初心者に誤解を与える回答でした。
質問スレがR10になっているので、実際にR10を使った感想をコメントすますね。
本当は画像を見るとかなりがっかりします。

キヤノンのRAWバーストモードは、一般的に画素数や解像度が低下することはありません。ただし、いくつかの点に注意が必要です。

●圧縮方式: 通常のRAW撮影ではロスレス（可逆）圧縮または非圧縮が使われますが、高速連写（バースト）時には効率化のためにロッシー（非可逆）圧縮が採用されている可能性を示唆する特許情報などもあります。ただし、これはファイルサイズを小さくし、連写性能を維持するための技術的な工夫であり、目に見えて画質が「悪くなる」とは限りません

●電子シャッターによる影響: RAWバーストモードは電子シャッターを使用するため、動きの速い被写体では「ローリングシャッター歪み」が発生することがあります。これは画質（解像度）の低下とは異なりますが、被写体の形状が不自然になる現象です。

●ビット深度: カメラの機種によっては、通常のRAW撮影時（例: 14bit）と比較して、電子シャッター使用時や高速連写時にRAWファイルのビット深度が低下する（例: 12bitになる）場合があります。これにより、特に明暗差の大きいシーンでの階調表現にわずかな影響が出る可能性があります。

結論として、キヤノンのRAWバーストモードはフル画素で撮影可能であり、画素が「悪くなる」という認識は誤解である場合が多いです。しかし、電子シャッターの特性や特定の条件下での圧縮・ビット深度の変化といった技術的な違いは存在します。詳細はご使用のカメラのキヤノン公式サイトのマニュアルでご確認ください。

書込番号：26349939

[茶マ]

＞多摩川うろうろさん
　R10 7 8 どれも画素数落ちしないこと教えて頂きありがとうございます。

＞エルミネアさん
>R10を使っていますが、R10のRAWバーストモードは画面全体ではなくクロップされます。
　 R10は画面全体のRAWバーストモードではなく中心が残るような感じなんですか。
忘れて画面いっぱいにしてたら切れてるとかあるかな(笑)
　R7 8 ならクロップなし…同じにして欲しかったなCANON。
勉強になりました。ありがとうございます。

＞江戸紫雲さん
　そんなにむごいのですか？
毛並みや羽根がキリッとしないとか？ぼやけてしまうとか？
人に見せたらガッカリするとか？
どんなむごさだろうと気になります。
　AIはカメラも詳しいとは凄い。びっくりしました。

書込番号：26349947　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞茶マさん

あらら、、、
解決済が早いですね。

書込番号：26349952

[エルミネア]

＞茶マさん

　R7・R10が発売されたとき、プリ連写？…こりゃあ凄いと！
　安いR10もできるなら安いのでいいんじゃねとR10を買いました。

　実際に使うと、フルサイズのAPS-Cクロップみたいになり、三脚で撮影する時不便だなとしか思っていませんでした。画角はズームレンズでどうにかなるし。

　しばらくしてR7を使っている写真仲間とRAWバースト時クロップしなければ最高なのにと話していたら、R7はクロップしないよって、え〜！ってことに。
　R10はR7の代わりになりませんです。

　私的には、高感度で画質が良く少しでも高速シャッターで撮りたいので、今ならR8を選ぶと思います。
　電池的には少し不安ですが。

書込番号：26350181

[多摩川うろうろ]

＞茶マさん

ごめんなさい、間違ってました。
R10の説明書に「約1360万画素（4512×3008）で撮影されます。」となっていました。
画素数変わりますね。

書込番号：26350248

[茶マ]

＞江戸紫雲さん
R10利用されている＞エルミネアさんのご意見が参考になったので解決済みにしました。
店頭で触ってもわからない事もあるのでメーカーが一番正しいけど使用感は案内してもらえないので
こちらのご意見が助かります。

＞エルミネアさん
使用感教えて頂きありがとうございます。
高速シャッター欲しいです。
R7がR10くらいのサイズと重量なら悩まず買えるのに。

＞多摩川うろうろさん
　クロップの情報ありがとうございます。
ほんとに半分近く減らされるんですね。

書込番号：26350388