EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS R10のAFが、ニコンZ50 IIより遅い理由。

[そうnanoだ]

なぜだろう？

ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。キヤノンではそんな話は聞かない。

書込番号：26492420　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

R10がZ50�UよりもAFが遅い根拠を示してくれないと意味がないと思うのだが。

少なくともテストした結果などのリンクでも貼ってもらわないと意味が無いし、ただの呟きでしかない。

言った言わない、聞いた聞いてないレベルでスレ立てられても迷惑だし、理由を書くべきだし、質問でも無い。

何がしたいのか意味不明。

＞なぜだろう

こっちが聞きたい。

書込番号：26492451　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。

こぞって乗り換えたという事実を示して欲しいね。

書込番号：26492460　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。

乗り換えてはいない。
両方ある。
でも、そろそろキャノンも使ってみようかなとは考えている。
まずは、R50にしようか、R10にしようかといったところ。

書込番号：26492483　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

そりゃ発売時期に3年以上も差があるなら、一世代分の差はあっても仕方ないですよ。
それにR10のほうが明確に遅いという比較したサイトは見たことありません。

書込番号：26492492　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

DXフォーマットのレフ機ユーザーがしびれを切らして、手をあまり抜いてないZ50 IIに乗り換えたのは事実でしょう
AiではAF速度はどちらも非常に優秀だそうです。2年の差は大きいかな

書込番号：26492556

[ナツキ・スパル]

うーん・・・

1/4000までしかシャッター速度上げられない、
10年使いまわしの裏面照射ですらない2000万画素センサー、
ボディ内手振れ補正（IBIS）はないし、
センサーのごみ取り機能はない、
AFポイント用のジョイスティックもない、

などZ50IIって、コンポーネントをZ50から継続してて正直、安いなりの理由があるんですよ。

EOSの場合、R10上位のEOSR7や、αも6700という上位モデルがあります。


せめてD500の後継をいうなら、
1/8000シャッター、CFXpressTypeB＋SDXCデュアルスロット、裏面照射CMOS、
センサーダスト対策、手振れ補正内蔵、ぐらいはやってほしいですね。


ニコンってAPSC本当にやる気が感じられません。
Z初代も結局、Z50の派生モデルZ30、Zfcしか出しませんでしたし、
第二世代もZ50IIと派生モデルだけのつもりなのかなあ・・・


多少高くても、ソニー・キヤノン・ニコンで、積層センサーAPSC機が欲しいところです。

書込番号：26493089

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。キヤノンではそんな話は聞かない。

確証バイアスだから。

書込番号：26493113

[Cameraota]

AFの速さはボディだけで決まらないので、EOS R10が単純に遅いと判断するのは少し早いと思います。

レンズの駆動速度、AFエリア設定、被写体認識の種類、被写体の動き、明るさ、ファームウェアで体感はかなり変わります。Z50 IIと比べる場合も、同じ条件に近づけないと、ボディ差なのかレンズ差なのか分かりにくいです。

R10は軽量で扱いやすい反面、使うレンズや設定によって印象が変わりやすい機種だと思います。

まずは、どのレンズで、どの被写体に、どのAFモードで遅いと感じたのかを書いてもらえると、原因を切り分けやすいと思います。スポーツや鳥なら、AF設定とレンズ選びの影響はかなり大きいです。

書込番号：26493384

[kooth]

＞そうnanoださん

使っているバッテリーの設計時期の差かと。

カメラを高性能化する手っ取り早い方法は、
より多くの電力を継続して流すこと。
最近のバッテリーは、乾電池も充電池も
電圧、容量のほかに
放電特性や連続最大放電電流を重視します。

EN-EL25aは2023/12発売。
LP-E17は2015/3発売で一眼レフ時代のバッテリー設計。
そろそろ新バッテリー出さないと厳しいかと。
キヤノン上級機向けだと
LP-E6NHをLP-E6Pにしているわけで。

書込番号：26493804　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞koothさん

すごいですね。瞬間的に大電力が使えれば、オートフォーカスのような一瞬の演算処理にCPUの周波数を全開まで上げられる、RAMも大量に使えると

書込番号：26493956　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞CSKAよいさんさん

DIGICにせよEXPEEDにせよ、
各社上級機と同じ現像エンジンを
原則使い回しているわけで、
上級機並みのAF性能を出すなら、
秒間の画像処理枚数や被写体認識計算も
同等にする必要があるので
突っ込む電力を上級機同等にしないと無理なんですよ。


なので上級機並みのAFを持つR7m2が出るとするなら、
今のバッテリーの放電特性改良か全面更新、
あるいはR5m2用のバッテリーが必要だろうなと
思っています。

書込番号：26494214　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞突っ込む電力を上級機同等にしないと無理
そうなるとバッテリーがデカくなってLUMIXのL10みたいに前の機種の方がコンパクトだったと突っ込まれるんですよね

書込番号：26494278

[kooth]

＞しま89さん

そうそう。

バッテリー容量を重視すると、デカい！
サイズを重視すると、枚数が撮れない！
両方満たそうとすると、性能が低い！
って突っ込まれがちですよね。

書込番号：26494282　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

オートフォーカス能力の差を見るのに、バッテリー能力っていう根幹の部分に注目したことはありませんでした。勉強になりました。

書込番号：26494739　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

どちらかというとセンサーの読み出しのほうが重要でしょう、
ニコンのZ8、Z9は異なるバッテリーですし。
あと同じDIGICでも更新されていたりで消費電力の差はあります。

キヤノンとソニーは積層型、もしくはラインスキップ方式で読み出し速度を向上させたAPS-C新型機が登場するでしょう。
AF性能が段違いの上位機種が期待出来ます。
ニコンはどうでしょうかね、
このクラスではまだフジやパナソニックのほうが
充実したハイエンド機を期待出来そうです。

書込番号：26494747　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

ふらっとおじゃまむし

ニコン"Z5"と"Z5�U"
公式ニュースリリースによると
AF速度が3倍違うとか
同じ電池なのに

撮影枚数の違いはちょっとだけ
頑張ったね
納得・・・

書込番号：26494766

[kooth]

＞hunayanさん

Z8は、Z9から撮影枚数、GPS、LANなどを削ることで、
バッテリーを小さくできたモデル。

確かに、センサーの画素数とスキャン速度とか、
現像エンジンの微細化世代が性能に直結するのですが、
ここを頑張るには、
電源系に余裕があって、開発資金に余裕がある必要。

バッテリーは通常何世代かのモデルで使い回す前提で
作られます。
例えばキヤノンの中上級機でお馴染みのLP-E6系だと、
LP-E6：2008年11月発売
LP-E6N：2014年11月発売
LP-E6NH：2020年7月30日発売
LP-E6P：2024年8月30日発売

それが供給できる電力内で、
画素数、スキャン速度、画像認識やAF、
現像、撮影枚数などを決めて積んで行きます。

今回のR10はハイエンドではないので
開発資金も部品原価も抑える必要がある訳で、
キヤノンは2015年のバッテリーを使い回しています。
ミラーレスEOS M系の未来を見据えて作られた
当時としては余裕がある電力設計なのでしょうけれど、
さすがにもうきついだろうと自分は思っています。

書込番号：26495015　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞koothさん
まあそうですね。
此処で問題なのは次期APS-Cのフラッグシップ機が登場するか、が問題と思います。
一眼レフのD500と同じクラスですとキヤノンのR7、ソニーのα6700、フジはいくつかありますが
とりあえず積層型のＸ−Ｈ２Ｓがあげられます。
ニコンのミラーレスでこのクラス、3社に対抗する機種が登場する可能性が低いと考えています。

現状求められているのは、連写性能とＡＦ性能の高いAPS-C上位機種でしょう。
フジはもちろん、ソニーキヤノンも新型センサーの機種が登場する、
R10云々で語る意味はもう無いと思います。
R10より優れているから、どうだというのでしょうか。
無意味な議題、論争と思います。

書込番号：26495448

[多摩川うろうろ]

そうnanoださん

＞EOS R10が素晴らしいのは、ミラーレス最上位機のEOS R3のAF技術から継承された、トラッキング（被写体追尾）機能と、被写体検出機能

AFは同等ではないにしてもR3のAFを継承して、とても優秀です。

＞キヤノンではそんな話は聞かない。

ありますよ。

書込番号：26495503

このイメージセンサの白い線は傷？汚れ？

[ダンスゴリラ]

この写真に写っている白い線は傷でしょうか汚れでしょうか。特に硬いものはぶつけていませんしクリーニングクロスでセンサ周りを拭いていたらこうなりました。クリーニングクロスはメガネに使うものです。f値16で撮った写真には特に汚れのようなものは写ってません。あと白丸の中の左上の点も傷でしょうか

書込番号：26486657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ダンスゴリラさん

カメラのセンサーをクリーニングクロスで拭いてしまいましたか・・・かなり扱いが雑な私でもさすがにそれはしたことないです・・・汗

傷か？汚れか？は、正しく清掃してきれいになるかを確かめないことには判断できないと思いますが、少なくともこれ以上触れるのはやめておくことをおすすめします。
とりあえずレンズを最小絞りにして青空を撮影し、何も映らなければ問題ないでしょうけど、たぶん色々写ってしまうのではないかと。

でも実際問題は、それを気にするかどうかの話で、いつもの撮影時には絞り込むことはなく、空を写すようなこともほとんどなければあまり問題はないかもしれません。

しかし気になるのでしたら、サービスセンターなどでセンサークリーニングを依頼してみるのが最善ではないでしょうか。
そのうえで修理するかどうか判断されるとよいかと。

書込番号：26486676

[最近はA03]

＞ダンスゴリラさん

・・・「白い点が汚れ」で、「線のようなものは、それをクロスで拭いたことにより汚れがひろがったもの」だと思います。

・・・自分なら自分で対処しますが、除去法はあえて述べません。責任が取れないので。　　無難に、クリーニングに出しましょう、としか言えません。

書込番号：26486681

[ダンスゴリラ]

言葉足らずですみません。イメージセンサには直接触れておらずセンサの周りを囲んでいる黒い部分？をクリーニングクロスで拭いていたらこうなりました。

書込番号：26486692　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ダンスゴリラさん


・・・つまり、「センサーの周りをクロスで拭く前」に見たら「汚れは無い」状態だったのが、「センサーの周りをクロスで拭いた後」に見たら「点と線のような汚れが付いた」ってことですか？

・・・さすがにそれはありえないでしょう。　「現に、汚れの点が滲んで左右に広がっている」のですから、「確実にクロスがセンサー上に触れた」状態ですね。

書込番号：26486696

[くらはっさん]

＞ダンスゴリラさん

兎にも角にも、サービスセンターに即持ち込んで、取れるもんなら取ってもらう、取れなくて写りに影響しているなら、交換含め対策を考える、に一票。


１０年以上前、ニコンのＤ２００をメンテに出した時に担当さんから

　　　　イメージセンサーにキズが入ってますねえ

と言われ、見てみると確かに擦過したようなキズが入っておりました。
恐らく当方がクリーニングした際に、シルボン紙の先端か何かでキズ付けたものかも知れません。

しかし画像には何も映らず、そのまんま使い続けておりました。

キズの具合によっては、例えばセンサー表面のホコリ屑や塵みたいな物はセンサーを覆ってしまう分、画像データに影響を与えるでしょうし、擦過状況によっては表面から相当奥深くまでダメージが入りそれこそ
　　　　何やっても写ってしまう
かも知れません。

書込番号：26486700

[ダンニャバード]

＞ダンスゴリラさん

最近はA03さんがおっしゃるように、少なくとも汚れはついている状況ですから、おすすめはSCなどでのクリーニングサービスに出す、です。
ご存知かとは思いますが、ご自身で行う場合はクリーニングキットなどもありますので試してみるのも良いかも？です。
https://amzn.asia/d/05Hgpp5n
ちなみにこの商品、持っていて使ったこともあります。
センサー上のゴミは取れますし有効ですが、不器用な私の場合はどうしても拭きムラが残ってしまいます。（画像への影響はなし）

書込番号：26486702

[5g＠さくら餅]

傷というより汚れが広がったようにしか見えません。
ふっと息吹きかけたとかはないですかね？そのとき唾が飛んだとか。
私ならスワブで拭いて汚れ落としますが、自信ないならキタムラとかカメラ店でしてもらったほうが良いかな。

書込番号：26486741

[エルミネア]

＞ダンスゴリラさん

　写真の解像度が低いので正確な事は言えませんが、見た感じセンサーの汚れに見えますね。
　実物が見れれば一目でわかるのですが。

　二枚目の撮影写真ですが、本来の写真の縦横比が違うのでトリミングをしているように見えます、加工していない元画像を投稿してください。
　まずそれからです。

　ちなみに、写真はセンサーに写る絵は上下左右逆に写ります。
　逆さまに見るような感じです。
　センサーの左下の汚れの様な物は、写真の右上にぼんやりとした陰になって写りますので、サンプル写真がトリミングされていて、写真の左下の部分を拡大しているのなら、画角からはみ出て写っていない可能性が有ります。
　そのため、加工やトリミングを行っていない元画像が必要です。

　目視でここまで汚れが分かるのなら、センサーを自分で勉強して掃除するか、購入店やメーカーに送って掃除・点検をしてもらった方が良いです。

書込番号：26486803

[もとラボマン ２]

ダンスゴリラさん　こんにちは

もしかしたら　センサーの回りを吹いた時　クリーニングクロスの端が　センサーに触れ汚れが付いた可能性が有るので　まずは　センサークリーニングしてみるのが良いと思います

書込番号：26486818

[ダンスゴリラ]

汚れだということを信じてキタムラでクリーニングしてもらおうと思います。解答ありがとうございました

書込番号：26486832

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのデジカメは存じませんが

「センサー周りを拭いたら」ってコトだったら
「センサー周りが汚れていたのが気になって」ってことでしょうから
「センサー周りだけが汚れる」ってのは普通には考えられなくって
「センサーも汚れていた」ってのが普通では

まぁ、それに至る経緯はともかく
「Canonに送ってクリーニング」をお勧めします
(カメラ店の技術がどれほどかは知らないので)

センサーにその汚れ以外の傷がないことを示せる写真
[センサーの拡大写真]と[最大に絞り込んで青空を撮った写真]をあらかじめ撮っておくと
まさかの万一、清掃後に"傷・汚れ"を発見した時
「Canonでの清掃時に傷ついたのでは」の疑いをしなくて済むかもしれません
(そんな経験はありませんが)

・・・と書いていたら[解決済]
まぁいいか、せっかく書いたのだし

書込番号：26486838

[よこchin]

＞ダンスゴリラさん

ちょうどキタムラの名前出たので
センサー周りのクリーニング方法のキタムラのページのURL載せときます。
※クリーニングクロス使ってません
https://www.kitamura.jp/shasha/article/481607516-20210605/

昔はニコンで講習会やったりしてたのですけれど、

書込番号：26486869　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

自信が無いなら触って破壊する前にプロに手渡したほうが良かったんじゃないですかね。僕なら触りません。今回は良い勉強代になりましたね。

書込番号：26487077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cameraota]

写真を見る限り、まずは「実写に写るか」を確認した方が良さそうですね。
私はいつもF16〜F22くらいまで絞って、白い壁や空を撮ってみて、同じ位置に線や点が出るならセンサー上の汚れ・傷の可能性が高そうと見極めています。参考程度ですが。
ブロアーで取れない場合は、無理にクロスで触らず、結局はメーカーやカメラ店のセンサー清掃に出す方が安心だと思います。傷だった場合、自分で触ると悪化する可能性もあるので、そこは慎重にした方が良いです。

書込番号：26487126

R10買い替えについて

[sumomomomomomobara]

買い替えについて相談させてください。

これまで以下の物譲り受けて使用しておりました。
・CANON EOS Kiss X5 ダブルズームキット
・EF 50mm F1.8STM

これまでの主な撮影用途は、車(静止しているもの)でした。
買い替えを考え始めた理由は、もっとキレイに撮りたい、昼だけではなく夜も撮影してみたい、最近飼い始めた猫を撮影したいと思ったからです。

予算は10~20万円くらいが希望ですが、より良いものがあれば予算をプラスすることも考えております。

上記カメラを譲ってくれた方が「Canon R10がいいんじゃない？」と言われたことから、RF-S18-150 IS STMのレンズキットを考えております。

ただ全くカメラに疎く、これが自分にベストな1台なのかが分からず。。。
その用途ならコレがいいよとか、もっと安くていいのあるよとか、ご意見いただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26474499　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞よこchinさん
フォーカスモードはサーボAFでした。
屋内ですが、立ち止まってくれていても顔等の動きがあるとずっとフォーカスを合わせようとずっと動いている状態でした。

日中の撮影なら、寝てたり、完全に静止してくれているときはISO:400くらいならシャッタースピードが1/30、F値:4.0くらいで撮れるような環境です。

書込番号：26474696　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

瞳AFがずっと追ってくれる

＞sumomomomomomobaraさん

＞撮るのが楽ちんというのは、どのような点でしょうか？


・・・添付の画像のように、「カメラが勝手にネコの瞳にフォーカスを合わせ続けてくれる」からです。

・・・あとは、「好きな場面」「好きな構図」でシャッター押せば撮れます。　こんな楽チンなことはないでしょう？　　楽チンすぎて、物足りなくなりますよ(笑)

書込番号：26474697

[sumomomomomomobara]

＞えうえうのパパさん
やはりキレイに撮るには、まずは腕を磨くところからということですね。。

屋外でも気にはなっていますが、特に室内撮影のときのAFの遅さ？ひどいときはずっと動きっぱなしで、その瞬間を撮りたくても撮れないジレンマがあるのです。

これがボディで解決するのかレンズで解決するのかはわからないのですが、前の持ち主に話したところ「古いからね」で話が終わってしまうため買い替えた方が良いのかなと思った次第です。

書込番号：26474701　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞エルミネアさん
まずは、たくさんの候補ありがとうございます。

AF性能が優れ、シャッターチャンスに強いというのは大変惹かれます。
ただやはり、動き回ってるとなかなか難しいのですね。

大幅に予算UPはどれだけカメラに嵌まるのか不安というのと、どうせ買うなら少しでも良いものを、で悩ましいところではあります。

書込番号：26474711　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6400＋E 35mmF1.8 OSS	α6400＋E 35mmF1.8 OSS	α6400＋E 35mmF1.8 OSS

＞sumomomomomomobaraさん


・・・他社のはどうなのかわからないけど、SONYのカメラは「横を向いても瞳AFが効く」

書込番号：26474712

[sumomomomomomobara]

＞neo373さん
どちらかと言うとファインダーを覗いて撮影することが多いです。

画質がそこまで変わらないとしても、AFで差が感じられるなら魅力的にも感じます。

バッテリー持ちはあまりよろしくないのでしょうか？？

書込番号：26474719　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sumomomomomomobaraさん

この世代でサーポAFは歩止まり悪いと思います。
テクニックとしては置きピンやワンショットAFで頑張る事も出来ますが
トラッキングAFで楽したいならR10への乗り換えも有りとは思います。
※私はトラッキング精度はSONYの方が早くから取り組んでいる分良いと感じています。

＞＞日中の撮影なら、寝てたり、完全に静止してくれているときは
＞＞ISO:400くらいならシャッタースピードが1/30、
＞＞F値:4.0くらいで撮れるような環境です。

さすがに猫ちゃんにシャッタースピード1/30ではブレると思います。
これをカバーするなら
・ISO値を上げる
※ノイズは増える
・F値の小さいレンズを使う
※背景のポケが多く成り余計にピントを外す機会が増えるかも

この2点はR10にしても大きな違いは出ないと思います。
※X5もR10も同じ大きさのAPS-Cセンサーです

動きの速い猫ちゃんならシャッタースピードは上手く成っても1/250以上のスピードが必要だと思います。

書込番号：26474720　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞最近はA03さん
楽ちん最高じゃないですか！
横向きでも認識してくれるのはすごいですね。

書込番号：26474724　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞sumomomomomomobaraさん

　AF性能を気になっておられるようなので、カメラのキタムラのカメラ紹介の動画が参考になると思います。
　一度、被写体を認識すると後ろ向きになっても被写体を見失うことは有りません。

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=R10AF%e6%80%a7%e8%83%bd%e5%8b%95%e7%94%bb&&mid=D2BB7908CDBA25294963D2BB7908CDBA25294963&churl=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fchannel%2fUCuPvM83uruscoLX9Kz88yCw&FORM=VAMGZC

書込番号：26474734

[sumomomomomomobara]

＞よこchinさん
F1.8でシャッタースピード1/160、ISO3200となり、要らぬボケとノイズで残念な感じになっていました。
環境の問題もあるとは思うのですが、買い替えで改善出来たら良いなぁとは思います。

書込番号：26474738　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sumomomomomomobaraさん

＞＞F1.8でシャッタースピード1/160、ISO3200となり、
＞＞要らぬボケとノイズで残念な感じになっていました。

これは買い換えても大きな差は出ませんね。
最初のコメントに書いた様にライティング関係の見直しが必要です。

書込番号：26474743　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

ISO1600	ISO3200	ISO3200	ISO6400からノイズが目立ち始めます。

＞sumomomomomomobaraさん

　高ISOのノイズはミラーレスになってからかなり良くなりました。
　私の場合R10ではISO3200までは普通に使っています。
　ISO6400位から拡大するとノイズや解像度が気になります。
　EOS80Dの時はISO1600位までしか使っていなかった記憶がありますね。

書込番号：26474759

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラの機能を使いたければ社外レンズは向かない。

デジタルレンズオプティマイザなどを、
使えないことを理解した上で社外レンズを購入するのと、
購入してから気づくのでは段違い。

書込番号：26474767

[sumomomomomomobara]

＞エルミネアさん
参考リンクありがとうございます。
なんだかR7の方が良さそうな気がしてきましたが、上を見たらキリがないですもんね💦

書込番号：26474895　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞よこchinさん
やはりそうですよね…

買い替えた場合にISOの実用に耐えうる許容値？が上がったりはしないものでしょうか？

またフルサイズにすれば多少改善したりなんかもあるのでしょうか？

書込番号：26474897　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞エルミネアさん

＞高ISOのノイズはミラーレスになってからかなり良くなりました。

スマホで拝見していますが、ISO3200でなんら問題なく見えますね。
その辺はボディを変えるメリットと考えられそうですね。

書込番号：26474903　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sumomomomomomobaraさん

＞＞買い替えた場合にISOの実用に耐えうる許容値？が上がったりはしないものでしょうか？

多少改善はされますが、ノイズの許容量は人それぞれですし。
カメラ側でノイズリダクションを多く掛けると「塗り絵」と言って嫌う方も多いです。
又最近は高ISO値に成るのが最初から分かっているならRAW撮影して
DxOのPureRAW等のAIノイズリダクション付現像ソフトを使う方も多く成りました。
https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/

＞＞またフルサイズにすれば多少改善したりなんかもあるのでしょうか？

私はフルサイズの場合2段は許容値が上がりますので
IS03200→ISO12,800
が、ほぼイコールに感じています。
※ただカメラボディもレンズも格段に大きく重く成るのは注意です。

書込番号：26474909　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞sumomomomomomobaraさん

ミラーレスの場合、ファインダー撮影でも液晶ビューファインダーに常に表示する必要があり、一眼レフと比較スロとバッテリーの消費は早いです。

撮影可能枚数の仕様では、X5の440枚に対して210枚になっているので、半分程度になりますね。

実使用においてもバッテリー消費は早く感じますので、撮影枚数にもよりますが、予備のバッテリーを用意しておいたほうが安心できると思います。

書込番号：26475252

[sumomomomomomobara]

＞よこchinさん
＞＞DxOのPureRAW等のAIノイズリダクション付現像ソフトを使う方も多く成りました。
https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/

そのようなソフトもあるのですね。
ただ買い切りじゃないのは少しハードルが高いかもです💦


＞＞私はフルサイズの場合2段は許容値が上がりますので
IS03200→ISO12,800
が、ほぼイコールに感じています。

そうなるとフルサイズも選択肢に入れたほうが良いのでしょうか？

書込番号：26475342　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞neo373さん
これまでは必要ない感じでしたが、予備バッテリーのことも考えておいたほうが良いのですね。

書込番号：26475344　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ（レンズ）の買い替えについて

[yu2745]

お世話になっております。
どなたか知恵をお貸しいただける方、ご教示いただけますと幸いです。

EOS R10を所持しており、普段ディズニーのダンサーさん目当てでよくカメラを使用しております。
持っているレンズ:
・RF-S 18-150 f3.5-6.3
・RF 100-400 f5.6-8

最近、ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスというショーを撮るようになったのですが、当たり前のことですが夜でとても暗く、100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。
しかし、やはりノイズが気になってしまい、、

この場合の、おすすめレンズをご教示いただけないでしょうか。

または、R10がAPS-Cで、レンズ100-400の長さにはかなり満足しているのですが、
画素数を上げ、ボディをR6 mark 2・3などに買い替えも検討しているのですが、画素数はそこまで影響ないでしょうか、、。

予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、
ぜひ知恵をお貸しいただくことは可能でしょうか。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26458550　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yu2745さん

フルサイズは重いし、焦点距離も今より見かけ上短く成ってしまうので

RAW撮影してDPPで
Neural network Image Processing ToolのAIノイズリダクションを使うのは、どうですか？

https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html

書込番号：26458559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞yu2745さん
何で取った写真を鑑賞されてますか？
また、ISOはいくらまでなら許容できますか？

書込番号：26458575

[最近はA03]

＞yu2745さん

＞・RF 100-400 f5.6-8
＞100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。


・・・これは「お金」(明るいレンズ)で解決するしか方法は無さそうですね。

・・・としたら、「いくらまで出せる」って話です。

・・・「F8 で ISO12800」なら「F5.6 のレンズなら ISO6400」、「F4 のレンズなら ISO3200」、「F2.8 のレンズなら ISO1600」.


・・・「キヤノン EF300mm F4L IS USM」(中古￥65,000)＋「マウントアダプター EF-EOSR」(￥18,000) あたりが現実的。これ以上明るいのは「重くて持てない」し、「中古でもべらぼうな金額」で現実的ではないです。

・・・「300mmと400mmの差」、足りない分はデジタルズームで補うしかないです。

書込番号：26458594

[エルミネア]

＞yu2745さん

　被写体が画角的に同じサイズで写せるのであればフルサイズのが解像感は良くなります。

　高感度の解像度は被写体が同じサイズで撮影できるのならフルサイズのが良いですが、小さく写ってしまうのなら、条件によっては大きく写せるAPS-CのR10のが良い場合が有ります。

　100-400�oのレンズはAPS-CのR10では画角はフルサイズ換算160-640�oのレンズなので、R10でダンサーの顔が小さく写るのであれば、フルサイズでは画角的に更に小さく写ります。
　結果、フルサイズにすると顔などが小さく写ることにより鑑賞時に拡大して見ねばならず、解像度が落ちてしまうと言う事になってしまいます。
　RF100-400ではフルサイズ・APS-Cどちらでも似たような結果になりそうな気がします。
　400�oは殆ど使わず300�o位で十分な撮影が出来るならフルサイズに変える価値は有ります。

レンズは
　キヤノンは望遠系サードパティ製が無いので使うレンズはフルサイズAPS-C共に同じレンズになってしまうので大きく高価になってしまいます。
　R6 mark 2・3・R10共にRF70-200mm F2.8 L IS USMかRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM。
　予算が許されるなRF70-200mm F2.8 L IS USM ZとEXTENDER RF1.4xかRF2xの組み合わせが良いように感じます。

書込番号：26458613

[きぬ75]

＞yu2745さん

非常に共感いたします。
以下質問です。

【質問】
R10でRF100-400mm を使われる時、400mmを利用されることが多いですか？
もしそうなら、R6m2に変えるとかなり望遠が物足りなくなります。
R6m2などのフルサイズで400mmをつかっても、R10でいえば250mmぐらいですので。

ひとまず、案としては３つかなと。

【レンズUPグレード案】
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
400mmあたりだと３分の２段ぐらいしか明るくなりませんが、363mmまでなら１段明るくなります。
１段明るくなった時の効果ですが、今までISO12800で撮影していたものがISO6400になるイメージですね。
デメリットは価格が高い上に重くなります。
以下今お持ちのレンズとの比較ですが、明るさの説明のところをリンクしておきます。
https://youtu.be/xxcROHr1kf8?si=TbluXUMnOukmauP3&t=332
（全部見ても非常に役立ちます）

【カメラUPグレード案】
R6m2などですが望遠が足りるか不安ですね。
よって、先ほどR10でどの焦点距離を使われるのかを聞いておりました。
300ｍｍ以上が必須ということであれば、今のレンズでフルサイズは厳しいでしょうね。

【AIノイズリダクション案】
Neural network Image Processing Tool や Adobe製品など
よこchinさんがおっしゃっている案ですね。
これも１段ぐらいの改善効果があります。
ただ、Neural network Image Processing Tool などは月額５５０円の課金だけで使えるといいつつ、
高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。

冒頭でも触れましたが、非常に悩ましいです。。。

書込番号：26458632

[よこchin]

＞きぬ75さん
＞yu2745さん

＞＞高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。

フルサイズのカメラに30万かけて更にレンズも購入考えればRTX5060搭載パソコン程度
安く無いですか？
DPPはAdobeほど高額でも無いですし、

書込番号：26458639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞yu2745さん
こんばんは。

他の方の投稿と内容的にかぶる部分がありますがコメントさせてもらいます。
R10からR6Mark�U、�Vへ変更とのことで気になるのはAPS-Cの1.6倍の恩恵を受けられなくなることです。
ただし、高感度でのAPS-C、フルサイズの違いはかなりあると思います。
参考例ですが、ISO12800でのR10、R6Mark�U、�V、ついでにフルサイズの高画素のR5Mark�Uの比較画像(RAW)のリンクです。
画素数が違いますので絵のサイズが異なりますが、明らかにフルサイズのR6Mark�Uが綺麗かと思います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr10&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=canon_eosr5ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&attr171_3=2&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

望遠がAPS-Cの400mmまで必要ないのであればR6Mark�U、もしくは画素数が多くトリミングしやすくなるR6Mark�Vを選択すればノイズの低減は期待できると思います。

もしくはR10のままでRF70-200mm F2.8Lにレンズを変更することでRF100-400mmのF8でISO12800まで感度を上げていたのをF2.8であればISO1600、望遠が足りなくてx1.4のテレコンをつけて280mm、F4として使った場合はISO3200までISOを抑えることが出来ますのでこちらのパターンでもかなりノイズ感は変わってくると思います。

最後に最近のRAW現像ソフトのAIノイズ除去はかなり強力ですので、AIノイズ除去を使うことで多少のディテールは失いますがかなりノイズ感は抑えることが出来るかと思います。
LightRoomやDXO Photolabのノイズ除去はかなり強力です。
個人的には被写体が人物であればLightRoomの方が好みですが、処理時間はDXOの数倍かかるイメージです(PC環境にもよるかと思いますが・・・)

フルサイズのボディ、明るいレンズ(RF70-200mm F2.8L)で望遠が足りるかという問題もありますので、まずは手軽にRAW現像ソフトから試されてもよろしいかと・・・
後悔ないように問題解決出来ればいいですね。

書込番号：26458658

[taka0730]

ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスは知りませんでしたが、YouTubeで見てみるとかなり鑑賞距離が離れていませんか？50m以上ありそうです。400mmでも短いのでは？
R6IIIのAPS-Cモードで撮影したらどうでしょうか。
1.6倍の640mm相当で ダンサーさんをアップで撮れます。
フルサイズの高画質と、振動のない電子シャッターで、R10よりはるかに鮮明に撮れると思います。

書込番号：26458672

[きぬ75]

＞よこchinさん

＞フルサイズのカメラに30万かけて更にレンズも購入考えればRTX5060搭載パソコン程度安く無いですか？
うーん、私はカメラとレンズ両方を買い換える必要性があるとは書いていません。
また、相談者の方が「予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、」と書かれていることは把握していますし、
R6m3も購入候補にあるということから、RF100−500もキャッシュバック含めれば予算内であると判断しています。

私がよこchinさんの案を全面的に支持しなかった理由はメリットにしか触れておられなかったためです。
よって、前提条件の一つに触れさせていただきました。
（リンクを読んでくださいだけでは、契約後に使えないという悲劇が起きかねません）

ついでですが、相談者の方はJpeg派かもしれません。
そうなるとさらにハードルが高くなりますのでそのあたりの確認も必要と考えています。

書込番号：26459832

eosr10で鉄道撮影をする場合の設定について

[ダンスゴリラ]

カメラ初心者なので教えていただきたいです。
eos r10で鉄道撮影をしている方に質問です。
電子先幕かメカシャッターどちらで撮影されますか?
またどちらがいいですか？
高速連続撮影か高速連続撮影＋どちらで撮影されてますか?どちらがいいですか？
記録画質はなににしてますか?
他になにか設定すべき項目何かあれば教えていただ きたいです。

書込番号：26451998　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ダンスゴリラさん

　シャッターはメカシャッターですね、電子先膜シャッターは電子シャッターの歪を防ぐためにメカシャッターを半分付けたようなもので、電子シャッターと言いつつもメカシャッターです、連写速度はメカシャッターと同じです。
シャッターの寿命もメカシャッターと同じです。

　連写速度はメカシャッターであればHまで、電子シャッターで有ればH+まで使えますが、先膜電子シャッターは電子シャッターの速さは出ず、メカシャッターと同じ速さにしかなりません。
　
　記録画質はJPEGのLです、RAWにすると連写撮影枚数が減ってしまいます。

　AFはAF-C。

　シャッタースピードは電車をブレないように撮影するなら1/2000秒、流し撮りは自分で好みのシャッタースピードを探す。

書込番号：26452180

[遮光器土偶]

＞ダンスゴリラさん

　Ｒ１０ではなくＲ７ユーザーで、鉄道撮影もたまにする程度ですが・・・

＞電子先幕かメカシャッターどちらで撮影されますか?

　電子シャッター、電子先幕、メカシャッターからの選択ですが、動き物の撮影の場合は基本メカシャッター使用です。電子シャッターはローリングシャッター歪が気になりますし、電子先幕はボケとか露出とかでムラが出る可能性があると聞きますので、電子先幕は使ったことが無いです。

＞高速連続撮影か高速連続撮影＋どちらで撮影されてますか?

　被写体で使いわけます。例えば高速走行する新幹線の撮影であれば、林立する架線柱などとの微妙な位置関係があるので高速連続撮影＋でシャッタースピードも1/1600とか1/2000とかを使用しますが、ローカル線で減速して通過するようなポイントなら低速でシャッタースピードも1/500とか1/640あるいはもっと低くても十分だと思っています。

＞記録画質はなににしてますか?

　Ｃ−ＲＡＷですね、あとでホワイトバランスなど調整できますし、ＲＡＷより連続撮影枚数が増えると思っています。
　ＪＰＥＧは基本使いません（ＪＰＥＧかＲＡＷかは個人の撮影スタイルにもよります）。

＞他になにか設定すべき項目何かあれば

　手前に木の枝などを入れる場合は、ピントが木の枝などに引っ張られる場合があるのでＯＮＥＳＨＯＴで置きピンします。
　ピントが引っ張られることが無くて、カメラを横に振るような場合はＳＥＲＶＯを使います。ＳＥＲＶＯについては、設定が個人で調整できますが、これは、状況や好みに応じてご自身で調整してくださいとしか言えません。私はＣＡＳＥ１を使うことが多いかな。　
　流し撮りはシャッタースピードを落とすほどスピード感が出ますが、その分難易度が上がりますので、練習とその場の状況の判断になると思います。

＞エルミネアさん

　ご自身はご理解の上で書き込まれてると思いますが、キヤノンには「ＡＦ−Ｃ」｛ＡＦ−Ｓ」という設定項目はありませんので、注意された方がいいのかもしれません。

書込番号：26452403

[エルミネア]

＞遮光器土偶さん

　一般的にAF-C＝SARVOと言う意味です。

書込番号：26452419

[遮光器土偶]

＞エルミネアさん

＞一般的にAF-C＝SARVOと言う意味です。

　それは私は理解してますが、＞ダンスゴリラさんに対して気を使うべきではないかという意味で書き込ませてもらいました。

書込番号：26452427

[taka0730]

R10を持っていますが、このカメラは欠陥商品で メカシャッターではシャッターブレがひどいです。とくに望遠で。
また、電子シャッターの望遠では 手振れ補正によるローリングシャッター歪がひどいです。
よって、電子先幕しか使いものになりません。（18-150mmキットレンズを装着しての感想）

広角側では、それらの症状は抑えられると思われます。
電車の撮影はよくわかりませんが、ほとんど望遠でしょうか？

書込番号：26452460

[ダンスゴリラ]

＞BlackPanthersさん
なんかおかしいと思うところがありました。
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：26452683　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞taka0730さん
＞このカメラは欠陥商品で メカシャッターではシャッターブレがひどいです。とくに望遠で。

シャッタースピードも知らない人が被写体ブレしているだけ、

＞電子シャッターの望遠では 手振れ補正によるローリングシャッター歪がひどいです。

素人さんが使うソニーよりローリング歪みは小さいよ。
理由は自分で考えな！
まずはその写真をアップする事！

書込番号：26452689

[taka0730]

＞BlackPanthersさん
あなたが気づかずに満足されているなら、それでいいんじゃない？

書込番号：26452855

R10／R50で悩んでいます(＋Nikon Z50�U)

[tsubuampan]

カメラの買い替えについてご相談です

現在、譲り受けた以下の機材を使用しております。
・CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS

本体の状態があまり良くないこと、また重さが気になることから、ミラーレス機への買い替えを検討しています。
スキルとしては、マニュアル操作を少しかじった程度で、現在はAvモードに頼りがちです。


【検討機種】
・Canon R10
・Canon R50
職場でもCanon製品を使用しているため（Kissシリーズ）、同じメーカーで考えています。

【主な撮影用途】
・食べ物
・自然
・旅行
プライベートで旅行にも持っていきたいため、持ち運びやすさも重視しています。

【悩んでいる点】
�@ R10とR50のどちらが適しているか
マニュアル操作も覚えていきたいと考えています。調べるうちにR10の方が操作の勝手が良いと知り、初心者ながら少しだけ背伸びしてR10を買うことに気持ちがよっております。
ただし、R10のレンズキット（RF-S18-150mm）は、現在のダブルズームより望遠域が劣る点が気になっています。
→ 遠くの景色を撮る場合、R10（18-150mm）では物足りないでしょうか？それとも実用上あまり気にしなくてよいレベルでしょうか？
望遠を重視するなら、R50のダブルズームキットの方が適しているのか悩んでいます。

�A既存レンズの活用について
現在のEF-Sレンズは問題なく使えるため、
・Rシリーズ本体＋マウントアダプターで流用する
という選択肢もあると聞きましたが、アダプターの価格を考えるとあまり現実的では無いのでしょうか？

�BNikon Z50IIについて
同価格帯でNikon Z50IIも評判が良いと知り、気になっています。
→Canon R10 / R50と比較した場合のおすすめや違いも教えていただけると嬉しいです。


質問が多く恐縮ですが、アドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26442656　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

R50のダブルレンズセット。

お持ちのEF-Sレンズはアダプタを用意してまで
使用するレンズではないかと。

書込番号：26442674

[から竹]

＞tsubuampanさん

この2機種はセンサとプロセッサが同一なので、「出てくる画像そのもの」に差は無いと思っていいです。
主に操作性と連写性能の点でR10が優れています。カメラは基本的にボタンやダイヤルが多い方が使い勝手がよく、高級機に沢山ボタンが付いているのはそのためです。R50はボタンが少ないため設定を柔軟に変えながらの撮影は適さず、オートで撮りたい人向けです。
主さんはマニュアル撮影もしたいようですから、R10の方が良さそうです。蛇足ですがAvモードを使うことはなにも悪いことではなく、M・Av・Tv・Pなどのモードは臨機応変に使い分けるものです。

マウントアダプターは必要ないかと。昔は1万円ちょっとで買えましたがいつのまにか2万近くに値上げされてます。失礼ながら、今お持ちのレンズはそこまでして使うほどのものではありません。

ちなみに、2026年内に後継機としてR10mk2とR7mk2が登場するのではないかと噂されてますので、今は微妙な時期かもしれません…。

書込番号：26442678

[BlackPanthers]

＞tsubuampanさん
＞�@ R10とR50のどちらが適しているか

軽さ重視でオート専用ならR50ですが、
露出補正やマニュアル操作を多用するならR10が断然良いです。
レンズの望遠端、150mmと210mmでは差を感じません。
安心して、R10のレンズキット（RF-S18-150mm）を選択して下さい。

＞�A既存レンズの活用について

もちろんアダプター使用で旧レンズも使えますが、
それだけ、かさばり重くなります。

＞�BNikon Z50IIについて

画質はまあまあですが、
かなり重いデカイ、また機能性能で劣りますので忘れて下さい。

書込番号：26442688

[GG Tony]

＞tsubuampanさん

初心者がスレをたてると、数式を並べる人が登場する。
撮影経験ゼロでミラーレス一眼すら持ってません。

書込番号：26442690　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞tsubuampanさん

軽さ重視、旅行なら
R50と18-45mmキットレンズが良い。

書込番号：26442693　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞tsubuampanさん

あっ！間違い
ダブルズームレンズキットは
かなり安く買えるので、

R50とダブルズームレンズキットです。

書込番号：26442695　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

�@ R10 or R50
今後、よりご自身で色々と設定，操作されるのなら、ボディはダイヤルも多いR10の方がよいと思います。

なお、確かにレンズキットの方が単品で購入するよりもお得ですが、R10でもRF-S55-210は使える訳ですし、それ以上の望遠域が必要であれば、RF100-400等を追加するのもひとつです。

また、そもそもこれまでの使い方で、何mmまでを多用しているのか、撮った写真を確認してみられてはいかがでしょうか。
書かれている用途なら18-150で足りる気がしますが。


�A 既存レンズの活用
これは考える必要もないと思います。
わざわざマウントアダプターを介して古いエントリーレフ機のキットレンズを使うことは、ほぼデメリットしかないとないと言えます。
大きく重くなって画質も落ちるだけです。

�B Nikon Z50IIとの比較
私はニコン機を使用したことがありませんが、メニュー階層等も異なりますので、実際にご自身で触ってみてしっくりきた方がよいでしょうね。
性能的にはR10でもZ50�Uでも不足はないでしょうし。

ただ、18-140キットの場合、同じ18mmでもキヤノンよりも広角寄りになりますし（キヤノンのAPS-Cはセンサーが少し小さい）、ダブルズームキットを選択した場合は広角も望遠もカバーできる焦点域は広いですね。

EF-S18-55をお使いならお分かりだと思いますが、今どきのスマホならメインカメラでも24-26mm相当なので、キヤノンの18mmはスマホより狭いです。
旅行等で広角を重視されるなら、Z50�Uのダブルズームキット（16mm）を選んだ方がよいかもしれませんね。
（より広角が必要なら、R50やR10でも、RF-S10-18やRF-S14-30を追加するという選択肢もありますが。）

【35mm版換算での焦点距離】
・R50ダブルズームキット
約29-72mm / 88-336mm 相当

・R10 18-150キット
約29-240mm 相当

・Z50II ダブルズームキット
約24-75mm / 75-375mm 相当

・Z50II 18-140キット
約27-210mm 相当

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040679_K0001445162_K0001662176_K0001662177&pd_ctg=V071

書込番号：26442706

[エルミネア]

＞tsubuampanさん

　R10/R50の電子シャッターの読み出し速度は1/30秒程度と早くないので、早い動きの被写体を電子シャッターで撮影するとローリングシャッター歪と言われる被写体が変形する現象が有ります。

　動きの速い被写体を撮影するなら、メカシャッター搭載のR10がお勧めです。
　メカシャッターではローリングシャッター歪は起きません。

　静物写真ならどちらでも良いです。

　望遠の事が気になるのならR50・Wズームセットですね。

　R10ならボディだけを購入し、レンズはサードパーティ製のΣ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]を購入することをお勧めします。
　レンズ自体は大きいですが、ダブルズームセットを持ち歩くより遥かにコンパクトです。
　レンズ交換の煩わしさも無くなります。

書込番号：26442713

[okioma]

＞tsubuampanさん

R10とR50では、
設定変更など操作性を考えればR10でしようね。

マウントアダプターを介して
今お持ちのレンズを使う場合、
重さは問題ないですかね？


＞遠くの景色を撮る場合、R10（18-150mm）では物足りないでしょうか？

こればっかりは、ご自身がどう思うかですね。
現在使用している55-250で
150mm付近で撮って確認すれば
ある程度の予測が出来るのでは？

望遠が足りなく、
また一本で済ませたいなら
重いけどシグマの16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]もあるけど…

書込番号：26442734　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsubuampan]

みなさん本当に詳しくありがとうございます！
補足なのですが、身近に詳しい人がいないため、現在は手探りで調べながら検討している状況です。
質問についても過去のスレッドを参考にしながら書いてみましたが、正直なところ、レンズのmmやEF・RFといった用語も十分に理解できているわけではなく、調べながら使っている状態です。
カメラ店でも一度相談はしたのですが、自分に合う違いをうまく整理できず、判断に迷っていました。
また、調べる中でアダプターなど別の選択肢もあると知り、少し戸惑っていたところで、こちらのサイトを知り質問させていただきました。
今読ませていただいている中でやはりR10かR50が良さそうですね…！どちらにするかまだ決めかねているので引き続きアドバイスいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします！

書込番号：26442740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tsubuampanさん

「ミラーレスは軽い」のイメージだけで決めず、【実際の総重量※カメラ＋レンズ＋他】の確認をお勧めします。

＞EOS Kiss X2
の重さは、本体のみで約475g

ミラーレス【軽い順】
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,63,65,76,23744&pdf_Spec114=5,9,16,17&pdf_so=Spec303_a&pdf_pr=66666-
↑
中古や死蔵品が混じっているので、発売年月日に注意


また、カメラ本体で 300g台の機種を見て安堵するかもしれませんが、
デジイチに比べて電力消費が大きいので、撮影時間によって、例えば予備バッテリーを(現状に比べて)２~３個余分(あるいはモバイルバッテリーを)持っていくと、「軽くなった分はチャラ」になってしまいますので、ご注意(^^;


また、画質などの一部を諦めて、
現状のダブルズームから便利ズーム一本で済ますなど、
【カメラ＋レンズ＋他の総重量】の確認をお勧めします(^^;


※「ミラーレスは軽い」が特に通用するのは、「中級以上のデジイチで【重いペンタプリズム】などの重量物の割合が大きな機種」で、
軽い部品で作られた安価な機種と比べると、極端に軽くなっていません。

・・・キチンと重量(~総重量)まで調べて買う客が少ないので、「ミラーレスは軽い」が定着しているのですが(^^;

書込番号：26442744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tsubuampanさん

＞レンズのmm

下記のように【スマホ】の平均程度と比較してみるほうが手っ取り早いかもしれません(^^)
※下記は、昨今のスマホ(の標準カメラ)の平均程度を、換算f=25mmとした場合

ｽﾏﾎ　　【APS-C】　ﾌﾙｻｲｽﾞ,　双眼鏡や
平均　Canon　他社　換算f　 望遠鏡※
(倍) 　 (mm)　(mm)　(mm)　 (倍)
0.96　　15　　16　　 24　　0.69
1.15　★18　　19.2 　 28.8　0.82
3.52　★55　　58.7 　 88　　2.51
9.6　★150 　 160 　 240　　6.86
11.2 　 175 　 187 　 280　　8
14 　　219 　 233 　 350 　 10
16 　★250 　 267 　 400 　 11.4


※双眼鏡や望遠鏡は、「倍率と実視界」からの私案(近年の広視野化の傾向も考慮)

書込番号：26442791　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

tsubuampanさん

＞マニュアル操作も覚えていきたいと考えています。

これなら絶対R10のレンズキット（RF-S18-150mm）でいいと思います。
望遠域が足りなく感じたらその時に考えればいいと思います。

今までの撮影で、望遠ズームレンズはよく使っていましたか？
使っていればR10のレンズキットに望遠ズームレンズを追加すればいいだけです。

今のレンズであればアダプターはあまり考えないほうがいいと思います。

書込番号：26442816

[Kazkun33]

＞tsubuampanさん
＞望遠を重視するなら、R50のダブルズームキットの方が適しているのか悩んでいます。

150mm以上の望遠側で撮られていますか？
撮られていないならR10レンズキット、撮られているならR50ダブルズームキットをお勧めします。

書込番号：26442985

[くらはっさん]

＞tsubuampanさん

＞�@ R10とR50のどちらが適しているか

『自分が』使うならＸＸが適している、と判断できそうですが、『スレ主さんがどのような撮影スタイルなのか』判らない以上誰にも何方が適している、なんて言える訳がありません。

なので店頭で実機に触れて確かめる、のが一番手っ取り早く正確な方法です。


＞�A既存レンズの活用について

＞という選択肢もあると聞きましたが、アダプターの価格を考えるとあまり現実的では無いのでしょうか？
＞プライベートで旅行にも持っていきたいため、持ち運びやすさも重視しています。

恐らく初心者さんには『あんまりお勧めできない』に一票。

どうやらプライベートでは『少しでも身軽にしたい』のでしょう？　そこに態々単なる円形の筒を加えると言うのが
アダプタを使う、って事です。…持ち出しを忘れたらその時点で撮影できません。

少しでも状況を簡単にしたければ、使わないのが吉。


＞�BNikon Z50IIについて

不遜な言い方で申し訳ないのですが、こういうご質問を為されている時点で、何方を使っても大して違いはない。
今までキヤノン製品を使った時間分＝経験と言う観点から、今後もキヤノン製品を使った方が違和感は少ないでしょう。

細かな性能の差異や表現力の微妙な差、と言ったところは、毎週のようにカメラ持ち出して使っている上で判り始める、と思った方が良さそうです。

書込番号：26442996

[遮光器土偶]

＞tsubuampanさん

＞・食べ物
＞・自然
＞・旅行
＞マニュアル操作も覚えていきたいと考えています

　その条件なら、私ならＲ１０に18-150のキットを選びます。
　Ｘ２は私が初めて購入したデジタル一眼で、昼間の屋外の撮影で大きく引き伸ばさないのなら、今でも使えると思いますが、薄暗い場所とか、連写性能が欲しい場合は明らかに不満を感じましたので、買い替えはありだろうと思います。
　で、カメラ任せ以外にご自身で絞りやシャッタースピードを調整することを考えるなら、Ｒ１０の方が操作しやすいと思いますし、無いよりはまし程度かもしれませんが、Ｒ１０にはついてるセンサークリーニング機能がＲ５０についてないのも個人的には気になるところです。
　現在お持ちのレンズは、マウントアダプターを別途購入してまで使うレンズではないと思いますので、55-250を望遠用としてどうしても使いたいのでない限りは処分でしょう。

＞R10のレンズキット（RF-S18-150mm）は、現在のダブルズームより望遠域が劣る

　単純に考えればその通りですが、問題はじゃあ２５０ミリあれば満足できるのかという点だと思います。
　２５０ミリで不足する可能性があれば、予算オーバーでしょうけど、RF100-400の購入を考えるべきでしょう。

　また仮に２５０ミリ程度で十分というなら、写真鑑賞がスマホとか、フルハイビジョン程度（1980×1080）のモニター、あるいは印刷してもＡ４程度であれば、Ｘ２の約１２００万画素に対して、Ｒ１０やＲ５０は約２４００万画素ありますから、遠くのものを大きく写すという点に限ってみれば、大幅なトリミングが可能ですから、トリミング前提なら、Ｘ２の現状と大きな違いは無いと思います。

　また、旅行に持っていく場合、ダブルズームですと場面に応じてレンズ交換が必要になりますし、小型とはいえレンズ２本持てば、それなりに嵩張りますし状況によってレンズ交換の手間かかりますが、18-150ならレンズ交換は不要ですから、荷物も少なくなりますし、レンズ交換の手間もかかりません。

　ちなみに私は、APS-C機はＲ７に18-150をメインで使ってますけど、普段使いはこれ一本でかなりの部分をカバーできています。

書込番号：26443104

[tsubuampan]

拙い質問に対し、丁寧にお答えいただきありがとうございました。

R10のレンズ1本での身軽さを取るか、R50のダブルズームキットで210mmの望遠を取るかでまだ悩んではおりますが、現在使用している250mmのレンズで試してみるという発想は大変盲点でした。
確かにその通りです！

実際に試してみて、150mmでも問題なさそうであればR10を選びたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：26443459　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

ヨドバシカメラなどに行かれて、実機に触ってください
机上の理論は、あくまでもイメージトレーニング
カメラは撮影するための道具なので、自分の手にフィットする物を選びましょう
グリップ感、シャッター音、ダイヤル等の操作感など…
Ｚ５０�Uに触るとイイ物感があるので、これ一択になるかも(笑)

ＥＦマウントとＲＦマウントは互換性がないので、キヤノンにこだわる必要はないです
ＦＵＪＩＦＩＬＭやマイクロフォーサーズのカメラも触ってみてください
たくさん触って、迷いましょう(笑)

書込番号：26488848