『RPと入れ替えようか迷っています』のクチコミ掲示板

[tanuki1107]

現在、写真歴５年になり、フルサイズ機のRPを持っていますが、RPを売却してAPS-C機のR10に買い替えようか迷っています。

RPは安くて取り回しの良いカメラなのですが、RPに付けるレンズが手に入らないからです。
せっかくフルサイズ機を安く手に入れても、純正の明るいRFレンズはどれも高価で手が出ません。

一応、24-105mmのキットレンズと、50mmの単焦点レンズを持っていますが、
このキットレンズはF値が暗いので、シグマのAPS-C用18-50mm F2.8を買い足し、RPに付けて使ってます。
しかし、RPに付けるとAPS-Cクロップされるので画素数が低下します。
これではせっかくのフルサイズカメラのメリットを生かしきれてないように感じます。

R１０はAPS-C機ですが、サードパーティー製の小型軽量安価レンズが充実しています。
今持っているシグマレンズの性能を最大限生かすにも、R１０に買い替えた方がよいのではないかと考えています。

【重視するポイント】
・小型軽量で取り回しがよいこと
・低予算でシステムを運用できること
・風景や草花を綺麗に撮りたい

RPとR10どちらがおすすめかご意見ください。

書込番号：26558991

[えうえうのパパ]

両方使っていますが、元々RPは6Dからの入れ換え、R10は70D及びM6からの入れ換えとして使っており、いわば補完し合う関係として併用しています。

RPではRF24-105F4L，EF16-35F4L，EF70-200F4LISと、キットのRF35F1.8を使います。
R10ではキットの18-150のほか、RF-S10-18を使い、RF28F2.8を両機で使います。

基本的にR10は携帯性を重視したシーンで使うので、重いフルサイズ用のレンズを使うことは少ないですね。
RPは室内で親戚が集まるときなど、画質を優先したいときに使うので、R10の方が出番が多いです。

で、APS-C用のレンズをメインで使うなら、確かにRPを使うメリットは少ないですが、クロップされるとはいえ、高感度性能では有利な面もありますね。
用途によっては1,000万画素程度でも足りますし。
いくら6D2と同じ古いセンサーとはいえ、そこは一応フルサイズだなと思うことはあります。もちろんレンズの差も小さくないでしょうけど。

RPは、最近の機種に比べてAF性能等で大きく見劣りし、もはやフルサイズセンサーと小型軽量、安価という点のみがメリットという状態になり、売っても大した金額にならないので、R10を購入するにせよ、当面は手元に残しておき、色々と使い比べて、もう不要と判断してから手放しても遅くないと思います。
後で買い戻すと余計なコストが発生しますし、RPが出た頃よりカメラも高騰していますからね。

今となっては散々な評価のRPですが、個人的には、動きものを撮らないなら全然問題ないですし、コンパクトな単焦点との相性はよく、腐ってもフルサイズだし、デザインもRF機の中で一番好みです。
とりあえず、併用をお勧めします。

因みに、R10もMark�Uの噂が出てきているので、急がないならそれを見てからでもよいかも？
値段はそこそこ上がる可能性はありますけど、来年あたりが濃厚とか。
https://asobinet.com/will-canon-release-the-r10-mark-ii-before-the-r7-mark-ii/

書込番号：26559071　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞R１０はAPS-C機ですが、サードパーティー製の小型軽量安価レンズが充実しています。

オイラ的にはDLOが使えないのでないかな。

書込番号：26559075

[エルミネア]

＞tanuki1107さん

　R10への買い替えですか。

　R10使っていますが良いカメラです。
　18-300�oを付けてスナップ写真用に使っています。

　1年位前ならお勧めしていたと思うのですが、去年の末辺りから新型が出る噂が良く出ているので、もう少し待った方が良いような気がします。
　今の型を買うにしても、新型が発表した後ならかなり値下がりしますし。

　なにより、買ってからすぐ新型が発売となると、精神的に来るものが有りそうです。

書込番号：26559084

[エフオート]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
オイラ的にはDLOが使えないのでないかな。

タムロンシグマは、DLOも基本の光学補正も純正のようにはできないですよ、常識です。
カメラ側のキヤノンは非純正レンズには対応してません。でも非純正メーカーは一部だけ対応してると言い張ります。矛盾してますよね。
カメラ側はレンズの識別情報から光学補正しているので、タムロンシグマには、その識別情報がないので、純正みたいに高度な補正は絶対に無理です。
価格コムでは非純正工作員が活躍している疑惑があるので鵜呑みてきません。
必ずキヤノンに質問して下さい。

価格コムでは非純正工作員が活躍している疑惑があるので、ライセンス契約してるから大丈夫は大嘘です。ライセンス契約とは一部特許の使用許諾だけで特許不正使用に対して、訴訟はしないのでその代わり金を払え！だけです。技術供与は全くありません。

書込番号：26559100

[エフオート]

＞tanuki1107さん
純正の明るいRFレンズはどれも高価で手が出ません。

ネットの嘘記事にかなり洗脳されてますよ、
明るいレンズが必要な理由をちゃんと言えますか？
言えませんよね。それが答えです。

書込番号：26559102

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

工作員と言うキーワードは使用しないほうがいいよ。
面倒なことが増える。

書込番号：26559106

[tanuki1107]

＞エフオートさん

明るい日中は問題ないのですが、夕方や夜間、室内で撮影するときは、F値を下げられないとシャッタースピードを稼げないので手振れの原因になるし、ISOが上がり画質がざらつくことになります。
RPもR10もカメラ自体に手振れ補正機能がないので、レンズは明るければ明るいほど撮影に有利だと思います。

書込番号：26559217

[tanuki1107]

＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。

私もRPとＲ１０の併用が理想だと思います。
フルサイズ機とＡＰＳ−Ｃ機で役割分担させれば補完関係になるし、ＲＦレンズも共用できるので。

でも、Ｒ１０を購入するには資金が足りないため、ＲＰを売却しないと資金源を確保できないんです。
あと、２台持っていると、両方とも使用機会が減り、なんだかもったいないような気もするんです。
１台をフル回転させた方が有効にカメラを使ってるような気もするのですが・・・

書込番号：26559223

[えうえうのパパ]

＞２台持っていると、両方とも使用機会が減り、なんだかもったいない

それは仰るとおりですね。
耳が痛いです（笑）。

一応、どちらかに不具合が出たときの保険にもなりますし、性格の異なるモデルなので…と複数台体制の言い訳にしています。（これでも減らした方なので…）

RPもボディは安価でコンパクトですが、フルサイズはどうしてもサイズやコストでAPS-Cよりも負担が大きくなりがちなので、システムとして考えるならAPS-Cへの移行は賢明かと思います。

ただ、まずはR10をレンタルして、「イケる」と確信を得てからの方が後悔しなくて済むかもしれませんね。
まぁ、室内や夜の撮影が少ないなら、まず問題ないと思います。
逆に風景主体ならRPでも問題ないとも思いますが。

あと、お分かりとは思いますが、キヤノンAPS-Cの18mmはフルサイズ換算約29mm相当になるので、広角側は結構狭くなります。

また、EVFがなくてもよいなら、R50Vは結構安くなっているので、納得できるなら差額をレンズに回すという選択肢もあるかもしれません。
ボディのみよりレンズキットの方がかなりお得なので、キットで買ってレンズを売る方が安く買える場合もあり得ます。
個人的にはR10なら18-150キット推しですね。
シグマ18-50とは性格が異なるので使い分けできそうなので。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445161_J0000040678_J0000049885_K0001445160_J0000040677_K0001682860&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：26559325　スマートフォンサイトからの書き込み