RPと入れ替えようか迷っています

Question

現在、写真歴５年になり、フルサイズ機のRPを持っていますが、RPを売却してAPS-C機のR10に買い替えようか迷っています。

RPは安くて取り回しの良いカメラなのですが、RPに付けるレンズが手に入らないからです。
せっかくフルサイズ機を安く手に入れても、純正の明るいRFレンズはどれも高価で手が出ません。

一応、24-105mmのキットレンズと、50mmの単焦点レンズを持っていますが、
このキットレンズはF値が暗いので、シグマのAPS-C用18-50mm F2.8を買い足し、RPに付けて使ってます。
しかし、RPに付けるとAPS-Cクロップされるので画素数が低下します。
これではせっかくのフルサイズカメラのメリットを生かしきれてないように感じます。

R１０はAPS-C機ですが、サードパーティー製の小型軽量安価レンズが充実しています。
今持っているシグマレンズの性能を最大限生かすにも、R１０に買い替えた方がよいのではないかと考えています。

【重視するポイント】
・小型軽量で取り回しがよいこと
・低予算でシステムを運用できること
・風景や草花を綺麗に撮りたい

RPとR10どちらがおすすめかご意見ください。

えうえうのパパ · Accepted Answer

両方使っていますが、元々RPは6Dからの入れ換え、R10は70D及びM6からの入れ換えとして使っており、いわば補完し合う関係として併用しています。

RPではRF24-105F4L，EF16-35F4L，EF70-200F4LISと、キットのRF35F1.8を使います。
R10ではキットの18-150のほか、RF-S10-18を使い、RF28F2.8を両機で使います。

基本的にR10は携帯性を重視したシーンで使うので、重いフルサイズ用のレンズを使うことは少ないですね。
RPは室内で親戚が集まるときなど、画質を優先したいときに使うので、R10の方が出番が多いです。

で、APS-C用のレンズをメインで使うなら、確かにRPを使うメリットは少ないですが、クロップされるとはいえ、高感度性能では有利な面もありますね。
用途によっては1,000万画素程度でも足りますし。
いくら6D2と同じ古いセンサーとはいえ、そこは一応フルサイズだなと思うことはあります。もちろんレンズの差も小さくないでしょうけど。

RPは、最近の機種に比べてAF性能等で大きく見劣りし、もはやフルサイズセンサーと小型軽量、安価という点のみがメリットという状態になり、売っても大した金額にならないので、R10を購入するにせよ、当面は手元に残しておき、色々と使い比べて、もう不要と判断してから手放しても遅くないと思います。
後で買い戻すと余計なコストが発生しますし、RPが出た頃よりカメラも高騰していますからね。

今となっては散々な評価のRPですが、個人的には、動きものを撮らないなら全然問題ないですし、コンパクトな単焦点との相性はよく、腐ってもフルサイズだし、デザインもRF機の中で一番好みです。
とりあえず、併用をお勧めします。

因みに、R10もMarkⅡの噂が出てきているので、急がないならそれを見てからでもよいかも？
値段はそこそこ上がる可能性はありますけど、来年あたりが濃厚とか。
https://asobinet.com/will-canon-release-the-r10-mark-ii-before-the-r7-mark-ii/

えうえうのパパ · Accepted Answer

＞２台持っていると、両方とも使用機会が減り、なんだかもったいないそれは仰るとおりですね。耳が痛いです（笑）。一応、どちらかに不具合が出たときの保険にもなりますし、性格の異なるモデルなので…と複数台体制の言い訳にしています。（これでも減らした方なので…）RPもボディは安価でコンパクトですが、フルサイズはどうしてもサイズやコストでAPS-Cよりも負担が大きくなりがちなので、システムとして考えるならAPS-Cへの移行は賢明かと思います。ただ、まずはR10をレンタルして、「イケる」と確信を得てからの方が後悔しなくて済むかもしれませんね。まぁ、室内や夜の撮影が少ないなら、まず問題ないと思います。逆に風景主体ならRPでも問題ないとも思いますが。あと、お分かりとは思いますが、キヤノンAPS-Cの18mmはフルサイズ換算約29mm相当になるので、広角側は結構狭くなります。また、EVFがなくてもよいなら、R50Vは結構安くなっているので、納得できるなら差額をレンズに回すという選択肢もあるかもしれません。ボディのみよりレンズキットの方がかなりお得なので、キットで買ってレンズを売る方が安く買える場合もあり得ます。個人的にはR10なら18-150キット推しですね。シグマ18-50とは性格が異なるので使い分けできそうなので。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445161_J0000040678_J0000049885_K0001445160_J0000040677_K0001682860&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

カブリック · Accepted Answer

＞tanuki1107さんR10に買い換えはアリだと思います。低予算で済むということもありますが、まずコンパクトです。明るいレンズというのがtanuki1107さんにとってどの程度なのかわかりませんが、f2.8程度としましょう。買えたとしてもフルサイズの広角、標準、望遠とf2.8ズームを3本持ち歩くのは重量的にかなり大変です。システムで考えるとレンズの方がサイズも重量も差がでます。APS-Cのシステムの方が圧倒的に軽く、コンパクトです。一昔前なら普通の趣味程度であればAPS-Cだったもんですよ。ズームは暗くて我慢、単焦点で明るさとボケを求めました。以前のサードパーティーのf2.8ズームはあまあまの描写でしたから今はいいものですね。より選択肢が広がっていると思います。でもRPを使い続けるメリットも勿論あります。RF10ボディに買い替える予算があるならもう少し我慢してRF28-70f2.8は如何ですか？まずフルサイズのほうが1段分はノイズ耐性に優れています。しかもRF28-70であれば手ぶれ補正が付いていますので、その分シャッタースピードを落とすことも含めて2、3段はノイズ面で有利。そもそもフルサイズ機でファインダーもある程度見やすく、軽量ボディでグリップに優れるRPは他社には存在しないとても素晴らしいカメラです。ちょっと勿体無い気がしますね。RPはフルサイズキヤノン機ではありえないバーゲン価格でしたから、既にtanuki1107さんはコスト的に大変メリットを得ているということなんですよ。なのでこのままいくという手もアリだと思います。RF16-28も揃えればかなり軽量、コンパクト、尚且つコスパも優れていると思います。このクラスは以前のキヤノンにはない低価格、軽量レンズなので、このクラスに行っていいかどうかが判断のポイントではないかなぁと思います。フルサイズのボケのメリットを考えれば単を持たない選択肢も含まれるので、そこもメリットですね。あと50mm以外の並単は手ぶれ補正付いているのが多くておすすめですよ。なんか今の時代、いいものが目に入りすぎるせいかもしれないけど、十分安くていいと思うけどなぁ。アダプターつければEFの安い中古がいっぱいあるしね。EF28とか85とかね。色々悩んで楽しんでください^_^

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

工作員と言うキーワードは使用しないほうがいいよ。面倒なことが増える。

エルミネア · Answer

＞tanuki1107さん

　R10への買い替えですか。

　R10使っていますが良いカメラです。
　18-300㎜を付けてスナップ写真用に使っています。

　1年位前ならお勧めしていたと思うのですが、去年の末辺りから新型が出る噂が良く出ているので、もう少し待った方が良いような気がします。
　今の型を買うにしても、新型が発表した後ならかなり値下がりしますし。

　なにより、買ってからすぐ新型が発売となると、精神的に来るものが有りそうです。

エフオート · Answer

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさんオイラ的にはDLOが使えないのでないかな。タムロンシグマは、DLOも基本の光学補正も純正のようにはできないですよ、常識です。カメラ側のキヤノンは非純正レンズには対応してません。でも非純正メーカーは一部だけ対応してると言い張ります。矛盾してますよね。カメラ側はレンズの識別情報から光学補正しているので、タムロンシグマには、その識別情報がないので、純正みたいに高度な補正は絶対に無理です。価格コムでは非純正工作員が活躍している疑惑があるので鵜呑みてきません。必ずキヤノンに質問して下さい。価格コムでは非純正工作員が活躍している疑惑があるので、ライセンス契約してるから大丈夫は大嘘です。ライセンス契約とは一部特許の使用許諾だけで特許不正使用に対して、訴訟はしないのでその代わり金を払え！だけです。技術供与は全くありません。

PinkFloyds · Answer

＞tanuki1107さんもしR10を買うなら必ずキットレンズです。やすいのに、性能が良い。

くらはっさん · Answer

ボディとレンズの仕様に振り回されている感が大きい、に一票。＞50mmの単焦点レンズを持っていますこのレンズが活躍していないように思われますが、５年もお使いならそれなりに使い熟して居られるのではと推察。使いこなせてますか？RF24-105mm F4-7.1 、確かに明るくはないレンズです。ただ花をドアップで撮るのは別として、風景をパンフォーカスで撮る程度であれば、そんなに問題にはならないように思えます。ぶっちゃけて言えば風景や草花を『綺麗に撮る』程度なら、フルフレームだろうがＡＰＳ－Ｃだろうが大して変りはないでしょう。むしろ、ＲＰ用の明るめ単焦点レンズか同じ２４－１０５クラスでそれこそ明るいレンズを頑張って購入するほうが無用の出費が回避できるように思えます。どんな具合に『綺麗に撮りたいか』により使うレンズと必要となる撮影スキルが変わってくる筈です。

Kazkun33 · Answer

＞tanuki1107さん＞24-105mmのキットレンズと、50mmの単焦点レンズを持っていますが、このキットレンズはF値が暗いので、シグマのAPS-C用18-50mm F2.8を買い足し、RPに付けて使ってます。しかし、RPに付けるとAPS-Cクロップされるので画素数が低下します。これではせっかくのフルサイズカメラのメリットを生かしきれてないように感じます。撮った写真を何で鑑賞されていますか？50mmと18-50で同じ構図、同条件で撮った写真を等倍に拡大せずに比べた時、どちらで撮った写真か判断できますか？また、18-50mmレンズは手ぶれ補正が付いておりません。24-105mmは手ぶれ補正が付いているので、花、風景ならシャッター速度を落とすとISOを上げずに撮れます。R10は良いカメラですが手ぶれ補正が付いていないので、18-50との組み合わせはあまりお薦めできません。上記のコメントは理解できますか？できなければ、カメラを買い換えるより基本的な撮影技術を覚える方が良いと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
RPと入れ替えようか迷っています	16	2026/10/04 12:12:37
曼殊沙華２題	0	2026/09/19 22:31:55
望遠レンズについて	11	2026/06/30 9:23:23
R10とR7で迷っています	55	2026/07/08 6:35:17
EOS R10のAFが、ニコンZ50 IIより遅い理由。	19	2026/06/14 21:43:54
このイメージセンサの白い線は傷？汚れ？	14	2026/06/01 19:06:58
R10買い替えについて	32	2026/05/15 22:20:34
ボディ（レンズ）の買い替えについて	9	2026/04/22 22:38:03
eosr10で鉄道撮影をする場合の設定について	8	2026/04/12 20:13:33
R10／R50で悩んでいます(＋Nikon Z50Ⅱ)	18	2026/06/04 9:22:01

『RPと入れ替えようか迷っています』のクチコミ掲示板

EOS R10 ボディ