EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

400mmレンズで、何メートル先の小鳥まで鳥認識できますか？

[2ndart]

R10の鳥認識は、焦点距離400mmレンズ（35mm判換算640mm）で、何メートル先の小鳥まで認識できますか？

レンズは「RF100-400mm F5.6-8」を考えています。

小鳥はシジュウカラ程度の大きさを想定しています。

焦点距離400mmの場合、絞りがF8でちょっと暗いと思いますが、林の中にいる鳥でもオートフォーカス有効でしょうか？

書込番号：24928966

[ＭｉＥＶ]

この手の質問て、？？
単焦点の長玉を数本持っていますが、机上の計算はしたことありません。
現場で使ってみてどうかが大事です。
自分も始め、この場所ならこれって感じで一生懸命行く前から考えていました。
焦点距離も露出も現場で合わせる、合わせるスキルが大事です。
同じ場所で同じ位置に被写体がいれば、次回の撮影に経験は役に立つでしょう。
机上より現場ですよ。

書込番号：24929038

[遮光器土偶]

＞2ndartさん

　＞ＭｉＥＶさんに激しく同意します。Ｒ６にEF100-400Ｌ�Uやシグマ150-600CにエクステンダーEF×1.4�V型つけて、APS-Cクロップで試し撮りしたことがありますが、光線の状況、周囲の物との関係（鳥の数や枝被り等）によって認識可能な距離はいくらでも変わります。

　ただ、焦点距離４００ミリとして、約１５メートルで写る範囲は画面の対角線で約１メートルになります。流石にこれ以上はオートフォーカスに頼るのは難しい感じはします。

　ことに、キヤノンのRシステムは現状ラインセンサーと同じ状況で、クロスセンサーに比較してオートフォーカスだけではピントが合いにくいケースがあるので、机上の計算ではどうこうできないと思います。

書込番号：24929125

[ありがとう、世界]

画面内の大きさを最初から計算に入れていれば、買ってから愕然としない

＞2ndartさん

実f=400mm ⇒ CANONのAPS-Cで換算f=640mm、
シジュウカラ程度の小鳥ということで、体長15cm=0.15mの仮定としましょうか。

添付画像の「日の丸」の条件(対角線長の 1/3)で、
撮影距離「7m」でも換算f≒673mmですから、
換算f=640mmならば正比例で「約6.66m」(^^;
ちょっとがっくりですね(^^;


もっと小さくてもよくて添付画像の一番小さい条件(対角線長の 1/10)ならば、
撮影距離「20m」で換算f≒577mmですから、
換算f=640mmならば正比例で「約22.2m」になります(^^;

書込番号：24929183　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

2ndartさん　こんばんは

望遠側　400�oで撮影しても　近距離になると　焦点距離が短くなり　鳥の大きさが小さくなる事もありますし　青空の中に1羽いるのと　林の中のように枝が沢山ある場所では　AFの精度が変わるなど　条件が変われば結果が変わるので　距離を出すのは難しいかもしれません。

それよりは　ファインダー内でどこまで小さい鳥が認識するかの方が　判断しやすいかもしれません。

書込番号：24929196

[holorin]

取りあえず紋切り型の回答をすると、
R10の画面サイズは22.3×14.9mmなので、画面のおよそ1/3で7mmぐらいに写し込むとしましょう。
シジュウカラの体長は145mmくらいとのことなので、
145÷7×400≒8286mm（約8.3m）
という計算になります。
認識できるサイズは画面内で実際のところどのくらいなのかで、7mmとした部分を検討してください。


＞焦点距離400mmの場合、絞りがF8でちょっと暗いと思いますが、林の中にいる鳥でもオートフォーカス有効でしょうか？

ちょっと暗いぐらいなら大丈夫だと思いますが、木の枝に囲まれていると鳥にピントがこないかもしれません。鳥検出あるいは鳥の瞳検出が効けば大丈夫かもしれませんが。

書込番号：24929197

[ありがとう、世界]

すみません、「鳥認識」が機能するか？
という質問でしたね(^^;

鳥の種類や逆光や木漏れ日とか考慮すると、「一概に言えない」と思います。

メーカーでも、例示画像付きの実施例を挙げることまでは出来ても、
「距離で規定できない」と思います。


また、言うまでもなく、
「鳥認識機能と言っても、ヒトの脳が認識している「鳥」と同じようには、認識できない」
ので、そこを勘違いすると不毛な時間と労力が発生すると思います(^^;

書込番号：24929244　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

2ndartさん、こんばんは。
オリンパス機で野鳥をお撮りなんですね？

こちらの動画↓が参考になります（2分30秒付近）
https://youtu.be/RvnsAod1j4I
他にもEOS R10+RF100-400で野鳥を撮られる方の動画がたくさんあります。

雰囲気的には30~50mm位ですかね。
デジカメの鳥認識って暗視スコープじゃないので、暗闇のフクロウを認識する能力はないでしょう。形として鳥を認識できない暗さでは厳しいでしょうね。

書込番号：24929265　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私も勘違いしていました。

R10で撮り撮影をされた方の記事をみますと、画面の1/6（≒3.7mm）くらいでも認識しているようです（限界はわかりません）
https://akari-papa.hatenadiary.jp/entry/2022/08/14/193020

そうだとすると

145÷3.7×400≒15700mm（15ｍ）

くらいは大丈夫のようですね。

書込番号：24929276

[2ndart]

みなさん、ありがとうございます。

私の質問の仕方が悪かったのかもしれません。

机上というか理論上の事をお聞きしたかった訳ではなく、R10またはR7を所有されている方に、実際に鳥認識を使われて、被写体までの距離がどの程度まで使えるものなのか知りたかったのです。

そういう意味では、乃木坂2022さんに紹介いただいたYouTubeの動画は参考になりました。正確な距離は分かりませんが、小さくしか鳥を捉えられない状況でも使えそうですね。

holorinさんに紹介いただいた記事の中の写真も一部参考になります。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：24929354

[ありがとう、世界]

＞R10またはR7を所有されている方に、実際に鳥認識を使われて、被写体までの距離がどの程度まで使えるものなのか知りたかったのです。
↑
次回から、上記のような明記を【冒頭で】お願いします(^^;

書込番号：24929368　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

＞　ありがとう、世界さん

言葉足らずで、申し訳ありません。

書込番号：24929378

G9PROと比較して

[Jun11830]

コスパ最強ミラーレスと言われているルミックスのＧ９ＰＲＯと比較して、こちらもコスパ最強だと思うのですが、やはりＲ１０の方がカメラとして上ですか？？
Ｇ９ＰＲＯは動画撮影時間制限、重さが気になりました。
ただ、チルト式なのがいいなと思っていますが、Ｒ１０も自撮りしやすいので、そうなるとチルト機能はいらなそうですかね。

書込番号：24926425

[Jun11830]

ちなみに明るい場所での動画撮影メイン、たまにうす暗いくらい場所の撮影で、夜間の撮影はしないので、暗所への強さはそこまで必要ないかもしれません。
人体撮影がメインで、たまに野球観戦に使用したい感じです。

書込番号：24926426

[sonyもnikonも]

R10には、手ブレ補正と防塵防滴がありません。お手軽に撮影するためのカメラでしょう。APS-C専用のレンズは少ないですし、将来増やすかどうかも判然としません。キヤノンのフルサイズカメラを持っている人のセカンドカメラという立ち位置で終わってしまうような気がします。

G９は、小さくても、ヘビーデューティ用のカメラです。気になるのは、パナソニックが主力をフルサイズに移行しようとしていることです。すでにレンズは揃ってますが、新しいレンズはあまり出てこないような気がします。

何を撮りたいのか、将来も写真続けていくのか、といったことまで考えないと選択は難しいでしょう。

書込番号：24926449　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスボーイ]

スレ主さん、はじめまして。

私も以前、G-9proを使っていましたが
重さで持ち出しを控え、
メインの座は常にG-8でした。

フルサイズの憧れから初期に使用していた
キヤノンに出戻りしていましたが、
夏からR10に機種変更しました。
フルサイズのレンズが重たいからです。

根性なしと言われれば、それまでですが、
常に【重さ】が原因です。
スレ主さんが重さを気にされるなら、
いつまでも、引っ掛かると想像出来ます。

私は今、すべてにおいて大変満足して
R10を使っています。
スレ主さんにとって、
良いご決断が出来ますように。

書込番号：24926460　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Jun11830さん
始めまして

私はＲ１０は所持していないので、言及したくありません。

但しセンサーサイズで上とか下とかは考えない方が良いと思います。

パナＧ９その他を所持していますので以下Ｇ９のレビューをご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013



＞重さ

ミラーレス＝ｍ４/３＝軽い、という思い込み＋手振れ補正依存、で使っていた私は右手だけでホールドする悪いクセが一時的について右手首を痛めた事が有ります。（Ｇ９）

＞動画メイン

私はソニー信者＝ソニー推しではないですが、最近動画用として電動ジンバル前提で、ソニーのＺＶ−Ｅ１０を導入しました。安い電動ジンバルとこれのボディ（レンズは以前か持っていた）で、１０万円でおつりです。軽くて小さくてバリアン付き。レビュー作例の時はまだ電動ジンバルを使っていません。
難点はファインダーが無い事。電動ジンバル前提なら不要ですが。

https://review.kakaku.com/review/K0001372157/ReviewCD=1612884/#1612884

書込番号：24926492

[盛るもっと]

＞Jun11830さん
コスパとか、どっちが上とかに拘るのってどうなんですかね？

自分は何をどんな風に撮りたいか？が先にあって、それに最適なカメラを
探す。付帯条件として、今○○を持っているから同じメーカーだと都合が良い
等の理由はアリです。

評判とかコスパで選んでも自分にとって最適とは限りません。

書込番号：24926515

[もとラボマン ２]

Jun11830さん　こんにちは

自分の場合　今はマイクロフォーサーズメインで使っていますが　APS-Cと比べてもあまり差は少ない気がします。

逆に　本体自体の性能面から見ると　G9PRO自体　パナの静止画用カメラのフラッグシップと言われて出てきたカメラですので　R10よりは上のような気がします。

書込番号：24926558

[えうえうのパパ]

「人体撮影」っていうと、司法解剖とか手術の際の撮影とか想像してしまいました。^^;

R10はこれまでのEOSの中では一番V-log的な動画を撮るのに適したモデルかもしれませんが、やはり基本的には静止画に軸足を置いていますし、RF-Sレンズも少ないので、カメラとして上とか下ではなく、手持ちのシステムや使い方に合っているか否かでしょうか。

https://www.google.com/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1424/451/amp.index.html

書込番号：24926612　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Jun11830さん
明るい場所での動画撮影メインなら、G9でなくGH5mk2かG99ですかね。
G9はコスパ最強でなく、モデル末期の安売りモデルですし、スチール専用機で動画機能は制限かけてますので、動画メインならG9の動画機のGH5mk2か、高倍率お散歩ズームが付いたコスパのいいG99の方がいいと思います。
R10ならG99がキットレンズ含めて対抗機ですかね。
APS-CとM4/3比べても、センサーよりエンジンの作りですから、3年前の機種と最新でMシリーズより高機能、高性能なエンジン付いてるR10の方がいいのは明白ですしね。
R10はどちらかというとレンズですかね、Rマウントの撒き餌レンズのSTMシリーズはあまり動画向きでは無いですし、望遠レンズがフルサイズになってしまってシステムとしては重くてでかくなつてしまうのを許容するかかな。
レンズは動画用になっていて、本体、レンズ含めてコンパクトでコスパがいいのはM4/3です。

書込番号：24926789　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Jun11830さん

＞やはりＲ１０の方がカメラとして上ですか？？

エントリー/ミドルモデルの高速AF連写、
という点が注目されR10（やR7）が高評価に
なっているように思います。

高倍率ズームのつけっぱなしのこれ一台！
やエントリーで超望連写が楽しめる！
なら、R10がコンパクトでよいと思いますが、
あるいはRF（やEF）フルサイズユーザーの
サブカメラとしても良いと思いますが、
カメラシステムとしてなら、現行のRF-S
レンズの充実具合からして今のところ、
G9がシステムカメラとして優れていると
感じます。
（IBISの有無も地味に大きいです）。

EF-Mで出ていた単レンズや広角ズームが
RF-Sでもそろってくると（その時はEF-Mも
役割を終えそうですが）、また違った評価に
なってくると思います。

書込番号：24927122

[9801UV]

R10比較だと、強力な手振れ補正やデュアルスロットを備えるG9のほうが格上かと。
比べるならR7でしょう。

ただMFTにしては大きく・重いので魅力半減ですね。そこが気にならないなら、レンズも豊富に揃っているG9です。

書込番号：24927403

モニタが表示されない

[naori]

モニタを外側にした状態で、画像が表示されません。100度くらい開くと表示されます。
ファインダーは、表示できるし、自撮りなどは、モニタを180度くらい開くので表示されます。
特別不自由ではないので気づくのが遅れました。
モニタを内側に向けた状態では、30度くらい開けば表示されます・・・・これは、正常だと思います。
カメラの初期化とファームウェアの更新はしましたが直りません
初期不良なのか、それとも設定の問題でしょうか？
わかる方アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：24926697

[もとラボマン ２]

naoriさん　こんにちは

一応確認ですが　液晶を出した状態でカメラに収めると　モニター表示されるのですよね？

これから　液晶を外側に開くと表示が消え　100度ぐらいで　また表示されると言う事でしょうか？

書込番号：24926748

[ありがとう、世界]

物理的な接触不良の類かと思います。

ファームウェアを含むソフト的な対策は無効かと思われ、
当然ながら自然回復を期待しても高確率で叶いません。

今すぐ購入店に【電話連絡】して、不良状況を説明し、
電話を受け付けた方の名前をメモし、
電話した日時もメモしてください。

※特に初期不良交換可能期間であれば、

※保証期間に関しても同様ですが、発売後まもないので省略

上記は、すぐに来店または発送できない場合でも、電話連絡した日時が初期不良交換期間に関しての対策になりますので、
たとえば、明日~明後日が初期不良交換可能期間の最終日であっても、台風の都合で来店できない可能性が低くないので、
電話連絡の際に、そのような都合を考慮してもらうように依頼します。
(それなりの判断が必要な場合は、それなりの立場の方に替わって対応してくれるでしょう)


※以上は【マトモな販売店】の場合に有効です。

書込番号：24926749　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞naoriさん

接触なのかセンサー不良なのかは点検しなければわ判明ひないのかなと思いますが、状況的に初期不良だと思います。

大手量販店なら初期不良対応してくれそうに思いますが、ネット通販だと修理になるかも知れませんね。

どちらにせよ、早急に対応した方が良いと思います。

書込番号：24926807　スマートフォンサイトからの書き込み

[naori]

＞もとラボマン ２ さん
液晶を出した状態でカメラに収めると、モニタ表示は消えています。
100度くらい開くと表示します

書込番号：24926808

[naori]

みなさん、ありがとうございます。
今まで、10台くらいカメラ購入して初期不良ってなかったので
ネットで検索して一番安いところから買いました。
販売店では、対応しない旨の記載がありましたので、
連休が明けてからキャノンに連絡します。
10月に旅行に行く予定なので、旅行から帰ってから修理する予定です。

書込番号：24926843

[もとラボマン ２]

naoriさん　返信ありがとうございます

＞液晶を出した状態でカメラに収めると、モニタ表示は消えています。

でも　液晶出した状態で　電源を入れると　モニター表示されるのですよね？

アイセンサーがの自動切り替えがOFFだと　似たような動きすることもありますが　アイセンサーOFFだと　カメラ使っていて違和感出ると思いますし　モニター隠すときアイセンサーで表示消えても　手が離れると表示されるので　購入したばかりなので　購入店と相談された方が良いかもしれませんね。

書込番号：24926878

[naori]

みなさん、ありがとうございます。
原因が分かりました。
ファインダーにゴミが溜まるのが嫌で、ファインダーに液晶保護シートを両面テープで止めていました。
シートを外したら、正常になりました。
透明なシートでもファインダーオンセンサーが感知するんですね。
ファインダーオンセンサーにシートがかからないように作り変えます。

書込番号：24927012

[ありがとう、世界]

＞ファインダーに液晶保護シートを両面テープで止めていました。
＞シートを外したら、正常になりました。
＞透明なシートでもファインダーオンセンサーが感知するんですね。
↑
最初から書いてくださいね(^^;

というか、
その状態でメーカーに出していたら(あからさまでなくても)大恥をかき、
「故障やメーカーの瑕疵ではないから」とのことで、
(高額になった)点検費用等は値引き無しで請求され、
スレ主さんは １万数千円から２万円以上の損失になったかと思います(^^;



なお、透明シートうんぬん以前に、赤外線の反射や屈折は「見てもわからない」ので、
「大丈夫」の判断は難しいところかと(^^;

書込番号：24927050　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naoriさん　返信ありがとうございます

原因分かり良かったですね。

書込番号：24927082

画像転送方法

[まーちゃん46]

カメラ初心者で先日キャノンEOSR10を購入しました。カメラで撮った画像を携帯に転送する方法で簡単な転送方法はありますでしょうか？例えばカメラとスマホをUSBケーブルで繋げて簡単に転送出来るとか。後カメラコネクトと言うアプリをインストールしないと駄目なのでしょうか？わかる方アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：24918108　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーちゃん46さん

カメラコネクトでスマホとWi-Fi接続すれば転送可能だと思います。

クラウドサービスのイメージキヤノンもあります。

LightningやUSB-Cなどのケーブルがわからないので何とも言えなませんが、スマホとカメラを接続できるケーブルがあればUSB転送は可能だと思います。

お気に入りの写真ならWi-Fi、撮影したデータ全てならWi-Fiだと時間がかかるのでLightning SDカードリーダーとUSB-Cカードリーダーなどで転送した方が速いのかなとは思います。

まずはアプリをダウンロードしてWi-Fi転送してはと思います。

書込番号：24918127　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞まーちゃん46さん
カメラからSDを取り出してSDカードリーダーで転送するのが速くて良いです。
WiFiだと転送枚数によってはものすごく時間がかかってカメラのバッテリーを
無駄に使っている気がしていやです。
カメラとスマホを直接繋いでも良いですが、SDカードリーダーの方が速いです。

書込番号：24918160

[まーちゃん46]

＞with Photoさん
＞盛るもっとさん
大変ご丁寧に教えていただきましてありがとうございました。SDカードリーダーが簡単そうかなと思いましたが素人の質問でスミマセン。それはパソコンが無いと出来ないのでしょうか？もしくは有料で電気屋さんで出来るとか？

書込番号：24918181　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーちゃん46さん

返信ありがとうございます。

iPhoneだとLightning SDカードリーダーとスマホ接続でiPhoneに保存できます。

純正のLightning SDカードリーダーが無難だと思いますが、Amazonなら1,500円程度で18か月保証のとかあります。

AndroidであればUSB-Cなど充電ケーブルと同じ形状のカードリーダーを使えば転送できると思います。
こちらもAmazonなどで販売してます。

使い方は検索すれば出てくると思います。

Androidならケーブルの形状が合えば直接カメラとスマホを接続しても転送できるかも知れますさせん。

デジカメ 、スマホ、USBケーブル転送などと検索ふれば色々出ると思います。

書込番号：24918303　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーちゃん46]

＞with Photoさん
大変ご親切に教えていただきましてありがとうございます。メカ音痴なんでとにかく簡単が理想ですので帰宅しましたら携帯Android~カメラのUSBケーブル接続可能か調べてみようと思ってます。

書込番号：24918351　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーちゃん46さん

この辺が参考になるかも知れませんのでリンクを貼っておきます。

https://cam.start.canon/ja/C006/manual/html/UG-09_Set-up_0260.html

純正ケーブルはインターフェースケーブルIFC-100U

USB-C to USB-Cだと思うのでAnkerなどのデータ転送可能なケーブルでも大丈夫かも知れませんね。

書込番号：24918585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

Androidならmicro SD挿せばいいだけでは?

書込番号：24920697

[遮光器土偶]

＞ムアディブさん

＞Androidならmicro SD挿せばいいだけでは?
　
　最近のアンドロイドスマホはＳＤ（マイクロＳＤ）に対応してない機種もあるんですが。

書込番号：24920968

[まーちゃん46]

＞遮光器土偶さん
電気屋さんで自分のスマホに合うSDカードリーダーを購入して直接カードリーダーをスマホの充電差し込み口に差し込みカメラのSDカードからスマホのマイクロSDカードに画像転送出来るということでしょうか？

書込番号：24920983　スマートフォンサイトからの書き込み

[silvy555]

やり方としては合っています。
ただ、最終的にはファイルを操作するアプリが、お手元のAndroid端末にインストールされている必要があります。
そのアプリで、転送元をカードリーダーのSD、転送先をAndroidのMicroSDにして、コピーしたいファイルを転送します。

ケーブルをつないだだけでは何もしてくれませんよ。

書込番号：24921076

[まーちゃん46]

＞silvy555さん
ありがとうございます。ちなみにインストールするアプリはどのようなアプリをインストールすればよろしいのでしょうか？

書込番号：24921187　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞まーちゃん46さん

　因みに、私は「カメラコネクト」をずっと使ってます。
　撮影したデータを全てスマホにコピーするのではなく、ごく一部を転送するだけですので、このソフトで十分です。コードを持ち歩く必要もありません。

　若干接続に時間がかかる場合がありますが、無料なので許してますし、逆にスマホからカメラをコントロールできるので、重宝してます。

書込番号：24921261

[まーちゃん46]

＞遮光器土偶さん
本日帰宅しましてアプリカメラコネクト使って試してみようと思ってます。また何かわからないことありましたらご指導宜しくお願いします。

書込番号：24921336　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーちゃん46]

＞遮光器土偶さん
＞silvy555さん
＞ムアディブさん
＞with Photoさん
＞盛るもっとさん
今晩は先程カメラコネクトのアプリをインストール設定しまして無事に画像転送することが出来お蔭様で問題解決することが出来ました。これからのカメラライフの楽しみが１つ増やす事が出来ました。この度は皆様カメラ初心者の私にとても親切丁寧にアドバイスしていただきまして本当にありがとうございました。また何かわからないことがありました際はご指導宜しくお願いします。

書込番号：24921630　スマートフォンサイトからの書き込み

ラバーフレーム Eb は取付できるでしょうか？

[naori]

視度調整レバーで対応できないこともないですが、最高にマイナスにしてもぎりぎりです。
ファインダーにゴミが入るのを防止するためにも、視度補正レンズを取り付けようと思っています。
canonのホームページで機種指定で検索すると「ラバーフレーム Eb」がヒットしますが、
購入サイトでは、R10は対応機種になっていません。
どなたか取付た方はいらっしゃいませんか？

書込番号：24911988

[もとラボマン ２]

naoriさん　こんにちは

＞機種指定で検索すると「ラバーフレーム Eb」がヒットしますが、

キヤノンのホームページで調べてみましたが　EOS R10の対応商品で　ラバーフレーム Ebが出てこないです

書込番号：24912114

[with Photo]

＞naoriさん

キヤノンのホームページにはR10対応のアイカップは載ってませんね。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0008

形状が合えば装着可能かも知れません。
ただ、アイセンサーが使えなくなるなどはあると思います。

書込番号：24912198　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naoriさん　度々すみません

色々調べてみたのですが　下のサイトを見ると　ファインダーアクセサリーだと　アイカップ ER-hEやアイカップ ER-hも非対応で　

視度補正レンズなどが入る　ファインダーアクセサリーの中に　R10の対応商品なさそうです。

https://cam.start.canon/ja/H002/accessory_0030.html

書込番号：24912233

[naori]

みなさん、ありがとうございます。
まさか視度調整レンズが、取り付けられないとは思ってもいなかったので、かなり凹んでいました。
ファインダーにゴミが溜まるのが嫌だったので、
両面テープで、保護シートを貼りました。
両面テープは、はがせるタイプを使っています。
ちょっと見た目が悪いですが、使用には問題ありません。

書込番号：24921004

[もとラボマン ２]

naoriさん　返信ありがとうございます

フィルムカメラ時代は　アイセンサーも無く　アングルファインダーも共用できるよう　ファインダー部分共用できるようになっていて　視度補正レンズも共用できたのですが　最近は　共用出来ない物や　アイセンサーの位置の問題か　取り付けもできない機種もあり　不便になりましたね。

書込番号：24921218

R10とR7で迷っています

[sa-saki]

R10とR7で迷っています。
写真を撮るのが好きで今までiPhoneのカメラで撮ってきました。本格的なカメラが欲しくいろいろ情報を集めています。初心者ゆえ見当違いなことを言っているかもしれませんがアドバイスお願いします。

今回購入の一番のきっかけは来年の航空祭でレッドドルフィンを撮影したいと思ったからです。普段は主に猫、旅先での景色を撮ります。とりあえずの予算は本体＋レンズで40万円くらい。
超初心者ですのであまりスペックが高かったり機能がたくさんあると使いこなせず宝の持ち腐れ状態になってしまうかもしれない不安があります。しかし予算が限られているため使ってみて物足りなければ買い足し、合わなければ書い直し等は出来れば避けたいです。

上記の目的・予算に合うカメラ本体とレンズのおすすめがありましたら教えてください。R10R7以外でも構いません。カメラは奥が深そうだし難しそうですが、好きなものを撮るのは楽しいのでずっとの趣味にしたいと思っています。宜しくお願いいたします。

書込番号：24912246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞sa-sakiさん
スナップ、記念撮影は、スマホの方が誰でも簡単に撮れると思います。しかし、飛んでる戦闘機はスマホでは上手く撮れません。
カメラは基本技術を身に付けないと思う様な写真は撮れません。さらに、動く物を望遠レンズで捕らえた上にピントと露出を合わせるのは初心者には難しいと思いますが、練習すればできます。
苦行と思うと嫌になるので、まずは撮影技術の基本を覚えて撮影を楽しみながら、徐々に高度な撮影に挑んでいかれたら良いと思います。
私は京都でフォトグループを作って楽しい撮影を楽しんでおります。撮影が上手な友人がおられなければ、この様なグループの仲間に入られたり、写真教室に行って教えてもらうのが上手く撮れるようになる近道です。

書込番号：24913919　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞sa-sakiさん
今回購入の一番のきっかけは来年の航空祭でレッドドルフィンを撮影したいと思ったからです。普段は主に猫、旅先での景色を撮ります。とりあえずの予算は本体＋レンズで40万円くらい。

とりあえずR１０か７というのは妥当な線だと思いますが、「自分にはこのカメラで十分」と思ってもだいたい３,４年もすれば「新型機種を買おうかな」と迷うものです。マウント替えも価格ではかなり頻繁に相談にあがります。買い替える際に、もとの値段が高いR７ならその分高く売れますから、４年近く使用しても売価込みじゃ「R１０と実質1万程度しか変わらなかった」となる（であろう）事は覚えておいて損はないです。
あと、日常的なスナップや屋内カフェなどの撮影でボケが欲しいとかシャッター速度を稼ぎたいとなるとやはり単焦点レンズが適しています。RFマウントはAPSC用単焦点レンズが揃っていませんので、その点は他メーカーより不利な部分になります。キヤノンEF-Mマウント系の単焦点は使えないので、当面RFフルサイズ用のレンズで代用するしかありません。

書込番号：24913968

[sa-saki]

＞ねこまたのんき２０１３さん

いろいろアドバイスありがとうございます。
撮影頻度は猫が一番高く毎日、飛行機は年に3.4回程ですがやっぱり飛行機撮影に向いているものを一番に選びたいです。

今日お店に見に行ったのですがR7は置いていませんでした。R10は触らせてもらいましたがとても軽く感じたので重さは大丈夫そうです。少し遠くのお店にR7あるそうなので週末にでも見に行ってきます。

高校生に教えていらっしゃるんですか。機材に頼らない撮り方だなんてかっこいいですね。私は頼りっきりですのでお恥ずかしいです。好きで始めるので思い通りに行かなくても嫌にはならないと思うのですが、こればかりはやってみないとわかりませんね。

店員さんがR10も売れていて品薄気味になってきていると言っていましたよ。セールストークかもしれませんが…

書込番号：24914056　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞えうえうのパパさん

こんばんは。
今日お店に見に行ってきました。R7はなかったのですがR10や他のメーカーをいろいろ試してきました。使いやすさや機能面の良し悪しは正直わかりませんが思っていたより軽く重さの面は大丈夫そうです。少し遠くのお店にR7あるそうなので週末にFZ1000II.RX10�W.FZ85も一緒に見てきます！
PCのアドバイスもありがとうございました。

書込番号：24914099　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞enjyu-kさん
アドバイス&素敵なお写真ありがとうございます。

まず、「絞り・シャッタースピード・ISO感度の相関関係」理解できるよう勉強します。具体的にありがとうございます。
鳥さんは飛行機と違っていつ現れるかわかりませんよね…それはまた大変そうですが一喜一憂が楽しそうでもあります。

R10やRF100-400mm、R7と同じくらいの重さを今日お店で試してきました。思っていたより軽く感じて重さの面は大丈夫そうです。使いやすさの違い等はわからないのであまり差がないならこのままR10買ってしまおうかとも思いましたが、飛行機撮るなら手ぶれ補正があった方がいいと店員さんが言ってくださり…週末R7も実際試してきます。カメラを持つのが楽しみです。

書込番号：24914141　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞Kazkun33さん

京都は魅力的な風景が沢山ありますね。同じ趣味のお仲間とフォトグループなんて楽しそうです。私も写真教室探してみます。
撮影を楽しみつつ基本の勉強と練習をしっかりですね。がんばります。アドバイスありがとうございました。

書込番号：24914190　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞アダムス13さん

かわいい猫ちゃんと肉球ありがとうございます！

>> ４年近く使用しても売価込みじゃ「R１０と実質1万程度しか変わらなかった」となる（であろう）
気に入ったら壊れるまで使うのだろうと思っていましたがそういう事もあるんですね。耳寄りなお話ありがとうございます。レンズのアドバイスもありがとうございました。

書込番号：24914282　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
何もわからない的外れな私の発言に優しくお付き合いくださりありがとうございました。
週末に購入します！
購入のご報告を最後に「解決済み」にさせていただきます。
引き続き購入までは悩んだり考えたりしていると思いますがひとまず、ありがとうございました^ ^

書込番号：24914340　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

コシアカツバメ　　R10です	OM-1です	カワセミ　　R10です	OM-1です

☆ Kazkun33さん
＞画質、AF精度(飛んでる鳥の歩留まり)などは、両セットにどの様な差がありますか？

画質については、センサーサイズが大きい事によるアドバンテージは有りません。
レンズ性能が違いますので、OM-1 + ED 300mm/F4 PROが上です。
しかし晴天下の好条件での撮影では、優劣を判断できる程の違いは無いと思っています。
条件が厳しくなればなる程、違いが出ると云う処でしょうか。

ただ私の場合は、「最終出力がほぼ2L稀にA4プリント」ですので気になる程の差は無くR10 + RF100-400mm/F5.6-8 or RF600mm/F11での画質で問題ありません。


AFは「ピント精度」に関してはほぼ互角、ただし「被写体認識」はR10の方が賢くて安定感があるので歩留まりは高いです。
OM-1ユーザーの立場では残念、R10ユーザーとしては嬉しいと云う複雑な心境！。
OM-1の被写体認識はじゃじゃ馬な処が有るので、野鳥の飛びモノ撮りの時はOFFにして撮る事が多くなっています。
枝止まりの小鳥や水面のカモ類は、AF枠スモールの鳥認識で問題無く撮れます。
そんな状況なのでレンズのL-Fnボタンをカスタマイズして、被写体認識のON-OFFを切換えて使っています。

以上はあくまで現段階での私見ですので、そこの処はご理解下さいませ。
UP画像のコシアカツバメは両機種共晴天下での撮影。
カワセミはR10は晴天下でOM-1は時折小雨の曇天下x1.4テレコン使用で撮影。
被写体は同一ですが、撮影日時や状況が異なっていますので参考程度でご覧下さい。

書込番号：24915280

[enjyu-k]

☆ sa-sakiさん
＞週末に購入します！
「手ぶれ補正」無いよりは有った方が良いのは間違いありません、ご予算内ですからR7の選択で良かったと思います。

遮光器土偶さんがUPされた画像をクリックされると、「シャッター速度・絞り数値・ISO感度」が表示されていますので撮影
設定の参考にされると宜しいかと。
慣れるまでは、モードダイヤルを「Tv」にしてISO感度はカメラ任せの「オート」に設定すれば絞り数値はカメラが適正露出
になる様に判断してくれます。
先ずはSS（シャッター速度）を1/2000秒に設定して撮ってみましょう。

少し面倒ですが、取扱説明書を読み込んで下さいね。
メーカーサイトの「サポート」から「マニュアルダウンロード」に進んでPDF版の取扱説明書（詳細ガイド）を入手して下さい。
カメラに同梱されている取説は、小さくて薄っぺらな簡易版で使い辛いのです。


レスへの返信は不要ですのでお気遣いなく。
明日から天気も良くなり、また野鳥三昧の日々になりそうです。
R7で良きカメラライフをお楽しみ下さいませ。

書込番号：24915287

[Kazkun33]

＞enjyu-kさん
ありがとうございました。

書込番号：24915295　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞enjyu-kさん
不要と仰いましたがお礼だけ…
購入後のアドバイスまでありがとうございます。
enjyu-kさんも楽しんでいらしてくださいね。

書込番号：24915717　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

高速で２機が交差した瞬間、かなりトリミングしてます。

＞sa-sakiさん

＞素敵なお写真もありがとうございます！
＞私がこのような綺麗な写真を撮れるのは何年先か

　過分なお褒めの言葉、ありがとうございます。
　私の場合は、航空祭は年に２，３度程度で、この３年は自衛隊機は全然撮れてないという程度ですが、あの程度なら、さして練習しなくても、少しカメラと航空機に慣れてれば、簡単に撮れると思います。

　晴天に恵まれて、100-400のような器材を操作できれば、誰でも撮れます。

　少し難しく言えば、出来る限り順光（太陽が背中に来るような位置）で撮影すること。ファインダー撮影で、右目でファインダーを覗くなら、左目では可能な限り直接に飛行機を目視すること。できれば電子シャッターではなくメカシャッターを使う事かな。あと、トリミングが問題ないなら、少し広めに撮って、不要な部分を編集で切り捨てればいいと思います。

　レッドドルフィン（実はレッドインパルスという名称は、昔のタツノコプロのアニメに同名の戦闘機のチームが出ているので、個人的には違和感あります）のビデオをネットで何本か見てみましたが、流石にブルーインパルスほどのアクロバット飛行はしないようなので、撮影自体の難易度は高くないと思います。

　今回、添付した画像はブルーインパルスの演技の中でも撮影の難易度が高く、私はもう一度同じカットを撮る自信はありませんが、こういうシーンは無さそうなので、気楽に撮影すればいいと思います。

　まあ、近くに航空自衛隊の基地があれば（例えば芦屋基地の近くにお住まいであれば）普段の練習を撮ってみればいいと思いますし、無ければ、時に近くの空港で旅客機などの離発着を撮るだけでも、練習にはなると思います。

書込番号：24916224

[sa-saki]

改めまして、たくさんのアドバイスありがとうございました。

本日朝からお店に伺いましてR10に決めてきました。散々R7の方向でお話ししていたのに申し訳ありません…レンズはキットのRF18-150とRF100-400です。
R10に決めた理由は、R7の重量はクリアしたと思ったのですが右手で持つところがR10よりも大きくグッと掴めないと言いますか、握り続けるのが難しそうでしたのでしっかり手にハマるR10を選びました。
FZ1000M2とRX10M4も実際触ってみて一体型で遠くも撮れるし良いと思ったのですが、本体の大きさとゴツゴツしていて持ちにくかったため候補から外しました。

性能面などで相談させていただいたのに、持ちやすさと手に馴染むという理由で決めてしまいなんかほんと申し訳ありません。ここまで頂いたアドバイスはしっかり読み返し、これからカメラの勉強と練習を続けていきたいと思います。

ありがとうございました！^ ^

書込番号：24918255　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞遮光器土偶さん

遮光器土偶さんのような写真を撮れたら気持ちいいだろうなと思います。アドバイスをもとに練習がんばります。

航空祭以外ですとなかなか遠くて基地には行けません。近くにお住まいの方が羨ましいです。練習できそうな場所で一番近いのは羽田空港なので、まずはそこでしっかり練習を重ね、レッドドルフィンの編隊飛行を綺麗に撮影する！を目標にがんばります。たくさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：24918264　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

sa-sakiさん

おお、R10にされたのですね。
触って決めたのだ一番ですので、よい選択をされたと思います。
カメラの性能的には、普段の撮影ではそれほど変わりません。

とにかく、カメラをいじって、慣れてください。
楽しく撮影されてください。

書込番号：24918325

[えうえうのパパ]

R10に決められたんですね。

＞持ちやすさと手に馴染むという理由で決めてしまい…

それって、何気に重要です。
違和感があって使いにくいものだと使い続けるのがしんどくなるでしょうから、道具は手にしっくりくるものが一番だと思いますよ。

また、100-400を装着時だとFZ1000M2等の方が取り回しは優れますが、普段18-150で運用することを考えるとR10の方がコンパクトですから、シーンに応じてレンズを変えられるメリットを活かせますしね。

いずれにしても、そこまでしっかり考えられて、実際に手に取って検討されたのなら、間違いないと思います。
それで使い込んで、不足を感じるようになったらアップグレードするなどすればよいですね。
まず基準となるモデルがないと比較のしようもありませんが、R10はそれに相応しい気もします。

そのうちR1に100-500を付けてたり、サブにRX10�Yとか持ってたりするかも…（笑）。

ともかく、納得のいく選択ができたようでよかったですね。

書込番号：24918347　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sa-sakiさん

>> 本日朝からお店に伺いましてR10に決めてきました。

おめでとうございます。

R10は防塵防滴でないようですので、
埃の立つ場所と雨降りでは、
気を付けて下さい。

書込番号：24918356

[遮光器土偶]

＞sa-sakiさん

Ｒ１０購入おめでとうございます。

＞持ちやすさと手に馴染むという理由で決めてしまい

　そこ、結構重要な部分だと思います。人にもよりますけど、手に馴染むって大切なことだと思います。

＞遠くて基地には行けません。近くにお住まいの方が羨ましいです。

　ですよね〜〜、私なんて一番近い地方空港でも車で片道２時間くらいかかりますから、基地や空港の近い方が羨ましいです。

　とにかく、しっかり練習してカメラに慣れてください。

書込番号：24918376

[ねこまたのんき２０１３]

＞sa-sakiさん

購入おめでとうございます。
ご自分で実機を触って、ご自分で判断して購入したことが良いと思います。

R10とR7を100人が比較して、100人ともR7が良いとかR10が良いとか決定的に分かれるものではなく
個人の置かれてる状況により変わるものです。

決めた限りは、腹据えて使い込んでみてください。
きっと良い結果が待っていると思います。

追伸:私もR10予約しました。

書込番号：24918467