EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズで悩んでいます

[学生No.0001]

羽田空港にて飛行機を取ることが好きです。
今まで使っていたカメラ（canon eos kiss x3）が壊れてしまったため、前にeos R10を購入しました。
その際は望遠レンズを買わなかったのですがやはり必要だと感じるようになったので購入を検討しています。

今考えているものは以下のふたつです。
1,rf-s55-210mm f5-7.1 is stm
2,canon rf100-400mm f5.6-8 is usm

これからも使い続けることを考慮すると2番目なのかなと思っているのですが今学生で10万前後の望遠レンズは正直いって厳しいです。（頑張れば買えなくもないですが親にも少し反対され気味です）

おすすめや考慮する点など教えていただけると幸いです。
また、これ以外にいい望遠レンズ等ございましたらお手数ですが教えていただけると嬉しいです。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26384346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymb Lucy]

＞学生No.0001さん

断然
canon rf100-400mm f5.6-8 is usm
一択です。
それと間違ってもタムロンは買わない事です。

書込番号：26384358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymb Lucy]

＞学生No.0001さん
1,rf-s55-210mm f5-7.1 is stm
2,canon rf100-400mm f5.6-8 is usm

両方使ってますが、
1の望遠端210mmはキットレンズの150mmとそんなに変わらないです。中古て約30,000円は安いし軽いしですが。

2の望遠端400mmは迫力ある写真が体験できます。頑張って買って良かったと感動しました。

書込番号：26384369　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもんII]

＞学生No.0001さん

ただの思いつきで恐縮ですが

前にKiss X3で使っていた望遠レンズにそんなに不満がなかったのであれば、そのレンズを
EF-EOSR
https://kakaku.com/item/K0001086997/
を介してR10で使うのが一番安上がりかと。

そのレンズをもう手放しているなら、ごめんなさい、です。

書込番号：26384374

[秋野枯葉]

＞学生No.0001さん　今日は

kiss X3 使用時に使っていた望遠ズーム、EF-S 55-200mm ではないかと思います。
マウントアダプタを購入しては如何でしょうか。カメラのキタムラ辺りに中古があるかも・・

https://kakaku.com/item/K0001086997/?cid=shop_yahoo_dsa_0003&yclid=YSS.1000163161.EAIaIQobChMInf6j_tP7kQMVQO0WBR0V_iTbEAAYASAAEgJq2PD_BwE&sa_p=YSA&sa_cc=1000163161&sa_t=1767865480801&sa_ra=1C

10万円台のレンズが買えるまでの繋ぎ。　今は無理をする時ではないのでは。

書込番号：26384385

[sonyもnikonも]

RF100-400は素晴らしいレンズです。

欠点は防滴でないことだけ。キヤノン以外を見ても、この値段でこの性能のレンズはないと思います。
ソニーの100-400ｍｍも良いですが、はるかに高価だし、重い。

なお、私はサードパーティレンズは原則として使わないので、評価できません。

将来、ボディをフルサイズに移行することも考えて、フルサイズ用のレンズを購入するのは良いことだと感じます。
ある程度写真が好きな人は、大抵、フルサイズのカメラに移行するみたいです。

書込番号：26384387

[okioma]

＞学生No.0001さん

今持っているレンズに対し
RF-S55-210だと単純に1.4倍程度にしかなりません。
買うならRF100-400かな。

Rマウント用レンズで300mmまでなら
古いレンズの焼き直しと言われていて評価はよくないようですが
安いRF75-300mm F4-5.6

あとは
APS-C機専用で
サードパーティのレンズで
一部の機能が使えないようですが
シグマの16–300mm F3.5–6.7DC OS
タンロンの18-300mm F/3.5-6.3Di III-A VC VXD
とか

書込番号：26384398　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「canon rf100-400mm f5.6-8 is usm」を購入されるか、諦めるかの2択でしょうね。
飛行機用のレンズとしては、これが最安値クラスと言って良く、妥協して他のレンズを買っても費用をかけた割には何かしらの不満が出てくると思います。

望遠レンズで飛行機を撮影したい気持ちも分かりますが、手持ち機材で撮影可能な被写体選びをするのもひとつの解決策です。
就職されたり、資金に余裕が出た段階であらためて購入検討されても遅くは無いと思います。

書込番号：26384410　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞学生No.0001さん

　Canon使いの航空写真家といえばルーク・オザワ氏が真っ先に思い浮かびますが、彼は「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」を推奨されています。航空写真において、超望遠ズームはいわば「標準レンズ」と言っても過言ではありません。

　【参考】いま買うべきカメラとRFレンズ　　ルーク・オザワ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1584836.html

　現在、CanonのRFマウントはAPS-C用（RF-S）のサードパーティ製レンズが登場し始めた段階です。フルサイズ対応のAFズームレンズに関しては、依然として純正レンズが唯一の選択肢となっています。

　そのため、将来的なフルサイズ機へのステップアップまで見据えるなら、ご予算の範囲内では 「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」 を選んでおくのが最も賢い選択と言えるでしょう。

　APS-C機で使用すれば、フルサイズ換算160-640mm相当という望遠〜超望遠域をカバーできますし、将来ボディをフルサイズに買い替えても、そのまま主力として活躍してくれるはずですよ。

　なお、超望遠域で動く機体を捉えるのはコツがいるため、併せて「ドットサイト（外付け照準器）」の導入も検討してみてください。

書込番号：26384417

[myphotograph]

＞学生No.0001さん
頑張れば買えなくもないですが親にも少し反対され気味です

ちょっと理解し難い親御さんですね。
お子様の才能を見守り援助するのが親の姿かと思います。

バイトしてでも100-400を買うべきと思われます。

撮影モードは難しいのが嫌なら初期設定のまま
ISOオート（上限6400）のPモード

慣れたら親指で露出補正

更に慣れたら人差し指でPシフト

最後はTvモードでシャッター1/1000前後に設定

慣れてるベテランさんなら
もちろん最初からTvモードで撮影です。

書込番号：26384494

[えうえうのパパ]

X3で一眼を始めたR10ユーザーなので親近感が湧きます。^^;

で、私はもう望遠を使うことがほぼないですが、買うならRF100-400一択ですね。

中途半端にお茶を濁すぐらいならいったん諦めて、バイトしてお金を貯める等して、ド定番の100-400を目指すのがよいと思います。

まあ、EF-S55-250をお持ちなら、マウントアダプターだけを買って様子をみるのもよいですが、EF70-300II型とかだと中古でもそこまで安くはない（中古で安いものは理由がある）し、250と300では劇的に変わるものでもないですから。

もっとも、親御さんが反対されている理由が気になりますね。
学生というのが高校生で、まだ受験を控えているとかであれば、まずはそちらを優先すべきでしょうし…。

書込番号：26384503　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞（頑張れば買えなくもないですが親にも少し反対され気味です）

スレ主さんの思うように買えば問題ない、とは思いますが敢えてここはご両親に一票。

ぶっちゃけて言えばヒコーキなどこの先も暫くは飛び続ける訳です。急に廃止になったりするもんじゃない。

スレ主さんは学生で後何年お勉強せにゃならんかは判りませんが、もし大学生ならそのオカネを例えば将来就きたい業種で使う資格取得に当てるとか、成績向上に使って将来の所得ＵＰを目指した方が実は機材入手の最短コースなんじゃないかと。
（既に対処済なら失礼しやした）

機材一式は社会人になってオカネたんまり溜まってから好きなものを買えば良い。
１０万前後で悩むよりは社会人になってから最高峰クラスの入手で１００万前後で悩んだ方が恰好が付くというものです。
（その額が中々貯まらないなら撮影どころの騒ぎじゃない、と言うのはおいといて）

書込番号：26384561

[ありがとう、世界]

【換算fを逆算】撮影距離と被写体サイズ・画面内の被写体比率から

＞学生No.0001さん

空港および空港近辺として、
全長50mほどの旅客機を、撮影距離1~2kmぐらいで撮るなら、
例えば、換算f=250~500mmでもソコソコの大きさで撮れます。

※添付画像の逆算表をご参考まで(^^)
　サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます。


さて、添付の表は、以前の類似質問の際、航空機や船舶の中距離~遠距離撮影を考慮して作成したので、
上のほうに例題を付けていますし、各種の推算~逆算の式も例示しています。
(※小学算数から中学生数学程度の範囲)


例題は 全長20mですが、表内左側に【57m】の赤文字の黄色セルのところを使って、別の例示としましょう(^^)
・対角線の【1/3】の被写体比率≒【日の丸】の日章部比率
・撮影距離は【1000 m】※黒文字のピンク色セル
⇒換算f≒255mm
(CanonのAPS-Cで実f≒160mm、他のAPS-Cで実f≒170mm )


上記の条件から、撮影距離のみ変えて、

【2000 m】にしてみる
⇒換算f≒510mm
(CanonのAPS-Cで実f≒320mm、他のAPS-Cで実f≒340mm )

【4000 m】にしてみる
⇒換算f≒1020mm
(CanonのAPS-Cで実f≒640mm、他のAPS-Cで実f≒680mm )

↑
こんな感じで、【被写体の大きさによって、あまり長距離にしないなら(望遠レンズなどの)費用を 意外と軽減できるかも？】

※長距離になるほど、大気の揺らぎや水蒸気や塵~黄砂などで、どんどん条件が悪くなり、レンズの性能や質でカバーできなくなっていきますから、
【レンタル】などで実態を把握してから買うべきかと思います(^^;



なお、別スレで実f=600mm、800mmのkakaku データベースの検索例を挙げていますが、
リンク誤記などありましたので、次のレスで修正して再掲します(^^)

書込番号：26384564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

先に、実f=300~500mmの例を補足しておきます(^^;

300mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=300-399&pdf_so=d2#top

400mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=400-499&pdf_so=d2#top

500mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=500-599&pdf_so=d2#top

ーーーーーー

(別スレから再掲)

【焦点距離と F値 ⇒ 重量】を(ｻﾞｯと)調べてみた(^^;

※望遠端⇒600mm、800mm、kakakuのDBに重量の記載有りのみ、反射望遠を除く

600mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=600-799&pdf_so=d2#top

望遠　件　有効口　重量　(種別)
端F 　 数　径(mm)　(g)　ﾒｰｶｰ,機種名
F 11 　 1　　54.5　930　(単焦点)CANON RF600mm F11 IS STM
F 8 　　1　　75　1605　(ズーム)富士フイルム XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
F 6.3 ★ 14 　 95.2　2163★【F6.3 平均値】
　　　　→ 最軽量　1390　(単焦点)ニコン NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
　　　→ 平均付近　2115　(ズーム)SONY FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
　　　　→ 最重量　2860　(ズーム)シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [シグマ用]
F 5.6 ★ 　1　 107　2800★ (単焦点)ニコン AI Nikkor ED 600mm F5.6S(IF)
F 4　　　10　150　3994　【F4 平均値】
　　　　→ 最軽量　3040　(単焦点)SONY FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
　　　→ 平均付近　3985　(ズーム)シグマ 300-600mm F4 DG OS [ライカL用]
　　　　→ 最重量　5360　(単焦点)CANON EF600mm F4L IS USM


800mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=800-899&pdf_so=d2#top

望遠　件　有効口　重量　(種別)
端F 　 数　径(mm)　(g)　ﾒｰｶｰ,機種名

F 11　 1　　72.7　1260　(単焦点)CANON RF800mm F11 IS STM

F 9 ★　1　　88.9　2050★ (ズーム)CANON RF200-800mm F6.3-9 IS USM

F 8　　 1　　100　2475　(ズーム)SONY FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G

F 6.3 　 1　　127　2385　(単焦点)ニコン NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S

F 5.6　14　　143　4602　【F5.6 平均値】
　　　　→ 最軽量　3140　(単焦点)CANON RF800mm F5.6 L IS USM
　　　→ 平均付近　4590　(単焦点)ニコン AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
　　　　→ 最重量　5880　(ズーム)シグマ APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF)

ーーーーー

※記載元のスレは下記ですが、荒れ気味ですので御注意を(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001581280/SortID=26380327/

書込番号：26384570　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

親御さんが反対している理由が、学生の分際で・・・という意味なら、自分で買えばいいでしょう。RF100-400なら、学生でもアルバイトで買えない値段ではない。

今、飛行機を撮っています、という状況がどんなことなのか気になります。望遠レンズ無しで撮影しているんですよね？それで、まともな写真が撮れるんですかね？大阪の伊丹空港だけは、望遠レンズ無しでも面白い写真が撮れますが・・・

若いうちから色々手を出して、生涯の友にする人は少なくないです。羨ましい。

飛びものは、最後は機材勝負です。それは頭に留めておきましょう。

書込番号：26384571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
非オートフォーカスレンズや、
基本的にオートフォーカスが効かない仕様ばかりの「反射望遠タイプ」は、スルーすることをお勧めします(^^;

※まずは、世間一般においての【実用品】を。

書込番号：26384575　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞ありがとう、世界さん
今考えているものは以下のふたつです。
1,rf-s55-210mm f5-7.1 is stm
2,canon rf100-400mm f5.6-8 is usm

またスレ主さん無視の意味不明な自慢話ですか？
上記二つからどちらが良いか答えるだけで宜しい
またその理由もね

ところで初めてのミラーレスは買ったの？

書込番号：26384617

[ENEOSハイオク]

＞学生No.0001さん

こんばんわ。
飛行機メインで撮影しています。
伊丹空港メインですが羽田空港でもたまに撮影します。
私なりに思ったことを書かせてもらいます。

「1,rf-s55-210mm f5-7.1 is stm」ですが、これはあり得ないですね。
新品で価格コムで5万円を超えていますし、中古で安く購入が出来たとしても55-210mmはAPS-Cの1.6倍の画角の恩恵を受けても88-336mmです。
航空機を撮れなくはないですが、明らかに望遠が不足しておりストレスが溜まります。
また、かなり先の話かもしれませんが、フルサイズが欲しくなった時にはAPS-C用のレンズになりますので実質使い物になりません(センサーの中央を切り取りされた感じになるので、フルサイズのカメラの場合、画素数が1/2.56になります)。
遠回りになるので避けるべき選択肢です。

2,canon rf100-400mm f5.6-8 is usmはAPS-Cの1.6倍で160-640mmとなりますので、広角側が160mmとなり、羽田空港のデッキから駐機している機体、プッシュバック、タキシングのシーンでは機体がオーバーするシーンもあり得ますので別途標準レンズが必要ですがすでにお持ちですよね。
望遠側は640mmもあれば十分かと思います。
上を見ればRF100-500mmもありますが、価格差(約3.5倍)を考えるとRF100-400mm一択かと思います。

どうしてもRF100-400mmを購入する余裕がないのであれば前にお使いの望遠のEFレンズにマウントアダプターで乗り切るか・・・
でもマウントアダプターはちょっと面倒ではありますが・・・

学生さんなのでお金の使い方もかなり制約が出てしまうは重々承知の上ではありますが、無理してでもRF100-400mmが一番幸せになれると思いますし、ストレス(上を見ればなくはないですが・・・)を感じず楽しんで撮影が出来ると思います。

ぜひ後悔しないレンズ選びが出来ればいいですね。

書込番号：26384632

[ありがとう、世界]

＞学生No.0001さん

収入手段がバイトが主となる学生であること、
電子機器化して久しいカメラやレンズは、かつての(ほぼ※1)純機械式のカメラやレンズほどには【長年に渡って使えない】こと、
を考慮すると、
数年~長くても十数年の スパンで買い替え(※2)に耐えうるか？
と気になります(^^;


逆に言えば、(多くのユーザーの感覚では)短期間での買い替えになる必然性が高いよいうことは【ステップアップの機会も必然的】ということになると思います。
↑
「今後の就職活動ほど悩んでも(長期的には)意義が薄い」と思います(^^;


家族の学校行事撮影などでは無いので、「買い替え~買い直し前提」で、中古も考慮されては？
生産終了後、少なくとも２~３年の修理可能期間が残っているほうが良い思いますが(^^;


※1:ほぼ
⇒ 内蔵露出計に使う測光用の単純な光電部品を除く残りは機械式のモノ

※2:数年~長くても十数年の スパンで買い替え
⇒家電と同じく、電子機器化すると、故障や老朽化に対して、基盤を含む部品入手可能期間が過ぎると、正常に使えなくなるわけで、「一生モノ」が想像上の存在に近くなります(^^;
もちろん「20年以上、故障知らずで使えている!!」という幸運例もありますが、「確率」としては期待すべきでは無く、「見込み~目安」としては製造後から数年~十年程度かな？と(^^;
↓
(最近の関連スレ)
・修理対応終了初心者
https://s.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=24883081/

・今さらながら修理をしたいです。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000018215/SortID=26383264/


ーーーー
標準ズームレンズとのレンズキット
https://s.kakaku.com/item/K0000027413/
だったのでしょうか？
↓
＞今まで使っていたカメラ（canon eos kiss x3）が壊れてしまったため、前にeos R10を購入しました。
＞その際は望遠レンズを買わなかったのですがやはり必要だと感じるようになったので購入を検討しています。
↑
上記のレンズキットであれば、光学式手ブレ補正付きの
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
https://s.kakaku.com/item/10501011868/
↓
CANONのAPS-C 実f=18~55mm
⇒換算f=28.8~88mm
⇒双眼鏡や望遠鏡等として、約0.82~2.5倍
⇒スマホ「標準」の平均あたりに対して、約1.15~3.5倍

書込番号：26384785　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

R10	R10＋×1.4

＞学生No.0001さん

EOS R10に「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」の組み合わせ、素晴らしい選択だと思います。

圧倒的な軽さ（合計約1.06kg）： ボディが約429g、レンズが約635gと、システム全体で約１kg強です。
拡張性： このクラスのレンズとしては珍しくテレコンバーターに対応しているため、将来的にさらに焦点距離を伸ばしたくなった際も安心です。
　　　　　　　
長時間の持ち歩きや手持ち撮影でも疲れにくいと感じます。

書込番号：26385225

[ありがとう、世界]

＞FPD1500さん

ちょうど真横ぐらいの画像、ありがとうございます(^^)
画像検索すると機種は A350-900ですが、合ってますでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445162/SortID=26384346/ImageID=4105229/

A350-900の全長(66.8m)相当とすると、撮影距離は約1.7kmのようです(^^)


ーーーーー
kakakuの縮小画像(1024x683⇒対角≒1231dot)中の 717dot、
APS-CのR10で実f=400mm ※デジタルテレコンなど不使用として、距離/被写体サイズ≒25.6倍になるので、
A350-900の全長(66.8m)相当とすると、撮影距離は約1.7kmのようです(^^)

書込番号：26385493

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットについて

[月星花]

教えてください
ニコンとキャノンのレンズ一体型（高倍率）を使っています
今まで一眼レフを使ったことがありません
RF-S18-150 IS STM　このレンズの特徴や難点を教えてください
EOS R10 の使い易さを教えてください

書込番号：26356801

[BlackPanthers]

＞月星花さん

主な被写体や良く使うのは広角？望遠？ですか

書込番号：26356811

[okioma]

特徴とか難点とか、
使いやすいとか…
難しい質問ですね。


今お持ちのカメラに対し、
何をもとめて、
このレンズとR10なのですか？

書込番号：26356816　スマートフォンサイトからの書き込み

[月星花]

BlackPanthersさま　

今は　月や星や鳥が多いのですが、
馬や電車　など動くものを撮りたくて
今のカメラでは少し重いので買い換えたいと考えています

書込番号：26356823

[ありがとう、世界]

＞月星花さん

下記、具体的な製品名を書かれては？
＞ニコンとキャノンのレンズ一体型（高倍率）を使っています


なお、
＞RF-S18-150 IS STM
は、R10など CANONの APS-C機で使うと、換算f=28.8 ~ 240mmに相当しますので、
お手持ちの望遠コンデジの広角端が換算f=24mmであれば、
1.2倍 ~ 10倍の望遠ズーム相当になるので【望遠だけ】考慮すると、お手持ちの望遠コンデジよりも望遠が足らないと思います。
(広角も狭い)

書込番号：26356825　スマートフォンサイトからの書き込み

[月星花]

okiomaさま

今は月や星や鳥が主だったのですが、
ニコンとキャノンのレンズ一体型の望遠が気に入って使っているのですが、
馬や動くものが撮りたくて　一眼レフはどうかなと考えています、
連写のコマ数も多いですし　エンジンがXなのに引かれ　高齢になり軽さも気になっています

書込番号：26356827

[エルミネア]

＞月星花さん

　今お使いのカメラは何でしょうか、教えてください。
　お持ちのカメラが分からないと、良さや使いやすさなどの比較が出来ないため説明できません。

　EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットの重さは692ｇです。
　機種によってはレンズ一体型のカメラの方が軽いかもしれませんよ？

書込番号：26356834

[月星花]

ありがとう、世界さま

ニコンは　P900
キャノンはSX60　です

EOS R10 RF-S18-150 IS STMは
牧場で走っている馬を撮るには向いていませんか？

書込番号：26356835

[月星花]

エルミネアさま

ニコンは　P900
キャノンはSX60　です

カメラにレンズの重さ　
そうですよね
カメラ本体にばかり目が行ってました

ありがとうございます

書込番号：26356837

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズは驚異的に寄れるのが利点かな

他社には無いレンズ

書込番号：26356838　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞月星花さん

　どの様な牧場か分かりませんが、お持ちのカメラで焦点距離３５�o換算何ミリで撮影していましたか？

　RF-S18-150はフルサイズ換算で28.8-240�oに相当します。それ以上の望遠で撮影していたのならより重いレンズが必要です。

　R10であればAF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。

書込番号：26356840

[月星花]

ニューあふろザまっちょ☆彡さま

ありがとうございます

ここでお聞きできて良かったです

持ちたいカメラとレンズになりました

書込番号：26356841

[月星花]

＞エルミネアさま


＞AF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。

魅力を感じます

ありがとうございます

書込番号：26356847

[月星花]

皆様ありがとうございます

月や星以外の被写体を撮ってみたいと思えるカメラとレンズに出会えた感じがします

皆様のご意見を参考に　もう一度　売り場へ行き　持って覗いてみます

ワクワクしてきました

ありがとうございました　

書込番号：26356860

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

まずは入門機が最適なのでは。
その後、レンズを追加するなりしていけば
いいのでは。

誰も突っ込まないので・・・
誤：キャノン
正：キヤノン

誤：一眼レフ
正：ミラーレス一眼

書込番号：26356861

[ありがとう、世界]

馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 短距離※抜粋.	馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 ※中距離まで

＞月星花さん

動体撮影は、根本的にAF仕様が違うので検討中の組合せのほうが有利であることは当然でしょう。
※「シャッター速度」は気をつけて。


また、
＞牧場
遠くなるほど、「高倍率ズームのコンデジだったら・・・」と思うこともあるでしょう。

添付画像は、別スレの競馬場撮影で使ったものですが、
2.5mの馬を「国旗(日の丸)の日章部」の比率で撮影する場合の、焦点距離と撮影距離の相関表です。

換算f=240mmは表内にありませんが、
換算f=230mmなどから単純計算すると、撮影距離≒41.7mになります。
↑
体育館の長辺ぐらい※中学校以上のバスケコート２面の体育館


※画面内の被写体の比率次第で、同じ被写体で同じ撮影距離でも、
焦点距離は倍~数倍以上も変わります。

そのため、大写しではないけれど、そんなに小さく無い比率で且つ「決まっている比率」として、国旗(日の丸)で例示

書込番号：26356862　スマートフォンサイトからの書き込み

[月星花]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさま

ご指摘ありがとうございます

キャノン　確かに　ヤが大きかったですね

失礼いたしました

主人のキャノンのEOS　5D・6D・7Dは　緊張して使う気になれなくて

私が持ちやすいカメラを探しているのです

ありがとうございました

書込番号：26356874

[月星花]

ありがとう、世界さま

ありがとうございます

ますます　撮ってみたいカメラになりました

素敵な写真を撮れたら嬉しいです

馬が遠くに行ってしまったら　キャノンの×65に頑張ってもらって。

書込番号：26356878

[エルミネア]

＞月星花さん

　ニコンP900を使っていたので、撮影を想像してのカメラレンズの組み合わせですが。
　鳥や月、星は超望遠を購入しなければならないので諦めてください。　併用をお勧めします。

　カメラとレンズの重量が1�sを超えてしまいますが、タムロンやシグマ等のレンズを合わせれば何とかなりそうな気がします。
　これらを購入すると、高倍率コンデジを望遠と軽さは凄いがそれ以外は魅力のないカメラに感じるかもしれません。
　近場に展示品の有るカメラ屋が有るのなら実際に試してみるのが一番です。

純正ではキットレンズのほかに。
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/?lid=itemview_relation3_name

社外品レンズでは。
　キットレンズを購入せずに下記のレンズを。
・シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001678141/

・タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001703044/?lid=itemview_relation1_name

　R10はコンデジに比べ
　AFの被写体への食いつきは別次元です、精度も瞳認識とても良くピントを外すことは非常に少ないです。
　連写はJPEGであれば、電子シャッターで最高約23コマ／秒・約123枚撮影し続けれます。
　画質はもう全然誓います。コンデジは拡大すると油絵のようになってしまいますが、同じレベルの拡大なら気にならないレベルです。高感度でも明るい場所での撮影ならISO12800でも比べ物にならないほどまともな写真になります。
　動画もとても綺麗に撮れます。
　いろいろ差が有り過ぎて説明しきれませんです。

書込番号：26356880

[月星花]

皆様の意見を参考に　売り場へ行き　もう一度持って覗いてきます

沢山の意見が聞けて良かったです

本当にありがとうございました　

書込番号：26356883

[エルミネア]

＞月星花さん

　Goodアンサーありがとうございます。

　カメラを試しに行くのなら、プリ連写も経験して見てください。
　シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。
　鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。

書込番号：26356896

[ありがとう、世界]

※機種ほか補足※ 馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定

＞月星花さん

下記など追加しました(^^)
・換算f=240mm
・SX70HS : 換算f=1365mm ※SX60HSと同
・P950 : 換算f=2000mm ※P900と同

ご参考まで(^^)


※ご存知と思いますが、
サムネイル(画像)をクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読可能

書込番号：26356901　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

＞エルミネアさん
＞シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。

横から質問を失礼します。
撮影後に、ピントチェックの為に拡大再生したいけど大変な苦労をします。

今は撮影後にRAWデータをロール再生しながらお気に入りの画像を選択してから
カメラ内現像、JPEG変換してから拡大再生
してますが、他に簡単な方法はありますか？

書込番号：26357031

[ろ〜れんす２]

Nikonユーザーですが
レンタルして使った事があります。

特に欠点も無く使いやすいと感じました。
おすすめです(^^)

書込番号：26357040　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R10とそのキットレンズとの組み合わせだと、1/60〜1/250くらいでけっこうシャッターショックブレが起こるので、電子先幕で撮ったほうがいいです。

書込番号：26357105

[エルミネア]

＞myphotographさん

　カメラで現像することも有りますが、主にパソコンでDPPでやっています。

　撮影中に画像の確認はあまりしないです、失敗した写真の削除などは撮影現場でやらず帰ってからPCで行います。

　小さい画面を見るのがあまり好きでないだけでなのですが。

書込番号：26357216

写真をアップで見て違うのは何故か

[茶マ]

似た問題で前に投稿していたことは覚えていますが
どうしても頭のすみに残ってしまい再質問します。
　お叱りあるかと思いますがお許しください。

　同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。
　特にスマホで大きくした際にぼやけているか形が残っているかの違いが一番気になります。
　もう一度教えてください。

書込番号：26350799　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞茶マさん

ピントの位置がズレてるだけでは？

書込番号：26350811　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

カメラ、レンズのプレ、フォーカスが合ってない、被写体が動いた、露出が合ってない、カメラ、レンズの解像度が低い、撮影場所が暗すぎる、といったところです。

このうち、どれなのか分かりにくいことがあります。

書込番号：26350814　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シャッタースピード、絞り、ISO等
設定上全て同じ？
ズームレンズなら同じ焦点距離？
ピントの状態は？

更には、被写体までの距離や周囲の明るさ、
外光が被写体に当たっている状況など外的要因も全て同じ？

書込番号：26350818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

拡大して分かるぼやっとした差といえば
ISOが上がってしまってディテールが潰れた画像かな

明るくない環境や、大きなF値で撮るとISOが上がりやすい

書込番号：26350821　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞茶マさん

基本的には、適切に撮影されたか？失敗写真か？の違いです。
同じカメラ・レンズでも写真の写り方が異なるのは、主に光の当たり方（ライティング）とカメラの設定（露出）が原因です。光が少ない、または強すぎる場合は、階調や毛並みや輪郭がぼやけたり、ざらついたりします。逆に、光が適切に当たっている場合は、被写体のディテールがはっきりと描写されます。

つまりスキルのある上級者が撮ったか？全くの初心者が撮ったか？の違いです。

厳しい言い方をすれば、
初心者ならスマホでもAPS-Cでもフルサイズでもイマイチな写真しか撮れないが、
スキルのある上級者なら、それぞれ違いの分かる写真が撮れる（はず？）です。

書込番号：26350827

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的にライティングの影響が一番大きい

環境光で撮る場合、光の質が良いかを見極めないとです

書込番号：26350840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

前の質問、というのを見てないのですが、さすがにボヤっとしていて適切な回答は難しいのではないでしょうか。

プライバシーに問題のない範囲で、複数枚の画像をアップして、それぞれの違いについてその理由を質問するようにされてはいかがでしょうか。
その際、撮って出しの等倍画像をEXIF情報が消えないようそのままアップされると、皆さんがPCブラウザから等倍のまま確認ができますので、お勧めです。

書込番号：26350851

[-12℃]

価格ドットコムって写真上げるとボヤッとしますよね

同じカメラ持ってます。多分レンズも。航空機や風景などを私は撮ってます。そして素人なのですが同じようなことを思うことがあります。
その理由を調べると複数あるようです。以前のご質問にも同じような回答がありましたらすみません。
・ISO感度が6400とか高い
・手ブレしている
・F値でクッキリするところとボケる所がある

航空写真を撮っていて知ったのですが「解像感」という言葉があるそうですね。
高いレンズがあるじゃないですか。クッキリ写るらしいですよ（多分）。手を出すならまずレンティオとかしたほうがいいです。
もし、ほとんどの場合にオートモードで撮っているなら、その時その時で設定が変わっているので理想な写真が撮れていないかもしれませんね。

私は最近写真を撮るときに「ピクチャースタイル」と「ホワイトバランス」を自分で決めて撮ると割といい写真が撮れているような気がしてます。ボタンにショートカットで割り当ててすぐ呼び出せるようにしてね。

書込番号：26350877　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞茶マさん

�@ピンボケ
AFエリアを狭めてみる。AF方法を変えてみる。F値を上げる。

�A手ブレ
しっかりと構える。手ぶれ補正付のボディやレンズに乗り換える。シャッタースピードを上げる。

�B被写体ブレ
シャッタースピードを上げる。

�CISO感度が高い
F値やシャッタースピードを下げてISO感度を下げる工夫をする。ISO autoの上限値を下げる。

�D光が悪い
良い光を探す。ライティング環境を整える。

書込番号：26350923　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

茶マさん こんにちは

シャッタースピードは　どの位で撮影していますでしょうか？

シャッタースピードが遅い場合　もしかして　微妙な手振れが起きていて　ピントが甘く感じている可能性が有るので確認の質問です

書込番号：26350956

[taka0730]

質問に書かれている情報が少ないので、よく分からないのですが、
もし現在の設定が「メカシャッター」になっていて、それを「電子先幕」に変更して症状がなくなれば、100％ シャッターショックによるブレが原因です。
このR10ははっきり言って欠陥商品で、メカシャッターではブレが発生します。

私も過去にレビューに書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/

電子シャッターにすればもっと鮮明なのですが、電子シャッター特有のゆがみが起こるので、電子先幕が一番いいと思います。

書込番号：26350981

[エルミネア]

高ISOでも撮れてしまうので、撮影条件設定に要注意

＞茶マさん

　理解されていると思いますが。
・低シャッタースピードによるカメラブレ。（風などからの揺れや手振れも含む）
・高ISOによる解像度の低下。
・暗く撮影条件が悪い。（木陰に鳥が入ってしまった場合など）
　などが重なったっ場合起きる気がします。

　R６時代以降のキャノンカメラは、高ISOでも明るく高速シャッターが切れれば結構まともな写真が撮れます。
　羽の質感もISO51200でも明るい所で高速シャッターで写真が取れればかなりまともな写真になります。

　そのような条件でガンガン撮影しているときに、ブレ・明るさ・ISOの三つの内どれかが欠けるとその瞬間写りの甘い写真が出来てしまうという感じです。

　デジカメは、フィルム時代の様に36枚しか写真が撮れないわけでは無いので、なるべく良い写真を撮れる条件で数を撮って良い写真を選ぶしかないのかなと。

書込番号：26351006

[くらはっさん]

先頭車まで推定４０メートル、奥行き方向全域でボケは無し。	被写体まで数メートル、後はすべて花畑でボケ入りまくり。

＞　同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
＞作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。

『同じカメラ』、『同じレンズ』だとしても、
被写体と背景との距離中心の位置関係、光線の当たり具合、絞り値、シャッター速度、ＩＳＯ感度、ついでに感性他諸々で、
　　　　全然違ってくる

に一票。
貼付の駄作はキヤノンと異なる別会社のボディと１万チョイで購入した超の付く中古レンズです。
テッチャン撮りの方は一車両20メートルで奥行大体１６０メートル未満（斜めに撮影したから）。それでもほぼ全域にピントは来てます。　正確にはテッチャン全体が被写界深度内に何とか収まってくれるように(お祈りして）撮りました。

秋桜の方は確か３〜４メートルの花に奥行はてんで好き勝手に咲いた秋桜の群れ。勝手に上手い具合にボケてくれてます。…と言いつつ結構意図して撮ってます。絞りはｆ４．５でこれが開放。これ以上開けようがありません。

まあそうした疑問を持ったら、あれこれ撮って確かめて見りゃ良いんじゃないでしょうか？
特に被写体をカメラから何メートルの位置に置いて、背景はだだっ広いかゴチャゴチャ感有りか、壁みたいなモノだったら被写体から何メートルか、をあれこれ調整（当然自分でも動く）で撮りまくって結果を見比べる、みたいな。

書込番号：26351293

[茶マ]

たくさんの書き込みありがとうございます。

＞そうnanoださん　
　ピントずれですかね。

＞sonyもnikonも さん
　どれが原因か難しいです。

＞okiomaさん
　人の作品との比較ですからすべて同じように撮影出来ていないですが
簡単に一言言えば
野生動物なんて一瞬ですからそれをどうしたらこう撮れる？の解決を目指したいです。

＞ほoちさん
　ディテールが潰れたもあります。ISO上げすぎないように上限6400にしてます。
＞BlackPanthersさん
　スキルないです。ただシャッター押して思い出残し感じでの撮影でだらだら年を
とりました。
　これが原因？ど素人なみです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　光の質……あまり考えてないです。逆光で暗いとか料理の美味しそう位は気にしますが
もう少し配慮しなければ。勉強になります。

＞ダンニャバードさん
　ぼやっとした質問すみません。　指摘ごもっともです。
写真をスマホへの送り方やらネットへのあげ方が分からずお手上げしてるけど
疑問は解決したく1週間悩み書き込みました。

＞-12℃さん
　写真ありがとうございます。
　「解像感」ですか、なんかそれって感じがします。ピントがあっているからシャッター押したのに
画面チェックするとなんか違う…なぜ？を繰り返します。
白レンズは憧れますな。　
　モードは主に「P」を使って星空や花火はマニュアルですかね。

＞トロダイゴさん
　原因になると思われる内容ありがとうございます。
　「�@〜�B」が原因に近いかと

＞もとラボマン ２さん
　シャッタースピードは動きには1/2000 静止は1/80 とかで撮る事が多いです。

＞taka0730さん
　情報少なくすみません。
レビュー読みました。　歪みがあるなら他のR7 R8の方が失敗は少ない？
なかなか難しい問題になりました。

＞エルミネアさん
　フイルム時代よりは失敗が少なくなりました。
「P モード」だとISOがオート撮影並みにガンガン上がりノイズだらけは
ありますが、設定が分からず時間もないとカメラ任せしてしまいます。
ISO上がり過ぎないオート撮影が欲しい。

＞くらはっさんさん
　写真ありがとうございます。
ご意見ごもっともです。

　作品にしたく撮影するにも野生動物や野鳥に「今の設定間違えたからもう一度」は出来ない。
人の作品見て何でこんなにキリッとしてる？　何がどうしたら？
ファインダー覗いていい感じのはずが画面チェックして全体にモヤモヤ、あれ？うーん。
けっこう繰り返してます。

皆さんの意見を参考に少しずつ改善目指してみます。
まずは手振れとシャッターショック。それからISOから設定見直しやりたいと思います。
あ、ボタン登録もしたことないのでやりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26351461

[スッ転コロリン]

こんばんは、EOS R10 は持ってませんが・・・

「ネットなどで見る人の写真に比べて、自分が撮った写真が劣っているようだ」
ってことだとすると

優れていると感じるネットの写真はカメラJPEGではなくて、RAW現像で仕上げたものかもしれません
特に解像感とノイズ感のバランスに配慮したソレ

撮影設定や撮影技術の違いを否定はしませんが

書込番号：26351469

[エルミネア]

＞茶マさん

　ISOオートは上限と下限が設定できますよ。

　MENU→一番左のカメラマーク→2のISO感度に関する設定で、上から3番目にオートの範囲で設定できます。

　撮影モードでは、よくダイヤルのSCNからスポーツモードで飛び物を撮ることが多いです。

　あと、鳥の羽の解像感を上げるには、
　MENU→一番左のカメラマーク→4の明瞭度を0から+2程上げてください、自然な感じで羽枝が引き立ちます。
　＋いっぱいまで上げるとゴリゴリした荒い感じになってしまいますので要注意です。　

書込番号：26351499

[okioma]

＞茶マさん

人の作品と比べて…

設定を同じにしても、
外的要因が違えば、出来栄えも変わります。
そのためには、最低でもその場での状況判断が必要になり、
好みにあわせた設定も必要になると思います。
ですからご自身のスキルアップも必要になるかと。

少しでも求めるものにしたいなら、
RAWで撮って調整かも

私は、面倒なのでRAWでは撮りませんが…
どちらかと言うと作品としては撮っていません…


より良いものにしたいなら毎日が勉強かな…

書込番号：26351578　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリニコのすけ]

作品やSNSでも多数の写真は、RAW現像・現像ソフトでシャープネスを上げたり高度なノイズリダクション、高解像度処理をしたものが多いと思います。
もちろん絞り・ピント位置・被写体ブレ・手ブレ・高解像度ノイズもあると思いますが……。
　動かないモノを撮りたい距離で、「良い環境と状態」で撮ってみた写真がその時のカメラとレンズのベストな写りです。絞りにもよりますよね。撮って見てください。
　自分も撮って出しかカメラ内現像までしかやらないので、周りとの解像度の差は感じています。拡大して見ないので、雰囲気やシチュエーション・タイミングが作品としての切り分けとしてとらえていますよ。

書込番号：26351690　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirochanCX]

＞茶マさん
私もカメラ買った時に同じこと思ったんですが、三脚にカメラつけて撮影したらめちゃくちゃ精細な写真になりました。カメラって手で持って撮影するとブレちゃうみたいです。特に最新のカメラはセンサーが細かいからその影響が大きいのかもしれないです。

書込番号：26355732　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWバーストモードは画素落ちない?

[茶マ]

野鳥、野鳥動物撮で影にてR10、R7、R8あたりをウロウロしております。
RAWバーストモードですが画素が落ちずに撮影可能なのでしょうか？

諸事情でR7を手放すことになりその後R7の重量に少し負けるようになり
R10、R8検討も防塵防滴、手ぶれ補正、RAWバーストモード無しは
良いのだろうか？
構えてシャッター押すだけでファインダー見ながら露出補正等出来ない
状態でもR7買うべきかと押し問答を半年しております。
このRAWバーストモードだけでも解決したく書き込みしました。

書込番号：26349486

[多摩川うろうろ]

茶マさん

RAWバーストモードですが画素が落ちずに撮影可能なのでしょうか？

はい、画素数は落ちません。

書込番号：26349601　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞茶マさん

　R10を使っていますが、R10のRAWバーストモードは画面全体ではなくクロップされます。
　そのためプリ連写の画像の画素数が減るため、同じ距離から撮影した場合被写体が大きく写ります。
　その時点での被写体の解像度は通常の撮影と変わりませんが、構図の関係上引いて撮影すると被写体の解像度が落ちることになります。

　多分性能から画面全体を処理する能力が無いのかも？

　私的には、十分便利なので結構使っています。

書込番号：26349920

[江戸紫雲]

＞茶マさん

AIに聞いてみましたが、予想通り初心者に誤解を与える回答でした。
質問スレがR10になっているので、実際にR10を使った感想をコメントすますね。
本当は画像を見るとかなりがっかりします。

キヤノンのRAWバーストモードは、一般的に画素数や解像度が低下することはありません。ただし、いくつかの点に注意が必要です。

●圧縮方式: 通常のRAW撮影ではロスレス（可逆）圧縮または非圧縮が使われますが、高速連写（バースト）時には効率化のためにロッシー（非可逆）圧縮が採用されている可能性を示唆する特許情報などもあります。ただし、これはファイルサイズを小さくし、連写性能を維持するための技術的な工夫であり、目に見えて画質が「悪くなる」とは限りません

●電子シャッターによる影響: RAWバーストモードは電子シャッターを使用するため、動きの速い被写体では「ローリングシャッター歪み」が発生することがあります。これは画質（解像度）の低下とは異なりますが、被写体の形状が不自然になる現象です。

●ビット深度: カメラの機種によっては、通常のRAW撮影時（例: 14bit）と比較して、電子シャッター使用時や高速連写時にRAWファイルのビット深度が低下する（例: 12bitになる）場合があります。これにより、特に明暗差の大きいシーンでの階調表現にわずかな影響が出る可能性があります。

結論として、キヤノンのRAWバーストモードはフル画素で撮影可能であり、画素が「悪くなる」という認識は誤解である場合が多いです。しかし、電子シャッターの特性や特定の条件下での圧縮・ビット深度の変化といった技術的な違いは存在します。詳細はご使用のカメラのキヤノン公式サイトのマニュアルでご確認ください。

書込番号：26349939

[茶マ]

＞多摩川うろうろさん
　R10 7 8 どれも画素数落ちしないこと教えて頂きありがとうございます。

＞エルミネアさん
>R10を使っていますが、R10のRAWバーストモードは画面全体ではなくクロップされます。
　 R10は画面全体のRAWバーストモードではなく中心が残るような感じなんですか。
忘れて画面いっぱいにしてたら切れてるとかあるかな(笑)
　R7 8 ならクロップなし…同じにして欲しかったなCANON。
勉強になりました。ありがとうございます。

＞江戸紫雲さん
　そんなにむごいのですか？
毛並みや羽根がキリッとしないとか？ぼやけてしまうとか？
人に見せたらガッカリするとか？
どんなむごさだろうと気になります。
　AIはカメラも詳しいとは凄い。びっくりしました。

書込番号：26349947　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞茶マさん

あらら、、、
解決済が早いですね。

書込番号：26349952

[エルミネア]

＞茶マさん

　R7・R10が発売されたとき、プリ連写？…こりゃあ凄いと！
　安いR10もできるなら安いのでいいんじゃねとR10を買いました。

　実際に使うと、フルサイズのAPS-Cクロップみたいになり、三脚で撮影する時不便だなとしか思っていませんでした。画角はズームレンズでどうにかなるし。

　しばらくしてR7を使っている写真仲間とRAWバースト時クロップしなければ最高なのにと話していたら、R7はクロップしないよって、え〜！ってことに。
　R10はR7の代わりになりませんです。

　私的には、高感度で画質が良く少しでも高速シャッターで撮りたいので、今ならR8を選ぶと思います。
　電池的には少し不安ですが。

書込番号：26350181

[多摩川うろうろ]

＞茶マさん

ごめんなさい、間違ってました。
R10の説明書に「約1360万画素（4512×3008）で撮影されます。」となっていました。
画素数変わりますね。

書込番号：26350248

[茶マ]

＞江戸紫雲さん
R10利用されている＞エルミネアさんのご意見が参考になったので解決済みにしました。
店頭で触ってもわからない事もあるのでメーカーが一番正しいけど使用感は案内してもらえないので
こちらのご意見が助かります。

＞エルミネアさん
使用感教えて頂きありがとうございます。
高速シャッター欲しいです。
R7がR10くらいのサイズと重量なら悩まず買えるのに。

＞多摩川うろうろさん
　クロップの情報ありがとうございます。
ほんとに半分近く減らされるんですね。

書込番号：26350388

カメラ超初心者です。購入をカメラを迷っています

[usau]

はじめまして。1台目のカメラを3択で迷っています
・EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット
・EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
・EOS R50 ダブルズームキット
こちらの3択です
私は主にテーマパークのダンサーさんを撮影したいと考えております。画質がよく、ブレのない(踊っているため多少のブレは仕方ないのでしょうか、？)写真を撮りたいです。カメラについては超初心者で何も分からずなので、初心者でも扱いやすく重くないカメラがいいです。
・EOS R50 ダブルズームキット
こちらのカメラはレビューを見ていいなと感じましたが、レンズが長い(？)ため他のゲストの妨げになってしまうと考え、優先順位は低いです。
他の2つは価格に約2万円の差があり、この差がどのように影響してくるのか分かりません。
最初のカメラなので、妥協しても良いか、2万円を払って高い方のカメラを買うか迷っています。
ただ、高いカメラ＝良い写真 というイコール関係には必ずしもならないということを最近学びました。
なのでとても迷っています。

皆さんの経験と知識をぜひ私に共有していただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26299725　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

題名に誤字がございました。
正しくは「購入するカメラを迷っています」です、！

書込番号：26299727　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞usauさん

EOS R50 ダブルズームキット
が良いです。

書込番号：26299746　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞私は主にテーマパークのダンサーさんを撮影したいと考えております。

うーん、ご予算等もありますので一概に言えませんが、ボディはそのままで、レンズは18〜150ｍｍが良いかも。
とかく当初は倍率の低いものでもOKでしょうが、そのうち対象をアップで捉えたくなりましょうからね。
なお、ダブルキットですが、いざの撮影現場では、とっさのレンズ交換もなかなか大変でしょうし。

また、当機は相当高感度にしても綺麗に撮れ、相当な高速シャッターも使用できるので、ブレはそれ程ご心配ないのでは？

　　例えば、この18〜150ｍｍレンズ
https://kakaku.com/item/K0001445168/

書込番号：26299760

[エルミネア]

＞usauさん

　3択の内どれかと言うとEOS R50 ダブルズームキットがお勧めかな。
　望遠が有ればダンサーの顔のアップとか撮れますし。

　RF-S18-45 IS STMだと少し遠くなると物足りなくなりそう。

　私ならOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを選びたい所です。

書込番号：26299764

[渚の丘]

　　＞私ならOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを選びたい所です。
そういった方も、やはりいらしたのですね。
私の上記のレンズキットの評価も相当に良いようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001445162/#tab

なお、スレ主様の候補ではありませんので、ご関心が無ければスルーなさって下さいね。

書込番号：26299774

[CB雄スペンサー]

＞usauさん

　ご存じの方も多いと思いますが、テーマパークでは一脚や三脚の使用が禁止されていることが多く（USJやディズニーでは持ち込み不可）、基本的には手持ちで安定させて撮影する必要があります。

　目的に応じて、以下のようなレンズ選びが考えられます：

　・全体の流れを記録したい場合 → 高倍率ズーム

　・推しダンサーを狙い撃ちしたい場合 → 明るい単焦点

　・バランス重視で幅広く対応したい場合 → 標準ズームF2.8

　したがって、以下の構成は用途に合わず、おすすめしにくいです：

　・EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット

　・EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット

　・EOS R50 ダブルズームキット

　他の方も指摘されているように、高倍率ズーム付きのキットが適しています。また、R50は電子シャッターのみで、読み込み速度が上級機ほど速くないため、ローリングシャッター歪みやフリッカーの影響を受けやすく、人工照明下で動きのあるダンサーの撮影には不向きかもしれません。

　キヤノンで選ぶなら、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットが候補になりますが、私のおすすめは、より新しく登場したNikon Z50II 18-140 VR レンズキットです。

　このセットは「ニコンZマウントAPS-Cの定番」として位置づけられ、堅実な画質と操作性を備えつつ、18-140mmという旅行向け万能ズームを組み合わせた“旅カメラの王道”として語られる構成です。

参考レビューはこちら
https://review.kakaku.com/review/K0001662176/list=img/

書込番号：26299810

[@/@@/@]

＞usauさん
私のおすすめは、より新しく登場したNikon Z50II 18-140 VR レンズキットです。

ニコンは致命的に重たいデカイ欠点があります。
また動く被写体が苦手で特に暗いとピントか合わず苦労します。

予算にもよります。
R10と18-150mmも良いですが、
望遠が小さいので希に苦労します。
結局望遠レンズを賈いたす事もあり得ます。

やはり
R50のダブルズームキットレンズです。

書込番号：26299844　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R50は電子先幕もあるみたいなので、ローリングシャッター歪は心配しなくてもよさそうです。

撮影距離がよくわかりませんが、7-8m以上になるのなら、高倍率ズームのほうがいいです。
R50の高倍率ズームレンズキットがないみたいなので、結局バラで買うなら、R10の高倍率ズームレンズキットを買った方がお得だと思います。

書込番号：26299854

[okioma]

主な撮影がテーマパークなら
キヤノンであれば
レンズは18-150を考えますね。

理由は18-45では、
望遠が足りないことも
かといって55-210を持ち歩くのか、
また状況に応じてその都度レンズ交換をするのか…

ボディはR10でもR50でも良いと思います。


ニコンのZ50�Uもよいと思いますがね。

書込番号：26299900　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞また動く被写体が苦手で特に暗いとピントか合わず苦労します。

ぜひ、その根拠を教えてください！

書込番号：26299933

[usau]

ご回答ありがとうございます！
＞渚の丘さん
が添付してくださったレンズと「EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を組み合わせるといった形でも問題はございませんでしょうか、？
やはりカメラを買うには15万は想定しておくべきですかね、？
この3つのカメラを候補にあげた理由として予算面も含まれています
カメラには約10万程度を使い、その他のアイテムに(SDカードなど、、)数万使うと考え候補に選びました

書込番号：26299988　スマートフォンサイトからの書き込み

[県央サティ]

私もEOS-R50、R100、ニコンZ50-�U、オリンパスOM5Mark�Uで
悩んでいます。
室内で望遠を使う機会があるためEOSダブルズームセットの
望遠では暗いト考えました。
ですが、感度は自動でアップするし、AFはキャノンの評判がよく、
使ってみないと良さも悪さもわからないと思い、
来年にEOS-R50のダブルズームセットを購入するつもりです。

書込番号：26299992

[Like Canon]

＞usauさん
悩んでいるのも楽しいですよね。
選択肢からは外れますが個人的におすすめしたいのは
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/?lid=myp_favprd_itemview
こちらになります。
テーマパークでの撮影ということですので、18-45mmでは焦点距離が足りないと思います。
ただダンサーを引きで撮影するだけなら良いと思いますが、ダンサーの表情などを切り取ろうと思うと厳しいです。
あとダブルズームはおすすめ出来ません。
パレードなどで待ったなしの撮影でレンズ交換なんてしてられません。
結果的に引きの写真か寄りの写真、どちらかになってしまいます。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットはうちの嫁さんも使用してますが、非常に軽く万能です。
ご予算次第になりますが、後悔のない選択だと思いますよ。

書込番号：26300001

[usau]

ご回答ありがとうございます！
悩んでいるのもすごく楽しいです！
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
こちらのカメラ＞Like Canonさん以外の方にもおすすめしていただいたので気になってきました
こちらも候補に入れてもう一度考えてみたいと思います
とても参考になりました！

書込番号：26300031　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞usauさん

　EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットに、RF-S18-150 IS STM を追加する構成は、焦点距離18‐45mmが完全に重複してしまうため、効率的とは言えません。さらに価格面でも、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット（154,800円）より高額（109,800円＋61,650円＝171,450円）となるため、個人的にはおすすめしづらいです。

　仮に「EOS R50 ボディ＋RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」で構成しても、合計156,751円となり、上位モデルであるEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットより割高になります。

参考価格リンク：

EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット　https://kakaku.com/item/J0000040678/

RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM　https://kakaku.com/item/K0001445168/

EOS R50 ボディ　https://kakaku.com/item/J0000040677/

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　https://kakaku.com/item/K0001445162/

　とはいえ、最終的な選択はスレ主様のご判断次第です。R10より下位モデルであっても、軽量でホワイトボディが選べるなど、R50ならではのメリットもあります。ただし、上位機種ほど多機能・高耐久である一方、重量も増す傾向があるため、「軽ければ良い」とは一概に言えない点もご留意ください。　

書込番号：26300039

[usau]

＞CB雄スペンサーさん

ご丁寧にありがとうございます！
とても分かりやすかったです

「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」
こちらのカメラのレビュー等を候補のカメラと比較し、しぼっていきたいと思います

書込番号：26300135　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞usauさん
小型軽量安価で初心者が1台目に買うカメラ、
ということであれば、SONYのZV-E10という機種もありますよ。

https://kakaku.com/item/J0000036260/

物価高騰でカメラは年々高くなっていますが、
キットレンズがついて10万円を切る貴重な機種です。

私自身が初めてミラーレス一眼カメラを買った時の思い出の一台でもあります。
その後上位機種のα6700を購入し、
今年に入ってからフルサイズ機のα1を購入したので、下取りとしてZV-E10を売却しましたが、
今でも写真の画質面では十分通用する機種です。

高いカメラは性能が良く難しい撮影を手助けしてくれますが、
写真の画質差で言えばどの機種も価格差を埋める程の圧倒的な差ではありません。

本格的にカメラが趣味になれば自分の目的に合った機種を選ぶと良いですが、
主にテーマパークのダンサーさんを撮影
が目的でとりあえず初めての1台を選ぶのであれば、
私は高性能な機種は不要だと思いますので、
SONYのZV-E10は小型軽量安価の割に高画質という意味でオススメのカメラです。

書込番号：26300371　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞クレイワーさん

さすがメーカー系の宣伝要員
キヤノンのスレでわざわざ低スペックのソニー機を進めるとは
相変わらずですね。

根拠は何？

書込番号：26300552　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞クレイワーさん
SONYのZV-E10

動画に特化したカメラでファインダーもありません。
スレ主には合いません。
彼のコメントは間違いがあるのでスルーです。

書込番号：26300557　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞@/@@/@さん
いや、私に根拠を求めるよりも先にCB雄スペンサーさんへ、
＞ニコンは致命的に重たいデカイ欠点があります。
また動く被写体が苦手で特に暗いとピントか合わず苦労します。

この根拠を示されては？

そもそもZV-E10を使ったことがなければ分からないと思いますが、
低スペックではありませんよ。

ファインダーがないからは理由になりません。

スレ主さんの用途としては必要十分な機能を備えたカメラです。

書込番号：26300565　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞この根拠を示されては？

まだかなぁ？ワクワク！！


デジカメinfo

ニコン「Z50II」はZ9とほぼ同等のプロレベルのAF性能
https://digicame-info.com/2024/12/z50ii-5.html

書込番号：26300602

[渚の丘]

＞キヤノンのスレでわざわざ低スペックのソニー機を進めるとは

まあ、どこのを勧められても良いとは思いますが、今回スレ主様はキヤノン機を、しかも銘柄を指定されたのですから、きっとそれ相応のいきさつや思い入れ等があるのでしょう。

因みに、不肖わたくし事で恐縮ですが、重く大きなカメラはずーっと全てニコン機でやって来ましたが、時に歳も有り（汗）、思い切ってキヤノンの軽いコンパクト機を買い求めましたが、これがもう さすがに素晴らしいカメラでしたね！（^-^;

書込番号：26300826

[クレイワー]

ZV-E10+キットレンズ	ZV-E10+望遠レンズ	α6700+望遠レンズ	α1+望遠レンズ

＞やはりカメラを買うには15万は想定しておくべきですかね、？
この3つのカメラを候補にあげた理由として予算面も含まれています
カメラには約10万程度を使い、その他のアイテムに(SDカードなど、、)数万使うと考え候補に選びました

スレ主さんはこのように言われていたので、
銘柄に固執、というよりは価格の安さを重視しているように感じたので、
より安価な機種を提案したまでです。

予算が15万円あれば今ならニコンのZ50�Uじゃないでしょうか。

皆さんの中には実際にEOS R50を所有されて使いこなしている人っていますか？
ただカタログスペックを眺めているだけでオススメされていませんか？

私は実際にエントリー機種からフラッグシップ機まで使った上でZV-E10をオススメしていますよ。

書込番号：26300988　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クレイワーさん

日中の明るい野外ではファインダーは必要では？
さらに、望遠でのカメラの保持はどう考えていますか？

書込番号：26301012　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞okiomaさん
必要かどうかは人それぞれでは？

書込番号：26301041　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞必要かどうかは人それぞれでは？

それでは全く答えになってあませんね。

視認性は全く問題ないのですね。

書込番号：26301045　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ックネーム未登録]

日中の明るい野外で液晶画面を視認する視力がなかったり、ファインダーがないと望遠でのカメラを保持できないのは、老齢などが主な理由だと思われますが、例外的なケースで一般の人には関係ない話では？

書込番号：26301050　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞okiomaさん
人それぞれが答えになっていない？

あなたが良く使う言葉ですよ。

古い一眼レフのD500とNEXとか使っているんでしたか？
最近のカメラはエントリー機種でも十分な性能なので、まだカメラに興味があるならそろそろZ50�UやZ5�Uあたりを買ってみては？

また、なぜ視認性にこだわるのでしょうか？
これからカメラを購入検討している世代とあなたでは価値観が異なるのでは？

ちなみに私が載せた4枚中3枚はファインダーを使っていませんよ。
しかも1枚は子どもを肩車しながら片手を上に突き上げて腕をプルプルさせながら撮った一枚です。
視認性どころか保持もままならない状態です。
違いが分かりますか？

書込番号：26301062　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

視力と視認性は全く違う。
更に保持と年齢も関係ない。
そんなこともわからないのか…

書込番号：26301063　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

あ〜あ、残念ながら
クレイワー氏がアップした４点は全滅ですね。
たいしたISO感度でもないのにノイズが酷いし、
ブレやピンボケで。
α１使うのはまだ早かったんじゃない？

それと、
＞このセットは「ニコンZマウントAPS-Cの定番」として位置づけられ
そんな位置づけはされてませんよ。

＞“旅カメラの王道”として語られる
語られてないです。

https://review.kakaku.com/review/K0001662176/list=img/
のどのサンプルが参考になるのでしょ？

書込番号：26301064

[クレイワー]

＞WIND2さん
私の視聴環境である4K32インチ　カラーマネジメントモニターで元データを確認する限りでは、4枚とも十分解像しているように見えますが、
全滅していますか？

1枚目は忘れましたが、2枚目はGoogleフォト経由でスマホに写真を取り込んだのと、3枚目と4枚目はAmazonフォトを経由したものをスマホからアップしていますね。

あと、α1は元データが5000万画素だとファイルサイズが大きすぎるので、
スマホへ入れるときは4Kの解像度（3240-2160）まで落としているのも影響しているのかな？

ご心配されなくてもα1は十分活用出来ていますよ。

書込番号：26301098　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クレイワーさん

どう思うかは、人それぞれ

でも、スレ主さんが必要かどうかはわからない。
もし、スレ主さんが、
視認性でファインダーを必要とした場合
あなたはどう答えますか？


私には、
まだ、Zシリーズで欲しいものがでていません。
単に購入しないだけです。
ここで、Z50�UとかZ5�Uと何が関係しているのですか？

書込番号：26301107　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞usauさん

ショーやダンスが昼間なら高倍率ズームか、ダブルズームの望遠側を着けっぱなしにするのが良いと思いますが、どちらが良いかはダンサーとの距離や撮りたい写真によると思います。

各メーカーの高倍率ズームキットの詳細は下記

Canon
r10+RF18-150f3.5-6.3 163350円（ヤマダ）
126×88×84mm 429g 84.5mm 310g

ニコン
z50ii+z dx18-140f3.5-6.3 179190円（ヤマダ）
127×97×66.5mm 550g 90mm 315g

SONY
α6400 + e18-135f3.5-5.6 157410円（キタムラ）
120×67×59.7mm 403g 88mm 325g

さすがにSONYだけ古い気がしますね。

ただ、夜であるなら高倍率ズームの望遠端でダンサーをブレずにノイズ少なめで撮るのは流石に厳しいと思います。

シグマの18-50f2.8やタムロンの17-70f2.8のレンズで撮ってトリミングしてる方がマシかもしれませんね。
それならボディはzve10がコスパ良い様に思います。

ファインダーについて議論されてますが、スレ主さんの文面的に人混みでの撮影だと思いますが、そんな中でファインダー覗くのって危なくないんでしょうか？周り見えませんよね？

僕はファインダー使わないのでオフにしてるのでよくわかりませんがどうなんでしょう？

書込番号：26301110　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

こんなのも売ってますよ。
https://amzn.asia/d/b6dIMIU
僕は2年前に買ってから一度も使ってないので使用感は分かりませんが、普通に見やすくなるんじゃないでしょうか？

書込番号：26301115　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞なぜ視認性にこだわるのでしょうか？
これからカメラを購入検討している世代とあなたでは価値観が異なるのでは？

価値観が異なる？
意味不明ですね。
では、その価値観が異なるというデータでも出してね。

書込番号：26301123　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと、なぜファインダーがある機種も
新規に発売されているのですか？

納得ができる説明やデータをだしてね。

書込番号：26301124　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞okiomaさん
使ったことがないカメラをよく勧められますね。

＞ボディはR10でもR50でも良いと思います。
ニコンのZ50�Uもよいと思いますがね。

スレ主さんに対してこう答えているのに、
どれも使ったことがない？

私が質問者なら参考にならないですよ。

Z50�UやZ5�Uを話に出したのは、
あなたが最新のカメラを使った経験がなく、
想像で語っていることを確認したかっただけです。

初めてカメラを使う方がファインダーを必要とする方、
そんなにいますか？

スレ主さんのアイコン、女性のようですが、
化粧された女性がファインダーを覗くところを見たことがないです。
メイクが崩れることを考慮されているかもしれません。
私の妻にカメラを渡してもファインダーを覗くことはないです。

性別によって使用率に差があるのでは？
そのあたりどうお考えでしょうか？

書込番号：26301126　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞クレイワーさん
明らかに全滅です。
分からないんですか？
4Kなんかで見てるからでは？
4Kって2Kよりも画像を小さく密集させてるから、ピンボケやブレが分かりにくくなるデメリットがあるんですよ。
だから、その程度の縮小リサイズやドコドコ経由は全く関係ないですね。
それとファインダーに関しては、メイクしている女性でも多くの方はファインダー覗いて撮影してますよ。
古いD500は使ってますが、もっと超古いD7000も現役で使ってますけどそれがどうかしましたか？

書込番号：26301196　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クレイワーさん

＞使ったことがないカメラをよく勧められますね。

私に、Z50�UやZ5�Uを使ったらと勧めるからには、
ご自身は使用してのコメントですよね。

更に、貴方がおすすめがZV-E10ならば
スレ主さんが考えている機材に対し
使用比較してのコメントですよね。

書込番号：26301223　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞WIND2さん
残念ながら分からないです。
WIND2さんの視聴環境で全滅といっても私の環境下では変わらないので、
別にそれで構わないです。
それこそ人それぞれでしょうから。

4Kのデメリット？初めて聞きました。
ご自身の経験からくる持論ですか？
ちなみにWIND2さんはどのような視聴環境下ですか？

GoogleフォトとAmazonフォト経由で全く関係ないと断言されるのも何か専門的な知識があるのですか？
少なくともGoogleフォトはファイルサイズが4分の1程度に圧縮されるので無関係とは思えませんが。

まぁ少なくともスマホの画面で写真を観る分には十分ですね。

あとファインダーの件、横から入ってこなくても良いですよ。

書込番号：26301229　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞クレイワーさん
＞残念ながら分からないです。
あらら、分からないですか。
でも、理屈から導き出す事が出来れば明らかなんですけど、
モニターに4Kを導入したのには理由があるんだと思いますが、その理由がいかんのだと思いますよ。


＞4Kのデメリット？初めて聞きました。
＞ご自身の経験からくる持論ですか？
上にも書いてますが、理屈から導き出す思考があれば簡単な事です。


＞ちなみにWIND2さんはどのような視聴環境下ですか？
フルハイのままですよ。
上記理由からあえて4Kは導入してません。


＞少なくともGoogleフォトはファイルサイズが4分の1程度に圧縮されるので無関係とは思えませんが。

ファイルサイズを圧縮するとブレるんですか？
初めて聞きましたがこれはあなたの経験からの持論ですか？
こちらにも画素数違いのサンプルがありますので、画素数を揃える為にリサイズしたりとかしてます。時には1Mを切る容量もありますが、それでブレたりピンボケになったりしませんね。かつ、価格にアップしても、解像不良になったり、色が変わったりもありません。

＞まぁ少なくともスマホの画面で写真を観る分には十分ですね。

32インチの4Kなんですよね？
コロコロとあとから言い訳の付加は見苦しいですね。

＞あとファインダーの件、横から入ってこなくても良いですよ

あなたの周りでは女性は誰もファインダーを使用していないからといって、世間全体がそのようであるかの様な言い方でしたからね。

書込番号：26301282　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ックネーム未登録]

>それと、なぜファインダーがある機種も
>新規に発売されているのですか?
>納得ができる説明やデータをだしてね。

逆じゃないですか?　
なぜファインダーのない機種が販売され続けているのか?　

もしも屋外で視認性が悪くてまともに写真が撮れなかったら、誰も買わなくなって新規に発売されなくなりそうですが、人それぞれで、なくてもいい人がいるから各社発売し続けているのでは?

書込番号：26301285　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞WIND2さん
言い訳に聞こえましたか？
カメラで撮影したデータはPCに取り込み、選定してAmazonフォトにアップしたものをスマホにダウンロードして鑑賞しています。
PCでは元データで鑑賞しますが、一度スマホに入れたものを改めてPCで鑑賞することはないですね。

スマホの画面で十分とはそういうことです。

書込番号：26301296　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

＞トロダイゴさん

ご回答ありがとうございます！
基本的に野外の昼間のショーを撮ろうと思っています。
ただ、季節に合わせ野外で夜にやるショーもありますので、そちらも撮りたいなと考えております
昼間のショーですと、最前列で少なくともステージまで3mから5mはあると思います
夜のショーとなるともっと距離は離れます
(ステージ上でもダンサーさんは前後左右に動くのでダンサーさんとの距離は分からないです)

どんな写真を撮りたいか補足をしますと、推しダンサーさんのダンスが写真1枚におさまるような写真にしたいです
表情を中心にというより、推しダンサーさんのダンスを中心に撮りたいので、それに似合うカメラを探しています

書込番号：26301312　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞usauさん
＞推しダンサーさんのダンスが写真1枚におさまるような写真にしたいです。
＞昼間のショーですと、最前列で少なくともステージまで3mから5mはあると思います

だったらR50のダブルズームキットの望遠レンズRF55-210mmmを付けっぱなしで問題ないです。
逆にR10のキットレンズ、RF18-150では望遠が足りないと思われます。
もちろん、上記二つのレンズは所有して使ってますが、ほとんどRF55-210mmmを使ってます。

＞画質がよく、ブレのない(踊っているため多少のブレは仕方ないのでしょうか？)写真を撮りたいです。

高感度に強いキヤノンのR50やR10ならPオートにすれば、カメラが自動で最適な設定をしてくれるので、シャッターを押すだけでブレない綺麗な写真が撮れます。但し夜のダンスは少しの工夫が必要ですが可能です。

＞レンズが長い(？)ため他のゲストの妨げになってしまうと考え、優先順位は低いです。

そんなに長く無いので大丈夫です。
それより夜パレードでは背面の液晶モニターで撮影してると稀にですがトラブルになります。人によっては、「暗い中で他人の液晶を煌々と点けられるのは、自分はあまり好きじゃありません。延々とショーやパレードに関係ない光を見せられるわけなので、できれば消して欲しいところです。」と言うクレームを聞いた事があります。

書込番号：26301407

[渚の丘]

　
スレ主様の具体的なご要望が出だことも有り、すぐ上の「BlackPanthersさん」のご回答が参考になりましょう。
まあ、ダンサーを全身で納めるのか、或いはお顔中心のアップ気味かで、かなり違うでしょうけど。

なお上で、「ファインダーの有無」のやり取りがありますが、相当な望遠使用で、しかも動体撮影では、ファインダーはやはりあった方が良いと思います。　また、明暗それぞれでの撮影になるようですから、尚更でしょうね。

なお「化粧された女性がファインダーを覗くところを見たことがない」。とかのお話もありますが、私の女性撮影仲間はそれなりのお化粧をしていても盛んにファインダーを覗いていますね。（^^

書込番号：26301579

[WIND2]

＞usauさん
まず、
晴天下の撮影が主であるようですので、
ここは間違いなくファインダー付きをお勧めします。
最近はスマホ撮影からのカメラ購入で、ファインダーなんか不要という意見がチラホラ出てくる事がありますが、撮りやすさ、見やすさ、追いやすさではファイダーで見る方が見やすいです。
ライブビューは晴天下では表面が反射して非常に見にくいんですよね。
映画館がなぜ暗いのか。
屋外上映はほぼ夜間だけではないですかね。
これは見やすいからですね。
そして、肝心の付属レンズですが、ダブルズームキットのモノをお勧めします。
標準ズームレンズだと2mから3m(かなり近いですよね)くらいなら良いですけど、その距離で全身からウエストアップ、バストアップなど撮りたくなると、高倍率ズームが必要になるかもしれませんね。
チョット距離が離れていると、200mmから250mmくらいは欲しくなっちゃいます。
あと、カメラは設定も非常に大切で、
フルオートや上で書かれているPモードではダンス中は特に夜間でステージ上の照明ではマトモに撮れません。(ブレブレになる)
最低限シャッタースピードの低速限界設定やご自身でシャッタースピードを設定するなどの設定が必要になってきます。

書込番号：26301982　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞usauさん

ファインダー付きを
勧める理由として追加します。
撮ったあとの画の確認で
明るい野外では
自分好みの色味や露出になっているか確認できないことがあります。
ファインダーがあると、撮った後の画の確認も
ファインダーを通してその場、できますのでより失敗も少なくなるかと。
事前に試写してより自分好みに設定することも可能に。

もちろん、RAWで撮ってあとから調整することも
可能ですが限度もあります。


保持に関しても
私からどうなのかと聞かれても、
一向に答えようとしない…

ファインダーでの撮影では、
頬とか目の周囲にボディを当てることにより、
より安定してカメラを保持することができます。
メガネをつけていたりとかできない方もいるかもしれませんが…
状況によってはファインダーが使えないこともあるでしょう。

でも、
ファインダーがあることによって、
ファインダーと背面液晶と選択し使い分けることができ、
より撮影機会が増えることとおもいます。

書込番号：26302126　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

＞BlackPanthersさん
ご回答ありがとうございます！

「EOS R50 ダブルズームキット」こちらを主に考えていきたいと思います
BlackPanthersさんのアドバイス通りレンズは付けっぱなしで撮影してみます！

書込番号：26304735　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

皆様、貴重なアドバイスとご意見等ありがとうございました。
実際に家電量販店に足を運び、様々なカメラを実際に手に取ってみました。
「EOS R50 ダブルズームキット」こちらのカメラも手に取り、重さや手のフィット感など初心者の私には文句なしでした。
上記のカメラを主にして考えていきます。

皆様本当にありがとうございました！

書込番号：26304740　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞usauさん
「EOS R50 ダブルズームキット」こちらを主に考えていきたいと思います

報告ありがとうございます。

R50のPオートモードは非常に優秀なので、
箱から出した状態で何も考えずにそのままの状態から、
テーマパークのダンサーさんを望遠レンズでブレなく綺麗に撮影できます。

良く、シャッター速度が、絞りが、ISOが、
とか更には電子レンジの解凍時間とけ、難しい用語を並べて、基本を勉強！
とか連呼する人がいますが、全然へっちゃらです。

心配するとしたら、真っ暗な夜間くらいです。

書込番号：26305034

[ミタラシダンガー]

これ価格コムの質問スレでよく見ますけど、スレ主さんがはっきりと「この中のどれかで」と言ってる時にメーカーすら違う機種を勧めるなら、正直な話回答しない方がまだマシな気がするんですよね…

書込番号：26309188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

スレ主さんの質問に回答した上で「他社にこういう機種もあるよ」と意見するのは理解できるんですけど、「この中から」という質問にいきなり他社の機種だけを挙げるのって質問に対する回答になってないですよね。

書込番号：26309231　スマートフォンサイトからの書き込み

背面液晶保護フィルムについて

[Ardj]

アリエキスプレスで買ったガラスフィルムが、分厚過ぎて液晶面を内側に格納する際にロックが効かず、浮いた状態になるため、薄いタイプで確実にロックできるフィルムに買い替えたいと思います。

国内流通のものでも、アリエキスプレスでもこれなら大丈夫というものでも、これは大丈夫というものをご紹介下さい。

スマホと違って、落下でディスプレイが割れるということはあまり考えておらず、やっちゃうとするとストラップでぶら下げてて胸側の何らかの硬いもので擦ってしまうパターンか、薮とかで擦ってしまうパターンかと思うので（一脚や三脚の端が当たるというのは有りそうだけど）、百均でカット可能なスマホ向けフィルムとかでも充分そうですが、角の面取り処理とか面倒なので、専用サイズのものが知りたいのでよろしくお願いします。

書込番号：26237341　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

kinokoo 液晶保護フィルム CANON EOSR10専用 硬度9H 高透過率 耐指紋 気泡無し 強化ガラス 厚さ0.25mm 2枚セットクロス付き(EOSR10専用)

R7ですが、厚みの記載があるので参考になります？
存在を忘れるくらい、使い勝手は良いですが。

書込番号：26237443　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ardj]

＞勉強中中さん
ありがとうございます。Amazonでの扱いあること確認しました。

アリエクスプレスで同じもの探しましたが無さそうですね。あればもう少し安かろうに笑

書込番号：26237465　スマートフォンサイトからの書き込み