EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

RPと入れ替えようか迷っています

[tanuki1107]

現在、写真歴５年になり、フルサイズ機のRPを持っていますが、RPを売却してAPS-C機のR10に買い替えようか迷っています。

RPは安くて取り回しの良いカメラなのですが、RPに付けるレンズが手に入らないからです。
せっかくフルサイズ機を安く手に入れても、純正の明るいRFレンズはどれも高価で手が出ません。

一応、24-105mmのキットレンズと、50mmの単焦点レンズを持っていますが、
このキットレンズはF値が暗いので、シグマのAPS-C用18-50mm F2.8を買い足し、RPに付けて使ってます。
しかし、RPに付けるとAPS-Cクロップされるので画素数が低下します。
これではせっかくのフルサイズカメラのメリットを生かしきれてないように感じます。

R１０はAPS-C機ですが、サードパーティー製の小型軽量安価レンズが充実しています。
今持っているシグマレンズの性能を最大限生かすにも、R１０に買い替えた方がよいのではないかと考えています。

【重視するポイント】
・小型軽量で取り回しがよいこと
・低予算でシステムを運用できること
・風景や草花を綺麗に撮りたい

RPとR10どちらがおすすめかご意見ください。

書込番号：26558991

[えうえうのパパ]

両方使っていますが、元々RPは6Dからの入れ換え、R10は70D及びM6からの入れ換えとして使っており、いわば補完し合う関係として併用しています。

RPではRF24-105F4L，EF16-35F4L，EF70-200F4LISと、キットのRF35F1.8を使います。
R10ではキットの18-150のほか、RF-S10-18を使い、RF28F2.8を両機で使います。

基本的にR10は携帯性を重視したシーンで使うので、重いフルサイズ用のレンズを使うことは少ないですね。
RPは室内で親戚が集まるときなど、画質を優先したいときに使うので、R10の方が出番が多いです。

で、APS-C用のレンズをメインで使うなら、確かにRPを使うメリットは少ないですが、クロップされるとはいえ、高感度性能では有利な面もありますね。
用途によっては1,000万画素程度でも足りますし。
いくら6D2と同じ古いセンサーとはいえ、そこは一応フルサイズだなと思うことはあります。もちろんレンズの差も小さくないでしょうけど。

RPは、最近の機種に比べてAF性能等で大きく見劣りし、もはやフルサイズセンサーと小型軽量、安価という点のみがメリットという状態になり、売っても大した金額にならないので、R10を購入するにせよ、当面は手元に残しておき、色々と使い比べて、もう不要と判断してから手放しても遅くないと思います。
後で買い戻すと余計なコストが発生しますし、RPが出た頃よりカメラも高騰していますからね。

今となっては散々な評価のRPですが、個人的には、動きものを撮らないなら全然問題ないですし、コンパクトな単焦点との相性はよく、腐ってもフルサイズだし、デザインもRF機の中で一番好みです。
とりあえず、併用をお勧めします。

因みに、R10もMark�Uの噂が出てきているので、急がないならそれを見てからでもよいかも？
値段はそこそこ上がる可能性はありますけど、来年あたりが濃厚とか。
https://asobinet.com/will-canon-release-the-r10-mark-ii-before-the-r7-mark-ii/

書込番号：26559071　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞R１０はAPS-C機ですが、サードパーティー製の小型軽量安価レンズが充実しています。

オイラ的にはDLOが使えないのでないかな。

書込番号：26559075

[エルミネア]

＞tanuki1107さん

　R10への買い替えですか。

　R10使っていますが良いカメラです。
　18-300�oを付けてスナップ写真用に使っています。

　1年位前ならお勧めしていたと思うのですが、去年の末辺りから新型が出る噂が良く出ているので、もう少し待った方が良いような気がします。
　今の型を買うにしても、新型が発表した後ならかなり値下がりしますし。

　なにより、買ってからすぐ新型が発売となると、精神的に来るものが有りそうです。

書込番号：26559084

[エフオート]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
オイラ的にはDLOが使えないのでないかな。

タムロンシグマは、DLOも基本の光学補正も純正のようにはできないですよ、常識です。
カメラ側のキヤノンは非純正レンズには対応してません。でも非純正メーカーは一部だけ対応してると言い張ります。矛盾してますよね。
カメラ側はレンズの識別情報から光学補正しているので、タムロンシグマには、その識別情報がないので、純正みたいに高度な補正は絶対に無理です。
価格コムでは非純正工作員が活躍している疑惑があるので鵜呑みてきません。
必ずキヤノンに質問して下さい。

価格コムでは非純正工作員が活躍している疑惑があるので、ライセンス契約してるから大丈夫は大嘘です。ライセンス契約とは一部特許の使用許諾だけで特許不正使用に対して、訴訟はしないのでその代わり金を払え！だけです。技術供与は全くありません。

書込番号：26559100

[エフオート]

＞tanuki1107さん
純正の明るいRFレンズはどれも高価で手が出ません。

ネットの嘘記事にかなり洗脳されてますよ、
明るいレンズが必要な理由をちゃんと言えますか？
言えませんよね。それが答えです。

書込番号：26559102

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

工作員と言うキーワードは使用しないほうがいいよ。
面倒なことが増える。

書込番号：26559106

[tanuki1107]

＞エフオートさん

明るい日中は問題ないのですが、夕方や夜間、室内で撮影するときは、F値を下げられないとシャッタースピードを稼げないので手振れの原因になるし、ISOが上がり画質がざらつくことになります。
RPもR10もカメラ自体に手振れ補正機能がないので、レンズは明るければ明るいほど撮影に有利だと思います。

書込番号：26559217

[tanuki1107]

＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。

私もRPとＲ１０の併用が理想だと思います。
フルサイズ機とＡＰＳ−Ｃ機で役割分担させれば補完関係になるし、ＲＦレンズも共用できるので。

でも、Ｒ１０を購入するには資金が足りないため、ＲＰを売却しないと資金源を確保できないんです。
あと、２台持っていると、両方とも使用機会が減り、なんだかもったいないような気もするんです。
１台をフル回転させた方が有効にカメラを使ってるような気もするのですが・・・

書込番号：26559223

[えうえうのパパ]

＞２台持っていると、両方とも使用機会が減り、なんだかもったいない

それは仰るとおりですね。
耳が痛いです（笑）。

一応、どちらかに不具合が出たときの保険にもなりますし、性格の異なるモデルなので…と複数台体制の言い訳にしています。（これでも減らした方なので…）

RPもボディは安価でコンパクトですが、フルサイズはどうしてもサイズやコストでAPS-Cよりも負担が大きくなりがちなので、システムとして考えるならAPS-Cへの移行は賢明かと思います。

ただ、まずはR10をレンタルして、「イケる」と確信を得てからの方が後悔しなくて済むかもしれませんね。
まぁ、室内や夜の撮影が少ないなら、まず問題ないと思います。
逆に風景主体ならRPでも問題ないとも思いますが。

あと、お分かりとは思いますが、キヤノンAPS-Cの18mmはフルサイズ換算約29mm相当になるので、広角側は結構狭くなります。

また、EVFがなくてもよいなら、R50Vは結構安くなっているので、納得できるなら差額をレンズに回すという選択肢もあるかもしれません。
ボディのみよりレンズキットの方がかなりお得なので、キットで買ってレンズを売る方が安く買える場合もあり得ます。
個人的にはR10なら18-150キット推しですね。
シグマ18-50とは性格が異なるので使い分けできそうなので。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445161_J0000040678_J0000049885_K0001445160_J0000040677_K0001682860&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：26559325　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanuki1107]

＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。

実店舗でキヤノンのAPS-C機を触ってきましたが、R10は持ちやすく、ダイヤル数も備わっているので、R50より操作しやすいと感じました。それより上の機種（R7等）は予算オーバーです。
動画はあまり撮らないのと、ＥＶＦは欲しいので、R50Vは考えていません。

RPを残してRF50ｍｍ単焦点のみで運用すれば、フルサイズでも小型軽量安価で明るく高品質な撮影スタイルは維持できるのかなとも思いました。
今持っているシグマの18-50mm F2.8標準ズームレンズの性能を生かすため、資金繰りは厳しいですがR10などのAPS-C機を購入し、故障したときの保険と考えて２台併用するのが最適解なんでしょうかね？

ＲＰの売却、Ｒ１０の購入、どちらもタイミングの見極めは大事だと思いました。

書込番号：26559382

[PinkFloyds]

＞tanuki1107さん

レンズの明るい暗いは誤差の範囲内、全く問題ない。実際に撮影してないでしょう。
RPやR10ならISO12800でも大丈夫だよ。

書込番号：26559444

[PinkFloyds]

＞tanuki1107さん

もしR10を買うなら必ずキットレンズです。
やすいのに、性能が良い。

書込番号：26559458

[カブリック]

＞tanuki1107さん

R10に買い換えはアリだと思います。低予算で済むということもありますが、まずコンパクトです。明るいレンズというのがtanuki1107さんにとってどの程度なのかわかりませんが、f2.8程度としましょう。買えたとしてもフルサイズの広角、標準、望遠とf2.8ズームを3本持ち歩くのは重量的にかなり大変です。システムで考えるとレンズの方がサイズも重量も差がでます。APS-Cのシステムの方が圧倒的に軽く、コンパクトです。
一昔前なら普通の趣味程度であればAPS-Cだったもんですよ。ズームは暗くて我慢、単焦点で明るさとボケを求めました。以前のサードパーティーのf2.8ズームはあまあまの描写でしたから今はいいものですね。より選択肢が広がっていると思います。

でもRPを使い続けるメリットも勿論あります。RF10ボディに買い替える予算があるならもう少し我慢してRF28-70f2.8は如何ですか？まずフルサイズのほうが1段分はノイズ耐性に優れています。しかもRF28-70であれば手ぶれ補正が付いていますので、その分シャッタースピードを落とすことも含めて2、3段はノイズ面で有利。そもそもフルサイズ機でファインダーもある程度見やすく、軽量ボディでグリップに優れるRPは他社には存在しないとても素晴らしいカメラです。ちょっと勿体無い気がしますね。
RPはフルサイズキヤノン機ではありえないバーゲン価格でしたから、既にtanuki1107さんはコスト的に大変メリットを得ているということなんですよ。なのでこのままいくという手もアリだと思います。RF16-28も揃えればかなり軽量、コンパクト、尚且つコスパも優れていると思います。このクラスは以前のキヤノンにはない低価格、軽量レンズなので、このクラスに行っていいかどうかが判断のポイントではないかなぁと思います。フルサイズのボケのメリットを考えれば単を持たない選択肢も含まれるので、そこもメリットですね。

あと50mm以外の並単は手ぶれ補正付いているのが多くておすすめですよ。なんか今の時代、いいものが目に入りすぎるせいかもしれないけど、十分安くていいと思うけどなぁ。アダプターつければEFの安い中古がいっぱいあるしね。EF28とか85とかね。色々悩んで楽しんでください^_^

書込番号：26559696

[Kazkun33]

＞tanuki1107さん
＞24-105mmのキットレンズと、50mmの単焦点レンズを持っていますが、
このキットレンズはF値が暗いので、シグマのAPS-C用18-50mm F2.8を買い足し、RPに付けて使ってます。
しかし、RPに付けるとAPS-Cクロップされるので画素数が低下します。
これではせっかくのフルサイズカメラのメリットを生かしきれてないように感じます。

撮った写真を何で鑑賞されていますか？
50mmと18-50で同じ構図、同条件で撮った写真を等倍に拡大せずに比べた時、どちらで撮った写真か判断できますか？
また、18-50mmレンズは手ぶれ補正が付いておりません。
24-105mmは手ぶれ補正が付いているので、花、風景ならシャッター速度を落とすとISOを上げずに撮れます。
R10は良いカメラですが手ぶれ補正が付いていないので、18-50との組み合わせはあまりお薦めできません。

上記のコメントは理解できますか？
できなければ、カメラを買い換えるより基本的な撮影技術を覚える方が良いと思います。

書込番号：26559745

[くらはっさん]

ボディとレンズの仕様に振り回されている感が大きい、に一票。

＞50mmの単焦点レンズを持っています
このレンズが活躍していないように思われますが、５年もお使いならそれなりに使い熟して居られるのではと推察。使いこなせてますか？

RF24-105mm F4-7.1 、確かに明るくはないレンズです。ただ花をドアップで撮るのは別として、風景をパンフォーカスで撮る程度であれば、そんなに問題にはならないように思えます。

ぶっちゃけて言えば風景や草花を『綺麗に撮る』程度なら、フルフレームだろうがＡＰＳ−Ｃだろうが大して変りはないでしょう。

むしろ、ＲＰ用の明るめ単焦点レンズか同じ２４−１０５クラスでそれこそ明るいレンズを頑張って購入するほうが無用の出費が回避できるように思えます。


どんな具合に『綺麗に撮りたいか』により使うレンズと必要となる撮影スキルが変わってくる筈です。

書込番号：26559785

[tanuki1107]

皆様コメントありがとうございました。

RPの売却、R10の購入、どちらも急がずにもう少し様子を見てみようと思います。
お金を貯めてR10との２台持ちもありだと思いました。

いずれにしても、本格撮影をするわけではなく、小型軽量安価なシステムを求めています。
もう少し考えてみます。

書込番号：26562930

曼殊沙華２題

[屋根の上の海月]

雨に濡れた曼殊沙華と青空の下の曼殊沙華

書込番号：26555085

R10とR7で迷っています

[いなたまさん]

現在、80Dを使っています。
子どもの運動会などもあったので、SIGMAの18-300mm、17-50mm、30mmのレンズを持っています。

もっと軽いものにしたいのと、子どもも大きくなり、運動会など動きのあるものを撮影する機会が少なくなったこともあり、R10への買い替えを検討しています。
軽くしたい気持ちが大きいので、レンズはアダプターを使うのではなく、3本とも下取りに出し、まずは17-50mm、いづれ30mmを購入したいと思っています。

このような使い方の場合、R10で十分でしょうか？R7にしておいた方が良かったりしますでしょうか。
R10とR7の性能差をしっかりと理解できていないところもあります。

アドバイス、いただけたら助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26504786

[032hiro]

＞いなたまさんさん
R10は今年中に後継機が出るようです。
それまで待ってみてはいかがですか。
恐らく、新センサーの搭載でノイズが減り、より滑らかな画質になりますし、
動画性能の向上も期待できます。
お子様の撮影なら尚更、性能の良い最新機種がお勧めです。

書込番号：26504804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞いなたまさんさん
＞もっと軽いものにしたいのと、子どもも大きくなり、運動会など動きのあるものを撮影する機会が少なくなったこともあり、R10への買い替えを検討しています。

これから、何を撮られるのですか？

書込番号：26504818

[いなたまさん]

＞032hiroさん

コメントありがとうございます。
後継機が今年中にでるのですか！！！
それであれば、それを待つのが良いですね！
良い情報ありがとうございます(^^)

書込番号：26504848

[いなたまさん]

＞Kazkun33さん

コメントありがとうございます。
今後は、家族や友人と旅行や散歩にでかけたときの日常の風景（人物メイン）くらいかと思います。
ペットの犬を撮ることもありますが、メインで撮りたい被写体とは思っていないので、全速力のところをしっかりと高確率の成功率で撮りたい！！ということもないです。あわよくばくらいです。
子どもとはいえ、中高生で運動部でもないので、走っているところを撮ることもほぼなく、止まっての撮影が難しい、ということもない年齢です。

その観点で、R7までのAFよりも軽さを選ぶことで大丈夫かしら？と思い、相談させていただいています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26504857

[多摩川うろうろ]

いなたまさんさん

R10のAFも悪くはありません、というよりけっこうよいです。
軽さなら絶対的にR10です。
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキットはすごく軽いです。
またはEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットです。
ボディに手振れ補正がありませんのでキヤノン純正のレンズがおすすめです。
RF35mm F1.8 MACRO IS STMかなあ。
でも80Dでシグマを使っていたなら、30mm F1.4 DC DN [キヤノンRF用]でいいかも。

書込番号：26504869

[いなたまさん]

＞多摩川うろうろさん

コメントありがとうございます！
手振れ補正は気になっていました。
なんとなく、SIGMAが好きで、今まではSIGMAのレンズのみを使ってきていました。
手振れ補正のないボディに手振れ補正のついていないSIGMAレンズの組み合わせだと、やはり、支障がでたり気になる仕上がりになりますでしょうか？

書込番号：26504897

[GG Tony]

＞いなたまさんさん

R10の後継機は事実ではありません。信用してはいけません。価格コムは知ったかぶりで無責任な人が多いので注意してください。

書込番号：26504900　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞いなたまさんさん

カメラに手ブレ補正は全く必要ありません。
R10とRF18-150が良いです。
シグマなんて必要ですか？

またカメラを持っていないのに、偉そうにコメントする人が多ですがスルーでオーケー！

書込番号：26504905　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなたまさん]

＞GG Tonyさん

コメントありがとうございます！
なるほど、不確かな部分があることも想定し、買い時と、自分が本当に欲しいタイミングを天秤にかけながら判断しようと思います😊

R10は夏までキャッシュバックキャンペーンもやっていたりするので、そのあたりも購買意欲をくすぐられます・・・

書込番号：26504906

[Kazkun33]

＞いなたまさんさん
＞今後は、家族や友人と旅行や散歩にでかけたときの日常の風景（人物メイン）くらいかと思います。

R10キットレンズセットで良いと思います。

書込番号：26504908

[エルミネア]

＞いなたまさんさん

　撮影する内容からスペック的にR10で十分です。
　R10自体は発売から約40年程経っていますが、他社の同価格帯で性能を遥かに超えるような機種は出ていません。

　ただ、R10のレビューでも言われていますが、ボディが軽すぎるためズームキットのレンズでは、メカシャッター時にシャッターブレを起こすようです。
　私はシグマの18-300をマウントアダプターで使っていますが、パソコンで拡大して見ると僅かにブレています。
　電子シャッターで撮影するとブレは見られないので、手振れの可能性は無いと感じます。
　拡大して見ないと分からないレベルですが、気になるようでしたら店頭で試し撮りをお勧めします。

　R7はボディが重いので、その様な事は有りません。
　ボディ側に手振れ補正が付いているからかもしれませんが。

書込番号：26504927

[いなたまさん]

みなさま

アドバイスありがとうございます！

R10キットレンズセットが良さそうですね。
下取りや販売価格、後継機出る？！、キャンペーンなども加味して、購入時期も考えたいと思います。

80Dで撮った写真で、小さい小さい写真コンテストではありますが何度か賞をいただいたりしたので、
せめて同等の写真を撮れるカメラであっては欲しいなぁと思っていました。

現行R10でも十分に80Dより性能が良いとも聞きますので、買い替えがとても楽しみです(^^)

書込番号：26504931

[エルミネア]

＞いなたまさんさん

間違いが有りました。

誤：約40年程経っていますが

正：約4年程経っていますが

書込番号：26504950

[いなたまさん]

＞エルミネアさん

コメントありがとうございます！
訂正もありがとうございます(^^)

メカシャッター時にシャッターブレですか
腕も良くないので、ブレは心配ではあります・・・
これは、軽さをとるとやむを得ないのでしょうか・・・

書込番号：26504990

[よこchin]

＞いなたまさんさん

＞＞メカシャッター時にシャッターブレ

今のCANONのAPS-Cモデルの持病みたいな感じです。
次期モデルでは改善してきそうだと思います。

書込番号：26505017　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

R10で撮影

＞いなたまさんさん

＞手振れ補正のないボディに手振れ補正のついていないSIGMAレンズの組み合わせだと、やはり、支障がでたり気になる仕上がりになりますでしょうか？

８０Dには手振れ補正は付いていませんよね。
それでちゃんと撮れていたのであれば、R10でまったく問題ありません。


R10を使っていますが、シャッターブレは感じません。
人によって違うのでしょう。
心配な場合は電子シャッターを使うという手もあります。

書込番号：26505018

[エルミネア]

＞いなたまさんさん

　過去にいくつか話題になったか事が有ります。
　私も実験してみて、シャッターブレは有ると考えていますが、多くの人が問題なく使っており、投稿した写真を見てもブレが無いです。
　まあ、ブレた写真を投稿することは無いでしょうが。

レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/#ReviewRevision-1

口コミ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25006155/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445161/SortID=25725174/#tab

　実際、私のカメラのロットに問題が有ったのかもしれませんが、購入する時店員さんと話してみて確認すると良いと思います。

　私は気にせず使っていますが。
　R10ストロボが内蔵されていて便利なんですよね。
　R7と比べた時、安いのとストロボが付いているのでR10にしました。
　シグマの18-300は処分せずにとっておいた方が良い気がします。

書込番号：26505025

[hunayan]

望遠は使わないなら、ボディ内手振れ補正はあったほうが良いですよ。
今どきファインダー見ながら構えて撮れなんて縛りはありません。
ラフに撮れる機能もミラーレス一眼には求められる機能です。
あと他社のほうがレンズを安く購入出来るのでオススメです。
ソニーα6700やフジのX-T50、X-S20など。
一眼レフの時代と違って、他社レンズはAFの問題無くなりレンズの設計も新しいので
純正よりもコスパが良いですしキットレンズとは写りが比べ物になりません。
R７にシグマの17−50F2.8 でも良いと思います。

そしてサードパーティにケチをつける人は現行のレンズやカメラを使っているのか疑問です。

書込番号：26505028

[いなたまさん]

＞hunayanさん

コメントありがとうございます！
手振れ補正の実力を体感したことがないため、その良さをまだ実感できていません・・・
確かに、ラフに撮れるのはありがたい！身長もそんなに高くないので、今までも上からのアングルで撮りたくて、カメラをもって腕を上にあげてシャッターを押す、なんてシーンは確かにありました！

手振れ補正の実力はやはりあるのとないのとでは全然違いますか？

書込番号：26505054

[最近はA03]

手ブレ補正オフ　・・・で、これを今度は	手ブレ補正オン、で、ピタッと止まる

＞いなたまさんさん


・・・「手ブレ補正」というのは「保険」と同じです。

・・・「毎日、交通事故に遭う人」なんていませんよね(笑)　　「大事なところで守ってくれる」、そういう機能です。

・・・「保険なんて入らなくても困らない」って言ってる人に似てませんか？(笑)

・・・ま、「保険」なんで、「入るか入らないかはその人の考え方次第」です。

書込番号：26505061

望遠レンズについて

[あお4826]

x9iのダブルズームを使用していましたがボディが故障した為、R10のボディとRF35mm F1.8のレンズを購入しました。
望遠が欲しいのですが、新たに望遠を買うのと、アダプターを購入してx9iの望遠を使用するのとではどちらが良いですか？望遠は子供の運動会などで年に数回しか使わないと思います。
アダプターの場合、具体的な商品名を教えて欲しいです。

書込番号：26505070　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞あお4826さん

・・・「キヤノン　EF-EOSR」￥18,000くらいです。
https://kakaku.com/item/K0001086997/

・・・これを使って、手持ちのレンズで十分です。

書込番号：26505075

[よこchin]

＞あお4826さん

計画的に利用期間を設定出来るなら
レンタルしてはどうですか？
https://www.rentio.jp/products/rf-s55-210isstm/variants/rf-s55-210isstm-b

書込番号：26505081　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞あお4826さん

キットレンズのRF18-150mmが万能だからこれは使えないの？
因みに持っている望遠レンズは？
アダプターはイカン！高い、重い。かさばる。
RF55-210mmは？
キタムラならキットバラシ未使用が半額くらいで売ってる

書込番号：26505113

[エルミネア]

＞あお4826さん

　少々高いですが、RFレンズがお勧めですね。
　AFのスムーズさは、子供を撮る場合や動画を撮影した場合かなり差が出ます。

　安いEFレンズだと止まった被写体なら問題ないですが、動く被写体はAFが少し遅れることが有ります。
　AFが、合う‐外れる‐合う-外れるを繰り返すように感じになります。

書込番号：26505120

[あお4826]

ボディのみ購入したのでキットレンズはありません。
持っている望遠は55-250です。

書込番号：26505163　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞あお4826さん


・・・キヤノンさんのAPS-Cは「フルサイズに換算すると1.6倍」なので、「250mm×1.6倍＝400mm」

・・・「運動会は400mm以上の望遠が望ましい」のでちょうどいい倍率ですね。

書込番号：26505168

[Kazkun33]

＞あお4826さん
11万円を準備できるなら、AF性能等を考えてRF100-400がお薦めです。
それができなければ、EF-EOSRマウントアダプターを購入してお持ちのEF-S55-250を使う方法です。
マウントアダプターは中古を買うと安くつきます。

書込番号：26505192

[あお4826]

年に数回しか使わないので11万は迷います・・
中古のアダプターはどこで購入するのがおすすめですか？

書込番号：26505196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞あお4826さん
マップカメラに中古が出てます。
他は新品と値段の差が少ない様です。

書込番号：26505221

[ありがとう、世界]

＞あお4826さん

マウントアダプター EF-EOSR の中古について。

【キタムラ】
https://shop.kitamura.jp/ec/list?query=%EF%BE%8F%EF%BD%B3%EF%BE%9D%EF%BE%84%EF%BD%B1%EF%BE%80%EF%BE%9E%EF%BE%8C%EF%BE%9F%EF%BE%80%EF%BD%B0%20EF-EOS%20R&type=u&srsltid=AfmBOorh__Q9L0kHeYpM66Lz9nLTR73wAmSFtXXgjb1lyH6rdw9J37ty

【八百富】
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/29443?disp_mode=PC

書込番号：26505227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あお4826さん

近くにキタムラがあれば、
手持ちのカメラと(旧)レンズを持参することを前提に、
EF-EOSR の中古を
「試着して正常動作すれば買う
https://store.kitamura.jp/kitamura/detail/4271/service/10018207/
(不可のとき、他店舗取り寄せならば、取り寄せ費用は払う)」
ということが出来るので、
「個人売買系サイトのように、故障して使用不可の廃棄物を掴まされずに済む」
というメリットもあります。
↑
具体的には、最寄のキタムラに行って、上記を店員さんに読んでもらっても対応してくれるでしょう。

書込番号：26505237　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R10のAFが、ニコンZ50 IIより遅い理由。

[そうnanoだ]

なぜだろう？

ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。キヤノンではそんな話は聞かない。

書込番号：26492420　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

R10がZ50�UよりもAFが遅い根拠を示してくれないと意味がないと思うのだが。

少なくともテストした結果などのリンクでも貼ってもらわないと意味が無いし、ただの呟きでしかない。

言った言わない、聞いた聞いてないレベルでスレ立てられても迷惑だし、理由を書くべきだし、質問でも無い。

何がしたいのか意味不明。

＞なぜだろう

こっちが聞きたい。

書込番号：26492451　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。

こぞって乗り換えたという事実を示して欲しいね。

書込番号：26492460　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。

乗り換えてはいない。
両方ある。
でも、そろそろキャノンも使ってみようかなとは考えている。
まずは、R50にしようか、R10にしようかといったところ。

書込番号：26492483　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

そりゃ発売時期に3年以上も差があるなら、一世代分の差はあっても仕方ないですよ。
それにR10のほうが明確に遅いという比較したサイトは見たことありません。

書込番号：26492492　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

DXフォーマットのレフ機ユーザーがしびれを切らして、手をあまり抜いてないZ50 IIに乗り換えたのは事実でしょう
AiではAF速度はどちらも非常に優秀だそうです。2年の差は大きいかな

書込番号：26492556

[ナツキ・スパル]

うーん・・・

1/4000までしかシャッター速度上げられない、
10年使いまわしの裏面照射ですらない2000万画素センサー、
ボディ内手振れ補正（IBIS）はないし、
センサーのごみ取り機能はない、
AFポイント用のジョイスティックもない、

などZ50IIって、コンポーネントをZ50から継続してて正直、安いなりの理由があるんですよ。

EOSの場合、R10上位のEOSR7や、αも6700という上位モデルがあります。


せめてD500の後継をいうなら、
1/8000シャッター、CFXpressTypeB＋SDXCデュアルスロット、裏面照射CMOS、
センサーダスト対策、手振れ補正内蔵、ぐらいはやってほしいですね。


ニコンってAPSC本当にやる気が感じられません。
Z初代も結局、Z50の派生モデルZ30、Zfcしか出しませんでしたし、
第二世代もZ50IIと派生モデルだけのつもりなのかなあ・・・


多少高くても、ソニー・キヤノン・ニコンで、積層センサーAPSC機が欲しいところです。

書込番号：26493089

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ニコンD500ユーザーは、こぞって12万円のZ50 IIに乗り換えたのは、AFがD500同等だから。キヤノンではそんな話は聞かない。

確証バイアスだから。

書込番号：26493113

[Cameraota]

AFの速さはボディだけで決まらないので、EOS R10が単純に遅いと判断するのは少し早いと思います。

レンズの駆動速度、AFエリア設定、被写体認識の種類、被写体の動き、明るさ、ファームウェアで体感はかなり変わります。Z50 IIと比べる場合も、同じ条件に近づけないと、ボディ差なのかレンズ差なのか分かりにくいです。

R10は軽量で扱いやすい反面、使うレンズや設定によって印象が変わりやすい機種だと思います。

まずは、どのレンズで、どの被写体に、どのAFモードで遅いと感じたのかを書いてもらえると、原因を切り分けやすいと思います。スポーツや鳥なら、AF設定とレンズ選びの影響はかなり大きいです。

書込番号：26493384

[kooth]

＞そうnanoださん

使っているバッテリーの設計時期の差かと。

カメラを高性能化する手っ取り早い方法は、
より多くの電力を継続して流すこと。
最近のバッテリーは、乾電池も充電池も
電圧、容量のほかに
放電特性や連続最大放電電流を重視します。

EN-EL25aは2023/12発売。
LP-E17は2015/3発売で一眼レフ時代のバッテリー設計。
そろそろ新バッテリー出さないと厳しいかと。
キヤノン上級機向けだと
LP-E6NHをLP-E6Pにしているわけで。

書込番号：26493804　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞koothさん

すごいですね。瞬間的に大電力が使えれば、オートフォーカスのような一瞬の演算処理にCPUの周波数を全開まで上げられる、RAMも大量に使えると

書込番号：26493956　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞CSKAよいさんさん

DIGICにせよEXPEEDにせよ、
各社上級機と同じ現像エンジンを
原則使い回しているわけで、
上級機並みのAF性能を出すなら、
秒間の画像処理枚数や被写体認識計算も
同等にする必要があるので
突っ込む電力を上級機同等にしないと無理なんですよ。


なので上級機並みのAFを持つR7m2が出るとするなら、
今のバッテリーの放電特性改良か全面更新、
あるいはR5m2用のバッテリーが必要だろうなと
思っています。

書込番号：26494214　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞突っ込む電力を上級機同等にしないと無理
そうなるとバッテリーがデカくなってLUMIXのL10みたいに前の機種の方がコンパクトだったと突っ込まれるんですよね

書込番号：26494278

[kooth]

＞しま89さん

そうそう。

バッテリー容量を重視すると、デカい！
サイズを重視すると、枚数が撮れない！
両方満たそうとすると、性能が低い！
って突っ込まれがちですよね。

書込番号：26494282　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

オートフォーカス能力の差を見るのに、バッテリー能力っていう根幹の部分に注目したことはありませんでした。勉強になりました。

書込番号：26494739　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

どちらかというとセンサーの読み出しのほうが重要でしょう、
ニコンのZ8、Z9は異なるバッテリーですし。
あと同じDIGICでも更新されていたりで消費電力の差はあります。

キヤノンとソニーは積層型、もしくはラインスキップ方式で読み出し速度を向上させたAPS-C新型機が登場するでしょう。
AF性能が段違いの上位機種が期待出来ます。
ニコンはどうでしょうかね、
このクラスではまだフジやパナソニックのほうが
充実したハイエンド機を期待出来そうです。

書込番号：26494747　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

ふらっとおじゃまむし

ニコン"Z5"と"Z5�U"
公式ニュースリリースによると
AF速度が3倍違うとか
同じ電池なのに

撮影枚数の違いはちょっとだけ
頑張ったね
納得・・・

書込番号：26494766

[kooth]

＞hunayanさん

Z8は、Z9から撮影枚数、GPS、LANなどを削ることで、
バッテリーを小さくできたモデル。

確かに、センサーの画素数とスキャン速度とか、
現像エンジンの微細化世代が性能に直結するのですが、
ここを頑張るには、
電源系に余裕があって、開発資金に余裕がある必要。

バッテリーは通常何世代かのモデルで使い回す前提で
作られます。
例えばキヤノンの中上級機でお馴染みのLP-E6系だと、
LP-E6：2008年11月発売
LP-E6N：2014年11月発売
LP-E6NH：2020年7月30日発売
LP-E6P：2024年8月30日発売

それが供給できる電力内で、
画素数、スキャン速度、画像認識やAF、
現像、撮影枚数などを決めて積んで行きます。

今回のR10はハイエンドではないので
開発資金も部品原価も抑える必要がある訳で、
キヤノンは2015年のバッテリーを使い回しています。
ミラーレスEOS M系の未来を見据えて作られた
当時としては余裕がある電力設計なのでしょうけれど、
さすがにもうきついだろうと自分は思っています。

書込番号：26495015　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞koothさん
まあそうですね。
此処で問題なのは次期APS-Cのフラッグシップ機が登場するか、が問題と思います。
一眼レフのD500と同じクラスですとキヤノンのR7、ソニーのα6700、フジはいくつかありますが
とりあえず積層型のＸ−Ｈ２Ｓがあげられます。
ニコンのミラーレスでこのクラス、3社に対抗する機種が登場する可能性が低いと考えています。

現状求められているのは、連写性能とＡＦ性能の高いAPS-C上位機種でしょう。
フジはもちろん、ソニーキヤノンも新型センサーの機種が登場する、
R10云々で語る意味はもう無いと思います。
R10より優れているから、どうだというのでしょうか。
無意味な議題、論争と思います。

書込番号：26495448

[多摩川うろうろ]

そうnanoださん

＞EOS R10が素晴らしいのは、ミラーレス最上位機のEOS R3のAF技術から継承された、トラッキング（被写体追尾）機能と、被写体検出機能

AFは同等ではないにしてもR3のAFを継承して、とても優秀です。

＞キヤノンではそんな話は聞かない。

ありますよ。

書込番号：26495503

R10／R50で悩んでいます(＋Nikon Z50�U)

[tsubuampan]

カメラの買い替えについてご相談です

現在、譲り受けた以下の機材を使用しております。
・CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS

本体の状態があまり良くないこと、また重さが気になることから、ミラーレス機への買い替えを検討しています。
スキルとしては、マニュアル操作を少しかじった程度で、現在はAvモードに頼りがちです。


【検討機種】
・Canon R10
・Canon R50
職場でもCanon製品を使用しているため（Kissシリーズ）、同じメーカーで考えています。

【主な撮影用途】
・食べ物
・自然
・旅行
プライベートで旅行にも持っていきたいため、持ち運びやすさも重視しています。

【悩んでいる点】
�@ R10とR50のどちらが適しているか
マニュアル操作も覚えていきたいと考えています。調べるうちにR10の方が操作の勝手が良いと知り、初心者ながら少しだけ背伸びしてR10を買うことに気持ちがよっております。
ただし、R10のレンズキット（RF-S18-150mm）は、現在のダブルズームより望遠域が劣る点が気になっています。
→ 遠くの景色を撮る場合、R10（18-150mm）では物足りないでしょうか？それとも実用上あまり気にしなくてよいレベルでしょうか？
望遠を重視するなら、R50のダブルズームキットの方が適しているのか悩んでいます。

�A既存レンズの活用について
現在のEF-Sレンズは問題なく使えるため、
・Rシリーズ本体＋マウントアダプターで流用する
という選択肢もあると聞きましたが、アダプターの価格を考えるとあまり現実的では無いのでしょうか？

�BNikon Z50IIについて
同価格帯でNikon Z50IIも評判が良いと知り、気になっています。
→Canon R10 / R50と比較した場合のおすすめや違いも教えていただけると嬉しいです。


質問が多く恐縮ですが、アドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26442656　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

R50のダブルレンズセット。

お持ちのEF-Sレンズはアダプタを用意してまで
使用するレンズではないかと。

書込番号：26442674

[から竹]

＞tsubuampanさん

この2機種はセンサとプロセッサが同一なので、「出てくる画像そのもの」に差は無いと思っていいです。
主に操作性と連写性能の点でR10が優れています。カメラは基本的にボタンやダイヤルが多い方が使い勝手がよく、高級機に沢山ボタンが付いているのはそのためです。R50はボタンが少ないため設定を柔軟に変えながらの撮影は適さず、オートで撮りたい人向けです。
主さんはマニュアル撮影もしたいようですから、R10の方が良さそうです。蛇足ですがAvモードを使うことはなにも悪いことではなく、M・Av・Tv・Pなどのモードは臨機応変に使い分けるものです。

マウントアダプターは必要ないかと。昔は1万円ちょっとで買えましたがいつのまにか2万近くに値上げされてます。失礼ながら、今お持ちのレンズはそこまでして使うほどのものではありません。

ちなみに、2026年内に後継機としてR10mk2とR7mk2が登場するのではないかと噂されてますので、今は微妙な時期かもしれません…。

書込番号：26442678

[BlackPanthers]

＞tsubuampanさん
＞�@ R10とR50のどちらが適しているか

軽さ重視でオート専用ならR50ですが、
露出補正やマニュアル操作を多用するならR10が断然良いです。
レンズの望遠端、150mmと210mmでは差を感じません。
安心して、R10のレンズキット（RF-S18-150mm）を選択して下さい。

＞�A既存レンズの活用について

もちろんアダプター使用で旧レンズも使えますが、
それだけ、かさばり重くなります。

＞�BNikon Z50IIについて

画質はまあまあですが、
かなり重いデカイ、また機能性能で劣りますので忘れて下さい。

書込番号：26442688

[GG Tony]

＞tsubuampanさん

初心者がスレをたてると、数式を並べる人が登場する。
撮影経験ゼロでミラーレス一眼すら持ってません。

書込番号：26442690　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞tsubuampanさん

軽さ重視、旅行なら
R50と18-45mmキットレンズが良い。

書込番号：26442693　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞tsubuampanさん

あっ！間違い
ダブルズームレンズキットは
かなり安く買えるので、

R50とダブルズームレンズキットです。

書込番号：26442695　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

�@ R10 or R50
今後、よりご自身で色々と設定，操作されるのなら、ボディはダイヤルも多いR10の方がよいと思います。

なお、確かにレンズキットの方が単品で購入するよりもお得ですが、R10でもRF-S55-210は使える訳ですし、それ以上の望遠域が必要であれば、RF100-400等を追加するのもひとつです。

また、そもそもこれまでの使い方で、何mmまでを多用しているのか、撮った写真を確認してみられてはいかがでしょうか。
書かれている用途なら18-150で足りる気がしますが。


�A 既存レンズの活用
これは考える必要もないと思います。
わざわざマウントアダプターを介して古いエントリーレフ機のキットレンズを使うことは、ほぼデメリットしかないとないと言えます。
大きく重くなって画質も落ちるだけです。

�B Nikon Z50IIとの比較
私はニコン機を使用したことがありませんが、メニュー階層等も異なりますので、実際にご自身で触ってみてしっくりきた方がよいでしょうね。
性能的にはR10でもZ50�Uでも不足はないでしょうし。

ただ、18-140キットの場合、同じ18mmでもキヤノンよりも広角寄りになりますし（キヤノンのAPS-Cはセンサーが少し小さい）、ダブルズームキットを選択した場合は広角も望遠もカバーできる焦点域は広いですね。

EF-S18-55をお使いならお分かりだと思いますが、今どきのスマホならメインカメラでも24-26mm相当なので、キヤノンの18mmはスマホより狭いです。
旅行等で広角を重視されるなら、Z50�Uのダブルズームキット（16mm）を選んだ方がよいかもしれませんね。
（より広角が必要なら、R50やR10でも、RF-S10-18やRF-S14-30を追加するという選択肢もありますが。）

【35mm版換算での焦点距離】
・R50ダブルズームキット
約29-72mm / 88-336mm 相当

・R10 18-150キット
約29-240mm 相当

・Z50II ダブルズームキット
約24-75mm / 75-375mm 相当

・Z50II 18-140キット
約27-210mm 相当

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040679_K0001445162_K0001662176_K0001662177&pd_ctg=V071

書込番号：26442706

[エルミネア]

＞tsubuampanさん

　R10/R50の電子シャッターの読み出し速度は1/30秒程度と早くないので、早い動きの被写体を電子シャッターで撮影するとローリングシャッター歪と言われる被写体が変形する現象が有ります。

　動きの速い被写体を撮影するなら、メカシャッター搭載のR10がお勧めです。
　メカシャッターではローリングシャッター歪は起きません。

　静物写真ならどちらでも良いです。

　望遠の事が気になるのならR50・Wズームセットですね。

　R10ならボディだけを購入し、レンズはサードパーティ製のΣ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]を購入することをお勧めします。
　レンズ自体は大きいですが、ダブルズームセットを持ち歩くより遥かにコンパクトです。
　レンズ交換の煩わしさも無くなります。

書込番号：26442713

[okioma]

＞tsubuampanさん

R10とR50では、
設定変更など操作性を考えればR10でしようね。

マウントアダプターを介して
今お持ちのレンズを使う場合、
重さは問題ないですかね？


＞遠くの景色を撮る場合、R10（18-150mm）では物足りないでしょうか？

こればっかりは、ご自身がどう思うかですね。
現在使用している55-250で
150mm付近で撮って確認すれば
ある程度の予測が出来るのでは？

望遠が足りなく、
また一本で済ませたいなら
重いけどシグマの16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]もあるけど…

書込番号：26442734　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsubuampan]

みなさん本当に詳しくありがとうございます！
補足なのですが、身近に詳しい人がいないため、現在は手探りで調べながら検討している状況です。
質問についても過去のスレッドを参考にしながら書いてみましたが、正直なところ、レンズのmmやEF・RFといった用語も十分に理解できているわけではなく、調べながら使っている状態です。
カメラ店でも一度相談はしたのですが、自分に合う違いをうまく整理できず、判断に迷っていました。
また、調べる中でアダプターなど別の選択肢もあると知り、少し戸惑っていたところで、こちらのサイトを知り質問させていただきました。
今読ませていただいている中でやはりR10かR50が良さそうですね…！どちらにするかまだ決めかねているので引き続きアドバイスいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします！

書込番号：26442740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tsubuampanさん

「ミラーレスは軽い」のイメージだけで決めず、【実際の総重量※カメラ＋レンズ＋他】の確認をお勧めします。

＞EOS Kiss X2
の重さは、本体のみで約475g

ミラーレス【軽い順】
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,63,65,76,23744&pdf_Spec114=5,9,16,17&pdf_so=Spec303_a&pdf_pr=66666-
↑
中古や死蔵品が混じっているので、発売年月日に注意


また、カメラ本体で 300g台の機種を見て安堵するかもしれませんが、
デジイチに比べて電力消費が大きいので、撮影時間によって、例えば予備バッテリーを(現状に比べて)２~３個余分(あるいはモバイルバッテリーを)持っていくと、「軽くなった分はチャラ」になってしまいますので、ご注意(^^;


また、画質などの一部を諦めて、
現状のダブルズームから便利ズーム一本で済ますなど、
【カメラ＋レンズ＋他の総重量】の確認をお勧めします(^^;


※「ミラーレスは軽い」が特に通用するのは、「中級以上のデジイチで【重いペンタプリズム】などの重量物の割合が大きな機種」で、
軽い部品で作られた安価な機種と比べると、極端に軽くなっていません。

・・・キチンと重量(~総重量)まで調べて買う客が少ないので、「ミラーレスは軽い」が定着しているのですが(^^;

書込番号：26442744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tsubuampanさん

＞レンズのmm

下記のように【スマホ】の平均程度と比較してみるほうが手っ取り早いかもしれません(^^)
※下記は、昨今のスマホ(の標準カメラ)の平均程度を、換算f=25mmとした場合

ｽﾏﾎ　　【APS-C】　ﾌﾙｻｲｽﾞ,　双眼鏡や
平均　Canon　他社　換算f　 望遠鏡※
(倍) 　 (mm)　(mm)　(mm)　 (倍)
0.96　　15　　16　　 24　　0.69
1.15　★18　　19.2 　 28.8　0.82
3.52　★55　　58.7 　 88　　2.51
9.6　★150 　 160 　 240　　6.86
11.2 　 175 　 187 　 280　　8
14 　　219 　 233 　 350 　 10
16 　★250 　 267 　 400 　 11.4


※双眼鏡や望遠鏡は、「倍率と実視界」からの私案(近年の広視野化の傾向も考慮)

書込番号：26442791　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

tsubuampanさん

＞マニュアル操作も覚えていきたいと考えています。

これなら絶対R10のレンズキット（RF-S18-150mm）でいいと思います。
望遠域が足りなく感じたらその時に考えればいいと思います。

今までの撮影で、望遠ズームレンズはよく使っていましたか？
使っていればR10のレンズキットに望遠ズームレンズを追加すればいいだけです。

今のレンズであればアダプターはあまり考えないほうがいいと思います。

書込番号：26442816

[Kazkun33]

＞tsubuampanさん
＞望遠を重視するなら、R50のダブルズームキットの方が適しているのか悩んでいます。

150mm以上の望遠側で撮られていますか？
撮られていないならR10レンズキット、撮られているならR50ダブルズームキットをお勧めします。

書込番号：26442985

[くらはっさん]

＞tsubuampanさん

＞�@ R10とR50のどちらが適しているか

『自分が』使うならＸＸが適している、と判断できそうですが、『スレ主さんがどのような撮影スタイルなのか』判らない以上誰にも何方が適している、なんて言える訳がありません。

なので店頭で実機に触れて確かめる、のが一番手っ取り早く正確な方法です。


＞�A既存レンズの活用について

＞という選択肢もあると聞きましたが、アダプターの価格を考えるとあまり現実的では無いのでしょうか？
＞プライベートで旅行にも持っていきたいため、持ち運びやすさも重視しています。

恐らく初心者さんには『あんまりお勧めできない』に一票。

どうやらプライベートでは『少しでも身軽にしたい』のでしょう？　そこに態々単なる円形の筒を加えると言うのが
アダプタを使う、って事です。…持ち出しを忘れたらその時点で撮影できません。

少しでも状況を簡単にしたければ、使わないのが吉。


＞�BNikon Z50IIについて

不遜な言い方で申し訳ないのですが、こういうご質問を為されている時点で、何方を使っても大して違いはない。
今までキヤノン製品を使った時間分＝経験と言う観点から、今後もキヤノン製品を使った方が違和感は少ないでしょう。

細かな性能の差異や表現力の微妙な差、と言ったところは、毎週のようにカメラ持ち出して使っている上で判り始める、と思った方が良さそうです。

書込番号：26442996

[遮光器土偶]

＞tsubuampanさん

＞・食べ物
＞・自然
＞・旅行
＞マニュアル操作も覚えていきたいと考えています

　その条件なら、私ならＲ１０に18-150のキットを選びます。
　Ｘ２は私が初めて購入したデジタル一眼で、昼間の屋外の撮影で大きく引き伸ばさないのなら、今でも使えると思いますが、薄暗い場所とか、連写性能が欲しい場合は明らかに不満を感じましたので、買い替えはありだろうと思います。
　で、カメラ任せ以外にご自身で絞りやシャッタースピードを調整することを考えるなら、Ｒ１０の方が操作しやすいと思いますし、無いよりはまし程度かもしれませんが、Ｒ１０にはついてるセンサークリーニング機能がＲ５０についてないのも個人的には気になるところです。
　現在お持ちのレンズは、マウントアダプターを別途購入してまで使うレンズではないと思いますので、55-250を望遠用としてどうしても使いたいのでない限りは処分でしょう。

＞R10のレンズキット（RF-S18-150mm）は、現在のダブルズームより望遠域が劣る

　単純に考えればその通りですが、問題はじゃあ２５０ミリあれば満足できるのかという点だと思います。
　２５０ミリで不足する可能性があれば、予算オーバーでしょうけど、RF100-400の購入を考えるべきでしょう。

　また仮に２５０ミリ程度で十分というなら、写真鑑賞がスマホとか、フルハイビジョン程度（1980×1080）のモニター、あるいは印刷してもＡ４程度であれば、Ｘ２の約１２００万画素に対して、Ｒ１０やＲ５０は約２４００万画素ありますから、遠くのものを大きく写すという点に限ってみれば、大幅なトリミングが可能ですから、トリミング前提なら、Ｘ２の現状と大きな違いは無いと思います。

　また、旅行に持っていく場合、ダブルズームですと場面に応じてレンズ交換が必要になりますし、小型とはいえレンズ２本持てば、それなりに嵩張りますし状況によってレンズ交換の手間かかりますが、18-150ならレンズ交換は不要ですから、荷物も少なくなりますし、レンズ交換の手間もかかりません。

　ちなみに私は、APS-C機はＲ７に18-150をメインで使ってますけど、普段使いはこれ一本でかなりの部分をカバーできています。

書込番号：26443104

[tsubuampan]

拙い質問に対し、丁寧にお答えいただきありがとうございました。

R10のレンズ1本での身軽さを取るか、R50のダブルズームキットで210mmの望遠を取るかでまだ悩んではおりますが、現在使用している250mmのレンズで試してみるという発想は大変盲点でした。
確かにその通りです！

実際に試してみて、150mmでも問題なさそうであればR10を選びたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：26443459　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

ヨドバシカメラなどに行かれて、実機に触ってください
机上の理論は、あくまでもイメージトレーニング
カメラは撮影するための道具なので、自分の手にフィットする物を選びましょう
グリップ感、シャッター音、ダイヤル等の操作感など…
Ｚ５０�Uに触るとイイ物感があるので、これ一択になるかも(笑)

ＥＦマウントとＲＦマウントは互換性がないので、キヤノンにこだわる必要はないです
ＦＵＪＩＦＩＬＭやマイクロフォーサーズのカメラも触ってみてください
たくさん触って、迷いましょう(笑)

書込番号：26488848