RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM のクチコミ掲示板

EF-Mの方が良いレンズが揃っていた！

[ウルトラマンの子供]

あのレンズが少ないことで有名なEF-Mですが、現在のRF-Sレンズを見ていると、あの頃の方が良かったのでは？と思ってしまいます。
１８−４５mmって・・・皆さん本当にこんな焦点距離を望んでいるんですか？
それに、普段使いのレンズがこんなに暗くて良いんですか？

EF-Mの標準は１５−４５mmでした。はるかに実用性のあるズーム域だと思いませんか？
換算2９mmって・・・有り得ないです。
広角は1mmの差が途轍もなく大きいこと位知ってますよね？

望遠ズームだって55-200mmと少し短かったけど、逆にf値は明るい。

22mmと32mmの様な単焦点レンズも無い。

EF-Mでアレだけ不義理を働いたというのに、RF-Sでは絶賛不義理発動中ですか？

書込番号：26541538

[さすらいの『Ｍ』]

＞ウルトラマンの子供さん

最近、私は
CANON EOS R50V
CANON RF-S14-30mmF4-6.3 IS STM PZ
CANON RF24-105mmF4-7.1 IS STM
を買ったんだよ(笑)
キャッシュバック3万円あるので、実質的に13万円ほどのセット。
笑うくらい、すぐに高感度に振ってくるけど、１５年前とは違って、そこそこキレイ。

RF24-105mmF4-7.1 IS をニコンがVR無しで高くしてでも真似たし、
最近は、RF100-400mm F5.6-8 IS　を、ソニーが真似た。

軽いのが良いというユーザーが、一定数居ることが、キヤノンを観ていて判ったのでしょ(笑)

書込番号：26541617

[さすらいの『Ｍ』]

因みに、
FE100-400mmF5.6-8　と　A7V　の組み合わせが好評だよ。
暗いズームはソッチが良いかもね(笑)

書込番号：26541625

[えうえうのパパ]

まぁ、ソニーもそうですけど、もうちょっとAPS-C機の扱いを…と思います。

キヤノンはEF-Mの頃からボディばっかり更新して、レンズをなかなか出さなかったですよね。
逆にソニーはα6400の後継機を望む声に全然応えず放置ですけど。

RF-Sでキットの標準レンズ（ワイ端）を18mmに戻してきたのも残念でしたけど、22単を出してくれないのはもっと残念でした。

ただ、18-150はEF-Mより使い勝手がよくなったので、こっちを使うことが増えました。
EF-M15-45は寄れないのがイマイチでしたね。

まぁ、EF-Sも末期はキットレンズの更新ばかりでしたけど、17-55F2.8とか15-85、18-200のようなレンズもありましたし、マクロとかも一応揃っていましたもんね。

RF-S、明るい標準レンズとか、噂ばかりで出ないですねぇ。

書込番号：26541636　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞えうえうのパパさん

RF-Sは、シグタムが入ってきても良いと、キヤノンは考えていると思いますよ。
積極展開はしないと思います。

書込番号：26541641

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
笑うくらい高感度ってどれくらいまで上げてますか？
そりゃ高感度耐性は上がってるけど、その分レンズが暗くなってりゃ大差ないんですけど？
１４−３０と24−１０５のセットなんて私には使い物にならないっていうか、殆どの人にとって使いにくい組み合わせですが？

書込番号：26541693

[さすらいの『Ｍ』]

＞ウルトラマンの子供さん

CANON EOS R50V
CANON RF-S14-30mmF4-6.3 IS STM PZ
CANON RF24-105mmF4-7.1 IS STM
CANON EF70-200mmF4L IS USM
CANON EF100mmF2.8L macro IS USM
CANON EF135mmF2L USM

というのが、現在使用中の私のキヤノン機材。
一応、アダプターでEFも使えるけど、重いよ(笑)
見ての通り、APS-C専用はキットレンズの14-30mmのみ。
RF24-105mm F4-7.1 IS STM にしたのは、
67mm径の可変NDフィルターを使うには都合が良いから。
動画優先だから、高速シャッターは要らない場面が多いし。
今後、R8II を使うときには、標準ズームに出来るし。

書込番号：26541715

[okioma]

単純に、
ボディの高感度耐性が上がったから

レンズはその分暗くなってもよいと方向を決めたとか…
そしてコンパクト…


メーカーは
明るいレンズや画角的に、
他のレンズが必要とするなら…
RF-SレンズではなくRFレンズを使ってねとか…
ボディもフルサイズをつかってね…
と考えたとか？

書込番号：26541719　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

18スタートは不便ですよね。
EF-S時代もキットの18-55は使いものにならず買ってもすぐ処分しました。

キヤノンはAPS-Cには相変わらず消極的ですね。
RF-Sのいい感じのレンズが出ないかと待っていますがぜんぜん出ない。
今思えばEF-S時代が一番マシで、その後マウントが変わるたびに悪くなってる気がします。
私は結局M系も買いませんでした。RFのAPS-Cは欲しいけどレンズがね〜。
まあフルサイズに誘導したいってのをひしひしと感じるレンズラインナップですね。

書込番号：26541901

[ウルトラマンの子供]

＞えうえうのパパさん
２２単はEF-Mでは外せないレンズだったのに、何故出さない？
１５−４５の最短撮影距離って0.25m位だったと思いましたが、それでもダメですか？
RF24-105f4Lなんて0.5mですけど？

何だかんだでEF-Mの方が真面目にレンズ揃えてましたね！
RFはサードパーティーに丸投げって感じですね。

書込番号：26541997

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
そんな特殊な使い方で満足できるのは少数派だと思った方がいいぜ？全く参考にもならん！
今時標準ズームのワイド側なんて換算24が当たり前で、28でも微妙って感じなのに、さらに短い29って有り得んわ！
だからワイドズーム使えって？ワイドズームは標準にはならん！
それに24−１０５安なんて、あんなデカくて暗いレンズ、敢えてAPS-Cで使うメリット何も無いと思うが？

書込番号：26542004

[ウルトラマンの子供]

＞BAJA人さん
ここでは日本人特有の必死に悪いものを悪いと認めない連中が溢れているけど、実際ダメなものはダメなんですよ。
標準ズームの18始まりなんて論外です。
大体キット買う人って、コレ一本で幅広く撮りたいってのが殆どなんですから。
強引にワイドズームも買わせようって魂胆なんですかね？
しかし、この手を買う初心者って、レンズ交換嫌がりますよね？

R7辺りに似合う標準ズームは最低一本必要ですね。サードパーティーは手ぶれ補正が無いですから。

フルサイズに誘導と言ったところで、肝心のフルサイズさえもレンズ揃ってませんから！特に望遠ズームを使いたい人は買えるものが本当に無いです。標準ズームだって、実質24−１０５の高いのと安いのの二択ですしね！例えば24-85クラスのf４なんか有れば嬉しいのに、まあ出ないでしょう。

書込番号：26542011

[BAJA人]

＞ウルトラマンの子供さん

レフ機時代、ミラーレスになったらフランジバックがどーたらで、システムが小さくできるー！、
って各社言ってたような気がしますが、レンズはそんなに小さくなってないような気がします。
小さくなっているのは仰るように、F値が大きいとかズーム倍率が低いとかなんですよね。

個人的には、
大口径標準　17-50/2.8（又は16-45でも）
超広角　10-22/4-5.6、
上位機種用キットズーム　16-70/4
高倍率ズーム　17-135/4-5.6
単焦点　22/2、30/1.4
このあたりのスペックで最低限そろえてもらいたいです。

書込番号：26542094

[あれこれどれ]

＞BAJA人さん

> 今思えばEF-S時代が一番マシで、その後マウントが変わるたびに悪くなってる気がします。
> まあフルサイズに誘導したいってのをひしひしと感じるレンズラインナップですね。

EF-S時代の初期は、まだ、FFデジカメが一般ユーザーにどこまで受け入れられるかわからないところがあって、キヤノンもそれなりに高級なEF-Sレンズを揃えたように思います。
その後、EOS5Dが一般ユーザーに受け入れられたことから、キヤノンはFFとAPS-Cの位置付けを現在のような形に定めたと思います。
実際、今の時点で、RF-Sレンズは全部プラマウント、RFレンズでプラマウントはRF 24-50mm IS STMだけだったと思います。

今後もキヤノンはこの路線を続けるように思います。APS-Cの大口径ズームや単焦点はシグマやタムロンに任せて、彼ら自身は金属マウントのRF-Sレンズを出すとすれば、R7�Uのキットとして、大口径標準ズームとか高倍率PZレンズを出すかどうかだと思います。
R7系だけでなく、R10にもIBISを搭載すれば、シグタムレンズで没問題だし。

書込番号：26542112　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM使っていますが、軽量コンパクトさが最大のメリットです。
広角がいるときはRF16mmを使います。
CANON RF-S14-30mmF4-6.3 IS STM PZを買う手もあります。
EF-Mの方が良いレンズが揃っていたなら、そのボディを使えばいいだけですね。

書込番号：26542314

[ウルトラマンの子供]

＞多摩川うろうろさん

＞＞軽量コンパクトさが最大のメリットです
広角がいるときはRF16mmを使います。

全然コンパクトじゃないじゃんw

＞＞CANON RF-S14-30mmF4-6.3 IS STM PZを買う手もあります。

普通に望遠が足らんが？

＞＞EF-Mの方が良いレンズが揃っていたなら、そのボディを使えばいいだけですね。

発売当時でも性能が微妙で、既に絶版になったものを今から買えって？？？

必死でダメなものを擁護しようとしてるけど、もう少しマシなこと言おうよ！

書込番号：26542347

[多摩川うろうろ]

ウルトラマンの子供さん
　
＞全然コンパクトじゃないじゃんw

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMだけなら軽量コンパクトですよ。

＞必死でダメなものを擁護しようとしてるけど、もう少しマシなこと言おうよ！

存在しないものでダダをこねているより、あるものをどう使うかを考えたほうがましなことです。
ちなみにEF-Mの方が良いレンズが揃っていた！って、私が全スレで書いたことですけど。

書込番号：26542378

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

多くは覚悟でなく愚鈍と慣れでこれに耐える

書込番号：26542459

[ウルトラマンの子供]

＞＞RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMだけなら軽量コンパクトですよ。

そのコンパクトなレンズで足りねえから結局もう一本持つってことになるんだろ？全然コンパクトじゃねえっての！
安かろう悪かろうの典型！

＞＞存在しないものでダダをこねているより、あるものをどう使うかを考えたほうがましなことです。

こんな物分かりのいい客が多いから、キヤノンに舐められてんの分からんのか？悪いものは悪いって文句言い続けんと！

書込番号：26542673

[ウルトラマンの子供]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

こうやってダメなものでも必死で良いと思おうとするから、ドンドンキヤノンがつけ上がって、人を舐めた様な設計始めるんだが？

書込番号：26542676

[ありがとう、世界]

売上げと利益がソコソコ以上になっているうちは改めないような気がします(^^;
↑
見切りを付けて、(希望に沿う商品が他社にあるなら)他社へ鞍替えするほうが(ユーザーにとって)実利的かと(^^;

書込番号：26543052　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

慣れたのはこの手の・・・

書込番号：26543077

[ウルトラマンの子供]

＞BAJA人さん
そう、意外とコンパクト化しなかったですね！
ミラーレスは本格的にデジタル補正できるんだから、もっとコンパクトになると思ったんですけど、意外とですね。
やっぱり最初に買うレンズは、もう少しマシじゃないとマズイです。
今やスマホだって超広角が普通に使えるんですから、15万払って買ってスマホよりも広角効かなくて、望遠も効かないじゃタンスの肥やしにしかなりませんよ！

書込番号：26543288

[ウルトラマンの子供]

＞ありがとう、世界さん
まあキヤノンってそういう割り切りが得意なメーカーですからね！
しかし、今やスマホの方が一眼のキットレンズよりも守備範囲が広いんです。
流石にコレはマズイですよ！

書込番号：26543291

[ありがとう、世界]

＞ウルトラマンの子供さん

私のスマホで、換算f=16~170mm(※全て光学)ですが、
同等の焦点距離を張り合っても仕方が無いような気もします(^^;

書込番号：26543325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞ありがとう、世界さん
だからって、スマホよりデカくて重くて撮影範囲も狭いって、要するにもうスマホにも負けてるってことだな！
コレじゃ一眼売れなくて当然だよな！

書込番号：26547859

13-33mm

[エクソシスト神父]

APS-C専用のXC13-33mm （125g）というレンズが、本日発表されたらしいですが、EOS R7に付けられますか？　EDレンズ3枚搭載で手ブレ補正は4段分。約5万円。

キヤノン純正で、RF-S13-33mmは発売されますか？

書込番号：26322905　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞エクソシスト神父さん
富士フイルムのレンズですよ、マウントの内容理解しましょう。
キヤノンは既にRF10-20mm F4L STM、RF14-35mm F4L IS USM、RF15-35mm F2.8L IS USMなどの多くの広角ズームがあるから難しいのでは

書込番号：26322918　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エクソシスト神父さん　こんにちは

一眼レフ用のレンズでしたら　他のメーカでも対応できるマウントアダプターが有る場合もありますが　ミラーレス同士の組み合わせだと　フランジバックの問題で　マウントアダプター作るのが難しく　付けるのは厳しいと思います

書込番号：26322966

[エクソシスト神父]

＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん

最近はAFマウントアダプタで他社のレンズが使える場合があるので早合点してしまいました。

ちなみに、ニコンZ50 IIやZ fc、Z30ではAFマウントアダプタを介して富士フイルムの全てのレンズが使えます。もちろんXC13-33mm もXF150-600mmもZ50 IIで使えます。

書込番号：26322987　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞キヤノン純正で、RF-S13-33mmは発売されますか？

RF-S14-30mm F4-6.3 IS STM PZ ではダメなんでしょうか？
https://s.kakaku.com/item/K0001682859/

書込番号：26323150　スマートフォンサイトからの書き込み

RF-Sレンズについて

[uzuran]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
EF-Sレンズ
【質問内容、その他コメント】
RF-S 18-45mmのレンズは55mmではなくて、なぜ45mmなんでしょうか。
55-210mmも250mmでなくて、なぜ210mmなんでしょうか
45~55mmは不要なのでしょうか。

書込番号：26195013　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞uzuranさん

キヤノンに聞きましょう
ここでは誰も答えられません。

書込番号：26195033　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

なぜって言われてもキヤノンがそう決めたからですけど。

製品化されてるものってのは
企画、開発、販売、設計、生産、原価、等々いろんな部門の意見をすりあわせしてまとめた結果なのです。
全部門の要望が100％通るわけじゃないので何かを通すためにどれかを引っ込めなきゃならない
なんてせめぎ合いがあっちこっちで行われた結果だと思って下さい。

書込番号：26195064

[狩野]

＞uzuranさん

　結論としては、キヤノンの都合と言うことと思います．
開発時にキヤノンの社内で色々あったろうなと想像しています．

　とはいえスレ主さんと同様に、このレンズの広角側15mm(フルサイズ換算24mm)でなくて何故18mm何だとの疑問を感じています．

書込番号：26195073

[多摩川うろうろ]

uzuranさん

あくまで想像ですが。

＞RF-S 18-45mmのレンズは55mmではなくて、なぜ45mmなんでしょうか。

45ｍｍより55ｍｍにすると長く大きくなってしまうからではないでしょうか。
コンパクトさ、軽さ優先でしょう。

＞55-210mmも250mmでなくて、なぜ210mmなんでしょうか

これもコンパクトさ、軽さ優先だからでしょう。
ＲＦ−ｓレンズはココが重要だとキヤノンが考えているでしょう。

＞45~55mmは不要なのでしょうか。

不要ではありませんが、絶対になければいけないわけではないでしょう。

書込番号：26195202

[えうえうのパパ]

EF-Mからのコンパクト路線を継承したからでしょう。

標準ズームはEF-M18-55からEF-M15-45にスイッチしたときに既に望遠側は45mmまでになってます。
私は両方使いましたが、格段に軽くなり広角が強化されたのは便利でした。
（画質面と本体の質感は落ちましたけど。）
せっかく広げた広角側をRF-Sで18mmに戻してきたのは非常に残念ですが。

55-210は基本的にEF-M55-200の系譜なので仕方ないですが、オマケ程度に望遠側を10mm伸ばしてきましたね。

EF-S17-55のような高級？RF-Sレンズが出る噂もありますから、45-55が必要ならそれを待つのもひとつですし、RF-S18-150を使うのもよろしいかと。

書込番号：26195258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF-S18-45の最大の問題点は
EF-M15-45より退化させたとこじゃないかなあ？

換算24-72が換算29-72だからね
個人的にはキヤノンのAPS-C機導入を一番躊躇する要因…
ボディは良いの出してるのだけども

換算72-88�oが抜けるのを気にするのは人によるかな
個人的にはむしろ間が抜ける方が好きだけども標準ズームの望遠端が換算72�oは大嫌いかな

ちなみにニコンはDSLR時代、18-55と70-300を組み合わせてました

書込番号：26195453

単焦点レンズ

[蓮８９３]

試し撮り	試し撮り

R50に、こちらのレンズ使って
写真撮影してみました。
RF28mm F2.8 STMの単焦点レンズを使ってみたいのですが
ここまでこちらのレンズ撮影出来ても RF28mm F2.8 STMの
単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

書込番号：26038271

[おかめ@桓武平氏]

＞蓮８９３さん

>> RF28mm F2.8 STMの
>> 単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

F値が小さいので、ISO感度を下げることは出来、
ノイズは軽減出来るかと思います。

手振れ補正が搭載されていないので、
低SSでシャッター切っても、ブレる可能性もあります。

まあ、カメラボディに手振れ補正があると、
低SSで撮影しても、手ブレは改善出来るかと思います。

書込番号：26038352

[えうえうのパパ]

他のスレを解決済みにしてもずーっと気になられているようですから、もう実際に使ってみるしかないのでは？^^;

とりあえずレンタルとか
https://rental-camera.jp/product/rf28f28/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI8ovxtsL3igMV9RF7Bx2O3jdqEAAYAiAAEgIPz_D_BwE

書込番号：26038393　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

このレンズで28ｍｍで絞り開放だと恐らくF5.6位になります。
28/2.8のレンズだと、この絵よりもピントのメリハリが利いた画像が撮れます。
私の好みで言えば、F1.4のレンズでピントバリ薄の写真が見たいですね。

書込番号：26038399

[もとラボマン ２]

蓮８９３さん　こんばんは

＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか　

最初の写真の場合　F2.8を使えば　絞りを開ける事でISO感度を　ISO1250からISO500に落とすことできると思いますし

撮影したのが18�oのようですが　28�oにすると望遠側になる為　同じ大きさに撮影する場合　被写体から離れての撮影になりますが　

ボケも大きくなると思います

書込番号：26038409

[くらはっさん]

＞ここまでこちらのレンズ撮影出来ても RF28mm F2.8 STMの
＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

『ここまで』が『どこら辺まで』なのか人に寄りけりなので、仮にスレ主さんが

　　　　ここまで満足に写っている

と感じても、第三者Ａさんが

　　　　ここまでしか頑張れないのか

と思って『いやあ、もうチョイ追い込めるじゃないでしょうか？』

と意見したら、どうします？
レンズを更にお値段高めのに買えるか、撮影のワザを磨き上げるか、はたまた何か修行するのか。

とどのつまり、自分が何処までその道具の性能に納得できてるか、妥協できるのかだと思います。
または、そのレンズの性能を何処まで引き出せる撮影技術を持ち合わせているのか／持つことを目標にするのか。


別の下手な喩えで言うなら、超絶プロのテニスプレーヤー御用達モデルをニューカマーが無理して買ったとしても、そのプロの域に達するには何千何万回ラケットを振りラリーして、
　　『まるで手の平がラケットのような感覚になる』　　までに達するのか、でしょうな。

多分９９％の人は挫折して、数名様だけがプロの域に踏み込めるかどうか。
でも９９％の人はハイスペックモデルを持ってることで満足してる、みたいな。

書込番号：26038413

[蓮８９３]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
掲載しました。写真はF4.5で撮影で
これくらい撮影できたら良いような気もしますが
撮影する被写体がまだ暗かったりしたら
F２，８のISO感度を下げることが出来て
撮影できる範囲が広がるのですね。

I＞えうえうのパパさん
手軽にどこでも使えるレンズがRF28mm F2.8 STM
撮影された写真を見まして
こちらのレンズで撮影したらどんな感じになるのか
試し撮りしてみましたら
掲載しました写真が撮影でき
どこが違うのか質問しました。
今まで単焦点レンズも知らずAVモードなども使わずでしたが
だんだんと理解してくれば
写真がまったく違う世界に入り込んだような
感情になってます。
指摘されましたように実際使って比較してみないと
わからないですね
レンタルでも借りられる事も初めて知りました。

書込番号：26038430

[とびしゃこ]

＞蓮８９３さん

こんにちは。

＞RF28mm F2.8 STMの
＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

F4.5-6.3という明るさ（暗さ）はあまり
室内向きとは言えない絞り値です。

レンズのコンパクトさもさることながら、
F2.8の明るさが効いてきますので、
室内、夕景などなら十分に魅力ある
選択肢です。

日中の晴天で撮るだけであれば、
あまり大きなメリットは感じられない
かもしれません。

書込番号：26038487

[蓮８９３]

＞盛るもっとさん
RF50mm F1.4 L VCMなどあるんですね。高額と思いましたが
無知な自己満足で私もすでに昨年２８万ほどカメラ・レンズ購入してました。
奥が深いですね。

＞もとラボマン ２さん
色々な環境で被写体を変えて撮影しないと、レンズのISOどこが違ってくるのか
理解できないですね。

＞くらはっさんさん
おしゃる通りです。
どんなものなのかと思いまして質問いたしました
下記のサイトにも同じ意見記載してありました。

※いつも皆様丁寧に回答ありがとうございました。
　ピントバリ薄？で検索してましたら
　https://oredeji.com/technique/photograph/camera_fun
　こちらのサイトありました。
　

　撮影者の感情が記録された写真が「良い写真」だと思っています。
　どんなに良いカメラを持っていても、被写体に恵まれなければ感情は動かないし
　感情が動いても写真のバランスが悪ければ、撮影者の感動は正しく伝わりません。
　の記載がありましたが、
　
皆さんの御意見を振り返りながら写真撮影に生かしたいと
思います。

書込番号：26038550

[蓮８９３]

皆さんの御意見を振り返りながら写真撮影に生かしたいと
思います。

書込番号：26038555

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕は一眼レフ時代からAPS-Cには28単を定番としているので
28�oは必須だけども

まあ感じ方は人それぞれなので
とりあえず18-45を28�oに固定して使ってみれば雰囲気はつかめるんじゃないかな？

書込番号：26038734

[蓮８９３]

試し撮り	試し撮り	試し撮り

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アドバイスありがとうございます。
まだ単焦点RF28mm F2.8 STMの必要性が理解できませんが
こちらのレンズで１８ｍｍから使えますので
色々と写真撮影してみたいと思います。

書込番号：26039042

RF-S15-50mm F4-6.3 IS STM

[みんなエスパーだよ]

EOS 50Dと同時発売されたEF-S15-85mmというレンズがありましたが、RF-Sマウント用にRF-S15-50mmが発売されるかも知れません。フルサイズ換算24-80mmになるので人気レンズになるはずです。望遠端を50mmに収めたため軽量コンパクトになるでしょう。

https://asobinet.com/patent-applications-for-canons-15-50mm-f4-6-3-and-17-60mm-f2-8-5-6-and-other-optical-systems/

書込番号：25996606　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞みんなエスパーだよさん

それは無いと思いますよ。
時代背景が違いすぎます。

書込番号：25996634

[最近はA03]

・・・・若い人には「ボケないぞ！ボケっ！」と言われてしまうが、「ご高齢の方々」には、「ボケないレンズ」として「縁起物」として人気が出るかも（笑）

書込番号：25996774

[キノコ狩りの男]

EF-S15-85mmは不人気でしたからねえ
というよりはAPS-C専用で一定以上高いレンズはなかなか売れないというのが正解でしょうか
だからEF-Mでは15-45mmにしてだいぶ安くしたわけですし

書込番号：25998896

[かつてはアスリート]

EOS R50を使っていますが、適当な標準ズームがCanonに無いので、純正EF-RFマウントアダプター経由でSIGMAの17-70 F2.8-4 OS Contemporaryを使っています。ズームレンジもF値も良い具合でカメラ内にはレンズデータも有り、歪曲収差と周辺減光は補正され正常動作するので重宝しています。
15-85のズームレンジでCanonが出すとしても、F4-6.3と暗めではあまり魅力を感じないかも。EF-S 17-55 F2.8 IS USMのRFマウント版なら良いと思いますが。

書込番号：26000094　スマートフォンサイトからの書き込み

中古レンズでR10復活

[寒月下の禅]

程度の良い中古を安い値段で手に入れることが出来て、R10をお散歩カメラとして常用できるようになりました
元々R10はR6のバックアップとして購入したのですが、R10はあまりにもR6と違いすぎて(主に操作性と暗所性能)、サブ機としては使いづらく、予備機としての出番はほとんどありませんでした

また普段使い出来るレンズがRF24-105F4-7.1しか無くて「帯に短し襷に長し」でR10の出番が少なかった理由の一つもでもありました

行きつけのカメラ屋でこのレンズを中古で手に入れたことでR10の持ち出し機会がグッと増えました
正確にいうと「いつも持ち歩いている鞄に入れっぱなし出来る」ようになりました

昔使っていたKissM＆EF-M15-45よりは大きく、且つ広角が不足気味ですが、それでも携帯性は良好で、またコンパクトデジカメやスマホよりも遙かに良好な操作性(物理的なダイヤルやボタンが沢山ある方が好きです)が実感できるので、お散歩カメラやメモ取りカメラとして、R10の使用頻度が大幅に上昇しました

作品撮りに使うレンズでは無いと思いますが、こういう用途なら十分以上です

良い買い物でした

書込番号：25920610

[YAZAWA_CAROL]

使用中、1dx でかすぎ：まさにこれ使用中：１ｄｘ	チビの取られました：COOLPIX S02 [ピンク]

主様
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

＞散歩カメラやメモ取りカメラとして、R10の使用頻度が大幅に上昇しました
＞
いいことです！

話飛びますが、軽いのが一番。

使って楽しんでください。

書込番号：25920617

[とびしゃこ]

＞寒月下の禅さん

こんにちは。

＞お散歩カメラやメモ取りカメラとして、R10の使用頻度が大幅に上昇しました

R10のキットズームだけあって、
相性は抜群のようですね。

書込番号：25920678

[乃木坂2022]

X-S10とXC15-45mm OIS PZで花火　15秒露光

＞寒月下の禅さん

中級機のEOS R6（またはMark2）をお持ちの方で、サブ機のEOS R7/R10には、RF16mmF2.8を付けっぱなしにされてる方を良く見かけます。

或いは、フルサイズはキヤノンにして、APS-Cは富士フイルムにされている方も少なくないです。パンケーキズームのXC15-45mm OIS PZ（中古1万円台）だとフルサイズ換算23-69mmとなり4000万画素のX-T50でも解像します。

https://asobinet.com/info-review-xc15-45mmf3-5-5-6-ois-pz-2/

書込番号：25921155　スマートフォンサイトからの書き込み

[寒月下の禅]

＞YAZAWA_CAROLさん
＞とびしゃこさん
＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます

いろんな観点のコメントでしたが、これは質問スレッドでは無いため、個別にお返事することは差し控えさせて頂きます

では良いカメラライフを！

書込番号：25921667