RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM のクチコミ掲示板

13-33mm

[エクソシスト神父]

APS-C専用のXC13-33mm （125g）というレンズが、本日発表されたらしいですが、EOS R7に付けられますか？　EDレンズ3枚搭載で手ブレ補正は4段分。約5万円。

キヤノン純正で、RF-S13-33mmは発売されますか？

書込番号：26322905　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞エクソシスト神父さん
富士フイルムのレンズですよ、マウントの内容理解しましょう。
キヤノンは既にRF10-20mm F4L STM、RF14-35mm F4L IS USM、RF15-35mm F2.8L IS USMなどの多くの広角ズームがあるから難しいのでは

書込番号：26322918　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エクソシスト神父さん　こんにちは

一眼レフ用のレンズでしたら　他のメーカでも対応できるマウントアダプターが有る場合もありますが　ミラーレス同士の組み合わせだと　フランジバックの問題で　マウントアダプター作るのが難しく　付けるのは厳しいと思います

書込番号：26322966

[エクソシスト神父]

＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん

最近はAFマウントアダプタで他社のレンズが使える場合があるので早合点してしまいました。

ちなみに、ニコンZ50 IIやZ fc、Z30ではAFマウントアダプタを介して富士フイルムの全てのレンズが使えます。もちろんXC13-33mm もXF150-600mmもZ50 IIで使えます。

書込番号：26322987　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞キヤノン純正で、RF-S13-33mmは発売されますか？

RF-S14-30mm F4-6.3 IS STM PZ ではダメなんでしょうか？
https://s.kakaku.com/item/K0001682859/

書込番号：26323150　スマートフォンサイトからの書き込み

RF-Sレンズについて

[uzuran]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
EF-Sレンズ
【質問内容、その他コメント】
RF-S 18-45mmのレンズは55mmではなくて、なぜ45mmなんでしょうか。
55-210mmも250mmでなくて、なぜ210mmなんでしょうか
45~55mmは不要なのでしょうか。

書込番号：26195013　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞uzuranさん

キヤノンに聞きましょう
ここでは誰も答えられません。

書込番号：26195033　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

なぜって言われてもキヤノンがそう決めたからですけど。

製品化されてるものってのは
企画、開発、販売、設計、生産、原価、等々いろんな部門の意見をすりあわせしてまとめた結果なのです。
全部門の要望が100％通るわけじゃないので何かを通すためにどれかを引っ込めなきゃならない
なんてせめぎ合いがあっちこっちで行われた結果だと思って下さい。

書込番号：26195064

[狩野]

＞uzuranさん

　結論としては、キヤノンの都合と言うことと思います．
開発時にキヤノンの社内で色々あったろうなと想像しています．

　とはいえスレ主さんと同様に、このレンズの広角側15mm(フルサイズ換算24mm)でなくて何故18mm何だとの疑問を感じています．

書込番号：26195073

[多摩川うろうろ]

uzuranさん

あくまで想像ですが。

＞RF-S 18-45mmのレンズは55mmではなくて、なぜ45mmなんでしょうか。

45ｍｍより55ｍｍにすると長く大きくなってしまうからではないでしょうか。
コンパクトさ、軽さ優先でしょう。

＞55-210mmも250mmでなくて、なぜ210mmなんでしょうか

これもコンパクトさ、軽さ優先だからでしょう。
ＲＦ−ｓレンズはココが重要だとキヤノンが考えているでしょう。

＞45~55mmは不要なのでしょうか。

不要ではありませんが、絶対になければいけないわけではないでしょう。

書込番号：26195202

[えうえうのパパ]

EF-Mからのコンパクト路線を継承したからでしょう。

標準ズームはEF-M18-55からEF-M15-45にスイッチしたときに既に望遠側は45mmまでになってます。
私は両方使いましたが、格段に軽くなり広角が強化されたのは便利でした。
（画質面と本体の質感は落ちましたけど。）
せっかく広げた広角側をRF-Sで18mmに戻してきたのは非常に残念ですが。

55-210は基本的にEF-M55-200の系譜なので仕方ないですが、オマケ程度に望遠側を10mm伸ばしてきましたね。

EF-S17-55のような高級？RF-Sレンズが出る噂もありますから、45-55が必要ならそれを待つのもひとつですし、RF-S18-150を使うのもよろしいかと。

書込番号：26195258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF-S18-45の最大の問題点は
EF-M15-45より退化させたとこじゃないかなあ？

換算24-72が換算29-72だからね
個人的にはキヤノンのAPS-C機導入を一番躊躇する要因…
ボディは良いの出してるのだけども

換算72-88�oが抜けるのを気にするのは人によるかな
個人的にはむしろ間が抜ける方が好きだけども標準ズームの望遠端が換算72�oは大嫌いかな

ちなみにニコンはDSLR時代、18-55と70-300を組み合わせてました

書込番号：26195453

単焦点レンズ

[蓮８９３]

試し撮り	試し撮り

R50に、こちらのレンズ使って
写真撮影してみました。
RF28mm F2.8 STMの単焦点レンズを使ってみたいのですが
ここまでこちらのレンズ撮影出来ても RF28mm F2.8 STMの
単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

書込番号：26038271

[おかめ@桓武平氏]

＞蓮８９３さん

>> RF28mm F2.8 STMの
>> 単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

F値が小さいので、ISO感度を下げることは出来、
ノイズは軽減出来るかと思います。

手振れ補正が搭載されていないので、
低SSでシャッター切っても、ブレる可能性もあります。

まあ、カメラボディに手振れ補正があると、
低SSで撮影しても、手ブレは改善出来るかと思います。

書込番号：26038352

[えうえうのパパ]

他のスレを解決済みにしてもずーっと気になられているようですから、もう実際に使ってみるしかないのでは？^^;

とりあえずレンタルとか
https://rental-camera.jp/product/rf28f28/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI8ovxtsL3igMV9RF7Bx2O3jdqEAAYAiAAEgIPz_D_BwE

書込番号：26038393　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

このレンズで28ｍｍで絞り開放だと恐らくF5.6位になります。
28/2.8のレンズだと、この絵よりもピントのメリハリが利いた画像が撮れます。
私の好みで言えば、F1.4のレンズでピントバリ薄の写真が見たいですね。

書込番号：26038399

[もとラボマン ２]

蓮８９３さん　こんばんは

＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか　

最初の写真の場合　F2.8を使えば　絞りを開ける事でISO感度を　ISO1250からISO500に落とすことできると思いますし

撮影したのが18�oのようですが　28�oにすると望遠側になる為　同じ大きさに撮影する場合　被写体から離れての撮影になりますが　

ボケも大きくなると思います

書込番号：26038409

[くらはっさん]

＞ここまでこちらのレンズ撮影出来ても RF28mm F2.8 STMの
＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

『ここまで』が『どこら辺まで』なのか人に寄りけりなので、仮にスレ主さんが

　　　　ここまで満足に写っている

と感じても、第三者Ａさんが

　　　　ここまでしか頑張れないのか

と思って『いやあ、もうチョイ追い込めるじゃないでしょうか？』

と意見したら、どうします？
レンズを更にお値段高めのに買えるか、撮影のワザを磨き上げるか、はたまた何か修行するのか。

とどのつまり、自分が何処までその道具の性能に納得できてるか、妥協できるのかだと思います。
または、そのレンズの性能を何処まで引き出せる撮影技術を持ち合わせているのか／持つことを目標にするのか。


別の下手な喩えで言うなら、超絶プロのテニスプレーヤー御用達モデルをニューカマーが無理して買ったとしても、そのプロの域に達するには何千何万回ラケットを振りラリーして、
　　『まるで手の平がラケットのような感覚になる』　　までに達するのか、でしょうな。

多分９９％の人は挫折して、数名様だけがプロの域に踏み込めるかどうか。
でも９９％の人はハイスペックモデルを持ってることで満足してる、みたいな。

書込番号：26038413

[蓮８９３]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
掲載しました。写真はF4.5で撮影で
これくらい撮影できたら良いような気もしますが
撮影する被写体がまだ暗かったりしたら
F２，８のISO感度を下げることが出来て
撮影できる範囲が広がるのですね。

I＞えうえうのパパさん
手軽にどこでも使えるレンズがRF28mm F2.8 STM
撮影された写真を見まして
こちらのレンズで撮影したらどんな感じになるのか
試し撮りしてみましたら
掲載しました写真が撮影でき
どこが違うのか質問しました。
今まで単焦点レンズも知らずAVモードなども使わずでしたが
だんだんと理解してくれば
写真がまったく違う世界に入り込んだような
感情になってます。
指摘されましたように実際使って比較してみないと
わからないですね
レンタルでも借りられる事も初めて知りました。

書込番号：26038430

[とびしゃこ]

＞蓮８９３さん

こんにちは。

＞RF28mm F2.8 STMの
＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

F4.5-6.3という明るさ（暗さ）はあまり
室内向きとは言えない絞り値です。

レンズのコンパクトさもさることながら、
F2.8の明るさが効いてきますので、
室内、夕景などなら十分に魅力ある
選択肢です。

日中の晴天で撮るだけであれば、
あまり大きなメリットは感じられない
かもしれません。

書込番号：26038487

[蓮８９３]

＞盛るもっとさん
RF50mm F1.4 L VCMなどあるんですね。高額と思いましたが
無知な自己満足で私もすでに昨年２８万ほどカメラ・レンズ購入してました。
奥が深いですね。

＞もとラボマン ２さん
色々な環境で被写体を変えて撮影しないと、レンズのISOどこが違ってくるのか
理解できないですね。

＞くらはっさんさん
おしゃる通りです。
どんなものなのかと思いまして質問いたしました
下記のサイトにも同じ意見記載してありました。

※いつも皆様丁寧に回答ありがとうございました。
　ピントバリ薄？で検索してましたら
　https://oredeji.com/technique/photograph/camera_fun
　こちらのサイトありました。
　

　撮影者の感情が記録された写真が「良い写真」だと思っています。
　どんなに良いカメラを持っていても、被写体に恵まれなければ感情は動かないし
　感情が動いても写真のバランスが悪ければ、撮影者の感動は正しく伝わりません。
　の記載がありましたが、
　
皆さんの御意見を振り返りながら写真撮影に生かしたいと
思います。

書込番号：26038550

[蓮８９３]

皆さんの御意見を振り返りながら写真撮影に生かしたいと
思います。

書込番号：26038555

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕は一眼レフ時代からAPS-Cには28単を定番としているので
28�oは必須だけども

まあ感じ方は人それぞれなので
とりあえず18-45を28�oに固定して使ってみれば雰囲気はつかめるんじゃないかな？

書込番号：26038734

[蓮８９３]

試し撮り	試し撮り	試し撮り

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アドバイスありがとうございます。
まだ単焦点RF28mm F2.8 STMの必要性が理解できませんが
こちらのレンズで１８ｍｍから使えますので
色々と写真撮影してみたいと思います。

書込番号：26039042

RF-S15-50mm F4-6.3 IS STM

[みんなエスパーだよ]

EOS 50Dと同時発売されたEF-S15-85mmというレンズがありましたが、RF-Sマウント用にRF-S15-50mmが発売されるかも知れません。フルサイズ換算24-80mmになるので人気レンズになるはずです。望遠端を50mmに収めたため軽量コンパクトになるでしょう。

https://asobinet.com/patent-applications-for-canons-15-50mm-f4-6-3-and-17-60mm-f2-8-5-6-and-other-optical-systems/

書込番号：25996606　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞みんなエスパーだよさん

それは無いと思いますよ。
時代背景が違いすぎます。

書込番号：25996634

[最近はA03]

・・・・若い人には「ボケないぞ！ボケっ！」と言われてしまうが、「ご高齢の方々」には、「ボケないレンズ」として「縁起物」として人気が出るかも（笑）

書込番号：25996774

[キノコ狩りの男]

EF-S15-85mmは不人気でしたからねえ
というよりはAPS-C専用で一定以上高いレンズはなかなか売れないというのが正解でしょうか
だからEF-Mでは15-45mmにしてだいぶ安くしたわけですし

書込番号：25998896

[かつてはアスリート]

EOS R50を使っていますが、適当な標準ズームがCanonに無いので、純正EF-RFマウントアダプター経由でSIGMAの17-70 F2.8-4 OS Contemporaryを使っています。ズームレンジもF値も良い具合でカメラ内にはレンズデータも有り、歪曲収差と周辺減光は補正され正常動作するので重宝しています。
15-85のズームレンジでCanonが出すとしても、F4-6.3と暗めではあまり魅力を感じないかも。EF-S 17-55 F2.8 IS USMのRFマウント版なら良いと思いますが。

書込番号：26000094　スマートフォンサイトからの書き込み

中古レンズでR10復活

[寒月下の禅]

程度の良い中古を安い値段で手に入れることが出来て、R10をお散歩カメラとして常用できるようになりました
元々R10はR6のバックアップとして購入したのですが、R10はあまりにもR6と違いすぎて(主に操作性と暗所性能)、サブ機としては使いづらく、予備機としての出番はほとんどありませんでした

また普段使い出来るレンズがRF24-105F4-7.1しか無くて「帯に短し襷に長し」でR10の出番が少なかった理由の一つもでもありました

行きつけのカメラ屋でこのレンズを中古で手に入れたことでR10の持ち出し機会がグッと増えました
正確にいうと「いつも持ち歩いている鞄に入れっぱなし出来る」ようになりました

昔使っていたKissM＆EF-M15-45よりは大きく、且つ広角が不足気味ですが、それでも携帯性は良好で、またコンパクトデジカメやスマホよりも遙かに良好な操作性(物理的なダイヤルやボタンが沢山ある方が好きです)が実感できるので、お散歩カメラやメモ取りカメラとして、R10の使用頻度が大幅に上昇しました

作品撮りに使うレンズでは無いと思いますが、こういう用途なら十分以上です

良い買い物でした

書込番号：25920610

[YAZAWA_CAROL]

使用中、1dx でかすぎ：まさにこれ使用中：１ｄｘ	チビの取られました：COOLPIX S02 [ピンク]

主様
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

＞散歩カメラやメモ取りカメラとして、R10の使用頻度が大幅に上昇しました
＞
いいことです！

話飛びますが、軽いのが一番。

使って楽しんでください。

書込番号：25920617

[とびしゃこ]

＞寒月下の禅さん

こんにちは。

＞お散歩カメラやメモ取りカメラとして、R10の使用頻度が大幅に上昇しました

R10のキットズームだけあって、
相性は抜群のようですね。

書込番号：25920678

[乃木坂2022]

X-S10とXC15-45mm OIS PZで花火　15秒露光

＞寒月下の禅さん

中級機のEOS R6（またはMark2）をお持ちの方で、サブ機のEOS R7/R10には、RF16mmF2.8を付けっぱなしにされてる方を良く見かけます。

或いは、フルサイズはキヤノンにして、APS-Cは富士フイルムにされている方も少なくないです。パンケーキズームのXC15-45mm OIS PZ（中古1万円台）だとフルサイズ換算23-69mmとなり4000万画素のX-T50でも解像します。

https://asobinet.com/info-review-xc15-45mmf3-5-5-6-ois-pz-2/

書込番号：25921155　スマートフォンサイトからの書き込み

[寒月下の禅]

＞YAZAWA_CAROLさん
＞とびしゃこさん
＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます

いろんな観点のコメントでしたが、これは質問スレッドでは無いため、個別にお返事することは差し控えさせて頂きます

では良いカメラライフを！

書込番号：25921667

う〜みゅ、個人的には・・・

[ツッチー＠カクカク]

100-400（換算560mm）で恐るべき軽さ！	他銘柄ですが、16-50mm(換算)ヒジョーに使いやすい！

Ｒ６に加え、Ｒ10を新規にサブ機として迎え入れたが、想うはやはり広角側に弱すぎる点。
単焦点の16mmを用いても、換算25.6mm、このレンズの広角端18mmでは換算28.8mm。
ですので、このレンズは購入に至りませんでした。一本欲しいんですけどね。つけっ放し系が。

完璧に個人的な妄想でしかありませんが、欲しいＲＦ-Ｓレンズは？、と言えば・・・

「RF-S 12-36mm F4-5.6 IS STM （仮）」　　（⇒換算19.2-57.6mm）　お散歩レンズの筆頭。
ま、これではまんま、パナソニックの２番煎じですので、ハーフマクロの機能が付けばカンペキ！

もしくは「RF-S 11-66mm F3.5-6.3 IS STM (仮)」　　　（⇒換算17.6-105.6mm）
これでも６倍ズーム('◇')ゞ　もっと望遠のＦ値が明るくても、はたまた望遠域が伸びても面白そう。

こんぐらいは頑張ってほしく候。　みなさんがどんなんが「欲しい」ですか？？　届けキヤノンに！！

書込番号：24944219

[ネオパン400]

＞ツッチー＠カクカクさん

全く同感でございます。
EF-Sレンズにしても、画質的にはあんまり良いのが無いんですよね。
そして、RF-Sレンズも同じ路線で行くのでは?　と訝っております。

トキナーはEF-Sでは11mmからのズームレンズを出していますが、あれの画質向上版をRFマウントで出してくんないかしらん。
あるいは、シグマがArtラインでRFマウントの10-22mmf2.8を出してくれたら即買いです。

私は今APS-C用の広角にはシグマの12-24mmを使っていますが、重いし前玉に気を使います。
(画質には満足しています)

書込番号：24944244

[えうえうのパパ]

RF-S 11-55mm F4-4.5 IS STM の噂はありましたけど、どうなるんでしょうね。
https://digicame-info.com/2022/05/rf-s-11-55mm-f4-45-is-stmrf-s-.html

今やミドルレンジのスマホでも超広角搭載は普通ですから、Kiss R を出すなら、上記をキットレンズにした方がよいかも。

書込番号：24944321　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ツッチー＠カクカクさん
＞ネオパン400さん


今、噂があるのは、RF-S 11-55mm F4-4.5 です。
後は、デジタルズームで、実効10倍とかでは？
多分、電動ズーム(^^;

広角は、RF15-30mm+EPS RPをよろしくだと思います。

書込番号：24944335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッチー＠カクカク]

計算ミスってました、換算640mmですよね〜！

＞あれこれどれさん
＞えうえうのパパさん
＞ネオパン400さん

みなさま、そうですよね〜！「RF-S 11-55mm F4-4.5（仮）」ですかっ！　( ..)φメモメモ
個人的には少し望遠域が物足りなく感じますが、ひとまずこれが出たら及第点ですね！

「RF15-30mm（⇒現存）」に関しては、ＲＦ（Ｒ６）用レンズに小三元あと一つで完成と言う事で「RF14-35mm F4L IS USM（⇒憧れ）」をいつかかおう、あすなろう、と考えておりこれに完全にかぶってというかアンダーになってしまうので手が出ないでいます。
１５ｍｍってのは、換算２４ｍｍって今となってはフツーですので、もうちょっと広角域を伸ばしたいですよね〜(^_-)-☆
そういう事もあり、私の妄想は被らない系のつけっ放し系を贅沢に狙っており〜ます、身勝手に（笑）
でも、14-35ってかなり軽くなったとはいえ540ｇって、Ｒ１０本体より重いので、お散歩レンズには向かないようですので
やっぱ「RF-S 11-55mm F4-4.5（仮）」に期待することにしましょう。　気長に待ちま〜す！

書込番号：24944382

[あれこれどれ]

＞ツッチー＠カクカクさん

> やっぱ「RF-S 11-55mm F4-4.5（仮）」に期待することにしましょう。　気長に待ちま〜す！

その間の「つなぎ」には、これが良いと思います。

https://kakaku.com/item/K0000651905/

なんと言ってもIS付きです。(^^;

書込番号：24944576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッチー＠カクカク]

＞あれこれどれさん

ども〜、おすすめ頂き感謝します！

しかしながら、ようやくつい先日「ＥＦレンズ群」とお別れを果たしてしまったため、同時にコントロールリングマウントアダプターともお別れしましたので、おいそれとは環境を戻したくない気持ちがはたらきますねぇ。

換算16-28.8mmってのはお気楽系で悪くない選択ですねー。

でも、昔使っていたEF17-40Ｌもそうでしたが、他銘柄の換算16-50mmなんかもおもいのほか中々に使い勝手が良いので、せっかくRF-Sで小さくできるのだろうからできればもう少し望遠域も張り切って伸ばしてくれたらなーとも思いますね。　便利ですよ、きっと！

書込番号：24944649

[あれこれどれ]

＞ツッチー＠カクカクさん

> しかしながら、ようやくつい先日「ＥＦレンズ群」とお別れを果たしてしまったため

それは残念。
私の場合は、Nikon Z 6もあるので、EF/EF-Sレンズとは、しばらく、縁が切れない見込みです。90Dもあるし。

ニコンのマウントアダプターがアレな上、FマウントレンズをRマウントのカメラからAFで使えるアダプターが出そうにないので、Fマウントレンズは、一本しか残っていません。(^^;

> 他銘柄の換算16-50mmなんかもおもいのほか中々に使い勝手が良いので、

私もそう思います。

> せっかくRF-Sで小さくできるのだろうからできればもう少し望遠域も張り切って伸ばしてくれたらなーとも思いますね。

ですね。RF-Sは、少し長い目で見守る必要があると思います。

書込番号：24944838　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ツッチー＠カクカクさん

こんにちは。

＞う〜みゅ、個人的には・・・

サブならともなく、普通にメイン
システムで組むには、やはり
超広角ズームは一つ欲しい
ですね。

R7/R10はものすごく売れている
ようですが、鳥や飛び物ユーザー
さんがこんなにも多かったのかと
感じていました。

メーカーとしては（超）広角は
ひとまずお手持ちのスマホで、
という割り切りなのでしょうか。
でも、欲しいですね。
システムとして。

書込番号：24945053

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん
＞ツッチー＠カクカクさん

> メーカーとしては（超）広角はひとまずお手持ちのスマホで、という割り切りなのでしょうか。

何かあるなら、動画向きレンズだと思います。いわゆるVloggingも含めて。

ソニー、ニコン、はそういうことで、APS-C（DX）の広角レンズには、パワーズームを採用しています。ということで、RF-S11-55mm F4-4.5 PZ IS STM、くらいは、出るのではないかと思います。もしかしたら、ソニーのように超広角単焦点も？
そうでないと、わざわざ、Viltroxを締め出した意味が？

書込番号：24945247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッチー＠カクカク]

下見現場、・・・さて、ドコでしょ？

＞あれこれどれさん
＞とびしゃこさん

私はとうとう、ＲＦレンズ群一本化に移行完了いたしまして・・・現在
RF16mm F2.8 STM
RF24-105mm F4L IS USM
RF70-200mm F4L IS USM
RF85mm F2MACRO IS STM
RF100-400mm F5.6-8IS USM
・・・の5本体制が成立致しております。

これに前述の「RF14-35mm F4L IS USM」をあすなろうって所なのですが
ま、ほぼほぼＲ６用のセットなのですが、これに先日のサブＲ１０を買ってしまうと
どう考えても、Ｒ１０用お散歩レンズは「RF-S 11-55mm F4-4.5 IS STM（仮）」
あたりは噛めば噛むほど、シックリくるなぁ〜と言ったところですね。(#^.^#)
　（Ｒ７もそうですが、Ｒ１０のＡＦ性能はコスパ考えても驚異的ですよ〜）

しかし、ま、いつになる事やら・・・　キヤノンさん、たのんまっせ！！
サードパーティ締め出しているんだから、尚の事、しっかりやっておくれよ！！！

書込番号：24945457

[ごっち�A]

キヤノンさんAPS-Cホントにやる気あるのかな？
本気でAPS-C機やろうと思ってたら
広角足りない言われるの分かったると思うので
R7.R10とほぼ同時期に
廉価版15-30�oなんか同時発売しないで
APS-C用の広角出すんじゃないですかね


APS-C用の広角レンズは
そのうち気が向いたら出すんじゃないですか？
気長に待つのが良いかと…

書込番号：24945509

[あれこれどれ]

＞ツッチー＠カクカクさん

> ・・・の5本体制が成立致しております。

私の場合、RFレンズは、
RF16mm F2.8 STM
RF24mm F1.8 IS STM Macro
RF35mm F1.8 IS STM Macro
RF50mm F1.8 STM
RF85mm F2 IS STM Macro
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM ← キットレンズ
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
と、数だけは、増えてしまいました。^_^;

欠けている、RF24-240mm F4-6.3 IS USM、RF600mm F11 STM、RF800mm F11 IS STMの分は、R7に頑張ってもらう予定です。^_^;

問題は、手持ちの単焦点レンズが、全て、動画では使い物にならないことです。
当面、フルサイズの動画は、ズームレンズとニコンに担当してもらいます。

> どう考えても、Ｒ１０用お散歩レンズは「RF-S 11-55mm F4-4.5 IS STM（仮）」 あたりは噛めば噛むほど、シックリくるなぁ〜と言ったところですね。(#^.^#)

それがパワーズームなら動画もですね。

> 　（Ｒ７もそうですが、Ｒ１０のＡＦ性能はコスパ考えても驚異的ですよ〜）

ですね。R7は、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM +PZ-E1の組み合わせで、ほぼ、ズーミング中にピンずれしない感じです。被写体認識が働いている場合は特に。
広角では写野の隅にある被写体をズームアップしながら、パン&ティルトで、写野の真ん中に置く、みたいなことも割と楽にできました。(^^)/

> サードパーティ締め出しているんだから、尚の事、しっかりやっておくれよ！！！

同じく！

書込番号：24946531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッチー＠カクカク]

言わずもがな・・・（笑）	これが560mmだぁぁぁぁぁ〜！

＞あれこれどれさん

単焦点をメイン処に据えながら８本体制ですかぁ〜よさげですな〜(^^)/

ちなみに私は望遠域はマイクロフォーサーズ機にとんと依存している為に
LEICA DC VARIO-ELMAR 100-400mm/F4-6.3 ASPH./POWER O.I.S.　（⇒名前長すぎるっちゅーねんっ！！）
をば最近追加で編入いたしまして〜、つまり、換算200-800mmって事でかなり望遠域は盤石ですね。
コレで嫁に頼まれて撮っている、球場マスコット写真^^; なんかも撮りやすくなりました、本体のＡＦと高感度性能を除いては・・・

しかし、Ｒ１０ってば本体手振れ補正はないにもかかわらず、この部分も取って代わっても快適に撮れそうな雰囲気があるため、やはりキヤノンの潤沢な開発費用は侮れないなぁと言ったところですね。でも、Ｒ７は買いませんでしたけど^_^;

ちなみに、キヤノンの100-400は「EXTENDER」（⇒私はRF1.4x所有）使えますので便利ですね。
画質もＡＦも心配することなく使えておりますので、重くなる、以外はパーフェクトですねっ！

書込番号：24946759

[あれこれどれ]

＞ツッチー＠カクカクさん

> キヤノンの100-400は「EXTENDER」（⇒私はRF1.4x所有）使えますので便利ですね。

ということで、R7/R10なら、1.4xエクステンダー併用で、約900mm相当まで行きます。
ということで、私にとって、m4/3のメリットは、
フォーカス・クラッチ付きの（OMDS/オリンパスの一部pro）レンズで、フォーカスをメカ的に固定できる、くらいになってしまいました。
タイムラプス撮影をする上では、それなりに重要なところです。
そんなところで、EFレンズを使うか、m4/3に、また、手を出すかを考え中です。(･_･;
m4/3でも、それなりには値が張るし、どうしたもんだろう？

書込番号：24948080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッチー＠カクカク]

ああ、散財の日々・・・

＞あれこれどれさん

そーなんですかー、撮影的に言えばもう何もかもＲ７でまったくもって事足りてるんじゃないですかねー(^。^)y-.。o○

ただ私は、たまーに当たった時のOM-1の絵作りがちょっと面白かったりしているので、本当にたまーに^^;なんですが手放せませんね。
学生の頃OM-4使いだったせいもあり、単なる腐れ縁と言ったところです。・・・あれ、ここの書き込みから離れて行ってますねぇ（笑）

単焦点なら２８mm程度の不自由さが好きなのは好きなんですが、やっぱりお散歩レンズにと考えると、換算２０ｍｍ前後スタートの５０ｍｍ超で、出来れば100mmぐらいまで引っ張て行ってくれれば理想的な「メモカメラ（⇒いやスナップって言うのかな？）」の現代版の完成体ではないかと、個人的には思ったりしております。

ちなみに関係ありませんが、OM-4の時は28mmと100mm（いずれもF2.8）2本だけでどこでも逝ってましたけどね、嗚呼、なつかし。

書込番号：24948343

[あれこれどれ]

＞ツッチー＠カクカクさん

> 撮影的に言えばもう何もかもＲ７でまったくもって事足りてるんじゃないですかねー(^。^)y-.。o○

そうとも言えますね。^_^;
とは言え、8から12時間以上、野外に置きっぱなし、みたいな過酷な使い方をする場合、キヤノンの中級機（R6とかR7）は、いまいち、頼りないと思います。（暴言）
そこは、どうしても、オリンパスかペンタックスかになるように思います。偏見かもしれませんが。
レンズにしても、キヤノンなら、（メカ・フォーカシングができる）EFのLレンズということにはなるので、どうしたもんかを、考え中です。(･_･;

> 換算２０ｍｍ前後スタートの５０ｍｍ超で、出来れば100mmぐらいまで引っ張て行ってくれれば

私もそう思います。

書込番号：24948364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッチー＠カクカク]

若気、ではなく「年寄り」の至り・・・	まー画質はメモカメラレベルでいいですし。

【後報】

いや〜〜ん、結局買っちゃいました〜〜〜中継ぎとして（笑）　中古品ですが。

Ｒ１０に付ければ高倍率ズームに見えてしまいますが、唯一の救いはズームしてもほとんど伸びない点ですね。
ま、長さはあれどアダプター込みでトータル（240+110）３５０ｇって事で軽量は確保できているので、悪くはない選択ですね。
このレンズ専用アダプターって事にすると、プラマウントが、金属マウントに早変わりっーて・・・(^。^)y-.。o○

＞あれこれどれさん　貴重な商品情報に感謝でっす！　これで、将来の本命を超〜気長に待てま〜す♪

書込番号：24983893