FUJIFILM X-H2S ボディ のクチコミ掲示板

他メーカーを使ってわかる野鳥撮影におけるX-H2Sの手軽さ

[SMBT]

ISO4000	ISO6400	この角度でも目にバチピン	縦構図への切り替えも軽々

複数メーカーを試した結果X-H2Sが野鳥撮影においては手軽さ、コスパ、連写速度、解像度のすべてを高い次元で兼ね備えてると感じました。
他に使ったことがあるのは
OM-１、300mm F4
α7RV、200-600mm、500mm F5.6
Z8、180-600mm
です。

いまは価格が上がっているのでボディは中古で買う方がおすすめですが、
X-H2S　25万円、XF 150-600mm　22万円でかなり満足のいく写真が撮れます。
もっとお金を出せるのであれば、他機種でより高解像度で撮れるのでしょうが、手軽さでいうとX-H2Sのバランスの良さが一番だと思います。

F8は暗いという意見はありますが、私にとってはメリットで、それ故に軽くて手持ち撮影が捗ります。
この組み合わせで約2.3キロなのは素晴らしいです。
昨今のソフトのノイズ処理が超優秀ですので、Photo Labでノイズ処理するとISO6400までなら常用できます。

AFも問題ないです。
フジのAFを酷評している人がいますが、使ったことがあるのか疑問です。
少なくともZ8よりは格段にいいです。

ここ最近はどのメーカーも軽い望遠単の発売が盛んですので、800mm F8とか出ないかなと期待しています。

書込番号：26570568

[isiura]

35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影

SMBTさん、こんばんは。

アップされた写真を拝見しましたが
SMBTさんが、X-H2Sで野鳥の撮影を楽しまれているのが良く分かります。

私は、気軽に野鳥の撮影を楽しみたいので
安価で軽量な、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
作例にアップしたような、野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

「AFも問題ないです」とのことですが
実際に野鳥を撮影されている方の中には
私を含めて、飛翔シーンを撮影されている方が沢山いらっしゃいます。

飛んでいる野鳥を撮影するためには
当然、枝に止まっている野鳥を撮影するより
速くて正確なAFが要求されますね。

もし、SMBTさんが飛んでいる野鳥も撮影されているなら
飛翔シーン撮影時の、X-H2SのAF性能が良く分かるので
ぜひ、その写真も作例にアップして頂けると
「フジのAFを酷評している人」も、AFに問題がないことが実感できると思いますよ。

書込番号：26570613

[生まれた時からNikon]

＞SMBTさん
実際に使われている方のレビューは、貴重です。
間違いだらけのなんちゃらって雑誌にも、NikonZ8よりAFは上だと書かれていました。

私もX-T5ですが日常スナップでは困る事はないですね。

書込番号：26570673　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

トビ	ツバメ	コアジサシ	オシドリ

SMBTさん、こんにちは。

各社の機種をいろいろ使った上での意見なので説得力がありますね。
私も野鳥撮影用の機材としては、画質、携帯性、価格などのバランスを考えるとAPSC機が一番いいのではないかと思っています。X-H2S+XF150-600のセットは、私的にはかなり高額の買い物でしたが、コスパは高いと思っています。個人的にはニコンのZ50�Uも使ってみたいですね。

AFに関してですが、私は動きモノはあまり撮りませんが、撮ろうと思えばそれなりに撮れるので、私レベルでは十分満足しています。被写体認識も素晴らしいですね。もちろん、全然駄目なときもありますが、そのときはOFFにしたり、マニュアルで合わせたりと、撮り手の工夫の余地があるところも楽しいと感じています。
飛翔シーンの作例を挙げろとか言ってる人がいるので一応挙げておきます。別に作例はAF性能を証明しないと思いますけどね…。

とはいえ、私個人の意見としては、やはりFujiのAFは弱いと感じています。動きモノに限らず、止まっている野鳥でも合いづらいことが多々ありますし…。でも、私の場合は他社のカメラを実際に使って比較したわけではないので、ただの思いこみかもしれませんね。私の中ではソニーとキャノンが強くて、その次がOMDとニコン、Fujiはその下というイメージでしたが…。

SMBTさんに質問ですが、それぞれのメーカーのAFや被写体認識の特徴というか、優劣だけではない違いは何かありますか？

書込番号：26571052

[SMBT]

OM-1で解像度不足を感じた1枚	X-H2S　16.6MPにクロップ	X-H2S　11.5MP　横構図から縦構図にクロップ	X-H2S　置きピン　40コマプリ連写

皆さん返信ありがとうございます。
私はほとんど小鳥しか撮っておらず、飛翔シーンは全くと言っていいほど撮っていなくサンプルがありません。
また、小鳥の飛翔シーンを追いかけて撮るほどの腕前を持ち合わせていません。

各社を使ってのAFの感想ですが、バチピン率についてはニコン以外は大差ないと感じました。
OM-1　≒　α7RV　＞　X-H2S　＞＞　Z8
という感じです。

・OM-1（初代）
AFやその他性能に特に不満なし、そして圧倒的に軽くグリップも素晴らしい。
発売当初は、被写体認識をしてもAFが手前の障害物に引っ張られる挙動が問題になっていました。
最高峰の300mm　F4を使って、最高のシチュエーションで撮れても「あ、こんなものか」と解像度に限界を感じ手放しました。
その他の機能がてんこ盛りで最高に楽しいカメラでした。

・α7RV
バチピン率には不満なし。
今は仕様が違っているかもしれませんが、ソニーはAFエリア（ポイント）内に瞳を入れないと認識が働かないのが苦手でした。
枝の中を移動する鳥の瞳を捉えるのに、ワイドエリアだど枝に引っ張られる、かといってシングルポイントだとそのポイントにピンポイントで瞳を入れないとダメでした。
連写速度とグリップに不満を感じたのと、クロップ撮影時にPhotoLab7との相性がダメだったので手放しました。（こちらも今は解消済みと聞きました）
また、AF時にファインダーの像が汚くなります。
そしてセンサーにゴミが乗りやすかったです。

・Z8
瞳のバチピン率が圧倒的に低く、野鳥撮影システムとしては難しかったです。
特に、鳥が向こうを向いている（体が手前、顔が奥）というシチュエーションが苦手でピント位置がほとんど体でした。
グリップはよかったので重量ほど重くは感じませんでした。
ファインダーはさすがのニコンで、今まで使ってきたカメラで一番です。

・X-H2S
AFの初動が遅い。
プリセットAFに5m地点をセットして初動の遅さをカバーしています。
捉えてからの瞳のバチピン率に特に不満はなし。
認識は問題ありませんし、連写していればそのうち当たるという安心感があります。
また、比較的軽いので被写体を追いかけやすいです。

こんな感じですかね。
積層型センサーはメカシャッターの消耗を考えなくて済むのが精神的に助かります。

X-H2Sは
・積層型
・最大40コマ
・RAWプリ連写
・CFe対応
と自分の欲しい性能が全部入りで、手軽に持ち出しやすい重量と価格で、やはりコスパはどのシステムよりも良いという感想になりました。

ソニーとキヤノンの800mmズームレンズも試したみたいんですけど、X-H2Sで大きな不満がないのと、それぞれの積層型センサーのカメラとの組み合わせだと、価格と重量がネックになって今のところ買う予定はありません。

書込番号：26571150

[あゆむのすけ]

SMBTさん

わかりやすいレポート、ありがとうございます。多くの人にとって大変参考になると思います。Fujiも捨てたものではないですね。
XF400mmF4.5も出ましたし、Fujiで野鳥撮る人が増えるといいなと思います。

書込番号：26571206

[ベリルにゃ]

＞SMBTさん

X-H2Sはとても良いカメラだと思うのですが、ちょっと評価が低い気がしますね。

AFについてはもうちょっと頑張ってもらいたいところもあります。
私はZ5�Uと併用していますが、認識AFでの追従性能はZ5�Uの方がいい感じです。

ただ、Z5�Uはどうも解像感が悪いというか、線が太いと感じる時が多いです。そのせいで、ピントは来ていると思うのになぜかすっきりしないなぁ、と感じます。
このあたりローパスフィルターの有無が関係しているのかな？とも思っているのですが、どうなんでしょう？

Z8は確かローパスレスだったと思います。画素数も多いですが、X-H2Sとの比較で解像度はやはりX-H2Sのほうが良い感じでしょうか？

書込番号：26572102

[SMBT]

X-H2Sに150-600mmとZ8に180-600mmだと、換算900mmの画角にそろえた時にはX-H2Sの方が画素数は多いですね。
X-H2S　2600MP
Z8　4500MP÷1.5÷1.5=2000MP
Z5 IIだと2450MPなので、1.4xテレコンを使ってもX-H2Sには画素数的には劣ることとなりますし、F9になってXF 150-600mmより暗くなります。
高解像度にこだわるのであれば、Z8に800mm F6.3です。

この点も含めてX-H2Sはテレコンを挟まずに900mm相当をF8で2600MPの画素数で撮れるのでバランスに優れていると思います。
後継機で4000MPの積層型が出てくれれば最強ですね。
あくまで画素数だけにフォーカスすれば、ですが。

書込番号：26574662

[ベリルにゃ]

＞SMBTさん

やはり画素数の多い方が有利ですかね。

ただ、フジのRAWはサイズが大きいのが難点ですね。
X-H2Sはシャッターの損耗を気にせず連写できるので、ついつい撮りすぎてしまってあっという間にHDDがパンクしてしまいます。買い足したいのですが、HDDが高騰していて辛いです。

私にとっては今のところ2600MPがちょどよいバランスかと思います。

書込番号：26574863

野鳥撮影のためのXマウント望遠レンズ 3本撮り比べてみた

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング

カワセミ撮影用としてXF150-600mmとXF 200mmF2にX1.4とX2.0のテレコンをつけて使っていましたが、この度XF 400mmF4.5を使い始めました。
3本揃ったところで、夫々の長所短所を整理してみましたので、皆様の参考になればと思い順に投稿させて頂きます。　

1．XF150-600mm
私がカワセミ撮影を始めた頃に購入したレンズです。
止まり物はきれいに写せたのですが、飛び物は良い画像が写せなくて、長い間試行錯誤を続けました。　結局は、AF-Cのトラッキング設定のカスタム化を煮詰めることと、光の条件を選ぶことでほぼ満足できるようになりました。
現在のAF-Cカスタム設定は、　SET6で、被写体保持特性＝1　速度変化特性＝1　ゾーンエリア特性＝オート　にしています。

【長所】
・ズームレンズなので、リングを回すだけで被写体の大きさを調節でき、適用範囲の広いレンズ。
・手頃な価格である。
【短所】
・カワセミ撮影では明るさが足りない。　曇りの日や日陰では厳しい状態になるので、できるだけ天気の良い日に持ち出すようにしています。


初めて行く場所などで、被写体までの距離感がつかめていない時には、このレンズ一択となります。
止まり物や大形の鳥を撮影する場合は、シャッター速度をそれほど上げなくて済むので、このレンズの活躍の場が広がります。

書込番号：26574326

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング

2． XF200mmF2
一時期、ニコンのサンニッパを電子マウントアダプター経由で使っていたのですが、動作が不安定になってきたので、入手したレンズです。
画質の良さは抜群で、安定したAF性能で歩留まりが向上しました。
冬場は比較的近くで撮影できたので、1.4倍テレコンをつけて280mmF2.8として使っていました。
【長所】
・合焦部のキレの良さと、ボケのきれいさは、特筆物です。
・1.4倍テレコンをつけると、280mmF2.8となり、ほぼサンニッパとして使える。
・テレコンをつけても、焦点距離の割にはレンズ全長が短い。
【短所】
・2倍テレコンは、メーカーページに非対応と記載されている。
　自己責任で使っているが、それでも400mm最長となる。
・価格が高い。　他社のサンニッパと比較すると同等か安い価格だが、庶民が手を出すのには勇気のいる金額となっている。

冬期は、光が弱くなるのとカワセミに近づきやすくなるので、1.4倍テレコンをつけて280mmF2.8として使って行きたいです。

書込番号：26574331

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング　　露出補正	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　X1.4テレコン

3． XF 400mmF4.5
発売間近のレンズで、使用期間も1週間しかないが、結構調子良く撮影できています。
開放絞りF4.5が気になっていましたが、使ってみるとF4より少しISOが上がるけれども、画質の差はほとんど感じないので、ギリギリの明るさは確保されているように感じます。

【長所】
・合焦部のキレが良く、ボケもきれい。
　XF200mmF2に近い写りで、良い画像が撮影できている。
・1.4倍テレコンをつけると、560mmF6.4として使える。　飛び物撮影は厳しくなるが、条件次第では、活用することが出来る。
・重量が軽いので、長時間持ち歩いても疲労が少ない。
【短所】
・明るさ以外に短所は見つからないが、強いて言えば三脚座が前の方に付いているので、レンズが軽いためにX-H2Sをつけると後ろ荷重になることくらいです。
アルカスイス互換のスリットが、後方にもっと長く伸びていれば、重量配分を調節しやすくなると思います。


レンズの明るさについて
カワセミの飛び物は動きが速いので、被写体ブレを抑えるためにシャッター速度1/4000秒を常用にしたい。　曇りや日陰でも1/2000秒は確保しないと被写体ブレが目立ってくる。
ISO感度は、基準を800として上限を3200としたい。　
この両条件を満たすには、晴天の昼間でも絞りF4以下が必要になります。
F値が小さくなれば、日陰や曇りの日でも有利になりますが、コストとの見合いになるのでF4.5はギリギリの許容範囲内のように思えます。

書込番号：26574335

[アートフォト2025]

＞zensugaさん

お見事です。
XF200mm F2に 2倍テレコン400mm F4でも、ちゃんと撮れてますね。

書込番号：26574722

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　X-H2S　2倍テレコン	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　X-H2S　2倍テレコン	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　X-H2S　2倍テレコン	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　X-H2S　2倍テレコン

＞アートフォト2025さん
書き込みをして頂き、ありがとうございました。

XF200mmF2を使い始めた冬場には、+1.4倍テレコンでちょうど良いくらいの位置で写せていたのですが、春先から初夏に掛けては繁殖期に入ってしまい、カワセミの警戒心が強くなって近づけなくなってしまいました。
そこで2倍テレコンを入手して試してみたところ、特に問題無く写すことが出来ました。
厳密に言うと、やや写りが甘かったり、AFの追従性が低いような気がしますが、それでもかなりの枚数を撮影することができています。

書込番号：26574807

400mm F4.5

[そうnanoだ]

ニコンのZ 400mm F4.5 VR Sは、高い解像力と小型・軽量を両立し、焦点距離は400mm。約1160g（三脚座なし）、全長約234.5mm。43万円（キタムラ）。

フジの400mm F4.5は、ニコンより軽く短いのだろうか？

https://s.kakaku.com/item/K0001454527/

書込番号：26545824　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ケー古事鬼]

買うの？
600mm F4.5は魅力だよね！

フジの400mm F4.5は、ニコンより軽く短いのだろうか？　
センサーサイズちがうじゃん(笑)
で、質問内容は？何なの？

書込番号：26545842　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> フジの400mm F4.5は、ニコンより軽く短いのだろうか？

取説では三脚座なしで1245gとなってますね。
なのでニコンより長くて重いです(^^;

それより両者ともですが、このレンジのフィールド用高級単焦点レンズを出すなら
テレコン内蔵を考えてもよかったんじゃないかなぁと思います。

本体に1.4xテレコンの質量を足すと1375gで、XF150-600mmF5.6-8の1605gくらべると
230gの差になります。明るさは1段は違うけど2段まではいきません。
最近各社150-600クラスの解像性能がけっこう高いですから、
特に夕方の撮影が多いとかでないと選びにくいかなぁと思いました。

書込番号：26545852

[しま89]

フジの望遠レンズに軽さ求めても無理では、XF150-600mmはインナーだからデカくて重いし、100-400も70−300も他社より重いし

書込番号：26546027

[with Photo]

発表されてるので自身で調べれば良いんじゃない。

まあ、APS用とフルサイズ用を比べてもだとは思うけど、フルサイズ用のニコンの方が軽いってのは技術的に素晴らしいことだろけど、比較対象にするのはナンセンスじゃなかな、イメージサークルとか違うし。

フジ400�of4.5の方が重いけど、APS4000万画素に対応させてるだろうから、フジとしては重さや長さなんかよりも描写優先なんだろな。

書込番号：26546186　スマートフォンサイトからの書き込み

XF200mmF2 R LM OIS WR X-H2Sとの最強コンビ 試用結果

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング

カワセミ撮影用にいろいろなレンズを試してきましたが、それぞれに長所短所が有り、もう少し良い写りができないものかと、悩ましい状態が続いていました。
何か良いレンズが無いかと探していたところ、XF200mmF2 R LM OIS WRが、新品価格の半額程度で出品されていたのが目について、抑えきれずに手を出してしまいました。

入手してからまだ1週間しか経っていませんが、結構良い調子で撮影できていますので、投稿させていただきました。

試写の結果は、AFの動きが速く、合焦しているコマが増えて、飛び出しや飛び込みの歩留まりがかなり向上しました。
画像は、解像力が高く、色再現も自然で、シャープで抜けが良い画質に大満足です。

まさに、X-H2Sとの最強コンビだと感じています。

カワセミは、あまり近づきすぎると警戒されてしまうので、付属のテレコンXF1.4X TC F2 WRを付けて焦点距離280mm（フルサイズ換算420mm）F2.8として使いました。

書込番号：26408807

[エルミネア]

＞zensugaさん

　良い写真ですね〜。

　私もこんな至近距離で撮影してみたいです。

書込番号：26408898

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング

＞エルミネアさん

早速のレスをいただき、ありがとうございます。
私が行くポイントのカワセミは、かなり人慣れしているので比較的近寄ることができますが、それでも10mまで近寄るのが限度です。
焦点距離280mm（フルサイズ換算420mm）のレンズで撮影した場合は、50％位にトリミングしています。
飛び物撮影は、最初のうちはなかなかタイミングが合いませんでしたが、何回も通っているうちに、大体どのあたりに飛び込むか予測ができるようになったので、そのあたりにドットサイトで狙いを付けて待っています。
飛び出しを狙う時は、プリ撮影機能を利用しています。　X-H2Sでは、シャッター半押しでバッファに記憶している画像が、シャッター全押しで40コマ分記録されます。

書込番号：26409048

[エルミネア]

＞zensugaさん

　とても羨ましいです。

　私の撮影ポイントでは20〜30ｍ位です。

　そよ風におびえながら撮影しています。笑

書込番号：26409067

[zensuga]

カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング

＞エルミネアさん

書き込みありがとうございました。

>そよ風におびえながら撮影しています。
シャッター速度　1/5秒　F18　ISO400　は、すごい設定ですね。
止まりものでも、風が吹いたら被写体ブレが起きそうですね。

＞私の撮影ポイントでは20〜30ｍ位です。
私もXF150-600mmを持って行った時は、20m位までは焦点距離600mm（フルサイズ換算900mm）で撮影しますが、それ以上離れている場合は、諦めています。

書込番号：26409268

[oldcrow77]

＞エルミネアさん
ちょっと筋が外れますが、キャノンRF200-800の2倍テレでのカワセミの写真、、
1600mmで凄いですね！！！
それも安価？なAPS-C機のEOS R10での撮影で、、、！
フジフイルム社製のレンズが好きでフジフイルム中、AFトラッキング性能が一番良い、
X-H2sとXR500mmF5.6購入を検討してましたが、野鳥撮影でのコストパフォーマンス的には
キャノンシステムが良いかもと、、？

書込番号：26459526

フジフィルムの被写体認識（鳥）について

[あるはたる]

現在、X-H2sにXF500をつけて野鳥撮影を行っております。
私が野鳥撮影で思う重要なポイントは�@静体での解像感、�A動体での解像感、�B小鳥の咄嗟の飛翔、�C被写体ブレです
�@については近距離の静体であれば、満足のいく描写が得られます。
XF150-600も素晴らしい解像力、X-T5との組み合わせでもしっかり解像します。
�Aについては、中型、大型の野鳥であれば余裕ですが、画角いっぱいの近距離の場合はドットサイトを用いなければ追い続けることは極めて難しい。
ここはフルサイズの画角で撮りたいと感じます。
�Bについては非常に難しく、静体から動体に移る瞬間にAFが外れることが多い。
忙しなく動く認識AFのせいか、プリキャプチャを持ってしてもガチピンで撮れることが稀です。
�Cについては、認識AFの精度や、手ぶれ補正のクセによるものだと思われますが、シャッター速度が早い場合は切った方がいいかもしれません。

以上を踏まえると、フルサイズの画角で少し遠めに撮影した方が結果は良い気がします。

今はフルサイズZ8に戻るか思案中、、

書込番号：26424948　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞あるはたるさん

フジフィルムのカメラは、発色はとても素晴らしく他社を寄せ付けません．そのため風景写真などにはとても向いていると感じています．反面、AFは残念で、小鳥が飛び立つシーンなどはとても難しいです．なので、そうしたシーンを撮りたければ、AFが素晴らしいソニー、キヤノンあるいはニコンになるでしょうか．
　私は、風景、星景、鉄道、人物、鳥など何でも撮ります．そのためほとんどキヤノンを愛用しています．

書込番号：26425067

[あるはたる]

＞狩野さん
ニコンからフジフィルムに移行して最初は色味や描写の違いに戸惑いましたが、慣れるとこちらの方が自然的で誇張されず、少し味のある描写にもハマりますね。
フジフィルムに移行しようと思ったキッカケは他の方がXF150-600で撮影した野鳥写真の線の細さや色味など自分の好みで、フルサイズからAPS-Cへのダウングレードで起きる弊害も考えましたが、踏み切ってみました。
被写体認識も巷で言われるほど酷くもなく、少し離れた野鳥であればX-H2やX-T5でも撮影できました。
ブラックアウトや遅延、コンニャク現象などで思ったような撮影ができない事もあって、X-H2sに切り替えましたが、小鳥の咄嗟の飛翔だけは上手く撮れない感じです。
少し距離を置き、画角に余裕があれば撮ることは可能かもしれないですが、解像力がそれなりなのでここがAPS-C画角の壁かもしれません。

書込番号：26425197　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm

＞狩野さん
>>反面、AFは残念で、小鳥が飛び立つシーンなどはとても難しいです．

そうですか？
自分は4020万画素のX-T50＋タムロン150-500mmですが、カワセミやキクイタダキの飛翔も
レンジャクやイカル、ミサゴも一脚で問題なく撮れています。撮り方が悪いだけではないですか？

＞あるはたるさん

自分の野鳥仲間は、ほぼ全員が日本野鳥の会の会員ですが、EOS R5 Mark II にRF200-800mm、
OM-1 Mark II にED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの方が多いです。
ニコンの方はZ50 II にZ600mm F6.3を使われていて、α１やα９の方は単焦点レンズでしたね。
自分のX-T50は歩留まりで絶対勝てないので、数撃ちゃ当たるで、3時間に1000枚は撮っています。

書込番号：26425367

[あるはたる]

＞アートフォト2025さん
タムロン150-500での作例ありがとうございます。
私も何度か小鳥の咄嗟の飛翔を狙って撮影してますが、ガチピンで撮れたことが殆どありません。
飛んでる小鳥を追従して撮影することは出来るのですが、飛び出しに対してはAFが外れてしまうことが多いと感じています。
静体から動体に移り変わる瞬間というのは、画角の中心に野鳥を捉えた状態で、プリキャプチャで待機し、飛び立った瞬間にシャッター切るので、上手い下手は関係ないような気もします。
あとは画角次第かな？野鳥との距離が近すぎるとAFが上手く反応できないのかもしれません。
これからの季節、梅の花や桜と野鳥とのコラボ撮影も増えてくるので、もう少し撮影経験を積んでみたいと思います。

書込番号：26425508　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm

＞あるはたるさん
>>飛び出しに対してはAFが外れてしまうことが多いと感じています。

うーん・・・そんなことないですけどねー。
ご存知かと思いますが、タムロンのレンズは17-70 F2.8にしても150-500にしても、AF-Cにしないと
AFがガチピンにならない仕様なので、自分の150-500も常にX-T50をAF-Cにして撮っています。

X-T50＋タムロン150-500の、カワセミの飛び出し画像を貼っておきます。
ノートリミングの画像を縮小しただけですが、ガチピンなのはお分かり頂けると思います。

書込番号：26426526

[アートフォト2025]

＞あるはたるさん

測距点ですが、中央３ｘ３に固定してますか？
ワイド（全エリア）にすると、被写体保持特性がかなり落ちますよね。

書込番号：26426568

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出し	Jpeg Velvia　撮って出し	Jpeg Velvia　撮って出し　プリ撮影	カメラ内RAW現像　明るさ調整　　Velvia

＞あるはたるさん

私は、X-H2Sを中古で購入して以来、カワセミや野鳥の撮影を楽しんでいます。
当初XF150-600mmを組み合わせていましたが、止まりものはきれいに写っても飛び物になると、シャキッとしない画像が多くて悩みました。

最初はカメラやレンズのセイではないかと思い、NIKONのサンニッパに手を出したりしましたが、AFの設定を試行錯誤しているうちに、XF150-600mmでも結構良く写っている画像が撮影できるようになって来ました。


私は、現在は下記の設定をカスタム登録して使っています。
XF500mmは持っていないので、最適な組み合わせかどうかは不明ですが、参考にしていただけたらと思います。
X-H2sとXF500mmをお持ちでしたら、とことん使い込んでみるのは如何でしょうか。

カスタム登録/編集：　撮影モード：シャッター速度優先　シャタースピード：1/4000　ドライブモード：高速連写40fps
カスタム登録の自動更新：しない
フォーカスエリア選択：3X3　中央
AFモード：ゾーン
AFCカスタム設定：　SET6　被写体保持特性＝1　速度変化特性＝1　ゾーンエリア特性＝オート
レリーズ優先/フォーカス優先：AF-Cモード時の優先　レリーズ
プリ撮影ES：ON
感度：基準ISO感度800　上限ISO感度3200　低速シャッター限界　1/500

以上

今回の作例は、トリミング無しで投稿します。
フレーミングは全部ドットサイトで合わせています。

書込番号：26426678

[あるはたる]

＞アートフォト2025さん
飛び出しの写真ありがとうございます。ノートリでの画角で見事にガチピンで撮影されてますね！
これはX-T50のクロップで合わせる感じでしょうか？
個人的な体感としてクロップズームした方が認識AFがしっかり働く気がしてます。
私も普段動体狙う時はゾーンモードを使ってますが、設定を見たところ5×5で使っていました。3×3にする事でにんしきAFが外れにくくなるかもしれませんね。
週末に試してみます。

書込番号：26427032　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるはたる]

＞zensugaさん
コメントありがとうございます。X-H2Sを購入する際にもレビューを参考にさせていただいてました。
この画角でノートリは驚異的ですね！ドットサイトでもしっかり中央に合わせて尚且つピントが合掌するまで追従する必要があるので凄いです。
私の設定を見てみると、
ゾーン5×5、被写体保持特性4、速度変化特性2、ゾーンエリア特性手前とダイブ違うので、設定を真似させてもらって週末に試してみます。
ニコン機でも撮影されてたみたいですがフジフィルムとそんなに変わらないですか？

書込番号：26427034　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

＞あるはたるさん

作例はすべて 1.29倍のクロップモードですが2400万画素あるので助かります。

最近知人が、X-H2+XF150-600からZ8+Z180-600に乗り換えたのですが、
カワセミなど飛翔する小鳥のガチピン率が２倍に上がったそうです。
彼はドットサイトや一脚は使っていません。Z8は積層4571万画素で20コマ/秒。

書込番号：26427168

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II

＞あるはたるさん

＞設定を真似させてもらって週末に試してみます。

XF500mmF5.6の飛び物の画像は、あまり見かけないので、上手く撮れたらぜひ見せてください。　
楽しみにしています。


＞ニコン機でも撮影されてたみたいですがフジフィルムとそんなに変わらないですか？

NIKONは、レンズだけを試しました。
電子マウントアダプターFringer FR-FTX1を付けて、X-H2Sで撮影しました。
最初に使ったのは、AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED（サンヨン）でしたが、小雨の降る暗い条件でも結構きれいに写って驚きました。
これに気を良くして、AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（サンニッパ）を入手したところ、合焦時のキレの良い画像に圧倒されました。
このレンズは写りの良さが気に入って、1年ほど使いましたが、AFの不安定さに悩まされて、最近XF200mmF2に切り替えました。

XF200mmF2は、解像力、ボケ味、合焦率が、今まで使った望遠レンズの中で1番です。
専用テレコンがX1.4しか無くて、汎用のX2テレコンは“非対応”となっているのが残念です。　
2倍テレコンで、ヨンヨンとして使えたら、言うことが無いのですが。　

書込番号：26427398

[あるはたる]

	1.4テレコン

＞アートフォト2025さん
APS-Cやマイクロフォーサーズに限界を感じてZ8に移行されてる野鳥撮影家さんをぼちぼち見かけるようになりましたね^^;
撮れ高が2倍になるのは魅力的ですね、、
私は以前、Z8にftzとシグマ150-600での撮影で上手くいかず手放した経緯があるのですが、フジフィルムに移行して止まりものに対しては文句のない解像感で満足しています。
動体に対してはAPS-Cクロップ画角での撮影で苦労する場合もあり、小鳥の飛翔に対しても腕が足らずで
いまはZ8+Z663に想いが傾いてます。
週末は天候が良くなく体調も悪く少ない時間での撮影となり、思い通りの撮影ができませんでしたが、一応貼っておきます。
明るさが足りなかったのでAF設定を変えたことでの変化はちょっと分からなかったです。

書込番号：26429913　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるはたる]

	カモ系は綺麗に撮れます（PURERAWの加減かも）

＞zensugaさん
素晴らしい作例をありがとうございます。
マウントアダプターで他社レンズつけてもAF精度や合掌速度に問題はないんですね。ガチピンで解像感も良いです。
Z5IIにXTZと150-600ではいい結果にはならなかったですが^^;

XF200は焦点距離が短いので野鳥撮影にはどうかな？という部分はありましたが、テレコンつけても抜群の解像力と明るいf値は魅力的ですね。
XF500の弱点としては、遠距離の野鳥に対して解像力がすこし弱い（150-600比で）気がします。
これは焦点距離からくるものだと思って1.4倍テレコン付けたりもしますが、あまり良い結果ではありません。
近距離の野鳥に対しては寄れるので素晴らしい解像力を発揮できるんですが。

書込番号：26429920　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出し　XF150-600mm　トリミング	Jpeg Velvia　撮って出し　XF150-600mm　トリミング	カメラ内RAW現像　明るさ、コントラスト調整　Velvia　XF200mmF2　トリミング	Jpeg Velvia　撮って出し　XF200mmF2　トリミング

＞あるはたるさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001446802/SortID=26424948/ImageID=4121042/
素晴らしい画像ですね。
何かを捕らえて、運んでいるのでしょうか。
鴨の画像もきれいに撮れていると思います。

＞マウントアダプターで他社レンズつけてもAF精度や合掌速度に問題はないんですね。
マウントのセイなのかレンズが古いためなのか分かりませんが、XF150-600mmに比べて、AF速度はかなり遅く合焦率も低いですが、ぴったり合焦した時の画質の良さが気に入って使っていました。
合焦率が低くても、40コマ/秒で撮影していると、当たりの画像が結構有ります。


最近は、いつも行っているポイントのカワセミが、繁殖期に入って行動パターンが変わってしまい、見かけることが少ない上に落ち着かない動きで、撮影のチャンスが減ってしまったのですが、先週末は運良く撮影できました。
XF150-600mmは、光量がたっぷり有る時はきれいな写りをするので、天気の良い日は持ち出しています。

XF200mmF2は、日陰や多少曇っていても写りが良いので、天候を気にしないで使えます。
メジロは、止まりものの撮影が多かったのですが、今日は飛びものに挑戦してみました。
飛び出しの予測が難しい上に、前景や背景に引っ張られるので、カワセミより難しいかもしれません。

書込番号：26430302

[まるぼうず]

アトリ	カワラヒワ	ルリビタキ♀	ツグミ

X-H2Sを中古で入手し、XF500mm＋1.4テレコンで撮影してみました。
まだ1度しか撮影していませんが、「え？こんなもの？」って印象です。

枝に止まっている鳥と、地面にいる鳥ですが、被写体認識がX-T5と殆ど変わらない感じでした。
飛びものなら全然違うのだろうとは思いますが・・・・。
ファームウェアは最新にアップデート済です。

写真はJPEG撮って出し、トリミングしていません。

書込番号：26442764

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出し　X-H2	Jpeg Velvia　撮って出し　X-H2	Jpeg Velvia　撮って出し　X-H2	Jpeg Velvia　撮って出し　X-H2

＞まるぼうずさん
X-H2Sを入手されたようで、使い込みが楽しみですね。
XF500mmF5.6にテレコンを付けた画像は、見たことがなかったので参考になりました。

私は、X-H2とX-H2Sを使っていますが、止まりものの場合はX-H2のほうが良く写るという気がしています。
しかし、飛び物になると、X-H2ではローリングシャッター歪みに悩まされます。
メカシャッターを使えば解消できるのですが、飛び出しの撮影の強力な武器で有るプリ撮影が使えなくなることと、高速連写が15コマ/秒に制限される難点があります。
そんな理由で、鳥の撮影ではX-H2Sで電子シャッターを常用するようになってしまいます。

今回は、X-H2で撮影したローリングシャッター歪みの画像を投稿します。
トリミング無しレタッチ無しのJPEG撮って出しです。
こういう画像が目に付くと、他の画像は大丈夫だろうかと不安になってしまいます。
X-H2Sでは、何万枚も撮影していますが、ローリングシャッター歪みが気になった画像は数コマ記憶に有るだけです。

書込番号：26443049

[まるぼうず]

＞zensugaさん
おはようございます。
昨日桜を撮りにX-H2を持ち出しましたので、鳥も撮ってみました。
レンズはXF500mm＋1.4テレコンです。

大きなアオサギだと、飛んでいてもこれぐらいは撮れるようです。
私の主な使用用途（ポートレート撮影）だと、スムーススキンエフェクトの付いているX-H2のほうが好ましいので、X-H2Sは手放して、X-H2を使い続けることにするつもりです。

書込番号：26447917

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　明るさ調整　トリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング

＞まるぼうずさん

撮影対象に合ったレンズとカメラを選ぶのは大切ですよね。
私は、風景などを撮りに行く時はX-H2を、鳥を撮りに行く時はX-H2Sを持って行きます。
以前は、メジロの時はX-H2だったのですが、メジロの飛び物も結構面白いのが分かったので、最近はX-H2Sを使っています。

書込番号：26448372

交換値引き55,000円で約26万円

[SMBT]

マップカメラ、フジヤカメラ等で交換値引き後で約26万円となっています。

書込番号：26362747