『他メーカーを使ってわかる野鳥撮影におけるX-H2Sの手軽さ』のクチコミ掲示板

[SMBT]

ISO4000	ISO6400	この角度でも目にバチピン	縦構図への切り替えも軽々

複数メーカーを試した結果X-H2Sが野鳥撮影においては手軽さ、コスパ、連写速度、解像度のすべてを高い次元で兼ね備えてると感じました。
他に使ったことがあるのは
OM-１、300mm F4
α7RV、200-600mm、500mm F5.6
Z8、180-600mm
です。

いまは価格が上がっているのでボディは中古で買う方がおすすめですが、
X-H2S　25万円、XF 150-600mm　22万円でかなり満足のいく写真が撮れます。
もっとお金を出せるのであれば、他機種でより高解像度で撮れるのでしょうが、手軽さでいうとX-H2Sのバランスの良さが一番だと思います。

F8は暗いという意見はありますが、私にとってはメリットで、それ故に軽くて手持ち撮影が捗ります。
この組み合わせで約2.3キロなのは素晴らしいです。
昨今のソフトのノイズ処理が超優秀ですので、Photo Labでノイズ処理するとISO6400までなら常用できます。

AFも問題ないです。
フジのAFを酷評している人がいますが、使ったことがあるのか疑問です。
少なくともZ8よりは格段にいいです。

ここ最近はどのメーカーも軽い望遠単の発売が盛んですので、800mm F8とか出ないかなと期待しています。

書込番号：26570568

[isiura]

35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影

SMBTさん、こんばんは。

アップされた写真を拝見しましたが
SMBTさんが、X-H2Sで野鳥の撮影を楽しまれているのが良く分かります。

私は、気軽に野鳥の撮影を楽しみたいので
安価で軽量な、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
作例にアップしたような、野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

「AFも問題ないです」とのことですが
実際に野鳥を撮影されている方の中には
私を含めて、飛翔シーンを撮影されている方が沢山いらっしゃいます。

飛んでいる野鳥を撮影するためには
当然、枝に止まっている野鳥を撮影するより
速くて正確なAFが要求されますね。

もし、SMBTさんが飛んでいる野鳥も撮影されているなら
飛翔シーン撮影時の、X-H2SのAF性能が良く分かるので
ぜひ、その写真も作例にアップして頂けると
「フジのAFを酷評している人」も、AFに問題がないことが実感できると思いますよ。

書込番号：26570613

[生まれた時からNikon]

＞SMBTさん
実際に使われている方のレビューは、貴重です。
間違いだらけのなんちゃらって雑誌にも、NikonZ8よりAFは上だと書かれていました。

私もX-T5ですが日常スナップでは困る事はないですね。

書込番号：26570673　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

トビ	ツバメ	コアジサシ	オシドリ

SMBTさん、こんにちは。

各社の機種をいろいろ使った上での意見なので説得力がありますね。
私も野鳥撮影用の機材としては、画質、携帯性、価格などのバランスを考えるとAPSC機が一番いいのではないかと思っています。X-H2S+XF150-600のセットは、私的にはかなり高額の買い物でしたが、コスパは高いと思っています。個人的にはニコンのZ50�Uも使ってみたいですね。

AFに関してですが、私は動きモノはあまり撮りませんが、撮ろうと思えばそれなりに撮れるので、私レベルでは十分満足しています。被写体認識も素晴らしいですね。もちろん、全然駄目なときもありますが、そのときはOFFにしたり、マニュアルで合わせたりと、撮り手の工夫の余地があるところも楽しいと感じています。
飛翔シーンの作例を挙げろとか言ってる人がいるので一応挙げておきます。別に作例はAF性能を証明しないと思いますけどね…。

とはいえ、私個人の意見としては、やはりFujiのAFは弱いと感じています。動きモノに限らず、止まっている野鳥でも合いづらいことが多々ありますし…。でも、私の場合は他社のカメラを実際に使って比較したわけではないので、ただの思いこみかもしれませんね。私の中ではソニーとキャノンが強くて、その次がOMDとニコン、Fujiはその下というイメージでしたが…。

SMBTさんに質問ですが、それぞれのメーカーのAFや被写体認識の特徴というか、優劣だけではない違いは何かありますか？

書込番号：26571052

[SMBT]

OM-1で解像度不足を感じた1枚	X-H2S　16.6MPにクロップ	X-H2S　11.5MP　横構図から縦構図にクロップ	X-H2S　置きピン　40コマプリ連写

皆さん返信ありがとうございます。
私はほとんど小鳥しか撮っておらず、飛翔シーンは全くと言っていいほど撮っていなくサンプルがありません。
また、小鳥の飛翔シーンを追いかけて撮るほどの腕前を持ち合わせていません。

各社を使ってのAFの感想ですが、バチピン率についてはニコン以外は大差ないと感じました。
OM-1　≒　α7RV　＞　X-H2S　＞＞　Z8
という感じです。

・OM-1（初代）
AFやその他性能に特に不満なし、そして圧倒的に軽くグリップも素晴らしい。
発売当初は、被写体認識をしてもAFが手前の障害物に引っ張られる挙動が問題になっていました。
最高峰の300mm　F4を使って、最高のシチュエーションで撮れても「あ、こんなものか」と解像度に限界を感じ手放しました。
その他の機能がてんこ盛りで最高に楽しいカメラでした。

・α7RV
バチピン率には不満なし。
今は仕様が違っているかもしれませんが、ソニーはAFエリア（ポイント）内に瞳を入れないと認識が働かないのが苦手でした。
枝の中を移動する鳥の瞳を捉えるのに、ワイドエリアだど枝に引っ張られる、かといってシングルポイントだとそのポイントにピンポイントで瞳を入れないとダメでした。
連写速度とグリップに不満を感じたのと、クロップ撮影時にPhotoLab7との相性がダメだったので手放しました。（こちらも今は解消済みと聞きました）
また、AF時にファインダーの像が汚くなります。
そしてセンサーにゴミが乗りやすかったです。

・Z8
瞳のバチピン率が圧倒的に低く、野鳥撮影システムとしては難しかったです。
特に、鳥が向こうを向いている（体が手前、顔が奥）というシチュエーションが苦手でピント位置がほとんど体でした。
グリップはよかったので重量ほど重くは感じませんでした。
ファインダーはさすがのニコンで、今まで使ってきたカメラで一番です。

・X-H2S
AFの初動が遅い。
プリセットAFに5m地点をセットして初動の遅さをカバーしています。
捉えてからの瞳のバチピン率に特に不満はなし。
認識は問題ありませんし、連写していればそのうち当たるという安心感があります。
また、比較的軽いので被写体を追いかけやすいです。

こんな感じですかね。
積層型センサーはメカシャッターの消耗を考えなくて済むのが精神的に助かります。

X-H2Sは
・積層型
・最大40コマ
・RAWプリ連写
・CFe対応
と自分の欲しい性能が全部入りで、手軽に持ち出しやすい重量と価格で、やはりコスパはどのシステムよりも良いという感想になりました。

ソニーとキヤノンの800mmズームレンズも試したみたいんですけど、X-H2Sで大きな不満がないのと、それぞれの積層型センサーのカメラとの組み合わせだと、価格と重量がネックになって今のところ買う予定はありません。

書込番号：26571150