FUJIFILM X-H2S ボディ のクチコミ掲示板

1月12日、ファームウェアが更新されました

[Qoo77]

被写体検出機能、さらに強化しましたね。　昆虫とドローンも追加。
春が楽しみです。３ヶ月待ちのレンズも2月には入る予定なので。

　　後はお魚ですね。富士さんよろしく。　水槽を検知してお魚にオートフォーカス効かないので。

【Ver.2.10（現在）からVer.3.00への変更内容】

●1　.AIによる被写体検出機能の強化
「X-H2S」のさらなる性能向上に向けて、ディープラーニングによる学習を継続的に実施。�@被写体の検出精度の向上、�A検出被写体の追加、を実現し、AIによる被写体検出機能を強化しました。

�@ 被写体の検出精度の向上
逆光下での撮影や、横を向いている被写体・小さな被写体の撮影など、これまで被写体の検出が難しかったシーンでの検出精度を大きく向上。従来以上にさまざまなシーンで、快適に被写体検出機能をご使用いただけます。

逆光下での撮影

横を向いている被写体の撮影

小さな被写体の撮影

�A 検出被写体の追加
これまでの人物・動物・鳥・車・バイク・自転車・飛行機・電車に加えて、今回新たに昆虫とドローンの被写体検出を実現。昆虫の場合は「鳥」、ドローンの場合は「飛行機」に被写体検出の設定を行うことで、昆虫やドローンをAIで検出することができます。


●2.　動体追従性能の向上
動体予測アルゴリズムを更新したことで、フレーム内を高速に移動する被写体に対して安定したトラッキングが可能。高い動体追従性が求められる、スポーツ選手や野鳥などの撮影をより快適にお楽しみいただけます。

ピントが合っていない状態から、AF-ONボタンとシャッターボタンの同時押しで連写を開始した際のAF合焦速度もさらに向上。スポーツ選手の撮影シーンなど、刻一刻と状況が変わるようなシチュエーションでも、シャッターチャンスを逃しません。
上記の1.と2.については、「X-Trans™ CMOS 5 HS」センサー/「X-Trans™ CMOS 5 HR」センサー・高速画像処理エンジン「X-Processor 5」の第五世代デバイスを搭載したモデルに順次展開予定です。

●3.　その他
パフォーマンス ブースト/EVF表示フレームレート優先設定時に、AF実施前後で発生するラグを改善しました。
三脚グリップ「TG-BT1」に対応。Bluetooth経由のリモート撮影に加え、ズームのコントロールが可能な「T/Wボタン」を用いた操作※2が可能です

書込番号：25094298

[toshi.vanilla]

楽しみなアップデートですね。
H2との明確な棲み分けができた点でも意義は大きいと思います。
AFがどれほどパワーアップしたのか。週末が楽しみで仕方ありません！

書込番号：25094333　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

待望のファームウェアアップデートですね。継続して改善してもらえるのはユーザーとして心強く、問題があっても使い続けようという気になります。
さっそく試してみましたが、改善は比較的容易に確認できました。
　
確認方法
レンズ：　XF56mmF1.2 R WR (写りはお気に入りですが、手持ちレンズで一番動体に弱いので)
撮影対象：　走り回る幼児(4~6歳)
設定：　高速連写 10コマ/秒
　　　　　フォーカスモード：　ゾーン
　　　　　被写体保持特性：　３
　　　　　速度変化特性：　１

アップデート前
こちらに向かってくる被写体だと幼児のジョギング程度のスピードでも補足・追従が頼りなく、5m以内にまで近寄ってくるとほとんどピントを外していました。歩留まりが悪いので、前後方向へ動く被写体は諦めていました。

アップデート後
こちらに向かってくる幼児のジョギング程度のスピードではおおむね補足・追従できており、5m以内でもかなり粘ってくれるようになりました。あくまで短時間の確認ですが、この撮影条件の場合で(自分の要求レベルで)使える枚数が ７〜８割は増えているように感じました。

当然ピントを外している事や、白枠は追従していても明後日の場所にピントが来ている事もあります。また、最初の補足時にピントが大きく外れると復帰に時間が掛かるのは相変わらずです。ただ XF56mmF1.2 R WR でも子供の動体撮影に使ってみようという気にさせる程度には改善しているようです。

もともと動体撮影に適したレンズならまた違う結果になったかもしれませんので、他の方の確認結果が楽しみです。

書込番号：25096109

[toshi.vanilla]

私も週末に試してみました。
レンズはxc50-230です。

T3からT4の時のように「なんかAFが良くなったかな？」ではなく、明らかな性能の向上を実感できました。

遠くの被写体でもしっかりと顔を認識する上、走り回る子供の顔も確実に追従。
条件にもよると思いますが、広場で走り回る子供であれば「たまにピントを外す」といったレベルの信頼感になりました。
ここまで良くなるとは思わなかったので本当に驚きです。

書込番号：25098662　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

＞Qoo77さん
私も動物で試してみましたが、明らかに動物の瞳や全体の検出率が上がっていると感じました。
特に今まで瞳検出してほしいなーと思うところではしっかりと検出してくれています。

たまにですが、同じような状況でも検出しないことがありますが、以前と比べるとかなりの差があると思っています。
しっかりと効果のあるアップデートだったと思います。
H2Sでよかったーと感じましたねー＾＾

書込番号：25100786

[MasaKaseifu]

レタッチ・トリミングあり）　カワアイサ・オス	レタッチ・トリミングあり）　オオタカ	JPEG撮って出し）　ホオジロ	撮って出し）　メジロ

Qoo77さん、皆様、こんばんわ。
　スレ主さまのお知らせでファームウェアアップデートに気が付きました。そこで、早速アップデートした
　ＦＷ.Ver.３．０のX-H2SとXF１５０−６００レンズとの組み合わせで野鳥撮影を楽しんできました。

　　皆様がお書きの通りの、新ファームによるパワーアップを実感することが出来ました。
　私にとって一番嬉しかったのは、鳥認識能力の向上とそれに連動したフォーカスポイントでのAF精度の
　向上です。今までは被写体にピントを合わせるためにはシングルポイントの３X3などを使わないと
　ピント精度が出なかったのが、ワイド・トラッキング・モードでも十分な正確なピント合わせができるように
　なっているのです。（ファインダーのセンターから少々外れていても、です。）
　　また、今までは私の中では諦めていた、低照度・逆光・枝かぶりなどでもピントが合うようになったのも
　ありがたかったです。
　　とはいえ、まだまだヒット率が高いわけではありませんので、メーカーの技術陣の方々には
　更なる機能向上と安定性の確保を追求し続けて頂きたいと思っています。

　　参考までに撮影してきた写真を貼ります。電子シャッター・秒３０コマ、ＡＦ−Ｃ、ワイド・トラッキングモードで
　鳥認識はＯＮ，ＤＲ１００、Ｓ（シャッター速度優先）モードでの撮影です。
　　まだまだカメラを振り回すのが精一杯で、つたないところもありますが、参考になりましたらばと…。
　では、また、どこかで。

書込番号：25102078

[Qoo77]

最近になって、再びX-H2S ファームウエアの更新 が　あったの　ご存じでしょうか。
オートフォーカスが時々検知しなく現象があったので富士に問い合わせ判ったしだいです。
バージョン3.0のままでした。
3.1から今回の4.0までバージョンアップがされてました。

バージョン: 4.00更新日: 2023.04.13

早速、ファームウエアの更新でオートフォーカス安定しました。　

書込番号：25255027

[Qoo77]

さらに、ファームウェア5.00がリリースされました。

スマホへの転送が楽に !
新しぃアプリFUJIFILM XApp」に対応。

■対象製品
FUJIFILM X-H2S


■更新ファームウエアのバージョン
Ver.5.00


■Ver.4.00からVer.5.00の変更内容



1.「GFX/Xシリーズ」用の新アプリ「FUJIFILM XApp」に対応しました。
　　　「FUJIFILM XApp」は従来の「FUJIFILM Camera Remote」から無線通信のさらなる安定性強化や高速化を実現して
　　　いるため、よりスムーズにカメラ内画像を転送しスマートフォン・タブレット端末で受信が行えるようになりました。
　　　また初回に行う、カメラとアプリのBluetooｔｈペアリングを除いた、全ての通信操作をスマートフォン・タブレット端末上で
　　　完結できますので、従来よりもシンプルな操作で使用いただけます。

書込番号：25273502　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasaKaseifu]

Qoo77さん、お知らせ頂きありがとうございます。
早速、Ｖｅｒ４．０からＶｅｒ５．０へとアップデートしました。

　ご存じかもしれませんが、当方は１５０−６００との組み合わせで使っているのですが、
　Ver３．０までは、シャッターボタン半押しの状態で、ズームリングを大きく動かすと、
　まれにファインダーがブラックアウトしたり、レンズの中から何か異音がすることがありました。
　これがＶｅｒ４．０になってからは今のところ一度も経験していません。軽微な不具合の改善内容
　がこのことだったら技術陣に感謝です。

　あと、ありがたいのがフロントコマンドダイヤルのファンクション機能の変更です。
　右手の握りをあまり変えずに設定値を変更できるのは便利だと感じています。

　Ｘ−Ｈ２の方もメジャーバージョンアップで、ＡＦ機能が強化されＸ−Ｈ２Ｓ並みに強化されたようですね。
　との程度パワーアップしたか気になっています。

　では、また。

書込番号：25275551

連写性能40fpsが出ない？

[まておまてまて]

スポーツ撮影で連写をしたくてX-H2Sを購入しました。電子シャッターで40fpsを選んでも、AF-C、トラッキングAFで、せいぜい13fpsしか撮れません。
もしかしたら40fpsが使える条件とかあるのでしょうか？説明書等には何も書いていません。どなたかご存じないでしょうか？実際は40fpsも必要無いのですが、せめて25fpsぐらいはほしいのです。

書込番号：25245668　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まておまてまてさん、こんにちは
　一般論で恐縮ですが、連射性能の質問なら次の情報開示が欲しいですね。

１．メモリーカード仕様：メーカー、製品名、型番、容量、書き込み速度
２．記録形式：RAW、JPEG、RAW＋JPEG
３．シャッタースピード
−−−−−−−−−−
比較してみること
４．AF方式：AF-S、で確認
５．AF-C：3Dトラッキング以外でも確認
　※被写体や動く速度によって、追従性度が変わります。

書込番号：25245745

[とびしゃこ]

＞まておまてまてさん

こんにちは。

＞電子シャッターで40fpsを選んでも、AF-C、トラッキングAFで、せいぜい13fpsしか撮れません。

お使いのレンズにもよるのかもしれません。

レフ機でのAF連写からすれば、13FPSも
十分（超）高速連射になりますので、
AF-Cについていくレンズ側のAF駆動速度も
重要に思われます。

お使いのレンズはLM（リニアモーター）表記が
あるものでしょうか。富士では他にDCモーターや
ステッピングモーター駆動のレンズがあると
思いますが、そのようなレンズではAF-Cの
40コマ/秒についていくのは厳しそうな気がします。

また、AF-C全般の話としてCMOS撮像面での
被写体の移動速度が問題になりますので、
LM仕様でも広角や標準系レンズで近距離
での撮影の場合はAFーC高速連射が厳しく
なりますし、XF70-300の様にバリフォーカル
補正が十分高速補正にできない場合は
ズーミングしながらのAF追従連写など
は厳しいのかもしれません。

XF150-600LMのような新型のLM駆動の
望遠レンズで、十分な遠距離の被写体で
40FPS出ない、という話であればなにか
設定が影響している可能性が高いと
思われます。

書込番号：25245765

[盛るもっと]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1456001.html

このリンクの記事によると、高速連写出来るのは記録メディアにCfexpress type Bを使用した時のみと書かれています
大変高価なメディアですが、これを買うしかないのでは？

書込番号：25245825

[遮光器土偶]

＞まておまてまてさん

　フジユーザーではありませんので、スルーしていただいて結構ですが、
　ＡＦ−Ｓ、低感度、絞り開放で固定した被写体を撮影したら４０ｆｐｓ出るかどうかを確認しては如何でしょう。
　他メーカーですが、動体撮影でＡＦが追い付かないとか、絞りの動作で差が出る、高感度を使うと処理速度が落ちるなど、経験しているので、一番負荷の少なそうな、ＡＦ−Ｓ、低感度、絞り開放で確認して、そこで４０ｆｐｓでるなら、後は、一つ一つ条件を変えていくと連写速度にどのような変化が出るか確認してはどうでしょうか。

　もちろん、＞とびしゃこさんがご指摘のようにレンズ側の性能も関係してくる可能性は十分にあると思います。

＞盛るもっとさん

　ご紹介の記事は、私も検索してヒットしましたが、この記事では連写がどこまで継続して、バッファフルからの回復にどのくらい差があるかを注目しているように読めます。UHS-1のカードについても言及されてますが、連写の継続枚数が少なく、バッファフルからの回復に時間がかかるとは書かれていても、連写速度が落ちるとは書かれて無いように思います。
　最高性能を引き出すにはCfexpress type Bの高性能モデルが必要というだけだと思います。
　読解力が不足していたらゴメンナサイ。

書込番号：25245900

[ありがとう、世界]

＞まておまてまてさん

その際の「シャッター速度」は、どうでしたでしょうか？

秒40コマよりも速い、もしかすると倍以上速く、例えば 1/125秒以上でなければ未達になるかもしれませんね(^^;

※個人的には、
・秒40コマに非対応のレンズを使った
・メモリーカードの【実行速度】が遅い※仕様表示ではOKでも、経年劣化しているとか【粗悪な偽物】を買って使った
とか(^^;

書込番号：25245921　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まておまてまてさん
次の情報開示も必要でしたので、お願いします。
レンズ名
撮影した写真の掲載
exif data
よろしく。

書込番号：25246043

[まておまてまて]

みなさま、ご返信ありがとうございます。
レンズはタムロン18-300
CF BカードはNextrage 128GB 読み出し1100　書き込み550
SDXCカードはNextrage 128GB 読み出し280　書き込み100
同時記録で使っています。
ＳＳ1/2500　Ｆ5.6　ＩＳＯ400　画質Ｓ　ノーマルで撮影した結果
�@　ＡＦ-Ｃ　シングルポイントＡＦでは40コマ
�A　ＡＦ-Ｃ　ゾーントＡＦでは25コマくらい
�B　ＡＦ-Ｃ　ワイド/トラッキングＡＦでは14コマ
�C　ＡＦ-Ｃ　オールＡＦでは40コマ
でした。
みなさまはいかがでしょうか？
サッカー・バスケ等のスポーツ系でいちばん使いたいのが�Bなのですがこれで14コマ程度ではちょっと厳しいです。なにか解決法をご存知の方、情報をお待ちしています。

書込番号：25247073

[ぬちゃ]

H2s使っています。
フォーカス優先にすると減るのはしょうがないと気にしないようにしてます。というか気になるほど減ってる感じもしてませんが。50-140なんかだと他のレンズよりテンポよく撮れる印象なのでレンズのフォーカス速度は重要かもしれません。低照明化での合焦も関係するでしょうし。
タムロンは気にはなりながらも持ったこと無いですが連射まではAF追いつかない感じでしょうか。

書込番号：25247109　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まておまてまてさん
　情報開示、ありがとうございます。
X-H2sを使ったことはないのですが、TAMRON18-300mmは試し撮りを幾度か行いました。
一般論になってしまいますが、コメントします。

１．ＡＦ-Ｃ　ワイド/トラッキングＡＦでは14コマなのは、レンズのAF追従性脳が良くないからだと思います。
　高倍率便利ズームでお値打ち価格レンズだから、やむなしかなと思います。
２．CF BカードはNextrage 128GB の書き込み速度550が遅いのも、要因の一つだと思います。

書込番号：25247172

[yamadori]

まておまてまてさん
　追記します。
＞同時記録で使っています。

・書き込み速度を上げたいなら、同時記録はやめた方が良いですよ。
・シングル書き込みでも書き込みは、JPEGの方がRAWより早いと思います。

書込番号：25247178

[Ｍアッチャン]

まておまてまてさん こんにちは

＞�@　ＡＦ-Ｃ　シングルポイントＡＦでは40コマ
レンズのAFは追従出来ている
書き込みは、バッファフルになるまで遅くなっていないので、メディアの問題は無い
レンズも追従している


＞ＡＦ-Ｃ　ワイド/トラッキングＡＦでは14コマ

カメラのAF処理が間に合わない
ピンボケで写すより連写速度を落とす親切設計？


腕をあげて�@　ＡＦ-Ｃ　シングルポイントＡＦ　にするしかないと思います

書込番号：25247372

[with Photo]

＞まておまてまてさん

タムロン18-300�oだと40コマは厳しいかも知れませんね。
フジはわかりませんが連写の場合、使用レンズで最高コマ数にならないこともあります。
純正レンズが基準になると思いますからタムロンだとAF追従などが純正同等とは言えないと思いますからメーカー発表のコマ数は難しいかもと思います。

また、NextrageのCFexpress読み出し1100書き込み550では40コマ無理だと思います。
レンズが関係無かったとしてもNextrageでも上位のB1PROじゃないと40コマは無理ではと思います。
書き込み速度に差がありますから、40コマ可能なのは各社の最上位モデルではと思います。

同時記録はSDにJPEGだと思いますが、書き込みが遅くなると思います。

確かに40コマは魅力だと思いますが、13コマ撮れれば十分には思いますね。

バスケで屋内だとCFexpressを変えてもXF50-140�of2.8のような屋内スポーツ向けのレンズじゃないと、AF追従など含めて40コマは厳しいのではと思いますね。

書込番号：25247493　スマートフォンサイトからの書き込み

[まておまてまて]

みなさんたくさんのご返信ありがとうございます。
シャッターレリーズはフォーカス優先で撮っています。実験はデジタル時計を写して、秒が変わるまでに何コマ撮れるかをやってみました。ワイドトラッキングの時は身体を動かしながら撮りました。
一度レリーズ優先で測ってみたいと思います。
　ちなみに実際フジの純正レンズでフォーカス優先、AF-C、ワイドトラッキングで40コマ、自分は撮れるよ！って方いらっしゃいますか？

書込番号：25247548　スマートフォンサイトからの書き込み

[heysy02oo]

＞まておまてまてさん
富士に限らず、フォーカス優先では被写体やレンズによっては最高連射速度が出ないことはあります。
富士純正レンズでもフォーカス優先ではほとんど出ないです。静止状態なら可能かもしれませんが、、。
AF-Sで出てるということはそういうことかなと思います。

33mm、16-55、50-140と使用しましたが、動体を取る上で、フォーカス優先ではやはり出ませんでした。

なので原因としてはフォーカス優先なのかなとは思います。

40コマ連射を狙いたいのであれば、レリーズ優先で撮ることをおすすめします。私の体感では、被写体にもよりますが、7〜8割程度はピント来てる印象です。
一度お試しください。

書込番号：25251831　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cybersnake]

>　ちなみに実際フジの純正レンズでフォーカス優先、AF-C、ワイドトラッキングで40コマ、自分は撮れるよ！って方いらっしゃいますか？

XF18-120mm、AF-C、ワイド/トラッキング、CFexpress-B(SONY TOUGH 1480W）で試しましたが

フォーカス優先　14コマ
レリース優先　　40コマ

iPhoneのストップウォッチ撮影です。

書込番号：25265621

[優柔不断ですが]

自分も試してみましたが、フォーカス優先では AFモードに関わらず 40コマ/秒出ませんね。

レンズ: XF18-120mm

カメラ・被写体固定でも　〜14コマ程度しか撮れないので、フォーカス位置が変わっていなくてもシャッター毎に "フォーカス調整=>フォーカス確認=>撮影" のプロセスで撮影することでペースが落ちるのでしょう。自分は AF-Cではリリース優先で撮影していたので、これまで気になったことは無いですが。

規則的な動きのマラソンならともかく、動きが不規則なサッカーやバスケだとフォーカス優先でも外れることが多いと思うので、リリース優先を選ばれてはと思います。決定的な瞬間を撮るにはタイミングも大事なので、その点でも枚数を稼げるリリース優先が有利です。

書込番号：25267122

[ありがとう、世界]

まだ続いていますか(^^;

フォーカス優先の場合、40コマ/秒内の「フォーカス調整時間」を考慮しましょう(^^;

小学校の算数レベルで、
まずは１枚あたり 1/40秒(0.025秒)になりますから、シャッター速度が 1/40秒の段階で、フォーカス調整時間が取れなくなりますね(^^;

シャッターの機械的動きを無視して、それこそ小学校の算数レベルで、1/500秒(0.002秒)だけ差っ引いても、残りは 0.023秒⇒ 23m秒(ミリ秒)。

※シャッター速度が、実際には 1/512秒前後であっても算数レベルとして無視(^^;


被写体の動きなどによってオートフォーカス速度は変わりますから一概に言えませんが、
連写で 23m秒(ミリ秒)以内を維持し続けるのは難しいような？

・・・このスレのようなことを考慮すると、オートフォーカス時の実際の連写速度制限を、メーカーは注釈しておくべきかと思います(^^;

書込番号：25267148　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T4からの乗り換え相談

[ほんちゃん32]

現在X-T4を使用しています。
今回買い換えようか迷っている点は、子どもの運動会や、パルクールの記録用としてAF性能に不満があったためです。
そこでSONYに行った方がAFという点においては幸せに慣れるとは思いますが、レンズ資産や色味など考えるとFUJIで行きたいと思っています。

X-H2Sユーザーの皆様で、子どもの運動会などの撮影において体験談などをお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：25263750

[yamadori]

ほんちゃん32さん
使用レンズは何ですか？
AF性能はレンズに大きく左右されるので、この手の質問では必須情報だと思います。

書込番号：25263928

[乃木坂2022]

X-H2s買ったら、結果報告お願いします。

書込番号：25264100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんちゃん32]

yamadoriさん

レンズは常用はXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
運動会ではTAMRON
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [フジフイルム用]
です。

書込番号：25264125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

T30とH2s使っています。
お持ちのレンズだと目にピントが行きやすくはなりますが、走っている子供のピントの合わせやすさという点では大差出ないと思います。
xf18-55とxf70-300に追加でxf16-55とxf50-140を買いましたが、同じLMでもやはり高いレンズは速いです。
目へのピントに困っているだけなら第5世代どれでも大丈夫です。合焦の素早さに困っているなら速いレンズを先に入手したほうがいいかもしれません。

書込番号：25264208　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi.vanilla]

T4もH2Sも両方所有しています。

動き回る子供の撮影では圧倒的にH2Sの方が使いやすいです。
遠くの顔を確実に認識するだけでなく、ピント精度も正確。
運動会やお遊戯会なら断然、H2Sをお勧めします。

書込番号：25264281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんちゃん32]

ぬちゃさん
toshiさん

ありがとうございます。
レンズ問題ですね。
メルカリの売却益があるので、そのあたりも視野に入れながら検討します。

書込番号：25264298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ほんちゃん32さん
こんにちは、はじめまして。
T2でカワセミを撮ってた経験があります。問題無しでした。
ポイントはやはり赤バッチレンズと、ビデオ雲台かジンバルの三脚、そして慣れだと思います。シューティングゲームに特性が近いので速写の慣れはかなり結果に出ます。
物理的にはまずはレンズと三脚ですね。発展性を考えればこれは外せないと思います。ssも1000分の1秒以上を使えばT4なら楽勝かと思います。ただし、近接距離だと厳しい事もあります。

書込番号：25264635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんちゃん32]

Lazy birdさん

T2でカワセミですか。
それはすごい。
やはり赤バッチは検討が必要そうですね。
ありがとうございます。

書込番号：25264971　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D500の代替機として購入しようか悩んでいます

[彩空]

【使いたい環境や用途】
航空機撮影
【重視するポイント】
AF性能 連写性能
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
5年以上D500を使用して戦闘機を中心に航空機撮影を楽しんできましたが、先日とうとうD500が故障してしまいました。(今は予備機のD5600を使用しています)
NikonからZマウント版のAPS-Cフラッグシップ機が出る様子も当分なさそうですのでこの機会に他社に鞍替えしようかと考え、X-H2Sの購入を検討しています。
検索しても戦闘機撮影に使用されている方は少ない様子ですが、もし戦闘機･航空機撮影等をされている方がいれば撮影に適しているか参考までにお教えいただけないでしょうか？戦闘機･航空機撮影に関わらずD500の代替機として適しているかでも構いません。
ご意見をいただければ幸いです。

書込番号：25263337　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

技術があれば大丈夫だと思いますよ。
先代のＸ−T3でもカーレース、鉄道、伊丹で撮ったりしてましたが
水準レベルだと思います。
それ以前はD7500が動体用でした。
ラボサイトの評価ですとE-M1XなどオリンパスのフラッグシップよりはX-T4のほうが高得点です。

書込番号：25263387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞彩空さん

X-H2Sは動態AFもトラッキングもAF連写も弱く戦闘力には最適とは言えません。
つかってる人を見たことありません。
FUJIは総じて動態被写体には適しません。
またアダプターを使ってもニコンレンズはまともに使えません。
特に動態AFはいけません。
ネットの忖度宣伝文句記事を鵜呑みにしてはいけません。
スレ主なら
中古品のD500を探して使い倒して下さい。
レンズ資産も活用できます。

またどうしてもミラーレスが良いならキヤノンのR7が最強無双です。
レンズも最強無双の100-400mmが約8万円で買えます。

書込番号：25263563

[yamadori]

彩空さん
＞5年以上D500を使用して戦闘機を中心に航空機撮影を楽しんできましたが、先日とうとうD500が故障してしまいました。(今は予備機のD5600を使用しています)

航空機撮影では、装着するレンズによってAF性能が大きく左右されます。
レンズは何ですか？

書込番号：25263590

[okioma]

レンズ、ボディを一新するより、D7500もありでは？
で、どうなるかわからないけどZのAPS-C機を待つ？

D500の中古って、なかなか良品はみつからなかもね。

書込番号：25263596　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

晴天の場合は、直射日光に注意	曇天

＞彩空さん

D500を使用したことがないので、比較ができませんが、
H2Sを戦闘機撮影で使用しています。

動体認識は最新のバージョンでほぼ他社並になりました。
追尾（トラッキング）についてはまだまだなのですが、
D500で鍛えた腕があれば問題なく追えるかと思います。
EVFの遅延もほぼありませんが、F16などの機動が早い場合は
ブーストでEVF表示フレーム数UPすれば快適に撮影できるかと。

レンズの選択肢があまりないのですが、戦闘機撮影であれば
H2S＋XF150-600がお勧めです。
XF100-400も使っていましたが、望遠端側の解像感は
XF150-600の方が圧倒的です。
但し、開放F8となるので、その点は承知しておく必要があると思います。

TAMRONの150-500は使ったことはありませんが、お値段がXF150-600より
10万程お安く、AFの評価も高いことから選択肢に上げられても良いかと思います。

X2Sに関しては、曇りの場合などは無理に低ISOを使用するのではなく、
高ISOをある程度許容して撮影すると解像感が失われない気がします。
また、夏場は直射日光等でオーバーヒート気味になりますので
待機時間は日陰に置くなど気を遣う必要があります。

ですが、何より40コマでローリング歪みの心配もなく撮影できるのは快適で、
ベイパーコーンなどの一瞬の様子も捉えられると思います。

書込番号：25263603

[フローライトチタン]

＞彩空さん

初価格.comですか。

ニコンはAPS-C機の機能は、高画素フルサイズ機のAPS-Cクロップで合理的に賄おうとしています。

したがって、D500の代替機はニコンやキヤノンにはありません。

飛行機にこだわらなくても、でしたら、もう選択肢はたくさんです。

予算次第です。

書込番号：25263700　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩空]

＞hunayanさん
ご意見ありがとうございます。
なにぶんFUJIFILM機は所有したことがないため、展示機を触ってみたりはしているのですが不安が大きかったので実際に使用されている方の意見は参考になります。
＞ゑゑゑさん
ご意見ありがとうございます。
Canon R7も候補にしていたのですがcfexpressカードが使えないことからX-H2Sにしようかと考えました。
＞yamadoriさん
ご意見ありがとうございます。
D500ではシグマの60-600をメインに使用していました。X-H2Sを購入するならXF150-600mmF5.6-8を考えています。
＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
ご指摘の通り、D500の中古購入かZマウント版のフラッグシップ機を待つことも考えましたが、中古機はどうしてもシャッター寿命が気になってしまうことからあまり選択したくはありませんでした。またせっかくコロナが落ち着いてきて航空祭等のイベントが開かれるようになったこともあり、待つことはできないという思いが強くなってきています。(堪え性がない自分のせいですが)
＞kakamikagamiさん
ご意見ありがとうございます。
素晴らしい作例を拝見させていただきありがとうございます。XF150-600mmはやはりかなり暗いレンズかと思いますが解像性能は魅力的に感じます。X-H2Sを購入するなら最初に買うレンズになるかもしれません。
＞フローライトチタンさん
ご意見ありがとうございます。
初めての投稿にも関わらず親切に対応していただきありがとうございます。 ニコンZ8が発売されることもあり、クロップ使用できればとも考えたのですが価格を見て諦めました。

書込番号：25263768　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞彩空さん


ご返信ありがとうございます。

私は、D500の中古ではなく
ZのAPS-Cが出るまで、
今のレンズを生かすのを考えて
D7500でとしているのですが・・・


X-H2Sを考えるなら
一度レンズと共にレンタルして実際に確認した方が良いのでは？


それと
D500の修理はメーカーでの受付は既に終了していますが
故障内容によってはメーカーによる修理も可能かもしれませんよ。
一度確認して見ては？

書込番号：25263880

[彩空]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
＞私は、D500の中古ではなくZのAPS-Cが出るまで、今のレンズを生かすのを考えてD7500でとしているのですが・・・
申し訳ありません、私の確認不足でした。
正直なところD7500もかなり悩んでいます。ただ、繋ぎとはいえいつ出るか分からない新型のためにワンランク下の性能のカメラを購入して長期間過ごすのもどうだろうかと考えてもしまいます。予備機のD5600はまだまだ快調でシャッター回数も1万枚届かない程度ですので60-600はともかく、それ以外のFマウントレンズは手放すつもりは今のところありません。
＞X-H2Sを考えるなら一度レンズと共にレンタルして実際に確認した方が良いのでは？
レンタルするという発想はありませんでした。
ありがとうございます。
＞ D500の修理はメーカーでの受付は既に終了していますが故障内容によってはメーカーによる修理も可能かもしれませんよ。一度確認して見ては？
故障に気がついたときに最初に考えたのですが今ある不具合が解消されても別の故障が起きて結局修理費用が無駄になるリスクが高いのではと考えました。新品の機材を購入しても同じリスクはあるかもしれませんが5年以上酷使してきた機材よりは故障の再発は大分低いかと考えています。

書込番号：25264200　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩空]

＞フローライトチタンさん
＞hunayanさん
＞ゑゑゑさん
＞yamadoriさん
＞kakamikagamiさん
＞okiomaさん
皆様、初投稿にも関わらず親切に対応していただきまことにありがとうございました。
皆様のご意見や実際の作例は大変参考になりました。
今一度X-H2SとXF150-600mmをレンタルして実際の使用感や機能･性能を確認してみて購入するか決めることにします。
改めて、この度は本当にありがとうございました。

書込番号：25264224　スマートフォンサイトからの書き込み

全然投稿ないですね...

[SMBT]

X-H2を使っていて、今は野鳥撮影を楽しんでいます。
長らく悩んだ挙句X-H2にしたのですが、やはりこちらも気になって仕方ありません。

書込番号：25183903

[あゆむのすけ]

モズ♀	ハッカチョウ	オニヤンマ	ドバト

SMBTさん、こんにちは。

XH2SはXH2やXT5よりは売れていないのですかね？評価も低めですね。
私はXH2Sを野鳥撮影に使用して満足していますが、もともとFujiはAF弱いので、野鳥撮影をしたい人は普通はソニー、ニコン、キャノン、OMDを選択するのでしょうね。まあ、そのほうが無難な気はします。

XH2からの買い替えをお考えですか？XH2を使用したことがありませんが、XH2からXH2Sに変えてAF性能など？大きなメリットがあるようには思えませんが・・・
どうでしょう？

書込番号：25184700

[SMBT]

私が一番気になっているのは、150-600mmをつけたときのAFの挙動ですね。
X-H2でも連写速度は充分ですし、ローリングシャッター歪みは仕方ないと割り切っていますが、AFに大きな不満はあります。

度々イライラするのですが、望遠端で大きくボケているときに全くフォーカスが合わないことが多いです。
一度こうなれば何度半押ししても全く合いません。
そんなときは広角に引いて、ある程度フォーカスを合わせてから望遠に持っていく必要があります。
幾度となくシャッターチャンスを逃しました。

発売当初の大きくボケた時の挙動はバグ（？）ということで、早いうちにファームアップで改善されましたが、まだまだ酷いです。
他に14mm F2.8、30mm F2.8、80mm F2.8を持っていますが、150-600mmが比にならないほど酷いですね。

以前はOM-1+300mmとα7 IV+150-600mmを使っていましたが、解像度はX-H2+150-600mmが一番いいですね。

書込番号：25184721　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

SMBTさん

＞望遠端で大きくボケているときに全くフォーカスが合わないことが多いです。一度こうなれば何度半押ししても全く合いません。

XH2Sでも同じですよ。僕はMFで合わせてあげるようにしています。
どちらかというとXF150-600のピントリングがスカスカ過ぎて不満でしたが、ずいぶん慣れました。

書込番号：25184760

[SMBT]

そうなんですか。
それは残念です。
早くアップデートしてほしいです。

書込番号：25184811　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

自分は、150-600のレンズのファンクションボタンに無限遠を割り当ててます。
どんなレンズにしろ、デフォーカスからAFでの復帰は時間がかかるので、
ボタンで一気に無限遠に合わせるのが、イライラしなくて済みます。

書込番号：25190959

[SMBT]

情報ありがとうございます。
試してみます。

書込番号：25191117　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔豚庵]

投稿が途絶えて寂しい限りなので、何枚か貼らせて頂きます。
全てブログ用にトリミング・コテコテにレタッチした画像です。

書込番号：25203522

[Qoo77]

おはようございます。
　H2Sなかなか良いと思いますよ。
　4月になったのでこれからお祭りやイベントが増えて、H2Sの得意な動画撮影の機会が増えて来ると思います。
　ところで高速連射の設定で1.25倍クロックがありますが、400mmが500に！
　少し足りない時、以外と便利かも。半年たって今気がつきました。(^_^;)

書込番号：25207226　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasaKaseifu]

レタッチ・トリミングあり）　ハイタカ	レタ・トリあり）　アオサギ	レタ・トリあり）　イワツバメ	ＪＰＥＧ撮って出し）　キジ

SMBTさん、皆様、変ご無沙汰しております。

私も遅ればせながら何枚か投稿したいと思います。

＞酔豚庵さん
　　今年はレンジャクの当たり年と言われましたが、私にとっては
　数羽見れただけでした。良く撮れているなぁと感心しています。

では、また。

書込番号：25208012

[酔豚庵]

リュウキュウサンショウクイ	ハクセキレイ	ハイタカ	チョウゲンボウ

＞MasaKaseifuさん
今年はレンジャクの当たり年のようで、先週の土曜日も撮影しました。
X-H2Sは野鳥撮影用に購入しました。
普通ならソニーかキヤノンでしょうが、富士の色合いが好きなのでOM-1からの買い換えです。購入2ヶ月ほどなので試行錯誤で撮っています。

書込番号：25208745

[SMBT]

積層型センサーで手が出せる値段ならX-H2SかOM-1ですよねー。
ソニーやニコンを買うと、どうしても100万円超のレンズも気になってしまいますし。
野鳥撮影でレンズセットで考えるとX-H2Sに150-600mmが50万円なら約50万円でコスパよしですね。
でも150-600mmは望遠端F6.3にして欲しかったです。
インタビューによると2/3段の明るさより400gの軽さをとったとのことですが、鳥撮りからすれば400gよりも断然明るさが必要です。

あとは超望遠単焦点の選択肢も増えてほしいです。
個人的には600mm F5.6、800mm F8.0くらいを希望です。
ニコンでいうところのヨンヨンゴやハチロクサンにあたるようなものが出るといいなー。

書込番号：25209418

[スモールまんぼう]

越冬用の寝床？からヒョッコリ	いつもの癖で撮ったらSSが遅かった・・・	暗いためISO感度を上げ気味に	ズームレンズだったと思い出して、引いてみました(^_^ゞ

＞SMBTさん
私はOM-1で野鳥撮影をしていますが、夫の悪魔の囁き？に負けて（夫の興味ある機材を買わされた？）、
X-H2S+XF150-600mmを買い足しで購入しました。
夫には「X-H2でいいのでは？」と言われていましたが、自分なりに情報収集をした結果、
高感度耐性や微ブレ問題の回避とOM-1との差別化？でX-H2Sを選びました。

仰る通り、XF150-600mmの望遠端がF6.3だったら・・・と私も思います。
いくらX-H2Sが高感度に強い（フルサイズよりは劣るけど）とは言え、
あまりガッツリ上げたくないですものね。

直近の写真ではありませんが、設定やAFの挙動に悩みながら撮影したものです。
X-H2S+XF150-600mmの5軸手ブレ補正はOM-1+M.300mmF4+MC-14より確実に劣ると思っていましたが、
想像よりも頑張っていました。
流石に気合い入れずに（OM-1では）望遠端で1/30秒は厳しい（私の成功率的に）ですが。(^_^;
全てカメラ撮って出しjpeg（距離感が分かるように）で、被写体認識（鳥）を使用しています。

参考になれば・・・と思います。

書込番号：25209967

[SMBT]

X-H2は40MPで連写も15コマ撮れるので、速写性はかなり高くて基本的には困らないです。
横構図で撮って縦構図に3:2で切り出しても17.7MPあるので構図にも困りません。
気になるのはメカシャッターの寿命くらいですね。

ただ、野鳥とペット文鳥の撮影で、どうしても逃したくない一コマまで撮りたいなと思うようになりました。
レビューを見ていて、発熱問題があることと、一発当たった時の解像度を優先してX-H2にしましたが、やはり気になりすぎます。
X-T5とX-H2Sの二択なら迷わずにX-H2Sなんですが・・・

書込番号：25210144

[SMBT]

39.8MP	12.4MP	17.6MP

X-H2で撮ったものですが参考までにどうぞ。

書込番号：25210236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qoo77]

＞望遠端で大きくボケているときに全くフォーカスが合わないことが多いです
私も同じくです。100-400ｍｍですが、そこによく見えているのに焦点ボケボケで合わせてくれない。時々あります。


H2-S板も賑やかになってきましたね。うれしい限りです。

　　先日は近くのイベントを動画撮影（初YouTube）してきました。4ｋで撮りましたが1280にリサイズしてます。
　
　

書込番号：25210658

[MasaKaseifu]

ＪＰＥＧ撮って出し）　スタンダード	同左）　ビビッド	同左）　ソフト	ＪＰＥＧ撮って出し）　クラシックネガ

SMBTさん、Qoo77さん、皆様、こんばんわ。

　さて、今回はフィルムシミュレーション・ブラケットを使用して撮影した写真をアップロードします。
　本機を手に入れてからキジオス君を撮る時にぜひ使ってみたかった機能です。
　基本RAW現像はしないほうなので、こういうオートブラケットは助かります。
　あと一番右は状況がかわりましたが、クラシックネガで撮影したものです。
　こういう楽しみもフジ機ならでは、と思っています。

　あと、大デフォーカスの時は確かに合焦までに時間がかかるか、まったく合わない時がたまにありますね。
　その時は（AF+MF）を使っていますが、他メーカーのフルタイムマニュアルフォーカスのような機能とは
　違うので少し戸惑います。あと、フォーカスリミット機能もあるのですが、遠距離こと２０ｍから３０ｍ以遠になると、
　あまり働いていないような気がします。レンズファンクションボタンに、フォーカスプリセットをしているのですが、
　すべてのボタンに一つの距離しか記憶出来ないので、できればボタンごとに違う距離がセットできれば
　もう少し楽になるような気もします。

　ということで、この辺で。では、また。

書込番号：25212972

[MasaKaseifu]

ＪＰＥＧ撮って出し）ベルビア）　山吹の花	レタッチ・トリミングあり）　風景も難しいです。主役がはっきりしてないですね・・・	レタ・トリあり）　イソヒヨドリ　雄	レタ・トリあり）　イソヒヨドリ　雌　ツーショットは撮れませんでした

SMBTさん、皆様、こんばんわ。

　　さて、フジフィルムXマウントレンズの二本目として「XF16-55ｍｍＦ２．８Ｒ　ＬＭ　ＷＲ」を選びました。
１６−５５のことを価格コムでレビューや口コミをみて検討したのと、昨年オオワシの撮影場所で
Ｘ−Ｔ５をお使いの方より「買うなら16-80より16-55」と勧められたからでもあります。
風景はまだまだこれからですが、とりあえず山の様子をすこしばかり・・・。

　鳥さんの方はイソヒヨドリがつがいで現れてくれましたので。
　では、また。


　

書込番号：25219452

[遥和]

スレ主様同様、x-h2所有でx-h2sが同じく気になっています。
そう思ってしまうのもメーカーの狙いにハマっている証拠かもしれませんが(^_^;)
気になったら買ってくれみたいな
そのくらい、この2機種はもどかしいです。
x-h2sで気になるのは自分もAF一択です
SONYα7r4からの代替えだったからか、進化したとは言えAFが迷いまくるとx-h2sなら迷わないのかななんて頭によぎります。
それと、ユーチューバーさんがx-h2の4k60pは擬色があり良くなくてx-h2sは良いみたいな動画挙げていたので…
定価高いのに中古はx-h2sの方が安いのもまたもどかしいです笑

書込番号：25219905　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasaKaseifu]

レタッチ・トリミングあり）　キビタキ	レタ・トリあり）　オオルリ	レタ・トリあり）ISO800）　コマドリ	レタ・トリあり）ISO2000）　コマドリ

スレ主様、皆様、おはようございます。今朝の空模様は雨なので、在宅です。

　私はX-H２のほうが気になっています。開放Ｆ値４．０の超望遠レンズが発売されていないＸマウントでは
　ＸＦ200ｍｍＦ２．０に１．４倍テレコンつけて、そこからのクロップで焦点距離を稼ぎたいところです。
　Ｘ−Ｈ２なら１．４倍クロップでも約２０００万画素の画像として残せるので有利だなあと愚考した次第です。
　どうやらＸＦ２００ｍｍには２倍テレコンを付けるよりもクロップしたほう画質が良かったので云々、
　という話も耳にしましたが。

　今回、アップするのは渡り途中の夏鳥さんたち。晴天でも光量不足になりがちな森林内ではＦ８.0場合よっては
　Ｆ５．６でも厳しいです。FUJIFILM様にはぜひもう一本、明るい超望遠・単焦点レンズを発売してほしいです。

　ということころ、このへんで。また。
　AFの話は、長くなりましたので次回ということで・・・。

書込番号：25222382

[MasaKaseifu]

ＪＰＥＧ撮って出し）ベルビア）	レタッチ・トリミングあり）	ＪＰＥＧ撮って出し）　近づいてきてくれるのを待つしかないです	レタッチ・トリミングあり）　参拝者や清掃をされている方に注意しながら撮影しました

SMBTさん、皆様、こんばんわ。

　さて、今回アップする写真は「ニワトリ」です。
注連縄飾りのある巣箱で寝起きし、昼間は神社内で自由に過ごしているニワトリさん達で、
「神様のお使い」として大切にされております。

　使用レンズはXF16-55なので、Ｆ２．８なら早朝の境内を歩き回るニワトリさんでも
ＡＦ−Ｃとワイド/トラッキングで楽に撮れると思っていたのですが、初めてということもあり、
簡単にはいきませんでした。
　今回の場合、少し上からの目線で、玉砂利を背景にする場合はほぼ外すことはなかったのですが、
背景が薄暗い時や灯篭や木などをバックした場合は、鳥認識が外れたり、ピントが合いにくかったりしました。
　あと、ニワトリさんたちはじっとしている時がほとんどなく、エサを探していつも歩き回っていますし、
また歩くときは頭を振るのも、ＡＦが合いにくかった原因の一つではないかと思った次第です。
　なんとか再挑戦したいと考えています。

　というところで、また。

書込番号：25237648

AFが良くない

[マクロ50]

トリミングしています			AFではピントが来ないのでMFで撮影

富士フィルムのカメラは初めてです。
本機と１５０−６００を購入し野鳥撮影に使用。
メインはOM-1です。α1とα9も春まで使っていました。

裏面照射積層型センサーなので期待してましたが、結論から言うとAFが良くありません。
背景がある場所を飛ぶ野鳥を撮影すると思うようにピントが来ないことが多いです。
OM-1では簡単にピントが合うようなケースでもピントが来ません。
これで裏面照射積層型センサーと思ってしまいます。
映像エンジンが良くないのではと思います。
背景があるところを飛ぶ野鳥を撮ってピントが来ることもありますが歩留まりが悪いです。
また、河原にいるアオサギをテスト撮影で撮ったのですがAFCでピントが来ず
MFで撮影しました。長年撮影してきましたが、こんなことは初めての経験です（鳥認識はON,OFF何れでも駄目でした）
野鳥がじっとしている他のシーンでは問題なく撮影できています。この時だけです。

不満点を述べましたが、良い点としては150-600のレンズは解像力が良く色収差も出ず良いレンズだと思います。
また、軽いので非力な私でも移動しながら手持ちで撮影しても苦になりません。

AFはファームアップで是非改善して欲しいと思います。

書込番号：24854085

[kosuke_chi]

＞マクロ50さん
これまでXF150-600mmで鳥撮影して、背景がごちゃごちゃしていても鳥瞳認識した状態でピントが背景に抜けたということは経験したことがありません。何が違うのでしょうかね。

私もOM-1ユーザーですが、OM-1より劣るという感じはしていません。
R3やZ9ほどではないですが。

書込番号：24854273

[マクロ50]

飛び立った瞬間ですので少しあとピンです

＞kosuke_chiさん

背景があって野鳥が飛翔している場合です。
背景がごちゃごちゃしていても鳥がじっとしていればもちろん問題ありません。

今の時期、野鳥の端境期なので思うように撮れません。

書込番号：24854362

[kosuke_chi]

＞マクロ50さん
確かに鳥の飛翔写真撮りにでかけても、そもそも鳥がいなかったりするので、しばらく検証に時間がかかりそうですね。

書込番号：24854390

[Kazkun33]

鳥の大きさが違いますが、その影響ではないのですか？
ただ、マクロ50さんの大きさでもピントがこないといまいちの評価となりますね。
OM-1を購入するつもりでしたがAF-Cの精度が良くないとのクチコミがあったので、X-H2Sも候補として考えており、皆さんのクチコミを楽しみにしております。
ところで、画質と高感度特性はX-H2Sが良いのでしょうか？

書込番号：24854412　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

OM-1で撮影。OM-1では簡単に撮影できますがX-H2Sではピントがあいにくいです。

＞Kazkun33さん

OM-1のほうがAFは断然いいですよ。
ただし、センサーが小さいので少し距離があると羽毛がべったとつぶれてしまいディテールが出にくいです。
X-H2SはAPSCですので多少距離があってもマイクロフォーサーズと比較すると解像力がありますね。
飛んでいる鳥の撮影をそんなに重視していないのなら150-600とともに
購入すればよいと思います。９１４ミリ換算になりますから。

高感度はまだ分かりませんがRAWで撮るのなら有償ソフトのDxO　PureRAWがありますから問題ないでしょう。
今日、OM-1にもDxO　PureRAWが対応したとメールが届いていました。
X-H2Sにもそのうち対応するでしょう。

書込番号：24854484

[1976号まこっちゃん]

サンプルを見るとF5.6-8なのとあまりに背景色と同じなので背景との分離ができないのでは？

いくら鳥認識を設定していても山の中で迷彩服を着た自衛官を認識しないと言ってるのと同じだと思います。

書込番号：24854528

[あゆむのすけ]

マクロ50さん

はじめまして。あゆむのすけと申します。富士フィルムのカメラで野鳥撮影しています。
ずっとXS10を使用していて、この度XH2SとXF150-600を購入いたしました。

＞背景がある場所を飛ぶ野鳥を撮影すると思うようにピントが来ないことが多いです。
私も、「背景がごちゃごちゃしている場所だとピントが合わないことが結構ある」と感じています。また、背景がごちゃごちゃしていないのに「なぜこの状況で合わないの？」という場面も何度か経験しました。逆に枝被りしているような場面でしっかり合わせてくれて感心することもあります。

ずっとフジのカメラで野鳥を撮ってきた自分としては、「AFはめちゃくちゃ進化している」という感想を持っていますが、これは過去の富士フィルムのカメラに比べての話です。各社それぞれに得意不得意な状況が違うのだろうとは思いますが、総合的にはAFではOM-1には劣っているのだろうと私は思っています（OM-1は使用したことがありませんが、YOUTUBEなどを見る限り）。

それでも、富士フィルムで野鳥を撮ってきた私としては、XH2SのAFについては現状でも大満足です。
ファームアップで更に良くなるなら、もちろん、とても嬉しいですが。

書込番号：24854562

[Kazkun33]

皆さんの作例は、EM-1Xの鳥認識AFでも撮れますね。歩留まりはOM-1 の方が良いと思いますが。
留まっている鳥はMFでも撮れますし、作例の背景も飛んでる鳥の背景としては普通ですのでピントが会わないと購入する気になりません。
X-H2Sはレンタルして確かめたいと思います。

書込番号：24854591　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

>鳥認識を設定していても山の中で迷彩服を着た自衛官を認識しないと言ってるのと同じ

動物の目は、楕円形の物体(頭)の中心付近の点で、目と認識しているのだと思います。最近のカメラは、点が一つでも目と認識するところがすごいです。

いくらフジでも迷彩服とは見間違わないでしょう。コンピュータ処理が間に合わないのかなと思ってます。

ソニーはこれからのカメラのポイントはAFだってことで、アルファ7IIIあたりから、かなり力を入れてきたので、1日の長があると思ってます。

ニコンのAFはあまり話題になりませんが、顔以外も認識するようですね。

誰も追いつけないような物凄い技術とは思いません。iPhoneのログインはしばらく前から、顔認証です。

書込番号：24855105　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞マクロ50さん

ご愁傷様です。
自分のX-T20もAF遅いので、望遠レンズ購入を諦めてパナソニックのDC-FZ85を買いました。35mm換算20-1200mmで新品35000円（5年保証付）、スポーツ撮影で1000mmオーバーの恩恵は大きいです。

X-H2Sも、α1みたく鳥瞳AFで飛翔する鳥の瞳にAF追随し続ければ、歩留まりは改善されると思いますよ。草むらのカワセミでも瞳を認識し自動追尾、あれは楽だと思いましたが、カメラに80万円も出せません(^o^ゞ

https://kakaku.com/item/K0001327822/

書込番号：24855270　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

本日はツバメが池で次々に水浴びをしていたので撮ったのですが
なかなか思うようにピントがあわず撮れませんでした。
キジバトが滑空するように羽ばたかずゆっくり飛んでいたので、
楽勝にピントがあうかと思いきや全滅でした。しかも青空バックです。距離は６０−７０メートルぐらいでしょうか。
X-H2Sのテスト撮影は諦めOM-1にすると本当に飛んでいる鳥が楽にピントがあいます。

自宅に帰ってから富士フィルムのサポートにAFの件で電話をしたところ
富士フィルムでもX-H2SのAFが弱いということは認識しており、時期は分からないがファームアップの
予定があるということでした。
ファームアップでAFが大きく改善することはないのでしょうが、とりあえずこれに期待するしかないと思います。

書込番号：24856144

[kosuke_chi]

人物に関しては、こちらを見る限りではR3よりも障害物がある時の被写体認識は良さそうですね。

https://youtu.be/cDH4W_UGPoQ

書込番号：24857969

[Kazkun33]

＞kosuke_chiさん
瞳認識における障害物で遮られた後の再認識は良さそうですね。
一方、被写体認識を切ったときのAF追従は、障害物で見失うとAF枠が見失った場所で固定され、対象物が現れても認識せずAF枠の場所に対象物が重なると再認識するようですね。R3は対象物が障害物で遮られて見失っても、別の場所から現れると直ぐに認識しています。
AF-Cの追従性の欠点を改善せず、被写体認識の追加のみで対応しようとしていると思われます。そうであれば、速い動き物に対するAF性能を上げるのは大変そうですね。

書込番号：24858881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞マクロ50さん
kosuke_chiさんの紹介されたYoutubeは、X-H2SのAFの性能を良く示されてますね。この内容だとOM-1の様にポールをジグザグに走ってくる犬をピントを合わせるのは難しいでしょうね。

書込番号：24858897　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatachi55]

＞Kazkun33さん

そのシーンはAFエリア指定でトラッキングにした場合と思われます。
キャノンはAF-Cのトラッキング開発歴が長いので、それはそれで良いと思いますし
フジはAFトラッキングのノウハウが開発力がそれほど無いだけで、
トラッキングよりも被写体認識主体で進めようとしていると思いますが。
H2Sの被写体認識時は障害物（木）があっても目に追従していましたよ。
特にマスクをした状態では、R3よりも追従していたような気がします。
まぁ、値段が倍も違う機種と同じ機能で比較されてるなんて光栄じゃないですか。

書込番号：24859582

[みきちゃんくん]

欲しいなと思って、このスレ覗いてみましたが、とても30諭吉のカメラとは思えない。他社フルサイズクラスの価格ならば”自宅に帰ってから富士フィルムのサポートにAFの件で電話をしたところ富士フィルムでもX-H2SのAFが弱いということは認識しており”は無いと思うな。多分ファームアップで修正できる範囲は限られるので、根本解決にはならない気がします。買うのやめました。メーカーは違えど、OM1でもAFに関しての問題が出ているようで、動くものに対する追従は難しいのかもしてませんが、一応フラッグシップ機を名乗り、それなり以上の価格を撮るのなら、もう少し煮詰めてほしいですね。

書込番号：24859679

[マクロ50]

＞みきちゃんくんさん

買わなくて正解だと思います。

それにしてもキヤノンやニコンなどであればAFの性能が良くないということであれば
もっとたくさんのスレが上がるはずですが、なんとも寂しい限りでほとんど上がりません。
いかにユーザーが少ないかということでしょうね。
そもそも富士のカメラで野鳥を撮影する人があんまりいないということですね。

X-H2Sと150-600の組み合わせでAFCで５０メートルぐらい先の被写体にピントを合わせ
手前１５メートルぐらいの被写体にカメラを振ったとき瞬時にピントがあいません。
瞬時にあうことは殆どなく、ピントがあうまでに３秒以上かかることもあります。
（OM-1と３００ミリF4＋１．４倍で同じようなシチュエーションで行いましたがこちらはすぐにピントがあいます）
それでXH2Sでは飛んでいる野鳥に対してはピントがあいにくいのだと思います。

とまりもの限定で撮ればよいのかもしれませんが、撮影していれば飛んでいる鳥も撮りたくなります。

裏面照射積層型センサーなので期待して購入しましたが、これでは一眼レフと変わりません。
買わなければよかったと思います。

書込番号：24859732

[kosuke_chi]

＞マクロ50さん
自分も野鳥撮影はまだで、この暑さとそもそも鳥がいないため、鳥の飛翔テストは９月以降の予定です。
OM-1は確かにピントは捉えるのですが、全コマ甘くスポーツ撮影でも等倍だとシャープではありません。

H2S の鳥の飛翔写真は、海外の会員サイトで少しずつあがっていますが、バチピン写真です。もう少し様子を見られてはどうでしょうか。

書込番号：24859769　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

＞kosuke_chiさん

私はOM-1で撮った野鳥の飛翔写真は不満はありません。
遠くから私がいるところまで向かってくるカワウを10コマ/Sで撮った時も全コマピントが
あっていました。
α９などと較べればOM−１はそこまでのAF性能はないので、物足りないこともあります。
あちらは飛んでいる鳥もピントさえ合えば背景があってもずっとピントがあい続けますから。

９月以降、鳥の飛翔テストを行って是非感想を上げてください。

書込番号：24860075

[kakamikagami]

「買うのやめました」だの「買わなければよかった」だの
いい大人が何で言いたくなるんですかね？
他に買って満足している人もいるでしょうに。
自分さえ鬱憤を吐き出せればいいという自己中の意見など、
公のサイトでは聞きたくないんですが。

30万もする機種なのだから慎重に試して買えばいいじゃないですか。
そのために、Fujiフイルムも事前に全国で体験イベントもやってましたよ。
そんなに急いで買う必要があったんですか？

書込番号：24860083