WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥33,480

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥35,242

PC-IDEA Plus


価格帯:¥33,480〜¥54,980 (10店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1000GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの価格比較
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのスペック・仕様
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのレビュー
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのクチコミ
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの画像・動画
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのピックアップリスト
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのオークション

WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0ASandisk

最安価格(税込):¥33,480 (前週比:±0 ) 発売日:2022年 6月24日

  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの価格比較
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのスペック・仕様
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのレビュー
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのクチコミ
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの画像・動画
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのピックアップリスト
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > Sandisk > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A のクチコミ掲示板

(179件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A」のクチコミ掲示板に
WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aを新規書き込みWD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > Sandisk > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

スレ主 yasunagiさん
クチコミ投稿数:60件

下記についてどなたかご教示をお願いします。
MacOS SonomaのクローンをしたくWD版Acronis True Imageをインストールしました。
こちらのソフトで「製品の有効化が必要です」とメッセージがでたので、再スキャンのボタンを押しますが「新しいハードウエアが検出されませんでした」とメッセージが表示され本製品を認識してくれません。
外付けケースで接続した本製品はフォーマットしてMacからはしっかり認識できています。
認識されるようにするには何が必要でしょうか?

書込番号:25751942

ナイスクチコミ!0点


返信する
キハ65さん
クチコミ投稿数:62169件Goodアンサー獲得:16572件

2024/05/28 22:11(1年以上前)

>>MacOS SonomaのクローンをしたくWD版Acronis True Imageをインストールしました。

WD版Acronis True ImageはWindows用のアプリです。
https://support-jp.wd.com/app/answers/detailweb/a_id/47540/~/acronis-true-image%E3%81%AE%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1

Windows用のアプリをMacにインストールしたのですか?

書込番号:25751956

ナイスクチコミ!0点


スレ主 yasunagiさん
クチコミ投稿数:60件

2024/05/28 22:28(1年以上前)

ありがとうございます。
こちらからMac用をインストールしました。
https://support-jp.wd.com/app/products/downloads/softwaredownloads

書込番号:25751981

ナイスクチコミ!0点


キハ65さん
クチコミ投稿数:62169件Goodアンサー獲得:16572件

2024/05/28 22:35(1年以上前)

失礼しました。
調べてみると。macOSに対応していました。

>Acronis True Image for Western Digital
>Acronis True Image for Western Digital 次の機能を備えています。
>・Windows と macOS のオペレーティング システム、アプリケーション、設定、および個々のファイルをバックアップします.
https://support-jp.wd.com/app/products/downloads/softwaredownloads

Acronis True Image for Western DigitalでmacOS自体のインストールしたことはないので、これ以上は分かりません。

書込番号:25751993

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件

2024/05/28 22:44(1年以上前)

https://support-jp.wd.com/app/products/downloads/softwaredownloads
のダウンロードの下に説明書ってありますけど、
Macは、よくわかりませんが、4ページから8ページあたりでしょうか。

書込番号:25752009

ナイスクチコミ!0点


キハ65さん
クチコミ投稿数:62169件Goodアンサー獲得:16572件

2024/05/28 22:56(1年以上前)

Acronis True Image for Western Digitalをインストール・ダウンロードして、WD製のSSDはないので昔NECに内蔵してWD製の500GBのHDDで無理やり有効化したのですが、アップした図のようにmacOSの内部SSDを外付けストレージへクローンすることですか?

書込番号:25752019

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:31910件Goodアンサー獲得:4822件

2024/05/28 23:00(1年以上前)

USBケースに入れた場合は、WDのHDDとして認識できない可能性があります。
https://www.amazon.co.jp/portal/customer-reviews/srp/-/RYJNMW8SHMPDT/?_encoding=UTF8&ASIN=B07S3KY7W4

書込番号:25752022

Goodアンサーナイスクチコミ!4点


スレ主 yasunagiさん
クチコミ投稿数:60件

2024/05/29 07:49(1年以上前)

ありがとうございます。
こちらのサイト大変参考になりました。USB接続の外付けケースに問題がありそうです。
Macで外付けケースのSSDのプロパティをみてもWD製というのは出てきません。
自作PCのようにマザーボードに直接接続できればよいのでしょうが、Macはそのような方法はできません。
Mac用となっているのにがっかりでした。
別のソフトを試すか、HDD/SSDのコピーマシンを購入するか考えます。
また、困ったことがあったら投稿させていただきますのでよろしくお願いします。

書込番号:25752225

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ2

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > Sandisk > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

一つ前の質問に書きましたが、自分が購入したSSDケースでは作業途中でエラーが発生してしまいました。Windows10でも問題が発生したため、Windows7だけの問題ではありませんでした。不具合のあったSSDケースは、SanDiskだと正常動作するんですよね。困りました。

書込番号:25732129

ナイスクチコミ!0点


返信する
usernonさん
クチコミ投稿数:1679件Goodアンサー獲得:162件

2024/05/12 09:11(1年以上前)

別に何だっていいじゃないですか?
動けば
素人志向?に安いのがありますが
------------------------------------
https://www.yodobashi.com/product/100000001006829187/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=7377939538029792264&gad6=&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIlpzl2-eGhgMVfcsWBR3BRgvyEAQYASABEgI_c_D_BwE&xfr=pla

玄人志向
USB3.2 Gen1接続 2.5型 SSD/HDDドライブケース GW2.5-KRU3
かんたん組立・コンパクトなUSB3.2 Gen1 ドライブケースです。
4.47
レビュー(66)
この商品に関する質問をする
希望小売価格: オープンプライス
価格: ¥1,030(税込)

書込番号:25732180

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 09:36(1年以上前)

>usernonさん

>別に何だっていいじゃないですか?動けば
自分も以前はそう思っていました。SanDiskはどのケースでも大丈夫だったんですが、このWDのSSDの場合、2機種のSSDケースでデータ破損が起きているのです。恐ろしくて使えません。

ご紹介されました玄人志向のケースが『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』で正常動作するだろうという考えに至った理由を教えていただきたいのですが。心配なので。。。

書込番号:25732219

ナイスクチコミ!0点


usernonさん
クチコミ投稿数:1679件Goodアンサー獲得:162件

2024/05/12 09:56(1年以上前)

『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』

はもう使わないという前提で話しています

前回もそう言ったつもりでしたが、、?

昔それを使って色々とあったので

心がブルーになってしまって捨てました

SanDiskにすればいいじゃないですか?
●心がブルーにならないように

書込番号:25732252

ナイスクチコミ!1点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 10:13(1年以上前)

>usernonさん

>前回もそう言ったつもりでしたが、、?
前回ですか?すみません、ちょっとどこの書き込みのことかわかりませんでした。

>昔それを使って色々とあったので心がブルーになってしまって捨てました
え?壊れたんですか?この機種はそんなにヤバいんですか?アマゾンの書き込みは、不良が多いようですが。しかも捨てたんですか?
一時保管庫くらいなら使い道はあるような気がするんですが。。。自分も、購入して1年間寝かしていて、久しぶりに起動したら壊れました。メーカーで交換してもらったんですが、交換してもらったSSDがこのザマでした。。。

>SanDiskにすればいいじゃないですか?
通常はSanDiskなんですが、試しにWDを買ったらこうなりました。
SanDiskに交換できるなら交換して欲しいです。
そうですねぇ、フリマで売った方がいいかもですね。。。

書込番号:25732271

ナイスクチコミ!0点


銀メダル クチコミ投稿数:43569件Goodアンサー獲得:8090件

2024/05/12 10:25(1年以上前)

SanDiskって今はWestrnDigitsalの子会社だよね。

大丈夫なの?

書込番号:25732283

ナイスクチコミ!0点


キハ65さん
クチコミ投稿数:62169件Goodアンサー獲得:16572件

2024/05/12 10:27(1年以上前)

2.5インチHDDを入れました

私は2.5インチストレージ用のケースに下記の透明なケースを使っています。
透明なケースなので、中身のストレージが一目瞭然です。

>ORICO 2.5インチ HDD / SSD ケース USB3.0 ハードディスクケース UASP対応 5Gbps転送 6TB(9.5mm以下)まで対応 静電気防止 PC材料 透明な 外付け SATA3.0 ドライブ ケース 2139U3
https://amzn.asia/d/90OmFLd

書込番号:25732285

ナイスクチコミ!0点


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40909件Goodアンサー獲得:5743件

2024/05/12 10:30(1年以上前)

>一つ前の質問に書きましたが
その質問のスレッドで続けるか、そのスレッドのURLは書きましょう。

>不具合のあったSSDケース
具体的な製品名は都度書きましょう。
そもそも、Windowsの設定が悪いのかSSDが悪いのかも、判断付いていなかったように思いますが。

まぁ、型番もあやふやな安物ケース買ってトラブった…ってだけの話しのようにも思えましたし。ケーブルも怪しい。新しくスレッド立てるよりは、メジャーメーカーのケースに買い直した方が良いのでは?とも。


ちなみに。私はセンチュリー MOBILE BOXって製品使ってます。
>MOBILE BOX CMB25U3BK6G
https://kakaku.com/item/K0000607375/
こういう抜き差しする物はコネクタが弱点ですし。持ち運ぶにしてもケーブルは邪魔ですからね。短くはありますが、一時的接続ならこれで十分。
常設するのなら、内蔵なり3.5インチケースなりで頑強さを求めます。

書込番号:25732287

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 10:53(1年以上前)

>揚げないかつパンさん
何年か前からそうなっていますよね。今後、SanDiskとWDが同じパーツを使われるようになるのか心配しています。現在所有している数年前のSanDiskは大丈夫そうですが。。。
ちなみにHDDのHGSTもそうですよね。あちらはどうなったことやら。。。


>キハ65さん
ご紹介されましたORICOのケースは『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』で正常動作しそうですか?

書込番号:25732314

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 10:58(1年以上前)

>KAZU0002さん

>その質問のスレッドで続けるか、そのスレッドのURLは書きましょう。
質問は解決済みにしたので、新しく質問しました。
その質問は、この質問と同じスレのひとつ前の質問です。つまり、すぐ下です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001452241/SortID=25619254/#tab

>そもそも、Windowsの設定が悪いのかSSDが悪いのかも、判断付いていなかったように思いますが。
すみません、頑張って究明しようとしましたが原因不明です。自分にはどうしようもありませんでした。

>型番もあやふやな安物ケース買ってトラブった
2種類使用しましたが、1種類目は
『Transcend StoreJet 25S3 USB3.0 アルミニウム製SSD/HDDケースTS0GSJ25S3』
https://www.amazon.co.jp/Transcend-StoreJet-USB3-0-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E8%A3%BDSSD-HDD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9TS0GSJ25S3/dp/B00JTNZP0Y

もう一種類は、特定できなかったので似た種類ですが、
https://www.zakki.butuyoku-keisoku.com/2020/12/28/721/

>メジャーメーカーのケースに買い直した方が良いのでは?
トランセンドはメジャーではないのですか?

>MOBILE BOX CMB25U3BK6G
こちらのセンチュリーは、『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』で正常動作しているのですか?そうであれば、使ってみようと思います。自分の使い方は、HandBrakeを同時に20個以上起動する負荷が掛かる運用方法ですが、SanDiskは平気です。

書込番号:25732319

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:11709件Goodアンサー獲得:1978件

2024/05/12 11:00(1年以上前)

私はアマゾンで700円程度で購入したケースに、↓の補助電源ケーブルを
併用して使用しています。
バスパワー製品の大敵は電力不足ですので。
HDDやSSDの場合、データ消失もあり得ますので。

・アイ・オー・データ USB電源補助ケーブル 電力供給 日本メーカー UPAC-UT07M ブラック
https://amzn.asia/d/heN5SCx

書込番号:25732325

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 11:04(1年以上前)

>猫猫にゃーごさん

バスパワーというのは良いアイデアだと思いますが、『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』で正常動作しているのですか?HandBrakeを同時に20個以上起動で大丈夫そうですか?

書込番号:25732334

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 11:08(1年以上前)

バスパワーの問題だとするなら、なぜSanDiskは良くてWDは駄目なのかが謎です。。。

書込番号:25732342

ナイスクチコミ!0点


キハ65さん
クチコミ投稿数:62169件Goodアンサー獲得:16572件

2024/05/12 11:26(1年以上前)

>>ご紹介されましたORICOのケースは『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』で正常動作しそうですか?

写真の中にあるのは、HGST製の1.5TBの2.5インチHDDです。
貼附されているシールに5V、700mAと書かれていますが、USB 3.0のバスパワー5V、900mAに対応し、USBバスパワーで正常に動作しています。
『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』のMax Write Operating11 (mW)が2000mWなので、使用しているHGST製の1.5TBの2.5インチHDDより省エネ仕様です。
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/ja_jp/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-blue-ssd/product-brief-wd-blue-sa510-sata-ssd.pdf
USBバスパワーで正常動作するでしょう。

なお、私が上で紹介しているケースに補助電源ケーブルを入力する穴は有りません。
あくまでUSBバスパワーで動作することを前提としています。

書込番号:25732367

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 11:35(1年以上前)

>キハ65さん

補足説明ありがとうございます。
SSDの方が消費電力が少ないので、理論上は動作しそうですね。こちらの製品を導入してみます。参考になりました。

書込番号:25732382

ナイスクチコミ!0点


キハ65さん
クチコミ投稿数:62169件Goodアンサー獲得:16572件

2024/05/12 11:49(1年以上前)

連投すみません。
私の上記のHGSTの2.5インチHDDの型番は、HTS541515A9E630。
https://review.kakaku.com/review/K0000559557/#tab

消費電力 アイドル時 0.5W / 読み書き時 1.6W。
https://www.ark-pc.co.jp/i/13310112/
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/eol/travelstar-series/product-manual-travelstar-5k1500-std-models.pdf

最大書込の消費電力はスピードが遅い分、SSDより少ないと再認識。

書込番号:25732401

Goodアンサーナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 12:02(1年以上前)

>キハ65さん

『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』のMax Write Operating11 (mW)が2000mW
HGSTの2.5インチHDDの型番は、HTS541515A9E630 読み書き時 1.6W

比較すると、SSDの方が消費電力が大きくないですか?ということは、ORICOは正常動作しない可能性があるということになるのかと。自分の使い方は、HandBrakeを同時に20個以上起動する負荷が掛かる運用方法なので心配しています。

書込番号:25732414

ナイスクチコミ!0点


キハ65さん
クチコミ投稿数:62169件Goodアンサー獲得:16572件

2024/05/12 12:24(1年以上前)

>>比較すると、SSDの方が消費電力が大きくないですか?ということは、ORICOは正常動作しない可能性があるということになるのかと。

USB 3.0のバスパワー能力は5V、900mA=4.5W、『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』の最大書き込み動作時が2000mW=2Wなので、電力的には事足りると思いました。

書込番号:25732434

ナイスクチコミ!1点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 12:34(1年以上前)

>キハ65さん

ごめんなさい、自分が正しく理解していませんでした。スペックを見ると大丈夫ですね。補足説明ありがとうございます!

書込番号:25732451

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 13:10(1年以上前)

SanDisk SSD 『SDSSDA-480G-G26』 2ワット
『WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A』 2ワット
Transcendケース TS0GSJ25S3 1ワット

トランセンドのケースがWDのSSDで電力不足になるのはわかりますが、同じワット数のSanDiskの使用時は何故問題ないのか意味がわかりません・・・

書込番号:25732493

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2024/05/12 13:31(1年以上前)


SSD ケース の問題?
内蔵 I/F (SATA)で使用した場合は事象の再現性の有無は確認しているのだろうか?

SanDisk と WD では FW (firmware)が異なるって記事をどっかで見たうろ覚えの記憶が有る。
(メーカー のインタビュー だった様に思う。)


書込番号:25732519

Goodアンサーナイスクチコミ!0点


死神様さん
クチコミ投稿数:1705件Goodアンサー獲得:288件

2024/05/12 14:52(1年以上前)

↓去年8月に8TB→16TBにクローンする際に購入しました。

https://www.ainex.jp/products/hde-17/

以前使っていたnovac製が16TBに対応しているのか、不安だったので購入しました。
SSDのクローンも問題なく出来ています。

書込番号:25732608

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 20:01(1年以上前)

>魔境天使_Luciferさん

(SATA)内臓SSDとして使用した場合は、問題が発生しません。というか、そこまで実験していないので絶対に大丈夫とは言い切れないのですが、多分大丈夫そうです。

>SanDisk と WD では FW (firmware)が異なるって記事をどっかで見たうろ覚えの記憶が有る。
なるほど。これが原因かもしれませんね!

書込番号:25732973

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 20:04(1年以上前)

>死神様さん

すみません、これは何を意味するのですか?USB接続のSSDケースとどのような関係があるのでしょうか?

書込番号:25732979

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2024/05/12 21:39(1年以上前)

WD と SanDisk のブランドの違い。

【特別企画】SanDiskを得たWestern Digital。HDDの巨人が後発でSSD市場に狙いを定めたワケとは?
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1034974.html

> 信頼性の高いSanDiskの技術がWDのSSDにそのまま活かされている

> ――WD Blue SSDとSanDisk Ultra II SSDのスペックを見ると若干性能に違いがありますが、WD側で意図したチューンを施して違いを出しているのでしょうか?

> 性能に関しては体感では分からないですが、仰る通りベンチマークでは若干性能に違いは出ています。これについてWDとしては、SSDのHDDに対する大きなアドバンテージであるランダムアクセスを最大限活かせるようにしたといった意図があります。


WDは、SanDiskはどうなる?マルチブランドを展開しつつ「ワン・ウエスタンデジタル」を標榜するWestern Digitalの狙い
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1225309.html

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


> (SATA)内臓SSDとして使用した場合は、問題が発生しません。というか、そこまで実験していないので絶対に大丈夫とは言い切れないのですが、多分大丈夫そうです。

USB ケース で運用するより内蔵で運用した方が良いのでは?
何か問題が有るならそれの解決を検討した方が良いかも。

DATA の移動に関しては自分は 「ファイル共有」で済ますけど・・・。

書込番号:25733073

Goodアンサーナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/12 22:13(1年以上前)

>魔境天使_Luciferさん

同じ技術が使われていると言いながら、ベンチマークでは若干性能に違いがあるということは、結局何かが違うということですよね。どういう意図かは知りませんが、メーカーはこの辺りの情報を公開したくないのでしょうね。興味深い話です。

確かに、内臓で運用すれば安定しますが、複数のPCで使用する必要があるので、内臓というのは難しいですね。それと、SSDを使用しない時にPCにずっと接続しているのは経年劣化の観点でも好ましくないと思います(間違っていたらすみません)。まあ、SSDケースで正常動作しないのであれば、最終的には内臓で運用を考えています。

書込番号:25733114

ナイスクチコミ!0点


死神様さん
クチコミ投稿数:1705件Goodアンサー獲得:288件

2024/05/13 12:39(1年以上前)

>これは何を意味するのですか?USB接続のSSDケースとどのような関係があるのでしょうか?

主用途はHDD/SSDのPC無しでのクローンですが、USB接続のSSDケースとしても使用可能です。>HDE-17

書込番号:25733596

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/05/13 17:41(1年以上前)

>死神様さん

なるほど、そうでしたか。ACアダプタもあるから電力不足にならないのですね。

書込番号:25733837

ナイスクチコミ!0点


死神様さん
クチコミ投稿数:1705件Goodアンサー獲得:288件

2024/05/13 23:02(1年以上前)

https://www.amazon.co.jp/dp/B07Q1YPXF2/

↑クローンしないなら ORICO 6518US3-BK とかもあります。

↓私は、センチュリー スライディング裸族 を愛用していますが、販売終了してしまいました。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00GYS6AGK/

書込番号:25734185

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/07/15 11:45(1年以上前)

進展がありましたのでご報告です。
エラーを起こす原因がある程度特定できました。

・ケースの電力供給問題
・NTFSのバージョン問題→exFATでエラー抑制可能
・HandBrakeの多重起動→キューで1個だけの起動で改善

上記のいずれか、もしくは複数同時が原因でエラーが発生しました。上記以外にもエラーが発生しますが、これ以上は解明不能なのでこの辺で終了したいと思います。

ひとつ大きな謎なのは、SanDiskで同じことをやっても全く問題ないということです。WDのSSDは何かとトラブルを起こすので、だましだまし使っていくしかなさそうです。皆様、ご助言ありがとうございました。

書込番号:25811862

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ3

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

このSSDはWindows7では不安定なのですか?

2024/02/12 09:09(1年以上前)


SSD > Sandisk > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

Windows7で外付けSSDとして運用すると、しばらくしてフォーマットしなければアクセスできない不具合が発生します。Windows10だと現時点では正常動作するのですが。この機種は、Windows10でなければダメなのですか?そのような環境の要求はないと思うのですが。

書込番号:25619254

ナイスクチコミ!0点


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:43569件Goodアンサー獲得:8090件

2024/02/12 09:24(1年以上前)

逆にマイクロソフトがサポートをやめたOSで不具合が有ってもドライバーのせいかも知れないし、サポートもされないからメーカーとしては現在のOSで動作が不安定なら対処の可能性もあると思う。
サポート要件に7では動作しないは無くても、逆も然りでメーカーが7をサポートする必要もないよね?
7を使う以上は自分で対処が基本です。
OSがサポート外になると言うことはそう言うことです。

昔のOSを動かすために苦労してる人はそう言う情報を集めて古い機器でも動く様に調整します。

まあ、最近は古いOSはレガシー機器が無いなら仮想OSで動かすんですが

書込番号:25619271 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2点


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40909件Goodアンサー獲得:5743件

2024/02/12 09:30(1年以上前)

高速スタートアップの機能のせいで、外付けが壊れる…は古いWindowsと新しいWindowsでUSBストレージを使い回している場合に起きることです。

>Windows 8/10がUSBメモリを破壊する噂
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/moritalk/1008690.html

多分この辺が原因かと。
私もやらかしたことがあります(というか、普通にトラップですこんなもん)

書込番号:25619278

Goodアンサーナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/02/12 09:43(1年以上前)

>揚げないかつパンさん、こんにちは。

・・・そうでしたか。古いOSでそのまま使用するのはそもそもの間違いだったのですね。今までそのようなトラブルが皆無でしたので・・・。他の方のご指摘がありましたが、最近のSSDは古いOSと互換性がないようですね。残念です。

書込番号:25619296

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/02/12 09:51(1年以上前)

>KAZU0002さん、こんにちは。

なるほど、・・・そうでしたか。リンク先にある通り、最近のSSDは古いOSと互換性がないようですね。いや、ホントにトラップですよ。まぁ、古いOS使う方が悪いだろ、というのが世間一般的な認識のようですが。。。スタンドアローンでも古いOSを絶対に使わせたくないというのがマイクロソフトの本音なんでしょうねぇ。

大変参考になりました。

書込番号:25619302

ナイスクチコミ!0点


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40909件Goodアンサー獲得:5743件

2024/02/12 09:55(1年以上前)

高速スタートアップを切っておきましょう。
一見便利だけど。USBに限らず、例えば内蔵HDDを交換した…なんて場合にも起きる現象でして。PCいじる人なら切った方が無難です。

>Windowsの推奨設定:高速スタートアップを無効にする
https://rakuro.zendesk.com/hc/ja/articles/8861773231897-Windows%E3%81%AE%E6%8E%A8%E5%A5%A8%E8%A8%AD%E5%AE%9A-%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%92%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B

書込番号:25619309

ナイスクチコミ!0点


kabadaさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:21件

2024/02/12 10:13(1年以上前)

このSSDはファームウェアに不具合があったのですが。
対応済みでしょうか?

書込番号:25619329

ナイスクチコミ!0点


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:609件

2024/02/12 10:19(1年以上前)

>zenmax14さん
どんな不具合ですかね? エラーコードとかメッセージとか、イベントビューワー上には何か関連がのってませんかね?

書込番号:25619338

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/02/12 10:38(1年以上前)

>KAZU0002さん
高速スタートアップですね。補足ありがとうございます。これも恐ろしいトラップですね(笑)
ただ、これはWindows7とは関係ない機能ではないのですか?

>kabadaさん、こんにちは。
ファームウェアについてですが、私のSSDは不良品でしたので、最近メーカーで交換してもらっています。なので、最新のファームだと思います。

>Gee580さん、こんにちは。
使用してしばらくすると、
『エラー 0x80070570:ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。』
と表示されて、SSDにアクセスできなくなります。その場合、フォーマットするしか選択肢がありません。困ったものです。

書込番号:25619361

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2024/02/12 11:04(1年以上前)

> 『エラー 0x80070570:ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。』
と表示されて、SSDにアクセスできなくなります。その場合、フォーマットするしか選択肢がありません。

NTFS の VER 違いを認識できていない為に起こしているのでは?(オペミス)

Windows 8 volume compatibility considerations with prior versions of Windows
https://learn.microsoft.com/en-us/archive/technet-wiki/15645.windows-8-volume-compatibility-considerations-with-prior-versions-of-windows

”USB の取り外し”をしていれば大丈夫の筈でシャットダウン後に取り外せば粗確実にこの様な状態に成るかと。
exFAT で運用すれば所有権他のトラブルも回避可能だと思うが Windows 7 の場合 パッチ を適用する必要が有るけど Windows Update Catalog からは削除されている模様。

書込番号:25619393

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/02/12 12:00(1年以上前)

>魔境天使_Luciferさん、こんにちは。

>NTFS の VER 違いを認識できていない為に起こしているのでは?
そうみたいですね。Windows8からの新しいNTFSシステムが影響していますね。

>”USB の取り外し”をしていれば大丈夫の筈でシャットダウン後に取り外せば粗確実にこの様な状態に成るかと。
これですかね。こんなことがあるとは知りませんでした。

>exFAT で運用すれば所有権他のトラブルも回避可能だと思うが Windows 7 の場合 パッチ を適用する必要が有るけど
exFATは大丈夫かもしれませんね。ちょっと試してみます。パッチが必要なんですか・・・。

大変参考になりました。

書込番号:25619468

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2024/02/12 12:56(1年以上前)

訂正

> exFAT で運用すれば所有権他のトラブルも回避可能だと思うが Windows 7 の場合 パッチ を適用する必要が有るけど Windows Update Catalog からは削除されている模様。

Windows 7 は当初から対応済みの様子、失礼しました。



FATとexFATの違い
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1307/29/news117.html

> 現在ではWindows Vista SP1以降のWindows OSで利用できる。Windows XP SP2/SP3およびWindows Server 2003 SP2では、以下のWebページで配布されているパッケージを追加インストールすれば利用できる。

書込番号:25619546

ナイスクチコミ!0点


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:609件

2024/02/12 14:28(1年以上前)

>zenmax14さん
>『エラー 0x80070570:ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。』

ほんとに困るよね。

>Windows7で外付けSSDとして運用すると、しばらくしてフォーマットしなければアクセスできない不具合が発生します。

その、外付けは違うPCと共有してない? 

または、エラーが出た時点でイベントビューワー上には何かでてる?

その、外付けを他のPCでしばらく運用したらどうなる? その前に大体の発生までの使用時間数を抑えておきましょう。

ちなみにNTFSバージョンは変わってないよ。パッチもあるようだけれども、直接原因ではないと思うけどね。

書込番号:25619671

ナイスクチコミ!0点


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:609件

2024/02/12 14:51(1年以上前)

そして、
Win7でつかってて、そのエラーがでたら、他のPCにつないで、
1.問題なくアクセスできるか?
2.chkdsk /F /R をやって復活するか? その結果をUPしてミレル?

書込番号:25619692

Goodアンサーナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/02/13 18:02(1年以上前)

イベントビューワー

予期しないエラー

>Gee580さん、お待たせしております。

>その、外付けは違うPCと共有してない? 
このSSDは共有していません。

>または、エラーが出た時点でイベントビューワー上には何かでてる?
HandBrakeで同時に複数のmp4をエンコード中にエラーが出て、HandBrakeが強制終了しました。(その時の画像を上げましたのでご確認ください。)

そのエラーが出た後に、不具合のあったSSD内のファイルを開くことはできますが、移動・削除ができなくなりました。その時に、『予期しないエラーのため、フォルダーを削除できません。』とメッセージが出ました。(画像参照)

>その、外付けを他のPCでしばらく運用したらどうなる? 
エラー後に操作不能になったので、一度フォーマットしてWindows10のPCで運用すると、全く不具合はなく作動します。

>その前に大体の発生までの使用時間数を抑えておきましょう。
エラー発生までの時間ですが、Windows7のPCでは、HandBrake を同時に4個以上エンコードしていると数十分以上経つと必ずエラーが発生しました(4回中4回発生)。すみません、正確な時間はメモってなかったのでわかりません。エンコードファイル1個の時はエラーが発生しませんでした。

>ちなみにNTFSバージョンは変わってないよ。直接原因ではないと思うけどね。
先ほど確認できましたが、exFATでもエラーが発生しましたので、ご指摘の通りNTFSとは関係なさそうですね。

>Win7でつかってて、そのエラーがでたら、他のPCにつないで、
>1.問題なくアクセスできるか?
エラーが出たそのままの状態で、他のWindows10のPCで問題なくアクセスできました。

>2.chkdsk /F /R をやって復活するか? その結果をUPしてミレル?
復活しました。ファイルにアクセスできます。ただ、HnadBrakeで負荷をかけると、またエラーが出て逆戻りでした。
(画像参照)

『hkdsk /F /R』の処理を行うと、元通りになるのは良い発見でした。このSSDをWindows7で運用する良い方法はありそうでしょうか?ちなみに内臓でSATA接続するとWindows7でも通常動作しました。問題は、Windows7でSSDケースでUSB運用した時に発生するようです。同型のSSDケースは2台で試しましたが、どちらもエラーが出ます。ケースの故障はしていないのではないかと思いますが・・・。

書込番号:25621246

ナイスクチコミ!0点


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:609件

2024/02/18 04:46(1年以上前)

>zenmax14さん

大変、大変失礼しました!! 返信にまったく気がついてませんでしたよ。。

エラーの内容を調べたよね。
.NETフレームワークがおかしい感じがするよね。

それでは、WinKey + R
で入力域に
OptionalFeatures
で、でてきたウィンドーで
.NET framework 3.5 と 4.8 に チェックがついてるかを確認して、ついてなかったらチェックしてOKで抜ける。

で、以下をやってミレル?
sfc /scannow
dism /online /cleanup-image /CheckHealth
dism /online /cleanup-image /restorehealth
chkdsk /f /r /b 

で、様子を見てみる。

ちなみに、そのSSDケースにいれた状態でクリスタルディスクインフォでミレル?
その2つのケースのURLや型番は何かな?

書込番号:25626757

ナイスクチコミ!0点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2024/02/18 12:29(1年以上前)

>zenmax14さん

違うメーカーのSSDを買って試してみたら・・・

書込番号:25627236

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/02/19 05:37(1年以上前)

クリスタルディスクインフォ

dism /online /cleanup-image /CheckHealth

chkdsk /f

chkdsk /r /b

>Gee580さん
度々すみません。エラーの再現に時間が掛かりました。HnadBrakeを10個以上起動しなければ発生しませんでした。

>.NET framework 3.5 と 4.8 に チェックがついてるかを確認して
3.5.1にチェックがついていました。4.8はありませんでした。4.8がないということは不具合の発生に関係ありますか?

>そのSSDケースにいれた状態でクリスタルディスクインフォでミレル?
画像を追加しました。

>以下をやってミレル?
>sfc /scannow
『Windows リソース保護は、整合性違反を検出しませんでした。』と表示されます。

>dism /online /cleanup-image /CheckHealth
>dism /online /cleanup-image /restorehealth
>chkdsk w: /f /r /b
結果をアップしました。結果から何かわかりそうですか?


不具合が発生した2台のケースは下記の機種です。
『Transcend StoreJet 25S3 USB3.0 アルミニウム製SSD/HDDケースTS0GSJ25S3』です。
しかし、他のメーカーのケースに交換した場合は問題は発生していません。Transcendのケースでだけ不具合が発生していますね。

https://www.amazon.co.jp/Transcend-StoreJet-USB3-0-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E8%A3%BDSSD-HDD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9TS0GSJ25S3/dp/B00JTNZP0Y


>夏のひかりさん
他のケースでは正常動作しているようです。Transcendの方が冷却性能が高いので。。。

書込番号:25628189

ナイスクチコミ!0点


usernonさん
クチコミ投稿数:1679件Goodアンサー獲得:162件

2024/02/19 08:14(1年以上前)

>不具合が発生した2台のケースは下記の機種です。
>『Transcend StoreJet 25S3 USB3.0 アルミニウム製SSD/HDDケースTS0GSJ25S3』です。
>しかし、他のメーカーのケースに交換した場合は問題は発生していません。
>Transcendのケースでだけ不具合が発生していますね。


ケースも
WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A 2022年 6月24日 発売

もWindows7での使用は想定してないでしょうね。。?

その「他のメーカーのケースに交換した場合は問題は発生していません」

とは型番は何ですか?
 ↓
1)それにSSDをつないでcrystaldiskinfoでみると

 同じように

 ■総不良ブロック数: (16進数では)B5 (10進数では)181

 が表示されますか?
  ↓ はい

2)もしくはケースではなく、じかにSATAケーブルで
 SSDをつないでcrystaldiskinfoでみると

 同じように

 ■総不良ブロック数: (16進数では)B5 (10進数では)181

 が表示されますか?
  ↓ はい

ではSSDが故障?です

こんなに「総不良ブロック数」があれば普通は?交換です!!!!

書込番号:25628264

ナイスクチコミ!0点


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:609件

2024/02/19 10:57(1年以上前)

>zenmax14さん
>不具合が発生した2台のケースは下記の機種です。『Transcend StoreJet 25S3 USB3.0 アルミニウム製SSD/HDDケースTS0GSJ25S3』です。しかし、他のメーカーのケースに交換した場合は問題は発生していません。Transcendのケースでだけ不具合が発生していますね。

ということは、まずケースが疑われるよね。 黒に近い、または黒では?

>Transcendの方が冷却性能が高いので。。。

SATA SSDは、負荷をかけても、そんなに発熱しないとおもうけれども。 というよりも、SATAごときでは負荷がかけれないといったほうがいいかな。 だから、熱は気にすることはないとおもうけれども。 逆に発熱が50℃も60℃もいくようならば、どこかおかしいよね。

>3.5.1にチェックがついていました。4.8はありませんでした。4.8がないということは不具合の発生に関係ありますか?

一応、念のための確認だけれども、Win7にはないみたいね。 関係あるかは不明だけれども、関係なさげだね。

さてと、ちょっとおかしなところを見つけたよ。

262144 バイト:アロケーション ユニット サイズ

これは数値が大きすぎるよね。 それでケースがハンドルできずファイルシステムを壊してしまうのでは? なぜこの値にしたのかな?
https://support.microsoft.com/en-au/topic/default-cluster-size-for-ntfs-fat-and-exfat-9772e6f1-e31a-00d7-e18f-73169155af95

いまはexFATだよね? だから、約半分の128KB(Default)で再フォーマットしてテストしてミレル?

書込番号:25628381

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/02/19 15:40(1年以上前)

>usernonさん

すみません、正常動作するケースの型番が特定できませんでした。『ARIOUE』と書かれた廉価の中華SSDケースです。
参考url
https://www.zakki.butuyoku-keisoku.com/2020/12/28/721/


動作不良のトランセンドのケースのシステム要件は、Windows 7/8/8.1/10なので一応大丈夫みたいです。WD製SSDの方は2022年製で新しいですが。

正常動作するケースと内臓SATAで接続しましたが、CrystalDiskinfoではどちらも不良SSDケースと同じように総不良ブロック数は表示されます。

>こんなに「総不良ブロック数」があれば普通は?交換です!!!!
『B5』というのは不良ブロックが多いのですか?知識がないのでよくわからないのですが、他のSSDでは『21F』と表示されていのでもっと多いのですが、そのSSDはHandBrakeで途中でエラーになったり、アクセス不良になるトラブルはでていません。

ひとつ疑問なのですが、他のケースや内臓SATA接続ではHandBrakeのエラーが出ないんですよ。これは、SSDの故障なのか?それともケースの相性問題なのか?どっちなんでしょう。

書込番号:25628631

ナイスクチコミ!1点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/02/19 15:52(1年以上前)

>Gee580さん

>ということは、まずケースが疑われるよね。 黒に近い、または黒では?
普通に考えるとそうですよね。相性問題なんでしょうかね。

>熱は気にすることはないとおもうけれども。
そうですね。ケースによって温度は大体5度くらい違うのですが、夏場でも50℃未満なので気にするほどではないのですが、5度の違いというと少しだけ気になるくらいですかね。精神衛生上、できるだけ下げたいです。気分が良いので。

4.8は影響ないのですね。良かったです。

>262144 バイト:アロケーション ユニット サイズ
アロケーションサイズですが、知識がないのでよくわかりませんが、再度フォーマットしようとしたら256キロバイトに設定されていました。記憶ではいじっていなかったと思いますが、何となく256キロバイトに設定したかもしれません。

>いまはexFATだよね? だから、約半分の128KB(Default)で再フォーマットしてテストしてミレル?
現在はexFATです。128kbフォーマットでテスト中です。何かわかり次第、後ほど報告させていただきます。

書込番号:25628640

ナイスクチコミ!0点


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:609件

2024/02/19 16:22(1年以上前)

>zenmax14さん

Crystal Disk info の数字の読み方は気を付けないと。 SMARTからひっぱってきてるのもあるし、ベンダー固有からひっぱってきてるのもある。 厄介なのはベンダー固有のパラメータで、意味合いがベンダー間で違うんだよね。
ここで、A9 が B5だけれども、これはベンダー固有の値。 0じゃないからといって即、不良ブロックとはいえないよね。 WDは これら 固有の値の意味を公表してないみたいよ。

これは昔からある有名な話だよね。

わたくしはこれらの値を気にする必要はないと思うよね。 わたくしがCrystal Disk infoをUPしてと頼んだのは、このケースがSMARTデータをパスできるかどうかをみてもらいたかったからだよね。 要はケースのデザインをみたかったから。 POORなデザインのケースだとSMARTを通さないからね。

とくにSSDが悪いとは最初から思ってないよ。

このケースのAMAZONのレビューの中には、電圧が足りてないというのもあった。 ケース内でうまく配分されてない、もしくはSSDに正しく供給されてない とかね。

ということで、うまくいくケースがあるのだから、そこで使用したほうがSSDのためにもよさそうだね。 へんに寿命を短くしてるようなきがしなくもない。 ただしく使えるやつが一番いいと思うけれども。

こんなとこかな?

書込番号:25628675

ナイスクチコミ!0点


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:261件

2024/02/19 16:50(1年以上前)

>Gee580さん

>WDは これら 固有の値の意味を公表してないみたいよ。
そうでしたか!色々と複雑な話みたいですね。

>SMARTデータをパスできるかどうかをみてもらいたかった
確かにHDDのケースだと、SMARTが表示されないものがありましたね。SSDは大丈夫でしたが。

>このケースのAMAZONのレビューの中には、電圧が足りてないというのもあった。
そうだったんですね。もしそれが原因だとすると、HandBrake大量起動時にだけエラーが発生するというのも頷けます。わざわざ調べていただきありがとうございます。

>うまくいくケースがあるのだから、そこで使用したほうがSSDのためにもよさそうだね。
仰るとおりです。こんな電圧が安定しない危険なものを使用し続けるのはやめた方が良さそうです。

この度は大変役に立つご指摘をしていただき誠にありがとうございました!

書込番号:25628702

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2024/05/12 13:25(1年以上前)


FYI

続き

おすすめのUSB接続の外付けSSDケースはありますか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001452241/SortID=25732129/#tab

書込番号:25732515

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

10台限定 価格期間2023年11月10日16時まで

2023/11/10 12:48(1年以上前)


SSD > Sandisk > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

スレ主 SaGa2さん
クチコミ投稿数:409件 WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0AのオーナーWD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの満足度3

ツクモの日限定特価品! (10日16時まで)

Western Digital ウエスタンデジタル
WDS100T3B0A [2.5インチ内蔵SSD / 1TB / WD Blue SA510 SATA SSD 2.5インチシリーズ / 国内正規代理店品]

https://shop.tsukumo.co.jp/goods/0401546868015

【ショップ名】
ツクモ

【価格】
7,480円

【確認日時】
2023年11月10日12時47分

【その他・コメント】
数量10台限定価格で本日16時までの価格です。

相場より安かったので購入しましたが
まだ在庫があったので購入検討中の方は
残り時間僅かですがお早目に(^^)

書込番号:25499490

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ10

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

SSDの動きが遅い

2023/10/24 10:15(1年以上前)


SSD > Sandisk > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

スレ主 Alresfordさん
クチコミ投稿数:113件

このSSDに交換して2ヵ月弱になります。
PCの立ち上がりも早く、インターネットもサクサクと動き快適なPCになったのですが、時々パソコンがフリーズしてしまう事があります。
インターネットやマイクロソフトオフィスの使用では今の所特に問題はないのですが、容量の重たいもので作業するときパソコンがフリーズすることがあります。
容量の大きいものですが、例えばカメラのデータをパソコンに移したり、動画を移したりなどです。
また、Windows Updateの時などもフリーズしていました。
急に動かなくなるので30分ほど放置してからPCを確認しますと、また動くようになっています(それ以上の時もあります)。

この症状ですが、何かしらの原因でしょうか?
それともこのようなものでしょうか?
Dashboardでのファームウェアの更新はしております。

何か改善できることがあれば、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:25476198

ナイスクチコミ!0点


返信する
JAZZ-01さん
クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:737件

2023/10/24 10:54(1年以上前)

>Alresfordさん
>時々パソコンがフリーズしてしまう事があります。

以前に使用していた HDD からクローンで作りましたか? それともクリーンインストールで行いましたか?
※OS(Windows)を疑っています。

どちらにしても、再度、やり直しが良いと思います(クリーンインストールの方が良いと思います)

書込番号:25476243

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:134件

2023/10/24 11:28(1年以上前)

この1TBのSSDが必要な理由が何かありますでしょうか。もしなければ他のメーカーのSSD(512GB)とかにクローンした上で換装してみてはいかがでしょうか。この1TBのSSDの品質に問題がある可能性があります。

SSDはいくつ持っていても困らないし、HDDもそうです。カメラのデータ等はこの1TBのSSDに入れるのではなく、別ドライブのHDDでも良い気がします。

書込番号:25476290

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:10件

2023/10/24 13:09(1年以上前)

「大容量のデータ移動で極端にスピードが遅くなる」
で検索してみてください
ここでクドクド説明しても時間の無駄
タスクマネジャでSSD・HDDのアクティブの時間がひっ迫してるで検索
キャッシュを使い果たすとほぼスピードが0になります
ところで私メは動画の移動を頻繁におこなっています
対策として
1.キャッシュの大きなSSD(容量の小さいSSDはキャッシュも小さいです)
2.メインメモリーを最大限積む
で何とか回避してます

書込番号:25476402

ナイスクチコミ!0点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/24 19:37(1年以上前)

コントローラー

HDTune

調べたけど得体の知れないSSDです。
廉価版に特化したSSDの様な気がします。

旧型PCの高速化や外付けに最適なSATA SSD「WD Blue SA510 SATA」をチェック
https://ascii.jp/elem/000/004/096/4096524/
・容量:250GB、500GB、1TB
・コントローラー:SanDisk (TAIWAN)
・NAND:SanDisk(CHINA) QLCかも?
・DRAM:非搭載
・TBW:100TBW(250GB)、200TBW(500GB)、400TBW(1TB)
・シーケンシャルリード:555MB/s(250GB)、560MB/s(500GB、1TB)
・シーケンシャルライト:440MB/s(250GB)、510MB/s(500GB)、520MB/s(1TB)
・保証:5年間

▼キャッシュオーバー
12GBの書込量で速度が落ち始め16MB/sの書込量で400MB/sから125MB/sに落ち込む。
使い込むと使用領域が増えるので更なる性能劣化が心配になる。

コントローラーチップが黒い樹脂モールドで固定されており
周辺のセラミックコンデンサーにも流れている。右下にも塗布あり。
樹脂とセラミックの熱膨張係数の違いにより発生する応力でのハンダクラックが心配である。
ひとつの寿命設計なのかも知れない。(ソニータイマーの様な物)

書込番号:25476763

ナイスクチコミ!0点


uechan1さん
クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:149件

2023/10/25 00:22(1年以上前)

 参考になるかわかりませんが・・・
新旧WD Blue 1TBで70GBのシーケンシャルファイルの書き込み実験をしてみました。

 左図は新WD(現行品)、残り10数GBで100MB/s程の落ち込みがありました。最初はもっと落ち込み100MB/s台でしたのでtrimを実施し再書き込みをしてここまで回復。
 右図は旧WD、こちらはキャッシュ付きですので最後まで安定的に400MB/s越え。

 更に、参考にはならないかもしれませんが、私の最近のスレです。
     https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001279872/SortID=25473004/#tab

 WD Blueは、現行品になってキャッシュが省略され明らかに性能が落ちてます。旧製品がSanDisk Ultra3Dと同等だったので残念です。メリットは安いことです。
 
 私の場合、データ置き場の倉庫ですので、スレ主さんのようなトラブルは発生していません。
 キャッシュがすべての原因とは考えてはおりませんが、OSの再インストールを含め、システムディスクはUltra3Dなどのキャッシュ付きまたはNVMeに交換を考えてみてはいかがでしょう。

 あと、IObit Driver Boosterというフリーソフトでドライバーを検査・更新をしてみては・・・ (注 このソフトはいらない余計なソフトまでインストールしようとするので、チェックを外し、「いいえ」を選んでインストールすること)

書込番号:25477210

ナイスクチコミ!1点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/25 09:10(1年以上前)

価格COM レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001452241/#tab
★耐久性に難あり
★書き込み速度が非常に遅い
★ファームウェアに欠陥有り

アマゾン カスタマーレビュー 星1つ参照 
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B49LG1ZH
★なぜか半年で壊れたと言う書き込みが非常に多いので
 バックアップは必須です。

書込番号:25477436

ナイスクチコミ!0点


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40909件Goodアンサー獲得:5743件

2023/10/25 09:30(1年以上前)

遅くなるとかならともかく。フリーズは単なる不具合です。

SSDのSAMRT値の確認とチェックディスクが肝要ですが。こういう症状は交換後だけですか?
交換の動機が、同じような問題が起きていたから…というようなことなら、そもそも他の部分に不具合が出ていたと考えるべきでしょう。
症状からして、SSDだけではなくメモリのチェックもしてみたいところ。ストレージ以外に負荷をかけるようなソフト(OCCTあたりが便利)で症状が出るかどうか試してみましょう。

書込番号:25477457

ナイスクチコミ!1点


スレ主 Alresfordさん
クチコミ投稿数:113件

2023/10/25 10:18(1年以上前)

>ushikuboy1185さん
パソコン購入した時に内蔵されてたHDDからSSDへクローンソフトを使って入れかえました。
一度Acronis True image WDでクローン化したのですが、失敗してしまいMacrium Reflect Free 8.1.7544でクローン化しました。やはりもう一度やり直してみた方が良いのですね・・・
もう一度Acronis True image WDのソフトでやってみようかなと思います。

>かおり16さん
HDDが750GBありましたのでそれよりも多いもので1TBのこの製品にしました。
Acronis True image WDで簡単にクローン出来ると思ってこちらを選んだんですが、結局クローン出来ず他のソフトでクローンしてました。
もう一度再クローンして一度様子を見てみます。

>JAZZ-01さん
デスクのクリーンアップなども色々とやってみたんですが、あまり変わらずでした。
やはり一度再クローンしてみようかと思います。

>夏のひかりさん
>uechan1さん
このSSDの性能的な問題ですかね。大きな容量のもので作業をしなければサクサクと動きのですが、キャッシュが1つの原因かもしれないですね。
一度再インストールしてみて、やはり同じ症状が出る場合は違うSSDの購入を考えてみます。

>KAZU0002さん
このフリーズする症状はSSDに交換してからです。以前のHDDは遅かったのですがこのようはフリーズはありませんでした。
今回SSDに交換した時にメモリーの追加もしました。8GBのものをもう1枚追加して今は16GBあります。相性も考えて同じメーカーの同じものにしたのですが、一度追加したメモリーを外してパソコンが遅くなるのかを検証してみた方が良いでしょうか?

書込番号:25477514

ナイスクチコミ!1点


kabadaさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:21件

2023/10/25 10:30(1年以上前)

以下の二つをお試しください。

Acronis True Image WDをアンインストールする。
LPM機能を無効化する。方法はご自分でお調べください。

書込番号:25477531

ナイスクチコミ!1点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/25 11:27(1年以上前)

整合性違反を検出しませんでした。

破損したファイルが見つかりましたが、それらは正常に修復されました。

>Alresfordさん
>このSSDに交換して2ヵ月弱になります。
>PCの立ち上がりも早く、インターネットもサクサクと動き快適なPCになったのですが、
>時々パソコンがフリーズしてしまう事があります。
>インターネットやマイクロソフトオフィスの使用では今の所特に問題はないのですが、
>容量の重たいもので作業するときパソコンがフリーズすることがあります。
>容量の大きいものですが、例えばカメラのデータをパソコンに移したり、動画を移したりなどです。

大きなファイルのコピー中にフリーズする状況は
SSDが極端に遅くなり反応なしの状況に陥るケースが考えられます。

キャッシュ切れを考慮すると
総容量が10GB未満のファイルコピーなら不具合は起こらないと思います。
再起動してお試し下さい。

とにかく、このSSDはこの先不安なので別なSSDに交換をお勧めします。

それと今すぐシステムスキャンをお試しください。(SSDに不具合があると発生しやすい)
★Windowsのシャットダウンが遅い場合、システムファイルの破損が考えられます。
・シャットダウンが正常な場合 → 3秒〜5秒
・シャットダウンが遅い場合 → 6秒〜12秒またはそれ以上

▼修正方法
 ・コマンドプンロンプト(管理者権限)を起動してシステムスキャン → sfc /scannowを実行する
 ・Windowsキー+R → cmd と入力 → shift+ctrl+enter → 管理者権限でコマンドプンロンプトを起動する。
 ・ sfc /scannow を実行(先頭に半角スペースが必要)

▼システムスキャンの結果
・異常なしの場合>整合性違反を検出しませんでした。
・異常ありの場合>破損したファイルが見つかりましたが それらは正常に修復されました。
・修復後シャットダウンを試して 3秒〜5秒なら正常に復旧された。

書込番号:25477598

Goodアンサーナイスクチコミ!1点


スレ主 Alresfordさん
クチコミ投稿数:113件

2023/10/25 13:14(1年以上前)

>kabadaさん
結局使う事のなかった「Acronis True Image WD」がまだパソコン上に残ってますので、こちらを削除してみます。
今回のクローンで使用した「Macrium Reflect Free 8.1.7544」も削除して、WD Dashboardだけ残しておいた方が良いでしょうか?
LPM機能を無効化も一度やってみます。
色々試してみて改善されないようでしたら、再度クローン化してみます。

>夏のひかりさん
シャットダウンの時間ですが、確か4秒ほどで画面がシャットダウンするのですが、パソコン自体はもう少しついていると思います。
ですが、12秒以上はなかったと思います。
一度システムスキャンもやってみます。

書込番号:25477732

ナイスクチコミ!0点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/25 13:44(1年以上前)

シャットダウンしています。

>Alresfordさん

シャットダウンを開始すると画面に
シャットダウンしています。 が表示されますが、消えるまでの時間が4秒程度なら大丈夫です。

システムスキャンは是非試してください。
ドライブのエラーチェックも試してください。

書込番号:25477762

ナイスクチコミ!0点


uechan1さん
クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:149件

2023/10/25 13:45(1年以上前)

私のサブ機でのあるあるですが、迷信みたいなものですが、このSSDが調子悪い時、ケースを開け、SATAケーブルの抜き差しをして戻すと、よく直っていました。

書込番号:25477764

ナイスクチコミ!0点


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40909件Goodアンサー獲得:5743件

2023/10/25 13:53(1年以上前)

>一度追加したメモリーを外してパソコンが遅くなるのかを検証してみた方が良いでしょうか?
まぁ変えたところがあるのなら戻してみるのは検証の第一歩ですが。Memtestなりのメモリテストソフトで検査はしてみましょう。

書込番号:25477771

ナイスクチコミ!0点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/25 14:00(1年以上前)

>色々試してみて改善されないようでしたら、再度クローン化してみます。

クローンはクローン元のドライブに不具合があると
その不具合を引き継ぎますからお勧めしません。
またクローンソフトにも何らかの不具合があるとそれも重なってより面倒になります。

クローンソフトって元ディスクを忠実にコピーをしていない場合が多いです。
動けば良いだろうレベルのコピーと考えています。

障害の検証にはクリーンインストールがお勧めです。
最少構成+クリーンインストールが正しい検証方法です。
当たり前ですがオーバークロックは御法度です。
メモリチェックは初めの一歩です。(当たり前)

書込番号:25477779

ナイスクチコミ!0点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/25 14:05(1年以上前)

クローンソフトがバージョンアップを繰り返すのは
何らかの不具合があるからです。

書込番号:25477787

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2023/10/25 21:33(1年以上前)

クローンが最大の要因と思うけど・・・、HDD から SSD って OS の パラメーター って同一?!

・アライメント が狂ってる
・Trimが実行されてない
等

書込番号:25478302

ナイスクチコミ!0点


スレ主 Alresfordさん
クチコミ投稿数:113件

2023/10/26 09:12(1年以上前)

皆様色々とアドバイスをいただきありがとうございます。
昨晩やってみた対策ですが、下記の作業をしてみました。
・Acronis True Image WD 
⇒アンインストール
・LPM機能を無効化
⇒こちらをサイトで検索してやってみました。「レジストリエディター」で各種設定してから「詳細な電源設定の変更」で「AHCI Link Power Management-HIPM/DIPM」の設定を「Active」に変更しました。
・システムスキャン
⇒こちらをやってみまして、一度「破損したファイルが見つかりましたが、それらは正常に修復されました。」の表示が出ました。修復されたと出たので解決したのかと思ったのですが、念の為もう一度システムスキャンしましたら、次は「整合性違反を検出しませんでした。」と出ました。
・システムスキャン後のパソコンのシャットダウン
⇒修復後シャットダウンですが、2〜3秒でシャットダウンしました。
・ドライブのエラーチェック
⇒こちらをやってみましたが、特にエラーは見つかりませんでした。
・DashboardでTRIM
⇒最後にDashboardでTRIMを実行しました。

その後フリーズするような症状は出てないのですが、ひとまず様子を見てみようと思います。
今後もしフリーズが出るような場合はまた報告させていただきますが、次は再クローン化しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:25478747

ナイスクチコミ!1点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/26 10:00(1年以上前)

アライメントの確認

ディスクの管理

>Alresfordさん
ご苦労様です。
システムスキャンで修復された様で良かったです。

ついでにアライメントも確認してください。
クローンするとズレる事があります。
ズレるとSSDの性能が落ちます。

▼アライメントの確認方法
・Windowsキー+R → ファイル名を指定して実行が開く → msinfo32 と入力してエンター
・システム情報が開くので
・システムの要約 → コンポーネント → 記憶域 → ディスク → 接続しているディスクの情報がすべて表示されます。
・Cドライブのディスク情報を見つけて(モデル名で確認する)
・パーティション開始オフセットのバイト数を確認します。
・4096で割り切れればアライメントは合っています。
・4096で割り切れなければアライメントはズレています。
・SS参照

書込番号:25478784

Goodアンサーナイスクチコミ!0点


uechan1さん
クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:149件

2023/10/26 10:18(1年以上前)

CDIとCDMのスクショあげてみると、皆さんのアドバイス増えますよ。

書込番号:25478806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


スレ主 Alresfordさん
クチコミ投稿数:113件

2023/10/26 13:16(1年以上前)

>夏のひかりさん
アライメントの確認方法についても教えていただきありがとうございます。
今夜帰宅しましたら確認してみます。

>uechan1さん
勉強不足でスミマセン。CDIとCDMですがこちらはどのような画面になりますでしょうか?

書込番号:25479022

ナイスクチコミ!0点


uechan1さん
クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:149件

2023/10/26 13:30(1年以上前)

 失礼しました。
 クリスタルディスクインフォとクリスタルディスクマークです。

 こういうものです。

書込番号:25479035

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2023/10/26 20:18(1年以上前)

> ・システムスキャン

手順が異なる?!

Windows でのシステム ファイル チェッカーの使用
https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-%E3%81%A7%E3%81%AE%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB-%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BD%BF%E7%94%A8-365e0031-36b1-6031-f804-8fd86e0ef4ca


> ・DashboardでTRIM

どの様な設定にしているか不明だけども オート設定にしている場合に条件によっては永遠に実行されない場合が有るので要注意!

書込番号:25479485

ナイスクチコミ!0点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/26 22:07(1年以上前)

ドライブの最適化 → TRIM実行

Mini Tool
「CHKDSK」「スキャンディスク」「SFC」「DISM」の違い|Windows10
https://www.partitionwizard.jp/disk-recovery/chkdsk-vs-scandisk-vs-sfc-vs-dism.html
「sfc/scannow」とDISMコマンドの違い
これら2つのツールはどちらも、Windowsで破損または紛失したシステムファイルをチェック・修復できます。
通常、このタスクを実行するには「sfc/scannow」があれば十分ですが、失敗する場合もあります。
この場合、「sfc/scannow」コマンドをうまく実行するには、DISMコマンドでシステムイメージを復元する必要があります。

AOMEI
2023年最新:「sfc /scannow」で修復できないときの9つの対処法
https://www.diskpart.com/jp/diskpart/sfc-scannow-not-working.html

ぼくんちのTV別館 
Windowsのシステム修復機能「sfc /scannow」を試してみよう
https://freesoft.tvbok.com/tips/windows/sfc.html

Windows10/8.1の調子が悪い時に行う本格的なPCメンテナンス
https://freesoft.tvbok.com/tips/pc_maintenance/full-fledged_maintenance.html

書込番号:25479670

ナイスクチコミ!0点


スレ主 Alresfordさん
クチコミ投稿数:113件

2023/10/27 13:13(1年以上前)

>夏のひかりさん
>魔境天使_Luciferさん
>uechan1さん
引き続きアドバイスありがとうございます。
お返事が遅くなりましたが、昨晩の状況をご連絡致します。
昨晩パソコンを付けて掲示板を見てたのですが、特に重たい作業はしてないのですがまたフリーズしてしまいました。
今回は30分以上おいても動かなかったので、強制シャットダウンをしてその後パソコンを起動しました。
その後はフリーズすることもなかったので以下の作業をしてみました。

・システムスキャン
魔境天使_Luciferさんのご連絡いただいた方法でスキャンしてみました。特に問題なくできました。
・アライメントの確認
こちらも確認しましました。私の者はパーテーションが4つになっていまして、各数値を4096で計算したところ全て割り切れました。
・CDIとCDM
こちらもダウンロードしてみました。画像を添付します。

昨日のフリーズがちょっと心配なのですが、やはり再クローンかSSDを別の物に変えた方が良いですかね・・・

書込番号:25480387

ナイスクチコミ!0点


uechan1さん
クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:149件

2023/10/27 17:04(1年以上前)

クローンでないと何か消えてしまうのにもったいないソフトがあるのですか?

書込番号:25480643

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2023/10/28 14:04(1年以上前)

> やはり再クローンかSSDを別の物に変えた方が良いですかね・・・

デュプリケート する事事態に問題が有るのでは?
Recovery (工場出荷時状態に戻す)するか 回復ドライブ から再インストール、クリーンインストール 等の方が良いのでは?

書込番号:25481910

ナイスクチコミ!0点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/28 16:16(1年以上前)

>Alresfordさん

OSのクリーンインストールだけなら10分程度で終了します。
初心者はそもそもクリーンインストールの手法で戸惑う事があります。
それとドライバーを事前に用意しておく必要があります。

使用するソフトのインストールと設定で時間がかかりますが
動作検証だけなら使用するソフトは入れない方が良いです。

クローン元のHDDは消去しないで残しておけば
検証が終わったらHDDからSSDにクローンする事が出来ます。
SSDにWindowsをクリーンインストールして動作検証した方が良いです。
OS環境が悪いのかSSDが悪いのか確認できます。


クリーンインストールする事で
システムスキャンとかアライメント調整とかクローンで発生する不具合要因は一掃されます。
OS環境は、まさにクリーンな状態で検証出来ます。

▼クリーンインストールのやり方
・SSDをSecureEraseで消去する。 → 購入時の状態に戻る。
・Windows10 ツールを今すぐダウンロード
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
・Windows 10 をクリーンインストールする方法(USBメモリ)
https://pc-karuma.net/windows-10-clean-install/

MBRとGPTの2種類の選択がありますが現状と同じ方法を選びます。
古いパソコンはMBR、新しいパソコンはGPTが推奨

SSDにクローンする前は正常だったのなら原因は
SSDが悪いのか?クローンが悪いのかのいずれかだと思います。

別なメーカーのSSDを新規購入して試せばSSDへの不安要素は消えます。

4TB買うならどれがいい? → SSDメーカーの参考
https://www.youtube.com/watch?v=VuaqpEEfVPQ

書込番号:25482060

Goodアンサーナイスクチコミ!1点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/29 08:24(1年以上前)

故障の前兆か?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001452241/SortID=25363791/#tab

まさか使い回しの古いSATAケーブルの接触不良とか言うオチとか?(^^;
新しいのを買いましょう!

灯台もと暗しの予感!

書込番号:25482811

ナイスクチコミ!0点


スレ主 Alresfordさん
クチコミ投稿数:113件

2023/10/30 12:02(1年以上前)

>夏のひかりさん
色々とアドバイスありがとうございます。
やはり一度クリーンインストールしてきれいにしてからSSDかした方が良さそうですね。
時間を見つけてやってみます。
ありがとうございました!

書込番号:25484542

ナイスクチコミ!1点


銅メダル クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:647件

2023/10/30 12:35(1年以上前)

>Alresfordさん
>やはり一度クリーンインストールしてきれいにしてからSSDかした方が良さそうですね。

そうじゃなくて
クリーンインストールは検証の為に行います。
SSDにクリーンインストールして試せば良いです。
あくまで動作検証が目的なので最少インストールでOKです。
それで不具合が起きなければクローンしたOSに問題があります。

書込番号:25484590

ナイスクチコミ!2点


uechan1さん
クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:149件

2023/11/08 17:38(1年以上前)

 何がどうなって解決したのかを書いてくれると多くの人の参考になるんですが。

書込番号:25496871

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ13

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > Sandisk > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

スレ主 Alresfordさん
クチコミ投稿数:113件

同じような質問が他にもあり、重複した質問になってしまい申し訳ありません。

私もWD社のSSDをAcronis True Image for WDでクローンしてHDDと交換したのですが、青いスクリーンが出て「Recovery」「Your PC needs to be repaired」とエラーのメッセージが出ました。
私もhttps://www.youtube.com/watch?v=hMSA89rt4DI&t=945sの動画を参考にしました。

PCの情報:
dynabook AZ35/AB (ブラック) 型番:PAZ35AB-SJA
Windows 10 Home 64ビット
CPU:インテル Core i5-6200U プロセッサー
メモリー:PC3L-12800(DDR3L-1600) 8×2
HDD:750GB(5,400rpm、Serial ATA対応)
今のHDDのメーカーや品番はわからないのです。

クローンは一応できたのですが、1点だけ気になる点がありました。
ディスククローンの作成で「自動」を押し、選択完了後に適用前と適用後の表示が出るのですが、適用後のところで緑のバーと赤い×印が入ってました(すみません、写真はないです)。ですが、そのまま実行して数時間後クローンが完成しました。
その後HDDとSSDを交換したらエラーが出ました。

過去の口コミにもほかの方法が載ってたのですが、そもそもこれからどうしたらいいかがわからず・・・
一度クローン化したSSDをどのようにきれいな状態に戻すのでしょうか?
もう一度Acronis True Image for WDをやったとしてやはり無理っぽいでしょうか?手順が間違っている?
もしAcronis True Image for WDで無理な場合は他のソフトでも考えております。


ひとまずHDDに戻して、今のディスクの管理の画像を添付します。

どうすればいいか、助けていただければ幸いです。

書込番号:25442782

ナイスクチコミ!5点


返信する
キハ65さん
クチコミ投稿数:62169件Goodアンサー獲得:16572件

2023/09/29 22:35(1年以上前)

>>過去の口コミにもほかの方法が載ってたのですが、そもそもこれからどうしたらいいかがわからず・・・
>>一度クローン化したSSDをどのようにきれいな状態に戻すのでしょうか?

クローン先のCドライブに相当するパーティションがRAWになっていますね。
クローンの失敗かと思います。
Discpartコマンドでフォーマットしてはどうでしょうか。

再度 Acronis True Image for WDでクローンし直すか、別のクローンソフトでクローンするかです。

書込番号:25442823

Goodアンサーナイスクチコミ!5点


クチコミ投稿数:11709件Goodアンサー獲得:1978件

2023/09/29 23:16(1年以上前)

クローンに失敗していますね。

・SSDの取り付けをしたのですが。。。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001520594/SortID=25372112/#25372994

↑の画像�@からの手順でクローンをやり直してください。

書込番号:25442869

Goodアンサーナイスクチコミ!2点


スレ主 Alresfordさん
クチコミ投稿数:113件

2023/09/30 11:08(1年以上前)

>キハ65さん
お返事ありがというございます。
Discpartコマンドでフォーマットできました!
何とか再クローンして切り替えできました。

>猫猫にゃーごさん
クローンの方法ありがとうございました。
無事できました。
すでに他のクチコミでもやり方を書いていただいてたのに、同じ質問でお手数をおかけしました。
SSDをCleanする方法がいまいち分からなかったのですが、なんとか出来て、その後クローンも無事できました。
本当にSSDへの変更でサクサクですね!
ありがとうございました。

書込番号:25443332

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2023/10/25 21:29(1年以上前)

FYI

その後

SSDの動きが遅い
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001452241/SortID=25476198/#tab

書込番号:25478291

ナイスクチコミ!0点



最初|前の6件|次の6件|最後

「WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A」のクチコミ掲示板に
WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aを新規書き込みWD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A
Sandisk

WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

最安価格(税込):¥33,480発売日:2022年 6月24日 価格.comの安さの理由は?

WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aをお気に入り製品に追加する <267

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)