NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S のクチコミ掲示板

テレコンバータ TC-2.0xでの撮影について

[ころころり1129]

テレコンバータ　TC-2.0xでは1.4ｘに比べ解像、ＡＦがあまりよくないと耳にしますが実際にZ400mmf/4.5との組み合わせでつかった
感想をご教授いただければ幸いです。

書込番号：26178900

[みんなエスパーだよ]

＞ころころり1129さん

あまり良く無いとか抽象的な話ではなく
AFは2倍遅くなります。
解像は半分になりますから、AF-P70-300 VRみたいな写りになります。ただし、サンニッパなら2倍テレコンでも使い物になりました。

書込番号：26179042　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞ころころり1129さん

Z 400mm F4.5にTC-2.0xを付けて800mm F9にするなら、キヤノンのRF800mm F11（1260g）を使った方が解像しますよ。EOS R8との組み合わせで約34万円。サンコウチョウ の羽毛までカリカリに解像します。

書込番号：26185748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

神父様、是非ともそのカリカリの作例をお見せくださいませ。

書込番号：26186163

[ありがとう、世界]

＞ころころり1129さん

リアテレコンの大くくりの事になりますが、
・元のレンズの解像力を超えない(超えられない)という根本的な制約あり。

・例えば、元のレンズで、仮に「6K」の解像力があったとして、
1.4倍で 4.2K以下になり、
2倍では 3K以下になる、
そんな感じで扱えば、過剰な期待をせずに済むかと思います(^^;

書込番号：26186199　スマートフォンサイトからの書き込み

Z6�U

[さとうるあ]

こちらのレンズにテレコンつけてZ6�Uでの使用を考えていました。色々なところの口コミを見るとZ8か9を使用している方がほとんどで、Z6�Uではこちらのレンズはもったいないですか？持ってるボディはZ6�UとCanonのミラーレス機のみで、望遠レンズが欲しいです。

書込番号：26147323　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞さとうるあさん

被写体にもよりますが、
野鳥以外では、
はい、もったいないです。

書込番号：26147333

[karin01]

＞さとうるあさん

類似の質問がありますよ。

書込番号：26147353　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

類似質問のリンクです
https://s.kakaku.com/bbs/K0001301157/SortID=26142920/?cid=mail_bbs#tab

書込番号：26147356　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞さとうるあさん
こんにちは。

止まっている野鳥を撮るなら、Z6�Uとこのレンズで十分行けますよ。
私も、AF性能的に同じクラスのZ7�Uに付けて撮っていた時期がありました。
奇麗な写真が撮れました。

書込番号：26147461

[さとうるあ]

＞foto-fotoさん
そうなんですね、止めときます…

書込番号：26147486　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうるあ]

＞karin01さん
失礼しました、自分なんですけど返信できなくて新たに作りました。失礼しました。

書込番号：26147487　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうるあ]

＞鳥が好きさん
そうなんですね、Z8買える余裕が今はなくて迷ってます…

書込番号：26147489　スマートフォンサイトからの書き込み

鶴見台などで鶴を撮影する際のレンズ選びについて教えて下さい

[AF_nikkori]

念願の鶴見台や伊藤サンクチュアリ、音羽橋へ鶴を撮りに行くことになりました。
そこでレンズ選択につきましてご経験者様のご教示を頂けたらと質問させて頂きました。

ボディはZ8+三脚、
手持用にZ50�U、但しバッテリーが違うので少し迷っています。
候補レンズ：Z400、TC-1.4、ZDX50-250、ＺＤＸ18-140、Ｚ24-120

音羽橋では三脚+Z8+Z400+1.4（+ｸﾛｯﾌﾟ）で何とか寝ている鶴を撮れるかなと思っています。
日の出前から中国人が陣取っていると聞いたりします。

それ以外の場所が実際の所よく分かりません。
DXボディは持って行かず、Z8にDXレンズでもいいのかなと思ったりします。
撮ったものは自宅の50インチTV鑑賞、iPad鑑賞、プリントはA4です。

時間帯は音葉橋以外はエサやりに合わせたいのですが、恐らく8-9時または15時以降です。

氷点下マイナスになるので-20℃に耐えうるZ8にしています。
結露防止のビニル袋等は用意します。

ご経験者の方の助言等ございましたら歓迎です。
よろしくお願いします。

書込番号：26045357

[おかめ@桓武平氏]

＞AF_nikkoriさん

レンタカーでの移動なのでしょうか？

>> そこでレンズ選択
伊藤サンクチュアリや音羽橋では、600mmでも短いかも知れません。
音羽橋の頭上狙いも出来るので、Z50�Uも必須かと思います。

現地での朝食は、100%諦めましょう。

書込番号：26045607

[狩野]

＞AF_nikkoriさん

　鶴居村には30回以上足を運びました．レンズは自分が使いやすく少し広めに撮れる500mmを愛用．.

>音羽橋では三脚+Z8+Z400+1.4（+ｸﾛｯﾌﾟ）で何とか寝ている鶴を撮れるかなと思っています。

　そのときの状況、つまり丹頂が川のどこで寝るのかによって変わってきますが、問題無く撮れると思います．
　
　朝5時頃から三脚をおいて場所取りをして、車の中で2時間ほど休んで明るくなってからが撮影の時間．とにかく寒いですから、カメラの前に人間を保温しましょう．具体的には、厚手の靴下にカイロ、それにオーバーズボン、ニット帽は必須でしょう．

書込番号：26046316

[okioma]

		トリミング有

昨年、久々に丹頂の撮影に行ってきました。。
伊藤サンクチュアリと丹頂の里で撮影をしてきました。
UPしたものは伊藤サンクチュアリで
D500にシグマの150-600で撮影しました。

必要なレンズも焦点距離は丹頂の距離次第ですね。

手前で求愛ダンスが始まると換算400�oでも入り切らないことも・・・
かといって換算900�oが必要なこともあるかと。



シャッターチャンスを逃したくないのであれば
レンズ交換をしている時間もありませんから・・・
Z50�Uに50-250も必要になると思います…

Ｚ８に単焦点よりも180-600当たりが理想かも
必要に応じてクロップ…



今回、音羽橋では時間の都合で行きませんでしたが
狩野さんが言われているように
これも丹頂との距離次第ですね。

書込番号：26046427

[AF_nikkori]

＞おかめ@桓武平氏さん
有難うございます。

やはり最低で600必要なのですね。
所有の中で400x1.4からのクロップで対応出来れば有難いです。テレコン有無も視野に入ると。
頭上狙い。いいですね。想像するだけでも楽しそうですね♪
自分の時にその機会があれば嬉しいです。

書込番号：26046918　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞狩野さん
ベテラン様のご意見頂きまして有難うございます。

音羽橋での状況は運ですね。
向かって左の方が逆光にならないと何かで拝見しました。
何より自分の保温！ある程度着込むつもりでしたがそこまでとは認識無かったです。

三脚立ててからの時間の過ごし方までもです。
ずっとそのまま待つつもりでした。凍死もんですね。笑
先の方もですが、経験者のご意見有難うございます。

書込番号：26046929　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞okiomaさん
貴重な写真のご提供有難うございます。

どれもいいですね♪
ちなみに滞在時間はいか程だったのででょうか。

180-600。う、うっです。振り回しの重さに耐えかねて手放してしまっています。
所有レンズのみで行くなら、やはり2台で臨んだ方が良いですね。
今更ですが、EOS R7とR6系はバッテリーが共用出来る事の良さを羨ましく思います。

書込番号：26046941　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞AF_nikkoriさん

今年は雪が少ないためか伊藤サンクチュアリだと春に近い景色かも知れませんね、雪が降れば別ですが。

音羽橋は冷え込みが強いとけあらしでタンチョウが見えないこともありますが、最近は行った知人は朝陽も出て良いシーンに巡り合えたようです。

ご存知のように結露対策が重要なので急激な温度変化は避けた方が良いですから車移動ならヒーターの近くには置かない方が良いと思いますし、ホテルに持ち込みしても窓際とか部屋の中でも涼しいところに置いて徐々に室温に慣らした方が良いと思います。

Z50�U+50-250�oがあれば音羽橋で数羽で飛んでるタンチョウを狙うのには良いのではと思います。

予備バッテリーがあるならポケットに入れて温めるのが良いと思いますし、手が寒さで悴むので手袋は当然ですが、ポケットに使い捨てカイロを入れておくと良いと思います。

マグマってカイロがドラッグストア等で購入できると思います、オススメです。

書込番号：26046946　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

地元民です。
音羽橋で寝ているタンチョウを撮りたいんですよね？
それならば、暗いときに三脚置いて明るくなってから出陣なんてのじゃダメですよ
まず2月3月は観光客も多いので、三脚置きっぱなしでも場所取りになりません。
ずっとその場にいないと、三脚を被せてきます。
外人だからとかじゃなくて、日本人でも人がいなければ三脚の足を被せて
後から行っても入る隙間はなくなっています。
それと一番大切なのは、明るくなるとタンチョウは起きます。
暗いうちから起き上がってキョロキョロ動き始めますから、日の出前じゃないとまるまったタンチョウは撮れません
そのため手元を照らすライトとレリーズが必須です。

レンズについては、他の方が書かれている焦点距離でもいいのですが、300ミリでも寝ているタンチョウは撮れることは撮れます。
ただし陽炎と川霧があるので、鮮明な絵ではなくソフトフォーカスな絵、周辺の景色を生かした情景写真になるのでフルサイズ400-600ミリ程度の方が構図を作りやすいと思いますよ。
私なら音羽橋は、ヨンニッパかロクヨンでテレコンなしのフルサイズと、広角ズームのサブ機です。

橋での撮影ポジションは、左がいいとお聞きのようですが、川と対向する範囲でなるべく右が良いと思います。どこで撮っても逆光になる飛び方があり、現場に行けば逆光を生かせるような撮り方にした方が良いとお分かりになると思います。

それと夜明け前は想像以上に冷たいので、化学反応による使い捨てカイロが発熱止まってしまうこともあります。そのため電熱タイプの方が良いかもです。さらに熱い飲み物の水筒があるとホッとしますよ。

サンクチュアリや鶴見台も似たようなレンジのレンズで撮れます。
それよりも移動途中で畑のタンチョウが見えるはずですから、背景の良いのを探してみてください。
ただし大事なのが、鶴居村のタンチョウ撮影について禁止している場所がありますので、撮影時には充分注意してください。

書込番号：26047027

[okioma]

＞AF_nikkoriさん

ご返信ありがとうございます。

今回は、撮影のみが目的ではなかったので、
伊藤サンクチュアリと丹頂の里に
それぞれ別の日に4、5時間の滞在でした。
平日でしたので撮影者は少なめでした。

数十年前の5、6回は、現地のすぐ近くで
3、4日のテント泊でしたので
明け方から夕方までの撮影をしていました。


ちなみに、鶴見台は建物が写り込みやすいので
私はそこでの撮影はしていません。


他の方も言われていますが
、
バッテリーの確保が重要ですね。
複数のバッテリーを体温で温まる位置のポケットに入れています。

何よりも、
人間の防寒対策は大丈夫ですか？

ご参考までに、、

書込番号：26047128

[isoworld]

40mmだと全体の光景を入れられる	385mmでこれくらい	400mmではちょっと足りない	たまたま真上を飛んで来るとたぶん100mmでもいいかも

　
　カメラ（フルサイズ）とレンズは違いますが、参考までに鶴居村伊藤サンクチュアリで撮った写真の例を貼っておきます。かなり以前の写真ですが。
　フルサイズだとズームで上は600mmは欲しいところです。

　音羽橋には残念ながら行けていませんが、事前にずいぶん調べました。鶴が寝ているところはかなり遠いので、600mmでも足りるかどうか、です。×２をかませて1,200mmならいいかも知れません。
　ここは未明の３時には三脚で場所取りが終わっているようなので、それより早く現場に着いて場所取りし、そこを離れずにずっと居ないとダメでしょうね。でないと割り込まれる可能性があるようです。完全な防寒対策をしていかないとね、カメラとレンズにも。

書込番号：26047591

[とんがりキャップ]

ちょっと画像補足しますね

１枚目がフルサイズ600ミリ
２枚目がフルサイズ400ミリ
３枚目が、逆光を右サイドから撮った場合
４枚目は、橋の下のタンチョウを24ミリ
全部ノートリです
お持ちの高画素機材なら、トリミングできるでしょうから充分だとおもいます。

isoworldさん
１枚目は阿寒のグルスではないですか？

書込番号：26048039

[AF_nikkori]

＞with Photoさん
有難うございます。

マグマカイロ、調べました。
他の方からそもそも発熱しないかもというご意見もございましたが、アマゾンかドラッグストアで購入したいと思います。
積雪降雪につきましては、前半暖冬でも帳尻合わせのように後半にドカ雪とかあると聞いたのですが、天気に関しては毎日NHKの全国天気・気温をチェックしています。太平洋側なので基本晴れが多そうですよね。

書込番号：26048535

[isoworld]

360mm	400mm	380mm	380mm

　
とんがりキャップさん：

> １枚目は阿寒のグルスではないですか？

　ご指摘ありがとうございます。阿寒国際ツルセンター（グルス）かも知れません。もう10年以上も前のことなので。どれも同じ場所で撮ったような記憶があります。

　１枚めの写真の撮影日が出ていませんので（なぜ出ていないのか不明です）書いておくと、2013/02/20 16:51:16です。



　ついでですから、別の写真も貼っておきます。カメラはフルサイズです。

書込番号：26048575

[with Photo]

＞AF_nikkoriさん

返信ありがとうございます。

今日は雪が降ってるようで雪の中のタンチョウが見れてるようです。
使い捨てカイロは空気を取り入れて発熱する仕組みです。
袋から出して数回振れば発熱します。
ミシン目の空気を取り入れる穴があります。

自分は発熱したらポケットに入れてバッテリーを温めてますが、時折出して数回振ってを繰り返してます。
問題なく使えてます。

書込番号：26048579　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞とんがりキャップさん
地元の方ならではのアドバイス頂戴しまして有難うございます。
色々と念頭に入れておくべき事が思っていたより多いですね。

>2月3月は観光客も多い
私もその1人です。笑　春節の時期だからきっと中華人民の方々多いんでしょうね。

掲載頂きました1枚目のものがまさしく私も狙っているショットです。妄想してしまいます。
その為に暗いうちから防寒対策整えてひたすら待つ。いいですねそれ。
私が行く時の日の出時刻と同じような時間です。
水筒にあったかい飲料もですが、ウォッカでも飲みながら準備しようと思います。
ただ、3時間待っている間のトイレ対策が心配です。

どこに並んでも逆光に対する必要性は持っていきます。
また、道中に現れる撮りたくなる光景に関しての注意などは知らないでは済まされない事ですね。
気をつけたいと思います。

書込番号：26049268

[AF_nikkori]

＞okiomaさん
重ねて有難うございます。

テント泊、プロですね。
人体の防寒対策は、今のところ多めのマグマカイロとウォッカと考えています。
ウォッカは邪道ですかね。

書込番号：26049269

[AF_nikkori]

＞isoworldさん
写真掲載頂きまして有難うございます。
2枚目のショットが自分にも撮れると嬉しいです。

3時頃からそこで待ち続ける。その間の過ごし方、折角なので楽しく待てる様な方法を自分なりに考えてみたいと思います。収納出来る椅子は必要かと思います。ひとり酒盛りしすぎない様にと思いましたが、運転しないといけないので飲めないですね。残念です。

書込番号：26049275

[AF_nikkori]

＞with Photoさん
重ねて有難うございます。

使い捨てカイロは通学で使った以来です。その頃から桐灰だったと思います。
マグマカイロ、家にありました。10個入りを家内が持ってました。
貼る印象でしたが熱過ぎるから違うんでしょうね。

書込番号：26049277

[okioma]

＞AF_nikkoriさん

音羽橋でのトイレ、
今は、季節限定の仮設トイレが設置されているようです。
トイレに行っている間に場所を取られてしまうかは分かりませんが…

私は音羽橋には数回いきましたが、
現在、橋の両脇にある駐車場はなかった時代で
歩道があったかも覚えていません。

撮影者も10名程度で路肩に車を止めて、
ほとんどの方はさっと撮って引き上げる時代でした。
その時は丹頂が遠く、超望遠も持っておらず、
また、まけあらしもあったりして撮影はしていません。


伊藤サンクチュアリでのスマホの動画をUPします。

書込番号：26049433

[okioma]

先のレス

誤）また、まけあらしもあったりして撮影はしていません。

正）また、けあらしもあったりして撮影はしていません。



ついでに
丹頂の里(グルス)でのものもUPします。
ここでは白鳥もきます。

昨年の撮影時は、その時期としては季節外れの高温で
寒さは全く感じられませんでした。


最低気温がマイナス20度前後、
日中でもマイナス５度前後もありますから・・・
極寒時には素手で機材を触ると
機材に張り付くことがありますでの要注意です。
また風があるとさらに体感気温は下がりますから、
くれぐれも無理せず体の安全確保を第一に考えてくださいね。

書込番号：26049498

レンズの買い替えで悩んでいます。

[Sayo216]

はじめまして。
アドバイスをお願いいたします。
先日まで、NikonD500を使用し、主に野鳥を撮っていたのですが、GWに念願だったZ8を購入いたしました。
そこで、FTZ�Uを使い、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRを使っているのですが、こちらのNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sがとても気になっています。
特に、次の点で教えていただけたらと思います。（できればAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRと比較して）
�@ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
�A300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。（ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…）
�BAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。（「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。）
�C400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?

的を射ない質問かもしれません。全てにお答えいただかなくても構いません。
私にとって、安い買い物ではありませんので、しっかり考えて購入するかどうかを考えたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25736267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Sayo216さん

�@ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
→ツバメは無理です。カワセミなら。


�A300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。（ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…）
→中身ががらんどうかと思う程軽いです。


�BAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。（「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。）
→ヨンヨンゴーは非PFでこのコンパクトさ。500mm f/5.6E PF ED VRは持ち出さないです。


�C400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?
→ 500mm f/5.6E PF ED VRより画質もAFも向上です。

書込番号：25736279　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Sayo216さん

＞ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
ファインダーで捉え続けられれば、ピントは合わせられます。

＞300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。
TC 1,4×をプラスっしたら100gの差です。ほとんど変わらないのでは。

＞売却しても大丈夫でしょうか。
NikonD500はどうされました。除湿庫と財布に余裕があれば持たれた方が良いにでは。

＞画質やAFの速度は変わりますか?
画質やAFの速度はそれほど有りません。

書込番号：25736309

[最近はA03]

＞Sayo216さん

実機を持っていないので「一般論」を述べさせてもらいます。

�@−１、「遠くを一直線に横切る姿」は可能ですが、ツバメはすぐに方向転換してしまうため、追いきれない。

�@−２、「遠くから一直線にこちらに向かってくる姿」は可能ですが、前述の通り、方向転換してしまうため追いきれない。

�A　言わずもがな。小さなペットボトル１本分が軽くなるのだから。

�B　おそらく、２本持ってて、使うのは、より焦点距離の長い500mmの方です。400mmじゃあ、すぐに足りないことに気づくと思います。

�C　テレコンは解像度を落とすだけです。使えばそれだけ劣化します。単焦点は単焦点であるだけの理由があります。、

書込番号：25736329

[鳥が好き]

＞Sayo216さん

こんにちは。両方とも使っていました。

�@ツバメの飛翔は狙ったことがないので分かりません（追い切る実力がありませんのでｗ）。ただ、４４５がAFスピードで５５６より落ちるとはあまり感じたことはないです。

�A差は大きいと思います。時間が長くなればなるほど。手持ちで飛び出しを狙う時などに、特に感じるかも知れません。テレコンを付けると差は縮まりますが、それでも軽さは正義だと思っています。

�B４４５も立派な解像力を誇りますが、圧倒的に先鋭な５５６には、解像力で少しだけ負けます。被写体が遠い時に少し差が出る印象です。但し、ボケ味や逆光耐性は４４５の方が明らかに優秀です。しばらく残されてから決めてもいいかも知れません。

�C私は1.4倍テレコンを付けたことによる画質やAFスピードへの影響は、あまり感じませんでした。ごく僅かではないでしょうか。ほぼ常時４４５に1.4テレコンを付けていましたが、画質が悪いと思ったことは一度もありません。

良きご選択を。

書込番号：25736381

[とびしゃこ]

＞Sayo216さん

こんにちは。

＞400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、

ユーザーではないですが・・、
高画素機でクロップ使用とはいえ、
主な撮影の目的が野鳥で、
400mmにx1.4TCを常用なら
画質的にも良いことはなく、

重量差も縮まりそうで、
Zボディになったとはいえ、
あまりメリットはなさそうです。

自分ならZ600mmF6.3になら
買い替えるかな、と思います。

書込番号：25736422

[最近はA03]

10年前の機種＋タムロン200-500mm	10年前の機種＋タムロン200-500mm

＞Sayo216さん


ちょうど、400mm ＋ 1.4倍テレコンを持ってる人がいるのなら、言葉よりも、その人に画像を貼ってもらえば、一発で解決なんですがね。


･･･「私のこれ」は「サードパーティー製の500mm(しかもズームレンズ)」で「10年前のＳ社のAPS-C機」で撮ったものですから、「現行機」の「純正の組み合わせ」には遠く及びませんが、ご参考まで。

書込番号：25736638

[Sayo216]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
１つ１つにわかりやすくお答えいただき、ありがとうございます。
特に軽いという事がよくわかり、心が惹かれます。

書込番号：25737536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞湘南MOONさん
アドバイスをありがとうございます。D500は大好きなのでまだ持っています。おっしゃるとおり、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRも、まだ売却せずに持っておくことにします。

書込番号：25737540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞最近はA03さん
わかりやすいご説明をありがとうございました。やはりツバメの飛翔は難しそうですね。「400mmでは足りないと感じる」という事もわかる気がします。悩みます。

書込番号：25737546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます。どちらも使用されていたとのこと、とても貴重なご意見で有り難いです。画質の低下はあまり無い、ボケが良いとのお話はとても嬉しい情報です。また、「軽さは正義!!」ですよね。

書込番号：25737552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞とびしゃこさん
的確なご回答をありがとうございます。
ほとんどが野鳥撮影なので、確かに距離がほしいところですよね。
＞自分ならZ600mmF6.3に…
こちらも調べてみます。

書込番号：25737567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞最近はA03さん
画像まで添付していただき、ありがとうございます。10年前のものとは思えない素敵な写真ですね。メジロ&シジュウカラ可愛いです。レンズも大事ですが、腕も磨かなければ、と思います。

書込番号：25737575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

皆さま、親身になってご回答くださり本当にありがとうございました。
特に、「軽い」というお返事に、心が購入に傾いています。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。

書込番号：25737582　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

テレコンつけて画質が悪くなるのは昔の話し。
今のZマウントのは気にする必要はないですよ。

私は持っていないので知り合いから借りたことがありますが、全く気になるものではありませんでした。
プロでさえ使用していますし、趣味程度で使うのに気になる差はありません。
そこまで気になるものをメーカーが出すわけありません。

画質劣化、どれだけ気にするのか、何の為に気にするのかわかりませんが何を見て悪いと思うのかですね。
雑誌やネットで使用する程度なら全く問題ないはずですが、
趣味程度のものに神経質なのか、個展開いたりで大きく引き伸ばした際に気になるのか...

むか〜しのカメラでテレコン使って...というのは私も経験していますが、
ミラーレスの今のカメラでテレコンで画質劣化を私は感じませんでした。
このレンズ、購入検討していまして、テレコンも購入考えています。

書込番号：25856627

テレコン1.4使用時の作例が見たいです。

[ていもふん]

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影

今まで野鳥撮影にはズームレンズを使用してきました
（canon ef100-400II4.5-5.6 ）がレンズが高品質かつ種類が豊富なニコンに乗り換えを検討しています。

600f6.3は予算不足なのと、クロップ＋テレコンで900mm弱なら経験上私の用途としては十分なので、もし使用されている方いらっしゃいましたら作例を拝見させていただければと思います。

ボディはZ8を買おうと思っています。

書込番号：25500390　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ていもふんさん
PHOTOHITOはご覧になりましたでしょうか、
焦点距離が560mmだとZ TELECONVERTER TC-1.4xを使用していると思われます。

書込番号：25500548

[鳥が好き]

＞ていもふんさん

こんにちは。

このレンズとテレコン1.4の組み合わせは、高画質＋機動力が高く、お勧めです。

Z8、Z9で使ってきました。Z8での拙例をご参考まで。

書込番号：25500582

[ていもふん]

＞まる・えつ　２さん
今現在探しています。が意図的なのか高isoで撮ってるものが多いですね。ありがとうございます

＞鳥が好きさん
ありがとうございます！！めちゃくちゃ解像していますね
今現在も使われているのでしょうか？

書込番号：25500628　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞ていもふんさん

はい。もちろん、手元にあります。
最近600mm6.3も導入したので、今後は併用になります。ボケの美しさは445が上です。
単焦点の高画質で機動力が高いのは、私の撮影指向にバッチリですので、この２本は本当に宝物です。

今度の貼付は、ボディZ9＋445＋テレコンですが、画質はZ8と同じと思います。
良きご選択をされてください。

書込番号：25500666

[もとラボマン ２]

ていもふんさん　こんにちは

445 × 1.4倍テレコンの動画　いくつか出ているので参考の為貼っておきます

https://www.youtube.com/watch?v=sdx2hgMciX0

https://www.youtube.com/watch?v=hutLrKmHrQs

https://www.youtube.com/watch?v=Svl9UKwO200

書込番号：25500821

[ていもふん]

鳥が好き様。
Nikonプラザに行ってきました。100-400と悩んでおります。
大変参考になるご回答、誠に有難うございました。

書込番号：25502207　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトケースCL-M5は使えるでしょうか

[ヤスヤス8]

本レンズは、ソフトケースCL-M5（AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRの付属品）に収納可能でしょうか？
両レンズのサイズ感からすると、このレンズも収納可能にように思えますが、ご存じの方、実際にお使いの方がいらっしゃいましたらご教示をお願い致します。

書込番号：25244923

[まる・えつ ２]

ヤスヤス8さん
CL-M5 レンズケースなのですが、アマゾンのレビューに、　
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sに関する内容が一個出ていました。

書込番号：25246154

[フローライトチタン]

＞ヤスヤス8さん

寸法：556
106mm（最大径）×237mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで）

寸法：445
約104mm（最大径）×234.5mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで）

すなわち、556>445

∴ 500mm f/5.6E PF ED VR用のセミソフトケースCL-M5に、Z 400mm f/4.5 VR Sもピッタリ入る。

書込番号：25246709　スマートフォンサイトからの書き込み