NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S のクチコミ掲示板

Z6�U

[さとうるあ]

こちらのレンズにテレコンつけてZ6�Uでの使用を考えていました。色々なところの口コミを見るとZ8か9を使用している方がほとんどで、Z6�Uではこちらのレンズはもったいないですか？持ってるボディはZ6�UとCanonのミラーレス機のみで、望遠レンズが欲しいです。

書込番号：26147323　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞さとうるあさん

被写体にもよりますが、
野鳥以外では、
はい、もったいないです。

書込番号：26147333

[karin01]

＞さとうるあさん

類似の質問がありますよ。

書込番号：26147353　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

類似質問のリンクです
https://s.kakaku.com/bbs/K0001301157/SortID=26142920/?cid=mail_bbs#tab

書込番号：26147356　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞さとうるあさん
こんにちは。

止まっている野鳥を撮るなら、Z6�Uとこのレンズで十分行けますよ。
私も、AF性能的に同じクラスのZ7�Uに付けて撮っていた時期がありました。
奇麗な写真が撮れました。

書込番号：26147461

[さとうるあ]

＞foto-fotoさん
そうなんですね、止めときます…

書込番号：26147486　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうるあ]

＞karin01さん
失礼しました、自分なんですけど返信できなくて新たに作りました。失礼しました。

書込番号：26147487　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうるあ]

＞鳥が好きさん
そうなんですね、Z8買える余裕が今はなくて迷ってます…

書込番号：26147489　スマートフォンサイトからの書き込み

鶴見台などで鶴を撮影する際のレンズ選びについて教えて下さい

[AF_nikkori]

念願の鶴見台や伊藤サンクチュアリ、音羽橋へ鶴を撮りに行くことになりました。
そこでレンズ選択につきましてご経験者様のご教示を頂けたらと質問させて頂きました。

ボディはZ8+三脚、
手持用にZ50�U、但しバッテリーが違うので少し迷っています。
候補レンズ：Z400、TC-1.4、ZDX50-250、ＺＤＸ18-140、Ｚ24-120

音羽橋では三脚+Z8+Z400+1.4（+ｸﾛｯﾌﾟ）で何とか寝ている鶴を撮れるかなと思っています。
日の出前から中国人が陣取っていると聞いたりします。

それ以外の場所が実際の所よく分かりません。
DXボディは持って行かず、Z8にDXレンズでもいいのかなと思ったりします。
撮ったものは自宅の50インチTV鑑賞、iPad鑑賞、プリントはA4です。

時間帯は音葉橋以外はエサやりに合わせたいのですが、恐らく8-9時または15時以降です。

氷点下マイナスになるので-20℃に耐えうるZ8にしています。
結露防止のビニル袋等は用意します。

ご経験者の方の助言等ございましたら歓迎です。
よろしくお願いします。

書込番号：26045357

[おかめ@桓武平氏]

＞AF_nikkoriさん

レンタカーでの移動なのでしょうか？

>> そこでレンズ選択
伊藤サンクチュアリや音羽橋では、600mmでも短いかも知れません。
音羽橋の頭上狙いも出来るので、Z50�Uも必須かと思います。

現地での朝食は、100%諦めましょう。

書込番号：26045607

[狩野]

＞AF_nikkoriさん

　鶴居村には30回以上足を運びました．レンズは自分が使いやすく少し広めに撮れる500mmを愛用．.

>音羽橋では三脚+Z8+Z400+1.4（+ｸﾛｯﾌﾟ）で何とか寝ている鶴を撮れるかなと思っています。

　そのときの状況、つまり丹頂が川のどこで寝るのかによって変わってきますが、問題無く撮れると思います．
　
　朝5時頃から三脚をおいて場所取りをして、車の中で2時間ほど休んで明るくなってからが撮影の時間．とにかく寒いですから、カメラの前に人間を保温しましょう．具体的には、厚手の靴下にカイロ、それにオーバーズボン、ニット帽は必須でしょう．

書込番号：26046316

[okioma]

		トリミング有

昨年、久々に丹頂の撮影に行ってきました。。
伊藤サンクチュアリと丹頂の里で撮影をしてきました。
UPしたものは伊藤サンクチュアリで
D500にシグマの150-600で撮影しました。

必要なレンズも焦点距離は丹頂の距離次第ですね。

手前で求愛ダンスが始まると換算400�oでも入り切らないことも・・・
かといって換算900�oが必要なこともあるかと。



シャッターチャンスを逃したくないのであれば
レンズ交換をしている時間もありませんから・・・
Z50�Uに50-250も必要になると思います…

Ｚ８に単焦点よりも180-600当たりが理想かも
必要に応じてクロップ…



今回、音羽橋では時間の都合で行きませんでしたが
狩野さんが言われているように
これも丹頂との距離次第ですね。

書込番号：26046427

[AF_nikkori]

＞おかめ@桓武平氏さん
有難うございます。

やはり最低で600必要なのですね。
所有の中で400x1.4からのクロップで対応出来れば有難いです。テレコン有無も視野に入ると。
頭上狙い。いいですね。想像するだけでも楽しそうですね♪
自分の時にその機会があれば嬉しいです。

書込番号：26046918　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞狩野さん
ベテラン様のご意見頂きまして有難うございます。

音羽橋での状況は運ですね。
向かって左の方が逆光にならないと何かで拝見しました。
何より自分の保温！ある程度着込むつもりでしたがそこまでとは認識無かったです。

三脚立ててからの時間の過ごし方までもです。
ずっとそのまま待つつもりでした。凍死もんですね。笑
先の方もですが、経験者のご意見有難うございます。

書込番号：26046929　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞okiomaさん
貴重な写真のご提供有難うございます。

どれもいいですね♪
ちなみに滞在時間はいか程だったのででょうか。

180-600。う、うっです。振り回しの重さに耐えかねて手放してしまっています。
所有レンズのみで行くなら、やはり2台で臨んだ方が良いですね。
今更ですが、EOS R7とR6系はバッテリーが共用出来る事の良さを羨ましく思います。

書込番号：26046941　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞AF_nikkoriさん

今年は雪が少ないためか伊藤サンクチュアリだと春に近い景色かも知れませんね、雪が降れば別ですが。

音羽橋は冷え込みが強いとけあらしでタンチョウが見えないこともありますが、最近は行った知人は朝陽も出て良いシーンに巡り合えたようです。

ご存知のように結露対策が重要なので急激な温度変化は避けた方が良いですから車移動ならヒーターの近くには置かない方が良いと思いますし、ホテルに持ち込みしても窓際とか部屋の中でも涼しいところに置いて徐々に室温に慣らした方が良いと思います。

Z50�U+50-250�oがあれば音羽橋で数羽で飛んでるタンチョウを狙うのには良いのではと思います。

予備バッテリーがあるならポケットに入れて温めるのが良いと思いますし、手が寒さで悴むので手袋は当然ですが、ポケットに使い捨てカイロを入れておくと良いと思います。

マグマってカイロがドラッグストア等で購入できると思います、オススメです。

書込番号：26046946　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

地元民です。
音羽橋で寝ているタンチョウを撮りたいんですよね？
それならば、暗いときに三脚置いて明るくなってから出陣なんてのじゃダメですよ
まず2月3月は観光客も多いので、三脚置きっぱなしでも場所取りになりません。
ずっとその場にいないと、三脚を被せてきます。
外人だからとかじゃなくて、日本人でも人がいなければ三脚の足を被せて
後から行っても入る隙間はなくなっています。
それと一番大切なのは、明るくなるとタンチョウは起きます。
暗いうちから起き上がってキョロキョロ動き始めますから、日の出前じゃないとまるまったタンチョウは撮れません
そのため手元を照らすライトとレリーズが必須です。

レンズについては、他の方が書かれている焦点距離でもいいのですが、300ミリでも寝ているタンチョウは撮れることは撮れます。
ただし陽炎と川霧があるので、鮮明な絵ではなくソフトフォーカスな絵、周辺の景色を生かした情景写真になるのでフルサイズ400-600ミリ程度の方が構図を作りやすいと思いますよ。
私なら音羽橋は、ヨンニッパかロクヨンでテレコンなしのフルサイズと、広角ズームのサブ機です。

橋での撮影ポジションは、左がいいとお聞きのようですが、川と対向する範囲でなるべく右が良いと思います。どこで撮っても逆光になる飛び方があり、現場に行けば逆光を生かせるような撮り方にした方が良いとお分かりになると思います。

それと夜明け前は想像以上に冷たいので、化学反応による使い捨てカイロが発熱止まってしまうこともあります。そのため電熱タイプの方が良いかもです。さらに熱い飲み物の水筒があるとホッとしますよ。

サンクチュアリや鶴見台も似たようなレンジのレンズで撮れます。
それよりも移動途中で畑のタンチョウが見えるはずですから、背景の良いのを探してみてください。
ただし大事なのが、鶴居村のタンチョウ撮影について禁止している場所がありますので、撮影時には充分注意してください。

書込番号：26047027

[okioma]

＞AF_nikkoriさん

ご返信ありがとうございます。

今回は、撮影のみが目的ではなかったので、
伊藤サンクチュアリと丹頂の里に
それぞれ別の日に4、5時間の滞在でした。
平日でしたので撮影者は少なめでした。

数十年前の5、6回は、現地のすぐ近くで
3、4日のテント泊でしたので
明け方から夕方までの撮影をしていました。


ちなみに、鶴見台は建物が写り込みやすいので
私はそこでの撮影はしていません。


他の方も言われていますが
、
バッテリーの確保が重要ですね。
複数のバッテリーを体温で温まる位置のポケットに入れています。

何よりも、
人間の防寒対策は大丈夫ですか？

ご参考までに、、

書込番号：26047128

[isoworld]

40mmだと全体の光景を入れられる	385mmでこれくらい	400mmではちょっと足りない	たまたま真上を飛んで来るとたぶん100mmでもいいかも

　
　カメラ（フルサイズ）とレンズは違いますが、参考までに鶴居村伊藤サンクチュアリで撮った写真の例を貼っておきます。かなり以前の写真ですが。
　フルサイズだとズームで上は600mmは欲しいところです。

　音羽橋には残念ながら行けていませんが、事前にずいぶん調べました。鶴が寝ているところはかなり遠いので、600mmでも足りるかどうか、です。×２をかませて1,200mmならいいかも知れません。
　ここは未明の３時には三脚で場所取りが終わっているようなので、それより早く現場に着いて場所取りし、そこを離れずにずっと居ないとダメでしょうね。でないと割り込まれる可能性があるようです。完全な防寒対策をしていかないとね、カメラとレンズにも。

書込番号：26047591

[とんがりキャップ]

ちょっと画像補足しますね

１枚目がフルサイズ600ミリ
２枚目がフルサイズ400ミリ
３枚目が、逆光を右サイドから撮った場合
４枚目は、橋の下のタンチョウを24ミリ
全部ノートリです
お持ちの高画素機材なら、トリミングできるでしょうから充分だとおもいます。

isoworldさん
１枚目は阿寒のグルスではないですか？

書込番号：26048039

[AF_nikkori]

＞with Photoさん
有難うございます。

マグマカイロ、調べました。
他の方からそもそも発熱しないかもというご意見もございましたが、アマゾンかドラッグストアで購入したいと思います。
積雪降雪につきましては、前半暖冬でも帳尻合わせのように後半にドカ雪とかあると聞いたのですが、天気に関しては毎日NHKの全国天気・気温をチェックしています。太平洋側なので基本晴れが多そうですよね。

書込番号：26048535

[isoworld]

360mm	400mm	380mm	380mm

　
とんがりキャップさん：

> １枚目は阿寒のグルスではないですか？

　ご指摘ありがとうございます。阿寒国際ツルセンター（グルス）かも知れません。もう10年以上も前のことなので。どれも同じ場所で撮ったような記憶があります。

　１枚めの写真の撮影日が出ていませんので（なぜ出ていないのか不明です）書いておくと、2013/02/20 16:51:16です。



　ついでですから、別の写真も貼っておきます。カメラはフルサイズです。

書込番号：26048575

[with Photo]

＞AF_nikkoriさん

返信ありがとうございます。

今日は雪が降ってるようで雪の中のタンチョウが見れてるようです。
使い捨てカイロは空気を取り入れて発熱する仕組みです。
袋から出して数回振れば発熱します。
ミシン目の空気を取り入れる穴があります。

自分は発熱したらポケットに入れてバッテリーを温めてますが、時折出して数回振ってを繰り返してます。
問題なく使えてます。

書込番号：26048579　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞とんがりキャップさん
地元の方ならではのアドバイス頂戴しまして有難うございます。
色々と念頭に入れておくべき事が思っていたより多いですね。

>2月3月は観光客も多い
私もその1人です。笑　春節の時期だからきっと中華人民の方々多いんでしょうね。

掲載頂きました1枚目のものがまさしく私も狙っているショットです。妄想してしまいます。
その為に暗いうちから防寒対策整えてひたすら待つ。いいですねそれ。
私が行く時の日の出時刻と同じような時間です。
水筒にあったかい飲料もですが、ウォッカでも飲みながら準備しようと思います。
ただ、3時間待っている間のトイレ対策が心配です。

どこに並んでも逆光に対する必要性は持っていきます。
また、道中に現れる撮りたくなる光景に関しての注意などは知らないでは済まされない事ですね。
気をつけたいと思います。

書込番号：26049268

[AF_nikkori]

＞okiomaさん
重ねて有難うございます。

テント泊、プロですね。
人体の防寒対策は、今のところ多めのマグマカイロとウォッカと考えています。
ウォッカは邪道ですかね。

書込番号：26049269

[AF_nikkori]

＞isoworldさん
写真掲載頂きまして有難うございます。
2枚目のショットが自分にも撮れると嬉しいです。

3時頃からそこで待ち続ける。その間の過ごし方、折角なので楽しく待てる様な方法を自分なりに考えてみたいと思います。収納出来る椅子は必要かと思います。ひとり酒盛りしすぎない様にと思いましたが、運転しないといけないので飲めないですね。残念です。

書込番号：26049275

[AF_nikkori]

＞with Photoさん
重ねて有難うございます。

使い捨てカイロは通学で使った以来です。その頃から桐灰だったと思います。
マグマカイロ、家にありました。10個入りを家内が持ってました。
貼る印象でしたが熱過ぎるから違うんでしょうね。

書込番号：26049277

[okioma]

＞AF_nikkoriさん

音羽橋でのトイレ、
今は、季節限定の仮設トイレが設置されているようです。
トイレに行っている間に場所を取られてしまうかは分かりませんが…

私は音羽橋には数回いきましたが、
現在、橋の両脇にある駐車場はなかった時代で
歩道があったかも覚えていません。

撮影者も10名程度で路肩に車を止めて、
ほとんどの方はさっと撮って引き上げる時代でした。
その時は丹頂が遠く、超望遠も持っておらず、
また、まけあらしもあったりして撮影はしていません。


伊藤サンクチュアリでのスマホの動画をUPします。

書込番号：26049433

[okioma]

先のレス

誤）また、まけあらしもあったりして撮影はしていません。

正）また、けあらしもあったりして撮影はしていません。



ついでに
丹頂の里(グルス)でのものもUPします。
ここでは白鳥もきます。

昨年の撮影時は、その時期としては季節外れの高温で
寒さは全く感じられませんでした。


最低気温がマイナス20度前後、
日中でもマイナス５度前後もありますから・・・
極寒時には素手で機材を触ると
機材に張り付くことがありますでの要注意です。
また風があるとさらに体感気温は下がりますから、
くれぐれも無理せず体の安全確保を第一に考えてくださいね。

書込番号：26049498

レンズの買い替えで悩んでいます。

[Sayo216]

はじめまして。
アドバイスをお願いいたします。
先日まで、NikonD500を使用し、主に野鳥を撮っていたのですが、GWに念願だったZ8を購入いたしました。
そこで、FTZ�Uを使い、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRを使っているのですが、こちらのNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sがとても気になっています。
特に、次の点で教えていただけたらと思います。（できればAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRと比較して）
�@ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
�A300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。（ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…）
�BAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。（「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。）
�C400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?

的を射ない質問かもしれません。全てにお答えいただかなくても構いません。
私にとって、安い買い物ではありませんので、しっかり考えて購入するかどうかを考えたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25736267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Sayo216さん

�@ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
→ツバメは無理です。カワセミなら。


�A300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。（ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…）
→中身ががらんどうかと思う程軽いです。


�BAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。（「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。）
→ヨンヨンゴーは非PFでこのコンパクトさ。500mm f/5.6E PF ED VRは持ち出さないです。


�C400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?
→ 500mm f/5.6E PF ED VRより画質もAFも向上です。

書込番号：25736279　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Sayo216さん

＞ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
ファインダーで捉え続けられれば、ピントは合わせられます。

＞300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。
TC 1,4×をプラスっしたら100gの差です。ほとんど変わらないのでは。

＞売却しても大丈夫でしょうか。
NikonD500はどうされました。除湿庫と財布に余裕があれば持たれた方が良いにでは。

＞画質やAFの速度は変わりますか?
画質やAFの速度はそれほど有りません。

書込番号：25736309

[最近はA03]

＞Sayo216さん

実機を持っていないので「一般論」を述べさせてもらいます。

�@−１、「遠くを一直線に横切る姿」は可能ですが、ツバメはすぐに方向転換してしまうため、追いきれない。

�@−２、「遠くから一直線にこちらに向かってくる姿」は可能ですが、前述の通り、方向転換してしまうため追いきれない。

�A　言わずもがな。小さなペットボトル１本分が軽くなるのだから。

�B　おそらく、２本持ってて、使うのは、より焦点距離の長い500mmの方です。400mmじゃあ、すぐに足りないことに気づくと思います。

�C　テレコンは解像度を落とすだけです。使えばそれだけ劣化します。単焦点は単焦点であるだけの理由があります。、

書込番号：25736329

[鳥が好き]

＞Sayo216さん

こんにちは。両方とも使っていました。

�@ツバメの飛翔は狙ったことがないので分かりません（追い切る実力がありませんのでｗ）。ただ、４４５がAFスピードで５５６より落ちるとはあまり感じたことはないです。

�A差は大きいと思います。時間が長くなればなるほど。手持ちで飛び出しを狙う時などに、特に感じるかも知れません。テレコンを付けると差は縮まりますが、それでも軽さは正義だと思っています。

�B４４５も立派な解像力を誇りますが、圧倒的に先鋭な５５６には、解像力で少しだけ負けます。被写体が遠い時に少し差が出る印象です。但し、ボケ味や逆光耐性は４４５の方が明らかに優秀です。しばらく残されてから決めてもいいかも知れません。

�C私は1.4倍テレコンを付けたことによる画質やAFスピードへの影響は、あまり感じませんでした。ごく僅かではないでしょうか。ほぼ常時４４５に1.4テレコンを付けていましたが、画質が悪いと思ったことは一度もありません。

良きご選択を。

書込番号：25736381

[とびしゃこ]

＞Sayo216さん

こんにちは。

＞400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、

ユーザーではないですが・・、
高画素機でクロップ使用とはいえ、
主な撮影の目的が野鳥で、
400mmにx1.4TCを常用なら
画質的にも良いことはなく、

重量差も縮まりそうで、
Zボディになったとはいえ、
あまりメリットはなさそうです。

自分ならZ600mmF6.3になら
買い替えるかな、と思います。

書込番号：25736422

[最近はA03]

10年前の機種＋タムロン200-500mm	10年前の機種＋タムロン200-500mm

＞Sayo216さん


ちょうど、400mm ＋ 1.4倍テレコンを持ってる人がいるのなら、言葉よりも、その人に画像を貼ってもらえば、一発で解決なんですがね。


･･･「私のこれ」は「サードパーティー製の500mm(しかもズームレンズ)」で「10年前のＳ社のAPS-C機」で撮ったものですから、「現行機」の「純正の組み合わせ」には遠く及びませんが、ご参考まで。

書込番号：25736638

[Sayo216]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
１つ１つにわかりやすくお答えいただき、ありがとうございます。
特に軽いという事がよくわかり、心が惹かれます。

書込番号：25737536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞湘南MOONさん
アドバイスをありがとうございます。D500は大好きなのでまだ持っています。おっしゃるとおり、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRも、まだ売却せずに持っておくことにします。

書込番号：25737540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞最近はA03さん
わかりやすいご説明をありがとうございました。やはりツバメの飛翔は難しそうですね。「400mmでは足りないと感じる」という事もわかる気がします。悩みます。

書込番号：25737546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます。どちらも使用されていたとのこと、とても貴重なご意見で有り難いです。画質の低下はあまり無い、ボケが良いとのお話はとても嬉しい情報です。また、「軽さは正義!!」ですよね。

書込番号：25737552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞とびしゃこさん
的確なご回答をありがとうございます。
ほとんどが野鳥撮影なので、確かに距離がほしいところですよね。
＞自分ならZ600mmF6.3に…
こちらも調べてみます。

書込番号：25737567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞最近はA03さん
画像まで添付していただき、ありがとうございます。10年前のものとは思えない素敵な写真ですね。メジロ&シジュウカラ可愛いです。レンズも大事ですが、腕も磨かなければ、と思います。

書込番号：25737575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

皆さま、親身になってご回答くださり本当にありがとうございました。
特に、「軽い」というお返事に、心が購入に傾いています。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。

書込番号：25737582　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

テレコンつけて画質が悪くなるのは昔の話し。
今のZマウントのは気にする必要はないですよ。

私は持っていないので知り合いから借りたことがありますが、全く気になるものではありませんでした。
プロでさえ使用していますし、趣味程度で使うのに気になる差はありません。
そこまで気になるものをメーカーが出すわけありません。

画質劣化、どれだけ気にするのか、何の為に気にするのかわかりませんが何を見て悪いと思うのかですね。
雑誌やネットで使用する程度なら全く問題ないはずですが、
趣味程度のものに神経質なのか、個展開いたりで大きく引き伸ばした際に気になるのか...

むか〜しのカメラでテレコン使って...というのは私も経験していますが、
ミラーレスの今のカメラでテレコンで画質劣化を私は感じませんでした。
このレンズ、購入検討していまして、テレコンも購入考えています。

書込番号：25856627

テレコン1.4使用時の作例が見たいです。

[ていもふん]

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影

今まで野鳥撮影にはズームレンズを使用してきました
（canon ef100-400II4.5-5.6 ）がレンズが高品質かつ種類が豊富なニコンに乗り換えを検討しています。

600f6.3は予算不足なのと、クロップ＋テレコンで900mm弱なら経験上私の用途としては十分なので、もし使用されている方いらっしゃいましたら作例を拝見させていただければと思います。

ボディはZ8を買おうと思っています。

書込番号：25500390　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ていもふんさん
PHOTOHITOはご覧になりましたでしょうか、
焦点距離が560mmだとZ TELECONVERTER TC-1.4xを使用していると思われます。

書込番号：25500548

[鳥が好き]

＞ていもふんさん

こんにちは。

このレンズとテレコン1.4の組み合わせは、高画質＋機動力が高く、お勧めです。

Z8、Z9で使ってきました。Z8での拙例をご参考まで。

書込番号：25500582

[ていもふん]

＞まる・えつ　２さん
今現在探しています。が意図的なのか高isoで撮ってるものが多いですね。ありがとうございます

＞鳥が好きさん
ありがとうございます！！めちゃくちゃ解像していますね
今現在も使われているのでしょうか？

書込番号：25500628　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞ていもふんさん

はい。もちろん、手元にあります。
最近600mm6.3も導入したので、今後は併用になります。ボケの美しさは445が上です。
単焦点の高画質で機動力が高いのは、私の撮影指向にバッチリですので、この２本は本当に宝物です。

今度の貼付は、ボディZ9＋445＋テレコンですが、画質はZ8と同じと思います。
良きご選択をされてください。

書込番号：25500666

[もとラボマン ２]

ていもふんさん　こんにちは

445 × 1.4倍テレコンの動画　いくつか出ているので参考の為貼っておきます

https://www.youtube.com/watch?v=sdx2hgMciX0

https://www.youtube.com/watch?v=hutLrKmHrQs

https://www.youtube.com/watch?v=Svl9UKwO200

書込番号：25500821

[ていもふん]

鳥が好き様。
Nikonプラザに行ってきました。100-400と悩んでおります。
大変参考になるご回答、誠に有難うございました。

書込番号：25502207　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコン×2.0との組み合わせについて

[omarusan]

初めまして。
野鳥撮影を考えていて、どのレンズが良いのか、色々と調べています。
NIKKOR Z 400mmは軽量、テレコン使用可能とのことで、良いのでは？と思いました。
野鳥撮影されている方で、Z7�Uに400mm+テレコン×2.0を使用した際のF9は暗いのか？800mmで足りるのか？AF速度はどうなのか？を教えていただけますでしょうか。

Z9は資金的に購入する予定はありません。

書込番号：25190367　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞omarusanさん

こんにちは。

ご存じかもですが、価格コムマガジンに本レンズと
ｘ2Ｚテレコンの作例があります。撮れている写真を
見るとＡＦも問題なさそうには見えますが。

・驚きの軽量化を実現した超望遠レンズ、ニコン「NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S」レビュー
https://kakakumag.com/camera/?id=18633

他社ですがＡＦ５００／８レフを使っている経験からは、
Ｆ９のレンズは高速シャッター速度とＩＳＯ設定値の
兼ね合いで日中専用と思っておかれたほうが
ストレスは少ないと思います。

400ｍｍは野鳥用にはちょっと短めですが、
ｘ1.4テレコンで560mm　F6.3の方が
F値の点からいえば、夕方や木陰など
少し暗い所まで（画質的に）粘れる
可能性は高まるように思います。

（夕方や木陰の向こうなどは日中よりも
短いレンズで野鳥に近づきやすいというか
野鳥が逃げにくい印象があります）

書込番号：25190457

[もとラボマン ２]

omarusanさん こんにちは

参考になるか分かりませんが　 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sにテレコンの動画　いくつか有ったので貼っておきます

https://www.youtube.com/watch?v=UlfGuYdkSMU

https://www.youtube.com/watch?v=1I3M0zpVS7c

https://www.youtube.com/watch?v=qbt_wfdTSzw

書込番号：25190496

[omarusan]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
大変助かりました。
カメラは奥深いですね。

いただいた内容を参考にまた検討をしてみます。

書込番号：25191681

[GNT0000]

omarusanさん

解決済とのこと
良かった良かった。

天気が良ければ、また、明るければ、気にならないかと思います
また、森の中での撮影では、シャッター速度、露出、ISO感度でカバーできますよ

500mmPFレンズとテレコン1.4の組み合わせで、Z7若しくはD500で撮影してます
DXモードにすることが多いです
森の中や曇っているときは、Z7の方が良い感じです

ただ、やっぱり、晴天が1番です

書込番号：25192659

[omarusan]

＞GNT0000さん
ご返答ありがとうございます。

今はz5を使用していて、野鳥撮影に憧れ始めているところでした。
高画素機にも憧れていますが、Z9を使用している作例が多くて、、、
手が届きそうなのが、Z7�Uかなと。
そして、望遠レンズは400mmかなぁと。

まだまだ構図とか設定だとか分からない事だらけで、勉強しながら楽しんでいめす。
ただ、Z5は連写が遅いです、、、

書込番号：25194878　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞omarusanさん

もし勉強しながらということであれば、
まずはZ5は現状維持してレンズだけに投資する
ということが良いのでは？
と思いました
どのようなレンズをお持ちかわかりませんが。。。

Z9は、ファインダーが一眼レフと同じ感じになるようですね
被写体検出で鳥ができますね
動きものを撮影するならZ9が良いでしょうね
欲しいとは思うのですが。。。

私の場合、動きものはD500、止まりものはZ7という感じで使ってます
D500は止まりものでも問題ないので万能選手ですが、
Z7は、サイレントモードがあるので静かな場所での撮影に重宝してます
Z7で動きものを撮影できたときは、ガッツリポーズです笑笑
森の中で止まりものしか撮らない！ときはZ7です
レンズは、80-400ｍｍ、500mm、場所によってはテレコン1.4をつけてます

連写にこだわっているのは、動きものを意識されてるのでしょうか

書込番号：25195738

[omarusan]

＞GNT0000さん
ご返信ありがとうございます。

レンズは、
　・２４-７０mmF2.8
　・70-200mmF2.8、テレコン×2.0

あとは、スナップ写真用に
　・NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
　・NIKKOR Z 28mm f/2.8
　・NIKKOR Z 40mm f/2

を持っています。
欲しいレンズがまだまだありますね・・・。

撮影対象は、子供や景色が主です。
子供の動きを狙って撮影はしていますが、連射が遅いと逃してしまう事が多いです。
カメラを使っていると楽しくなり、色々な物を撮影したくなっている状況です。

レンズとボディのどちらが重要か？というのが本当に悩みます。
プロの方々からすれば、まずは持っている機材を使いこなすことが大事と言われそうですが(苦笑)。
ただ、知識として知っておきたいですし、使ってきて「足りないな」と感じることが増えてはきています。

書込番号：25197619

[GNT0000]

omarusanさん

ご返事、ありがとうございます
えっと。。。。
あのぉ。。。。
まずは、レンズは保留で良いかと。。。

70-200にテレコンバーター×2で良いのではないでしょうか？
トリミングでも満足できるかと。。。
400ｍｍの単焦点レンズをご検討とのことから、手持ち撮影でしょうね
もしかしたら、Zレンズの500mmの軽い単焦点レンズが出てくるかもしれません
しばらくは、お手持ちのレンズでも満足できる写真が撮れるかと思います

また、連写にこだわっているようですが。
Z5を使ったことはありませんが。。。
Z7IIは、スペックから連写はZ5より良いでしょう
だからといって、素早い被写体を捉えるとなると、レフ機に及びません
Z9を購入できないから、野鳥撮影にZ7IIを購入されるのは勿体ないかと。。。

Zfc
グリップに違和感を持つかもしれませんが、動きものを上手く撮影されてる方々がいます
野鳥撮影でも使っている方々がいます。
個人的には、連写できるコスパの良い製品かと思っています。ISO感度も申し分ないですね
DXの撮影になるので、望遠側に有利ですよね
正直欲しい品物ですが、先立つ物ありませんし、保管場所もありません
一度、Zfcのクチコミやレビューを見てみると良いかと思います
素晴らしい作例の数々
Zfcの作例でZ7IIからZfcに心傾くかもしれませんよ

書込番号：25199334

[omarusan]

＞GNT0000さん
ありがとうございます。

悩み相談になってしまいました。
大変助かりました。

まずは手持ちのレンズで撮影を頑張ってみます。

ありがとうございました(^^)

書込番号：25199364　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

omarusanさん

こちらこそ
作例を貼り忘れました
Z7
止まっている鳥の撮影では困ることありませんが
動いていると。。。
悲しい結果になることが多いです

書込番号：25199493　スマートフォンサイトからの書き込み

[take_13]

>omarusanさん

選択肢がたくさん有って悩みますよね。

Z7�U + NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S をご検討との事で、ご予算が7〜80万円と勝手に推察し、その予算の範囲で野鳥撮影を考えてみると

1)GNT0000さんのご指摘のように、今は我慢して手持ちレンズで運用する
　⇒Z 200-600 やその他の単焦点が発売されるまで我慢

2)Z7�U + NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S を購入する
　⇒すでにとびしゃこさんから指摘があるようにx2テレコンはチョット厳しい場面がでるかな。x1.4で我慢する

3)D7500 + AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR を購入する
　⇒少ない予算消化で、そこそこ使えるかな。残りの予算は将来の為に貯金。Zおよび単焦点に拘るならNG

4)D7500 + Gタイプ500/4や600/4 を購入する
　⇒中古レンズを許容できるなら、ご予算内で大砲を入手出来て、手っ取り早く幸せになれる。Zおよび小型軽量で振り回したければNG

5)ボディはそのままで、NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S を購入する
　⇒800mmとしては軽量だが、被写体の安定した捕捉を望むなら一脚や三脚での運用かと

こんな感じで、勝手に私は考えました。

なかなか難しい選択ですが、この中から野鳥撮影ですぐに幸せになりたければ、4)か5)かなと思います。Fマウントで良ければ4)、Zマウントが良ければ5)ですかね。

色々と悩んでいる時も幸せですので、たっぷり楽しんでください。

書込番号：25199708

[omarusan]

＞GNT0000さん
作例ありがとうございます。
Z7でも合わない時があるんですね。
難しい領域ですねぇ、、、

＞take_13さん
色々なご提示ありがとうございます。
やはり、散策しながら野鳥撮影がしたいところですので、軽量かつ望遠という我儘仕様が嬉しいです。
となるとやはり、レンズは我慢していくのがベストっぽいですね。
今ある環境で可能な撮影を楽しんで、足りない部分をしっかりと見極めてから購入に至った方が良さそうです。

本当、皆さんからのコメントは参考になります。

感謝感謝です(^^)

書込番号：25199976　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

チョウゲンボウ飛行中	ハヤブサ飛び立ち	キビタキです

omarusanさん

Z7
動きものでも頑張れば撮影できます
を貼り付け忘れてました

失礼しました

書込番号：25207943

556と...

[waterf.]

100-400とZ50で鳥なり馬なり撮って遊んでますが、やはり手持ち可能な超望遠単ってのは気になるところで。有効口径も近いこの2本を比較したとき、やはり単体で少しでも長い556がいいのか、PF不使用で逆光にも強いだろう445？がいいのか...
今から買うとしたとき皆さんはどちらを選ばれますか？

所有機材　Z6　Z50　D7200　
手持ちの望遠　Z100-400
鳥撮りの時のAFとテレ端以外は概ね満足してます。

書込番号：24830557　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

500mm PFをおよそ３年使って鳥を撮って来ました。解像は、控えめに言っても驚くほどで、太陽を入れる撮影はしないので非常に満足してきました。100-400もたいへん良く解像しますが、500PFはさらに一枚半上手と思います。羽毛や瞳の解像に痺れるタイプなので、喜んで使っています。

敢えていえば、後ボケが非 PFレンズに比べて、少し雑に見える時があります。

445は、作例を見るとボケがやはり美しく、解像が500 PFに迫るなら、FTZ要らない、軽くて取り回し抜群のこちらへの乗り換えはアリ、と早々に予約を入れました。

500PFも取り敢えず残して、どちらをメインにするか、決める構えです。

書込番号：24830588　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglers711]

＞waterf.さん
こんにちわ。
今後、発売されるかもしれないAPS-Cミラーレスの上位機種を考えたら400mmf4.5かと思います。
ゴーゴーロクは2018年の発売からD500の相棒として、晴れた日中専用で使い画質も含め満足してましたが先日、800mmf6.3と入れ替えました。
今回、非PFレンズとして発売され悩みましたが、サンプル画像を見たうえで予約しました。
予約は4日なので、入荷は遅くなるだろうから気長に待ちます。
100mm短くなる分は1.4×テレコンでカバー、明るい日中しか撮らないから、私のスタイルでは十分と考えてます。

書込番号：24831232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞今から買うとしたとき皆さんはどちらを選ばれますか？
でしたら445でしょうね。

もちろん556も素晴らしいレンズなので私も同じく悩むと思います。
残念ながらどちらも持っておりませんが・・・・

書込番号：24832174

[Ciamrron]

＞waterf.さん
私は556とZ fcで鳥撮ってますが、今から購入されるなら445でよろしいのではないでしょうか。
445だとFTZアダプター装着しなくても良いので556よりも取り回しが良いと思います。

私も556から445への入れ替えを考えていますが様子見です。

書込番号：24832572

[waterf.]

＞鳥が好きさん
返信ありがとうございます
やはりズームと比べればより高い解像力が得られるんですね。
ボケ方や玉ボケも違うでしょうから作例がある程度出るまで待ったほうがいいのかなと...
比較写真待ってますので是非お願いします！
＞anglers711さん
返信ありがとうございます
1.4xを併用してしまえば560mmf6.3？ですか。画質やAF速度にどれだけ影響がでるかにもよりますがその使い方がメインになりそうですね。DX上位機は今年は出ないだろうと思いますし、出ても入手困難になりそうで...（勿論出たら買いますが）
100-400にも使えますし先にテレコンだけでも予約して待とうと思います。
＞ブローニングさん
返信ありがとうございます
Nikonはこういう便利でコスパのいいレンズを出してくれるところがなかなか良いですよね。日経の誤報？もありましたしFマウントも終わりが近いようですからFマウントを切り捨てる意味でも445のほうが良さそうですね
＞Ciamrronさん
FTZが無くても良いのと、556より軽量なので取り回しは445に分がありそうですね。自分は移動のほとんどを公共交通に頼っていますからとてもありがたいです。

445はSTMとのこと（というかZはほとんどSTMですね）なので大デフォーカス状態からの復帰時間だけが気になるところです。100-400も一度抜けると大変でしたから445の速度も気になるところです。また、1.4xを併用することになるでしょうから、その状態での作例を待ちたいと思います。
とりあえずすぐ手に入る556買っておいて、445はDX上位機待ってから交換でもいいかもしれないですね...

書込番号：24832701　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

左が本レンズ。右がPF500mm＋FTZ	左が本レンズ＋1.4tele、右はPF500mm＋FTZ

＞waterf.さん

こんにちは。

本日、引き取ってきました。取り敢えず、FTZ２を付けたPF500ｍｍと、本レンズ、および、本レンズ＋1.4テレコンの長さ比較をしてみました。

ＦＴＺ付PF500mmに比べて、本レンズの方がはっきり短く（およそ３cm差）、本レンズに1.4テレコンを付けても、ざっくり１cm短いですね（数字はアバウトです。写真を参考にしてください）。
非PFなのに、この短さは改めてビックリです。

Zシステムのテレコンはレンズへの食い込みが長めで装着すると短い。これもGOODです。
重さはやはり、アレ？っと思う感じで、軽く感じます。テレコン付きの取り回しも、十分合格でしょう。

三脚座は外して使います。取り急ぎのご報告にて。

書込番号：24836695

[waterf.]

＞鳥が好きさん
おお、もう届いたのですね
PF無しでも556より軽く、短いと。流石Zマウントですね
取り回しも良好そうで羨ましいです。
他スレで画質比較されてる方が居ましたがAFの速度低下が思いの外落ちないと仰られてました。

急用でカネが吹っ飛んだのでもうしばらくレビュー待ちしながら考えようと思いますが…Zを使うなら圧倒的にこちらに分がありそうですね

書込番号：24836829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ciamrron]

＞鳥が好きさん

入手おめでとうございます！

＞ＦＴＺ付PF500mmに比べて、本レンズの方がはっきり短く（およそ３cm差）、本レンズに1.4テレコンを付けても、
＞ざっくり１cm短いですね（数字はアバウトです。写真を参考にしてください）。
＞非PFなのに、この短さは改めてビックリです。

短いですね！胴回りが若干太いですかね、でもフィルター径は556と同じですよね。

556の三脚座と445の三脚座は互換性あるでしょうか？
556で使用しているアルカスイス互換の三脚座が流用できればと考えていますがいかがでしょうか？

書込番号：24837840

[anglers711]

＞Ciamrronさん
こんにちわ。
残念ながら400mmf5.6の方が大きく、ゴーゴーロクで使ってた三脚座は入りませんでした。
100-400のは発売されており、確認されてませんが入るかもしれません。
参考になれば幸いです。

書込番号：24837870　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglers711]

＞Ciamrronさん
すみません、記載誤りです。
400mmf5.6（間違い）
400mmf4.5（正しい）
失礼しました。

書込番号：24837877　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

1.4テレコン付	1.4テレコン付	テレコン無し	テレコン無し

試し撮り、行ってきました。

４４５の印象ですが、1.4倍テレコンを付けても、AF速度は必要十分。大丈夫です。

解像もテレコン付きでも立派なもので、十二分に使えます（テレコン無しはさらに素晴らしい！）。PF500mmとは、少し味の違う解像感で、うまく表現できないのですが、PF500mmはエッジが非常に立った、尖った解像をするのに対して、４４５は繊細に細かく解像している印象でした。線が細いというのでしょうか？（このへん、私、よく分かってませんｗｗ）。等倍にするとしっかり細かく解像していて、普通のサイズで見ると上品に見える、そんな気がしました。好みの問題かもしれませんが、後ボケを含めて、写真としてのバランスは４４５が非常に高いレベルでまとめているかと…。

このへんはもう少し撮ってみて、どこかで改めて書きたいと思いますが、オススメですよ　ヽ(^。^)ノ。

＞Ciamrronさん

こんにちは。米国猛禽作例、いつも憧れながら、拝見しております。

フィルター径95mmは一緒ですが、三脚座の組み込みレールは（既に指摘がある通り）500mmPFよりも太く、残念ながら共用はできません　(-_-)。鏡胴が太い分、安定させる必要があるのかな？

書込番号：24838320

[Ciamrron]

＞anglers711さん
＞こんにちわ。
＞残念ながら400mmf5.6の方が大きく、ゴーゴーロクで使ってた三脚座は入りませんでした。

情報ありがとうございました。
規格が違うんですね。

＞鳥が好きさん
＞フィルター径95mmは一緒ですが、三脚座の組み込みレールは（既に指摘がある通り）500mmPFよりも太く、残念ながら共用は＞できません　(-_-)。鏡胴が太い分、安定させる必要があるのかな？

こちらも情報ありがとうございました。
そのうちRRSやKirkやWimberleyあたりから出てくるんでしょうかね・・・・

このレンズを購入された皆さまの作例写真楽しみにしてます！

書込番号：24839135

[waterf.]

400mmを買う決心が付きましたので一応解決済みとさせて頂きます。100-400は手元に置いておきたいのでかなり先になりそうですが...
淀で実機に触れてきましたが異次元ですね。大きさ重さとファインダー除いた時差に驚きましたね。あれはやべぇです
皆様の作例や感想など非常に参考になりました。本当にありがとうございました！

書込番号：24841225　スマートフォンサイトからの書き込み

[一谷]

＞waterf.さん

すみません、解決済みですが・・・・。

私はPF556に1.7倍テレコンを付けて夕陽、朝陽を撮っています。
60肩で重いものが持てず苦肉の策です。
ある角度で盛大にフレアー（暖かい光といえばいえますが・・）がでて一時的にシャッターを躊躇する時があります。

ｚ100-400+2倍テレコンまでは用意しましたが、このレンズに2倍テレコンはどうかと・・・。

PF556はおっしゃるとおり、デフォルトではエッジを立てすぎなのか、100％�Uするとリンギングが視認できるので、シャープネスを1.0以下に下げてミドルレンジを4.0にして現像しています。

このレンズに2倍テレコン付けた際のスレ主さんの感想をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：25004453

[anglers711]

＞一谷さん
こんにちわ。
基本、×１．４テレですが日中の屋外では×２テレで戦闘機とか撮ってます。
素直に、いやFマウントの×２テレと違い、若干の画質低下がありますが普段使いには問題無いと思いますよ。
ＡＦも実用レベルで使えないって印象は無いと思います。
参考に。何枚か写真を添付しました。
あくまでも、個人の感想ですので参考としてください。

書込番号：25005495