NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S のクチコミ掲示板

テレコンバータ TC-2.0xでの撮影について

[ころころり1129]

テレコンバータ　TC-2.0xでは1.4ｘに比べ解像、ＡＦがあまりよくないと耳にしますが実際にZ400mmf/4.5との組み合わせでつかった
感想をご教授いただければ幸いです。

書込番号：26178900

[みんなエスパーだよ]

＞ころころり1129さん

あまり良く無いとか抽象的な話ではなく
AFは2倍遅くなります。
解像は半分になりますから、AF-P70-300 VRみたいな写りになります。ただし、サンニッパなら2倍テレコンでも使い物になりました。

書込番号：26179042　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞ころころり1129さん

Z 400mm F4.5にTC-2.0xを付けて800mm F9にするなら、キヤノンのRF800mm F11（1260g）を使った方が解像しますよ。EOS R8との組み合わせで約34万円。サンコウチョウ の羽毛までカリカリに解像します。

書込番号：26185748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

神父様、是非ともそのカリカリの作例をお見せくださいませ。

書込番号：26186163

[ありがとう、世界]

＞ころころり1129さん

リアテレコンの大くくりの事になりますが、
・元のレンズの解像力を超えない(超えられない)という根本的な制約あり。

・例えば、元のレンズで、仮に「6K」の解像力があったとして、
1.4倍で 4.2K以下になり、
2倍では 3K以下になる、
そんな感じで扱えば、過剰な期待をせずに済むかと思います(^^;

書込番号：26186199　スマートフォンサイトからの書き込み

Z6�U

[さとうるあ]

こちらのレンズにテレコンつけてZ6�Uでの使用を考えていました。色々なところの口コミを見るとZ8か9を使用している方がほとんどで、Z6�Uではこちらのレンズはもったいないですか？持ってるボディはZ6�UとCanonのミラーレス機のみで、望遠レンズが欲しいです。

書込番号：26147323　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞さとうるあさん

被写体にもよりますが、
野鳥以外では、
はい、もったいないです。

書込番号：26147333

[karin01]

＞さとうるあさん

類似の質問がありますよ。

書込番号：26147353　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

類似質問のリンクです
https://s.kakaku.com/bbs/K0001301157/SortID=26142920/?cid=mail_bbs#tab

書込番号：26147356　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞さとうるあさん
こんにちは。

止まっている野鳥を撮るなら、Z6�Uとこのレンズで十分行けますよ。
私も、AF性能的に同じクラスのZ7�Uに付けて撮っていた時期がありました。
奇麗な写真が撮れました。

書込番号：26147461

[さとうるあ]

＞foto-fotoさん
そうなんですね、止めときます…

書込番号：26147486　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうるあ]

＞karin01さん
失礼しました、自分なんですけど返信できなくて新たに作りました。失礼しました。

書込番号：26147487　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうるあ]

＞鳥が好きさん
そうなんですね、Z8買える余裕が今はなくて迷ってます…

書込番号：26147489　スマートフォンサイトからの書き込み

鶴見台などで鶴を撮影する際のレンズ選びについて教えて下さい

[AF_nikkori]

念願の鶴見台や伊藤サンクチュアリ、音羽橋へ鶴を撮りに行くことになりました。
そこでレンズ選択につきましてご経験者様のご教示を頂けたらと質問させて頂きました。

ボディはZ8+三脚、
手持用にZ50�U、但しバッテリーが違うので少し迷っています。
候補レンズ：Z400、TC-1.4、ZDX50-250、ＺＤＸ18-140、Ｚ24-120

音羽橋では三脚+Z8+Z400+1.4（+ｸﾛｯﾌﾟ）で何とか寝ている鶴を撮れるかなと思っています。
日の出前から中国人が陣取っていると聞いたりします。

それ以外の場所が実際の所よく分かりません。
DXボディは持って行かず、Z8にDXレンズでもいいのかなと思ったりします。
撮ったものは自宅の50インチTV鑑賞、iPad鑑賞、プリントはA4です。

時間帯は音葉橋以外はエサやりに合わせたいのですが、恐らく8-9時または15時以降です。

氷点下マイナスになるので-20℃に耐えうるZ8にしています。
結露防止のビニル袋等は用意します。

ご経験者の方の助言等ございましたら歓迎です。
よろしくお願いします。

書込番号：26045357

[おかめ@桓武平氏]

＞AF_nikkoriさん

>> 2泊3日

1日目　空港から鶴見台に家族連れて直行
2日目　遅くても朝3時に出発、音羽橋に向かい、タンチョウが移動完了後、伊藤サンクチュアリに直行
3日目　丹頂の里に直行し、夕方に家族と合流し、自宅に帰る

日数が足りないかと思います。

書込番号：26053016

[okioma]

＞AF_nikkoriさん

釧路空港からだと、近いのは、丹頂の里。
空港からの下坂以外はほぼ平たんです。
施設も整っています。観光客も多いと思います。

撮影地となると私的にはサンクチュアリの方が好きですね。
空港からサンクチュアリを目指すなら、
釧路市湿原展望台(北海道釧路市北斗６−１１)経由の方が無難かも。
ここに至るまで空港からの下道と湿原展望台までの登り坂道があります。
ここの登り坂は路面に滑り防止のための溝が掘ってあります。

時間があるなら
サンクチュアリから近い
地元写真家和田正宏さん経営の
WADA MASAHIRO ART SQUAREでは
小さいギャラリー(喫茶店併設)ですが
丹頂の写真が展示されていて無料で見学できます。

ご参考までに、

書込番号：26053047　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですよねぇ、自分でも組んでみましたが足りませんね。笑

　初日　15:00〜レンタカーで30分、丹頂の里（が近そうですね）または鶴居村の下見
　中日　未明〜8:00　音羽橋　10:30〜15:30家内サービス
　最日　音羽橋の予備又は、　8:00〜12:00迄鶴見台・伊藤サンクチュアリ

　日の出：06：07、日没：17：05　

今回は下見だと、心に余裕を持って臨みたいです。
太平洋側の晴天を信じつつです。

書込番号：26053061

[AF_nikkori]

＞okiomaさん
またまた情報頂きまして有難うございます。

>地元写真家和田正宏さん経営の
時間作って是非お邪魔したいです。

ご紹介頂いた展望台は夏に行った際に寄りました。
その辺りか失念しましたが、多くの道が単調で走りやすかったです。
道路状況に注意していきたいと思います。

書込番号：26053099

[おかめ@桓武平氏]

＞AF_nikkoriさん

道央圏にも、エゾシカ出没ありますが、

特に道東・道北で、
エゾシカの道路への無理な飛び出しがあるので、
運転には気を付けて下さい。

書込番号：26053188

[isoworld]

救援してもらうと謝礼に５千円ほど包むらしい

　
　タンチョウとは直接関係のない話なので、あくまでも参考に。

　北海道の雪道を車で走るときは、絶対に新雪の中に車を入れてはいけませんよ。踏み固められた轍の上を走ることです。もし少しでも新雪の中に車を入れてしまうと動けなくなり、自力で脱出できなくなります。

　タイヤの周りの雪を掻き出しても動けません。車のボディが雪の上に乗っているからです。車のボディの下の雪をすべて掻き出さないとダメで、そんなことは現実には困難ですし、危険です。救援車を頼まないと処置なしです。ご注意ください。

　写真は、Ｕターンするために新雪のある側道に車をちょっと入れたときの大失敗です。

書込番号：26053240

[okioma]

＞AF_nikkoriさん


釧路方面から展望台までの登り坂は
それほどのカーブはなかっと記憶していますが
たしか登坂車線もあったかと。
アイスバーン（特にブラックアイスバーン）時には注意して
運転してくださいね。


それと
丹頂の里（グルス）の
昨年の資料ですが添付しておきます。

開館時間ですが
国際ツルセンターが17：00まで
観察センターが16：30までです。
外からの丹頂の撮影ができるかはわかりません。

初日の移動が15時からとして1時間半程度しか時間がないかと。
さらに、車や室内からいきなりカメラを出しての撮影は危険ですので
結露対策のために
例えば暖かい場所で、バック等にカメラ入れて、
そのまま寒い場所にもっていき、時間をかけて徐々に撮影の温度になじませないと
そうなると1時間も撮影できないかも・・・。

逆もバックに入れてから暖かい場所のしばらく放置しておかないと

書込番号：26053257

[AF_nikkori]

＞おかめ@桓武平氏さん
危険情報有難うございます。

本州では遭遇し得ない事ですよね。
エゾジカ
写真かカレーの具のイラストでしか見た事ないです。もし出会えたら車内から撮りたいです。

書込番号：26053723　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞isoworldさん
貴重な情報頂戴しまして有難うございます。

私も白馬で夜によく見えない新雪に乗り上げて何ともならなず動けずに救助求めた経験あります。忘れていました。4WDといえど過信は厳禁で、長野とは比較にならないかもしれませんが注意して運行したいと思います。

書込番号：26053737　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞okiomaさん
重ねて有難うございます。
現地パンフレット拝見出来て楽しいですね。

車内と屋外との結露対策ですが、カメラ本体とレンズどちらも保温カバーで覆い、上っ面にマグマカイロで保温防御を考えています。
ただしそれは2日目の用意でした。
初日と3日目の車内からの結露対策は考慮していませんでしたので考慮する必要ありますね。ご指南頂戴しまして有難うございました。

書込番号：26053774　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

皆様、いろいろとご経験者様の貴重なアドバイスを頂きまして
とても有難く存じます。

近頃はGANREFサイトで行きたい所の写真を閲覧して
撮影時期、時刻、レンズの確認をしています。


全員の方にGA入れたいのですが、３名以内のルールに僭越ながら
GAを付けさせて頂きました。
本当に感謝いたします。有難うございました。
写真撮りましたらまたこちらでUPしたいと思います。

書込番号：26057070

[おかめ@桓武平氏]

＞AF_nikkoriさん

GAありがとうございます。

>> 撮影時期、時刻

給餌場での、
ずっと奥にいるタンチョウの吐息狙いですと、寒い朝がおすすめです。(1月2月おすすめ)
↑↑↑超望遠レンズと一眼レフ(OVF)で待機でないと厳しいかも知れません。

タンチョウのダンスの練習含めた絵狙いですと、２月以降かと思います。

あと、日没に近い時間帯ですと、雪が青くなりがちですので、
日没の１時間前が限界かも知れません。

書込番号：26057156

[AF_nikkori]

＞おかめ@桓武平氏さん
iいつもアドバイス有難うございます。

>日没1時間前が限界
そうですか、だと16時回ったら終了ですね。

レンタカー移動を家内から猛反対くらいまして
タクシーになるのかなと思い、見積り取った所、
3日間3-4時間ずつ合計で9万超えてしまいました。
飛行機代より高価です。笑
事故るよりは安いですが、少し計画見直しです。

書込番号：26061233　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞AF_nikkoriさん

あらら
レンタカーでの移動を反対されてしまいましたか…
AF_nikkoriさんがどの程度雪道での運転経験があるのかわかりませんが、
奥さんのお気持ちもわかりますね。

私は、現在関東に住んでいて、
雪道での運転は多くて年に数回ですが…
かつて数年間北海道に住んでましたので、
雪道の経験もあったためか
妻からはレンタカーでの移動は
特に反対はされませんでした。
その時のコースは
網走から美幌峠、摩周湖、鶴居村、釧路への3泊4日でした。
貸切タクシーや定期観光バスなど移動手段を色々と検討しましたが
レンタカーを使わないと、なかなか難しかったです。

その時は、娘と二人の旅行でしたが、
安全な場所で娘にも雪道運転も経験させました。

話は戻って
レンタカーが無理なら、
タクシーの貸切、もしくはタクシーと路線バスとの併用とかになるかと。
ただし、バスは本数が極端に少ないですからね。
そうなるとタクシーの貸切となる。

あと危惧するのが、海外からの旅行者の増加。
タクシーやバスがどうなるか…
昨年でも釧路空港での路線バスはほぼ満員の感じに見えました。

今から移動手段の変更ができるかも心配に感じますね…

私の場合、トヨタレンタカーで3ヶ月前に予約しましたが、
その1ヶ月後に確認したら
ほとんどの車種が予約済みで埋まっていました。
レンタカーの確保はしていますか？

書込番号：26061310　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　いま思い出したのですが…
　
　私が行ったときもかなりの雪が積もっていまして、朝ホテルを出てレンタカーで現地へ移動をしようと思ったら、ホテルのスタッフから驚くような話が....

　現地までの幹線道路は夜間の豪雪のために通行止めになっている、と。　え!! と思ってさらに聞いてみると、遠回りをすれば現地に行ける道があるようで、何とか胸を撫でおろした次第です。
　結局は無事に（失敗はあったけれど）現地まで行けたのですが、１時間だったか２時間だったかの時間ロスが出ました。いまの時期の北海道は時間に余裕をもってお出かけください。

　天気予報によると、帯広あたりは豪雪みたいになっています。

書込番号：26061491

[AF_nikkori]

＞okiomaさん
コメントアドバイス有難うございます。

タクシーから見積り提示メールには早めの依頼をとありました。
特に2日目予定の音羽橋へはホテルピックアップAM3:30としたので、それは運転手の確保があるから早急にと。
そりゃそうですよね。
そのコースは4時間キープにて32,000程の提示でした。

雪道は長野スキー場行ったりしたので経験ありますが、いかんせん視力悪化で雪道で道路と側道田園の区別判別について信頼が落ちているようです。

書込番号：26062004　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞isoworldさん
コメントアドバイス有難うございます。

今週は北海道全体的にドカ雪らしいですね。
毎日釧路方面チェックしています。

道路の除雪が間に合わなければタクシーでも諦めですよね。

まだレンタカーは未キャンセルです。
週間予報の時期で最終判断する予定です。
ただ音羽橋へのみ3:30からタクシー使うつもりでいます。

書込番号：26062011　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞AF_nikkoriさん

ご返信ありがとうございます。

ご存じかどうかわかりませんが
北海道(雪国なら？)では、
主要道の国道や道道の道路脇には
逆L字などのポールがいたる所に立っていて
上から路面に向かって赤白や黒黄などの矢印(矢羽根)が設置されています。
蛍光色が塗られたり、中にはLEDなどで光るものも。
その矢印が指している先が路肩となっています。

その他市道などでも上記のものや
赤白などのポールが立てられていて
路肩のある位置が判断できるようになっています。
脇道はないところもありますが…

また、風や強い場所には防雪棚もいたるところに設置されています。

こんな感じのもの
↓
https://ima-channel.com/enjoy/9046.html

まあ、
吹雪でのホワイトアウトや
地吹雪などの時は
道路自体視認できないこともあり
役に立たないことも。


釧路など太平洋側は降雪量は少ないですが
1シーズンに数回、
道路の閉鎖やバスの運行停止もあるようです。

本日の釧路などの降雪量は異常ですが…

ご参考までに、、

書込番号：26062127　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞okiomaさん
矢印情報頂戴しまして有難うございます。

阿寒タンチョウセンターから鶴見台へのストリートビューか何かで見た事あります。
電光もあるんですね。分かりやすそうですね。

朝3時過ぎに出発する音羽橋へはタクシー予約入れました。
他の明るい時間帯はレンタカーをまだ諦めていないので、家内との交渉に有効な情報になります。笑
有難うございました。

書込番号：26062510　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

見える丘ですね、鹿がいました	中華系多かったしうるさかったですね

午後到着し、タク移動で初日の現場視察をしてまいりました。
場所によってはあまり居なかったりしていましたが、大満足です。

書込番号：26086833　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの買い替えで悩んでいます。

[Sayo216]

はじめまして。
アドバイスをお願いいたします。
先日まで、NikonD500を使用し、主に野鳥を撮っていたのですが、GWに念願だったZ8を購入いたしました。
そこで、FTZ�Uを使い、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRを使っているのですが、こちらのNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sがとても気になっています。
特に、次の点で教えていただけたらと思います。（できればAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRと比較して）
�@ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
�A300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。（ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…）
�BAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。（「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。）
�C400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?

的を射ない質問かもしれません。全てにお答えいただかなくても構いません。
私にとって、安い買い物ではありませんので、しっかり考えて購入するかどうかを考えたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25736267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Sayo216さん

�@ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
→ツバメは無理です。カワセミなら。


�A300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。（ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…）
→中身ががらんどうかと思う程軽いです。


�BAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。（「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。）
→ヨンヨンゴーは非PFでこのコンパクトさ。500mm f/5.6E PF ED VRは持ち出さないです。


�C400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?
→ 500mm f/5.6E PF ED VRより画質もAFも向上です。

書込番号：25736279　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Sayo216さん

＞ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
ファインダーで捉え続けられれば、ピントは合わせられます。

＞300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。
TC 1,4×をプラスっしたら100gの差です。ほとんど変わらないのでは。

＞売却しても大丈夫でしょうか。
NikonD500はどうされました。除湿庫と財布に余裕があれば持たれた方が良いにでは。

＞画質やAFの速度は変わりますか?
画質やAFの速度はそれほど有りません。

書込番号：25736309

[最近はA03]

＞Sayo216さん

実機を持っていないので「一般論」を述べさせてもらいます。

�@−１、「遠くを一直線に横切る姿」は可能ですが、ツバメはすぐに方向転換してしまうため、追いきれない。

�@−２、「遠くから一直線にこちらに向かってくる姿」は可能ですが、前述の通り、方向転換してしまうため追いきれない。

�A　言わずもがな。小さなペットボトル１本分が軽くなるのだから。

�B　おそらく、２本持ってて、使うのは、より焦点距離の長い500mmの方です。400mmじゃあ、すぐに足りないことに気づくと思います。

�C　テレコンは解像度を落とすだけです。使えばそれだけ劣化します。単焦点は単焦点であるだけの理由があります。、

書込番号：25736329

[鳥が好き]

＞Sayo216さん

こんにちは。両方とも使っていました。

�@ツバメの飛翔は狙ったことがないので分かりません（追い切る実力がありませんのでｗ）。ただ、４４５がAFスピードで５５６より落ちるとはあまり感じたことはないです。

�A差は大きいと思います。時間が長くなればなるほど。手持ちで飛び出しを狙う時などに、特に感じるかも知れません。テレコンを付けると差は縮まりますが、それでも軽さは正義だと思っています。

�B４４５も立派な解像力を誇りますが、圧倒的に先鋭な５５６には、解像力で少しだけ負けます。被写体が遠い時に少し差が出る印象です。但し、ボケ味や逆光耐性は４４５の方が明らかに優秀です。しばらく残されてから決めてもいいかも知れません。

�C私は1.4倍テレコンを付けたことによる画質やAFスピードへの影響は、あまり感じませんでした。ごく僅かではないでしょうか。ほぼ常時４４５に1.4テレコンを付けていましたが、画質が悪いと思ったことは一度もありません。

良きご選択を。

書込番号：25736381

[とびしゃこ]

＞Sayo216さん

こんにちは。

＞400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、

ユーザーではないですが・・、
高画素機でクロップ使用とはいえ、
主な撮影の目的が野鳥で、
400mmにx1.4TCを常用なら
画質的にも良いことはなく、

重量差も縮まりそうで、
Zボディになったとはいえ、
あまりメリットはなさそうです。

自分ならZ600mmF6.3になら
買い替えるかな、と思います。

書込番号：25736422

[最近はA03]

10年前の機種＋タムロン200-500mm	10年前の機種＋タムロン200-500mm

＞Sayo216さん


ちょうど、400mm ＋ 1.4倍テレコンを持ってる人がいるのなら、言葉よりも、その人に画像を貼ってもらえば、一発で解決なんですがね。


･･･「私のこれ」は「サードパーティー製の500mm(しかもズームレンズ)」で「10年前のＳ社のAPS-C機」で撮ったものですから、「現行機」の「純正の組み合わせ」には遠く及びませんが、ご参考まで。

書込番号：25736638

[Sayo216]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
１つ１つにわかりやすくお答えいただき、ありがとうございます。
特に軽いという事がよくわかり、心が惹かれます。

書込番号：25737536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞湘南MOONさん
アドバイスをありがとうございます。D500は大好きなのでまだ持っています。おっしゃるとおり、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRも、まだ売却せずに持っておくことにします。

書込番号：25737540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞最近はA03さん
わかりやすいご説明をありがとうございました。やはりツバメの飛翔は難しそうですね。「400mmでは足りないと感じる」という事もわかる気がします。悩みます。

書込番号：25737546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます。どちらも使用されていたとのこと、とても貴重なご意見で有り難いです。画質の低下はあまり無い、ボケが良いとのお話はとても嬉しい情報です。また、「軽さは正義!!」ですよね。

書込番号：25737552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞とびしゃこさん
的確なご回答をありがとうございます。
ほとんどが野鳥撮影なので、確かに距離がほしいところですよね。
＞自分ならZ600mmF6.3に…
こちらも調べてみます。

書込番号：25737567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞最近はA03さん
画像まで添付していただき、ありがとうございます。10年前のものとは思えない素敵な写真ですね。メジロ&シジュウカラ可愛いです。レンズも大事ですが、腕も磨かなければ、と思います。

書込番号：25737575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

皆さま、親身になってご回答くださり本当にありがとうございました。
特に、「軽い」というお返事に、心が購入に傾いています。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。

書込番号：25737582　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

テレコンつけて画質が悪くなるのは昔の話し。
今のZマウントのは気にする必要はないですよ。

私は持っていないので知り合いから借りたことがありますが、全く気になるものではありませんでした。
プロでさえ使用していますし、趣味程度で使うのに気になる差はありません。
そこまで気になるものをメーカーが出すわけありません。

画質劣化、どれだけ気にするのか、何の為に気にするのかわかりませんが何を見て悪いと思うのかですね。
雑誌やネットで使用する程度なら全く問題ないはずですが、
趣味程度のものに神経質なのか、個展開いたりで大きく引き伸ばした際に気になるのか...

むか〜しのカメラでテレコン使って...というのは私も経験していますが、
ミラーレスの今のカメラでテレコンで画質劣化を私は感じませんでした。
このレンズ、購入検討していまして、テレコンも購入考えています。

書込番号：25856627

テレコン1.4使用時の作例が見たいです。

[ていもふん]

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影

今まで野鳥撮影にはズームレンズを使用してきました
（canon ef100-400II4.5-5.6 ）がレンズが高品質かつ種類が豊富なニコンに乗り換えを検討しています。

600f6.3は予算不足なのと、クロップ＋テレコンで900mm弱なら経験上私の用途としては十分なので、もし使用されている方いらっしゃいましたら作例を拝見させていただければと思います。

ボディはZ8を買おうと思っています。

書込番号：25500390　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ていもふんさん
PHOTOHITOはご覧になりましたでしょうか、
焦点距離が560mmだとZ TELECONVERTER TC-1.4xを使用していると思われます。

書込番号：25500548

[鳥が好き]

＞ていもふんさん

こんにちは。

このレンズとテレコン1.4の組み合わせは、高画質＋機動力が高く、お勧めです。

Z8、Z9で使ってきました。Z8での拙例をご参考まで。

書込番号：25500582

[ていもふん]

＞まる・えつ　２さん
今現在探しています。が意図的なのか高isoで撮ってるものが多いですね。ありがとうございます

＞鳥が好きさん
ありがとうございます！！めちゃくちゃ解像していますね
今現在も使われているのでしょうか？

書込番号：25500628　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞ていもふんさん

はい。もちろん、手元にあります。
最近600mm6.3も導入したので、今後は併用になります。ボケの美しさは445が上です。
単焦点の高画質で機動力が高いのは、私の撮影指向にバッチリですので、この２本は本当に宝物です。

今度の貼付は、ボディZ9＋445＋テレコンですが、画質はZ8と同じと思います。
良きご選択をされてください。

書込番号：25500666

[もとラボマン ２]

ていもふんさん　こんにちは

445 × 1.4倍テレコンの動画　いくつか出ているので参考の為貼っておきます

https://www.youtube.com/watch?v=sdx2hgMciX0

https://www.youtube.com/watch?v=hutLrKmHrQs

https://www.youtube.com/watch?v=Svl9UKwO200

書込番号：25500821

[ていもふん]

鳥が好き様。
Nikonプラザに行ってきました。100-400と悩んでおります。
大変参考になるご回答、誠に有難うございました。

書込番号：25502207　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトケースCL-M5は使えるでしょうか

[ヤスヤス8]

本レンズは、ソフトケースCL-M5（AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRの付属品）に収納可能でしょうか？
両レンズのサイズ感からすると、このレンズも収納可能にように思えますが、ご存じの方、実際にお使いの方がいらっしゃいましたらご教示をお願い致します。

書込番号：25244923

[まる・えつ ２]

ヤスヤス8さん
CL-M5 レンズケースなのですが、アマゾンのレビューに、　
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sに関する内容が一個出ていました。

書込番号：25246154

[フローライトチタン]

＞ヤスヤス8さん

寸法：556
106mm（最大径）×237mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで）

寸法：445
約104mm（最大径）×234.5mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで）

すなわち、556>445

∴ 500mm f/5.6E PF ED VR用のセミソフトケースCL-M5に、Z 400mm f/4.5 VR Sもピッタリ入る。

書込番号：25246709　スマートフォンサイトからの書き込み